Scott Fraser: Why eyewitnesses get it wrong
სკოტ ფრეიზერი: რატომ ცდებიან თვითმხილველი მოწმეები
Scott Fraser is a forensic psychologist who thinks deeply about the fallibility of human memory and encourages a more scientific approach to trial evidence. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
იმის სათქმელად გავიდა,
დაესრულებინათ საშინაო დავალება
ვიღაცამ ხელი გამოყო
შეარჩიეს ეჭვმიტანილი.
საკმარისი აღმოჩნდა მოსამართლისთვის,
TEDx talk-ის თემაა. (სიცილი)
უვადო პატიმრობა მიუსაჯეს
სრული გამოძიება.
უწყვეტად ამტკიცებდა,
ადამიანის მეხსიერების სფეროში,
კვლევები ადასტურებს.
საქმე, სადაც ადამიანები
და შემდეგ გაამართლეს.
დნმ-ის მოგვიანებითი ანალიზის საფუძველზე.
მოწმის მიერ ამოცნობას ეფუძნებოდა.
ამოცნობა შეიძლება მცდარი იყოს.
და ტვინის სხვადასხვა ფუნქციებს ეხევა.
და ვიმახსოვრებთ ჩვენ ტვინში.
სხვადასხვა ნაწილში ინახება.
ყველანაირი განზრახვის გარეშე
იმ ინფორმაციით ავსებს,
ჩვენი სიცოცხლის ყველა ასპექტში.
თვითმხილველების არასანდოობამ...
ელენ ეგერსი უძღვებოდა,
გადასანჯვის მოთხოვნით.
მე დამიქირავეს,
გამოცდილება,
მაქვს ადამიანის ღამით ხედვის ბუნების
საქმის მასალებს კითხულობთ,
დანაშაულის ადგილზე
ყველა თინეიჯერმა მისცა ჩვენება,
კარგა ხანი იყო გადაცილებული
მთელი სინათლე ამ არეალში
რეკონსტრუქცია გავაკეთე
განათების სხვადასხვა გაზომვებით
და აი როგორ გამოიყურებოდა სცენა
და სროლას უყურებდნენ.
რომ ძალიან კარგად ხედავდნენ.
ეს ცუდი განათებაა.
კარგ სინათლეს.
სასამართლოში მიმიწევდა ჩვენების მიცემა
ვიდრე ათასი სიტყვა,
ლუქსი, განათების საერთაშორისო ერთეული,
სატესტო მნიშვნელობები.
ადამიანებს წარუდგენთ,
სალამანდრებივით უსიცოცხლოები ხდებიან.
ასევე კარგი პედაგოგიც უნდა იყოს,
რომ ვაჩვენოთ არა მხოლოდ
და როგორაა განაწილებული,
არამედ ასევე იმისთვის,
უფრო მნიშვნელოვანი
შემიძლია გადავიყვანო,
გააჩნია ადამიანის თვალს,
რომლებიც შემთხვევის ადგილზე ჩავიწერე,
მხოლოდ ღამის მხედველობა ყოფილიყო,
და ზღვრების გარჩევას ვეძახით.
ამ სინათლეში და სიმკვეთრის ამ სიღრმეში,
და დეტალების გარჩევას შეძლებდით,
ძალიან ყურადღებით მისმენდა,
მოთხოვნაზე პროცესი,
და მისი გამბედაობის სასახელოდ უნდა ითქვას,
ხელახლა აღვადგინეთ.
მას დასაცავად ახლდნენ? (სიცილი)
იმაზე უფრო ახლოს,
ნახევარიოდე მეტრში იდგა,
იდენტური მანქანა.
რომ მანქანა სვლას აგრძელებდა,
და ეს დაინახა მოსამართლემ.
9 მეტრის მანძილზეა.
4.5 მეტრის მანძილზე იყო.
როგორთანაც პოკერის თამაშს არ ისურვებდით.
წარბი არ შეუხრია.
რეკონსტრუიქციას უყურა,
გაანგარიშებებმა გამათამამა,
რომ ეს გაანგარიშებები სწორი იყო,
თუ შეიძლება დარჩეთ ადგილზე
კვლავ შემოუაროს კვარტალს,
დაახლოებოთ 1 მეტრის მანძილზე.
რამდენი ხანიც გნებავთ."
ის უკნიდან იქნებოდა განათებული.
რასაც ჩვენ ვეძახით - ჩრდილის ღრუბელს,
ნახევარ მეტრზე ნაკლები იყო.
იგივე წარმატებით გამოჩნდებოდა,
რომ დააკმაყოფილებდა
მომზადებას დახმარებოდა,
საქმის ხელახლა აღძვრას გადაწყვეტდა.
როცა გაასამართლეს.
"ლონგ ბიჩში" სწავლობენ.
ათწლეულობით გამოცდილებიდან,
სხდომათა დარბაზში მეცნიერება შეიტანოს,
საშინელი ისტორიებით გაგიმასპინძლდეთ.
ეწინააღმდეგება და ებრძვის ამას.
პოლიტიკის გზით,
სხდომათა დარბაზში.
ერთი დიდი ნაბიჯი,
დიდი პატივისცემით,
ინჟინერიის, მათემატიკის მიმართ
მოსამართლეებს ამ ქვეყანაში.
ძალიან განსხვავდება.
რაც ყველამ უნდა გამოვიჩინოთ.
რომლებისაც გვჯერა?
რომ სხვა ადამიანს დაადო ხელი.
რომ დამნაშავის სახე ვერ დაინახეს.
რეკონსტრუქციული მეხსიერებაა.
რაც თავდაპირველად განვიცადეთ
რომ ფრთხილად ვიყოთ,
მის სისწორეში.
ABOUT THE SPEAKER
Scott Fraser - Forensic psychologist, expert witnessScott Fraser is a forensic psychologist who thinks deeply about the fallibility of human memory and encourages a more scientific approach to trial evidence.
Why you should listen
When it comes to witnesses in criminal trials, the accuracy of human memory can mean the difference between life and death. Scott Fraser is an expert witness who researches what’s real and what’s selective when it comes to human memory and crime. His areas of expertise include human night vision, neuropsychopharmacology, and the effect of stress and other factors on the human mind. He has testified in criminal and civil cases throughout the U.S. in state and federal courts.
In 2011 Fraser was involved in the retrial of a 1992 murder case in which Francisco Carrillo was found guilty and sentenced to two life sentences in prison. Fraser and the team that hired him staged a dramatic reenactment of the night of the murder in question and showed the testimonies that had put Carrillo in jail were unreliable. After 20 years in jail for a crime he didn't commit, Carrillo was freed.
Scott Fraser | Speaker | TED.com