Scott Fraser: Why eyewitnesses get it wrong
Skot Frejzer (Scott Fraser): Zašto očevici greše
Scott Fraser is a forensic psychologist who thinks deeply about the fallibility of human memory and encourages a more scientific approach to trial evidence. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
pre nešto više od 21 godine,
samo nekoliko kilometara
petorici prijatelja
završe domaće zadatke,
pored oca i tinejdžera,
izabrali su osumnjičenog:
sedamnaestogodišnjak
Pripremili su niz slika,
i on je rekao:
da ubija oca."
koje je
da uputi gospodina Karilja na suđenje
tinejdžera pokazane su fotografije,
da je verovatno bila
apsolutno sigurni je
govor za kasnije. (Smeh)
Dobio je doživotnu kaznu,
kao vozilo
bi mogao da ne laže
gde je njegovo dete bilo
na svojoj nevinosti,
u ovakvim slučajevima
naučnog proučavanja
statističke analize
gde su ljudi
a zatim pomilovani,
na osnovu kasnijih DNK analiza,
samo identifikaciju očevidaca
očevidaca podložne greškama.
ljudskog pamćenja
sa različitim funkcijama mozga
zarad konciznosti
iskustva oko nas
u različitim delovima mozga.
delimičnu sliku,
da se to dešava.
svakodnevno.
između ostalih -
činjenica o mogućnosti greške očevidaca -
Elen Egers,
kao forenzičkog neurofiziologa,
u ovom slučaju.
bio stručnjak i svedok
je ta da
osvetljenje bilo dobro
za vreme suđenja
od sunca i meseca
oblasti te večeri dolazilo je
radim rekonstrukciju scene
različitim merama
sa specijalnim kamerama
i ovako izgleda
i pucnjavu.
na drugu stranu ulice
da su mogli dobro da vide.
dobro osvetljeno
ove slike dobre,
da ću svedočiti na sudu,
internacionalne mere
percepcije boja Išihara.
koji nisu dobro upućeni
To je kao
i dobar edukator,
da pokažemo
i takozvano razlivanje,
već i zato što je lakše
u stvari,
kao naučnika su bila ta
konvertovao u prognoze
koja sam snimio na licu mesta
u isto vreme, i tako dalje,
za prepoznavanje lica,
zatamnjenog prizora,
veoma male rezolucije,
dubina polja
biste videli detalje,
i kao rezultat,
mislim da bi trebalo da izađete
koji je zvučao više kao začikavanje
- (Smeh) -
zahvaljujući hrabrosti ovog čoveka,
malo više ka ulici,
dok je auto nastavio da ide,
da je auto u stvari
malo sam se zabrinuo.
nikada ne biste poželeli da igrate poker.
da primetim ni trzaj njegove obrve.
osetim kako je reagovao na ovo,
ovu rekonstrukciju,
što želite da pogledam?"
"Vaša Visosti," i ne znam da li sam bio
koja sam imao
da su tačna
- (Smeh) -
želim da stanete ovde
na oko metar od Vas,
koliko hoćete."
(Smeh)
što sam i uključio u svoj izveštaj,
dolazi sa severne strane,
dubina polja oko 45 cm ili manje.
bilo je još nekoliko dana za dokaze.
u pripremi svoje odbrane
da mu ponovo sudi.
(Aplauz)
svoje supruge.
kada je otišao na suđenje.
kalifornijski univerzitet u Long Biču,
(Aplauz)
duga istorija antipatije
horor pričama o neznanju
forenzički ekspert tokom decenija
nauku u sudnice.
i pobiju dokaze.
svi postanemo mnogo više
tehnikom, matematikom
biramo sudije u našoj zemlji.
zar ne?
u koja verujemo?
kao što je ovaj,
Nijedan od ovih tinejdžera
da možda nije mogao da vidi lice.
onoga što smo doživeli
Ona su promenljiva,
da zapamtimo da treba da budemo oprezni
koliko su ona živopisna
sigurni u to da su tačna.
(Aplauz)
ABOUT THE SPEAKER
Scott Fraser - Forensic psychologist, expert witnessScott Fraser is a forensic psychologist who thinks deeply about the fallibility of human memory and encourages a more scientific approach to trial evidence.
Why you should listen
When it comes to witnesses in criminal trials, the accuracy of human memory can mean the difference between life and death. Scott Fraser is an expert witness who researches what’s real and what’s selective when it comes to human memory and crime. His areas of expertise include human night vision, neuropsychopharmacology, and the effect of stress and other factors on the human mind. He has testified in criminal and civil cases throughout the U.S. in state and federal courts.
In 2011 Fraser was involved in the retrial of a 1992 murder case in which Francisco Carrillo was found guilty and sentenced to two life sentences in prison. Fraser and the team that hired him staged a dramatic reenactment of the night of the murder in question and showed the testimonies that had put Carrillo in jail were unreliable. After 20 years in jail for a crime he didn't commit, Carrillo was freed.
Scott Fraser | Speaker | TED.com