Scott Fraser: Why eyewitnesses get it wrong
Скотт Фрейзер: Почему очевидцы ошибаются?
Scott Fraser is a forensic psychologist who thinks deeply about the fallibility of human memory and encourages a more scientific approach to trial evidence. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
и его пятерым друзьям,
удивительно быстро.
приготовились к опознанию.
из подростков, и он сказал:
чтобы судить Каррильо
вот эту фотографию.
среди прочих снимков.
TEDx выступления. (Смех)
приговорили к пожизненному
тщательное расследование.
сидевший за рулём
аудитории не солжёт
проблемы подобных дел
научных исследованиях,
статистические данные,
проекта «Невиновность».
подтверждёных случаев
впоследствии освобождённых человек,
сделаны на основании анализа ДНК.
всех пересмотренных дел
на свидетельствах очевидцев,
связанная с некоторыми функциями мозга.
что происходит перед нами.
осмысленной обработки
которые мы получаем
реконструированные воспоминания.
нашей жизни постоянно.
ненадёжность очевидцев —
адвокатом Эллен Эггерс,
судебного нейрофизиолога,
в глаза одна вещь:
что освещение было хорошим
во время стрельбы.
в середине января,
в семь часов вечера.
и луны на тот момент
реконструкцию местности
с различными единицами освещённости
Вот так выглядела улица
на проезжающий мимо автомобиль.
что всё прекрасно разглядели.
по направлению к востоку,
прекрасно освещена,
я давал показания в суде,
как люкс, единица измерения освещённости,
как саламандры на жаре.
угла наблюдения.
должен быть не только
но и хорошим собеседником.
где расположены источники света,
чтобы присяжным заседателям
особо важными казались
человеческого глаза
что я снял на месте
и тому подобное,
ночное зрение,
была очень низкой,
контуры объектов.
полностью расширены
и глубине резкости,
они могли разглядеть детали,
нужно съездить туда
скорее как некий вызов,
этому человеку,
с целой бригадой полицейских,
его в этом районе. (Смех)
поравнялся с судьёй,
пока автомобиль удалялся, —
с кем не хочется играть в покер.
Он не повёл бровью.
что он об этом думает.
что-нибудь ещё?»
и точные знания
чтобы вы встали вот сюда,
высунул из окна руку
сколько захотите».
в своём отчёте,
с северной стороны,
Оно освещено сзади.
внутри автомобиля,
меньше полуметра.
ещё несколько свидетельств.
в Лонг-Бич. (Аплодисменты)
страшилками о невежестве
в качестве судмедэксперта,
науку в зале суда.
против неё.
что мы всё больше привыкаем
станет введение
к юридическим факультетам,
инженерных, математических дисциплинах
избираются судьи.
своего выбора.
что видел его лицо.
что они правдивы.
ABOUT THE SPEAKER
Scott Fraser - Forensic psychologist, expert witnessScott Fraser is a forensic psychologist who thinks deeply about the fallibility of human memory and encourages a more scientific approach to trial evidence.
Why you should listen
When it comes to witnesses in criminal trials, the accuracy of human memory can mean the difference between life and death. Scott Fraser is an expert witness who researches what’s real and what’s selective when it comes to human memory and crime. His areas of expertise include human night vision, neuropsychopharmacology, and the effect of stress and other factors on the human mind. He has testified in criminal and civil cases throughout the U.S. in state and federal courts.
In 2011 Fraser was involved in the retrial of a 1992 murder case in which Francisco Carrillo was found guilty and sentenced to two life sentences in prison. Fraser and the team that hired him staged a dramatic reenactment of the night of the murder in question and showed the testimonies that had put Carrillo in jail were unreliable. After 20 years in jail for a crime he didn't commit, Carrillo was freed.
Scott Fraser | Speaker | TED.com