Hannah Fry: The mathematics of love
한나 프라이: 사랑의 수학
Hannah Fry researches the trends in our civilization and ways we can forecast its future. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
about the mathematics of love.
사랑의 수학에 대해 말하고 싶어요.
are famously excellent at finding love.
탁월하다는 것에 동의한다고 생각해요.
because of our dashing personalities,
우리의 저돌적인 인간성,
and excellent pencil cases.
연필상자 때문만은 아닙니다.
an awful lot of work into the maths
완벽한 파트너를 찾는 방법을
많이 했기 때문이기도 합니다.
on the subject, which is entitled,
제가 가장 좋아하는 논문에서,
(Laughter) --
라는 제목인데요- (웃음)
his chances of finding love.
가능성을 확률화시키려 했습니다.
욕심많은 사람이 아닙니다.
모든 여성들 중에서,
is somebody who lives near him,
그의 집에서 가까이 살고,
to find him attractive.
생각할 만한 사람입니다.
of 26 women in the whole of the UK.
26명 정도의 여성들로 추정됩니다.
그렇죠, 피터?
is it Peter?
than the best estimates
많이 존재할 지에 대한 최대 예상치보다
extraterrestrial life forms there are.
a 1 in 285,000 chance
이 특별한 아가씨들 중 한명과
of these special ladies
하나라는 걸 예상하게 합니다.
that's why mathematicians
밤에 외출 하는 것을
going on nights out anymore.
이유라고 생각합니다.
to such a pessimistic view.
받아들이지 않는다는 것입니다.
just as well as all of you do,
모두 아시는 만큼
않는다는 것을 잘 알기 때문이죠.
and rational and easily predictable.
이성적이고, 예측 가능하지는 않죠.
우리에게 제공할 수 있는
that it can offer us
아니라는 것도 잘 압니다.
is full of patterns
패턴으로 가득차 있고
all about the study of patterns.
연구하는 것이기 때문입니다.
to the fluctuations in the stock market,
주식시장에서의 변동,
or the growth of cities.
none of those things
그 모든 것들 중
있는 것들은 하나도 없습니다.
and easily predictable, either.
is so powerful that it has the potential
우리에게 거의 모든 것을
at almost anything.
제공할 것이라고 믿기 때문입니다.
사랑으로서 바라볼 수 있게 한다구요.
연관성이 있는 지 설득하기 위해,
and relevant mathematics is,
mathematically verifiable tips for love.
세가지 팁을 여러분께 드리려 합니다.
승리하는 방법은 뭘까요?
웹사이트는 오케이 큐피드입니다,
website is OkCupid,
by a group of mathematicians.
시작되었기 때문입니다.
웹사이트를 이용하는 모든 사람들의
for almost a decade.
to search for patterns
웹사이트에서
이야기 하는 방식과
interact with each other
seriously interesting findings.
결과를 얻어냈습니다.
that on an online dating website,
판명된 바로는,
does not dictate how popular you are,
당신의 인기도를 결정하지 않고,
think that you're ugly
생각하게 하는 것은
작용할 수 있다고 하는 점입니다.
section of OkCupid,
자발적으로 참여할 수 있는 칸에서
how attractive you think people are
1단계에서 5단계까지 사이에서
the average score,
그 평균 점수를,
selection of people receive,
메시지를 받는지를 비교해 보면,
얼마나 매력적이냐 하는 것이
on an online dating website.
감지할 수 있습니다.
have come up with.
고안한 그래프 입니다.
is that it's not totally true
더 매력적일수록 더 많은 메시지를
the more messages you get.
맞는 사실은 아니라는 겁니다.
of what is it about people up here
여기 위에 있는 사람들이
than people down here,
더 인기가 있는 이유는 뭘까요?
same score of attractiveness?
같은 점수를 얻었는데도 말이죠?
straightforward looks that are important.
중요한 것은 아니라는 것을 나타내죠.
findings with an example.
설명해 드리겠습니다.
Portia de Rossi, for example,
예로 들어보자면,
is a very beautiful woman.
아름다운 여성이라는 걸 인정합니다.
but she's not a supermodel, either.
수퍼모델이라고 생각하지도 않죠.
to someone like Sarah Jessica Parker,
파커같은 사람과 비교해보면,
myself included, I should say,
is seriously fabulous
정말 끝내주게 아름답고
most beautiful creatures
걸어다니는 생명체중에서
on the face of the Earth.
하나라고 생각할 겁니다.
i.e., most of the Internet,
인터넷을 검색하는 대부분의 사람들은
a bit like a horse. (Laughter)
생각하는 것 같습니다. (웃음)
how attractive they thought
or Portia de Rossi were,
매력적이냐고 물어보고
them a score between 1 and 5,
매기라고 요청하면
to have roughly the same score.
비슷한 점수가 나오리라고 생각해요.
would be very different.
방법은 상당히 다릅니다.
all be clustered around the 4
4점 정도에 집중될 겁니다.
that she's very beautiful,
아주 아름답다는 것에 동의할 것이고,
completely divides opinion.
완전히 분리될 것이기 때문입니다.
아주 넓게 분산될 겁니다.
이 분산이 중요한 것입니다.
that makes you more popular
당신을 더 인기있게 만드는 것입니다.
think that you're attractive,
생각한다면, 일부 다른 사람들은
생각하는 게
think that you're a massive minger.
than everybody just thinking
생각하는 것 보다 훨씬 더 나아요.
makes a bit more sense
보내는 사람들의 입장에서
who are sending these messages.
somebody's attractive,
매력적이라고 생각하지만
won't necessarily be that interested.
의심스러워 한다고 가정해봅시다.
less competition for you
더 적다는 걸 의미하고
for you to get in touch.
추가적인 이득을 줍니다.
to if you think somebody is attractive
매력적이라고 생각하지만
is going to think they're attractive.
거라고 가정하는 것과 비교해 봅시다.
humiliating yourself, let's be honest?
스스로 창피하게 만들겠어요?
interesting part comes.
부분이 등장합니다.
that they use on an online dating website,
이용하는 그림을 고르기 때문에
않을거라고 생각하는 것들을
will find unattractive.
who are, perhaps, a little bit overweight
아마 약간 비만한 사람들이
a very cropped photo,
의도적으로 고르거나,
where they're wearing hats.
사진을 고릅니다.
of what you should do
성공하기를 원하는 경우 해야 할
whatever it is that makes you different,
어떤 것이든 심지어 당신이 생각하기에
will find it unattractive.
않을거라 생각해도 부각해야 합니다.
are just going to fancy you anyway,
사람들은 어쨌든 그렇게 할 것이므로
well, they only play up to your advantage.
그들은 단지 당신의 잇점만을 강조하죠.
How to pick the perfect partner.
완벽한 파트너를 고르는 방법은?
that you're a roaring success
떠들썩한 성공을 거두었다고
of how do you then convert that success
그런 다음 어떻게 그 성공을
and in particular,
시간이 언제인지 결정하느냐 하는 거죠.
when is the right time to settle down?
it's not advisable to just cash in
금방 일의 결말을 짓고
who comes along
보여주는 첫번 째 사람과
권장할 만한 게 아닙니다.
want to leave it too long
장기적인 행복을 원한다면
chance of long-term happiness.
않아야 하겠죠.
Jane Austen, puts it,
제인 오스틴을 인용하자면,
결혼하지 않은 여성은
inspire affection again."
느낄 수가 없을겁니다.
What do you know about love?
당신이 사랑에 대해 무엇을 아세요?
is the right time to settle down
수 많은 사람들을 생각해 볼 때
that you can date in your lifetime?
어떻게 알 수 있을까요?
of mathematics that we can use
있게 도와줄 달콤한 수학이 있는데
optimal stopping theory.
부르는 부릅니다.
데이트를 하기 시작했고,
by the time that you're 35.
결혼하고 싶다고 말이죠.
date across your lifetime,
할 수 있는 사람들이 여러명이 있고,
levels of goodness.
다양하게 다른 수준일 겁니다.
결말을 지어 결혼을 하게 되면
you cash in and get married,
what you could have had,
다른 선택사항들을 볼 수 없고
and change your mind.
결정한 것을 바꿀 수 없습니다.
much like being recalled
거절당하고 나서 몇년이 지난 후에
for somebody else, or that's just me.
또는 그건 저에게만 해당되는 건가요?
that what you should do
여러분이 할 수 있는 데이팅 범위의
of your dating window,
해야 하는 것은
as serious marriage potential.
거절하고 그냥 다 퇴짜 놓으라는 거죠.
next person that comes along
그 다음의 사람들 중에서
that you've seen before.
더 나은 사람을 골라야 한다는 겁니다.
mathematically proven, in fact,
수학적으로 증명될 수 있습니다.
최적화 할 가능성이 가장 높은 것이죠.
of finding the perfect partner.
this method does come with some risks.
있다는 사실을 알려드려야겠네요.
your perfect partner appeared
상상해 보시기 바랍니다.
you'd have to reject them.
그를 걷어찼습니다.
당신이 이전에 보았던
you've seen before,
않을 거라고 말씀드려야겠네요.
rejecting everyone and die alone.
거절해야 하고 혼자서 죽어야 합니다.
고양이들에게 둘러 싸여서 말이죠.
nibbling at your remains.
let's imagine, instead,
이번에는 이전과 다르게
in your first 37 percent
boring, terrible people.
끔찍한 사람들이라고 상상해 봅시다.
you're in your rejection phase,
거절의 단계에 있으니까요.
you can reject them.
여러분은 거절할 수 있습니다.
person to come along
dull and terrible
끔찍하다고 상상해 봅시다.
비교해서 말이죠.
I'm afraid you have to marry them
저는 당신이 그와 결혼해야 하고
which is, frankly, suboptimal.
종결될 것이라는 걸 말씀드려야겠네요.
an opportunity here
and really cater for this market.
대우를 잘 받을 좋은 기회가 있습니다.
(Laughter)
(웃음)
are marginally less terrible
37 퍼센트보다 약간 덜 끔찍합니다."
of people I dated."
than I normally manage.
더 로맨틱한 거예요.
you a 100 percent success rate,
퍼센트의 성공률은 보이진 않지만,
strategy that can do any better.
다른 가능한 전략이 없어요.
there are certain types
employ this exact strategy.
적용하는 물고기의 종류가 있습니다.
suitor that turns up
37퍼센트 내에 나타나는
of the mating season,
물고기들을 거절합니다.
that comes along after that window
나타나는 다음의 물고기들을 선택하죠.
보아온 다른 물고기들 보다
that they've seen before.
humans, we do sort of do this anyway.
이런식으로 비슷하게 한다고 생각해요.
to play the field,
해 볼 시간을 자신들에게 주고,
or whatever when we're young.
파악을 하니까요.
at potential marriage candidates
우리가 20대 중간이나 말이 되어서야
if ever it were needed,
만일 그게 혹시라도 필요한 경우,
to be just a little bit mathematical.
되도록 구조가 만들어져 있으니까요.
그게 2위의 팁이었습니다.
이혼을 하지 않는 방법은? 입니다.
that you picked your perfect partner
a lifelong relationship with them.
정착을 한다고 가정해 봅시다.
would ideally like to avoid divorce,
이혼을 피할 수 있기를 바랍니다.
Piers Morgan's wife, maybe?
아내같은 사람을 제외하고는 말이죠.
States ends in divorce,
이혼으로 결말이 나고
not being far behind.
다르지 않다는 건 슬픈 사실입니다.
생각하는 것이 어쩌면,
that precede a marital breakup
for mathematical investigation.
아니라고 생각하는 것은 괜찮아요.
or what you should be quantifying.
어떤것을 수량화해야 할 지 알기 어렵죠.
John Gottman, who did exactly that.
그렇게 똑같이 하도록 멈출 수 없었죠.
having a conversation
대화를 하는 걸 관찰해서
everything you can think of.
무엇이든지 전부 녹음했습니다.
in the conversation,
어떤 말들이 오갔는 지 녹음했고
그들의 혈압을 기록했습니다.
or not the wife was actually always right,
옳았는 지 아닌 지를 제외하고는
사실 그 부인이 전적으로 옳았죠.
most important predictors
예측하는 중요한 예측도의 하나는
is going to get divorced
partner was being in the conversation.
또는 부정적이냐 하는 것이었습니다.
위험수위에 있는 커플들은
on Gottman's scale than negative.
긍정적인 점수가 훨씬 더 높았죠.
going to get divorced,
거의 이혼할 가능성이 많은 분들은
into a spiral of negativity.
들어가는 것을 발견했습니다.
이용하는 것으로,
was going to get divorced
예측할 수 있었죠.
with a mathematician, James Murray,
제임스 머레이와 팀을 결성한 후
그것들이 발생하는 방법을 진정으로
and how they occur.
그렇게 된 것입니다.
impressively simple and interesting.
단순한 거지만 흥미로운 것입니다.
the wife or husband is going to respond
대화에서 그들은 부인이나 남편이
they're going to be.
부정적일 지를 예측하는 것입니다.
when they're on their own,
그 사람들의 기분에 좌우되는 겁니다.
they're with their partner,
느끼는 바로 그 기분을 말하는 거죠.
이 예측들은
influence one another.
서로 영향력이 있는지에 좌우됩니다.
to point out at this stage,
짚고 넘어가야 할 중요한 점은
have also been shown
하는 것을 설명하는 데도
countries in an arms race.
할 수 있다는 것입니다.
spiraling into negativity
들어가 논쟁하며
비틀거리는 커플은
the beginning of a nuclear war.
핵전쟁의 시작단계와 맞먹습니다.
in this equation
가장 중요한 용어는
have on one another,
지니고 있는 영향력이고,
the negativity threshold.
부르는 것입니다.
how annoying the husband can be
되기 전에, 그 남편이 짜증스럽게
really pissed off, and vice versa.
그 반대도 마찬가지 입니다.
were about compromise and understanding
have the space to be themselves.
허용해 주는 거라고 항상 생각했었죠.
the most successful relationships
가장 성공적인 연애관계는
a really high negativity threshold.
있는 것이라고 생각하곤 했죠.
they really were a big deal.
문제를 제기하는 것이라고 말이죠.
and subsequent findings by the team
수학과 그 연속선상의 결과는
참이라는 것을 보여줍니다.
or the most successful couples,
가장 성공적인 커플들은,
negativity threshold.
가지고 있는 사람들입니다.
let anything go unnoticed
그냥 지나치지 않고
some room to complain.
약간의 공간을 허용하는 것입니다.
trying to repair their own relationship,
복구하기 위해 끊임없이 노력합니다.
outlook on their marriage.
미래관을 가지고 있는 것입니다.
end up being a really big deal.
크게 만들지 않는 커플들이죠.
just a low negativity threshold
have a successful relationship.
이상의 것이 필요합니다.
mathematical evidence
하지 않아야 한다고 말하는 것을
let the sun go down on your anger.
흥미롭다고 생각합니다.
여러분께 드리는 상위 세개의
with love and relationships.
여러분을 도울 수 있는 팁입니다.
that aside from their use as tips,
조언으로 사용되는 것 외에도,
into the power of mathematics.
통찰력을 부여했으면 하고 바랍니다.
and symbols aren't just a thing.
그저 사물이 아닙니다.
about the incredible richness of nature
왜곡되고 진보하는, 세상이 어떻게
하는가까지의 여러가지 패턴들에서
and warp and evolve all around us,
놀라울 정도의 단순함에 관해서
for just a couple of you,
여러분 중 몇분만에게라도
the mathematics of love
a little bit more love for mathematics.
설득할 수 있기를 희망합니다.
ABOUT THE SPEAKER
Hannah Fry - Complexity theoristHannah Fry researches the trends in our civilization and ways we can forecast its future.
Why you should listen
Hannah Fry completed her PhD in fluid dynamics in early 2011 with an emphasis on how liquid droplets move. Then, after working as an aerodynamicist in the motorsport industry, she began work on an interdisciplinary project in complexity sciences at University College London. Hannah’s current research focusses on discovering new connections between mathematically described systems and human interaction at the largest scale.
Hannah Fry | Speaker | TED.com