Glenn Greenwald: Why privacy matters
Glenn Greenwald: De ce este importantă viața privată
Glenn Greenwald is the journalist who has done the most to expose and explain the Edward Snowden files. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
a avut-o.
crezând că este singură,
printr-un comportament expresiv:
și trage cu urechea,
imediat ceea ce făcea,
de pe fața ei este evident.
doar dacă nimeni nu mă vede.”
în ultimele 16 luni,
în contextul dezbaterii generale
lui Edward Snowden
au convertit Internetul,
fără precedent
de supraveghere în masă, nediferențiat.
care apare în această discuție,
supravegherea în masă,
un prejudiciu real
în lucruri rele
și să își apere intimitatea.
two kinds of people in the world,
ce plănuiesc atacuri teroriste
want to hide what they're doing,
să ascundă ceea ce fac,
sunt cei care merg la lucru,
privesc la TV.
nu pentru a plănui atacuri teroriste,
de monitorizarea guvernului.
un act extrem de auto-dezaprobare.
neamenințătoare și neinteresantă,
că guvernul știe tot ceea ce fac.”
cu directorul executiv
prin care Google
de milioane de oameni din toată lumea,
ca alți oameni să știe,
despre această mentalitate.
they don't actually believe it
words that privacy doesn't matter,
că intimitatea nu contează,
iau tot felul de măsuri
la conturile de social media,
sau ușa de la baie,
să împiedice alți oameni
zona lor de intimtate
don't want other people to know.
să afle alți oameni.
de la revista online CNET,
despre Eric Schmidt,
through Google searches
exclusiv prin căutări pe Google
(Râsete)
la Mark Zuckerberg, CEO la Facebook,
nu mai este o „normă socială”.
și noua lui soție
case adiacente din Palo Alto,
să monitorizeze
debated this issue around the world,
de când discut acest subiect peste tot,
întrucât n-am nimic de ascuns”,
și spun: „Iată adresa mea de e-mail.
vreau să-mi trimiți parolele
respectabile pe numele tău,
să public ce mi se pare interesant.
publish whatever I find interesting.
dacă nu ești o persoană rea,
n-ar trebui să ai nimic de ascuns.”
nu a acceptat oferta mea.
(Aplauze)
acel cont de e-mail mereu.
neagă importanța propriei intimități,
suntem animale sociale,
information about ourselves online.
informații despre noi înșine online.
pentru ceea ce înseamnă
să scăpăm de ochiul care ne judecă.
nu doar teroriștii și criminalii - toți -
pe care le facem și le gândim
să le spunem doctorului,
sau partenerului nostru
dacă le-ar afla restul lumii.
gândim sau facem,
la intimitate,
autenticitatea acestei afirmații.
intimitatea este atât de dorită
ca a respira sau a bea apă.
monitorizați, supravegheați,
where we can be watched,
se modifică dramatic.
pe care le considerăm
se reduce substanțial.
specifică naturii umane
în literatură și în religie
care demonstrează
că ar putea fi supravegheat,
mult mai conformist și supus.
motivator foarte puternic,
când se știu observați,
being watched, make decisions
propriului lor mod de acțiune,
pe care le au alții de la ei
folosită mai puternic
century philosopher Jeremy Bentham,
Jeremy Bentham, în sec. XVIII,
creată de revoluția industrială,
a făcut ca instituțiile
of their individual members,
fiecare membru individual al său,
a fost o schiță arhitectonică
pentru a fi aplicată în închisori
unui turn enorm în centrul instituției
să controleze instituția
să-i supravegheze pe deținuți,
vedea pe toți în fiecare moment.
în panopticon, în interiorul turnului,
când și dacă erau observați.
atât de entuziasmat de soluția sa
în orice moment,
elementul fundamental
în secolul XX,
model poate fi utilizat
ci în orice instituție
comportamentul uman:
pentru controlul societății
de armele fățișe ale tiraniei,
sau uciderea dizidenților,
față de un partid
creează o închisoare pentru minte,
deși mult mai eficace
normelor sociale, a conformismului social,
decât ar putea fi vreodată forța brută.
despre supraveghere
"1984" al lui George Orwell,
therefore it's almost become a cliche.
de aceea a ajuns aproape un clișeu.
in a debate about surveillance,
despre supraveghere,
ca neaplicabilă, spunând:
în casele oamenilor,
monitors in people's homes,
the surveillance state that we face."
din zilele noastre.”
o înțelegere fundamental greșită
lansate de Orwell în „1984”.
la o supraveghere
în fiecare moment,
că pot fi monitorizați la orice moment.
povestitorul lui Orwell,
cu care se confruntau:
dacă erai observat într-un anume moment.”
at any given moment."
conexiunea oricând voiau.
iar, cu excepția întunericului,
și atotcunoscătoare
vede întotdeauna ce faci
un moment privat,
de obediență față de dictatele sale.
concluzia la care ajung toate,
pot fi monitorizați în orice moment
conformismul,
de la cel mai fățiș la cel mai subtil,
putem gândi,
of others being cast upon us,
asupra noastră pentru a ne judeca,
să existe
monitorizări constante,
să fie drastic mutilată.
despre acest mod de gândire,
are doing something wrong
reasons to care about privacy,
preocupați de intimitatea lor,
foarte distructive,
preocupați de viața lor privată,
să-și protejeze intimitatea,
ar trebui să avem
că atunci când spui:
like plotting a terrorist attack
plănuirea de atacuri teroriste
puterea
înseamnă de obicei
semnificative
și, cred, o lecție mult mai insidioasă,
mod de gândire,
acest mod de gândire,
suficient de inofensiv,
pentru cei care dețin puterea politică,
de pericolul de a fi sub supraveghere.
care contestă puterea,
should want to avoid that lesson as well.
trebuie să evităm această lecție.
nu vrea să aibă un anume comportament,
că nu vei vrea niciodată,
care doresc acest lucru,
celor care dețin puterea,
și o gamă largă de alți oameni...
pe care ar trebui să dorim să-l păstrăm.
de libertate al unei societăți
cetățenii buni, obedienți, complezenți,
și pe cei care rezistă dogmelor.
de supraveghere în masă
în tot felul de moduri.
de libertăți comportamentale
de acest lucru.
Rosa Luxemburg
nu-și observă lanțurile.”
supravegherii în masă
nu devin astfel mai slabe.
la ultimele 16 luni și la Edward Snowden
dacă nu te deranjează.
partenerului tău,
și de alte dificultăți,
angajamentul personal și riscul,
organizations in the world.
organizații suverane din lume.
one of the things that happens
Cred că un lucru care se întîmplă
curajul oamenilor devine contagios,
journalists with whom I was working
cu care lucrez
the most powerful country in the world
cea mai puternicâ țară din lume
mii de secrete
într-un mediu foarte obișnuit
courage that Edward Snowden risked,
riscului asumat de Edward Snowden,
to prison for the rest of his life
pe tot restul vieții lui
și i-a inspirat pe alți jurnaliști
inclusiv viitorii denunțători,
in that kind of behavior as well.
în astfel de comportamente.
relationship with Ed Snowden,
ai tu cu Ed Snowden,
nu îl numești niciodată Edward,
De ce?
examinat de o echipă de psihologi. (Râsete)
(Laughter)
Motivul pentru care cred asta,
pe care el le-a avut,
după mine,
substance of the revelations
dezvăluirilor lui
pe el ca persoană,
a stat departe de media.
să nu ajungă subiect de discuție,
as this important historical actor
drept actor istoric important,
asupra lui ca persoană.
munca altor ziariști,
au reacționat,
cu proiecte și programe
structura de Internet etc.
în acest scop.
care este finalul jocului?
crezi că am reușit să avem un impact?
in moving the dial?
pentru mine, ca ziarist,
o știre și care trebuie să fie cunoscut
have been kept in the first place
de la început să fie ascunse
și cu asta mă ocup eu.
supravegherea în masă
și pentru multe altele,
ce nu se va termina niciodată
sau o altă entitate
a făcut realmente ceva rău.
privacy can be rejuvenated.
revigorată intimitatea.
as we've seen at TED,
cum am văzut la TED,
în a se prezenta și descrie
și al principiilor democratice.
find it difficult to believe
într-adevăr greu de crezut
că la mijloc n-au fost niște bani,
acele secrete, în China sau Rusia,
ai Statelor Unite în prezent.
își pun aceeași întrebare.
a lui Snowden pe care încă nu am văzut-o?
secrete altei țări,
extrem de bogat în acest fel,
ar fi să ia acele secrete
do is take those secrets
ask journalists to publish them,
pentru a le publica,
în secret, vânzând secretele guvernului,
secrets to the government,
important de menționat,
din guvernul SUA,
de partea respectivelor guverne,
acuză astfel alți oameni:
din rațiuni principiale,
să aibă motive infame”,
decât despre ținta acuzațiilor lor,
din alte motive
așa că ei presupun
e afectat de aceeași boală
iar aceasta este ipoteza de lucru.
GG: Mulțumesc foarte mult.
GG: Thank you very much.
ABOUT THE SPEAKER
Glenn Greenwald - JournalistGlenn Greenwald is the journalist who has done the most to expose and explain the Edward Snowden files.
Why you should listen
As one of the first journalists privy to NSA whistleblower Edward Snowden’s archives, Glenn Greenwald has a unique window into the inner workings of the NSA and Britain's GCHQ. A vocal advocate for civil liberties in the face of growing post-9/11 authoritarianism, Greenwald was a natural outlet for Snowden, who’d admired his combative writing style in Salon and elsewhere.
Since his original Guardian exposés of Snowden’s revelations, Pulitzer winner Greenwald continues to stoke public debate on surveillance and privacy both in the media, on The Intercept, and with his new book No Place to Hide -- and suggests that the there are more shocking revelations to come.
Glenn Greenwald | Speaker | TED.com