Andreas Ekström: The moral bias behind your search results
อันเดอร์ส เอ็คสตรอม (Andreas Ekström): ความลำเอียงทางจริยธรรมเบื้องหลังผลการค้นหา
Andreas Ekström describes the power structures of the digital revolution. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
and talk to students,
และพูดกับนักเรียน
of choice for you?
ที่คุณเลือกใช้
the same three answers.
ซ้ำ ๆ กันสามคำตอบ
that's why I Google, too.
นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันใช้กูเกิลเหมือนกัน
and my reply to that is usually,
และฉันก็ตอบมันว่าปกติดี
of interesting alternatives."
her or his hand and say,
และบอกว่า
the best, unbiased search result."
ที่ดีที่สุดและไม่ลำเอียงเสมอ"
unbiased search result.
เป็นส่วนใหญ่ถึงเสมอๆ
that idea of the unbiased search result
ในความคิดเกี่ยวกับผลการค้นหาที่ไม่ลำเอียง
for and appreciation of Google.
ที่เรารักและชื่นชอบกูเกิล
is almost an impossibility.
มันแทบจะเป็นไปไม่ได้ในทางปรัชญา
just a little bit, on a basic principle
ในเรื่องของหลักการพื้นฐาน
that we sometimes seem to forget.
ที่บางทีเหมือนว่าเราจะลืมมันไป
to Google something,
"Am I looking for an isolated fact?"
"ฉันกำลังหาข้อเท็จจริงโดด ๆ หรือเปล่า"
of a water molecule?
who are this close to proving
ที่จะพิสูจน์อะไรที่ใกล้เคียงกับการบอกว่า
ลอนดอน และ H30
among those things.
ท่ามกลางสิ่งเหล่านี้
to these isolated facts.
ของข้อเท็จจริงโดด ๆ เหล่านั้น
just a little bit and ask something like,
และถามอะไรประมาณว่า
an Israeli-Palestine conflict?"
ระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์"
for a singular fact anymore,
complicated and delicate.
or 100 facts to the table
ข้อเท็จจริงมาพิจารณา
"Yes, these are all true."
"เอาล่ะ ทั้งหมดนี้เป็นความจริง"
gay or straight,
เป็นเกย์หรือเป็นชายแท้
to me than that."
ในความคิดของผม"
to argue, to form society.
เพื่อสร้างสังคม
we need to filter all our facts here,
เราต้องทำการกรองข้อเท็จจริงทั้งหมดที่มี
and parents and children
and magazines,
is a poor help to achieve.
ที่อุปกรณ์ค้นหาช่วยได้น้อยมาก
just to show you why it's so hard
เพียงแค่จะบอกว่า ทำไมมันถึงยากนัก
objective knowledge --
สะอาด และตรงประเด็น
queries, search queries.
result, more or less.
not even the President.
ไม่มีประธานาธิบดีด้วยซ้ำ
to achieve this, but quite simply,
แต่มันอธิบายได้ไม่ยาก
more than anything.
under the picture on each website?
under the picture?
ที่ใต้ภาพหรือเปล่า
it's actually her on there.
มันเป็นนางจริง ๆ
uploaded to the website.
"มิเชลโอบามา.เจพีอีจี" หรือไม่
Clint Eastwood in the picture.
ในภาพไม่ใช่ คลินท์ อีสวู๊ด
a search result like this -- almost.
และคุณได้ผลการค้นหาที่แทบจะเป็นแบบนี้
was the victim of a racist campaign,
เป็นเหยื่อของโครงการรณรงค์เหยียดผิว
through her search results.
widely over the Internet
ในอินเทอร์เน็ต
to look like a monkey.
very, very purposefully,
อย่างมีจุดประสงค์มาก ๆ ทีเดียว
"Michelle Obama" in the caption
ว่ามีคำว่า "มิเชล โอบามา" ในคำบรรยาย
as "MichelleObama.jpeg," or the like.
ที่ชื่อ "มิเชลโอบามา.เจพีอีจี" หรืออะไรแบบนั้น
the search result.
ก็เพื่อเปลี่ยนแปลงผลการค้นหา
for "Michelle Obama" in 2009,
"มิเชล โอบามา" ในปี 2009
showed up among the first results.
ท่ามกลางผลลัพท์แรก
every hour, every day.
ทุกชั่วโมง ทุกวัน
for that this time,
ในเวลานั้น
and it's a bad search result
และเป็นผลการค้นหาที่ไม่ดี
and clean that up manually.
และล้างมันทีละขั้นตอน
some code and fix it,"
และซ่อมมัน"
thinks that was a bad idea.
คิดว่ามันเป็นความคิดที่แย่
มากที่สุดในโลก
a couple of government buildings
ระเบิดตึกรัฐบาลไปสองสามหลัง
right now in Oslo, Norway
ในกรุงออสโล นอร์เวย์
to the island of Utøya
this act of terror as two steps,
ที่แสนน่ากลัวนี้เป็นสองขั้น
the buildings and he shot those kids.
และยิงเด็ก ๆ
he shot those kids,
เขายิงเด็กพวกนั้น
for the world to Google him.
ให้โลกกูเกิลหาเขา
all three steps equally well.
ไว้อย่างดีเท่า ๆ กัน
who immediately understood this,
ที่เข้าใจสิ่งนี้ได้อย่างทันท่วงที
in Stockholm, named Nikke Lindqvist.
ในกรุงสตอกโฮม นามว่า นิคกี ลินควิสท์
in social media, on his blog and Facebook.
บล๊อค และเฟสบุ๊ค ของเขา
this guy wants right now,
ที่ชายคนนี้จะปรารถนาในตอนนี้
can protest against what he did
เราจะสามารถประท้วงการกระทำของเขาได้หรือไม่
in his search results."
on your websites, on your blogs.
บนเว็บไซต์ บนบล๊อค
name in the caption,
ไว้ในคำบรรยายภาพ
the picture file "Breivik.jpeg."
"เบรวิก.เจพีอีจี"
the face of the terrorist."
นั่นคือโฉมหน้าของผู้ก่อการร้าย"
against Michelle Obama,
มิเชล โอบามา
against Anders Behring Breivik worked.
อันเดอร์ส เบห์ริง เบรวิก นี้ได้ผล
the July 22 events from Sweden,
สัปดาห์หลังจากวันที่ 22 กรกฎาคม จากสวีเดน
high up in the search results,
didn't intervene this time.
clean those search results up.
ผลการค้นหาที่ละขั้นตอน
between these two happenings here?
ระหว่างสองเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนี้
what happened to Michelle Obama
ระหว่างสิ่งที่เกิดขึ้นกับมิเชล โอบามา
to Anders Behring Breivik?
กับ อันเดอร์ส เบห์ริง เบรวิก
and not in the other.
แต่ไม่ทำในอีกกรณีหนึ่ง
is an honorable person, that's why,
นั่นแหละเป็นสาเหตุว่าทำไม
is a despicable person.
เป็นบุคคลแสนชั่วร้าย
power-player in the world
we don't believe in you.
You're true, you're false.
คุณจริง คุณหลอก
that behind every algorithm
ทุก ๆ อัลกอริทึมนั้น
completely eradicate.
ที่จะลบล้างได้อย่างสมบูรณ์
out not only to Google,
ที่ไม่ได้แต่เพียงจะฝากไปให้กับกูเกิลเท่านั้น
of code around the world.
ผู้ที่เชื่อมั่นในโค้ดทั้งหลายทั่วโลก
your own personal bias.
we've reached a point in time
ว่าเรามาถึงจุดหนึ่ง
together again, tighter:
ใกล้ชิดกันมากขึ้น
that that wonderfully seductive idea
ว่าแนวคิดที่เย้ายวนใจอย่างน่าประหลาด
ABOUT THE SPEAKER
Andreas Ekström - Author and journalistAndreas Ekström describes the power structures of the digital revolution.
Why you should listen
Andreas Ekström is staff writer at Sydsvenskan, a daily morning paper in Malmö, Sweden.
His passion is educating for digital equality, and he has a vision for a world in which we share the wealth -- not only financially, but also in terms of knowledge and power. Andreas is the author of six books, a columnist and a commentator, and he often lectures and leads seminars on the digital revolution.
Andreas Ekström | Speaker | TED.com