John Wilbanks: Let's pool our medical data
John Wilbanks: Dobjuk össze egészségi adatainkat!
Imagine the discoveries that could result from a giant pool of freely available health and genomic data. John Wilbanks is working to build it. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
csak az a kérdés:
vagy próbára tesznek.
megpróbálkoztunk kezelésekkel is.
írta meg A gyógyítás könyve c. művét,
ma is érvényes
legyen egyenlő erősségű,
s teszteljük végül embereken.
az 1800-as évek végén.
20 éven át szúnyogos embernek csúfolták.
költözzenek, sátorban lakjanak,
sárgaláz-fertőzésnek.
éltek sátrukban,
hogy nem a koszos ruhában lévő
ezt nem tudtuk.
jelentette a sárgaláz.
tőle a sátorban,
kell tudományos kísérletet tervezni.
az ún. informált beleegyezést.
a Nürnbergben elítélt náciknak
orvosi kísérleteitől.
ha nem értjük, mibe egyeztünk bele.
kufárkodók okozta károktól,
fogva vezetve
orvosi kísérletre akarnak rávenni.
s az informált beleegyezés együttesét
a tudományos kutatás.
tőlük, kísérletet végzünk,
nem csapjuk be őket.
genomjaink nem diszpozitívak.
hogy egészségünk
genomjaink, preferenciáink
nemigen jók a vizsgálatukra,
interakción alapszanak.
génjei megvannak bennem.
Dohányzott, mint a legtöbben.
jobban nem is különbözhetne,
a 2. világháború után alakult ki,
beleegyezés megszerzésének módja,
hogy a károktól megóvjon,
begyűjtött adatok
kutatásához használhatók.
aki nincs rá fölhatalmazva.
némi papírmunka nélkül.
hozzá némi papírmunka nélkül.
utálják a papírmunkát.
hogy a károktól,
javunkra hoztuk létre.
sosem változtat bármin,
mintanagyságú reklámalgoritmus,
származó információt összetársítani,
szignifikáns mintához jussunk.
A férfiak 45%-ában bujkál a rák.
legalábbis az USA-ban.
3/4-e hatástalan.
intim szférájuk a kórházban.
mutogatnak ránk, és döfködnek;
hogy épp a védelmükre kifejlesztett eszköz
különösen akkor,
hogy védi a magánszférámat."
de nem használjuk.
dollárt költenek a rákra.
egészségügyi intézményekben tudták.
beszélnek róla.
közben fölvert pornak gondolom.
lényegesen hat egészségünkre.
rengeteget megtudhatunk róla,
nevű app szerint azt hisszük,
sokkal egészségesebb,
(Nevetés)
a kutatására korábban éveket
öt hónap alatt megcsinálta.
hogy elkészíttethetjük genotípusunkat,
bennük a lényeg.
A-kból, T-kből, C-kből és G-kből áll.
esélyem van prosztatarákra,
és 14%-os Alzheimer-kórra.
hogy ApoE E4 allélja van. Megőrült?"
beszéltem orvosokkal.
Megkérdeztem:
majd a gyógyításomban?"
ahol ha megosztunk valamit,
a vérképem, és kérem a leletet."
rossz a májfunkció,
(Nevetés)
igen nehéz földolgozni.
a mamámat tartó nagypapámra hasonlít:
hogy csípjük nyakon a port,
nyakon a genotípust,
nyerjük ki az adatainkat,
adathalmaz összeállítására.
mert fontosnak tartjuk.
adataikra mindig rálátnak,
ha a mintanagyság elég nagy,
és szép jöjjön ki belőle.
sokan szerkesztenek, de működik.
a rá vonatkozó infót,
ha kinyerhetjük az infót.
arra vonatkozott,
orvosi biobankban elhelyezni.
nemigen koncentrál a tudományra.
adataikat, ha lehetőségük van rá.
a nyilvánvaló családi okokon kívül,
vonzzák, ahol sok az adat,
különíteni a jelet a zajtól.
hogy kiderülnek az oksági tényezők,
helyett parlagon hagyunk,
információnk van,
zajló apró változások,
közötti korreláció kimutatását,
forráskódú infrastruktúránk.
rendszere adatokra vár, de hiába.
elsőként a világon
amely önbevalló, etikailag jóváhagyott,
globális részvételű,
valahogy előhalásszuk adatainkat,
folyamaton átmenve –
és informáltnak kell lennie –
kategóriát kapjunk
kisebb esetszám elérésére.
közti apró korrelációkat,
amely a társadalmi haladáshoz szükséges.
más adathalmazokra is.
mind egyszerűek.
és bejelentkezünk a kutatásba,
ezek szándékosan gyengék,
lehet erősíteni és kontrollálni,
ha kezdetben benne voltak a rendszerben.
amiért a nyitott internet él,
a kidolgozott klinikai vizsgálatunknak.
csatlakozhat hozzá.
(Nevetés)
építeni, az is lehetséges.
a feltételek, ne vegyen részt.
igyekszünk fölhasználni
hogy kialakításukban
legyen, és az is maradjon.
azaz a türelmes szót.
amikor a rendszer
hanem tudományos felfogásáról beszélek.
és az önöknek szánt feladat sem az.
s lefogadom, föl is háborodnak azon,
amelyet – remélem – fölvállalnak,
irracionálisak; de ha mégis,
a családból, tán megteszik.
kísérletet végezhetünk,
hány félnótást számlálhatunk
kaliforniai nőre terjed ki,
visszaküldik adataikat a kutatóknak,
betölthessék őket a rendszerembe.
amire rájöttem azóta,
látványos eredmények eléréséhez.
kockázat nem mérhető össze
úgyhogy többet tudnak rólam
ma ez aszimmetrikus.
pucérnak lenni eléggé jó lehet.
ABOUT THE SPEAKER
John Wilbanks - Data Commons AdvocateImagine the discoveries that could result from a giant pool of freely available health and genomic data. John Wilbanks is working to build it.
Why you should listen
Performing a medical or genomic experiment on a human requires informed consent and careful boundaries around privacy. But what if the data that results, once scrubbed of identifying marks, was released into the wild? At WeConsent.us, John Wilbanks thinks through the ethical and procedural steps to create an open, massive, mine-able database of data about health and genomics from many sources. One step: the Portable Legal Consent for Common Genomics Research (PLC-CGR), an experimental bioethics protocol that would allow any test subject to say, "Yes, once this experiment is over, you can use my data, anonymously, to answer any other questions you can think of." Compiling piles of test results in one place, Wilbanks suggests, would turn genetic info into big data--giving researchers the potential to spot patterns that simply aren't viewable up close.
A campaigner for the wide adoption of data sharing in science, Wilbanks is also a Senior Fellow with the Kauffman Foundation, a Research Fellow at Lybba and supported by Sage Bionetworks.
In February 2013, the US government responded to a We the People petition spearheaded by Wilbanks and signed by 65,000 people, and announced a plan to open up taxpayer-funded research data and make it available for free.
John Wilbanks | Speaker | TED.com