TED2012
Drew Curtis: How I beat a patent troll
ドリュー・カーティス：どのようにパテント・トロールをやっつけるか
Filmed:
Readability: 4.4
1,109,604 views
Fark.comの創業社長であるドリュー・カーティスは、「電子メールによりニュースリリースを配信すること」の特許を持つ企業から訴訟を起こされ、そこでどのように闘ったのかについてお話しします。それと合わせて、特許についての訴訟問題が増加していることに関して、馬鹿げているとも言える統計を共有します。
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
Last January, my company, Fark.com, was sued
0
0
4000
昨年の１月 私のFark.com社は Yahoo MSN Raddit
00:19
along with Yahoo, MSN, Reddit,
1
4000
3000
AOL TechCruch などのサイトと共に
00:22
AOL, TechCrunch and others
2
7000
3000
Gooseberry Natural Resources社に起訴されました
00:25
by a company called Gooseberry Natural Resources.
3
10000
3000
Gooseberry Natural Resources社に起訴されました
00:28
Gooseberry owned a patent
4
13000
2000
原告の会社は特許を取得していました
00:30
for the creation and distribution
5
15000
2000
ニュースリリースの作成と配布を
00:32
of news releases via email.
6
17000
3000
Eメールを通じて行うことに対する特許です
00:35
(Laughter)
7
20000
3000
(笑)
00:38
Now it may seem kind of strange that such a thing can actually be patented,
8
23000
3000
そもそもこんな特許が取得できることが不思議でしょうが
00:41
but it does happen all the time.
9
26000
2000
実際 こうしたことはいつも起きています
00:43
Take something already being done
10
28000
2000
すでに実用化されているものに特許を取り
00:45
and patent it for an emerging technology --
11
30000
2000
それを新しい技術に対して使うのです
00:47
like phone calls on the internet
12
32000
3000
インターネット電話や
00:50
or video listings for TV shows
13
35000
3000
テレビ番組のビデオ一覧表示
00:53
or radio but for cellphones,
14
38000
2000
携帯電話向けラジオ
00:55
and so on.
15
40000
2000
などにです
00:57
The problem with these patents
16
42000
2000
こうした特許の問題は
00:59
is that the mechanisms are obscure
17
44000
2000
仕組みがあいまいだということです
01:01
and the patent system is dysfunctional,
18
46000
2000
特許制度は正常に機能していないため
01:03
and as a result, most of these lawsuits end in settlements.
19
48000
3000
結果として 多くの訴訟は和解にもちこまれます
01:06
And because these settlements are under a non-disclosure agreement,
20
51000
3000
そして 多くの和解訴訟は機密保持契約のもとに行われるため
01:09
no one knows what the terms were.
21
54000
2000
誰も合意条件を知ることができないのです
01:11
And as a result, the patent troll can claim
22
56000
2000
その結果 パテント・トロールは
01:13
that they won the case.
23
58000
3000
訴訟に勝ったと言いふらすことができます
01:16
In the case of Gooseberry Natural Resources,
24
61000
2000
今回の訴訟では
01:18
this patent on emailing news releases
25
63000
2000
メールによるニュース配信の特許には
01:20
had sort of a fatal flaw
26
65000
2000
いわば致命的な欠陥がありました
01:22
as it pertained to myself,
27
67000
2000
私を含め
01:24
and that was that in the mainstream media world
28
69000
2000
主要なメディア界において
01:26
there is only one definition for news release,
29
71000
3000
ニュースリリースという言葉の定義はただ１つ
01:29
and it turns out that is press release --
30
74000
2000
広報活動における
01:31
as in P.R.
31
76000
2000
プレス･リリースを指しています
01:33
Now my company, Fark,
32
78000
2000
さて 私の会社Fark.comは
01:35
deals with news, ostensibly,
33
80000
2000
表向きはニュースを扱っていて
01:37
and as a result
34
82000
2000
結果として
01:39
we were not in violation of this patent.
35
84000
2000
特許を侵害していないということになります
01:41
So case closed, right?
36
86000
2000
一件落着ですよね？
01:43
Wrong.
37
88000
2000
違うんです
01:45
One of the major problems with patent law is that,
38
90000
2000
特許法の一つの大きな問題は
01:47
in the case that when you are sued by a patent troll,
39
92000
3000
パテント・トロールに訴えられたら
01:50
the burden of proof that you did not infringe on the patent
40
95000
3000
その特許を侵害していないことを示す立証責任は
01:53
is actually on the defendant,
41
98000
2000
被告に課せられており
01:55
which means you have to prove
42
100000
2000
ということは 皆さんが
01:57
that you do not infringe on the patent they're suing you on.
43
102000
3000
その特許を侵害していないことを証明しなければならないのです
02:00
And this can take quite a while.
44
105000
3000
そしてこれにはかなりの時間を要します
02:03
You need to know that the average patent troll defense
45
108000
3000
こうしたパテント・トロールの裁判は
02:06
costs two million dollars
46
111000
2000
勝訴した場合でも
02:08
and takes 18 months when you win.
47
113000
3000
平均して200万ドルと18ヶ月が必要になります
02:11
That is your best case outcome
48
116000
2000
パテント・トロールに訴えられたら
02:13
when you get sued by a patent troll.
49
118000
2000
これが一番ましな結末なのです
02:15
Now I had hoped to team up with some of these larger companies
50
120000
3000
訴訟に勝つために 当初は他の大会社と
02:18
in order to defend against this lawsuit,
51
123000
2000
共闘するつもりでしたが
02:20
but one-by-one they settled out of the case,
52
125000
3000
それらの会社は次々に和解に応じていきました
02:23
even though -- and this is important --
53
128000
2000
ここが重要な点なのですが
02:25
none of these companies
54
130000
2000
それらの会社の一社たりとも
02:27
infringed on this patent -- not a one of them.
55
132000
3000
この特許を侵害していないにもかかわらず
02:30
And they started settling out.
56
135000
2000
和解交渉に応じたのです
02:32
The reason they settled out
57
137000
2000
彼らがそうした理由は
02:34
is because it's cheaper to settle than to fight the lawsuit --
58
139000
2000
法廷で争うよりも安くすむからです
02:36
clearly, two million dollars cheaper in some cases,
59
141000
3000
明らかに200万ドルも安くすむ訴訟もあり
02:39
and much worse if you actually lose.
60
144000
2000
敗訴したらもっとひどいことになるからです
02:41
It would also constitute a massive distraction for management of a company,
61
146000
3000
またこれは 会社経営に非常な混乱を引き起こします
02:44
especially a small eight-man shop like my company.
62
149000
3000
特に8人でやっているうちの会社のような場合には
02:47
Six months into the lawsuit,
63
152000
2000
訴訟を起こされてから6ヶ月目に
02:49
we finally reached the discovery phase.
64
154000
2000
ようやく証拠開示手続きに入りました
02:51
And in discovery phase,
65
156000
2000
そしてこの証拠開示の期間に
02:53
we asked the patent troll to please provide
66
158000
2000
原告に Farkが実際に
02:55
screenshots of Fark
67
160000
2000
彼らの特許を侵害している箇所の
02:57
where the infringement of their patent
68
162000
2000
画面キャプチャーを
02:59
was actually occurring.
69
164000
2000
提供してくれるよう依頼しました
03:01
Now perhaps it's because no such screenshots actually existed,
70
166000
4000
そんな画面キャプチャーがそもそも存在しなかったからか
03:05
but suddenly Gooseberry wanted to settle.
71
170000
2000
突然原告は和解を提案してきました
03:07
Their attorney:
72
172000
2000
彼らの弁護士は
03:09
"Ah, yes. My company's having a reorganization on our end."
73
174000
4000
“ええ うちの会社は組織の再編を控えておりまして”
03:13
Never mind the fact
74
178000
2000
原告の住所は実は ロスの北のどこかにある
03:15
that the address led to a strip mall somewhere in Northern L.A.
75
180000
2000
従業員がいないショッピングモールに
03:17
with no employees.
76
182000
2000
なっているんですが
03:19
"And we'd like to go ahead and close this out.
77
184000
2000
“そこで この件は終わらせたいと思っています
03:21
So would you mind giving us your best and final offer?"
78
186000
4000
御社からの最終提案をいただけますか？”
03:25
My response:
79
190000
2000
だから言ってやりました
03:27
"How about nothing?!"
80
192000
2000
“じゃあ ただっていうのはどう？”
03:29
(Applause)
81
194000
5000
(拍手)
03:34
We didn't have high hopes for that outcome.
82
199000
2000
こんな結果は全く予期していませんでしたが
03:36
(Laughter)
83
201000
2000
(笑)
03:38
But they settled.
84
203000
2000
なんと 彼らは和解に応じたのです
03:40
No counter offer.
85
205000
2000
なんの対案もありませんでした
03:42
Now, as mentioned before,
86
207000
2000
さて 先ほど言及したとおり
03:44
one of the reasons I can talk to you about this
87
209000
2000
このことをお話しできるのは
03:46
is because there's no non-disclosure agreement on this case.
88
211000
2000
この和解に守秘義務がなかったからです
03:48
Now how did that happen?
89
213000
2000
なぜこんなことがありえたのかというと
03:50
Well during the settlement process, when we received our copy, I struck it.
90
215000
3000
和解手続で 写しをもらった時 守秘義務条項を削除してやったのです
03:53
My attorney said, "Nah, no chance of that working."
91
218000
3000
うちの弁護士は “無理にきまってますよ”と言いましたが
03:56
It came back signed.
92
221000
2000
ちゃんと署名されて戻ってきました
03:58
Now why? You can call them.
93
223000
3000
なぜかって？ 彼らに電話で聞いてみては？
04:01
They're not under NDA either.
94
226000
2000
彼らも守秘義務がないのですから
04:03
Now what did I learn from this case? Well, three things.
95
228000
3000
この訴訟から学んだことは ３つあります
04:06
First of all, if you can,
96
231000
3000
一つ目は 可能ならば 特許について争うのでなく
04:09
don't fight the patent, fight the infringement.
97
234000
3000
侵害について争うべきだということです
04:12
Patents are very difficult to overturn.
98
237000
2000
特許をくつがえすことは非常に困難ですが
04:14
Infringement is a lot easier to disprove.
99
239000
3000
侵害を論破することはそれよりもっと簡単です
04:17
Secondly, make it clear from the beginning
100
242000
2000
二つ目は 最初に明確にしておくことです
04:19
that either you have no money at all
101
244000
2000
あなたにお金が全然ないか
04:21
or that you would rather spend money with your attorney fighting the troll
102
246000
4000
それともトロールにお金を渡すくらいなら 奴らと闘うために
04:25
than actually giving them the money.
103
250000
2000
弁護士にお金をつぎ込むかを
04:27
Now the reason this works
104
252000
2000
なぜ この方法がうまくいくかというと
04:29
is because patent trolls
105
254000
2000
パテント・トロールは 和解で回収できる
04:31
are paid a percentage of what they're able to recover in settlements.
106
256000
3000
金額の一定の割合を受け取るからです
04:34
If it becomes clear to them that they cannot recover any money,
107
259000
3000
もし回収の見込みがないとわかったら
04:37
they become less interested in pursuing the case.
108
262000
3000
訴訟にかける彼らの熱意が薄れるはずです
04:40
Finally, make sure that you can tell them
109
265000
2000
最後に 彼らにはっきり言ってやることです
04:42
that you will make this process
110
267000
2000
この訴訟が彼らにとって
04:44
as annoying and as painful
111
269000
2000
不快で苦痛で困難なものとなるよう
04:46
and as difficult as possible for them.
112
271000
3000
最大限努力するつもりであると
04:49
Now this is a tactic that patent trolls are supposed to use on people
113
274000
2000
これはパテント･トロールが使う手法です
04:51
to get their way.
114
276000
2000
これを逆手に取るのです
04:53
It turns out, because they're paid on contingency,
115
278000
2000
彼らは成功報酬で働いているため
04:55
it works really, really well in reverse.
116
280000
2000
実はこの方法はかなり有効なのです
04:57
Don't forget that.
117
282000
2000
このことを忘れないでください
04:59
So what does all this mean?
118
284000
2000
つまりどういうことでしょうか？
05:01
Well to sum up,
119
286000
2000
結論からすると
05:03
it boils down to one thing:
120
288000
2000
一言でまとめられます
05:05
Don't negotiate with terrorists.
121
290000
3000
「テロリストと交渉するな」
05:08
(Applause)
122
293000
5000
(拍手)
05:13
Patent trolls have done more damage to the United States economy
123
298000
3000
パテント・トロールが米国経済に毎年与えている損害は
05:16
than any domestic or foreign
124
301000
2000
国内外のテロリスト集団が
05:18
terrorist organization in history
125
303000
3000
米国経済にかつて与えたどの損害よりも
05:21
every year.
126
306000
3000
大きいのです
05:24
And what do they do with that money?
127
309000
3000
彼らはこのお金で何をしていると思いますか？
05:27
They plow it right back into filing more troll lawsuits.
128
312000
4000
そのお金をもっと多くの訴訟を起こすために使っているのです
05:31
Now this is the point in the Talk
129
316000
2000
さて ここが本日のお話の要点になります
05:33
where I'm supposed to come up with some kind of a solution for the patent system.
130
318000
3000
特許制度の問題の解決策を提示するお約束でした
05:36
And the problem with that
131
321000
2000
そして特許制度の問題は
05:38
is that there are two very large industry groups
132
323000
2000
2つの巨大な業界団体があり
05:40
that have different outcomes in mind
133
325000
2000
それぞれの業界が 異なった成果を
05:42
for the patent system.
134
327000
2000
期待しているということです
05:44
The health care industry
135
329000
2000
ヘルスケア業界は
05:46
would like stronger protections for inventors.
136
331000
2000
発明者へのより強い保護を求め
05:48
The hi-tech industry
137
333000
2000
ハイテク業界は より強い保護を
05:50
would like stronger protections for producers.
138
335000
2000
生産者に対して求めています
05:52
And these goals aren't necessarily diametrically opposed, but they are at odds.
139
337000
3000
完全に対立してはいないものの 目標は食い違っており
05:55
And as a result, patent trolls can kind of live in the space in between.
140
340000
4000
その結果 パテント・トロールがその隙間に生息しているのです
05:59
So unfortunately I'm not smart enough
141
344000
2000
あいにく私は パテント・トロールの問題を
06:01
to have a solution for the patent troll problem.
142
346000
3000
解決できるほど頭がよくありません
06:04
However, I did have this idea,
143
349000
3000
しかし ひとつアイディアがあり
06:07
and it was kind of good.
144
352000
3000
これは良いのではないかと思うのです
06:10
And I thought, "I should patent this."
145
355000
2000
「特許をとらなきゃ！」って思いました
06:12
(Laughter)
146
357000
3000
(笑)
06:15
Behold, patent infringement via mobile device --
147
360000
5000
モバイル機器を使っての特許侵害の申請についての特許です
06:20
defined as a computer which is not stationary.
148
365000
4000
モバイル機器とは据付けでないコンピュータすべてを指します
06:24
My solution: award me this patent
149
369000
2000
私の解決策：この特許を取らせてください
06:26
and I will troll them out of existence.
150
371000
2000
やつらの息の根を止めてみせます
06:28
Thank you.
151
373000
2000
ありがとうございました
06:30
(Applause)
152
375000
4000
(拍手)
ABOUT THE SPEAKER
Drew Curtis - Web entrepreneurDrew Curtis is the founder and administrator of Fark.com.
Why you should listen
In 1993, while a student in England, Drew Curtis began sending links to his friends. Over time that grew until he founded a website for the links: Fark.com. The site has now grown into one of the largest, and most irreverant, news aggregators on the web.
Along with managing Fark.com, Curtis speaks on behalf of other entrepreneurs targeted by "patent trolls" -- an epithet for companies or law firms that file aggressive, broad patent lawsuits against other companies.
Download a .zip file of Drew Curtis and Fark's court documents >>
Drew Curtis | Speaker | TED.com