ABOUT THE SPEAKER
Drew Curtis - Web entrepreneur
Drew Curtis is the founder and administrator of Fark.com.

Why you should listen

In 1993, while a student in England, Drew Curtis began sending links to his friends. Over time that grew until he founded a website for the links: Fark.com. The site has now grown into one of the largest, and most irreverant, news aggregators on the web.

Along with managing Fark.com, Curtis speaks on behalf of other entrepreneurs targeted by "patent trolls" -- an epithet for companies or law firms that file aggressive, broad patent lawsuits against other companies.

Download a .zip file of Drew Curtis and Fark's court documents >>

More profile about the speaker
Drew Curtis | Speaker | TED.com
TED2012

Drew Curtis: How I beat a patent troll

Drew Curtis: Cum am învins un troll al brevetelor

Filmed:
1,109,604 views

Drew Curtis, fondatorul fark.com, spune povestea luptei sale într-un proces cu o companie care avea un brevet de inventie, "... pentru crearea şi distribuirea de comunicate de presă prin e-mail." În cadrul prezentării, el împărtăşeşte câteva statistici cuprinzătoare despre problema juridică, tot mai mare, a brevetelor frivole.
- Web entrepreneur
Drew Curtis is the founder and administrator of Fark.com. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
Last JanuaryIanuarie, my companycompanie, FarkFark.comcom, was suedîn judecată
0
0
4000
În ianuarie, compania mea, Fark.com, a fost dată în judecată
00:19
alongde-a lungul with YahooYahoo, MSNMSN, RedditReddit,
1
4000
3000
împreună cu Yahoo, MSN, Reddit,
00:22
AOLAOL, TechCrunchTechCrunch and othersalții
2
7000
3000
AOL, TechCrunch şi altele
00:25
by a companycompanie calleddenumit GooseberryCoacăze NaturalNaturale ResourcesResurse.
3
10000
3000
de către o companie numită Gooseberry Natural Resources.
00:28
GooseberryCoacăze owneddeținută a patentbrevet
4
13000
2000
Gooseberry deţinea un brevet
00:30
for the creationcreare and distributiondistribuire
5
15000
2000
pentru crearea şi distribuirea
00:32
of newsștiri releasescomunicate viaprin intermediul emaile-mail.
6
17000
3000
de comunicate de presă prin e-mail.
00:35
(LaughterRâs)
7
20000
3000
(Râsete)
00:38
Now it mayMai seempărea kinddrăguț of strangeciudat that suchastfel de a thing can actuallyde fapt be patentedpatentat,
8
23000
3000
Acum, poate părea un pic ciudat că un astfel de lucru poate fi de fapt brevetat,
00:41
but it does happenîntâmpla all the time.
9
26000
2000
dar se întâmplă tot timpul.
00:43
Take something alreadydeja beingfiind doneTerminat
10
28000
2000
Iei ceva deja făcut
00:45
and patentbrevet it for an emergingîn curs de dezvoltare technologytehnologie --
11
30000
2000
şi brevetezi ca pentru o tehnologie în curs de dezvoltare --
00:47
like phonetelefon callsapeluri on the internetInternet
12
32000
3000
cum ar fi apelurile telefonice pe internet
00:50
or videovideo listingslistări for TVTV showsspectacole
13
35000
3000
sau listele de filme pentru emisiunile TV
00:53
or radioradio but for cellphonestelefoane mobile,
14
38000
2000
sau de radio, dar pentru telefoane mobile,
00:55
and so on.
15
40000
2000
şi tot aşa.
00:57
The problemproblemă with these patentsbrevete
16
42000
2000
Problema cu aceste brevete
00:59
is that the mechanismsmecanisme are obscureobscur
17
44000
2000
este că mecanismele sunt obscure
01:01
and the patentbrevet systemsistem is dysfunctionaldisfunctionale,
18
46000
2000
şi sistemul de brevetare este disfuncţional,
01:03
and as a resultrezultat, mostcel mai of these lawsuitsprocese endSfârşit in settlementsașezări.
19
48000
3000
şi, ca urmare, cele mai multe dintre aceste procese se încheie prin înţelegeri.
01:06
And because these settlementsașezări are undersub a non-disclosurenon-divulgare agreementacord,
20
51000
3000
Şi pentru că aceste înţelegeri sunt în temeiul unui acord de confidențialitate,
01:09
no one knowsștie what the termstermeni were.
21
54000
2000
nimeni nu cunoaşte care au fost termenii înţelegerii.
01:11
And as a resultrezultat, the patentbrevet trollrevenire can claimRevendicare
22
56000
2000
Ca urmare, troll-ii brevetelor pot pretinde
01:13
that they woncastigat the casecaz.
23
58000
3000
că au câştigat cazurile.
01:16
In the casecaz of GooseberryCoacăze NaturalNaturale ResourcesResurse,
24
61000
2000
În cazul Gooseberry Natural Resources,
01:18
this patentbrevet on emailingemail-uri newsștiri releasescomunicate
25
63000
2000
acest brevet pentru comunicate de presă prin email
01:20
had sortfel of a fatalfatal flawdefect
26
65000
2000
a avut un punct slab fatal
01:22
as it pertainedse refereau to myselfeu insumi,
27
67000
2000
aşa cum se referea la mine,
01:24
and that was that in the mainstreammasă mediamass-media worldlume
28
69000
2000
şi aceasta a fost că, în mass media mondială
01:26
there is only one definitiondefiniție for newsștiri releaseeliberare,
29
71000
3000
există o singură definiţie pentru comunicatele de presă,
01:29
and it turnstransformă out that is presspresa releaseeliberare --
30
74000
2000
şi se pare că este comunicatul de presă -
01:31
as in P.R.
31
76000
2000
ca şi în PR (Relaţii Publice).
01:33
Now my companycompanie, FarkFark,
32
78000
2000
Compania mea, Fark,
01:35
dealsoferte with newsștiri, ostensiblyAparent,
33
80000
2000
se ocupă cu ştiri, aparent,
01:37
and as a resultrezultat
34
82000
2000
şi ca atare
01:39
we were not in violationîncălcare of this patentbrevet.
35
84000
2000
nu ne aflăm în situaţia de a încălca acest brevet.
01:41
So casecaz closedînchis, right?
36
86000
2000
Caz rezolvat, corect?
01:43
WrongGreşit.
37
88000
2000
Greşit.
01:45
One of the majormajor problemsProbleme with patentbrevet lawlege is that,
38
90000
2000
Una dintre principalele probleme cu legea brevetelor este că,
01:47
in the casecaz that when you are suedîn judecată by a patentbrevet trollrevenire,
39
92000
3000
în cazul în care eşti dat în judecată de un troll al brevetelor,
01:50
the burdenpovară of proofdovadă that you did not infringeîncalcă on the patentbrevet
40
95000
3000
sarcina de a dovedi că nu s-a încălcat brevetul
01:53
is actuallyde fapt on the defendantpârâtul,
41
98000
2000
revine de fapt pârâtului,
01:55
whichcare meansmijloace you have to provedovedi
42
100000
2000
ceea ce înseamnă că trebuie să dovedeşti
01:57
that you do not infringeîncalcă on the patentbrevet they're suingdat in judecata you on.
43
102000
3000
că nu ai încălcat brevetul pentru care te-au dat în judecată.
02:00
And this can take quitedestul de a while.
44
105000
3000
Şi acest lucru poate să dureze un timp destul de îndelungat.
02:03
You need to know that the averagein medie patentbrevet trollrevenire defenseapărare
45
108000
3000
Trebuie să ştiţi că apărarea unui astfel de brevet
02:06
costscheltuieli two millionmilion dollarsdolari
46
111000
2000
costă, în medie, două milioane de dolari
02:08
and takes 18 monthsluni when you wina castiga.
47
113000
3000
şi durează 18 luni până câştigi.
02:11
That is your bestCel mai bun casecaz outcomerezultat
48
116000
2000
Acesta este rezultatul în cel mai bun caz
02:13
when you get suedîn judecată by a patentbrevet trollrevenire.
49
118000
2000
când eşti dat în judecată de un troll al brevetelor.
02:15
Now I had hopedsperat to teamechipă up with some of these largermai mare companiescompanii
50
120000
3000
Acum, am sperat să colaborez cu unele dintre aceste companii mai mari
02:18
in orderOrdin to defendapăra againstîmpotriva this lawsuitproces,
51
123000
2000
pentru a mă apăra în acest proces,
02:20
but one-by-oneunul câte unul they settledstabilit out of the casecaz,
52
125000
3000
dar pe rând au făcut înţelegeri,
02:23
even thoughdeşi -- and this is importantimportant --
53
128000
2000
chiar dacă -- şi acest lucru este important --
02:25
nonenici unul of these companiescompanii
54
130000
2000
nici una dintre aceste companii
02:27
infringedîncălcat on this patentbrevet -- not a one of them.
55
132000
3000
nu a încălcat acest brevet - nici măcar una.
02:30
And they starteda început settlingstabilindu-se out.
56
135000
2000
Şi ele au făcut înţelegeri.
02:32
The reasonmotiv they settledstabilit out
57
137000
2000
Motivul pentru care au făcut înţelegeri
02:34
is because it's cheapermai ieftin to settleSettle than to fightluptă the lawsuitproces --
58
139000
2000
este acela că e mult mai ieftin să te înţelegi decât să lupţi într-un proces.
02:36
clearlyclar, two millionmilion dollarsdolari cheapermai ieftin in some casescazuri,
59
141000
3000
Cel puțin cu două milioane de dolari mai ieftin,
02:39
and much worsemai rau if you actuallyde fapt losepierde.
60
144000
2000
şi mult mai rău în cazul în care pierzi.
02:41
It would alsode asemenea constituteconstituie a massivemasiv distractiondistracție for managementadministrare of a companycompanie,
61
146000
3000
Aceasta ar constitui şi o mare distragere a atenţiei pentru managementul unei companii,
02:44
especiallyin mod deosebit a smallmic eight-manopt-om shopmagazin like my companycompanie.
62
149000
3000
mai ales pentru un mic magazin, de opt oameni, aşa cum este compania mea.
02:47
SixŞase monthsluni into the lawsuitproces,
63
152000
2000
Şase luni în proces,
02:49
we finallyin sfarsit reachedatins the discoverydescoperire phasefaza.
64
154000
2000
am ajuns, în cele din urmă, în faza de descoperire.
02:51
And in discoverydescoperire phasefaza,
65
156000
2000
Şi în această fază,
02:53
we askedîntrebă the patentbrevet trollrevenire to please providefurniza
66
158000
2000
am cerut troll-ului de brevete să ne ofere
02:55
screenshotscapturi de ecran of FarkFark
67
160000
2000
date despre Fark
02:57
where the infringementîncălcarea of theiral lor patentbrevet
68
162000
2000
din care să rezulte că această încălcare a brevetului lor
02:59
was actuallyde fapt occurringcare apar.
69
164000
2000
a avut loc.
03:01
Now perhapspoate it's because no suchastfel de screenshotscapturi de ecran actuallyde fapt existeda existat,
70
166000
4000
Acum, probabil pentru că nu au existat astfel de date,
03:05
but suddenlybrusc GooseberryCoacăze wanted to settleSettle.
71
170000
2000
brusc, Gooseberry a dorit să facă o înţelegere.
03:07
TheirLor attorneyavocat:
72
172000
2000
Avocatul lor:
03:09
"AhAh, yes. My company'scompaniei havingavând a reorganizationreorganizarea on our endSfârşit."
73
174000
4000
"Ah, da. Compania mea se reorganizează."
03:13
Never mindminte the factfapt
74
178000
2000
Nu mai spunem
03:15
that the addressadresa led to a stripbandă mallcentru comercial somewhereundeva in NorthernNord L.A.
75
180000
2000
că adresa a dus la un mall, undeva în nordul L.A.
03:17
with no employeesangajați.
76
182000
2000
fără angajaţi.
03:19
"And we'dne-am like to go aheadînainte and closeînchide this out.
77
184000
2000
"Şi am dori să mergem mai departe şi să închidem acest proces.
03:21
So would you mindminte givingoferindu- us your bestCel mai bun and finalfinal offeroferi?"
78
186000
4000
Deci, sunteţi amabili să ne faceţi cea mai bună ofertă finală a dumneavoastră?"
03:25
My responseraspuns:
79
190000
2000
Răspunsul meu:
03:27
"How about nothing?!"
80
192000
2000
"Ce părere aveţi despre nimic?!"
03:29
(ApplauseAplauze)
81
194000
5000
(Aplauze)
03:34
We didn't have highînalt hopessperanțe for that outcomerezultat.
82
199000
2000
Nu am avut mari speranţe legate de acest rezultat.
03:36
(LaughterRâs)
83
201000
2000
(Râsete)
03:38
But they settledstabilit.
84
203000
2000
Dar au căzut la înţelegere.
03:40
No countertejghea offeroferi.
85
205000
2000
Nici o contra ofertă.
03:42
Now, as mentionedmenționat before,
86
207000
2000
Acum, aşa cum am menţionat mai devreme,
03:44
one of the reasonsmotive I can talk to you about this
87
209000
2000
unul dintre motivele pentru care vă vorbesc despre aceasta
03:46
is because there's no non-disclosurenon-divulgare agreementacord on this casecaz.
88
211000
2000
este pentru că nu există nici un acord de non-divulgare în acest caz.
03:48
Now how did that happenîntâmpla?
89
213000
2000
Cum s-a întâmplat asta?
03:50
Well duringpe parcursul the settlementașezare processproces, when we receivedprimit our copycopie, I strucklovit it.
90
215000
3000
Ei bine, în timpul procesului de negociere, atunci când am primit copia noastră, l-am atacat.
03:53
My attorneyavocat said, "Nahnu, no chanceşansă of that workinglucru."
91
218000
3000
Avocatul meu a spus, "Nu, nici o şansă să meargă."
03:56
It camea venit back signedsemnat.
92
221000
2000
S-a întors cu acordul semnat.
03:58
Now why? You can call them.
93
223000
3000
Acum de ce? Poţi să-i chemi.
04:01
They're not undersub NDACND eitherfie.
94
226000
2000
Nu trebuie să respecte nicio clauză de confidențialitate.
04:03
Now what did I learnînvăța from this casecaz? Well, threeTrei things.
95
228000
3000
Acum, ce am învăţat din acest caz? Ei bine, trei lucruri.
04:06
First of all, if you can,
96
231000
3000
Întâi de toate, dacă poţi,
04:09
don't fightluptă the patentbrevet, fightluptă the infringementîncălcarea.
97
234000
3000
nu te lupta pentru brevet, ci pentru încălcarea lui.
04:12
PatentsBrevete are very difficultdificil to overturnrăsturna.
98
237000
2000
Brevetele sunt foarte dificil de răsturnat.
04:14
InfringementÎncălcarea is a lot easierMai uşor to disproveinfirma.
99
239000
3000
Încălcarea este mult mai uşor de infirmat.
04:17
SecondlyÎn al doilea rând, make it clearclar from the beginningînceput
100
242000
2000
În al doilea rând, clarifică de la început
04:19
that eitherfie you have no moneybani at all
101
244000
2000
fie că nu aveţi bani deloc,
04:21
or that you would rathermai degraba spendpetrece moneybani with your attorneyavocat fightingluptă the trollrevenire
102
246000
4000
fie că mai bine i-ați cheltui cu avocatul dvs. pentru a vă apăra împotriva acuzației,
04:25
than actuallyde fapt givingoferindu- them the moneybani.
103
250000
2000
decât să le dați lor banii.
04:27
Now the reasonmotiv this workslucrări
104
252000
2000
Motivul pentru care funcţionează
04:29
is because patentbrevet trollstroli
105
254000
2000
este pentru că troll-ii brevetelor
04:31
are paidplătit a percentageprocent of what they're ablecapabil to recoverrecupera in settlementsașezări.
106
256000
3000
sunt plătiţi cu un procent din ceea ce sunt în măsură să recupereze prin înţelegeri.
04:34
If it becomesdevine clearclar to them that they cannotnu poti recoverrecupera any moneybani,
107
259000
3000
În cazul în care devine clar că ei nu pot recupera banii,
04:37
they becomedeveni lessMai puțin interestedinteresat in pursuingurmărirea the casecaz.
108
262000
3000
devin mai puţin interesaţi să continue cazul.
04:40
FinallyÎn cele din urmă, make sure that you can tell them
109
265000
2000
În cele din urmă, asiguraţi-vă că puteţi să le spuneţi
04:42
that you will make this processproces
110
267000
2000
că veţi face ca acest proces
04:44
as annoyingenervant and as painfuldureros
111
269000
2000
să fie cât mai supărător, dureros
04:46
and as difficultdificil as possibleposibil for them.
112
271000
3000
şi dificil pentru ei.
04:49
Now this is a tactictactică that patentbrevet trollstroli are supposedpresupus to use on people
113
274000
2000
Acum, aceasta este o tactică pe care troll-ii brevetelor ar trebui să o folosească pe oameni
04:51
to get theiral lor way.
114
276000
2000
pentru a obţine ceea ce vor.
04:53
It turnstransformă out, because they're paidplătit on contingencyeventualitate,
115
278000
2000
Deoarece acestea sunt plătite de urgenţă,
04:55
it workslucrări really, really well in reverseverso.
116
280000
2000
functioneaza foarte, foarte bine în sens invers.
04:57
Don't forgeta uita that.
117
282000
2000
Nu uitaţi aceasta.
04:59
So what does all this mean?
118
284000
2000
Deci ce înseamnă toate acestea?
05:01
Well to sumsumă up,
119
286000
2000
Pentru a rezuma,
05:03
it boilsfierbe down to one thing:
120
288000
2000
totul se reduce la un sigur lucru:
05:05
Don't negotiatea negocia with terroriststeroriști.
121
290000
3000
Nu negociaţi cu teroriştii.
05:08
(ApplauseAplauze)
122
293000
5000
(Aplauze)
05:13
PatentBrevet trollstroli have doneTerminat more damagedeteriora to the UnitedMarea StatesStatele economyeconomie
123
298000
3000
Trollii brevetelor au făcut mai multe pagube economiei Statelor Unite ale Americii
05:16
than any domesticintern or foreignstrăin
124
301000
2000
decât oricare altă organizaţie teroristă,
05:18
terroristteroriste organizationorganizare in historyistorie
125
303000
3000
internă sau externă din istoria sa,
05:21
everyfiecare yearan.
126
306000
3000
în fiecare an.
05:24
And what do they do with that moneybani?
127
309000
3000
Şi ce fac ei cu banii?
05:27
They plowara it right back into filingdepunerea more trollrevenire lawsuitsprocese.
128
312000
4000
Îi duc în alte procese similare.
05:31
Now this is the pointpunct in the Talk
129
316000
2000
Acesta este momentul prezentării
05:33
where I'm supposedpresupus to come up with some kinddrăguț of a solutionsoluţie for the patentbrevet systemsistem.
130
318000
3000
în care eu ar trebui să vin cu un fel de soluţie pentru sistemul de brevete.
05:36
And the problemproblemă with that
131
321000
2000
Şi problema cu acesta este
05:38
is that there are two very largemare industryindustrie groupsGrupuri
132
323000
2000
că există două mari grupuri industriale
05:40
that have differentdiferit outcomesrezultate in mindminte
133
325000
2000
care au viziuni diferite
05:42
for the patentbrevet systemsistem.
134
327000
2000
legate de sistemul de brevete.
05:44
The healthsănătate careîngrijire industryindustrie
135
329000
2000
Industria sănătăţii
05:46
would like strongermai puternic protectionsProtectii for inventorsinventatori.
136
331000
2000
ar dori o protecţie mai puternică pentru inventatori.
05:48
The hi-techHi-Tech industryindustrie
137
333000
2000
Industria hi-tech
05:50
would like strongermai puternic protectionsProtectii for producersproducători.
138
335000
2000
ar dori o protecţie mai puternică pentru producători.
05:52
And these goalsgoluri aren'tnu sunt necessarilyîn mod necesar diametricallydiametral opposedopus, but they are at oddsșanse.
139
337000
3000
Si aceste obiective nu sunt neapărat diametral opuse, dar sunt contrare.
05:55
And as a resultrezultat, patentbrevet trollstroli can kinddrăguț of livetrăi in the spacespaţiu in betweenîntre.
140
340000
4000
Şi, ca rezultat, trollii brevetelor de invenţie pot trăi în spaţiul dintre.
05:59
So unfortunatelydin pacate I'm not smartinteligent enoughdestul
141
344000
2000
Din păcate, nu sunt suficient de inteligent
06:01
to have a solutionsoluţie for the patentbrevet trollrevenire problemproblemă.
142
346000
3000
pentru a avea o soluţie pentru problema troll-ilor de brevete
06:04
HoweverCu toate acestea, I did have this ideaidee,
143
349000
3000
Cu toate acestea, am avut această idee,
06:07
and it was kinddrăguț of good.
144
352000
3000
şi a fost o idee bună.
06:10
And I thought, "I should patentbrevet this."
145
355000
2000
Şi m-am gândit, "Ar trebui să brevetez acest lucru."
06:12
(LaughterRâs)
146
357000
3000
(Răsete)
06:15
BeholdIată, patentbrevet infringementîncălcarea viaprin intermediul mobilemobil devicedispozitiv --
147
360000
5000
Iată, încălcarea brevetului prin dispozitivul mobil -
06:20
defineddefinit as a computercomputer whichcare is not stationarystaţionare.
148
365000
4000
definit ca un computer care nu este staţionar.
06:24
My solutionsoluţie: awardadjudecare me this patentbrevet
149
369000
2000
Soluţia mea: atribuiţi-mi mie acest brevet
06:26
and I will trollrevenire them out of existenceexistenţă.
150
371000
2000
şi le voi troll-a până nu mai există.
06:28
Thank you.
151
373000
2000
Mulţumesc.
06:30
(ApplauseAplauze)
152
375000
4000
(Aplauze)
Translated by Claudia Popescu
Reviewed by Ruxandra Taleanu

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Drew Curtis - Web entrepreneur
Drew Curtis is the founder and administrator of Fark.com.

Why you should listen

In 1993, while a student in England, Drew Curtis began sending links to his friends. Over time that grew until he founded a website for the links: Fark.com. The site has now grown into one of the largest, and most irreverant, news aggregators on the web.

Along with managing Fark.com, Curtis speaks on behalf of other entrepreneurs targeted by "patent trolls" -- an epithet for companies or law firms that file aggressive, broad patent lawsuits against other companies.

Download a .zip file of Drew Curtis and Fark's court documents >>

More profile about the speaker
Drew Curtis | Speaker | TED.com