ABOUT THE SPEAKER

Michael Nielsen - Physicist
A physicist turned writer, Michael Nielsen believes online communication and collaboration tools are revolutionizing the way we make scientific discoveries.

Why you should listen

A Fulbright scholar, Michael Nielsen not only made significant research contributions in the field of quantum physics, but also co-wrote the popular Quantum Computation and Quantum Information. He left academia to focus his research on “open science,” and recently published Reinventing Discovery: The New Era of Networked Science -- a book that discusses the Internet’s ability to “amplify our collective intelligence” and the cultural obstacles of the scientific community impeding this dramatic shift.

More profile about the speaker
Michael Nielsen | Speaker | TED.com

TEDxWaterloo

Michael Nielsen: Open science now!

Filmed: 2011-03-03

Readability: 4.7

215,209 views

What if every scientist could share their data as easily as they tweet about their lunch? Michael Nielsen calls for scientists to embrace new tools for collaboration that will enable discoveries to happen at the speed of Twitter. (Filmed at TEDxWaterloo.)

Michael Nielsen - Physicist
A physicist turned writer, Michael Nielsen believes online communication and collaboration tools are revolutionizing the way we make scientific discoveries. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:13

Well, good afternoon대낮, everybody각자 모두.

0

326

1786

네, 모두 안녕하세요.

00:15

Thank you all very much
for coming오는 along...을 따라서 today오늘.

1

2136

2849

오늘 강연에 참석해 주셔서
모두들 대단히 감사합니다.

00:18

I'd like to begin시작하다 my talk with a story이야기.

2

5009

3586

강연을 시작하며 한 가지
이야기를 들려드리겠습니다.

팀 가워스라는 수학자에서 시작은 됐지만

00:21

It's a story이야기 that begins시작하다,
but does not end종료,

3

8619

2473

끝은 그가 아닌 이야기죠.

00:24

with a mathematician수학자 named명명 된 Tim팀 Gowers고워스.

4

11116

2641

00:27

Gowers고워스 is one of the world's세계의 most가장
renowned유명한 mathematicians수학자.

5

14401

3224

가워스는 세계에서 가장
유명한 수학자 중 한 명입니다.

케임브리지 대학의 교수이면서

00:30

He's a professor교수 at Cambridge케임브리지 University대학

6

17649

2580

흔히들 수학계의 노벨상이라고 부르는

00:33

and a recipient수령인 of the Fields전지 Medal메달,

7

20253

2289

00:35

often자주 called전화 한 the Nobel노벨상 Prize상
of mathematics수학.

8

22566

2740

필즈상을 수상하기도 했죠.

00:39

Gowers고워스 is also또한 a blogger블로거,

9

26369

2341

가워스는 블로거이기도 한데

00:42

and in January일월 of 2009, he used his blog블로그
to pose자세 a very striking치는 question문제:

10

29602

6105

2009년 1월 바로 그 블로그에
굉장한 질문을 던졌습니다.

수학에서 대규모의
협력 작업은 가능할까?

00:49

Is massively거대한 collaborative협력적인
mathematics수학 possible가능한?

11

36588

4594

그러니까 그 포스팅에서
가워스가 제안한 건

00:55

So what he was proposing제안하다 in this post게시하다

12

42321

2883

00:58

was to use his blog블로그 to attack공격 a difficult어려운
unsolved미해결의 mathematical매우 정확한 problem문제 --

13

45228

4916

그의 블로그를 통해
말한 것처럼 "정말로 풀고 싶은"

풀리지 않은 어려운 수학 문제를

01:03

a problem문제 which어느 he said
he would "love to solve풀다" --

14

50168

2848

01:06

completely완전히 in the open열다,

15

53040

1472

자신의 아이디어과 부분적인
진행상황을 게시하는 것으로

01:07

using~을 사용하여 his blog블로그 to post게시하다 his ideas아이디어
and his partial부분적인 progress진행.

16

54536

4409

그 블로그에 완벽히 공개하면서
해결해보자는 거였죠.

01:13

What's more, he issued발행 된 an open열다 invitation초대,

17

60096

3374

게다가 그는 공개적으로 제안했어요.

01:16

inviting초대하다 anybody아무도 in the world세계 who thought
that they had an idea생각 to contribute기여하다

18

63494

4563

전 세계 누구든지 기고하고 싶은
아이디어가 있다면

01:21

to post게시하다 their그들의 idea생각
in the comment논평 section섹션 of the blog블로그.

19

68081

4184

그 아이디어를 블로그의
댓글란에 올리라고 말이죠.

그가 기대한 건 많은 사람의
생각을 서로 결합하면

01:26

His hope기대 was that by combining결합하다
the ideas아이디어 of many많은 minds마음,

20

73335

4027

01:30

he could make easy쉬운 work
of his hard단단한 mathematical매우 정확한 problem문제.

21

77386

3020

어려운 수학 문제를 간단하게
만들 수도 있겠다는 거였죠.

01:33

He called전화 한 this experiment실험
the Polymath박식 Project계획.

22

80954

2602

그는 이 실험을
"다중 수학 프로젝트"라고 불렀죠.

01:37

Well, the Polymath박식 Project계획
got off to a slow느린 start스타트.

23

84914

2430

이 다중 수학 프로젝트는
출발이 더뎠습니다.

첫 일곱 시간 동안은 아무도
댓글을 달지 않았거든요.

01:40

In the first seven일곱 hours시간,
nobody아무도 posted게시 됨 any comments의견.

24

87368

2596

01:43

But then, a mathematician수학자
from the University대학 of British영국인 Columbia컬럼비아

25

90537

3513

하지만 그때 브리티시 콜럼비아 대학의

01:47

named명명 된 JozsefJozsef Solymosisolymosi

26

94074

1547

조제프 솔리모시라는 수학자가

짧은 댓글을 달았어요.

01:48

posted게시 됨 a short짧은 comment논평.

27

95645

1685

01:50

And this seemed~ 같았다 to break단절 the ice얼음,
because a few조금 minutes의사록 later후에,

28

97354

2989

그리고 그게 일종의 금기를
깬 것처럼 보인 건 , 몇 분 후

제이슨 다이어라는 고등학교 수학 선생님이
제안을 올렸기 때문입니다.

01:53

a high높은 school학교 teacher선생 named명명 된
Jason제이슨 Dyer다이어 posted게시 됨 a suggestion암시.

29

100367

3642

그리고 또 몇 분 더 있다가

01:57

And a few조금 minutes의사록 after that,

30

104033

1725

01:58

another다른 mathematician수학자 named명명 된
Terence테렌스 Tao타오, also또한 a Fields전지 medalist메달리스트,

31

105782

3755

테렌스 타오라는
또 다른 필즈상 수상 수학자가

자신의 아이디어를 올렸죠.

02:02

posted게시 됨 an idea생각.

32

109561

1639

02:04

And things really started시작한
to move움직임 quickly빨리 at this point포인트.

33

111224

3343

이 순간 일이 정말 급속도로
진행되기 시작했는데

02:07

Over the next다음 것 37 days일,

34

114591

2097

그 후 37일 동안

서로 다른 27명이 800개나 되는
실질적인 댓글을 달았는데

02:09

27 different다른 people would post게시하다
800 substantive실사 comments의견

35

116712

5099

그게 다해서 총 17만 단어나 됐어요.

02:14

containing함유 170,000 words말.

36

121835

3992

02:19

I was not a serious진지한 participant참가자,
but I was following수행원 along...을 따라서 closely면밀히

37

126414

3157

전 본격적인 참여자는 아니었지만
그래도 진행 과정을 시작부터

가까이에서 꾸준히 지켜봤는데

02:22

from the start스타트,

38

129595

1152

그냥 완전히 놀라운 경험이었습니다.

02:23

and it was just amazing놀랄 만한.

39

130771

1662

02:25

The speed속도 with which어느 an idea생각
would be tentatively잠정적으로 proposed제안 된

40

132457

2878

누가 어떤 아이디어를
잠정적으로 제안한 다음

02:28

and then really rapidly빠르게 developed개발 된
by other people and improved개선 된,

41

135359

3875

다른 사람으로부터 정말
빨리 진척되고 개선되거나

때로는 기각되는 그 속도는

02:32

sometimes때때로 discarded버려진 --

42

139258

1174

02:33

it was just amazing놀랄 만한.

43

140456

1332

그냥 놀라웠어요.

02:35

Gowers고워스 described기술 된 the process방법

44

142261

2272

가워스는 이 과정을

"운전은 차를 미는 것"과 같은
일상적인 연구로 표현했는데

02:37

as being존재 to ordinary보통주 research연구
"as driving운전 is to pushing미는 a car차."

45

144557

4790

(웃음)

02:42

(Laughter웃음)

46

149371

1223

02:44

At the end종료 of the 37 days일,

47

151396

2426

37일이 지난 후

가워스는 그의 블로그에
핵심 문제를 풀었다고 선언했습니다.

02:46

Gowers고워스 used his blog블로그 to announce알리다
that they had solved해결 된 the core핵심 problem문제;

48

153846

3863

실제로 그들은 더욱 어려운
일반화된 문제를 해결했죠.

02:50

in fact것, they had solved해결 된 a harder열심히
generalization일반화 of the problem문제.

49

157733

3501

02:54

The Polymath박식 Project계획 had succeeded성공한.

50

161258

2155

다중 수학 프로젝트는
보란듯이 성공했습니다.

02:57

So what the Polymath박식 Project계획
suggests제안, at least가장 작은 to me,

51

164424

3343

다중 수학 프로젝트는 적어도 저에게는

03:00

is that we can use
the internet인터넷 to build짓다 tools도구들

52

167791

4129

인터넷을 이용해
가장 어려운 지적 문제를

해결할 수 있는 우리의 능력을 확장할

03:04

that actually사실은 expand넓히다 our ability능력

53

171944

2792

도구를 만들 수 있음을 의미했습니다.

03:07

to solve풀다 the most가장 challenging도전적인
intellectual지적인 problems문제들.

54

174760

3495

03:12

Or, to put it in another다른 way:

55

179523

1755

혹은 이렇게 볼 수도 있겠죠.

수천 년간 우리가 신체적인
근력을 증폭시키기 위해 썼던

03:14

we can build짓다 tools도구들 which어느 actively활발히 amplify더욱 상 세히 하다
our collective집단적 intelligence지성

56

181302

4653

각종 물리적인 도구와 마찬가지로 실제 우리의
집단적 지능을 증폭시킬

03:18

in much the same같은 way as, for millennia천년,
we've우리는 used physical물리적 인 tools도구들

57

185979

4484

도구도 만들 수 있다.

03:23

to amplify더욱 상 세히 하다 our strength힘.

58

190487

1781

03:27

OK?

59

194469

1154

그렇죠?

그래서 오늘 제가 말할 것은
오늘 제가 탐구할 것은

03:28

So what I'd like to talk about today오늘,
or what I'd like to explore탐험하다 today오늘,

60

195647

3613

이게 과학에는 어떤 의미가
있냐는 겁니다.

03:32

is what this means방법 for science과학.

61

199284

2458

이건 그냥 수학 문제 하나를
푸는 것보다 훨씬 더 중요합니다.

03:34

It's much more important중대한 than just solving해결
a single단일 mathematical매우 정확한 problem문제.

62

201766

3735

이건 우리가 풀고자 하는
과학 문제의 범위가

03:38

It means방법 an expansion확장 in the range범위
of scientific과학적 problems문제들

63

205525

3449

확 커진다는 것이거든요.

03:41

we can hope기대 to attack공격 at all.

64

208998

2199

이건 잠재적으로 과학 발견의 속도가
빨라지는 것이기도 하죠.

03:44

It means방법, potentially잠재적으로, an acceleration가속
in the rate율 of scientific과학적 discovery발견.

65

211221

4084

03:48

It means방법 a change변화 in the way
we construct구성하다 knowledge지식 itself그 자체.

66

215329

3357

이건 지식 자체가 쌓이는
방식이 바뀌는 겁니다.

03:52

So, before I get too overexcited지나치게 흥분한, however하나,

67

219471

2883

그러니까 제가 너무
과도하게 흥분하기 전에

03:55

I would like to talk
about some of the challenges도전,

68

222378

2966

몇 가지 넘어야 할 장애물,

몇 가지 문제에 대해 알려드리겠습니다.

03:58

some of the problems문제들.

69

225368

1156

특히 이런 방식이 실패할 때
어떤지 말씀드리죠.

03:59

Particularly특별히, I'd like to describe기술하다
a failure실패 of this approach접근.

70

226548

3625

04:03

It occurred발생한 in 2005, or started시작한 in 2005.

71

230788

3536

2005년에 있었던 일입니다.
아니 2005년부터 시작됐죠.

칼텍의 존 스탁턴이라는 대학원생은
그가 "양자 위키" 혹은

04:07

A grad졸업생 student학생 at Caltech칼텍 named명명 된
John남자 Stockton스톡 턴 had a very good idea생각

72

234348

5368

줄여서 "퀴키"라고 부르는 것에 대해
아주 멋들어진

04:12

for what he called전화 한 the "Quantum양자 Wiki위키,"

73

239740

2740

04:15

or "Qwikiqwiki" for short짧은.

74

242504

2001

아이디어가 있었어요.

04:17

(Laughter웃음)

75

244529

1141

(웃음)

04:18

OK? It's a great idea생각.

76

245694

1709

아시겠어요? 멋진 생각이라고요.

04:20

What he did with the Qwikiqwiki was --

77

247427

2980

이 퀴키로 그가 뭘 했냐하면

04:23

the idea생각 of the Qwikiqwiki was that it
was going to be a great repository저장소

78

250431

3301

퀴키의 아이디어는 이게 위키피디아처럼

04:26

of human인간의 knowledge지식,

79

253756

1154

인간 지식의

04:27

much like Wikipedia위키피디아.

80

254934

1316

엄청난 저장소가 될 거라는 거였죠.

04:29

But instead대신에 of being존재 focused초점을 맞춘
on general일반 knowledge지식,

81

256274

2854

하지만 일반적인 지식에 집중하기보단

04:32

it was going to be focused초점을 맞춘 on
specialist전문가 knowledge지식 in quantum양자 computing컴퓨팅.

82

259152

4382

이걸 양자 연산에 전문적인
지식에 집중하기로 했어요.

04:37

It was going be kind종류 of
a supertextbook슈퍼 교과서 for the field들,

83

264204

2921

이걸로 일종의 그 분야
최고 교재 중 하나로 만드려고

04:40

with information정보 about
all the latest최근 research연구,

84

267149

2470

최신의 모든 연구에 대한 정보를 담고,

04:42

about what the big큰 open열다 problems문제들
in the field들 were,

85

269643

3309

그 분야에서 풀리지 않은
큰 문제가 뭔지에 대하여 ,

04:45

people's사람들의 speculation추측
about how to solve풀다 the problems문제들,

86

272976

2551

이런 문제를 어떻게 풀지에 대한
사람들의 추측은 뭔지,

04:48

and so on.

87

275551

1160

뭐 이런 걸 정리하기로 한 거죠.

04:50

Like Wikipedia위키피디아, the intention의향 was
that it would be written쓴 by the users사용자,

88

277353

4526

의도는 위키피디아처럼
사용자들이 내용을 채우는 거였는데

04:54

in this case케이스, by experts전문가
in quantum양자 computing컴퓨팅.

89

281903

2737

이 경우 양자 연산의
전문가들이 되겠죠.

04:58

I was present선물 at the conference회의 at Caltech칼텍
in 2005, when it was announced발표하다.

90

285578

4466

그게 발표될 때 저는 2005년
칼텍의 학술회의 자리에 있었어요.

05:03

And some of the people who I spoke살 to
were very skeptical의심 많은,

91

290532

3067

제가 물어봤던 몇몇 사람들은
아주 회의적이었는데

05:06

but some of the people
were very excited흥분한 by the idea생각.

92

293623

3031

그래도 몇몇 사람들은
이 아이디어에 아주 들떠 있었죠.

05:09

They were impressed깊은 인상 by the implementation이행;

93

296678

2018

그들은 구현 방식에 감탄했는데

05:11

they were impressed깊은 인상 by the amount양
of initial머리 글자 seed씨 material자료

94

298720

2736

그 사이트에 이미 들어 있던
최초 기반이 되는 자료의 양이

05:14

which어느 had been put on the site대지;

95

301480

1485

감탄할 만큼 방대했기 때문이죠.

05:15

and most가장 of all,
they were excited흥분한 by the vision시력.

96

302989

2357

그리고 무엇보다
그 전망에 감탄했던 거죠.

05:18

But just because they were excited흥분한,

97

305370

1746

그래도 사람들이 감탄했다고 해서

05:20

didn't mean they wanted
to take the time themselves그들 자신 to contribute기여하다.

98

307140

3188

기여를 위해 시간을
투자하겠다는 뜻은 아니었습니다.

05:23

They hoped희망을 품은 that other people would do so.

99

310843

2575

그들은 대신 다른 사람들이
그랬으면 했어요.

05:26

And in the end종료, nobody아무도, essentially본질적으로,

100

313861

2831

그리고 마지막엔 근본적으로 아무도

05:29

was really all that interested관심있는
in contributing기여하는.

101

316716

2572

정말로 기여할 생각이 없었던 겁니다.

05:33

If you look today오늘,
except외 in a few조금 small작은 corners모퉁이,

102

320324

2991

지금 둘러보면 극히 일부를 제외하면

05:36

the Qwikiqwiki is essentially본질적으로 dead죽은.

103

323339

1673

퀴키는 실질적으로
죽은 거나 마찬가지입니다.

05:38

And, sad슬퍼 to say,
this is quite아주 a common공유지 story이야기.

104

325866

2718

그리고 말하긴 슬프지만
이런 게 통상적인 이야기죠.

05:41

Many많은 scientists과학자들, in fields전지 ranging범위
from genetics유전학 to string끈 theory이론,

105

328608

4058

유전학에서 끈 이론까지
많은 분야의 과학자들이

05:45

have tried시도한 to start스타트 science과학 wikis위키
along...을 따라서 very similar비슷한 lines윤곽.

106

332690

4047

사이언스 위키를 비슷한 방식으로
시도하려고 했었는데

05:49

And typically전형적으로, they've그들은 failed실패한
for essentially본질적으로 the same같은 reason이유.

107

336761

3161

보통은 전형적으로
똑같은 이유로 실패했어요.

05:53

It's not just science과학 wikis위키, either어느 한 쪽.

108

340732

1896

사이언스 위키만 그런 게 아니죠.

05:55

Inspired영감을 얻은 by Facebook페이스 북,

109

342652

2047

페이스북을 본따 많은 조직에서

05:57

many많은 organizations조직 have tried시도한 to create몹시 떠들어 대다
social사회적인 networks네트워크 for scientists과학자들,

110

344723

4129

과학자를 위한 소셜 네트워크를 만들어

06:01

which어느 will connect잇다 scientists과학자들
to other people with similar비슷한 interests이해.

111

348876

4161

과학자를 비슷한 관심사를 가진
다른 사람과 이어주려 했죠.

데이터나 코드나 아이디어 등을 네트워크로
공유할 수 있도록 말이죠.

06:07

So they can share몫 things like data데이터
or code암호, their그들의 ideas아이디어 and so on.

112

354856

4216

이번에도 아이디어는 그럴듯 했어요.

06:12

Again, it sounds소리 like a good idea생각.

113

359096

1877

하지만 이런 사이트
아무거나 접속해 보시면

06:13

But if you join어울리다 one of these sites사이트,

114

360997

2244

다들 실제로는 본질적으로
텅비었다는 걸 금방 아실 거예요.

06:16

you'll너 quickly빨리 discover발견하다
that they're essentially본질적으로 empty빈.

115

363265

2838

가상 세계의 유령 도시인 거죠.

06:19

They're virtual가상의 ghost유령 towns도시.

116

366127

1838

06:22

So what's going on?
What's the problem문제 here?

117

369988

2165

그러니까 뭔 일일까요?
뭐가 문제인 걸까요?

어째서 이렇게 유망했던
사이트가 다 실패했을까요?

06:25

Why are these promising유망한 sites사이트 failing실패?

118

372177

2276

06:27

Well, imagine상상하다 that you're
an ambitious거창한 young어린 scientist과학자.

119

374477

4112

여러분들이 아주 야심찬
초보 과학자라고 상상해 보죠.

사실 여기 계신 여러분들 중 일부는
야심찬 초보 과학자들인 걸 압니다.

06:31

In fact것, I know some of you here
are ambitious거창한 young어린 scientists과학자들.

120

378613

3451

여러분이 야심찬
초보 과학자라고 해보죠.

06:35

Imagine상상해 보라. you're
an ambitious거창한 young어린 scientist과학자.

121

382088

2473

06:37

You really would like to get a job일 --
a permanent퍼머넌트 job일, a good job일 --

122

384585

3959

여러분은 정말로 직장을,
정규직, 좋은 직장을 갖고

좋아하는 일을 하고 싶겠죠.

06:41

doing the work that you love.

123

388568

1562

06:43

But it's incredibly엄청나게 competitive경쟁력있는
to get such이러한 jobs일자리.

124

390850

2335

하지만 이런 직장을 가지려면
믿기 어려울 정도로 경쟁해야 합니다.

어떤 자리에 훌륭한 조건의 사람
수백 명이 응모하는 건 흔하죠.

06:46

Often자주, there'll거기에 be hundreds수백 of very
highly고도로 qualified자격 있는 applicants지원자 for positions직책.

125

393209

4051

06:51

And so you find yourself당신 자신 working일
60, 70, 80 hours시간 a week주,

126

398912

4209

여러분은 일주일에 60, 70, 80시간
일하는 여러분을 발견하곤 하고

06:56

doing the one thing that you know
will get you such이러한 a job일,

127

403145

4485

여러분이 아는 한가지를 하는 것이
그런 직업을 갖게하고

07:00

and that is writing쓰기 scientific과학적 papers서류.

128

407654

2262

그리고 그건 과학 논문을 쓰는 것이죠.

07:03

You may할 수있다 think that the Qwikiqwiki
is a wonderful훌륭한 idea생각 in principle원리,

129

410770

3141

원칙적으로 본다면 퀴키의
아이디어는 훌륭하다고 생각하지만

07:06

but you also또한 know that writing쓰기
a single단일 mediocre평범한 paper종이

130

413935

3233

또 평범해도 논문 하나 쓰는 게

07:10

will do much more for your career직업
and your job일 prospects잠재 고객

131

417192

3038

그런 사이트에 뛰어난 글
여럿 쓰는 것 보다

경력이나 직장을 가질 때
훨씬 중요하다는 걸 압니다.

07:13

than a long series시리즈 of brilliant훌륭한
contributions기부금 to such이러한 a site대지.

132

420254

3872

07:17

So even though그래도 you may할 수있다 like the idea생각

133

424725

1779

그렇기 때문에 그런 시도를 좋아하고

그걸로 과학이 훨씬 빨리
진보할 거라고 생각해도

07:19

and you may할 수있다 think it will advance전진
science과학 more quickly빨리,

134

426528

2742

그게 여러분 일의 일부분이라고
이해하기는 어려울 겁니다.

07:22

you find you just can't conceive배다 of it
as being존재 part부품 of your job일.

135

429294

3827

그럴리 없죠.

07:26

It's not.

136

433145

1233

07:28

The only things which어느 can succeed성공하다
in this kind종류 of environment환경

137

435019

4145

이런 환경에서 성공할 수 있는
유일한 시도는

07:32

are projects프로젝트들 like the Polymath박식 Project계획,

138

439188

2443

바로 다중 수학 프로젝트같은
프로젝트들입니다.

07:34

which어느, even though그래도 they employ고용
an unconventional틀에 얽매이지 않는 means방법 to an end종료,

139

441655

4145

비록 통상적이지 않은 방법을
끝까지 밀어부친 것이긴 해도

07:40

they have an essential본질적인
conservatism보수주의 about them.

140

447221

2310

여기엔 기본적으로
보수적인 면이 있거든요.

여전히 다중 수학 프로젝트의
최종 산물은 과학 논문입니다.

07:42

The end종료 product생성물 of the Polymath박식 Project계획
was still a scientific과학적 paper종이.

141

449555

3988

사실 논문 여러 갭니다. 그죠?

07:46

In fact것, it was several수개 papers서류. Right?

142

453567

2287

그러니까 통상적이지 않은
방식이긴 해도 끝은 통상적이죠.

07:48

So unconventional틀에 얽매이지 않는 means방법,
but conventional전통적인 ends끝이다.

143

455878

3317

그래서 이게 어느 정도
보수적이라는 겁니다.

07:52

So there's a kind종류 of
conservatism보수주의 about it.

144

459219

2015

그렇다고 오해하진 마세요.
다중 수학 프로젝트는 환상적이었어요.

07:54

And don't get me wrong잘못된 --
the Polymath박식 Project계획 is terrific훌륭한,

145

461258

3694

07:57

but it is a pity동정 that scientists과학자들
can only use tools도구들

146

464976

4379

다만 과학자들이 이런 종류의
보수적인 특성의 도구만

활용할 수 있다는 게 유감인 거죠.

08:02

which어느 have this kind종류 of
conservative전통적인 nature자연.

147

469379

2428

08:05

So let me tell you a story이야기
about an instance예

148

472500

2104

그래서 이런 보수성과는
어느 정도 멀어진

08:07

where we moved움직이는 away
from this conservatism보수주의.

149

474628

3119

어떤 경우를 얘기해드리려고요.

08:10

It's a rare드문 story이야기 where
the conservatism보수주의 has been broken부서진.

150

477771

3217

이런 보수적인 면이 없는
드문 이야기이긴 합니다.

08:14

It occurred발생한 in the 1990s,
when, as you know,

151

481426

3295

1990년대에 벌어진 일인데
여러분도 아시겠지만

08:17

for the first time, biologists생물 학자 were taking취득
large큰 amounts금액 of genetic유전적인 data데이터

152

484745

4433

인간 게놈 프로젝트에 참여하기 위해

08:22

to collect수집 in the Human인간 Genome게놈 Project계획.

153

489202

2132

처음으로 생물학자들이 대량의
유전적 데이터를 모았죠.

08:24

And there were sites사이트 online온라인

154

491846

2346

온라인에 있는 사이트에

08:27

which어느 would allow허용하다 biologists생물 학자
to upload업로드 that data데이터

155

494216

3306

생물학자들은 데이터를 올려 전 세계의

다른 사람들과 공유하고

08:30

so it could be shared공유 된
with other people around the world세계

156

497546

2677

그들이 분석할 수 있도록 했죠.

08:33

and analyzed분석 된 by other people.

157

500247

1821

08:35

Probably아마 the best베스트 known알려진 of these
is the site대지 GenBankGenBank,

158

502983

2536

아마도 이런 사이트 가운데
가장 잘 알려진 곳이 젠뱅크일텐데

여러분 가운데 어떤 분은 듣거나
사용해 본 적 있을 거예요.

08:38

which어느 some of you may할 수있다
have heard들었던 of or used.

159

505543

2475

08:41

And these sites사이트, like GenBankGenBank,

160

508667

1961

젠뱅크같은 이런 사이트는

08:43

had the problem문제 in common공유지 with Qwikiqwiki
that scientists과학자들 -- they're not paid유료

161

510652

6308

퀴키와 같은 문제가 있는데
과학자들은 자신의 데이터를

공유한다고 돈을 받거나
상을 받는 게 아닙니다.

08:49

or rewarded보상을받은 for sharing나누는 their그들의 data데이터.

162

516984

2606

그냥 논문 출판하는 것 뿐이죠.

08:52

It's all about publishing출판 papers서류.

163

519614

3160

08:55

So there was a considerable많은 reluctance질색
to actually사실은 upload업로드 the data데이터.

164

522798

4043

그래서 데이터를 올리는데
엄청난 거부감이 있었어요.

09:00

Yet아직, everybody각자 모두 could see
that this was silly바보 --

165

527381

2798

하지만 모두가 이런 거부감이
우스운 일이라는 걸 알았던 게

09:03

it was obvious분명한 that this
was the right thing to do.

166

530203

2534

그게 옳은 일이라는 게
너무 명백했거든요.

하지만 명백하다고 해서

09:05

But just because it was obvious분명한

167

532761

1550

사람들이 그걸 실제로 하는 건 아니죠.

09:07

didn't mean that people
were actually사실은 doing it.

168

534335

2211

그래서 전 세계 최고
분자생물학자가 여럿이 모여서

09:09

So a meeting모임 was convened소집 된
in Bermuda버뮤다 in 1996

169

536570

3041

09:12

of many많은 of the world's세계의 leading주요한
molecular분자 biologists생물 학자.

170

539635

2966

1996년 버뮤다에서 회의가 열렸어요.

09:15

And they sat앉은 and they discussed논의 된
the problem문제 for several수개 days일,

171

542625

2888

서로 앉아 이 문제를
여러 날 토론했는데

09:18

and they came왔다 up with what are now
called전화 한 the Bermuda버뮤다 Principles원칙,

172

545537

3303

그 결과 지금은 버뮤다 원칙이라고
부르는 걸 합의했는데

09:21

which어느 state상태 that:

173

548864

1176

내용은 이렇습니다.

첫째, 실험실에서 인간의
유전적 데이터가 만들어지면

09:23

first, once일단 human인간의 genetic유전적인 data데이터
is taken취한 in the lab랩,

174

550064

4130

즉각 젠뱅크같은 사이트에

09:27

it should be immediately바로 uploaded업로드 된

175

554218

1934

이걸 올린다.

09:29

to a site대지 like GenBankGenBank;

176

556176

1588

둘째, 이 데이터는
공개 영역에 유지한다.

09:30

and two, that the data데이터
would be in the public공공의 domain도메인.

177

557788

3103

09:34

And these principles원칙들 were given주어진 teeth이,

178

561963

1830

이런 원칙에 힘이 실린 건

이걸 미국 보건원이나
영국의 웰컴 신탁기금같은

09:36

because they were taken취한 by the big큰
scientific과학적 grant부여 agencies에이전시 --

179

563817

3056

거대 과학 연구비 집행 기관이
받아들였기 때문이죠.

09:39

the US National내셔널 Institutes제요 of Health건강,
the UK영국 Wellcome웰컴 Trust믿음 --

180

566897

3251

실제 정책으로도 만들어졌어요.

09:43

and actually사실은 baked구운 것 into policy정책.

181

570172

1948

그러니까 이건 인간 유전체 관련
연구를 원하는 과학자라면

09:48

So it meant의미심장 한 that if you were a scientist과학자
who wanted to work on the human인간의 genome게놈,

182

575147

3844

이런 원칙에 따르기로
동의해야만 했다는 뜻입니다.

09:52

you had to agree동의하다 to abide머물다
by these principles원칙들.

183

579015

2224

제가 기꺼이 말씀드릴 수 있는 건
그리고 지금 그 결과로

09:54

And today오늘, I'm very pleased기쁘게 생각한
to say, as a result결과,

184

581263

2865

누구나 온라인에서 인간 유전체 데이터를
다운로드할 수 있습니다.

09:57

you can go online온라인 -- anybody아무도 here --
and download다운로드 the human인간의 genome게놈.

185

584152

3877

10:01

So that's a terrific훌륭한 story이야기.

186

588963

1842

이건 정말 환상적인 얘기죠.

하지만 인간 유전체는
전체 과학 지식에서는

10:03

But the human인간의 genome게놈
is just a tiny작은, tiny작은 fraction분수

187

590829

2719

아주 아주 작은 부분에
지나지 않습니다.

10:06

of all scientific과학적 knowledge지식.

188

593572

2059

유전학의 다른 부분만 봐도

10:09

Even just in other parts부분품 of genetics유전학,

189

596727

3056

10:12

there is so much knowledge지식
that is still locked잠긴 up.

190

599807

2450

여전히 공유되지 않은
지식이 아주 많습니다.

어느 생물정보학자와 얘기를 나눴는데

10:15

I spoke살 with one bioinformatician생명 학자

191

602281

2078

"전체 종의 유전체 서열을
엉덩이 밑에 깔고

10:17

who told me that he'd그는 been "sitting좌석
on the genome게놈 of an entire완전한 species종

192

604383

5417

일 년도 넘게 뭉게고 있었다"더군요.

10:22

for more than a year년."

193

609824

1411

10:25

An entire완전한 species종.

194

612193

1531

전체 종을요.

10:27

And in other parts부분품 of science과학,

195

614779

1583

과학의 다른 분야에서는

과학자들이 자신들의 데이터를
모아두는 게 일상입니다.

10:29

it is routine루틴 that scientists과학자들
hoard비장 their그들의 data데이터.

196

616386

3795

자신이 쓴 컴퓨터 코드도 모아두죠.

10:33

They hoard비장 the computer컴퓨터 code암호
that they write쓰다

197

620205

2396

어쩌면, 다른 사람들에게
유용할 수도 있을 건데도 말이죠.

10:35

that could be useful유능한,
potentially잠재적으로, to other people.

198

622625

2419

10:38

They hoard비장 their그들의 best베스트 ideas아이디어.

199

625068

1924

자신들의 최고의 아이디어도
부여잡고 있어요.

10:40

And they often자주 hoard비장 even
the descriptions기술 of the problems문제들

200

627016

2838

심지어는 가장 재미날 거라고 생각하는

문제에 대한 설명도 끌어 안고 있어요.

10:42

that they think are most가장 interesting재미있는.

201

629878

1912

10:45

And so, what I and other people
in the Open열다 Science과학 movement운동

202

632347

3300

그래서 저와 공개 과학 운동의
다른 참여자들이

해보고 싶은 게 뭐냐 하면

10:48

would like to do is,

203

635671

1168

이런 상황을 바꾸고 싶은 겁니다.

10:49

we'd우리는 like to change변화 this situation상태.

204

636863

1846

10:51

We would like to change변화
the culture문화 of science과학

205

638733

2481

우리는 과학의 문화를 바꿔서

과학자들이 이런
서로 다른 종류의 지식을

10:54

so that scientists과학자들 become지다
much more strongly강하게 motivated동기 부여 된

206

641238

2639

나누도록 동기를 부여하고 싶어요.

10:56

to share몫 all of these
different다른 kinds종류 of knowledge지식.

207

643901

2643

10:59

We want to change변화 the values값
of individual개인 scientists과학자들

208

646568

4419

각 개인 과학자의 가치관을 바꿔

자신들의 데이터를 나누고
자신들의 코드를 나누고

11:04

so they start스타트 to see it
as part부품 of their그들의 job일

209

651011

3497

자신들의 최고의 아이디어와
그들의 문제를 나누는 것 또한

11:07

to be sharing나누는 their그들의 data데이터,
to be sharing나누는 their그들의 code암호,

210

654532

2530

자신들의 일이라고
여기도록 만들고 싶습니다.

11:10

to be sharing나누는 their그들의 best베스트 ideas아이디어
and their그들의 problems문제들.

211

657086

3509

11:14

So, if we can do this,
this kind종류 of change변화 in values값,

212

661956

5438

그래서 만약 우리가 이것만
이런 식의 가치관만 바꿀 수 있다면

각 과학자들이 이런 일을
하면서 위안을 받는 걸

11:20

then we will indeed과연 start스타트 to see
individual개인 scientists과학자들 rewarded보상을받은

213

667418

4538

그래서 이렇게 하도록
동기를 부여 받는 것도

11:24

for doing these things;

214

671980

1162

실제로 볼 수 있을 거라고 생각합니다.

11:26

there will be incentives인센티브 to do them.

215

673166

1862

11:28

It's a difficult어려운 thing to do, however하나.

216

675463

2714

그래도 어려운 일이죠.

11:31

We're talking말하는 about changing작고 보기 흉한 사람 the culture문화
of entire완전한 large큰 parts부분품 of science과학.

217

678758

4941

우린 과학 전체의 큰 부분에 대해
그 문화를 바꾸는 얘기를 하고 있지만

11:37

But it has happened일어난
before once일단 in history역사,

218

684400

3090

역사적으로 봤을 때 이런 일이
딱 한 번 있었습니다.

11:40

right back at the dawn새벽 of science과학.

219

687514

2152

바로 과학의 여명기였어요.

11:43

Galileo갈릴레오, 1609: he points전철기 his telescope망원경
up at the sky하늘 towards...쪽으로 Saturn토성,

220

690503

6362

1609년 갈릴레오는 망원경을
하늘로 돌려 토성 쪽에 맞췄는데

그리고나서 우리가 지금
토성의 띠라고 부르는 걸

11:49

and he sees본다 for the first time in history역사

221

696889

2601

역사상 최초로 관찰합니다.

11:52

what we now know are the rings반지 of Saturn토성.

222

699514

2091

그는 이걸 세상 누구에게 얘기했을까요?

11:55

Does he tell everybody각자 모두 in the world세계?

223

702208

1796

아닙니다, 그러지 않았어요.

11:57

No, he doesn't do that.

224

704028

1255

11:58

He writes씁니다 down a description기술, privately몰래,

225

705307

2602

그는 이에 대한 묘사를 비밀리에 적어서

12:00

and then he scrambles스크램블 the letters편지
in the description기술 into an anagram철자 바꾸기,

226

707933

4991

그 설명에 쓴 글자를 뒤섞어
철자 수수께끼로 만든 다음

12:05

and he sends보냄 that anagram철자 바꾸기
to several수개 of his astronomer천문학 자 rivals라이벌.

227

712948

4279

이걸 같이 경쟁하던
여러 천문학자들에게 보냅니다.

12:10

(Laughter웃음)

228

717251

1160

(웃음)

12:11

And what this ensures보장하다 is that,
if they later후에 make the same같은 discovery발견,

229

718435

6520

이렇게 되면, 나중에
이들이 똑같은 발견을 해도

12:17

he can reveal창틀 the anagram철자 바꾸기
and get the credit신용,

230

724979

2486

그가 이 철자 수수께끼를 풀어
발견의 공을 차지하는 거죠.

12:21

but in the meantime그 동안에, he hasn't~하지 않았다. given주어진 up
any knowledge지식 at all.

231

728411

3211

하지만 그동안 그는 어떠한
지식도 포기하지 않은 건데

12:24

And I'm sad슬퍼 to say that he was
not uncommon드문 at the time:

232

731646

3213

슬프게도 그 당시는 이러는 게
드문 일이 아니었어요.

12:27

Newton뉴턴, Huygens호이겐, Hooke훅, Leonardo레오나르도 --
they all used similar비슷한 devices장치들.

233

734883

4787

뉴턴, 호이겐스, 후크, 레오나르도
다들 비슷한 방식을 썼죠.

12:33

OK?

234

740351

1173

아시겠죠?

12:35

The printing인쇄 press프레스 had been around
for 150 years연령 by this time.

235

742724

4477

이때까지 인쇄기가 150년 동안
어디에나 있었어요.

12:40

And yet아직, there was a great battle전투
in the 17th일 and 18th일 centuries세기

236

747225

3408

그렇다 하더라도 17세기와
18세기엔 어떤 과학자가

12:43

to change변화 the culture문화 of science과학,

237

750657

2463

발견을 하면 그것을 학술지에
소개하는 것을 기대할 수 있도록

12:46

so that it became되었다 expected예상 한
that when a scientist과학자 made만든 a discovery발견,

238

753144

3629

과학의 문화를 바꾸려는
거대한 전투가 진행되고 있었습니다.

12:49

they would reveal창틀 it in a journal일지.

239

756797

2503

12:53

Now, that's great that that change변화
has happened일어난. It's terrific훌륭한.

240

760516

3653

변화가 시작된 게 대단한 겁니다.
엄청난 일이죠.

하지만 지금 우리에겐
새로운 기술이 있고

12:57

But today오늘, we have new새로운 technologies기술,

241

764193

1930

12:59

we have new새로운 opportunities기회
to share몫 our knowledge지식 in new새로운 ways길

242

766147

4429

지식을 새로운 방식으로
서로 나눌 새로운 기회가 있고

문제를 완벽히 새로운 방식으로

13:03

and the ability능력 to create몹시 떠들어 대다 tools도구들

243

770600

2106

13:05

that actually사실은 allow허용하다 us
to solve풀다 problems문제들 in entirely전적으로 new새로운 ways길.

244

772730

4510

해결할 도구를 만들 수
있는 능력도 있어요.

13:11

So we need to have a second둘째
open열다 science과학 revolution혁명.

245

778599

3739

그러니까 우린 두 번째의
공개 과학 혁명이 필요합니다.

어떤 과학이건

13:15

It is my belief믿음

246

782362

1226

공공 기금을 받았다면 공개해야
한다는 게 제 신념입니다.

13:16

that any publicly공개적으로 funded자금을 조달 한 science과학
should be open열다 science과학.

247

783612

4159

13:21

How can we achieve이루다 this change변화?

248

788750

2368

이런 변화는 어떻게 이룰 수 있을까요?

13:24

Well, if you're a scientist과학자 -- and I know
many많은 of you are not scientists과학자들,

249

791972

4464

음, 여러분이 과학자라면
많은 분들은 아니시지만

그래도 여러분이 과학자라면

13:29

but if you are a scientist과학자,

250

796460

1349

할 수 있는 일이 있습니다.

13:30

then there are things that you can do.

251

797833

2097

13:32

You can get involved뒤얽힌
in an open열다 science과학 project계획,

252

799954

3439

여러분의 시간의 작은 부분이라도
공개 과학 프로젝트에

참여하실 수 있어요.

13:36

even if it's just for a small작은
fraction분수 of your time.

253

803417

3077

13:39

You can find forums포럼 online온라인

254

806933

2802

온라인에 포럼이 있는데

여기서 새로운 방식으로
여러분의 지식을 나눌 수 있어

13:42

where you can share몫
your knowledge지식 in new새로운 ways길,

255

809759

2553

다른 사람들이 그 지식을 바탕으로
새로운 지식을 쌓을 수도 있겠죠.

13:45

ways길 that allow허용하다 other people
to build짓다 on that knowledge지식.

256

812336

3172

13:49

You can also또한, if you're more ambitious거창한,

257

816332

3013

또한 여러분이 좀 더 의욕이 넘치신다면

여러분 스스로 공개 과학 프로젝트를
시작하실 수도 있어요.

13:52

start스타트 an open열다 science과학 project계획 of your own개인적인.

258

819369

2475

만약 정말로 대담하시면
다중 수학 프로젝트가 그랬던 것처럼

13:54

If you're really bold대담한,
you may할 수있다 wish소원 to experiment실험

259

821868

2326

13:57

with entirely전적으로 new새로운 ways길 of collaborating협력,

260

824218

2229

완전히 새로운 방식의 협업을

시도해 볼 수도 있을 겁니다.

13:59

in much the same같은 way
as the Polymath박식 Project계획 did.

261

826471

3064

하지만 무엇보다 여러분들은
공개적으로 과학 연구를 수행하는

14:03

But above위에 all, what you should do
is be very generous풍부한 in giving주는 credit신용

262

830627

4898

동료 연구자들의 공을 인정하고
그들의 업적을 칭찬하는데

14:08

to those of your colleagues동료들
who are practicing연습하는 science과학 in the open열다

263

835549

3582

14:12

and to promote승진시키다 their그들의 work.

264

839155

1828

인색하지 않아야 합니다.

14:14

It is only conservative전통적인 scientific과학적 values값

265

841578

3538

데이터를 나누고 블로그를 쓰고

위키를 이용하고 그러는 걸
깔보는 그런 행동은

14:18

that look down on these activities활동들 --
the sharing나누는 of data데이터, the blogging블로깅,

266

845140

4508

보수적인 과학적 가치관일 뿐이거든요.

14:22

or using~을 사용하여 of wikis위키 and so on.

267

849672

1854

14:25

You can reject받지 않다 those conservative전통적인 values값

268

852677

2485

이런 보수적인 가치관은 거부하시고

14:28

and engage끌다 your scientific과학적
colleagues동료들 in conversation대화

269

855186

2828

동료 과학자들과 대화를 통해

이들 새로운 작업 방식의
가치를 높여주고

14:31

to promote승진시키다 the value값
of these new새로운 ways길 of working일,

270

858038

3482

특히 젊은 과학자들이 이런 걸 하는 게

14:34

to emphasize강조하다 that it takes bravery용감
to do these things,

271

861544

2911

용기 있는 행동이라는 걸 강조해주세요.

14:37

particularly특별히 by young어린 scientists과학자들.

272

864479

1992

이런 대화를 통해서
과학의 문화를 바꿀 수 있습니다.

14:39

It's through...을 통하여 such이러한 conversation대화 that
the culture문화 of science과학 can be changed변경된.

273

866495

4961

14:45

So if you are not a scientist과학자,

274

872694

2096

여러분이 과학자가 아닐 때에도

14:47

there are also또한 things that you can do.

275

874814

1981

하실 수 있는 일이 있습니다.

14:50

My belief믿음 is that the single단일 most가장
important중대한 thing that we can do

276

877405

4827

과학을 공개하자는 운동에
추진력을 보태는데 우리가 할 수 있는

가장 중요한 일 한 가지는 바로

14:55

to give impetus운동량 to open열다 science과학

277

882256

3289

14:58

is to create몹시 떠들어 대다 a general일반 awareness인식
amongst사이에 the population인구

278

885569

4657

일반 대중 가운데에서
공개 과학이라는 주제와

그 중요성에 대한 일반적인
인식을 깨우는 겁니다.

15:03

of the issue발행물 of open열다 science과학
and of its critical결정적인 importance중요성.

279

890250

4329

15:07

If there is that general일반 awareness인식,

280

894990

2378

일반 대중이 이걸 인식하면

15:10

then the scientific과학적 community커뮤니티
will inevitably필연적으로 find --

281

897392

3464

과학자 집단도 결국은 그걸 깨닫고

15:13

it will be dragged끌린
by the population인구 at large큰

282

900880

2964

시민들 전체가 이끄는 그 옳은 방향으로

끌려 가게 돼 있죠.

15:16

in the right direction방향.

283

903868

1299

15:18

There are simple단순한 things you can do.

284

905855

1723

여러분들이 할 수 있는
간단한 것이 있어요.

좀 더 공개적으로
어떤 연구를 하고 있는지

15:20

You can talk to your friends친구
and acquaintances지인들 who are scientists과학자들

285

907602

3114

과학자인 친구와 지인에게
이야기하고 묻는 겁니다.

15:23

and just ask청하다 them
what are they doing to work more openly공공연히.

286

910740

2953

15:26

Or you can use your imagination상상력
and your personal개인적인 power힘

287

913717

2914

아니면 상상력이나
개인적인 영향력을 발휘해

15:29

to raise증가 awareness인식 in other ways길.

288

916655

2215

다른 방식으로 주의를
환기시킬 수도 있겠죠.

15:32

We're talking말하는 about changing작고 보기 흉한 사람
not just what scientists과학자들 do

289

919414

2741

저흰 그냥 과학자가 하는 일을
어떻게 바꿀까를 말하는 게 아니고

15:35

but what grant부여 agencies에이전시 do,

290

922179

1596

연구비 집행 기관이 하는 일을
대학이 하는 일을

15:36

what universities대학 do
and what governments정부 do.

291

923799

2722

정부가 하는 일을 어떻게
바꿀까 얘기하는 겁니다.

15:39

And you can influence영향 all of those things.

292

926545

2567

이 모든 것에 여러분은
다 영향을 줄 수 있어요.

15:44

Our society사회 faces얼굴들 a fundamental기본적인 question문제:

293

931009

3323

우리 사회는 근본적인 질문에
직면하고 있습니다.

15:48

What kinds종류 of knowledge지식
are we going to expect배고 있다

294

935403

3116

과학자들이 함께 나누도록
장려할 지식에는

어떤 것들이 있을까요?

15:51

and incentivize인센티브를주는 our scientists과학자들 to share몫?

295

938543

3469

15:55

Will we continue잇다
as we have done끝난 in the past과거?

296

942036

2716

과거에도 했던 그런 걸 계속 할 것인지

15:58

Or will we embrace포옹 new새로운 kinds종류 of sharing나누는,

297

945184

3516

아니면 전체적으로 포괄적인
영역의 과학 방법에서

16:01

which어느 lead리드 to new새로운 methods행동 양식
for solving해결 problems문제들

298

948724

3357

문제를 해결하는 새로운 방법과
과학의 과정에서의 가속으로

16:05

and an acceleration가속
in the process방법 of science과학,

299

952105

2558

새로운 방식의 공유법을
받아들일 것인지.

16:07

entirely전적으로 across건너서 the board판?

300

954687

1701

16:10

My hope기대 is that we will
embrace포옹 open열다 science과학

301

957311

3670

저의 소망은 공유된 과학을 받아들이고

16:14

and really seize잡다
this opportunity기회 that we have

302

961005

3045

발견이라는 것 자체를 재창조할 기회를

꽉 붙잡자는 겁니다.

16:17

to reinvent재창조하다 discovery발견 itself그 자체.

303

964074

2473

16:20

Thank you. (Applause박수 갈채)

304

967650

3831

감사합니다.
(박수)

Translated by Tae-Hoon Chung
Reviewed by Lee Seong-min

ABOUT THE SPEAKER

Michael Nielsen - Physicist
A physicist turned writer, Michael Nielsen believes online communication and collaboration tools are revolutionizing the way we make scientific discoveries.

Why you should listen

A Fulbright scholar, Michael Nielsen not only made significant research contributions in the field of quantum physics, but also co-wrote the popular Quantum Computation and Quantum Information. He left academia to focus his research on “open science,” and recently published Reinventing Discovery: The New Era of Networked Science -- a book that discusses the Internet’s ability to “amplify our collective intelligence” and the cultural obstacles of the scientific community impeding this dramatic shift.

More profile about the speaker
Michael Nielsen | Speaker | TED.com

THE ORIGINAL VIDEO ON TED.COM

Michael Nielsen: Open science now! | TED Talk | TED.com