TEDxWaterloo
Michael Nielsen: Open science now!
Filmed:
Readability: 4.7
215,209 views
What if every scientist could share their data as easily as they tweet about their lunch? Michael Nielsen calls for scientists to embrace new tools for collaboration that will enable discoveries to happen at the speed of Twitter.
(Filmed at TEDxWaterloo.)
Michael Nielsen - Physicist
A physicist turned writer, Michael Nielsen believes online communication and collaboration tools are revolutionizing the way we make scientific discoveries. Full bio
A physicist turned writer, Michael Nielsen believes online communication and collaboration tools are revolutionizing the way we make scientific discoveries. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:13
Well, good afternoon, everybody.
0
326
1786
Усім доброго вечора!
00:15
Thank you all very much
for coming along today.
for coming along today.
1
2136
2849
Дуже дякую всім, що тут зібрались.
00:18
I'd like to begin my talk with a story.
2
5009
3586
Свій виступ я хотів би розпочати
з однієї історії.
з однієї історії.
00:21
It's a story that begins,
but does not end,
but does not end,
3
8619
2473
Це історія, що розпочалась,
але не закінчилась,
але не закінчилась,
00:24
with a mathematician named Tim Gowers.
4
11116
2641
із математиком Тімом Говерсом.
00:27
Gowers is one of the world's most
renowned mathematicians.
renowned mathematicians.
5
14401
3224
Говерс – один із найуславленіших
математиків.
математиків.
00:30
He's a professor at Cambridge University
6
17649
2580
Він професор
Кембриджського університету
Кембриджського університету
00:33
and a recipient of the Fields Medal,
7
20253
2289
і лауреат премії Філдса,
яку часто називають
яку часто називають
00:35
often called the Nobel Prize
of mathematics.
of mathematics.
8
22566
2740
аналогом Нобелівської премії
в математиці.
в математиці.
00:39
Gowers is also a blogger,
9
26369
2341
Говерс також веде блог,
00:42
and in January of 2009, he used his blog
to pose a very striking question:
to pose a very striking question:
10
29602
6105
і в січні 2009-го він поставив
у своєму блозі дуже гостре питання:
у своєму блозі дуже гостре питання:
00:49
Is massively collaborative
mathematics possible?
mathematics possible?
11
36588
4594
Чи можливо вирішувати математичні
проблеми шляхом масової співпраці?
проблеми шляхом масової співпраці?
00:55
So what he was proposing in this post
12
42321
2883
Він написав допис про те,
що зробить свій блог
що зробить свій блог
00:58
was to use his blog to attack a difficult
unsolved mathematical problem --
unsolved mathematical problem --
13
45228
4916
платформою для пошуку рішень
складних математичних проблем,
складних математичних проблем,
01:03
a problem which he said
he would "love to solve" --
he would "love to solve" --
14
50168
2848
проблем, які, як він сказав,
він дуже хотів би вирішити,
він дуже хотів би вирішити,
01:06
completely in the open,
15
53040
1472
він відкрито писатиме у блозі
01:07
using his blog to post his ideas
and his partial progress.
and his partial progress.
16
54536
4409
про свої ідеї і свої кроки
у пошуку рішень.
у пошуку рішень.
01:13
What's more, he issued an open invitation,
17
60096
3374
Більш того, він розмістив
відкрите запрошення,
відкрите запрошення,
01:16
inviting anybody in the world who thought
that they had an idea to contribute
that they had an idea to contribute
18
63494
4563
де закликав усіх, в кого є
якісь корисні ідеї,
якісь корисні ідеї,
01:21
to post their idea
in the comment section of the blog.
in the comment section of the blog.
19
68081
4184
ділитись цими ідеями
в коментарях до його блогу.
в коментарях до його блогу.
01:26
His hope was that by combining
the ideas of many minds,
the ideas of many minds,
20
73335
4027
Він сподівався, що в результаті
колективних зусиль з'являться ідеї,
колективних зусиль з'являться ідеї,
01:30
he could make easy work
of his hard mathematical problem.
of his hard mathematical problem.
21
77386
3020
які полегшать вирішення
складних математичних проблем.
складних математичних проблем.
01:33
He called this experiment
the Polymath Project.
the Polymath Project.
22
80954
2602
Він назвав свій експеримент
"Проект ерудита".
"Проект ерудита".
01:37
Well, the Polymath Project
got off to a slow start.
got off to a slow start.
23
84914
2430
Що ж, старт цього проекту
був не дуже обнадійливий.
був не дуже обнадійливий.
01:40
In the first seven hours,
nobody posted any comments.
nobody posted any comments.
24
87368
2596
За перші сім годин ніхто
не написав жодного коментаря.
не написав жодного коментаря.
01:43
But then, a mathematician
from the University of British Columbia
from the University of British Columbia
25
90537
3513
Та згодом математик із
Університету Британської Колумбії,
Університету Британської Колумбії,
01:47
named Jozsef Solymosi
26
94074
1547
а саме, Джозеф Солимосі,
01:48
posted a short comment.
27
95645
1685
написав короткий коментар.
01:50
And this seemed to break the ice,
because a few minutes later,
because a few minutes later,
28
97354
2989
І, здавалось, крига скресла,
вже через кілька хвилин
вже через кілька хвилин
01:53
a high school teacher named
Jason Dyer posted a suggestion.
Jason Dyer posted a suggestion.
29
100367
3642
Джейсон Даєр, вчитель старших класів,
теж написав своє припущення.
теж написав своє припущення.
01:57
And a few minutes after that,
30
104033
1725
А ще за кілька хвилин
01:58
another mathematician named
Terence Tao, also a Fields medalist,
Terence Tao, also a Fields medalist,
31
105782
3755
інший математик, Теренс Тао,
також лауреат премії Філдса,
також лауреат премії Філдса,
02:02
posted an idea.
32
109561
1639
запропонував свою ідею.
02:04
And things really started
to move quickly at this point.
to move quickly at this point.
33
111224
3343
З цього моменту
процес значно пожвавився.
процес значно пожвавився.
02:07
Over the next 37 days,
34
114591
2097
За наступні 37 днів
02:09
27 different people would post
800 substantive comments
800 substantive comments
35
116712
5099
27 різних користувачів загалом
написали 800 змістовних коментарів,
написали 800 змістовних коментарів,
02:14
containing 170,000 words.
36
121835
3992
які в сумі містили 170 000 слів.
02:19
I was not a serious participant,
but I was following along closely
but I was following along closely
37
126414
3157
Я не брав серйозної участі в обговоренні,
але з самого початку
але з самого початку
02:22
from the start,
38
129595
1152
ретельно за ним стежив,
02:23
and it was just amazing.
39
130771
1662
і це було щось дивовижне.
02:25
The speed with which an idea
would be tentatively proposed
would be tentatively proposed
40
132457
2878
Швидкість, з якою формулювались ідеї,
спершу лише орієнтовні,
спершу лише орієнтовні,
02:28
and then really rapidly developed
by other people and improved,
by other people and improved,
41
135359
3875
але різні учасники їх хутко підхоплювали,
розвивали й покращували,
розвивали й покращували,
02:32
sometimes discarded --
42
139258
1174
іноді відкидали –
02:33
it was just amazing.
43
140456
1332
це просто щось дивовижне.
02:35
Gowers described the process
44
142261
2272
Говерс казав, що цей процес
і звичайні дослідження
і звичайні дослідження
02:37
as being to ordinary research
"as driving is to pushing a car."
"as driving is to pushing a car."
45
144557
4790
різняться такою ж мірою,
як їзда на машині і штовхання машини.
як їзда на машині і штовхання машини.
02:42
(Laughter)
46
149371
1223
(Сміх)
02:44
At the end of the 37 days,
47
151396
2426
І коли минули ці 37 днів,
02:46
Gowers used his blog to announce
that they had solved the core problem;
that they had solved the core problem;
48
153846
3863
Говерс оголосив у своєму блозі, що
учасники зрештою вирішили проблему;
учасники зрештою вирішили проблему;
02:50
in fact, they had solved a harder
generalization of the problem.
generalization of the problem.
49
157733
3501
більш того, вони вирішили навіть
складніше, розширене її формулювання.
складніше, розширене її формулювання.
02:54
The Polymath Project had succeeded.
50
161258
2155
Тож "Проект ерудита" виявився успішним.
02:57
So what the Polymath Project
suggests, at least to me,
suggests, at least to me,
51
164424
3343
Отож, "Проект ерудита" показав,
принаймні для мене,
принаймні для мене,
03:00
is that we can use
the internet to build tools
the internet to build tools
52
167791
4129
що за допомогою Інтернету
перед нами відкриваються засоби,
перед нами відкриваються засоби,
03:04
that actually expand our ability
53
171944
2792
які справді посилюють нашу здатність
03:07
to solve the most challenging
intellectual problems.
intellectual problems.
54
174760
3495
вирішувати найскладніші
інтелектуальні проблеми.
інтелектуальні проблеми.
03:12
Or, to put it in another way:
55
179523
1755
Чи, інакше кажучи: ми зможемо
03:14
we can build tools which actively amplify
our collective intelligence
our collective intelligence
56
181302
4653
розробити засоби, що збільшать силу
нашого колективного розуму,
нашого колективного розуму,
03:18
in much the same way as, for millennia,
we've used physical tools
we've used physical tools
57
185979
4484
подібно до того, як впродовж тисячоліть
ми розробляли знаряддя праці,
ми розробляли знаряддя праці,
03:23
to amplify our strength.
58
190487
1781
які збільшували фізичну силу.
03:27
OK?
59
194469
1154
Хіба це не чудово?
03:28
So what I'd like to talk about today,
or what I'd like to explore today,
or what I'd like to explore today,
60
195647
3613
Тож зараз я б хотів обговорити,
чи дослідити те,
чи дослідити те,
03:32
is what this means for science.
61
199284
2458
що це означає для науки.
03:34
It's much more important than just solving
a single mathematical problem.
a single mathematical problem.
62
201766
3735
Тут щось значно важливіше, ніж вирішення
окремої математичної проблеми.
окремої математичної проблеми.
03:38
It means an expansion in the range
of scientific problems
of scientific problems
63
205525
3449
Це означає розширення діапазону
наукових проблем,
наукових проблем,
03:41
we can hope to attack at all.
64
208998
2199
до яких ми можемо знайти підхід.
03:44
It means, potentially, an acceleration
in the rate of scientific discovery.
in the rate of scientific discovery.
65
211221
4084
Потенційно це означає прискорення
темпів здійснення наукових відкриттів.
темпів здійснення наукових відкриттів.
03:48
It means a change in the way
we construct knowledge itself.
we construct knowledge itself.
66
215329
3357
І також це означає новий спосіб
побудови самого знання.
побудови самого знання.
03:52
So, before I get too overexcited, however,
67
219471
2883
Але щоб не впасти в надмірний оптимізм,
03:55
I would like to talk
about some of the challenges,
about some of the challenges,
68
222378
2966
я б хотів обговорити декотрі виклики,
декотрі проблеми,
декотрі проблеми,
03:58
some of the problems.
69
225368
1156
пов'язані з цим.
03:59
Particularly, I'd like to describe
a failure of this approach.
a failure of this approach.
70
226548
3625
Зокрема, я б хотів розповісти
і про невдачу такого підходу.
і про невдачу такого підходу.
04:03
It occurred in 2005, or started in 2005.
71
230788
3536
Вона сталась, чи, точніше,
почалась в 2005-му,
почалась в 2005-му,
04:07
A grad student at Caltech named
John Stockton had a very good idea
John Stockton had a very good idea
72
234348
5368
коли в Джона Стоктона, аспіранта
Каліфорнійського технологічного інституту,
Каліфорнійського технологічного інституту,
04:12
for what he called the "Quantum Wiki,"
73
239740
2740
виникла прекрасна ідея, яку він назвав
"Квантум Вікі",
"Квантум Вікі",
04:15
or "Qwiki" for short.
74
242504
2001
або, стисло "Квікі".
04:17
(Laughter)
75
244529
1141
(Сміх)
04:18
OK? It's a great idea.
76
245694
1709
Чудово? Це блискуча ідея.
04:20
What he did with the Qwiki was --
77
247427
2980
Він хотів розробити Квікі –
04:23
the idea of the Qwiki was that it
was going to be a great repository
was going to be a great repository
78
250431
3301
задум полягав у тому, щоб Квікі
стала величезним вмістилищем
стала величезним вмістилищем
04:26
of human knowledge,
79
253756
1154
накопичених знань,
04:27
much like Wikipedia.
80
254934
1316
подібно до Вікіпедії.
04:29
But instead of being focused
on general knowledge,
on general knowledge,
81
256274
2854
Але замість накопичення
загальноенциклопедичної інформації,
загальноенциклопедичної інформації,
04:32
it was going to be focused on
specialist knowledge in quantum computing.
specialist knowledge in quantum computing.
82
259152
4382
Квікі мала акумулювати досягнення
фахівців у галузі квантових обчислень.
фахівців у галузі квантових обчислень.
04:37
It was going be kind of
a supertextbook for the field,
a supertextbook for the field,
83
264204
2921
Вона мала стати суперпідручником
у даній галузі,
у даній галузі,
04:40
with information about
all the latest research,
all the latest research,
84
267149
2470
що містив би інформацію
про всі найновіші дослідження,
про всі найновіші дослідження,
04:42
about what the big open problems
in the field were,
in the field were,
85
269643
3309
про всі актуальні проблеми у цій галузі,
а також міркування фахівців,
а також міркування фахівців,
04:45
people's speculation
about how to solve the problems,
about how to solve the problems,
86
272976
2551
які працюють над цими проблемами,
04:48
and so on.
87
275551
1160
і т.д.
04:50
Like Wikipedia, the intention was
that it would be written by the users,
that it would be written by the users,
88
277353
4526
Передбачалось, що як і Вікіпедію,
Квікі наповнюватимуть користувачі,
Квікі наповнюватимуть користувачі,
04:54
in this case, by experts
in quantum computing.
in quantum computing.
89
281903
2737
в даному разі це будуть фахівці
з квантових обчислень.
з квантових обчислень.
04:58
I was present at the conference at Caltech
in 2005, when it was announced.
in 2005, when it was announced.
90
285578
4466
Я був присутнім на конференції в 2005-му,
де презентувався цей проект.
де презентувався цей проект.
05:03
And some of the people who I spoke to
were very skeptical,
were very skeptical,
91
290532
3067
Я почув різні відгуки:
дехто був налаштований дуже скептично,
дехто був налаштований дуже скептично,
05:06
but some of the people
were very excited by the idea.
were very excited by the idea.
92
293623
3031
але були й ті, кому ця ідея
надзвичайно сподобалась.
надзвичайно сподобалась.
05:09
They were impressed by the implementation;
93
296678
2018
Вони були вражені її виконанням,
05:11
they were impressed by the amount
of initial seed material
of initial seed material
94
298720
2736
вражені величезною кількістю
початкового матеріалу,
початкового матеріалу,
05:14
which had been put on the site;
95
301480
1485
вже розміщеного на сайті,
05:15
and most of all,
they were excited by the vision.
they were excited by the vision.
96
302989
2357
та найбільше їх захоплювала
місія цього проекту.
місія цього проекту.
05:18
But just because they were excited,
97
305370
1746
Але їхнє захоплення ще не означало,
05:20
didn't mean they wanted
to take the time themselves to contribute.
to take the time themselves to contribute.
98
307140
3188
що вони самі готові витрачати
свій час на допомогу проекту.
свій час на допомогу проекту.
05:23
They hoped that other people would do so.
99
310843
2575
Вони сподівались, що це зробить
хтось інший.
хтось інший.
05:26
And in the end, nobody, essentially,
100
313861
2831
І зрештою виявилось,
що по суті, ніхто не був
що по суті, ніхто не був
05:29
was really all that interested
in contributing.
in contributing.
101
316716
2572
по-справжньому зацікавлений
брати в цьому участь.
брати в цьому участь.
05:33
If you look today,
except in a few small corners,
except in a few small corners,
102
320324
2991
Сьогодні ми бачимо, що, за винятком
кількох невеликих ділянок,
кількох невеликих ділянок,
05:36
the Qwiki is essentially dead.
103
323339
1673
Квікі є мертвим сайтом.
05:38
And, sad to say,
this is quite a common story.
this is quite a common story.
104
325866
2718
І, що особливо прикро,
ця історія досить типова.
ця історія досить типова.
05:41
Many scientists, in fields ranging
from genetics to string theory,
from genetics to string theory,
105
328608
4058
Науковці з найрізноманітніших галузей,
від генетики до теорії струн,
від генетики до теорії струн,
05:45
have tried to start science wikis
along very similar lines.
along very similar lines.
106
332690
4047
намагались так само започаткувати
наукові ресурси за принципом Вікі,
наукові ресурси за принципом Вікі,
05:49
And typically, they've failed
for essentially the same reason.
for essentially the same reason.
107
336761
3161
і зазвичай ці проекти зазнавали невдачі
з тієї ж причини, що й Квікі.
з тієї ж причини, що й Квікі.
05:53
It's not just science wikis, either.
108
340732
1896
Це стосується й інших типів проектів.
05:55
Inspired by Facebook,
109
342652
2047
Величезна популярність Фейсбуку
05:57
many organizations have tried to create
social networks for scientists,
social networks for scientists,
110
344723
4129
спонукала багато організацій створити
соціальні мережі для вчених,
соціальні мережі для вчених,
06:01
which will connect scientists
to other people with similar interests.
to other people with similar interests.
111
348876
4161
які б давали можливість вченим
контактувати один з одним,
контактувати один з одним,
06:07
So they can share things like data
or code, their ideas and so on.
or code, their ideas and so on.
112
354856
4216
обмінюватись своїми даними,
чи кодами, чи думками тощо.
чи кодами, чи думками тощо.
06:12
Again, it sounds like a good idea.
113
359096
1877
Знову ж таки, ця ідея виглядала чудово.
06:13
But if you join one of these sites,
114
360997
2244
Але якщо ви долучитесь
до якихось із цих мереж,
до якихось із цих мереж,
06:16
you'll quickly discover
that they're essentially empty.
that they're essentially empty.
115
363265
2838
то швидко виявите, що вони
переважно мертві.
переважно мертві.
06:19
They're virtual ghost towns.
116
366127
1838
По-суті, це мережі-привиди.
06:22
So what's going on?
What's the problem here?
What's the problem here?
117
369988
2165
Тож чому так вийшло?
В чому тут проблема?
В чому тут проблема?
06:25
Why are these promising sites failing?
118
372177
2276
Чому багатообіціяючі
проекти зазнають невдачі?
проекти зазнають невдачі?
06:27
Well, imagine that you're
an ambitious young scientist.
an ambitious young scientist.
119
374477
4112
Що ж, уявіть, що ви –
амбітний молодий вчений.
амбітний молодий вчений.
06:31
In fact, I know some of you here
are ambitious young scientists.
are ambitious young scientists.
120
378613
3451
До речі, я знаю, що дехто з присутніх
справді є такими.
справді є такими.
06:35
Imagine you're
an ambitious young scientist.
an ambitious young scientist.
121
382088
2473
Отож, ви, як амбітний молодий вчений,
06:37
You really would like to get a job --
a permanent job, a good job --
a permanent job, a good job --
122
384585
3959
дуже хочете отримати роботу –
хорошу, перспективну роботу –
хорошу, перспективну роботу –
06:41
doing the work that you love.
123
388568
1562
і займатись тим, що вам до душі.
06:43
But it's incredibly competitive
to get such jobs.
to get such jobs.
124
390850
2335
Але конкуренція на такі місця
досить жорстка.
досить жорстка.
06:46
Often, there'll be hundreds of very
highly qualified applicants for positions.
highly qualified applicants for positions.
125
393209
4051
Часто на вакансію надходять сотні резюме
від висококваліфікованих претендентів.
від висококваліфікованих претендентів.
06:51
And so you find yourself working
60, 70, 80 hours a week,
60, 70, 80 hours a week,
126
398912
4209
Тож вам доводиться працювати
60, 70, 80 годин на тиждень,
60, 70, 80 годин на тиждень,
06:56
doing the one thing that you know
will get you such a job,
will get you such a job,
127
403145
4485
лише над тим, що дасть вам
змогу отримати омріяну вакансію,
змогу отримати омріяну вакансію,
07:00
and that is writing scientific papers.
128
407654
2262
тобто, ви маєте писати наукові праці.
07:03
You may think that the Qwiki
is a wonderful idea in principle,
is a wonderful idea in principle,
129
410770
3141
Ви можете вважати, що Квікі –
це загалом прекрасна ідея,
це загалом прекрасна ідея,
07:06
but you also know that writing
a single mediocre paper
a single mediocre paper
130
413935
3233
але ви також знаєте, що написання
однієї посередньої праці
однієї посередньої праці
07:10
will do much more for your career
and your job prospects
and your job prospects
131
417192
3038
буде більш значимим для вашої кар'єри
і ваших перспектив,
і ваших перспектив,
07:13
than a long series of brilliant
contributions to such a site.
contributions to such a site.
132
420254
3872
ніж написання багатьох блискучих
статей на сайтах типу Квікі.
статей на сайтах типу Квікі.
07:17
So even though you may like the idea
133
424725
1779
Тож навіть, якщо вам до вподоби
07:19
and you may think it will advance
science more quickly,
science more quickly,
134
426528
2742
такі проекти, і ви вважаєте,
що вони сприяють розвитку науки,
що вони сприяють розвитку науки,
07:22
you find you just can't conceive of it
as being part of your job.
as being part of your job.
135
429294
3827
ви розумієте, що ці проекти не можна
розглядати як частину своєї роботи.
розглядати як частину своєї роботи.
07:26
It's not.
136
433145
1233
Це не є роботою.
07:28
The only things which can succeed
in this kind of environment
in this kind of environment
137
435019
4145
За таких умов єдині проекти, які
можуть мати успіх –
можуть мати успіх –
07:32
are projects like the Polymath Project,
138
439188
2443
це спроби типу "Проекту ерудита",
07:34
which, even though they employ
an unconventional means to an end,
an unconventional means to an end,
139
441655
4145
у яких, хоча для досягнення мети
й застосовуються нетипові засоби,
й застосовуються нетипові засоби,
07:40
they have an essential
conservatism about them.
conservatism about them.
140
447221
2310
але мета значною мірою традиційна.
07:42
The end product of the Polymath Project
was still a scientific paper.
was still a scientific paper.
141
449555
3988
Кінцевим результатом "Проекту ерудита"
стала наукова праця.
стала наукова праця.
07:46
In fact, it was several papers. Right?
142
453567
2287
Точніше, кілька праць. Так?
07:48
So unconventional means,
but conventional ends.
but conventional ends.
143
455878
3317
Отож, нетипові засоби, але типова мета.
07:52
So there's a kind of
conservatism about it.
conservatism about it.
144
459219
2015
Цей проект виявився
досить консервативним.
досить консервативним.
07:54
And don't get me wrong --
the Polymath Project is terrific,
the Polymath Project is terrific,
145
461258
3694
Зрозумійте мене правильно:
"Проект ерудита" – це грандіозний успіх,
"Проект ерудита" – це грандіозний успіх,
07:57
but it is a pity that scientists
can only use tools
can only use tools
146
464976
4379
але шкода, що цей успіх можливий лише
тоді, коли вчені не дуже відхиляються
тоді, коли вчені не дуже відхиляються
08:02
which have this kind of
conservative nature.
conservative nature.
147
469379
2428
від усталених способів своєї роботи.
08:05
So let me tell you a story
about an instance
about an instance
148
472500
2104
Та дозвольте розповісти про випадок,
08:07
where we moved away
from this conservatism.
from this conservatism.
149
474628
3119
у якому вийшли за межі
звичного консерватизму.
звичного консерватизму.
08:10
It's a rare story where
the conservatism has been broken.
the conservatism has been broken.
150
477771
3217
Це рідкісна історія, коли вдалось
подолати консерватизм.
подолати консерватизм.
08:14
It occurred in the 1990s,
when, as you know,
when, as you know,
151
481426
3295
Цей випадок стався в 1990-тих,
коли, як ви знаєте,
коли, як ви знаєте,
08:17
for the first time, biologists were taking
large amounts of genetic data
large amounts of genetic data
152
484745
4433
біологам вперше вдалося отримати
величезну кількість даних з генетики
величезну кількість даних з генетики
08:22
to collect in the Human Genome Project.
153
489202
2132
завдяки проекту "Геном людини".
08:24
And there were sites online
154
491846
2346
Існували сайти,
08:27
which would allow biologists
to upload that data
to upload that data
155
494216
3306
на яких біологи могли розміщувати дані,
зробивши їх доступними
зробивши їх доступними
08:30
so it could be shared
with other people around the world
with other people around the world
156
497546
2677
для інших дослідників у всьому світі,
08:33
and analyzed by other people.
157
500247
1821
що могли аналізувати ці дані.
08:35
Probably the best known of these
is the site GenBank,
is the site GenBank,
158
502983
2536
Мабуть, найвідомішим серед цих
сайтів був GenBank,
сайтів був GenBank,
08:38
which some of you may
have heard of or used.
have heard of or used.
159
505543
2475
про який дехто з вас чув,
чи навіть користувався ним.
чи навіть користувався ним.
08:41
And these sites, like GenBank,
160
508667
1961
GenBank і подібні сайти стикались
08:43
had the problem in common with Qwiki
that scientists -- they're not paid
that scientists -- they're not paid
161
510652
6308
із проблемою, такою ж як і у Квікі –
вчені не отримують оплати чи визнання
вчені не отримують оплати чи визнання
08:49
or rewarded for sharing their data.
162
516984
2606
за публікацію даних,
08:52
It's all about publishing papers.
163
519614
3160
все це вони отримують
лише за публікацію праць.
лише за публікацію праць.
08:55
So there was a considerable reluctance
to actually upload the data.
to actually upload the data.
164
522798
4043
Тож багато вчених не квапились
публікувати отримані ними дані.
публікувати отримані ними дані.
09:00
Yet, everybody could see
that this was silly --
that this was silly --
165
527381
2798
Хоч, звісно, всі розуміли,
що така ситуація абсурдна –
що така ситуація абсурдна –
09:03
it was obvious that this
was the right thing to do.
was the right thing to do.
166
530203
2534
адже ясно, що публікація
даних дуже корисна для науки.
даних дуже корисна для науки.
09:05
But just because it was obvious
167
532761
1550
Однак, якщо щось очевидно,
09:07
didn't mean that people
were actually doing it.
were actually doing it.
168
534335
2211
це ще не означає, що люди
так і робитимуть.
так і робитимуть.
09:09
So a meeting was convened
in Bermuda in 1996
in Bermuda in 1996
169
536570
3041
Тож у 1996 році на Бермудських островах
відбулась зустріч
відбулась зустріч
09:12
of many of the world's leading
molecular biologists.
molecular biologists.
170
539635
2966
багатьох світових найвизначніших
молекулярних біологів.
молекулярних біологів.
09:15
And they sat and they discussed
the problem for several days,
the problem for several days,
171
542625
2888
Вони декілька днів
обговорювали цю проблему,
обговорювали цю проблему,
09:18
and they came up with what are now
called the Bermuda Principles,
called the Bermuda Principles,
172
545537
3303
і в результаті прийняли домовленість,
відому як "Бермудські принципи",
відому як "Бермудські принципи",
09:21
which state that:
173
548864
1176
де стверджується:
09:23
first, once human genetic data
is taken in the lab,
is taken in the lab,
174
550064
4130
по-перше, лабораторні дані, отримані
в ході досліджень з генетики людини,
в ході досліджень з генетики людини,
09:27
it should be immediately uploaded
175
554218
1934
мають негайно публікуватись
09:29
to a site like GenBank;
176
556176
1588
на сайтах, таких як GenBank;
09:30
and two, that the data
would be in the public domain.
would be in the public domain.
177
557788
3103
і, по-друге, ці дані мають бути
у відкритому доступі.
у відкритому доступі.
09:34
And these principles were given teeth,
178
561963
1830
Ці принципи здобули суттєву підтримку,
09:36
because they were taken by the big
scientific grant agencies --
scientific grant agencies --
179
563817
3056
адже були прийняті великими
центрами фінансування досліджень –
центрами фінансування досліджень –
09:39
the US National Institutes of Health,
the UK Wellcome Trust --
the UK Wellcome Trust --
180
566897
3251
Національним інститутом охорони здоров'я
в США і "Велком траст" у Британії –
в США і "Велком траст" у Британії –
09:43
and actually baked into policy.
181
570172
1948
тож ці принципи вдалось реалізувати.
09:48
So it meant that if you were a scientist
who wanted to work on the human genome,
who wanted to work on the human genome,
182
575147
3844
Це означає, що вчені, які бажали
займатись дослідженням геному людини,
займатись дослідженням геному людини,
09:52
you had to agree to abide
by these principles.
by these principles.
183
579015
2224
мали погодитись дотримуватись
цих принципів.
цих принципів.
09:54
And today, I'm very pleased
to say, as a result,
to say, as a result,
184
581263
2865
І мені дуже приємно констатувати,
що в результаті,
що в результаті,
09:57
you can go online -- anybody here --
and download the human genome.
and download the human genome.
185
584152
3877
сьогодні ви можете – будь-хто з вас –
подивитись онлайн геном людини.
подивитись онлайн геном людини.
10:01
So that's a terrific story.
186
588963
1842
Тож це захоплива історія.
10:03
But the human genome
is just a tiny, tiny fraction
is just a tiny, tiny fraction
187
590829
2719
Але геном людини – це лише
дуже мала, крихітна частка
дуже мала, крихітна частка
10:06
of all scientific knowledge.
188
593572
2059
усього наукового знання.
10:09
Even just in other parts of genetics,
189
596727
3056
Навіть у інших розділах генетики
10:12
there is so much knowledge
that is still locked up.
that is still locked up.
190
599807
2450
чимала частина знання все ще
у закритому доступі.
у закритому доступі.
10:15
I spoke with one bioinformatician
191
602281
2078
Один фахівець з біоінформатики
10:17
who told me that he'd been "sitting
on the genome of an entire species
on the genome of an entire species
192
604383
5417
сказав мені, що він "тримав дані
про геном цілого виду
про геном цілого виду
10:22
for more than a year."
193
609824
1411
більш, ніж рік".
10:25
An entire species.
194
612193
1531
Геном цілого виду.
10:27
And in other parts of science,
195
614779
1583
У інших галузях науки
10:29
it is routine that scientists
hoard their data.
hoard their data.
196
616386
3795
ситуація, коли вчені притримують
свої дані, досить типова.
свої дані, досить типова.
10:33
They hoard the computer code
that they write
that they write
197
620205
2396
Вчені не публікують написані ними
комп'ютерні коди,
комп'ютерні коди,
10:35
that could be useful,
potentially, to other people.
potentially, to other people.
198
622625
2419
хоча ці коди могли б бути
корисними іншим людям.
корисними іншим людям.
10:38
They hoard their best ideas.
199
625068
1924
Вчені притримують свої найкращі ідеї,
10:40
And they often hoard even
the descriptions of the problems
the descriptions of the problems
200
627016
2838
і часто вони не поспішають ділитись
навіть описом проблем,
навіть описом проблем,
10:42
that they think are most interesting.
201
629878
1912
які вважають найцікавішими.
10:45
And so, what I and other people
in the Open Science movement
in the Open Science movement
202
632347
3300
Тож я й інші представники руху
Open Science (за відкриту науку)
Open Science (за відкриту науку)
10:48
would like to do is,
203
635671
1168
хотіли б дещо зробити –
10:49
we'd like to change this situation.
204
636863
1846
ми хотіли б змінити цю ситуацію.
10:51
We would like to change
the culture of science
the culture of science
205
638733
2481
Нам би хотілось, щоб наукова
культура змінилась так,
культура змінилась так,
10:54
so that scientists become
much more strongly motivated
much more strongly motivated
206
641238
2639
щоб науковці відчували значно
сильнішу мотивацію
сильнішу мотивацію
10:56
to share all of these
different kinds of knowledge.
different kinds of knowledge.
207
643901
2643
ділитись найрізноманітнішими
даними досліджень.
даними досліджень.
10:59
We want to change the values
of individual scientists
of individual scientists
208
646568
4419
Ми хочемо, щоб у вчених була така
система цінностей і пріоритетів,
система цінностей і пріоритетів,
11:04
so they start to see it
as part of their job
as part of their job
209
651011
3497
яка б дозволяла їм вважати неодмінною
частиною своєї роботи
частиною своєї роботи
11:07
to be sharing their data,
to be sharing their code,
to be sharing their code,
210
654532
2530
відкриту публікацію своїх даних,
своїх кодів,
своїх кодів,
11:10
to be sharing their best ideas
and their problems.
and their problems.
211
657086
3509
а також заохочувала ділитись своїми
найкращими ідеями і описом проблем.
найкращими ідеями і описом проблем.
11:14
So, if we can do this,
this kind of change in values,
this kind of change in values,
212
661956
5438
Якщо нам вдасться це зробити,
вдасться змінити систему цінностей,
вдасться змінити систему цінностей,
11:20
then we will indeed start to see
individual scientists rewarded
individual scientists rewarded
213
667418
4538
тоді вчених винагороджуватимуть за
відкритість, за те, що вони діляться
відкритість, за те, що вони діляться
11:24
for doing these things;
214
671980
1162
своїми результатами.
11:26
there will be incentives to do them.
215
673166
1862
Вони матимуть для цього стимули.
11:28
It's a difficult thing to do, however.
216
675463
2714
Однак це зробити непросто.
11:31
We're talking about changing the culture
of entire large parts of science.
of entire large parts of science.
217
678758
4941
Йдеться про зміну культури
цілих величезних галузей науки.
цілих величезних галузей науки.
11:37
But it has happened
before once in history,
before once in history,
218
684400
3090
Одного разу в історії це вже відбулось,
11:40
right back at the dawn of science.
219
687514
2152
на самому початку становлення науки.
11:43
Galileo, 1609: he points his telescope
up at the sky towards Saturn,
up at the sky towards Saturn,
220
690503
6362
В 1609 році Галілей спрямував
свій телескоп на Сатурн
свій телескоп на Сатурн
11:49
and he sees for the first time in history
221
696889
2601
і вперше в історії побачив те,
11:52
what we now know are the rings of Saturn.
222
699514
2091
що зараз відоме як кільця Сатурна.
11:55
Does he tell everybody in the world?
223
702208
1796
Чи оприлюднив Галілей своє відкриття?
11:57
No, he doesn't do that.
224
704028
1255
Ні, він цього не зробив.
11:58
He writes down a description, privately,
225
705307
2602
Він записав свої спостереження,
12:00
and then he scrambles the letters
in the description into an anagram,
in the description into an anagram,
226
707933
4991
а потім у цьому описі змінив
декотрі літери, щоб вийшла анаграма,
декотрі літери, щоб вийшла анаграма,
12:05
and he sends that anagram
to several of his astronomer rivals.
to several of his astronomer rivals.
227
712948
4279
і розіслав цю анаграму кільком
астрономам-конкурентам.
астрономам-конкурентам.
12:10
(Laughter)
228
717251
1160
(Сміх)
12:11
And what this ensures is that,
if they later make the same discovery,
if they later make the same discovery,
229
718435
6520
Він хотів підстрахуватись: якщо інші
астрономи теж зроблять це відкриття,
астрономи теж зроблять це відкриття,
12:17
he can reveal the anagram
and get the credit,
and get the credit,
230
724979
2486
Галілей розкриє анаграму,
і пріоритет буде за ним.
і пріоритет буде за ним.
12:21
but in the meantime, he hasn't given up
any knowledge at all.
any knowledge at all.
231
728411
3211
Але разом з тим, він не цілком
замовчував свій здобуток.
замовчував свій здобуток.
12:24
And I'm sad to say that he was
not uncommon at the time:
not uncommon at the time:
232
731646
3213
І, з прикрістю слід визнати, що
за тих часів це була не рідкість:
за тих часів це була не рідкість:
12:27
Newton, Huygens, Hooke, Leonardo --
they all used similar devices.
they all used similar devices.
233
734883
4787
Ньютон, Гюйгенс, Гук, Леонардо –
всі вони вдавались до подібних прийомів.
всі вони вдавались до подібних прийомів.
12:33
OK?
234
740351
1173
То що ж?
12:35
The printing press had been around
for 150 years by this time.
for 150 years by this time.
235
742724
4477
Друкарські верстати вже існували
півтора сторіччя.
півтора сторіччя.
12:40
And yet, there was a great battle
in the 17th and 18th centuries
in the 17th and 18th centuries
236
747225
3408
Впродовж XVII-XVIII сторіч тривала
запекла боротьба
запекла боротьба
12:43
to change the culture of science,
237
750657
2463
за те, щоб змінити наукову культуру,
12:46
so that it became expected
that when a scientist made a discovery,
that when a scientist made a discovery,
238
753144
3629
і в результаті, склалась практика,
що науковець, зробивши відкриття,
що науковець, зробивши відкриття,
12:49
they would reveal it in a journal.
239
756797
2503
має його опублікувати в журналі.
12:53
Now, that's great that that change
has happened. It's terrific.
has happened. It's terrific.
240
760516
3653
Чудово, що відбулась така грандіозна
зміна в науковій культурі.
зміна в науковій культурі.
12:57
But today, we have new technologies,
241
764193
1930
Та сьогодні, з появою нових технологій,
12:59
we have new opportunities
to share our knowledge in new ways
to share our knowledge in new ways
242
766147
4429
перед нами відкрились нові можливості,
нові шляхи поширення знання,
нові шляхи поширення знання,
13:03
and the ability to create tools
243
770600
2106
а також можливості
створення нових засобів,
створення нових засобів,
13:05
that actually allow us
to solve problems in entirely new ways.
to solve problems in entirely new ways.
244
772730
4510
які допоможуть нам вирішувати
проблеми у цілком новий спосіб.
проблеми у цілком новий спосіб.
13:11
So we need to have a second
open science revolution.
open science revolution.
245
778599
3739
Тож нам потрібна нова революція
заради відкритої науки.
заради відкритої науки.
13:15
It is my belief
246
782362
1226
Я переконаний,
13:16
that any publicly funded science
should be open science.
should be open science.
247
783612
4159
що будь-яке фінансоване державою
дослідження має бути відкритим.
дослідження має бути відкритим.
13:21
How can we achieve this change?
248
788750
2368
Як цього можна досягнути?
13:24
Well, if you're a scientist -- and I know
many of you are not scientists,
many of you are not scientists,
249
791972
4464
Якщо ви науковець – звісно, я розумію, що
багато хто з вас до них не належать –
багато хто з вас до них не належать –
13:29
but if you are a scientist,
250
796460
1349
та якщо ви науковець,
13:30
then there are things that you can do.
251
797833
2097
то ви можете зробити ось що.
13:32
You can get involved
in an open science project,
in an open science project,
252
799954
3439
Ви можете долучитись до проекту,
розробленого в межах відкритої науки,
розробленого в межах відкритої науки,
13:36
even if it's just for a small
fraction of your time.
fraction of your time.
253
803417
3077
навіть якщо ви цьому можете присвятити
лише крихту свого часу.
лише крихту свого часу.
13:39
You can find forums online
254
806933
2802
Пошукайте онлайн-форуми,
13:42
where you can share
your knowledge in new ways,
your knowledge in new ways,
255
809759
2553
де ви зможете ділитись своїми знаннями,
13:45
ways that allow other people
to build on that knowledge.
to build on that knowledge.
256
812336
3172
інформацією, яка буде корисна
іншим людям.
іншим людям.
13:49
You can also, if you're more ambitious,
257
816332
3013
Якщо ж ви більш амбітні,
то можете започаткувати
то можете започаткувати
13:52
start an open science project of your own.
258
819369
2475
власний проект, керуючись
принципами відкритої науки.
принципами відкритої науки.
13:54
If you're really bold,
you may wish to experiment
you may wish to experiment
259
821868
2326
Якщо не боїтесь ризикувати,
можете навіть
можете навіть
13:57
with entirely new ways of collaborating,
260
824218
2229
випробувати якийсь новий
спосіб співпраці,
спосіб співпраці,
13:59
in much the same way
as the Polymath Project did.
as the Polymath Project did.
261
826471
3064
подібно до того, як це відбулось
у "Проекті ерудита".
у "Проекті ерудита".
14:03
But above all, what you should do
is be very generous in giving credit
is be very generous in giving credit
262
830627
4898
Та насамперед вам слід всіляко
підкреслювати заслуги тих колег,
підкреслювати заслуги тих колег,
14:08
to those of your colleagues
who are practicing science in the open
who are practicing science in the open
263
835549
3582
які долучаються до відкритої науки,
ви можете пропагувати
ви можете пропагувати
14:12
and to promote their work.
264
839155
1828
і підтримувати їхню роботу.
14:14
It is only conservative scientific values
265
841578
3538
Адже лише застарілі цінності в науковій
культурі породжують зневагу
культурі породжують зневагу
14:18
that look down on these activities --
the sharing of data, the blogging,
the sharing of data, the blogging,
266
845140
4508
до такої діяльності, як поширення даних,
ведення блогу,
ведення блогу,
14:22
or using of wikis and so on.
267
849672
1854
створення вікі-проектів і т.п.
14:25
You can reject those conservative values
268
852677
2485
Ви можете відкинути ці
застарілі цінності,
застарілі цінності,
14:28
and engage your scientific
colleagues in conversation
colleagues in conversation
269
855186
2828
й ініціювати обговорення серед
своїх колег-науковців,
своїх колег-науковців,
14:31
to promote the value
of these new ways of working,
of these new ways of working,
270
858038
3482
покликане сприяти утвердженню
нових цінностей у науковій роботі.
нових цінностей у науковій роботі.
14:34
to emphasize that it takes bravery
to do these things,
to do these things,
271
861544
2911
І хоч початок такого обговорення
вимагає певної сміливості,
вимагає певної сміливості,
14:37
particularly by young scientists.
272
864479
1992
особливо від молодих вчених,
14:39
It's through such conversation that
the culture of science can be changed.
the culture of science can be changed.
273
866495
4961
але саме завдяки цим обговоренням
можна змінити наукову культуру.
можна змінити наукову культуру.
14:45
So if you are not a scientist,
274
872694
2096
Якщо ж ви не належите до науковців,
14:47
there are also things that you can do.
275
874814
1981
ви теж можете дещо зробити.
14:50
My belief is that the single most
important thing that we can do
important thing that we can do
276
877405
4827
Я вважаю, що найважливіша річ,
яку ми можемо зробити
яку ми можемо зробити
14:55
to give impetus to open science
277
882256
3289
заради утвердження відкритої науки –
14:58
is to create a general awareness
amongst the population
amongst the population
278
885569
4657
це сприяти тому,
щоб суспільство усвідомило
щоб суспільство усвідомило
15:03
of the issue of open science
and of its critical importance.
and of its critical importance.
279
890250
4329
надзвичайно важливу роль
відкритої науки.
відкритої науки.
15:07
If there is that general awareness,
280
894990
2378
Якщо буде таке суспільне усвідомлення,
15:10
then the scientific community
will inevitably find --
will inevitably find --
281
897392
3464
тоді наукова спільнота
неминуче рухатиметься –
неминуче рухатиметься –
15:13
it will be dragged
by the population at large
by the population at large
282
900880
2964
бо її підштовхуватиме
суспільство загалом –
суспільство загалом –
15:16
in the right direction.
283
903868
1299
у правильному напрямку.
15:18
There are simple things you can do.
284
905855
1723
Ви можете зробити деякі прості речі.
15:20
You can talk to your friends
and acquaintances who are scientists
and acquaintances who are scientists
285
907602
3114
Якщо серед ваших знайомих чи друзів
є науковці, спробуйте
є науковці, спробуйте
15:23
and just ask them
what are they doing to work more openly.
what are they doing to work more openly.
286
910740
2953
їх запитати, як вони могли б
зробити свою роботу відкритішою.
зробити свою роботу відкритішою.
15:26
Or you can use your imagination
and your personal power
and your personal power
287
913717
2914
Можете також поміркувати, як іще
ви могли б посприяти
ви могли б посприяти
15:29
to raise awareness in other ways.
288
916655
2215
поширенню усвідомлення ролі
відкритої науки.
відкритої науки.
15:32
We're talking about changing
not just what scientists do
not just what scientists do
289
919414
2741
Зміни мають відбуватись не лише
на рівні вчених,
на рівні вчених,
15:35
but what grant agencies do,
290
922179
1596
а й на рівні грантодавців,
15:36
what universities do
and what governments do.
and what governments do.
291
923799
2722
на рівні університетів, а також уряду.
15:39
And you can influence all of those things.
292
926545
2567
І можна впливати на будь-які
з названих інституцій.
з названих інституцій.
15:44
Our society faces a fundamental question:
293
931009
3323
Перед нашим суспільством
постає фундаментальне питання:
постає фундаментальне питання:
15:48
What kinds of knowledge
are we going to expect
are we going to expect
294
935403
3116
яких типів знання
і яких способів їх поширення
і яких способів їх поширення
15:51
and incentivize our scientists to share?
295
938543
3469
ми очікуємо від науки?
15:55
Will we continue
as we have done in the past?
as we have done in the past?
296
942036
2716
Чи повинно і далі бути так,
як робилось раніше?
як робилось раніше?
15:58
Or will we embrace new kinds of sharing,
297
945184
3516
Чи нам слід опанувати нові способи
поширення знання,
поширення знання,
16:01
which lead to new methods
for solving problems
for solving problems
298
948724
3357
що вестимуть до нових методів
вирішення проблем,
вирішення проблем,
16:05
and an acceleration
in the process of science,
in the process of science,
299
952105
2558
і прискорення наукового прогресу
16:07
entirely across the board?
300
954687
1701
в усіх без винятку галузях?
16:10
My hope is that we will
embrace open science
embrace open science
301
957311
3670
Я сподіваюсь, що ми оберемо
відкриту науку,
відкриту науку,
16:14
and really seize
this opportunity that we have
this opportunity that we have
302
961005
3045
і сповна скористаємось можливістю,
яка в ній криється, а саме
яка в ній криється, а саме
16:17
to reinvent discovery itself.
303
964074
2473
винайдемо сам спосіб
робити відкриття.
робити відкриття.
16:20
Thank you. (Applause)
304
967650
3831
Дякую.
(Оплески)
(Оплески)
ABOUT THE SPEAKER
Michael Nielsen - PhysicistA physicist turned writer, Michael Nielsen believes online communication and collaboration tools are revolutionizing the way we make scientific discoveries.
Why you should listen
A Fulbright scholar, Michael Nielsen not only made significant research contributions in the field of quantum physics, but also co-wrote the popular Quantum Computation and Quantum Information. He left academia to focus his research on “open science,” and recently published Reinventing Discovery: The New Era of Networked Science -- a book that discusses the Internet’s ability to “amplify our collective intelligence” and the cultural obstacles of the scientific community impeding this dramatic shift.
Michael Nielsen | Speaker | TED.com