ABOUT THE SPEAKER
Lawrence Lessig - Legal activist
Lawrence Lessig has already transformed intellectual-property law with his Creative Commons innovation. Now he's focused on an even bigger problem: The US' broken political system.

Why you should listen

Lawyer and activist Lawrence Lessig spent a decade arguing for sensible intellectual property law, updated for the digital age. He was a founding board member of Creative Commons, an organization that builds better copyright practices through principles established first by the open-source software community.

In 2007, just after his last TED Talk, Lessig announced he was leaving the field of IP and Internet policy, and moving on to a more fundamental problem that blocks all types of sensible policy -- the corrupting influence of money in American politics.

In 2011, Lessig founded Rootstrikers, an organization dedicated to changing the influence of money in Congress. In his latest book, Republic, Lost, he shows just how far the U.S. has spun off course -- and how citizens can regain control. As The New York Times wrote about him, “Mr. Lessig’s vision is at once profoundly pessimistic -- the integrity of the nation is collapsing under the best of intentions --and deeply optimistic. Simple legislative surgery, he says, can put the nation back on the path to greatness.”

Read an excerpt of Lessig's new book, Lesterland >>

More profile about the speaker
Lawrence Lessig | Speaker | TED.com
TED2013

Lawrence Lessig: We the People, and the Republic we must reclaim

로렌스 레식(Lawrence Lessig): 우리가, 바로 공화국을 되찾아야 할 사람들입니다.

Filmed:
1,552,121 views

미국 한 가운데서 일어나는 부패는 의회 후보자들이 극히 소수의 시민들에게서만 선거자금을 모으는 관행때문에 발생합니다. 법률학자 로렌스 레식은 이러한 핵심을 꿰뚫는 강연을 펼칩니다. 시각 자료와 함께 선거 자금의 모금 과정이 어떻게 근본적으로 공화국을 약화시키는지 제시합니다. 또한,당을 초월하여, 미국과, 미국을 넘어선 많은 사람들에게 이 의견이 울려퍼지게 외칩니다!
- Legal activist
Lawrence Lessig has already transformed intellectual-property law with his Creative Commons innovation. Now he's focused on an even bigger problem: The US' broken political system. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
Once일단 upon...에 a time,
0
643
2892
예전에,
00:15
there was a place장소 called전화 한 Lesterland레스터 랜드.
1
3535
3440
레스터랜드라는
곳이 있었습니다.
00:18
Now Lesterland레스터 랜드 looks외모 a lot like the United유나이티드 States주.
2
6975
2955
레스트랜드는 많은 부분에서
미국과 비슷합니다.
00:21
Like the United유나이티드 States주, it has about 311 million백만 people,
3
9930
4737
미국처럼 인구가
3억1천1백만명 정도이고,
00:26
and of that 311 million백만 people,
4
14667
2338
그 3억1천1백만 인구 가운데
00:29
it turns회전 out 144,000 are called전화 한 Lester레스터.
5
17005
4883
14만4천명을
레스터라고 부릅니다.
00:33
If Matt's매트 in the audience청중,
6
21888
1128
청중 가운데 맷이 계시다면,
(만화 "The Simpsons"의 원작자)
00:35
I just borrowed빌린 that, I'll return반환 it in a second둘째,
7
23016
2690
'심슨 가족'의 등장 인물을
00:37
this character캐릭터 from your series시리즈.
8
25706
2665
잠시 빌렸는데
조금 있다가 돌려드릴게요.
00:40
So 144,000 are called전화 한 Lester레스터,
9
28371
2423
14만4천명의 사람이
레스터라고 불리는데,
00:42
which어느 means방법 about .05 percent퍼센트 is named명명 된 Lester레스터.
10
30794
4280
즉 0.05%가 레스터란
이름을 갖고 있다는 것이죠.
00:47
Now, Lesters레스터 in Lesterland레스터 랜드 have this extraordinary이상한 power힘.
11
35074
3728
자, 레스터랜드에서 레스터들은
엄청난 힘을 가집니다.
00:50
There are two elections선거 every...마다 election선거 cycle주기 in Lesterland레스터 랜드.
12
38802
3163
그곳에서는 매 선거마다
두번의 선거를 합니다.
00:53
One is called전화 한 the general일반 election선거.
13
41965
2213
하나는 총선이고,
00:56
The other is called전화 한 the Lester레스터 election선거.
14
44178
3341
다른 하나는 레스터 선거입니다.
00:59
And in the general일반 election선거, it's the citizens시민 who get to vote투표,
15
47519
2985
총선에서는 시민들이 투표를 하지만
01:02
but in the Lester레스터 election선거, it's the Lesters레스터 who get to vote투표.
16
50504
3272
레스터 선거에서는
레스터들이 투표를 합니다.
01:05
And here's여기에 the trick장난.
17
53776
1134
여기에는 트릭이 있습니다.
01:06
In order주문 to run운영 in the general일반 election선거,
18
54910
3651
총선에 출마하려면
01:10
you must절대로 필요한 것 do extremely매우 well
19
58561
2546
레스터 선거에서
01:13
in the Lester레스터 election선거.
20
61107
1373
역할을 아주 잘 수행해야만 합니다.
01:14
You don't necessarily필연적으로 have to win승리, but you must절대로 필요한 것 do extremely매우 well.
21
62480
3101
반드시 이길 필요는 없지만,
아주 잘 해야 하죠.
01:17
Now, what can we say about democracy민주주의 in Lesterland레스터 랜드?
22
65581
3950
자, 레스터랜드의 민주주의에 대해
뭐라고 말할 수 있을까요?
01:21
What we can say, number번호 one,
23
69531
1393
우리가 말할 수 있는 것은
01:22
as the Supreme대법원 Court법정 said in Citizens시민 United유나이티드,
24
70924
2636
첫째, 연방 대법원이 시민 연합에 대한
판결에서 말한 것처럼
01:25
that people have the ultimate최고의 influence영향 over elected선출 된 officials관리들,
25
73560
4278
시민들이 선출된 공직자들보다
더 큰 영향력을 가진다는 것입니다.
01:29
because, after all, there is a general일반 election선거,
26
77838
2648
어쨌든 총선이라는
선거가 있으니까요.
01:32
but only after the Lesters레스터 have had their그들의 way
27
80486
2952
하지만 레스터들이
01:35
with the candidates후보자 who wish소원 to run운영 in the general일반 election선거.
28
83438
3502
총선에 나갈 후보를 만들어낸
다음에라야 가능하죠.
01:38
And number번호 two, obviously명백하게, this dependence의존 upon...에 the Lesters레스터
29
86940
3603
두번째, 분명하게도
레스터들에 대한 의존성이
01:42
is going to produce생기게 하다 a subtle세밀한, understated절제된,
30
90543
2762
미묘하게 과소평가된
결과를 만들어냅니다.
01:45
we could say camouflaged위장 된, bending굽힘
31
93305
2429
이것을 위장이라고도
말할 수 있는데요,
01:47
to keep the Lesters레스터 happy행복.
32
95734
3191
레스터들을 기쁘게
만들기위해 시행되는 것이죠,
01:50
Okay, so we have a democracy민주주의, no doubt의심,
33
98925
3269
좋습니다. 의심할 여지없이
민주주의입니다.
01:54
but it's dependent매달린 upon...에 the Lesters레스터
34
102194
1676
하지만 민주주의는
레스터에 의존하고
01:55
and dependent매달린 upon...에 the people.
35
103870
2010
사람들에게 의존합니다.
01:57
It has competing경쟁하는 dependencies의존성,
36
105880
2642
민주주의는 경쟁적 의존성이 있고
02:00
we could say conflicting서로 싸우는 dependencies의존성,
37
108522
2410
대립적 의존성이 있다고
말할 수 있습니다.
02:02
depending의존하는 upon...에 who the Lesters레스터 are.
38
110932
4270
그것은 누가 레스터인가에
따라 달라집니다.
02:07
Okay. That's Lesterland레스터 랜드.
39
115202
2344
그래요. 그게 레스터랜드입니다.
02:09
Now there are three세 things I want you to see now that I've described기술 된 Lesterland레스터 랜드.
40
117546
2759
레스터랜드를 묘사한 것 중에
세가지를 살펴보도록 하지요.
02:12
Number번호 one, the United유나이티드 States주 is Lesterland레스터 랜드.
41
120305
3241
첫째, 미국은 레스터랜드입니다.
02:15
The United유나이티드 States주 is Lesterland레스터 랜드.
42
123546
1876
미국이 바로 레스터랜드입니다.
02:17
The United유나이티드 States주 also또한 looks외모 like this, also또한 has two elections선거,
43
125422
2381
미국도 이와 유사한 두개의
선거가 있기 때문이죠.
02:19
one we called전화 한 the general일반 election선거,
44
127803
3139
하나는 총선이라 부르고,
02:22
the second둘째 we should call the money돈 election선거.
45
130942
3244
두번째는 금권 선거라고
불러야 합니다.
02:26
In the general일반 election선거, it's the citizens시민 who get to vote투표,
46
134186
2166
총선에서는 시민들이
투표를 합니다.
02:28
if you're over 18, in some states주 if you have an ID신분증.
47
136352
2594
18살 이상이고, 몇몇 주에서는
신분증이 있으면 말이죠.
02:30
In the money돈 election선거, it's the fundersfunders who get to vote투표,
48
138946
3216
금권 선거에서는
자금 제공자들이 투표를 합니다.
02:34
the fundersfunders who get to vote투표, and just like in Lesterland레스터 랜드,
49
142162
2760
레스터랜드처럼 자금을
제공하는 사람들이 투표를 하죠.
02:36
the trick장난 is, to run운영 in the general일반 election선거,
50
144922
2159
총선에 나가기 위한 방법은
02:39
you must절대로 필요한 것 do extremely매우 well in the money돈 election선거.
51
147081
2820
금권 선거에서 맡은 일을
아주 잘 해내야 한다는 것입니다.
02:41
You don't necessarily필연적으로 have to win승리. There is Jerry실내 변기 Brown갈색.
52
149901
2621
꼭 이겨야 할 필요는 없습니다.
저기 제리 브라운이 있군요.
02:44
But you must절대로 필요한 것 do extremely매우 well.
53
152522
2552
하지만 아주 잘 해야 되죠.
02:47
And here's여기에 the key키: There are just as few조금 relevant관련된 fundersfunders
54
155074
4528
그리고 여기에 중요한 점이 있습니다.
레스터랜드에 레스터들이 있는 것처럼
02:51
in USA-land미국 - 육지 as there are Lesters레스터 in Lesterland레스터 랜드.
55
159602
5489
미국에는 소수의
자금 제공자들이 있습니다.
02:57
Now you say, really?
56
165091
1904
이제 여러분은 "정말?"
이라고 말하시겠죠.
02:58
Really .05 percent퍼센트?
57
166995
3143
정말 0.05%일까요?
03:02
Well, here are the numbers번호 from 2010:
58
170138
2216
글쎄요. 여기 2010년의
수치가 있습니다.
03:04
.26 percent퍼센트 of America미국
59
172354
2296
미국의 0.26%가
03:06
gave준 200 dollars불화 or more to any federal연방의 candidate후보자,
60
174650
2736
연방정부 후보에게 200불
또는 그 이상을 투자했고,
03:09
.05 percent퍼센트 gave준 the maximum최고 amount양 to any federal연방의 candidate후보자,
61
177386
4464
0.05%가 연방정부 후보에게
가장 많은 액수를 투자했습니다.
03:13
.01 percent퍼센트 -- the one percent퍼센트 of the one percent퍼센트 --
62
181850
3432
0.01%는 -- 1 % 중에서 또 1%는 --
03:17
gave준 10,000 dollars불화 or more to federal연방의 candidates후보자,
63
185282
3208
연방정부 후보에게 1만불,
혹은 그 이상을 투자했습니다.
03:20
and in this election선거 cycle주기, my favorite특히 잘하는 statistic통계량
64
188490
3076
그리고 이번 선거 주기에서
제가 가장 관심을 가졌던 통계는
03:23
is .000042 percent퍼센트
65
191566
3855
0.000042%들입니다.
03:27
— for those of you doing the numbers번호, you know that's 132 Americans미국인 —
66
195421
4037
수치를 다루는 분들이라면
132명의 미국인들이
03:31
gave준 60 percent퍼센트 of the Super감독자 PACPAC money돈 spent지출하다
67
199458
3960
지금 막 끝난 선거에서
03:35
in the cycle주기 we have just seen본 ending종결.
68
203418
2750
수퍼팩(민간 정치 자금)의 60%를 썼다는
것을 알 수 있을 것입니다.
03:38
So I'm just a lawyer변호사, I look at this range범위 of numbers번호,
69
206168
2730
저는 단지 변호사이기 때문에
이런 규모의 숫자를 보고
03:40
and I say it's fair공정한 for me to say
70
208898
1709
이렇게 말해도 괜찮을 것입니다.
03:42
it's .05 percent퍼센트 who are our relevant관련된 fundersfunders in America미국.
71
210607
4251
미국에서 0.05%의 사람들이
선거 자금 제공자들입니다.
03:46
In this sense감각, the fundersfunders are our Lesters레스터.
72
214858
3302
이런 관점에서 자금 제공자는
곧 레스터들이죠.
03:50
Now, what can we say about this democracy민주주의 in USA-land미국 - 육지?
73
218160
3500
자, 미국의 민주주의에 대해
뭐라고 말할 수 있습니까?
03:53
Well, as the Supreme대법원 Court법정 said in Citizens시민 United유나이티드,
74
221660
2342
연방 대법원이 시민 연합에
관한 판결에서 말했듯이
03:56
we could say, of course코스 the people have the ultimate최고의 influence영향
75
224002
2837
당연하게도 선출된 공직자들보다
시민들이 더 큰 영향력을
03:58
over the elected선출 된 officials관리들. We have a general일반 election선거,
76
226839
4029
행사한다고 말할 수 있습니다.
04:02
but only after the fundersfunders have had their그들의 way
77
230868
3209
총선을 치르기 때문이죠.
그러나 자금 제공자자들이
04:06
with the candidates후보자 who wish소원 to run운영 in that general일반 election선거.
78
234077
4163
그 후보를 선정한 다음에야
비로소 가능합니다.
04:10
And number번호 two, obviously명백하게,
79
238240
2523
두번째로는 분명하게
04:12
this dependence의존 upon...에 the fundersfunders
80
240763
2272
자금 제공자들에게 의존하면서
04:15
produces생산하다 a subtle세밀한, understated절제된, camouflaged위장 된 bending굽힘
81
243035
3932
미묘하게 과소평가되고 위장된
왜곡을 만들어냅니다.
04:18
to keep the fundersfunders happy행복.
82
246967
2637
이것은 자금 제공자들을
기쁘게하기 위함이죠.
04:21
Candidates후보자 for Congress대회 and members회원 of Congress대회
83
249604
3044
국회의원 후보와 국회의원들은
04:24
spend보내 between중에서 30 and 70 percent퍼센트 of their그들의 time
84
252648
4283
자기 시간의 30% 에서 70%를
04:28
raising인상 money돈 to get back to Congress대회
85
256931
2176
국회의원이 되기 위한
자금을 모으는데 사용하거나
04:31
or to get their그들의 party파티 back into power힘,
86
259107
1775
아니면 자기가 속한 당의 힘을
키우기위해 사용합니다.
04:32
and the question문제 we need to ask청하다 is, what does it do to them,
87
260882
3425
여기서 생각해 봐야 할 점은,
그것이 어떤 영향을 미치는가 입니다.
04:36
these humans인간, as they spend보내 their그들의 time
88
264307
2117
이런 국회의원과 같은 사람들은
04:38
behind뒤에 the telephone전화, calling부름 people they've그들은 never met만난,
89
266424
3419
한 번도 만난 적이 없는 사람들에게
전화를 걸며 시간을 보냅니다.
04:41
but calling부름 the tiniest가장 작은 slice일부분 of the one percent퍼센트?
90
269843
3468
1%밖에 안되는 극히 일부
사람들에게 전화를 하는 거겠죠?
04:45
As anyone누군가 would, as they do this,
91
273311
2368
이런 전화를 하면서
04:47
they develop나타나게 하다 a sixth육분의 하나 sense감각, a constant일정한 awareness인식
92
275679
3848
그들은 육감을 발달시킵니다.
04:51
about how what they do might힘 affect감정 their그들의 ability능력 to raise증가 money돈.
93
279527
3340
자신의 행동이 어떻게 돈을 더 많이
모을 수 있는가에 대해 늘 예민하죠.
04:54
They become지다, in the words말 of "The X-FilesX 파일,"
94
282867
1416
그들은 "엑스파일"에서 나온 말대로
04:56
shape-shifters셰이프 쉬프터, as they constantly끊임없이 adjust맞추다 their그들의 viewsviews
95
284283
3444
모습을 제멋대로 바꾸는 존재가 됩니다.
04:59
in light빛 of what they know will help them to raise증가 money돈,
96
287727
2862
자금을 더 모을 수 있다면
늘 자신의 입장을 바꾸죠.
05:02
not on issues문제 one to 10,
97
290589
1569
1부터 10까지의 문제에 관해서가 아니라
05:04
but on issues문제 11 to 1,000.
98
292158
3095
11부터 1000까지의 문제에
대해 생각을 바꿉니다.
05:07
Leslie레슬리 Byrne번, a Democrat민주당 원 from Virginia여자 이름,
99
295253
1714
버지니아주의 민주당원인 레슬리 번은
05:08
describes기술하다 that when she went갔다 to Congress대회,
100
296967
1610
의회에 진출했을 때를
이렇게 묘사합니다.
05:10
she was told by a colleague동료, "Always lean기대다 to the green녹색."
101
298577
3925
동료 의원이 이렇게 말했죠.
"항상 녹색을 의지하세요."
05:14
Then to clarify밝히다, she went갔다 on,
102
302502
1636
그리고 그녀는 뜻을 분명하게 하려고,
이렇게 덧붙였습니다.
05:16
"He was not an environmentalist환경 론자." (Laughter웃음)
103
304138
4694
"사실 그는 환경주의자는 아니었어요." (웃음)
그린(Green): 돈을 의미하는 속어
05:20
So here too we have a democracy민주주의,
104
308832
2080
여기에도 민주주의가 있습니다.
05:22
a democracy민주주의 dependent매달린 upon...에 the fundersfunders
105
310912
2015
자금 제공자들에게 의존하거나
05:24
and dependent매달린 upon...에 the people,
106
312927
1787
사람들에게 의존하는 민주주의,
05:26
competing경쟁하는 dependencies의존성,
107
314714
2137
서로 경쟁적인 의존관계거나
05:28
possibly혹시 conflicting서로 싸우는 dependencies의존성
108
316851
2019
어쩌면 대립적인 의존관계입니다.
05:30
depending의존하는 upon...에 who the fundersfunders are.
109
318870
3611
이는 자금을 제공하는 사람들이
어떤 인물인가에 따라
달라지는 것입니다.
05:34
Okay, the United유나이티드 States주 is Lesterland레스터 랜드, point포인트 number번호 one.
110
322481
2761
좋아요. 첫 번째 요점은 미국이
레스터랜드라는 것이었습니다.
05:37
Here's여기에 point포인트 number번호 two.
111
325242
2011
두 번째 포인트는,
05:39
The United유나이티드 States주 is worse보다 나쁜 than Lesterland레스터 랜드,
112
327253
2782
미국이 레스터랜드보다
나쁜 상황이라는 겁니다.
05:42
worse보다 나쁜 than Lesterland레스터 랜드 because you can imagine상상하다 in Lesterland레스터 랜드
113
330035
2881
왜냐하면 레스터랜드에서는
이런 일이 발생할 수도 있습니다.
05:44
if we Lesters레스터 got a letter편지 from the government정부 that said,
114
332916
2352
만약 레스터들이 정부로부터
05:47
"Hey, you get to pick선택 who gets도착 to run운영 in the general일반 election선거,"
115
335268
3264
"자, 총선에 나갈 후보를 뽑아야 합니다."
라는 편지를 받는다면
05:50
we would think maybe of a kind종류 of aristocracy귀족 of Lesters레스터.
116
338532
4151
우리는 그들이 귀족층이라고
추측할 수 있습니다.
05:54
You know, there are Lesters레스터 from every...마다 part부품 of social사회적인 society사회.
117
342683
2289
그 사회에는 여러 계층의
레스터들이 있습니다.
05:56
There are rich풍부한 Lesters레스터, poor가난한 Lesters레스터, black검은 Lesters레스터, white화이트 Lesters레스터,
118
344972
2648
부자, 거지, 흑인, 백인,
05:59
not many많은 women여자들 Lesters레스터, but put that to the side측면 for one second둘째.
119
347620
2728
여성은 그리 많지는 않지만
중요한 점은 아닙니다.
06:02
We have Lesters레스터 from everywhere어디에나. We could think,
120
350348
2128
여기에는 다양한 레스터들이 있지요.
이렇게 생각할 수 있습니다.
06:04
"What could we do to make Lesterland레스터 랜드 better?"
121
352476
3008
"어떻게 하면 레스터랜드를
더 나은 곳으로 만들 수 있을까?"
06:07
It's at least가장 작은 possible가능한 the Lesters레스터 would act행위 for the good of Lesterland레스터 랜드.
122
355484
4775
그들은 적어도 레스터랜드를
더 좋은 곳으로 만들기 위해서 행동할 겁니다.
06:12
But in our land땅, in this land땅, in USA-land미국 - 육지,
123
360259
3243
하지만 이곳, 미국에는
06:15
there are certainly확실히 some sweet단 Lesters레스터 out there,
124
363502
2623
몇몇의 착한 레스터들도 있지만,
06:18
many많은 of them in this room방 here today오늘,
125
366125
1972
착한 레스터들 중 많은 분들이
오늘 이 자리에 계시네요.
06:20
but the vast거대한 majority과반수 of Lesters레스터 act행위 for the Lesters레스터,
126
368097
4484
대다수의 레스터들은 자신들,
레스터들을 위해서 행동합니다.
06:24
because the shifting이동 coalitions연합 that are comprising~을 포함하는 the .05 percent퍼센트
127
372581
4388
왜냐하면 0.05% 정도를
차지하는 변하기 쉬운 연합은
06:28
are not comprising~을 포함하는 it for the public공공의 interest관심.
128
376969
2125
공익을 위해 일하고자
구성된 것이 아닙니다.
06:31
It's for their그들의 private은밀한 interest관심. In this sense감각, the USA미국 is worse보다 나쁜 than Lesterland레스터 랜드.
129
379094
4392
사익을 위해서죠. 그래서 미국은
레스터렌드보다 낫지 않습니다.
06:35
And finally마침내, point포인트 number번호 three세:
130
383486
2421
마지막으로 세 번째,
06:37
Whatever도대체 무엇이 one wants to say about Lesterland레스터 랜드,
131
385907
2947
레스터랜드의 역사적 배경과
전통에 대해
06:40
against반대 the background배경 of its history역사, its traditions전통,
132
388854
2304
무엇이라고 말하든지
06:43
in our land땅, in USA-land미국 - 육지, Lesterland레스터 랜드 is a corruption부패,
133
391158
4943
이 곳, 미국에서
레스터랜드는 부패한 곳입니다.
06:48
a corruption부패.
134
396101
1473
부패했습니다.
06:49
Now, by corruption부패 I don't mean brown갈색 paper종이 bag가방 cash현금
135
397574
4023
자, 여기서의 '부패'는
국회에서 비밀리에 오가는
06:53
secreted분비 된 among사이에 members회원 of Congress대회.
136
401597
1868
갈색 종이 가방에 담긴
돈을 뜻하는게 아닙니다.
06:55
I don't mean Rod막대 Blagojevich블라고 예비치 sense감각 of corruption부패.
137
403465
3060
로드 블라고이어비치와 같은 부패를
상원의원직을 돈받고 팔려고 했던 혐의
06:58
I don't mean any criminal범죄자 act행위.
138
406525
1905
말하는 게 아닙니다.
어떤 범죄를 말하는게 아니라,
07:00
The corruption부패 I'm talking말하는 about is perfectly아주 legal적법한.
139
408430
3391
아주 합법적인 부패입니다.
07:03
It's a corruption부패 relative상대적인 to the framers'프레이머 ' baseline기준선 for this republic공화국.
140
411821
5053
이 공화국을 만든 입안자들의
기준과 관련한 부패입니다.
07:08
The framers프레이머 gave준 us what they called전화 한 a republic공화국,
141
416874
3495
입안자들은 공화국이라고 하는
형태를 제시했습니다.
07:12
but by a republic공화국 they meant의미심장 한 a representative대리인 democracy민주주의,
142
420369
4182
공화국에서 그들은
대의민주제를 뜻합니다.
07:16
and by a representative대리인 democracy민주주의, they meant의미심장 한 a government정부,
143
424551
3187
대의민주제에서 그들은
또한 정부를 의미하고
07:19
as Madison매디슨 put it in Federalist연방 주의자 52, that would have a branch분기
144
427738
2979
매디슨이 연방법 52편에
언급한 것처럼
07:22
that would be dependent매달린 upon...에 the people alone혼자.
145
430717
4945
오직 국민만을 위한
정부를 말하는 것입니다.
07:27
So here's여기에 the model모델 of government정부.
146
435662
1015
자, 여기 정부의 모델이 있습니다.
07:28
They have the people and the government정부
147
436677
2605
국민들과 정부가 있고
07:31
with this exclusive독특한 dependency의존,
148
439282
2433
정부는 오직 국민에게만 의존합니다.
07:33
but the problem문제 here is that Congress대회 has evolved진화 된 a different다른 dependence의존,
149
441715
4103
하지만 여기서 문제는
의회가 다른 곳에도 의존하려해
07:37
no longer더 길게 a dependence의존 upon...에 the people alone혼자,
150
445818
2673
더는 국민들에게 의존하지 않고
07:40
increasingly더욱 더 a dependence의존 upon...에 the fundersfunders.
151
448491
2429
자금 제공자들에게 더 많이
의존하게 되었다는 것입니다.
07:42
Now this is a dependence의존 too,
152
450920
3138
하지만 이것은
07:46
but it's different다른 and conflicting서로 싸우는 from a dependence의존 upon...에 the people alone혼자
153
454058
3864
국민에게만 의존할 때와는 다르고
또 상충되는 경향을 보입니다.
07:49
so long as the fundersfunders are not the people.
154
457922
4306
자금 제공자들이
국민이 아닌 이상 말이죠.
07:54
This is a corruption부패.
155
462228
2263
이것이 바로 부패입니다.
07:56
Now, there's good news뉴스 and bad나쁜 news뉴스 about this corruption부패.
156
464491
2500
자, 이런 부패에 대해 좋은 소식과
나쁜 소식이 있습니다.
07:58
One bit비트 of good news뉴스 is that it's bipartisan초당 적,
157
466991
2364
좋은 소식은, 우리가 양당제라는 것입니다.
08:01
equal-opportunity균등 한 기회 corruption부패.
158
469355
2170
부패할 여지가 똑같이 있는 것이죠.
08:03
It blocks블록들 the left on a whole완전한 range범위 of issues문제 that we on the left really care케어 about.
159
471525
4653
이것은 좌파들이 그들이 생각하는대로
행동하지 못하게 막아버립니다.
08:08
It blocks블록들 the right too, as it makes~을 만든다
160
476178
2472
우파의 행동도 그렇게 막을 수 있습니다.
08:10
principled원칙이있는 arguments인수들 of the right increasingly더욱 더 impossible불가능한.
161
478650
3920
우파의 근본적인 논쟁도
점점 더 불가능하게 만들어버립니다.
08:14
So the right wants smaller더 작은 government정부.
162
482570
2192
그래서 우파는 더 작은 정부를 바랍니다.
08:16
When Al알 Gore핏덩어리 was Vice바이스 President대통령, his team팀 had an idea생각
163
484762
2696
앨 고어가 부통령이었을 때, 그의 팀은
08:19
for deregulating규제 완화 a significant중요한 portion일부 of the telecommunications통신 industry산업.
164
487458
3912
전기 통신 산업의 많은 부분에서
규제를 철회하려고 했습니다.
08:23
The chief주요한 policy정책 man took~했다 this idea생각 to Capitol국회 의사당 Hill언덕,
165
491370
2680
최고정책입안자가 이를
캐피톨 힐(미 행정부)에 제출하고
08:26
and as he reported보고 된 back to me,
166
494050
2033
제게 돌아와서 이렇게 말했습니다.
08:28
the response응답 was, "Hell지옥 no!
167
496083
2199
그들의 대답은,
"절대 안됩니다!
08:30
If we deregulate규제 완화하다 these guys,
168
498282
1776
만약 규제를 철회하면,
08:32
how are we going to raise증가 money돈 from them?"
169
500058
3758
어떻게 그 사람들로부터
선거자금을 얻을 수 있겠습니까?"
08:35
This is a system체계 that's designed디자인 된 to save구하다 the status지위 quo진정한,
170
503816
3807
이러한 현상이 현재의 상태를
유지하게 만드는 것입니다.
08:39
including포함 the status지위 quo진정한 of big큰 and invasive침략적인 government정부.
171
507623
3633
간섭하는 큰 정부를 포함해서 말이죠.
08:43
It works공장 against반대 the left and the right,
172
511256
2450
이 시스템은 좌파와 우파에게
모두 반하는 형태로 이루어지는데
08:45
and that, you might힘 say, is good news뉴스.
173
513706
1546
여러분은 이것이 좋은 소식이라고
말씀하실지도 모르겠습니다.
08:47
But here's여기에 the bad나쁜 news뉴스.
174
515252
1789
하지만 여기에 나쁜 소식이 있습니다.
08:49
It's a pathological병적 인, democracy-destroying민주주의를 파괴하는 corruption부패,
175
517041
3903
이 시스템은 민주주의를 망치는
질병같은 존재입니다.
08:52
because in any system체계
176
520944
2256
왜냐하면 어떤 시스템에서든지
08:55
where the members회원 are dependent매달린 upon...에
177
523200
1900
선거 구성원들이
08:57
the tiniest가장 작은 fraction분수 of us for their그들의 election선거,
178
525100
3172
아주 일부 사람들에게만
의존한다는 것은,
09:00
that means방법 the tiniest가장 작은 number번호 of us,
179
528272
2792
그 일부 사람들,
09:03
the tiniest가장 작은, tiniest가장 작은 number번호 of us,
180
531064
2280
그 극소수의 사람들이
09:05
can block블록 reform개정.
181
533344
1711
개혁을 막을 수도
있다는 뜻이거든요.
09:07
I know that should have been, like, a rock록 or something.
182
535055
2898
바위나 뭐 다른 사진을 찾았어야 했는데
09:09
I can only find cheese치즈. I'm sorry. So there it is.
183
537953
2037
치즈밖에 찾을 수 없었습니다.
죄송합니다.
09:11
Block블록 reform개정.
184
539990
2394
결국 개혁을 막아버린다는 것입니다.
09:14
Because there is an economy경제 here, an economy경제 of influence영향,
185
542384
3976
왜냐하면 이 시스템이
경제에도 영향을 끼치고,
09:18
an economy경제 with lobbyists로비스트 at the center센터
186
546360
2554
그 중심에서 로비스트가 활동하여
09:20
which어느 feeds피드 on polarization양극화.
187
548914
2654
양극화가 발생합니다.
09:23
It feeds피드 on dysfunction기능 부전.
188
551568
1849
역기능이 일어나죠.
09:25
The worse보다 나쁜 that it is for us,
189
553417
2639
우리에게는 더 안좋은 일입니다.
09:28
the better that it is for this fundraising모금 활동.
190
556056
3936
선거 자금을 모으는 것에는
더 나을지도 모릅니다.
09:31
Henry헨리 David데이비드 Thoreau소로: "There are a thousand천 hacking해킹
191
559992
3112
헨리 데이비드 소로가 말하길,
"악의 가지를 자르려고 하는 사람은
09:35
at the branches가지 of evil악 to one who is striking치는 at the root뿌리."
192
563104
4872
천 명이나 있지만,
그 뿌리를 뽑는 사람은 오직 한 명이다."
09:39
This is the root뿌리.
193
567976
3393
이것이 바로 그 뿌리입니다.
09:43
Okay, now, every...마다 single단일 one of you knows알고있다 this.
194
571369
4143
이제, 여러분은 모두 알고 있습니다.
09:47
You couldn't할 수 없었다 be here if you didn't know this, yet아직 you ignore무시하다 it.
195
575512
3629
이 점을 모르셨다면 여기 오시지 않았겠죠.
하지만 여러분은 이를 신경쓰지 않습니다.
09:51
You ignore무시하다 it. This is an impossible불가능한 problem문제.
196
579141
3584
모르는 척합니다.
해결할 수 없는 문제니까요.
09:54
You focus초점 on the possible가능한 problems문제들,
197
582725
2548
우리는 풀 수 있는 문제에 집중합니다.
09:57
like eradicating박멸하는 polio소아마비 from the world세계,
198
585273
3263
세상에서 소아마비를 근절한다거나,
10:00
or taking취득 an image영상 of every...마다 single단일 street거리 across건너서 the globe지구,
199
588536
3134
전세계의 모든 거리의
사진을 찍는다거나,
10:03
or building건물 the first real레알 universal만능인 translator역자,
200
591670
3306
최초의 범용 번역기를 만든다거나,
10:06
or building건물 a fusion퓨전 factory공장 in your garage차고.
201
594976
3602
여러분의 주차 공간에 퓨전 공장을
만드는 것 같은 문제에 집중하죠.
10:10
These are the manageable다루기 쉬운 problems문제들, so you ignore무시하다 —
202
598578
2918
그런 것들은 감당할 수 있는 문제들입니다.
그래서 여러분은 모르는 체하죠.
10:13
(Laughter웃음) (Applause박수 갈채) —
203
601496
5632
(웃음) (박수)
10:19
so you ignore무시하다 this corruption부패.
204
607128
2449
그래서 여러분이 이 부패를
모르는 척 하시는 겁니다.
10:21
But we cannot~ 할 수 없다. ignore무시하다 this corruption부패 anymore더 이상.
205
609577
5470
하지만 이런 부패를 더 이상은
무시하고 넘길 수 없습니다.
10:27
(Applause박수 갈채)
206
615047
3105
(박수)
10:30
We need a government정부 that works공장.
207
618152
3583
우리는 제대로 일하는
정부가 필요합니다.
10:33
And not works공장 for the left or the right,
208
621735
2865
좌파만, 또는 우파만을
위해서 일하는 정부가 아니라
10:36
but works공장 for the left and the right,
209
624600
2464
좌파와 우파의
국민들을 위해서
10:39
the citizens시민 of the left and right,
210
627064
2032
일하는 정부가 필요합니다.
10:41
because there is no sensible현명한 reform개정 possible가능한
211
629096
3592
왜냐하면 이와 같은
부패를 끝내기 전에는
10:44
until...까지 we end종료 this corruption부패.
212
632688
2529
어떤한 합리적인 개혁도
가능하지 않기 때문이죠.
10:47
So I want you to take hold보류, to grab그랩 the issue발행물 you care케어 the most가장 about.
213
635217
4185
그래서 우리는 가장 중요한
문제에 직면해야 합니다.
10:51
Climate기후 change변화 is mine광산, but it might힘 be financial재정적 인 reform개정
214
639402
2560
저는 기후 변화를 고민하지만,
여러분은 조세 개혁이나
10:53
or a simpler더 단순한 tax세 system체계 or inequality불평등.
215
641962
2368
좀 더 단순한 세금 제도나
불평등과 같은 것일 수도 있죠.
10:56
Grab그랩 that issue발행물, sit앉다 it down in front앞 of you,
216
644330
2188
이 문제들을 붙들고선
핵심을 살펴보세요.
10:58
look straight직진 in its eyes눈, and tell it there is no Christmas크리스마스 this year년.
217
646518
3841
그리고 올해는 크리스마스가
없다고 말해보세요.
11:02
There will never be a Christmas크리스마스.
218
650359
1826
크리스마스는 결코 없을 겁니다.
11:04
We will never get your issue발행물 solved해결 된
219
652185
2712
부패문제를 먼저 해결하지 않고서는
11:06
until...까지 we fix고치다 this issue발행물 first.
220
654897
2966
여러분이 떠올린 문제들을
해결할 수 없습니다.
11:09
So it's not that mine광산 is the most가장 important중대한 issue발행물. It's not.
221
657863
3330
즉 제 문제가 가장
중요한 문제라는게 아닙니다.
11:13
Yours당신 것 is the most가장 important중대한 issue발행물, but mine광산 is the first issue발행물,
222
661193
4176
여러분의 문제도 중요하지만,
제 문제가 첫째입니다.
11:17
the issue발행물 we have to solve풀다 before we get to fix고치다
223
665369
2721
여러분이 걱정하는
문제를 바로잡기 전에
11:20
the issues문제 you care케어 about.
224
668090
1973
먼저 해결해야 할 문제입니다.
11:22
No sensible현명한 reform개정, and we cannot~ 할 수 없다. afford여유가있다
225
670063
3298
합리적인 개혁이
일어나지 않는다면
11:25
a world세계, a future미래, with no sensible현명한 reform개정.
226
673361
3921
우리는 미래가 있는
세상을 꿈꿀 수 없습니다.
11:29
Okay. So how do we do it?
227
677282
2871
좋아요.
그러면 어떻게 하는게 좋을까요?
11:32
Turns턴 out, the analytics해석학 here are easy쉬운, simple단순한.
228
680153
3488
분석 결과는 쉽고도 간단합니다.
11:35
If the problem문제 is members회원 spending지출 an extraordinary이상한
229
683641
2850
의원들이 극소수의 사람들에게서
11:38
amount양 of time fundraising모금 활동 from the tiniest가장 작은 slice일부분 of America미국,
230
686491
3160
엄청난 돈을 모금받는 것이 문제라면,
11:41
the solution해결책 is to have them spend보내 less적게 time fundraising모금 활동
231
689651
4260
모금을 받는데 적은 시간을 들이고,
11:45
but fundraise기금 모금 from a wider넓은 slice일부분 of Americans미국인,
232
693911
2668
보다 많은 미국인으로부터
자금을 받는것이 해결책이 되겠네요.
11:48
to spread전파 it out,
233
696579
1173
그 범위를 넓히는거죠.
11:49
to spread전파 the funder자금 조달 자 influence영향 so that we restore복원 the idea생각
234
697752
3281
자금 제공자의 영향력을
많은 사람들에게 분산시켜
11:53
of dependence의존 upon...에 the people alone혼자.
235
701033
3192
오직 국민에게만
의존하도록 하는것이죠.
11:56
And to do this does not require요구하다 a constitutional헌법상의 amendment개정,
236
704225
3430
이렇게 하는데 헌법의
11:59
changing작고 보기 흉한 사람 the First Amendment개정.
237
707655
1259
제 1조까지 개정할 필요는 없습니다.
12:00
To do this would require요구하다 a single단일 statute법령,
238
708914
3359
이렇게 하기 위해서는
오직 하나의 법령이 필요합니다.
12:04
a statute법령 establishing설립 what we think of
239
712273
2192
선거를 치르는데 적은 돈이 들어가고
12:06
as small작은 dollar달러 funded자금을 조달 한 elections선거,
240
714465
2696
시민이 그 선거자금을 대는 선거운동을
12:09
a statute법령 of citizen-funded시민이 기금을 지원 한 campaigns캠페인,
241
717161
2208
확립하는 법규 말이죠.
12:11
and there's any number번호 of these proposals제안들 out there:
242
719369
2096
이러한 제안은 많이 있었습니다.
12:13
Fair공정한 Elections선거 Now Act행위,
243
721465
1446
공정한 선거를 위한 법안,
12:14
the American미국 사람 Anti-Corruption반부패 Act행위,
244
722911
2426
미국 부패 방지 법안,
12:17
an idea생각 in my book도서 that I call the Grant부여 and Franklin프랭클린 Project계획
245
725337
3090
제 책에서는 이를 그랜트 프랭클린
프로젝트라고 부르는데
12:20
to give vouchers바우처 to people to fund축적 elections선거,
246
728427
2334
사람들에게 바우처를 제공해서
선거 자금을 후원하게 하는거죠.
12:22
an idea생각 of John남자 Sarbanes사베 인 called전화 한 the Grassroots기본적인 Democracy민주주의 Act행위.
247
730761
3195
이것은 존 사르베인이 풀뿌리 민주주의
법안이라고 일컫는 개념입니다.
12:25
Each마다 of these would fix고치다 this corruption부패
248
733956
4104
이런 법안들은 자금 제공자의 영향력을
12:30
by spreading퍼짐 out the influence영향 of fundersfunders to all of us.
249
738060
4349
모두에게로 분산시킴으로써
부패를 막을 수 있습니다.
12:34
The analytics해석학 are easy쉬운 here.
250
742409
2658
이해하기 쉽게 분석해보겠습니다.
12:37
It's the politics정치 that's hard단단한, indeed과연 impossibly있을 수 없을 정도로 hard단단한,
251
745067
5513
정치라는 것은 정말 불가능할
정도로 힘든 과정입니다.
12:42
because this reform개정 would shrink수축 K Street거리,
252
750580
6359
왜냐하면 이런 개혁은 K Street와
미국의 로비스트 집단
12:48
and Capitol국회 의사당 Hill언덕, as Congressman국회 의원 Jim짐 Cooper쿠퍼,
253
756939
4860
의회의 역할을 축소시킬
것이기 때문입니다.
12:53
a Democrat민주당 원 from Tennessee테네시, put it,
254
761799
2980
테네시주의 민주당 의원인
짐 쿠퍼는 미 행정부가
12:56
has become지다 a farm농장 league리그 for K Street거리, a farm농장 league리그 for K Street거리.
255
764779
4820
K Street를 위한 2군 리그가
되어가고 있다고 말했습니다.
13:01
Members회원 and staffers직원 and bureaucrats관료 have
256
769599
1965
의원들, 직원들
그리고 정부 관료들은
13:03
an increasingly더욱 더 common공유지 business사업 model모델 in their그들의 head머리,
257
771564
2211
놀랄만큼 공통적인 비지니스
모델을 구상하고 있습니다.
13:05
a business사업 model모델 focused초점을 맞춘 on their그들의 life after government정부,
258
773775
3068
즉 그들이 정부에서 물러난 다음,
13:08
their그들의 life as lobbyists로비스트.
259
776843
2321
로비스트로 살아갈 인생에
초점이 맞춰져 있습니다.
13:11
Fifty오십 percent퍼센트 of the Senate상원 between중에서 1998 and 2004
260
779164
3546
1998년과 2004년 사이에,
상원의원 50%와
13:14
left to become지다 lobbyists로비스트, 42 percent퍼센트 of the House집.
261
782710
2658
하원의원 42%가 은퇴 후
로비스트가 되었습니다.
13:17
Those numbers번호 have only gone지나간 up,
262
785368
1476
이 수치는 점점 더 증가하는 추세입니다.
13:18
and as United유나이티드 Republic공화국 calculated계획된 last April4 월,
263
786844
2346
지난 4월에 연합 공화당이
계산한 바에 따르면
13:21
the average평균 increase증가하다 in salary봉급 for those who they tracked추적
264
789190
3213
그들이 조사한 사람들의
평균 연봉 인상률은
13:24
was 1,452 percent퍼센트.
265
792403
5362
1,452% 였습니다.
13:29
So it's fair공정한 to ask청하다, how is it possible가능한 for them to change변화 this?
266
797765
6366
그러면, 이렇게 질문해도 괜찮겠죠?
과연 그들이 이 상황을 바꾸려고 할까요?
13:36
Now I get this skepticism회의론.
267
804131
4064
그래서 저는 여기에 회의적입니다.
13:40
I get this cynicism냉소. I get this sense감각 of impossibility불가능.
268
808195
4936
냉소적인 생각도 들고,
또 불가능하다고 생각합니다.
13:45
But I don't buy사다 it.
269
813131
2328
하지만 저는 그럴 수 없습니다.
13:47
This is a solvable풀 수 있는 issue발행물.
270
815459
3848
이것은 해결할 수 있는 문제입니다.
13:51
If you think about the issues문제 our parents부모님 tried시도한 to solve풀다
271
819307
3160
우리 부모님들이 20세기에
13:54
in the 20th일 century세기,
272
822467
1839
해결하려고 했던 문제들인
13:56
issues문제 like racism민족적 우월감, or sexism성 차별주의,
273
824306
3281
인종주의나 성차별 또는
13:59
or the issue발행물 that we've우리는 been fighting싸움 in this century세기, homophobia동성애 공포증,
274
827587
3113
우리가 현재 싸우고 있는
동성애혐오증 같은 문제는
14:02
those are hard단단한 issues문제.
275
830700
2487
사실 해결하기가 매우 어렵습니다.
14:05
You don't wake일어나 다 up one day no longer더 길게 a racist인종 차별 주의자.
276
833187
2920
하루 아침에 인종차별주의자가
없어질 수는 없습니다.
14:08
It takes generations세대 to tear찢다 that intuition직관, that DNADNA,
277
836107
4311
사람들의 영혼에서
그런 감정, 그런 DNA를
14:12
out of the soul영혼 of a people.
278
840418
2445
완전히 없애 버리려면 몇 세대를
거듭하는 시간이 걸릴 것입니다.
14:14
But this is a problem문제 of just incentives인센티브, just incentives인센티브.
279
842863
3245
하지만 이것은 그저 동기부여의 문제입니다.
14:18
Change변화 the incentives인센티브, and the behavior행동 changes변화들,
280
846108
2543
사람들의 행동에 동기를 부여하게 되면,
그들은 행동을 바꾸게 됩니다.
14:20
and the states주 that have adopted채택 된 small작은 dollar달러 funded자금을 조달 한 systems시스템
281
848651
2687
소규모 선거 자금 제도를
받아들인 주에서는
14:23
have seen본 overnight밤새 a change변화 in the practice연습.
282
851338
3130
하루 아침에 관행에 변화가 일어났습니다.
14:26
When Connecticut코네티컷 adopted채택 된 this system체계,
283
854468
1981
코네티컷주가 이 제도를 받아들였을 때,
14:28
in the very first year년, 78 percent퍼센트 of elected선출 된 representatives대리인
284
856449
4190
첫 해에 선출된 하원의원들의 78%가
14:32
gave준 up large큰 contributions기부금 and took~했다 small작은 contributions기부금 only.
285
860639
4247
많은 액수를 포기하고 적은 액수의
선거 자금만을 받았습니다.
14:36
It's solvable풀 수 있는,
286
864886
1979
문제를 해결할 수 있습니다.
14:38
not by being존재 a Democrat민주당 원,
287
866865
2810
민주당원으로서가 아니고,
14:41
not by being존재 a Republican공화주의자.
288
869675
1795
공화당원으로서도 아닙니다.
14:43
It's solvable풀 수 있는 by being존재 citizens시민, by being존재 citizens시민,
289
871470
3652
우리는 시민의 자격으로,
14:47
by being존재 TEDizensTEDizens.
290
875122
2983
TED 시민이 됨으로서
이 문제를 해결할 수 있습니다.
14:50
Because if you want to kickstart킥 스타트 reform개정,
291
878105
4337
개혁을 바로 일으키고
싶은 마음이 있었기에
14:54
look, I could kickstart킥 스타트 reform개정
292
882442
3451
보세요,
14:57
at half절반 the price가격 of fixing고정 energy에너지 policy정책,
293
885893
3588
에너지 정책을 바로 잡는데
드는 돈의 절반 정도만으로
15:01
I could give you back a republic공화국.
294
889481
2782
여러분께 여러분의 정부를
다시 되돌려 드릴 수 있습니다.
15:04
Okay. But even if you're not yet아직 with me,
295
892263
3644
좋습니다. 설령 여러분이
저와 같은 생각을 하고 있지 않다고 해도,
15:07
even if you believe this is impossible불가능한,
296
895907
3585
그리고 이것이 불가능하다고 믿더라도,
15:11
what the five다섯 years연령 since이후 I spoke살 at TED테드 has taught가르쳤다 me
297
899492
3437
TED 강연 5년 이후
시간이 흘러 제가 배운 것은
15:14
as I've spoken말하는 about this issue발행물 again and again is,
298
902929
2598
이 문제를 여러 번 반복해서 말했지만요,
15:17
even if you think it's impossible불가능한, that is irrelevant무의미한.
299
905527
3826
불가능하다고 생각하더라도,
사실은 상관이 없다는 것입니다.
15:21
Irrelevant부적절한.
300
909353
1988
상관이 없습니다.
15:23
I spoke살 at Dartmouth다트머스 once일단, and a woman여자 stood서서 up after I spoke살,
301
911341
3568
다트머스대에서 강연을 한 적이 있는데
강연이 끝난 후, 한 여성분이 일어나
15:26
I write쓰다 in my book도서, and she said to me,
302
914909
1843
제 책에도 쓴 일화이지만,
제게 말했습니다.
15:28
"Professor교수, you've convinced납득시키다 me this is hopeless희망이없는. Hopeless절망적 인.
303
916752
5693
"교수님, 이건 가망성이 없는 문제라는
것을 확신시켜 주시는군요.
15:34
There's nothing we can do."
304
922445
2850
우리가 할 수 있는 일은 아무 것도 없어요."
15:37
When she said that, I scrambled뒤섞인.
305
925295
1925
그분이 말씀하셨을 때,
저는 당황했습니다.
15:39
I tried시도한 to think, "How do I respond응창 성가 to that hopelessness가망 없음?
306
927220
2142
생각을 하려고 했죠.
"저런 절망감에 내가 어떻게 반응해야 하지?
15:41
What is that sense감각 of hopelessness가망 없음?"
307
929362
1663
이 절망감은 도대체 뭘까?"
15:43
And what hit히트 me was an image영상 of my six-year-old여섯 살짜리 son아들.
308
931025
4862
그 순간, 6살배기 제 아들이 떠올랐습니다.
15:47
And I imagined상상 한 a doctor의사 coming오는 to me and saying속담,
309
935887
3185
그리고 의사가 제게 와서
이렇게 말하는 것을 떠올렸죠.
15:51
"Your son아들 has terminal단말기 brain뇌 cancer암, and there's nothing you can do.
310
939072
7309
"아드님은 뇌종양 말기이고, 이제 선생님께서
하실 수 있는 일은 아무것도 없습니다.
15:58
Nothing you can do."
311
946381
2254
할 수 있는 일이 없어요."
16:00
So would I do nothing?
312
948635
3095
그렇다고 제가 아무것도
하지 말아야 합니까?
16:03
Would I just sit앉다 there? Accept동의 it? Okay, nothing I can do?
313
951730
2372
그냥 가만히 앉아 받아들이라구요?
그래서 할 수 있는 일이 없다구요?
16:06
I'm going off to build짓다 GoogleGoogle Glass유리.
314
954102
3823
제가 그 상황에서
구글글래스나 만들겠습니까.
16:09
Of course코스 not. I would do everything I could,
315
957925
3646
물론 아니죠. 제가 할 수
있는 일은 무엇이든지 할 겁니다.
16:13
and I would do everything I could because this is what love means방법,
316
961571
3580
제가 할 수 있는 일은 다 할 거에요.
왜냐하면 이것이 바로 사랑이니까요.
16:17
that the odds승산 are irrelevant무의미한 and that you do
317
965151
2316
성공할 확률 같은 건 상관없습니다.
할 수 있는 것은 모두 하세요.
16:19
whatever도대체 무엇이 the hell지옥 you can, the odds승산 be damned저주 받은.
318
967467
3579
확률같은 것은 시궁창에나
던져버리세요.
16:23
And then I saw the obvious분명한 link링크, because even we liberals자유 주의자
319
971046
3841
왜냐하면 우리같은
진보주의자들도
16:26
love this country국가.
320
974887
2259
이 나라를 사랑하니까요.
16:29
(Laughter웃음)
321
977146
2973
(웃음)
16:32
And so when the pundits전문가 and the politicians정치인
322
980119
2260
그래서 전문가와 정치가들이
16:34
say that change변화 is impossible불가능한,
323
982379
2310
변화가 불가능하다고 말해도
16:36
what this love of country국가 says말한다 back is,
324
984689
3062
나라를 사랑하는 우리들은
이렇게 말할 것입니다.
16:39
"That's just irrelevant무의미한."
325
987751
2736
"그런건 상관없어요."
16:42
We lose잃다 something dear소중한,
326
990487
2040
우리는 아주 소중한 것,
16:44
something everyone각자 모두 in this room방 loves사랑하다 and cherishes소중히하다,
327
992527
3207
여기 있는 우리 모두가
사랑하고, 아끼는 것들,
잃어버리는거에요.
16:47
if we lose잃다 this republic공화국, and so we act행위
328
995734
3948
만일 우리가 이 나라를 잃게 된다면요.
16:51
with everything we can to prove알다 these pundits전문가 wrong잘못된.
329
999682
5294
그래서 우리는 전문가들이 틀렸다는 것을
증명하기 위해 할 수 있는 모든 일을 다 할 것입니다.
16:56
So here's여기에 my question문제:
330
1004976
2436
그래서 제가 질문을 하나 던져보겠습니다.
16:59
Do you have that love?
331
1007412
4611
여러분은 그런 사랑을 가지고 계십니까?
17:04
Do you have that love?
332
1012023
2825
여러분은 그런 사랑을 하고 계십니까?
17:06
Because if you do,
333
1014848
1683
만약 그렇다면
17:08
then what the hell지옥 are you, what are the hell지옥 are we doing?
334
1016531
5389
여러분은 대체 무엇을 하고 있고,
우리는 대체 무엇을 하고 있습니까?
17:13
When Ben벤 Franklin프랭클린 was carried운반 된 from the constitutional헌법상의 convention협약
335
1021920
4540
1787년 9월, 벤 플랭클린이
헌법 제정 회의에 참여했을 때
17:18
in September구월 of 1787, he was stopped멈춘 in the street거리 by a woman여자 who said,
336
1026460
4006
길거리에서 어떤 여자가
그를 잡고 질문했습니다.
17:22
"Mr씨. Franklin프랭클린, what have you wrought꾸민?"
337
1030466
3458
"플랭클린씨, 당신은 어떤
변화를 일으켰습니까?"
17:25
Franklin프랭클린 said, "A republic공화국, madam마님, if you can keep it."
338
1033924
7761
그는, "공화국입니다.
우리가 지켜낼 수 있다면요."고 답했습니다.
17:33
A republic공화국. A representative대리인 democracy민주주의.
339
1041685
4899
공화국. 대의 민주주의.
17:38
A government정부 dependent매달린 upon...에 the people alone혼자.
340
1046584
7209
오직 국민들에게만 의존하는 정부.
17:45
We have lost잃어버린 that republic공화국.
341
1053793
4585
우리는 그런 공화국을 잃어버렸습니다.
17:50
All of us have to act행위 to get it back.
342
1058378
4348
우리 모두 공화국을
되찾기 위해 행동해야 합니다.
17:54
Thank you very much.
343
1062726
1644
정말 고맙습니다.
17:56
(Applause박수 갈채)
344
1064370
6053
(박수)
18:02
Thank you. Thank you. Thank you. (Applause박수 갈채)
345
1070423
10676
고맙습니다. 정말 고맙습니다.
감사합니다. (박수)
Translated by K Bang
Reviewed by Sophia BAE

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Lawrence Lessig - Legal activist
Lawrence Lessig has already transformed intellectual-property law with his Creative Commons innovation. Now he's focused on an even bigger problem: The US' broken political system.

Why you should listen

Lawyer and activist Lawrence Lessig spent a decade arguing for sensible intellectual property law, updated for the digital age. He was a founding board member of Creative Commons, an organization that builds better copyright practices through principles established first by the open-source software community.

In 2007, just after his last TED Talk, Lessig announced he was leaving the field of IP and Internet policy, and moving on to a more fundamental problem that blocks all types of sensible policy -- the corrupting influence of money in American politics.

In 2011, Lessig founded Rootstrikers, an organization dedicated to changing the influence of money in Congress. In his latest book, Republic, Lost, he shows just how far the U.S. has spun off course -- and how citizens can regain control. As The New York Times wrote about him, “Mr. Lessig’s vision is at once profoundly pessimistic -- the integrity of the nation is collapsing under the best of intentions --and deeply optimistic. Simple legislative surgery, he says, can put the nation back on the path to greatness.”

Read an excerpt of Lessig's new book, Lesterland >>

More profile about the speaker
Lawrence Lessig | Speaker | TED.com
THE ORIGINAL VIDEO ON TED.COM