Lawrence Lessig: We the People, and the Republic we must reclaim
Lawrence Lessig: Wij, het Volk, en de Republiek die we moeten heroveren
Lawrence Lessig has already transformed intellectual-property law with his Creative Commons innovation. Now he's focused on an even bigger problem: The US' broken political system. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
heeft het 311 miljoen inwoners.
je krijgt hem zo terug
een special gave hebben.
bij elke verkiezingscyclus in Lesterland.
mogen de burgers stemmen
zijn het de Lesters die mogen stemmen.
bij de Lesterverkiezingen.
bij de Lesterverkiezingen.
maar je moet het wel heel goed presteren.
over democratie in Lesterland?
in de zaak 'Citizens United' zei,
over wie er verkozen wordt,
aan die verkiezingen.
de afhankelijkheid van deze Lesters
gecamoufleerde neiging
nu ik Lesterland beschreven heb.
de VS is Lesterland.
de VS is Lesterland.
heeft ook twee verkiezingen,
zijn het de burgers die stemmen
in sommige staten als je een identiteitsbewijs hebt.
om bij de algemene verkiezingen mee te doen,
Kijk naar Jerry Brown.
er zijn net zo weinig wezenlijke financiers
0,05 procent?
aan een landelijke kandidaat
-dat is 1 procent van 1 procent-
aan een landelijke kandidaat.
mijn favoriete statistiek --
alle financiële steun voor kandidaten
ik kijk naar die reeks getallen
financieel bijdraagt in Amerika.
zijn de financiers onze Lesters.
Er zijn algemene verkiezingen,
aan die algemene verkiezing.
gecamoufleerde neiging
en leden van het Congres
wat doet dit met hen,
als zij hun tijd besteden
met mensen die ze nooit hebben ontmoet
een zesde zintuig, een constant bewustzijn
een zesde zintuig, een constant bewustzijn
op de kans om geld binnen te halen.
die constant hun standpunten aanpassen
om geld in te zamelen,
"Altijd voor groen gaan."
(Gelach)
dat is punt één.
van de regering waarin staat:
met de algemene verkiezingen."
aan een soort aristocratie van Lesters.
zwarte Lesters, witte Lesters,
maar laten we dat even vergeten.
We kunnen denken:
om Lesterland beter te maken?"
van Lesterland zullen handelen.
handelt in het belang van de Lesters.
is de VS slechter dan Lesterland.
zijn tradities
is Lesterland een corruptie.
is Lesterland een corruptie.
is volledig legaal.
van de Stichters van deze republiek.
wat zij noemden een republiek,
een representatieve democratie.
bedoelden ze een regering,
die een tak zou hebben
naar een andere afhankelijkheid
met die van het volk alleen,
dat het van twee partijen komt:
die wij op links erg belangrijk vinden.
steeds meer onmogelijk maakt.
had zijn team een idee
te dereguleren.
ging naar Capitol Hill met dit idee
"Absoluut niet!
om de status quo in stand te houden
van een groot en omvattende overheid.
democratie-vernietigende corruptie,
dat dat minieme deel van ons
Sorry.
een economie van invloed
"Er zijn duizend mensen die inhakken
voor elke mens die inhakt op de wortels."
toch negeer je het.
Het is een onmogelijk probleem.
dus je negeert
(Applaus)
die je het meest belangrijk vindt.
maar het kan ook financiële hervorming zijn.
of ongelijkheid.
en zeg dat er dit jaar geen Kerst komt.
het belangrijkste is. Dat is het niet.
maar dat van mij is het eerste probleem,
voordat we kunnen werken aan wat jij belangrijk vindt.
voordat we kunnen werken aan wat jij belangrijk vindt.
We kunnen ons niet veroorloven
zonder echte hervormingen.
dat leden te veel tijd besteden
bij een miniem onderdeel van Amerika,
dat ze minder tijd besteden aan geld inzamelen,
om het idee te herstellen
is maar één wet nodig,
een wet voor burger-gefinancierde campagnes,
een wet voor burger-gefinancierde campagnes,
het 'Grant and Franklin Project'
waarmee ze verkiezingen kunnen financieren
'Grassroots Democracy Act'.
van financiers over ons allemaal.
onmogelijk zelfs,
zou doen krimpen.
voor de lobbyindustrie.
42 procent van het Huis van Afgevaardigden.
hoe kunnen ze dit veranderen?
Ik begrijp het gevoel van onmogelijkheid.
die onze ouders wilden oplossen
homohaat,
geen racist meer.
en het gedrag verandert.
van gekozen vertegenwoordigers
en nam alleen kleinere bijdragen.
om het energiebeleid op orde te krijgen.
me hebben geleerd,
is dat irrelevant.
en na afloop kwam een vrouw naar me toe.
dat dit hopeloos is.
"Hoe reageer ik op dat gevoel?
zou komen die zegt:
en we kunnen er niets meer aan doen.
Ok, niks aan te doen?
Ik zou alles in mijn macht doen,
want dat is wat liefde is:
dat je doet
ongeacht de kleine kans.
want zelfs wij liberalen
om te laten zien dat ze het mis hebben.
wat doen wij dan, in godsnaam?
Grondwettelijke Conventie
vroeg een vrouw op straat hem:
als u ze in stand kan houden."
Een representatieve democratie.
(Applaus)
ABOUT THE SPEAKER
Lawrence Lessig - Legal activistLawrence Lessig has already transformed intellectual-property law with his Creative Commons innovation. Now he's focused on an even bigger problem: The US' broken political system.
Why you should listen
Lawyer and activist Lawrence Lessig spent a decade arguing for sensible intellectual property law, updated for the digital age. He was a founding board member of Creative Commons, an organization that builds better copyright practices through principles established first by the open-source software community.
In 2007, just after his last TED Talk, Lessig announced he was leaving the field of IP and Internet policy, and moving on to a more fundamental problem that blocks all types of sensible policy -- the corrupting influence of money in American politics.
In 2011, Lessig founded Rootstrikers, an organization dedicated to changing the influence of money in Congress. In his latest book, Republic, Lost, he shows just how far the U.S. has spun off course -- and how citizens can regain control. As The New York Times wrote about him, “Mr. Lessig’s vision is at once profoundly pessimistic -- the integrity of the nation is collapsing under the best of intentions --and deeply optimistic. Simple legislative surgery, he says, can put the nation back on the path to greatness.”
Read an excerpt of Lessig's new book, Lesterland >>
Lawrence Lessig | Speaker | TED.com