TEDGlobal 2010
Johan Rockström: Let the environment guide our development
요한 록스트롬: 지구환경이 우리의 발전을 이끌게하자.
Filmed:
Readability: 5.9
1,364,017 views
인류의 성장은 지구의 자원을 고갈시키고 있다. 그러나 요한 록스트롬이 우리에게 상기시키듯이, 인류의 진보로 동시에 우리는 이러한 위기를 인식하고 행동을 바꿀 수 있는 과학을 얻었다. 그의 연구는 아홉 가지의 "행성의 경계(행성관리 범주)" 를 밝혀냈다. 이것은 우리가 하나뿐인 지구의 복합적으로 연결되어있는 생태계를 지키는데 방향을 제시해 줄 것이다.
Johan Rockstrom - Sustainability expert
Johan Rockström works to redefine sustainable development, and figure out what needs to happen. Full bio
Johan Rockström works to redefine sustainable development, and figure out what needs to happen. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
We live on a human-dominated planet,
0
0
3000
우리는 인류가 지배하는 행성에 살고 있습니다.
00:18
putting unprecedented pressure
1
3000
2000
전례 없는 부담을
00:20
on the systems on Earth.
2
5000
2000
지구 시스템에 부담시키면서 살고 있습니다.
00:22
This is bad news, but perhaps surprising to you,
3
7000
2000
아주 불행한 소식이지요. 그러나 이상하게 들릴 수도 있겠지만,
00:24
it's also part of the good news.
4
9000
2000
이건 어떤 면으론 좋은 소식이기도 합니다.
00:26
We're the first generation -- thanks to science --
5
11000
3000
과학의 덕택으로, 우리는
00:29
to be informed that we may be
6
14000
2000
인간의 발전을 지원하기 위해서
00:31
undermining the stability and the ability
7
16000
2000
지구의 안정성과 능력을
00:33
of planet Earth
8
18000
2000
훼손하고 있다는 것을
00:35
to support human development as we know it.
9
20000
2000
알게된 첫번째 세대입니다.
00:37
It's also good news, because the planetary risks we're facing
10
22000
3000
이것은 또한 좋은 소식입니다. 왜냐하면 우리가 직면한 지구전체의 위기는
00:40
are so large,
11
25000
2000
너무 방대해서
00:42
that business as usual is not an option.
12
27000
2000
더 이상 "기존의 방식"이 선택사항이 아니기 때문입니다.
00:44
In fact, we're in a phase
13
29000
2000
사실, 지금 인류는
00:46
where transformative change is necessary,
14
31000
3000
근본적인 변화가 필요한 시기에 있습니다.
00:49
which opens the window for innovation,
15
34000
2000
혁신과 새로운 아이디어와
00:51
for new ideas and new paradigms.
16
36000
3000
새로운 패러다임의 창을 여는 변화가 필요합니다.
00:54
This is a scientific journey on the challenges facing humanity
17
39000
3000
본 강의는 인류가 직면한
00:57
in the global phase of sustainability.
18
42000
2000
지구의 지속가능성이라는 도전에 관한 여정입니다.
00:59
On this journey, I'd like to bring, apart from yourselves,
19
44000
3000
이 여정에서, 저는 여러분들과 더불어,
01:02
a good friend,
20
47000
2000
좋은 친구이자
01:04
a stakeholder, who's always absent
21
49000
2000
우리가 환경 문제에 대한 협상을 다룰 때마다
01:06
when we deal with the negotiations on environmental issues,
22
51000
2000
언제나 부재중인 당사자,
01:08
a stakeholder who refuses to compromise --
23
53000
3000
타협을 거부하는 당사자인
01:11
planet Earth.
24
56000
2000
지구를 데려가고 싶습니다.
01:13
So I thought I'd bring her with me today on stage,
25
58000
3000
그래서 저는 지구를 오늘 이 무대로 데려와서,
01:16
to have her as a witness
26
61000
2000
이 놀라운 여정의
01:18
of a remarkable journey,
27
63000
3000
증인으로 두고,
01:21
which humbly reminds us
28
66000
2000
지난 일만년에 걸쳐 우리가
01:23
of the period of grace we've had
29
68000
2000
누렸던 자비의 기간을
01:25
over the past 10,000 years.
30
70000
2000
생각나게 하도록 해야겠다고 생각했습니다.
01:27
This is the living conditions on the planet over the last 100,000 years.
31
72000
3000
이것은 지난 10만 년 동안 지구 생명의 환경조건에 대한 것입니다.
01:30
It's a very important period --
32
75000
2000
매우 중요한 시기입니다.
01:32
it's roughly half the period when we've been fully modern humans on the planet.
33
77000
3000
우리가 지구상에서 완전히 현생 인류가 된 기간은 대략 절반쯤에 해당합니다.
01:35
We've had the same, roughly, abilities
34
80000
2000
이 기간동안 우리는 거의 같은 능력으로
01:37
that developed civilizations as we know it.
35
82000
2000
문명을 발전시켰습니다.
01:39
This is the environmental conditions on the planet.
36
84000
2000
이것은 지구의 환경 조건에 대한 것입니다.
01:41
Here, used as a proxy, temperature variability.
37
86000
3000
여기, 대표 지표로, 온도의 변동을 봅시다.
01:44
It was a jumpy ride. 80,000 years back in a crisis,
38
89000
3000
오르락 내리락합니다. 8만년 전의 위기에,
01:47
we leave Africa, we colonize Australia
39
92000
2000
인류는 아프리카를 떠납니다.
01:49
in another crisis, 60,000 years back,
40
94000
2000
또 다른 위기였던 6만년전에 호주에 정착합니다.
01:51
we leave Asia for Europe
41
96000
2000
아시아를 떠나 유럽으로 간 것은
01:53
in another crisis, 40,000 years back,
42
98000
2000
또 한번의 위기였던 4만년전이었고,
01:55
and then we enter
43
100000
2000
그 다음 우리는
01:57
the remarkably stable Holocene phase,
44
102000
3000
상당히 안정적인 완신세에 들어가는데,
02:00
the only period in the whole history of the planet,
45
105000
3000
그 시기는 지구 전체 역사상 유일하게 안정적인 시기로
02:03
that we know of, that can support human development.
46
108000
2000
우리가 아는 것처럼, 인류의 발전을 지원할 수 있었습니다.
02:05
A thousand years into this period,
47
110000
2000
이 시기의 천년 동안
02:07
we abandon our hunting and gathering patterns.
48
112000
3000
인류는 수렵과 채집 양식을 버립니다.
02:10
We go from a couple of million people
49
115000
2000
인구는 이삼백 만 명에서 시작하여
02:12
to the seven billion people we are today.
50
117000
2000
현재 70억 명까지 늘었습니다.
02:14
The Mesopotamian culture: we invent agriculture,
51
119000
2000
메소포타미아 문명을 통해 인류는 농업을 발명하고,
02:16
we domesticate animals and plants.
52
121000
2000
가축과 농작물을 기르기 시작합니다.
02:18
You have the Roman, the Greek and the story as you know it.
53
123000
3000
로마 문명, 그리스 문명, 우리가 아는 모든 역사가 시작됩니다.
02:21
The only phase, as we know it
54
126000
2000
인류사회를 지탱할 수 있는
02:23
that can support humanity.
55
128000
2000
유일한 단계입니다.
02:25
The trouble is we're putting a quadruple sqeeze
56
130000
2000
문제는 우리가 4중의 압박을
02:27
on this poor planet,
57
132000
2000
불쌍한 이 행성에 가하고 있다는 것입니다.
02:29
a quadruple sqeeze, which, as its first squeeze,
58
134000
3000
4중의 압박 중에, 우선 첫째로
02:32
has population growth of course.
59
137000
3000
물론, 인구 증가가 있습니다.
02:35
Now, this is not only about numbers;
60
140000
2000
인구증가는 단순히 숫자만의 문제가 아닙니다.
02:37
this is not only about the fact that we're seven billion people
61
142000
2000
70억 인구가 90억이 될 거라는 사실의 문제일 뿐 아니라,
02:39
committed to nine billion people, it's an equity issue as well.
62
144000
3000
이것은 또한 일종의 공평함과 정의에 대한 문제이기도 합니다.
02:42
The majority of the environmental impacts on the planet
63
147000
2000
우리 행성에 미치는 환경적 영향의 대부분은
02:44
have been caused by the rich minority,
64
149000
2000
부유한 소수가 만들고 있습니다.
02:46
the 20 percent that jumped onto the industrial bandwagon
65
151000
2000
이들 20%는 18세기 중반, 산업화의 시류에
02:48
in the mid-18th century.
66
153000
2000
편승한 사람들입니다.
02:50
The majority of the planet,
67
155000
2000
지구의 대부분의 사람들은
02:52
aspiring for development, having the right for development,
68
157000
2000
발전을 열망하고 있으며, 발전에 대한 권리를 갖고 있는데,
02:54
are in large aspiring for an unsustainable lifestyle,
69
159000
3000
이들은 지속 가능하지 못한 생활방식을 갈구하고 있습니다.
02:57
a momentous pressure.
70
162000
2000
이것은 지구 환경에 중대한 압박입니다.
02:59
The second pressure on the planet is, of course the climate agenda --
71
164000
2000
지구가 감당하고 있는 두 번째 압박은, 아시다시피, 기후변화 문제입니다.
03:01
the big issue -- where the policy interpretation of science
72
166000
2000
이 전 지구적 문제에 있어, 과학의 정책적 해석이
03:03
is that it would be enough
73
168000
2000
이 정도면 충분하다고 하는 것은
03:05
to stabilize greenhouse gases at 450 ppm
74
170000
3000
지구의 온실가스를 450ppm으로 고정시키는 것입니다.
03:08
to avoid average temperatures
75
173000
2000
이로써 지구의 평균 온도가
03:10
exceeding two degrees,
76
175000
2000
2도 이상 상승하는 것을 막을 수 있고,
03:12
to avoid the risk that we may be destabilizing
77
177000
2000
안정성을 깨뜨려서
03:14
the West Antarctic Ice Sheet,
78
179000
2000
서 남극 빙상이 녹으면
03:16
holding six meters -- level rising,
79
181000
2000
해수면이 6미터 상승할 것이며,
03:18
the risk of destabilizing the Greenland Ice Sheet,
80
183000
2000
그린란드의 빙상 붕괴는
03:20
holding another seven meters -- sea level rising.
81
185000
2000
해수면을 7미터 상승하게 되는 위험을 피하게 하는 것입니다.
03:22
Now, you would have wished the climate pressure
82
187000
2000
자, 여러분은 이 기후의 압박이
03:24
to hit a strong planet, a resilient planet,
83
189000
2000
튼튼하고, 회복이 빠른 행성을 강타했기를 바랬을 것입니다.
03:26
but unfortunately, the third pressure
84
191000
2000
그러나, 불행하게도, 우리 행성의 세 번째 압박은
03:28
is the ecosystem decline.
85
193000
2000
생태계의 쇠퇴입니다.
03:30
Never have we seen, in the past 50 years,
86
195000
2000
지난 50년 동안 본 적이 없는
03:32
such a sharp decline
87
197000
2000
급격한 쇠퇴가
03:34
of ecosystem functions and services on the planet,
88
199000
3000
지구 생태계의 기능과 역할 전반에 일어나고 있습니다.
03:37
one of them being the ability to regulate climate on the long term,
89
202000
3000
그중 어떤 것은 장기적으로 보면
03:40
in our forests, land and biodiversity.
90
205000
3000
산림과 땅과 생물의 다양성을 제어하는 기능이기도 합니다.
03:43
The forth pressure is surprise,
91
208000
2000
네 번째 압박은 불시의 기습입니다.
03:45
the notion and the evidence
92
210000
2000
이런 기습에 대한 개념과 증거는
03:47
that we need to abandon our old paradigm,
93
212000
2000
우리가 낡은 패러다임을 포기할 필요가 있다고 말합니다.
03:49
that ecosystems behave linearly, predictably,
94
214000
3000
기존의 패러다임은 생태계가 선형으로, 예측 가능하게
03:52
controllably in our -- so to say -- linear systems,
95
217000
3000
선형체계 속에서 통제가 가능하게 움직인다는 것이었습니다.
03:55
and that in fact, surprise is universal,
96
220000
2000
그런데 사실은 불시의 기습이 일반적입니다.
03:57
as systems tip over very rapidly, abruptly
97
222000
2000
시스템 자체가 매우 급속하고 갑작스럽고
03:59
and often irreversibly.
98
224000
2000
종종 돌이킬 수 없습니다.
04:01
This, dear friends, poses a human pressure on the planet
99
226000
3000
여러분, 이것이 인류가 지구에
04:04
of momentous scale.
100
229000
3000
엄청난 규모로 압박하고 있는 모습입니다.
04:07
We may, in fact, have entered a new geological era --
101
232000
3000
우리는 사실, 새로운 지질학적 시대인
04:10
the Anthropocene,
102
235000
2000
인류세에 진입했는지도 모릅니다.
04:12
where humans are the predominant driver of change
103
237000
2000
이 새로운 시대는 인간이
04:14
at a planetary level.
104
239000
2000
지구 전체에 변화를 가하고 있는 시대입니다.
04:16
Now, as a scientist,
105
241000
2000
이제, 과학자로써 질문합니다.
04:18
what's the evidence for this?
106
243000
2000
이렇게 주장하는 근거는 무엇일까요?
04:20
Well, the evidence is,
107
245000
2000
불행하게도 증거는
04:22
unfortunately, ample.
108
247000
2000
너무나 많습니다.
04:24
It's not only carbon dioxide
109
249000
2000
꼭 이산화탄소만이 아닙니다.
04:26
that has this hockey stick pattern of accelerated change.
110
251000
3000
이산화탄소 급격한 증가는 하키채 모양의 그래프로 잘 볼 수 있죠.
04:29
You can take virtually any parameter
111
254000
2000
사실 인간의 안녕에 관계된
04:31
that matters for human well-being --
112
256000
2000
다양한 변수 요인들을 선택할 수 있습니다.
04:33
nitrous oxide, methane,
113
258000
2000
아산화질소, 메탄,
04:35
deforestation, overfishing
114
260000
2000
산림파괴, 해산물의 남획,
04:37
land degredation, loss of species --
115
262000
3000
토양 퇴화, 생물 종의 감소,
04:40
they all show the same pattern
116
265000
2000
이들은 모두
04:42
over the past 200 years.
117
267000
3000
과거 200년간 같은 유형을 보여주었습니다.
04:45
Simultaneously, they branch off in the mid-50s,
118
270000
3000
2차 세계대전의 10년후인 50년대 중반에
04:48
10 years after the Second World War,
119
273000
3000
이 모든 것들이 동시에 증가하는데,
04:51
showing very clearly that the great acceleration of the human enterprise
120
276000
3000
인간의 경제활동의 폭발적인 증가는
04:54
starts in the mid-50s.
121
279000
2000
50대 중반시작되었다는 것을 뚜렷이 보여주죠.
04:56
You see, for the first time, an imprint on the global level.
122
281000
3000
최초로 전 지구적 차원의 흔적을 볼 수 있습니다.
04:59
And I can tell you,
123
284000
2000
이제 말하겠어요.
05:01
you enter the disciplinary research in each of these,
124
286000
2000
이들 각각을 학문적으로 연구해보면
05:03
you find something remarkably important,
125
288000
3000
아주 중요한 것을 발견하게 될 겁니다.
05:06
the conclusion that we may have come to the point
126
291000
3000
바로 우리가 이 방향을 전환시켜야만 하는 시점에
05:09
where we have to bend the curves,
127
294000
2000
와 있다는 결론입니다.
05:11
that we may have entered the most challenging and exciting decade
128
296000
3000
우리는 지구상에서 인류의 역사가 시작된 이래
05:14
in the history humanity on the planet,
129
299000
3000
가정 도전적이고, 아슬아슬한 10년,
05:17
the decade when we have to bend the curves.
130
302000
3000
이 곡선의 방향을 반드시 꺾어야 하는 10년에 들어선 것인지도 모릅니다.
05:20
Now, as if this was not enough --
131
305000
2000
자, 이것으로 충분치 않은것 같아서
05:22
to just bend the curves and understanding the accelerated pressure on the planet --
132
307000
3000
곡선의 방향을 꺾고, 지구에 가해지는 압박이 증가되는 걸 이해하기 위해서,
05:25
we also have to recognize the fact
133
310000
2000
알아야 하는 사실이 있습니다.
05:27
that systems do have multiple stable states,
134
312000
3000
시스템들은 여러번의 안정된 상태를 가지며,
05:30
separated by thresholds -- illustrated here by this ball and cup diagram,
135
315000
3000
각각은 한계치에 의해 분리됩니다. 여기 공과 컵 모양의 도표로 설명되는데,
05:33
where the depth of the cup is the resilience of the system.
136
318000
3000
이 컵의 깊이는 시스템의 탄성력, 복원력을 뜻합니다.
05:36
Now, the system may gradually --
137
321000
3000
이제, 이 시스템은 서서히
05:39
under pressure of climate change,
138
324000
2000
기후변화와,
05:41
erosion, biodiversity loss --
139
326000
2000
토양침식, 생물다양성의 손실의 압력등으로
05:43
lose the depth of the cup, the resilience,
140
328000
2000
컵의 깊이, 즉 복원력을 잃고 있지만,
05:45
but appear to be healthy
141
330000
2000
그러나 겉으로 보기에는 건강해 보이죠.
05:47
and appear to suddenly, under a threshold,
142
332000
2000
그리고 한계점 아래에서, 갑자기
05:49
be tipping over. Upff.
143
334000
2000
뒤집히는 것처럼 보입니다. 아이쿠!
05:51
Sorry. Changing state
144
336000
3000
죄송합니다. 상황이 변하고
05:54
and literally ending up
145
339000
2000
원치않는 상태로,
05:56
in an undesired situation,
146
341000
3000
문자그대로 끝장이 납니다.
06:00
where new biophysical logic takes over,
147
345000
3000
그 상태에서는 새로운 생물물리학상의 논리로 바뀌고,
06:03
new species take over, and the system gets locked.
148
348000
2000
새로운 종으로 대체되며, 이 시스템은 폐쇄됩니다.
06:05
Do we have evidence of this? Yes, coral reef systems.
149
350000
3000
이런 주장에 대한 증거가 있을까요? 네. 바로 산호초의 시스템입니다.
06:09
Biodiverse, low-nutrient, hard coral systems
150
354000
3000
생물종이 다양하고, 빈영양 조건의 경산호 시스템은
06:12
under multiple pressures of overfishing,
151
357000
3000
해산물의 남획, 환경파괴적인 관광,
06:15
unsustainable tourism, climate change.
152
360000
2000
기후변화같은 여러가지 위기아래 놓여 있었습니다.
06:17
A trigger and the system tips over,
153
362000
2000
방아쇠가 당겨지고 시스템이 전복되고,
06:19
loses its resilience,
154
364000
2000
자체의 회복력을 잃게 되고,
06:21
soft corals take over,
155
366000
2000
연산호만 그 자리를 대치하게 되어,
06:23
and we get undesired systems
156
368000
2000
경제적, 사회적 발전을 지원하지 못하는
06:25
that cannot support economic and social development.
157
370000
2000
원하지 않는 시스템을 갖게 되었죠.
06:27
The Arctic -- a beautiful system --
158
372000
2000
북극의 아름다운 시스템은
06:29
a regulating biome at the planetary level,
159
374000
2000
전 지구적 차원의 조절적인 생물 군계죠.
06:31
taking the knock after knock on climate change,
160
376000
3000
기후변화로 계속 심각한 위기에 처했지만
06:34
appearing to be in a good state.
161
379000
2000
보기에는 괜찮은 상태 같았습니다.
06:36
No scientist could predict that in 2007,
162
381000
2000
어떤 과학자도 2007년에 벌어진 일을 예측하지 못했습니다.
06:38
suddenly, what could be crossing a threshold.
163
383000
3000
갑자기, 한계점을 넘은 것이죠.
06:41
The system suddenly, very surprisingly, loses 30 to 40 percent
164
386000
2000
북극 시스템에서 갑자기, 아주 놀랍게도,
06:43
of its summer ice cover.
165
388000
2000
여름 만년설이 30에서 40퍼센트정도나 사라졌습니다.
06:45
And the drama is, of course, that
166
390000
2000
물론, 그 이유는
06:47
when the system does this, the logic may change.
167
392000
2000
시스템이 문제가 발생하자, 그 논리가 변했을 것입니다.
06:49
It may get locked in an undesired state,
168
394000
2000
바람직하지 않은 상태에서 시스템이 잠겼을 수도 있습니다.
06:51
because it changes color, absorbs more energy,
169
396000
2000
색깔이 변해서 더 많은 열을 흡수하게 되었고,
06:53
and the system may get stuck.
170
398000
2000
시스템이 갇히게 되었을겁니다.
06:55
In my mind, the largest red flag warning for humanity
171
400000
3000
제 생각에, 이것은 우리가 위태로운 상황에 있다는 것을
06:58
that we are in a precarious situation.
172
403000
3000
인간에게 경고하는 커다란 빨간 깃발인 것 같습니다.
07:01
As a sideline, you know that the only red flag that popped up here
173
406000
3000
잠깐 딴 얘기로, 이곳 북극에 나타난 유일한 빨간 깃발은
07:04
was a submarine from an unnamed country
174
409000
2000
익명의 국가의 잠수함이었는데,
07:06
that planted a red flag at the bottom of the Arctic
175
411000
3000
이 잠수함이 빨간 깃발을 북극의 밑바닥에 꽂아 놓았습니다.
07:09
to be able to control the oil resources.
176
414000
3000
석유 자원을 마음대로 통제하기 위해서죠.
07:12
Now, if we have evidence, which we now have,
177
417000
3000
자, 우리가 증거를 갖고 있다면, 사실 가지고 있는데,
07:15
that wetlands, forests,
178
420000
2000
습지대와 산림,
07:17
[unclear] monsoon system, the rainforests,
179
422000
2000
몬순시스템과 열대 우림 지역이
07:19
behave in this nonlinear way.
180
424000
2000
비선형의 방식으로 움직이고 있다는 것입니다.
07:21
30 or so scientists around the world
181
426000
2000
전세계 서른명 가량의 과학자들이
07:23
gathered and asked a question for the first time,
182
428000
2000
처음으로 모여서 질문을 던졌습니다.
07:25
"Do we have to put the planet into the the pot?"
183
430000
2000
"지구를 혼란에 빠지게 둘수 밖에 없을까?"
07:27
So we have to ask ourselves:
184
432000
2000
우리는 스스로에게 물어야만 합니다.
07:29
are we threatening this extraordinarily stable Holocene state?
185
434000
4000
인류는 지금 유례없이 안정적인 충적세의 상태를 위협하고 있을까요?
07:33
Are we in fact putting ourselves in a situation
186
438000
2000
우리가 현재 우리자신을
07:35
where we're coming too close
187
440000
2000
한계상태와 너무 가까이 두는 것은 아닐까요?
07:37
to thresholds that could lead
188
442000
2000
마지막 문턱인 이 상황은
07:39
to deleterious and very undesired,
189
444000
2000
해롭고 매우 않좋은,
07:41
if now catastrophic, change
190
446000
2000
아니면 파멸적인 변화를 이끌 수 있는데도
07:43
for human development?
191
448000
2000
인류의 발전을 위한다면서 말이죠.
07:45
You know, you don't want to stand there.
192
450000
2000
여러분은 저런 곳에 서있고 싶지 않을겁니다.
07:47
In fact, you're not even allowed to stand
193
452000
2000
사실,
07:49
where this gentleman is standing,
194
454000
2000
저 신사분이 서있는
07:51
at the foaming, slippery waters at the threshold.
195
456000
3000
거품이 나고, 미끄러운 저 경계에 서있도록 허락되지도 않아요.
07:54
In fact, there's a fence
196
459000
2000
실제로는 이 경계의 꽤 상류쪽에
07:56
quite upstream of this threshold,
197
461000
2000
우리가 위험지역으로 들어가기 전에
07:58
beyond which you are in a danger zone.
198
463000
2000
울타리가 쳐져 있습니다.
08:00
And this is the new paradigm,
199
465000
2000
바로 이것이 새로운 패러다임입니다.
08:02
which we gathered two, three years back,
200
467000
2000
2,3년 전 한자리에 모였던 우리는
08:04
recognizing that our old paradigm
201
469000
2000
환경적 충격을 최소화 하는데 목표를 두고
08:06
of just analyzing and pushing and predicting
202
471000
2000
여러가지 매개변수들을 분석하고, 미래에 대입하고
08:08
parameters into the future,
203
473000
2000
예측하는 기존의 패러다임은
08:10
aiming at minimalizing environmental impacts, is of the past.
204
475000
3000
구시대적 사고임을 깨달았지요.
08:13
Now we to ask ourselves:
205
478000
2000
그다음 우리는 자신에게 질문을 던졌습니다:
08:15
which are the large environmental processes
206
480000
2000
우리 자신을 충적세 안에서
08:17
that we have to be stewards of
207
482000
2000
안전하게 지키기 위해 청지기로서 해야만 하는
08:19
to keep ourselves safe in the Holocene?
208
484000
2000
커다란 환경적인 과정은 무엇일까?
08:21
And could we even,
209
486000
2000
지구 시스템 과학의 학문적 성과들을 가지고
08:23
thanks to major advancements in Earth systems science,
210
488000
2000
지구의 한계치들과
08:25
identify the thresholds,
211
490000
2000
비선형적인 변화가 예측되는 지점을
08:27
the points where we may expect nonlinear change?
212
492000
3000
비선형적 변화를 예상할 수 있는 지점을 예측할 수 있을까?
08:30
And could we even define
213
495000
2000
지구환경의 경계치,
08:32
a planetary boundary, a fence,
214
497000
3000
즉, 울타리를 정의하여
08:35
within which we then have a safe operating space for humanity?
215
500000
3000
그 안에서 인류사회가 안전하게 돌아갈수 있도록 할 수 있을까?
08:38
This work, which was published in "Nature,"
216
503000
2000
이 작업은 "네이져"지에
08:40
late 2009,
217
505000
2000
2009년 말에 소개되었습니다.
08:42
after a number of years of analysis,
218
507000
2000
수년간의 분석을 통해
08:44
led to the final proposition
219
509000
3000
이끌어낸 최종 제안은
08:47
that we can only find
220
512000
2000
우리가
08:49
nine planetary boundaries
221
514000
2000
안전한 삶을 영위할 수 있는 공간을
08:51
with which, under active stewardship,
222
516000
3000
가질 수 있도록 허용하는
08:54
would allow ourselves to have a safe operating space.
223
519000
3000
아홉가지 지구환경의 경계치들을 찾을 수 있었습니다.
08:57
These include, of course, climate.
224
522000
2000
여기에는 물론 기후가 포함됩니다.
08:59
It may surprise you that it's not only climate.
225
524000
2000
단지 기후만이 문제가 아니라는 사실에 놀라셨을 겁니다.
09:01
But it shows that we are interconnected, among many systems on the planet,
226
526000
3000
그러나 이것은 우리가 지구의 여러가지 시스템들간 상호연결되어있음을 보여줍니다.
09:04
with the three big systems, climate change,
227
529000
2000
세가지 커다란 시스템인, 기후변화,
09:06
stratospheric ozone depletion and ocean acidification
228
531000
3000
성층권 오존층 감소, 해양 산성화는
09:09
being the three big systems,
229
534000
2000
세가지 주요 시스템으로써
09:11
where the scientific evidence of large-scale thresholds
230
536000
3000
큰 규모의 한계치들에 대한 과학적 증거가
09:14
in the paleo-record of the history of the planet.
231
539000
3000
지구의 역사기록에 있습니다.
09:17
But we also include, what we call, the slow variables,
232
542000
3000
그러나 우리는 또한, 소위 말하는, 느린 변수도 포함시켰는데,
09:20
the systems that, under the hood,
233
545000
2000
이 시스템들은, 눈에 보이지 않는 곳에서
09:22
regulate and buffer the capacity of the resilience of the planet --
234
547000
3000
지구의 탄성 회복 용량을 조정하고 완화하는데요,
09:25
the interference of the big nitrogen and phosphorus cycles on the planet,
235
550000
3000
지구의 질소와 인의 커다란 싸이클의 혼란,
09:28
land use change, rate of biodiversity loss,
236
553000
2000
토양 사용의 변화, 생물종 다양성의 손실 추세,
09:30
freshwater use,
237
555000
2000
담수 사용들입니다.
09:32
functions which regulate
238
557000
3000
이들은 지구의 생물량과
09:35
biomass on the planet, carbon sequestration, diversity.
239
560000
3000
탄소 제거, 다양성을 조정하는 기능을 합니다.
09:38
And then we have two parameters which we were not able to quantify --
240
563000
3000
그리고 또 정량화할 수 없었던 두 가지 매개 변수가 있습니다.
09:41
air pollution,
241
566000
2000
대기 오염인데,
09:43
including warming gases and air-polluting sulfates and nitrates,
242
568000
3000
온난화 가스와 대기를 오염시키는 황산염과 질산염이 포함되지요.
09:46
but also chemical pollution.
243
571000
3000
이뿐만 아니라 화학적 오염이 있습니다.
09:49
Together, these form an integrated whole
244
574000
3000
이것들은 모두,
09:52
for guiding human development in the Anthropocene,
245
577000
2000
지구는 복합적인 자기 조절적 시스템이라는 것을 이해하면서
09:54
understanding that the planet
246
579000
2000
인류세에서 인간의 발전을
09:56
is a complex self-regulating system.
247
581000
3000
가이드하기 위한 통합된 전체를 이룹니다.
09:59
In fact, most evidence indicates
248
584000
2000
사실, 대부분의 증거는
10:01
that these nine may behave as three Musketeers,
249
586000
3000
이 아홉가지가 마치 삼총사처럼 움직인다는 것을 보여줍니다.
10:04
"One for all. All for one."
250
589000
2000
"하나는 전체를 위하여, 전체는 하나를 위하여."
10:06
You degrade forests, you go beyond the boundary on land,
251
591000
3000
우리가 숲을 감소시키면, 땅의 경계치를 넘어가게 되고,
10:09
you undermine the ability of the climate system
252
594000
2000
기후 시스템이 안정적으로 머물러있을 수 있는
10:11
to stay stable.
253
596000
2000
능력을 훼손시키는 것입니다.
10:13
The drama here is, in fact, that
254
598000
2000
지금 이 극본대로 보면, 사실
10:15
it may show that the climate challenge
255
600000
2000
기후의 도전은 어쩌면
10:17
is the easy one,
256
602000
2000
쉬운 것처럼 입니다.
10:19
if you consider the whole challenge
257
604000
2000
만약 여러분이
10:21
of sustainable development.
258
606000
3000
지속가능한 개발이라는 종합적인 도전을 고려하기만 한다면 말이죠.
10:24
Now this is the Big Bang equivalent then of human development
259
609000
3000
자, 이것은 안전한 지구 환경 경계치의 운영 공간 안에서 일어나는
10:27
within the safe operating space of the planetary boundaries.
260
612000
2000
인류 발전의 빅뱅과 같은 것입니다.
10:29
What you see here in black line is the safe operating space,
261
614000
3000
여기서 까만선 안은 안전한 운영공간이며,
10:32
the quantified boundaries,
262
617000
2000
이 분석에 의해 제시된
10:34
as suggested by this analysis.
263
619000
2000
수치로 표시된 경계치들입니다.
10:36
The yellow dot in the middle here is our starting point,
264
621000
2000
여기 중간의 노란색 점은 우리의 출발 지점으로
10:38
the pre-industrial point,
265
623000
2000
산업화 이전인데,
10:40
where we're very safely in the safe operating space.
266
625000
2000
이때 우리는 안전한 운영 공간에서 매우 안전하게 지냅니다.
10:42
In the '50s, we start branching out.
267
627000
3000
1950년대에, 인류는 뻗어나가기 시작합니다.
10:45
In the '60s already, through the green revolution
268
630000
2000
1960년대에 이미, 녹색혁명과
10:47
and the Haber-Bosch process
269
632000
2000
공기 중에서 질소를 고정시키는 방법인
10:49
of fixing nitrogen from the atmosphere --
270
634000
2000
하버보슈법을 사용했죠.
10:51
you know, human's today take out more nitrogen from the atmosphere
271
636000
3000
오늘날 인간이 대기로부터 질소를 뽑아내는 양은
10:54
than the whole biosphere does naturally as a whole.
272
639000
3000
자연적으로 전체 생물권이 만들어내는 양을 다 합친것보다 더 많습니다.
10:58
We don't transgress the climate boundary until the early '90s,
273
643000
3000
1990년대 초반까지만 해도 기후 경계치를 넘지 않았습니다.
11:01
actually, right after Rio.
274
646000
2000
사실상, 리오 회의까지는 그랬지요.
11:03
And today, we are in a situation where we estimate
275
648000
2000
오늘날, 우리는
11:05
that we've transgressed three boundaries,
276
650000
2000
세가지 경계치를 넘었다고 추정하고 있습니다.
11:07
the rate of biodiversity loss,
277
652000
2000
첫 번째는 생물종다양성 손실 추세입니다.
11:09
which is the sixth extinction period in the history of humanity --
278
654000
3000
인류는 지금 역사상 여섯 번 째의 종의 소멸기를 맞고 있습니다.
11:12
one of them being the extinctions of the dinosaurs --
279
657000
3000
그 중 하나는 공룡의 멸종이었지요.
11:15
nitrogen and climate change.
280
660000
2000
그 다음은 질소, 그리고 기후변화입니다.
11:17
But we still have some degrees of freedom on the others,
281
662000
2000
다른 경계치에 있어서는 어느 정도 여유가 있지만,
11:19
but we are approaching fast
282
664000
2000
그러나 빠른 속도로
11:21
on land, water, phosphorus and oceans.
283
666000
2000
토지와, 담수, 인과 바다의 경계치에 접근하고 있습니다.
11:23
But this gives a new paradigm
284
668000
2000
이것은
11:25
to guide humanity,
285
670000
2000
인류를 가이드하기 위한,
11:27
to put the light on our, so far
286
672000
3000
지금까지 우리가 무리하게 몰아온 산업화라는 차량에
11:30
overpowered industrial vehicle,
287
675000
2000
등을 켜줄 새로운 패러다임을 제시합니다.
11:32
which operates as if
288
677000
2000
그동안 이 차량은 마치
11:34
we're only on a dark, straight highway.
289
679000
3000
어둡고 곧은 고속도로에 혼자만 있는 것처럼 달려왔지요.
11:37
Now the question then is:
290
682000
2000
이제 다음 질문입니다.
11:39
how gloomy is this?
291
684000
2000
이 상황이 얼마나 암담한 걸까요?
11:41
Is then sustainable development utopia?
292
686000
2000
지속 가능한 개발은 이상향일까요?
11:43
Well, there's no science to suggest.
293
688000
2000
글쎄요, 여기에 대해 제시할 만한 과학은 없습니다.
11:45
In fact, there is ample science
294
690000
2000
사실, 충분한 과학이
11:47
to indicate that we can do this transformative change,
295
692000
3000
우리가 근본적인 변화를 이룰 수 있다는 것과
11:50
that we have the ability
296
695000
2000
지금 새로운 혁신으로 움직여 갈수 있는
11:52
to now move into a new innovative,
297
697000
3000
능력을 가졌다는 것,
11:55
a transformative gear,
298
700000
2000
변형의 동력을 가졌다는 것을 보여줍니다.
11:57
across scales.
299
702000
2000
규모에 상관없이 말이죠.
11:59
The drama is, of course,
300
704000
2000
각본은 물론
12:01
is that 200 countries on this planet
301
706000
2000
지구상의 200개 국가가
12:03
have to simultaneously start moving
302
708000
2000
동시에 움직이기 시작해야 한다는 것입니다.
12:05
in the same direction.
303
710000
2000
똑같은 방향을 향해서요.
12:07
But it changes fundamentally our governance and management paradigm,
304
712000
3000
그러나 이것은 우리의 통치방식과 관리의 패러다임을 근본적으로 바꿉니다.
12:10
from the current linear,
305
715000
2000
현재의 수직적이고,
12:12
command and control thinking,
306
717000
2000
명령과 통제 사고방식으로부터
12:14
looking at efficiencies and optimization
307
719000
2000
효율성과 최적성을 보면서
12:16
towards a much more flexible,
308
721000
3000
훨씬 더 유연한 방향으로,
12:19
a much more adaptive approach,
309
724000
2000
적응적인 접근을 하는 쪽으로 변화합니다.
12:21
where we recognize that redundancy,
310
726000
2000
여기서 우리는
12:23
both in social and environmental systems,
311
728000
2000
사회와 환경 시스템 양쪽에서의 반복이
12:25
is key to be able to deal
312
730000
2000
전 지구적 변화의 급변하는 시대를
12:27
with a turbulent era of global change.
313
732000
3000
해결해 나갈 수 있는 열쇠가 된다는 것을 깨닫습니다.
12:30
We have to invest in persistence,
314
735000
2000
사회적 시스템과 생태계 시스템이
12:32
in the ability of social systems and ecological systems
315
737000
3000
충격들을 견디어 내고, 여전히 바람직한 컵 안에 남아 있을 수 있는
12:35
to withstand shocks and still remain in that desired cup.
316
740000
3000
능력을 갖도록 꾸준히 투자해야 합니다.
12:38
We have to invest in transformations capability,
317
743000
3000
우리는 위기에서 혁신으로 이동하는
12:41
moving from crisis into innovation
318
746000
3000
변형의 능력과
12:44
and the ability to rise after a crisis,
319
749000
3000
위기 후에 더 성장하는 능력과
12:47
and of course to adapt to unavoidable change.
320
752000
2000
물론, 불가피한 변화에 적응하는 능력에 투자해야 합니다.
12:49
This is a new paradigm.
321
754000
2000
이것이 새로운 패러다임입니다.
12:51
We're not doing that at any scale on governance.
322
756000
3000
어떤 규모에서의 통치체제에서도 이렇게 하고 있지 않습니다.
12:54
But is it happening anywhere?
323
759000
2000
그러면 어디서 이런 일들이 벌어지고 있을까요?
12:56
Do we have any examples of success
324
761000
2000
지역적 차원에서
12:58
on this mind shift being applied at the local level?
325
763000
3000
이런 사고방식의 변화를 적용하여 성공한 사례가 있습니까?
13:01
Well, yes, in fact we do
326
766000
3000
네, 물론 실제로 있습니다.
13:04
and the list can start becoming longer and longer.
327
769000
2000
그리고 이러한 사례들이 점점 더 많아 질 수 있습니다.
13:06
There's good news here,
328
771000
2000
여기 좋은 소식이 있는데요.
13:08
for example, from Latin America,
329
773000
2000
예를 들면, 남미에서
13:10
where plow-based farming systems
330
775000
3000
50년대와 60년대의
13:13
of the '50s and '60s
331
778000
2000
쟁기로 하는 농업시스템은
13:15
led farming basically to a dead-end,
332
780000
2000
기본적으로 막다른 곳에 닿았습니다.
13:17
with lower and lower yields, degrading the organic matter
333
782000
3000
소출은 점점 줄고, 유기물질들은 퇴화되었는데,
13:20
and fundamental problems at the livelihood levels
334
785000
3000
그러자 생계수준의 근본적인 문제에 봉착한
13:23
in Paraguay, Uruguay and a number of countries, Brazil,
335
788000
3000
파라과이, 우루과이, 다른 여러 나라들과 브라질에서는
13:26
leading to innovation and entrepreneurship
336
791000
2000
과학자들과 결합한 농민들사이에
13:28
among farmers in partnership with scientists
337
793000
2000
혁신과 기업가 정신을 이끌었습니다.
13:30
into an agricultural revolution of zero tillage systems
338
795000
3000
제로 경작시스템이라는 혁명적 농법과
13:33
combined with mulch farming
339
798000
2000
피복농법을 결합시키고,
13:35
with locally adapted technologies,
340
800000
2000
지역에 적합한 기술을 접목시켰습니다.
13:37
which today, for example, in some countries,
341
802000
3000
오늘날, 몇몇 국가에서는
13:40
have led to a tremendous increase
342
805000
2000
엄청나게 큰 소출의 증가가
13:42
in area under mulch, zero till farming
343
807000
3000
피복, 제로 경작 농법의 영역에서 이루어 지고 있습니다.
13:45
which, not only produces more food,
344
810000
2000
이것은 단지 더 많은 식량을 생산할 뿐아니라
13:47
but also sequesters carbon.
345
812000
2000
탄소를 격리하는 기능도 합니다.
13:49
The Australian Great Barrier Reef is another success story.
346
814000
3000
호주의 그레잇 베리어 리프는 또 다른 성공사례입니다.
13:52
Under the realization from tourist operators,
347
817000
2000
관광산업 종사자들과
13:54
fishermen,
348
819000
2000
지역 어민,
13:56
the Australian Great Barrier Reef Authority and scientists
349
821000
3000
그레이트 베리어 리프 관리당국과 과학자들은
13:59
that the Great Barrier Reef is doomed
350
824000
2000
그레이트 배리어 리프의 산호초가
14:01
under the current governance regime.
351
826000
3000
현재의 관리체제 아래에서 점점 쇠락해가고 있음을 깨달았습니다.
14:04
Global change, beautification rack culture,
352
829000
2000
지구의 환경변화, 인공적인 문화,
14:06
overfishing and unsustainable tourism,
353
831000
2000
어류의 남획과 환경파괴적인 관광,
14:08
all together placing this system
354
833000
2000
이 모든 것이 이 시스템을
14:10
in the realization of crisis.
355
835000
2000
위기 상황에 밀어 넣었습니다.
14:12
But the window of opportunity was innovation and new mindset,
356
837000
2000
기회의 창은 혁신과 새로운 마음가짐에 있었습니다.
14:14
which today has led to a completely new governance strategy
357
839000
3000
오늘날 혁신과 새로운 관리전략에 만들어
14:17
to build resilience,
358
842000
2000
회복력을 강화시키고
14:19
acknowledge redundancy
359
844000
2000
반복과 잉여를 인정하고
14:21
and invest in the whole system as an integrated whole,
360
846000
3000
통합된 전체로써의 총체적 시스템에 투자하고
14:24
and then allow for much more redundancy in the system.
361
849000
3000
그럼으로써 시스템 안에 더 많은 반복을 허용했습니다.
14:27
Sweden, the country I come from, has other examples,
362
852000
3000
저의 나라인 스웨덴에도 다른 사례가 있습니다.
14:30
where wetlands in southern Sweden were seen as --
363
855000
3000
남부 스웨덴의 습지는
14:33
as in many countries -- as flood-prone polluted nuisance
364
858000
3000
다른 많은 나라에서 그렇듯 홍수가 발생하기 쉬운 오염되고 귀찮은
14:36
in the peri-urban regions.
365
861000
2000
도시 근교지역의 골치거리로 여겨졌습니다.
14:38
But again, a crisis, new partnerships,
366
863000
3000
그러나 또 한번, 하나의 위기는
14:41
actors locally, transforming these
367
866000
2000
지역의 활동가들과의 새로운 파트너관계
14:43
into a key component
368
868000
2000
이 지역을
14:45
of sustainable urban planning.
369
870000
2000
지속 가능한 도시계획의 중요한 지역으로 바꾸었습니다.
14:47
So crisis leading into opportunities.
370
872000
3000
위기가 기회를 이끌어 낸 것이죠.
14:51
Now, what about the future?
371
876000
2000
자, 미래는 어떻게 될까요?
14:53
Well, the future, of course, has one massive challenge,
372
878000
3000
글쎄요, 미래는 거대한 도전에 맞서고 있습니다.
14:56
which is feeding a world of nine billion people.
373
881000
2000
바로 90억의 인구를 먹여 살려야 한다는 거죠.
14:58
We need nothing less than a new green revolution,
374
883000
2000
우리에겐 새로운 녹색 혁명 그 이상이 필요합니다.
15:00
and the planet boundaries shows
375
885000
2000
그리고 지구의 경계치들은 농업이
15:02
that agriculture has to go from a source of greenhouse gases to a sink.
376
887000
3000
온실가스들의 근원에서 빨아들이는 싱크로 바뀌어야 함을 보여줍니다.
15:05
It has to basically do this on current land.
377
890000
3000
이것은 기본적으로 현재의 농지에서 시작되어야 합니다.
15:08
We cannot expand anymore,
378
893000
2000
우리는 더 이상 농지를 확장할 수 없습니다.
15:10
because it erodes the planetary boundaries.
379
895000
2000
그것은 지구의 경계치를 손상시키기 때문입니다.
15:12
We cannot continue consuming water as we do today,
380
897000
3000
우리는 오늘날처럼 물소비를 계속 할 수 없습니다.
15:15
with 25 percent of world rivers not even reaching the ocean.
381
900000
3000
전세계 강물의 25%가 바다에 이르지 못하고 있는 상황입니다.
15:18
And we need a transformation.
382
903000
2000
우리는 변환이 필요합니다.
15:20
Well, interestingly, and based on my work
383
905000
2000
흥미있는 것은, 나의 연구와
15:22
and others in Africa, for example,
384
907000
2000
아프리카의 다른 연구에서의 사례를 보면,
15:24
we've shown that even the most vulnerable small-scale rainfall farming systems,
385
909000
3000
우리는 가장 취약한 작은 규모의 천수답 농업 형태에서도
15:27
with innovations and supplementary irrigation
386
912000
2000
혁신과 보조적인 관계시설로
15:29
to bridge dry spells and droughts,
387
914000
2000
건기와 가뭄을 견디게 할 수 있으며,
15:31
sustainable sanitation systems to close the loop on nutrients
388
916000
3000
지속 가능한 위생시스템이 순환고리를 연결하여
15:34
from toilets back to farmers' fields,
389
919000
3000
영양분이 화장실에서 다시 농경지로 이어지게 할 수 있으며
15:37
and innovations in tillage systems,
390
922000
2000
경작 시스템의 혁신으로
15:39
we can triple, quadruple, yield levels
391
924000
2000
현재의 농지에서도 세배, 네 배의 수확을
15:41
on current land.
392
926000
2000
거둘 수 있음을 보았습니다.
15:43
Elinor Ostrom,
393
928000
2000
엘리너 오스트롬 박사는
15:45
the latest Nobel laureate of economics,
394
930000
2000
2009년 노벨 경제학상 수상자인데요,
15:47
clearly shows empirically across the world
395
932000
2000
분명하게 전세계 각 지역에서 경험적으로
15:49
that we can govern the commons
396
934000
2000
우리가 공유자원을 관리할 수 있다는 것을 보여줍니다.
15:51
if we invest in trust,
397
936000
3000
만약 우리가 신뢰를 가지고
15:54
local, action-based partnerships
398
939000
3000
지역의 행동에 기반한 파트너십과
15:57
and cross-scale institutional innovations,
399
942000
4000
규모 교차적인 제도적 혁신에 투자할 수 있다면 말입니다.
16:01
where local actors,
400
946000
3000
지역의 행동가들은
16:04
together, can deal with the global commons
401
949000
2000
함께 전 지구적인 공유자원 문제를
16:06
at a large scale.
402
951000
2000
더 큰 차원에서 다룰 수 있습니다.
16:08
But even on the hard policy area we have innovations.
403
953000
3000
견고한 정책 영역에서도 우리는 혁신 안을 가지고 있습니다.
16:11
We know that we have to move from our fossil dependence
404
956000
2000
우리는 석유의존 방식에서 벗어나
16:13
very quickly into a low-carbon economy in record time.
405
958000
3000
한시라도 빨리 저탄소경제로 가야 한다는 것을 알고 있습니다.
16:16
And what shall we do?
406
961000
2000
그러면 우리는 무엇을 해야 할까요?
16:18
Everybody talks about carbon taxes -- it won't work -- emission schemes,
407
963000
3000
모두들 탄소세를 부과하자, 잘 안될 것이다, 그렇다면 배출구조, 등등을 이야기 합니다.
16:21
but for example, one policy measure,
408
966000
2000
그러나 하나의 정책을 예를 들자면,
16:23
feed-in tariffs on the energy system,
409
968000
2000
이건 이미 적용되고 있는 제도이기도 한데요,
16:25
which is already applied,
410
970000
2000
에너지 시스템의 가격지원제도가
16:27
from China doing it on offshore wind systems,
411
972000
2000
중국의 해안지역에 풍력시스템에 적용되면
16:29
all the way to the U.S.
412
974000
2000
멀리 미국에서도
16:31
where you give the guaranteed price for investment in renewable energy,
413
976000
2000
재생에너지에의 투자에 대한 가격을 보장해주는 겁니다.
16:33
but you can subsidize electricity to poor people.
414
978000
3000
가난한 사람들에게는 전기요금을 보조해 줄 수 있지요.
16:36
You get people out of poverty.
415
981000
2000
여러분은 사람들을 빈곤에서 구할 수 있습니다.
16:38
You solve the climate issue with regards to the energy sector,
416
983000
2000
여러분은 에너지 분야와 관련해서 기후 문제를 풀 수 있습니다.
16:40
while at the same time, stimulating innovation --
417
985000
3000
동시에, 혁신을 장려하면서요.
16:43
examples of things that can be out scaled quickly
418
988000
2000
성공사례가 될 수있을만한 것들은 신속히
16:45
at the planetary level.
419
990000
2000
전 지구차원으로 규모를 키울 수 있습니다.
16:47
So there is -- no doubt -- opportunity here,
420
992000
2000
기회는 여기 있다는 것은 의심할 것도 없습니다.
16:49
and we can list many, many examples
421
994000
3000
지구 전체에 걸쳐 벌어지고 있는
16:52
of transformative opportunities around the planet.
422
997000
3000
변환의 기회들의 예는 얼마든지 많이 나열할 수 있습니다.
16:55
The key though in all of these,
423
1000000
2000
이 모든 것들을 관통하는 열쇠이자
16:57
the red thread,
424
1002000
2000
해결의 실마리는
16:59
is the shift in mindset,
425
1004000
2000
사고방식의 전환에 있습니다.
17:01
moving away from a situation where we simply are pushing ourselves
426
1006000
3000
지금 이 상황을 외면한다면 우리자신을
17:04
into a dark future,
427
1009000
2000
어두운 미래로 몰아 넣는 것입니다.
17:06
where we instead backcast our future,
428
1011000
2000
대신, 잠시 멈춰서, 우리의 미래에 대해 다시 생각합니다.
17:08
and we say, "What is the playing field on the planet?
429
1013000
3000
그리고 우리는 말합니다, "지구상에 무슨 일이 벌어지고 있는가?
17:11
What are the planetary boundaries
430
1016000
2000
우리가 안전하게 살아갈 수 있는
17:13
within which we can safely operate?"
431
1018000
2000
지구의 경계치란 무엇인가?"
17:15
and then backtrack innovations within that.
432
1020000
2000
그리곤 그 안에서 혁신으로 돌아가야 합니다.
17:17
But of course, the drama is, it clearly shows
433
1022000
2000
그러나 물론, 변화를 계속 늘려나가는 것이
17:19
that incremental change is not an option.
434
1024000
3000
선택사항은 아니라는 것은 분명합니다.
17:22
So, there is scientific evidence.
435
1027000
2000
거기에는 과학적 증거가 있습니다.
17:24
They sort of say the harsh news,
436
1029000
2000
그것은 일종의 심각한 이야기지만
17:26
that we are facing the largest
437
1031000
2000
우리는 산업혁명이래 가장 큰
17:28
transformative development
438
1033000
2000
전환적 발전과
17:30
since the industrialization.
439
1035000
2000
직면하고 있다는 것입니다.
17:32
In fact, what we have to do over the next 40 years
440
1037000
2000
사실, 향후 40년 동안 우리가 해야 할 일은
17:34
is much more dramatic and more exciting
441
1039000
3000
이전에 우리가 현재의 상태로 움직여오면서
17:37
than what we did when we moved into
442
1042000
3000
했던 일들보다
17:40
the situation we're in today.
443
1045000
2000
훨씬 더 극적이고 더 흥미로울 것입니다.
17:42
Now, science indicates that,
444
1047000
2000
이제, 과학이 나타내주고 있는 것은
17:44
yes, we can achieve a prosperous future
445
1049000
2000
우리가 안전한 삶의 공간 내에서
17:46
within the safe operating space,
446
1051000
2000
번영하는 미래를 성취할 수 있다는 겁니다.
17:48
if we move simultaneously,
447
1053000
2000
만약 우리가 동시에, 전환적인 선택을 하면서,
17:50
collaborating on a global level, from local to global scale,
448
1055000
3000
지역에서부터 전세계적 규모로, 전 지구적으로 협력하며,
17:53
in transformative options, which build resilience on a finite planet.
449
1058000
3000
유일한 행성 지구의 회복력을 강화해 나간다면 말입니다.
17:56
Thank you.
450
1061000
2000
감사합니다.
17:58
(Applause)
451
1063000
5000
박수
ABOUT THE SPEAKER
Johan Rockstrom - Sustainability expertJohan Rockström works to redefine sustainable development, and figure out what needs to happen.
Why you should listen
Johan Rockström leads the Stockholm Resilience Centre, focusing on a new approach to sustainability: the capacity to use change and crisis to spur renewal and innovative thinking. In 2009, working with an international team of scientists, he identified and quantified a set of nine planetary boundaries within which humanity can continue to develop and thrive for generations to come -- while crossing them could generate abrupt or irreversible environmental changes.
Since then, the boundaries research has spread among international organizations, governments, NGOs and companies and has been adopted as a new framework to guide the discussion about "sustainable growth". It is currently debated as a core part of setting the criteria that will follow the UN's Millennium Development Goals. Rockström also chairs Future Earth, an initiative to advance integrated science for global sustainability.
Johan Rockstrom | Speaker | TED.com