TEDGlobal 2010
Johan Rockström: Let the environment guide our development
約翰·勞克司創: 讓自然引領人類的發展
Filmed:
Readability: 5.9
1,364,017 views
人類發展耗損了地球的資源，但是約翰·勞克司創提到，人類得先進讓我們足以認知道這點並改變現狀。他的研究指出九個「發展範疇」，這些範疇能夠引導我們去保育地球上多個息息相關的生態系統。
Johan Rockstrom - Sustainability expert
Johan Rockström works to redefine sustainable development, and figure out what needs to happen. Full bio
Johan Rockström works to redefine sustainable development, and figure out what needs to happen. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
We live on a human-dominated planet,
0
0
3000
我們住在一個人類宰制著的星球上
00:18
putting unprecedented pressure
1
3000
2000
而人類給予了地球上的系統前所未有的壓力。
00:20
on the systems on Earth.
2
5000
2000
而人類給予了地球上的系統前所未有的壓力。
00:22
This is bad news, but perhaps surprising to you,
3
7000
2000
這是個負面的事實，但出其意料的是
00:24
it's also part of the good news.
4
9000
2000
這同時也是個正面的事實。
00:26
We're the first generation -- thanks to science --
5
11000
3000
幸於科學的進步，我們是第一個世代能夠瞭解
00:29
to be informed that we may be
6
14000
2000
我們行為可能對地球的生產力以及穩定性
00:31
undermining the stability and the ability
7
16000
2000
我們行為可能對地球的生產力以及穩定性
00:33
of planet Earth
8
18000
2000
與對於人類發展的負面影響。
00:35
to support human development as we know it.
9
20000
2000
與對於人類發展的負面影響。
00:37
It's also good news, because the planetary risks we're facing
10
22000
3000
這也是正面的事實，因為我們目前所面對的危機
00:40
are so large,
11
25000
2000
大到平日正常運作的標準也無法紓緩。
00:42
that business as usual is not an option.
12
27000
2000
大到平日正常運作的標準也無法紓緩。
00:44
In fact, we're in a phase
13
29000
2000
事實上，我們處在一個
00:46
where transformative change is necessary,
14
31000
3000
必須要尋求創新概念及典範的時期。
00:49
which opens the window for innovation,
15
34000
2000
必須要尋求創新概念及典範的時期。
00:51
for new ideas and new paradigms.
16
36000
3000
必須要尋求創新概念及典範的時期。
00:54
This is a scientific journey on the challenges facing humanity
17
39000
3000
我今天的演講是則是一趟針對全球永續發展時期
00:57
in the global phase of sustainability.
18
42000
2000
的一個科學旅程。
00:59
On this journey, I'd like to bring, apart from yourselves,
19
44000
3000
在這趟旅程中，除了各位以外，我還想要帶一位朋友，
01:02
a good friend,
20
47000
2000
在這趟旅程中，除了各位以外，我還想要帶一位朋友，
01:04
a stakeholder, who's always absent
21
49000
2000
它是一位利益相關者，
01:06
when we deal with the negotiations on environmental issues,
22
51000
2000
但在大家討論到環境問題時，它總是不在現場，
01:08
a stakeholder who refuses to compromise --
23
53000
3000
因為它總是不願為了人類發展而妥協:
01:11
planet Earth.
24
56000
2000
它就是我們的地球。
01:13
So I thought I'd bring her with me today on stage,
25
58000
3000
今天我終有機會帶它上台與各位見面，
01:16
to have her as a witness
26
61000
2000
它將作為這趟奇妙旅程
01:18
of a remarkable journey,
27
63000
3000
的見證人，
01:21
which humbly reminds us
28
66000
2000
這趟旅程將會提醒我們人類在過去一萬年中享有的美好時期。
01:23
of the period of grace we've had
29
68000
2000
這趟旅程將會提醒我們人類在過去一萬年中享有的美好時期。
01:25
over the past 10,000 years.
30
70000
2000
這趟旅程將會提醒我們人類在過去一萬年中享有的美好時期。
01:27
This is the living conditions on the planet over the last 100,000 years.
31
72000
3000
這張圖顯示了人類在過去十萬年中的居住條件。
01:30
It's a very important period --
32
75000
2000
這是一段非常重要的時期，
01:32
it's roughly half the period when we've been fully modern humans on the planet.
33
77000
3000
這時段約略是現代人類時期的一半左右。
01:35
We've had the same, roughly, abilities
34
80000
2000
這段時期的人類 (包括我們在內)
01:37
that developed civilizations as we know it.
35
82000
2000
擁有約略同樣的文明發展能力。
01:39
This is the environmental conditions on the planet.
36
84000
2000
這張圖也顯示了過去地球上的環境條件。
01:41
Here, used as a proxy, temperature variability.
37
86000
3000
圖中以溫度作為居住條件的指標。
01:44
It was a jumpy ride. 80,000 years back in a crisis,
38
89000
3000
這其實是一段充滿巨變的旅程。八萬年前曾出現一次危機，
01:47
we leave Africa, we colonize Australia
39
92000
2000
人類離開了非洲大陸並殖民了澳大利亞。
01:49
in another crisis, 60,000 years back,
40
94000
2000
在六萬年前的另一個危機中，人類離開了亞洲前往歐洲。
01:51
we leave Asia for Europe
41
96000
2000
在六萬年前的另一個危機中，人類離開了亞洲前往歐洲。
01:53
in another crisis, 40,000 years back,
42
98000
2000
而在四萬年前的危機後，
01:55
and then we enter
43
100000
2000
人類進入了穩定的"全新世"(holocene)
01:57
the remarkably stable Holocene phase,
44
102000
3000
人類進入了穩定的"全新世"(holocene)
02:00
the only period in the whole history of the planet,
45
105000
3000
那是歷史上唯一一段能夠支持人類發展的世代。
02:03
that we know of, that can support human development.
46
108000
2000
那是歷史上唯一一段能夠支持人類發展的世代。
02:05
A thousand years into this period,
47
110000
2000
在進入這世代的一千年後，人類轉變了狩獵集居住的模式。
02:07
we abandon our hunting and gathering patterns.
48
112000
3000
在進入這世代的一千年後，人類轉變了狩獵集居住的模式。
02:10
We go from a couple of million people
49
115000
2000
從當時的幾百萬人繁衍成現今的七十億人口。
02:12
to the seven billion people we are today.
50
117000
2000
從當時的幾百萬人繁衍成現今的七十億人口。
02:14
The Mesopotamian culture: we invent agriculture,
51
119000
2000
人類在美索不達米亞文明中創造了農業，
02:16
we domesticate animals and plants.
52
121000
2000
並養馴牲畜及植物。
02:18
You have the Roman, the Greek and the story as you know it.
53
123000
3000
在那之後又出現了眾所皆知的羅馬和希臘文明。
02:21
The only phase, as we know it
54
126000
2000
那是唯一適合人類生存及發展文明的時期。
02:23
that can support humanity.
55
128000
2000
那是唯一適合人類生存及發展文明的時期。
02:25
The trouble is we're putting a quadruple sqeeze
56
130000
2000
但問題是，我們卻四度地擠壓這可憐的星球。
02:27
on this poor planet,
57
132000
2000
但問題是，我們卻四度地擠壓這可憐的星球。
02:29
a quadruple sqeeze, which, as its first squeeze,
58
134000
3000
第一度壓力當然是人口成長。
02:32
has population growth of course.
59
137000
3000
第一度壓力當然是人口成長。
02:35
Now, this is not only about numbers;
60
140000
2000
這不只是數字上的問題，
02:37
this is not only about the fact that we're seven billion people
61
142000
2000
也不只是現今七十億的人口
02:39
committed to nine billion people, it's an equity issue as well.
62
144000
3000
可能在未來發展成九十億的事實，更是一個平等性的問題。
02:42
The majority of the environmental impacts on the planet
63
147000
2000
地球上大多數的環境影響是由富裕的少數的人造成的，
02:44
have been caused by the rich minority,
64
149000
2000
地球上大多數的環境影響是由富裕的少數的人造成的，
02:46
the 20 percent that jumped onto the industrial bandwagon
65
151000
2000
就是那些在十八世紀中葉投身於工業革命的百分之二十人口。
02:48
in the mid-18th century.
66
153000
2000
就是那些在十八世紀中葉投身於工業革命的百分之二十人口。
02:50
The majority of the planet,
67
155000
2000
絕大多數的人口都想要爭取發展的機會，
02:52
aspiring for development, having the right for development,
68
157000
2000
絕大多數的人口都想要爭取發展的機會，
02:54
are in large aspiring for an unsustainable lifestyle,
69
159000
3000
但都被迫於陷入非永續的生活模式，
02:57
a momentous pressure.
70
162000
2000
那是個極巨大的壓力。
02:59
The second pressure on the planet is, of course the climate agenda --
71
164000
2000
第二度壓力則是氣候議題，
03:01
the big issue -- where the policy interpretation of science
72
166000
2000
這是個很大的問題 --
03:03
is that it would be enough
73
168000
2000
政策上認為科學指出將溫室氣體維持在450ppm則可維持穩定，
03:05
to stabilize greenhouse gases at 450 ppm
74
170000
3000
政策上認為科學指出將溫室氣體維持在450ppm則可維持穩定，
03:08
to avoid average temperatures
75
173000
2000
並且避免全球平均溫度上升兩度，
03:10
exceeding two degrees,
76
175000
2000
並且避免全球平均溫度上升兩度，
03:12
to avoid the risk that we may be destabilizing
77
177000
2000
進而避免動搖到西南極的冰層，
03:14
the West Antarctic Ice Sheet,
78
179000
2000
進而避免動搖到西南極的冰層，
03:16
holding six meters -- level rising,
79
181000
2000
有可能造成全球海平面上升六公尺
03:18
the risk of destabilizing the Greenland Ice Sheet,
80
183000
2000
也可避免動搖到格陵蘭的冰層，
03:20
holding another seven meters -- sea level rising.
81
185000
2000
有可能造成海平面上升七公尺。
03:22
Now, you would have wished the climate pressure
82
187000
2000
你可能期望氣候變遷襲擊了是一顆極具抗壓性的星球，
03:24
to hit a strong planet, a resilient planet,
83
189000
2000
你可能期望氣候變遷襲擊了是一顆極具抗壓性的星球，
03:26
but unfortunately, the third pressure
84
191000
2000
但不幸的是，第三度的擠壓
03:28
is the ecosystem decline.
85
193000
2000
造成了生態系統的衰退。
03:30
Never have we seen, in the past 50 years,
86
195000
2000
在過去的五十年中
03:32
such a sharp decline
87
197000
2000
我們從未見過如此劇烈的生態功能衰退
03:34
of ecosystem functions and services on the planet,
88
199000
3000
我們從未見過如此劇烈的生態功能衰退
03:37
one of them being the ability to regulate climate on the long term,
89
202000
3000
而其中之一就是生態長期調節森林、陸地、
03:40
in our forests, land and biodiversity.
90
205000
3000
維持生物多樣性和調節氣候的能力。
03:43
The forth pressure is surprise,
91
208000
2000
第四度的壓力則是出其預料的 -
03:45
the notion and the evidence
92
210000
2000
依據現有的主張和證據
03:47
that we need to abandon our old paradigm,
93
212000
2000
我們必須改變現在的想法，
03:49
that ecosystems behave linearly, predictably,
94
214000
3000
我們不能夠再認為生態系只不過是線性系統
03:52
controllably in our -- so to say -- linear systems,
95
217000
3000
它並不像一般的系統俱有預測性及控管性，
03:55
and that in fact, surprise is universal,
96
220000
2000
事實上，出乎我們預料的事會不斷的出現
03:57
as systems tip over very rapidly, abruptly
97
222000
2000
因為系統有可能很快速、突然、並不可扭轉地崩解。
03:59
and often irreversibly.
98
224000
2000
因為系統有可能很快速、突然、並不可扭轉地崩解。
04:01
This, dear friends, poses a human pressure on the planet
99
226000
3000
這些人類帶給生態的壓力也會轉為人類自身的巨大壓力。
04:04
of momentous scale.
100
229000
3000
這些人類帶給生態的壓力也會轉為人類自身的巨大壓力。
04:07
We may, in fact, have entered a new geological era --
101
232000
3000
其實我們人類已經進入了一個新的地質時代 --
04:10
the Anthropocene,
102
235000
2000
叫做「人類世」，
04:12
where humans are the predominant driver of change
103
237000
2000
在這世代中人類是主導星球改變的力量。
04:14
at a planetary level.
104
239000
2000
在這世代中人類是主導星球改變的力量。
04:16
Now, as a scientist,
105
241000
2000
現在，你們可能會問道：
04:18
what's the evidence for this?
106
243000
2000
我身為一位科學家，那我的證據在哪？
04:20
Well, the evidence is,
107
245000
2000
不幸的是，有非常多的證據
04:22
unfortunately, ample.
108
247000
2000
能夠證明我所說的一切。
04:24
It's not only carbon dioxide
109
249000
2000
並不是只有二氧化碳加速了整個生態變遷。
04:26
that has this hockey stick pattern of accelerated change.
110
251000
3000
並不是只有二氧化碳加速了整個生態變遷。
04:29
You can take virtually any parameter
111
254000
2000
幾乎所有影響著人類的健康的因素 -
04:31
that matters for human well-being --
112
256000
2000
幾乎所有影響著人類的健康的因素 -
04:33
nitrous oxide, methane,
113
258000
2000
一氧化二氮、甲烷
04:35
deforestation, overfishing
114
260000
2000
森林毀壞、過度捕魚
04:37
land degredation, loss of species --
115
262000
3000
土地退化，物種的喪失 --
04:40
they all show the same pattern
116
265000
2000
種種的因素於過去兩百年
04:42
over the past 200 years.
117
267000
3000
都顯示相同的趨勢。
04:45
Simultaneously, they branch off in the mid-50s,
118
270000
3000
這些因素一起在二次世界大戰後十年的 1950 年代明顯化，
04:48
10 years after the Second World War,
119
273000
3000
這些因素一起在二次世界大戰後十年的 1950 年代明顯化，
04:51
showing very clearly that the great acceleration of the human enterprise
120
276000
3000
清楚顯示了人類由50年代開始的加速發展。
04:54
starts in the mid-50s.
121
279000
2000
清楚顯示了人類由50年代開始的加速發展。
04:56
You see, for the first time, an imprint on the global level.
122
281000
3000
由那時開始，第一次看到了種種的全球性的演變。
04:59
And I can tell you,
123
284000
2000
而我可以告訴你們，
05:01
you enter the disciplinary research in each of these,
124
286000
2000
在你們的自身研究領域當中，
05:03
you find something remarkably important,
125
288000
3000
都可以發現一些異乎尋常的結論，
05:06
the conclusion that we may have come to the point
126
291000
3000
那就是我們可能處於
05:09
where we have to bend the curves,
127
294000
2000
必須挽回現在的趨勢的時刻，
05:11
that we may have entered the most challenging and exciting decade
128
296000
3000
我門已經進入了有史以來最具挑戰性和令人興奮的時代，
05:14
in the history humanity on the planet,
129
299000
3000
我門已經進入了有史以來最具挑戰性和令人興奮的時代，
05:17
the decade when we have to bend the curves.
130
302000
3000
必須要「改變的時代」。
05:20
Now, as if this was not enough --
131
305000
2000
現在，改變趨勢和瞭解到地球正承受著巨大壓力之事實還不夠
05:22
to just bend the curves and understanding the accelerated pressure on the planet --
132
307000
3000
現在，改變趨勢和瞭解到地球正承受著巨大壓力之事實還不夠
05:25
we also have to recognize the fact
133
310000
2000
我們還得瞭解
05:27
that systems do have multiple stable states,
134
312000
3000
所有的系統都有多重穩定的時期
05:30
separated by thresholds -- illustrated here by this ball and cup diagram,
135
315000
3000
被幾個門檻所區隔 -- 由上圖所示，
05:33
where the depth of the cup is the resilience of the system.
136
318000
3000
而各位看到的凹陷區塊顯示著系統的抗壓性。
05:36
Now, the system may gradually --
137
321000
3000
但是呢，系統有可能在氣候變遷、
05:39
under pressure of climate change,
138
324000
2000
但是呢，系統有可能在氣候變遷、
05:41
erosion, biodiversity loss --
139
326000
2000
土質侵蝕，生物多樣性的喪失，等等因素下
05:43
lose the depth of the cup, the resilience,
140
328000
2000
逐漸失去圖中凹陷地區 (代表抗壓性) 的深度，
05:45
but appear to be healthy
141
330000
2000
地球可能還是顯得健康，
05:47
and appear to suddenly, under a threshold,
142
332000
2000
但有可能在某一門檻中突然地崩解。誒！
05:49
be tipping over. Upff.
143
334000
2000
但有可能在某一門檻中突然地崩解。誒！
05:51
Sorry. Changing state
144
336000
3000
系統就會改變狀態
05:54
and literally ending up
145
339000
2000
並可能進入我們所不希望的形勢，
05:56
in an undesired situation,
146
341000
3000
並可能進入我們所不希望的形勢，
06:00
where new biophysical logic takes over,
147
345000
3000
一個由新的生物物理邏輯接管的系統，
06:03
new species take over, and the system gets locked.
148
348000
2000
新的物種勝出，而系統也被封鎖了。
06:05
Do we have evidence of this? Yes, coral reef systems.
149
350000
3000
那我又有什麼證據？有的，珊瑚系統。
06:09
Biodiverse, low-nutrient, hard coral systems
150
354000
3000
多樣化的，營養需求低的硬態珊瑚系統
06:12
under multiple pressures of overfishing,
151
357000
3000
在多重壓力下：過度捕魚、
06:15
unsustainable tourism, climate change.
152
360000
2000
非永續性的觀光、氣候變遷等等...
06:17
A trigger and the system tips over,
153
362000
2000
可能都會造成珊瑚系統的崩解，
06:19
loses its resilience,
154
364000
2000
可能都會造成珊瑚系統的崩解，
06:21
soft corals take over,
155
366000
2000
那麼軟性珊瑚就在這情況下勝出，
06:23
and we get undesired systems
156
368000
2000
而後果就是我們不希望的新系統，
06:25
that cannot support economic and social development.
157
370000
2000
因為它不能扶助經濟和社會的發展。
06:27
The Arctic -- a beautiful system --
158
372000
2000
美麗的北極圈是個調節地球的生物群落，
06:29
a regulating biome at the planetary level,
159
374000
2000
美麗的北極圈是個調節地球的生物群落，
06:31
taking the knock after knock on climate change,
160
376000
3000
在不斷地承受打擊後似乎依然處於良好的狀態。
06:34
appearing to be in a good state.
161
379000
2000
在不斷地承受打擊後似乎依然處於良好的狀態。
06:36
No scientist could predict that in 2007,
162
381000
2000
但沒有一位科學家能夠預測，
06:38
suddenly, what could be crossing a threshold.
163
383000
3000
於 2007 年，北極圈系統忽然越過了門檻。
06:41
The system suddenly, very surprisingly, loses 30 to 40 percent
164
386000
2000
北極圈系統突然地、並出乎預料地
06:43
of its summer ice cover.
165
388000
2000
少了三到四成的夏季冰層面積。
06:45
And the drama is, of course, that
166
390000
2000
戲劇性的當然是
06:47
when the system does this, the logic may change.
167
392000
2000
此時系統邏輯有可能改變。
06:49
It may get locked in an undesired state,
168
394000
2000
系統有可能被封鎖於一個不良的狀態，
06:51
because it changes color, absorbs more energy,
169
396000
2000
因為它改變了顏色，吸收了更多的能量，
06:53
and the system may get stuck.
170
398000
2000
然後系統就陷住了。
06:55
In my mind, the largest red flag warning for humanity
171
400000
3000
依我看來，目前人類最大的危機紅旗就是
06:58
that we are in a precarious situation.
172
403000
3000
我們處於一個危險的形勢當中。
07:01
As a sideline, you know that the only red flag that popped up here
173
406000
3000
你們大概知道，北極唯一的紅旗
07:04
was a submarine from an unnamed country
174
409000
2000
是被某個國家的濳水艇隊
07:06
that planted a red flag at the bottom of the Arctic
175
411000
3000
於海底插上的，
07:09
to be able to control the oil resources.
176
414000
3000
因為那個國家想要擁有北極圈裡的石油資源。
07:12
Now, if we have evidence, which we now have,
177
417000
3000
那麼，現在我們有了證據顯示
07:15
that wetlands, forests,
178
420000
2000
濕地、森林、
07:17
[unclear] monsoon system, the rainforests,
179
422000
2000
梅雨系統、熱帶雨林等...
07:19
behave in this nonlinear way.
180
424000
2000
不會一貫的線性發展。
07:21
30 or so scientists around the world
181
426000
2000
全世界共三十多位科學家同聚一堂，並詢問道：
07:23
gathered and asked a question for the first time,
182
428000
2000
全世界共三十多位科學家同聚一堂，並詢問道：
07:25
"Do we have to put the planet into the the pot?"
183
430000
2000
「我門非得將地球置於不可挽回的形式嗎？」
07:27
So we have to ask ourselves:
184
432000
2000
我們必須捫心自問：
07:29
are we threatening this extraordinarily stable Holocene state?
185
434000
4000
「人類是否威脅到了這段極為穩定的全新世？」
07:33
Are we in fact putting ourselves in a situation
186
438000
2000
我們是否將自身至於一個
07:35
where we're coming too close
187
440000
2000
太接近門檻，
07:37
to thresholds that could lead
188
442000
2000
已至於越過後的狀態
07:39
to deleterious and very undesired,
189
444000
2000
是一個有害，惡劣，
07:41
if now catastrophic, change
190
446000
2000
甚至對人類發展造成
07:43
for human development?
191
448000
2000
災難性的變化？
07:45
You know, you don't want to stand there.
192
450000
2000
各位都知道，我們並不想發展到那樣的階段。
07:47
In fact, you're not even allowed to stand
193
452000
2000
事實上，各位都不會想站在
07:49
where this gentleman is standing,
194
454000
2000
如圖中的人所站的地方，
07:51
at the foaming, slippery waters at the threshold.
195
456000
3000
那就像是個對人類來說危機四伏的門檻。
07:54
In fact, there's a fence
196
459000
2000
其實，在人類發展的上游就有一座欄杆，
07:56
quite upstream of this threshold,
197
461000
2000
其實，在人類發展的上游就有一座欄杆，
07:58
beyond which you are in a danger zone.
198
463000
2000
能夠防止我們進入危險的時期。
08:00
And this is the new paradigm,
199
465000
2000
這就是全新的典範及想法，
08:02
which we gathered two, three years back,
200
467000
2000
我們兩、三年前就認知道了尋求舊的模式，
08:04
recognizing that our old paradigm
201
469000
2000
我們兩、三年前就認知道了尋求舊的模式，
08:06
of just analyzing and pushing and predicting
202
471000
2000
一味的分析、預測、並將種種的因素推向未來，
08:08
parameters into the future,
203
473000
2000
一味的分析、預測、並將種種的因素推向未來，
08:10
aiming at minimalizing environmental impacts, is of the past.
204
475000
3000
只是緣木求魚的做法。
08:13
Now we to ask ourselves:
205
478000
2000
現在，我們自問道：
08:15
which are the large environmental processes
206
480000
2000
到底有哪些主要的環境過程是我們必須要關切的，
08:17
that we have to be stewards of
207
482000
2000
到底有哪些主要的環境過程是我們必須要關切的，
08:19
to keep ourselves safe in the Holocene?
208
484000
2000
以確保人類自身的安危?
08:21
And could we even,
209
486000
2000
而我們是否有辦法
08:23
thanks to major advancements in Earth systems science,
210
488000
2000
利用地球科學的進步，
08:25
identify the thresholds,
211
490000
2000
進一步地指出非線性發展的分岔點？
08:27
the points where we may expect nonlinear change?
212
492000
3000
進一步地指出非線性發展的分岔點？
08:30
And could we even define
213
495000
2000
我們也是否能夠針對地球承載界限
08:32
a planetary boundary, a fence,
214
497000
3000
我們也是否能夠針對地球承載界限
08:35
within which we then have a safe operating space for humanity?
215
500000
3000
界定出人類發展而不破壞的安全邊界？
08:38
This work, which was published in "Nature,"
216
503000
2000
這個著作在 2009 年發表於「自然 (Nature)」雜誌中
08:40
late 2009,
217
505000
2000
這個著作在 2009 年發表於「自然 (Nature)」雜誌中
08:42
after a number of years of analysis,
218
507000
2000
在多年的分析後，科學家最終指出了九個「地球範疇」，
08:44
led to the final proposition
219
509000
3000
在多年的分析後，科學家最終指出了九個「地球範疇」，
08:47
that we can only find
220
512000
2000
在多年的分析後，科學家最終指出了九個「地球範疇」，
08:49
nine planetary boundaries
221
514000
2000
在多年的分析後，科學家最終指出了九個「地球範疇」，
08:51
with which, under active stewardship,
222
516000
3000
在這些範疇內，人類能夠得到安全的發展空間。
08:54
would allow ourselves to have a safe operating space.
223
519000
3000
在這些邊界內，人類能夠得到安全的發展空間。
08:57
These include, of course, climate.
224
522000
2000
這些範疇理所當然地包括了氣候。
08:59
It may surprise you that it's not only climate.
225
524000
2000
出乎意料的是，不只是氣候而已。
09:01
But it shows that we are interconnected, among many systems on the planet,
226
526000
3000
我們的人類系統與地球上眾多的系統是息息相關的，
09:04
with the three big systems, climate change,
227
529000
2000
其中的三大系統為：氣候變遷、臭氧耗損和海水酸化
09:06
stratospheric ozone depletion and ocean acidification
228
531000
3000
其中的三大系統為：氣候變遷、臭氧耗損和海水酸化
09:09
being the three big systems,
229
534000
2000
其中的三大系統為：氣候變遷、臭氧耗損和海水酸化
09:11
where the scientific evidence of large-scale thresholds
230
536000
3000
這些都是地球古歷史中經過科學佐證的重要範疇。
09:14
in the paleo-record of the history of the planet.
231
539000
3000
這些都是地球古歷史中經過科學佐證的重要範疇。
09:17
But we also include, what we call, the slow variables,
232
542000
3000
但我們也收錄了所謂的「緩慢變量質」，
09:20
the systems that, under the hood,
233
545000
2000
這些是系統表層下調節和緩衝地球抗壓性的因素 --
09:22
regulate and buffer the capacity of the resilience of the planet --
234
547000
3000
這些是系統表層下調節和緩衝地球抗壓性的因素 --
09:25
the interference of the big nitrogen and phosphorus cycles on the planet,
235
550000
3000
大型的氮和磷的循環影響著地球，
09:28
land use change, rate of biodiversity loss,
236
553000
2000
土地用量，生物多樣性的喪失速率，淡水用量等...
09:30
freshwater use,
237
555000
2000
土地用量，生物多樣性的喪失速率，淡水用量等...
09:32
functions which regulate
238
557000
3000
這些功能都會調節地球的生物質能、碳封存量、多樣性。
09:35
biomass on the planet, carbon sequestration, diversity.
239
560000
3000
這些功能都會調節地球的生物質能、碳封存量、多樣性。
09:38
And then we have two parameters which we were not able to quantify --
240
563000
3000
我們也發現兩類無法量化的因素質 --
09:41
air pollution,
241
566000
2000
空氣污染，包括了溫室氣體、硫酸鹽、硝酸鹽，
09:43
including warming gases and air-polluting sulfates and nitrates,
242
568000
3000
空氣污染，包括了溫室氣體、硫酸鹽、硝酸鹽，
09:46
but also chemical pollution.
243
571000
3000
還有化學汙染。
09:49
Together, these form an integrated whole
244
574000
3000
這些因素共同形成了人類發展的指標，
09:52
for guiding human development in the Anthropocene,
245
577000
2000
這些因素共同集成了人類發展的指標，
09:54
understanding that the planet
246
579000
2000
並使我們瞭解到地球本身
09:56
is a complex self-regulating system.
247
581000
3000
也是一個非常複雜的自我調節系統。
09:59
In fact, most evidence indicates
248
584000
2000
其實，多數的佐證顯示這九個範疇就像三劍客一般，
10:01
that these nine may behave as three Musketeers,
249
586000
3000
其實，多數的佐證顯示這九個範疇就像三劍客一般，
10:04
"One for all. All for one."
250
589000
2000
「我為人人，人人為我。」
10:06
You degrade forests, you go beyond the boundary on land,
251
591000
3000
若人類破壞森林，我們就越過了陸地上的範疇，
10:09
you undermine the ability of the climate system
252
594000
2000
進一步的也破壞了氣候系統的穩定性。
10:11
to stay stable.
253
596000
2000
進一步的也破壞了氣候系統的穩定性。
10:13
The drama here is, in fact, that
254
598000
2000
出乎預料的是，氣候變遷造成的挑戰
10:15
it may show that the climate challenge
255
600000
2000
出乎預料的是，氣候變遷造成的挑戰
10:17
is the easy one,
256
602000
2000
在整體的永續性發展之中只是極小的一環。
10:19
if you consider the whole challenge
257
604000
2000
在整體的永續性發展之中只是極小的一環。
10:21
of sustainable development.
258
606000
3000
在整體的永續性發展之中只是極小的一環。
10:24
Now this is the Big Bang equivalent then of human development
259
609000
3000
現在圖中顯示的是對於人類安全發展範疇的重要資訊。
10:27
within the safe operating space of the planetary boundaries.
260
612000
2000
現在圖中顯示的是對於人類安全發展範疇的重要資訊。
10:29
What you see here in black line is the safe operating space,
261
614000
3000
黑線所圍的界限就是經過量化分析的「安全發展空間」。
10:32
the quantified boundaries,
262
617000
2000
黑線所圍的界限就是經過量化分析的「安全發展空間」。
10:34
as suggested by this analysis.
263
619000
2000
黑線所圍的界限就是經過量化分析的「安全發展空間」。
10:36
The yellow dot in the middle here is our starting point,
264
621000
2000
在中央的黃點是工業時代前的起始點，
10:38
the pre-industrial point,
265
623000
2000
在中央的黃點是工業時代前的起始點，
10:40
where we're very safely in the safe operating space.
266
625000
2000
人類在那時仍處於非常安全的發展範疇界內。
10:42
In the '50s, we start branching out.
267
627000
3000
在 1950 年代中，人類開始加速發展，
10:45
In the '60s already, through the green revolution
268
630000
2000
在 1960 年中的「綠色革命」
10:47
and the Haber-Bosch process
269
632000
2000
和「哈伯製胺法」由大氣中的固氮的功能 --
10:49
of fixing nitrogen from the atmosphere --
270
634000
2000
和「哈伯製胺法」由大氣中的固氮的功能 --
10:51
you know, human's today take out more nitrogen from the atmosphere
271
636000
3000
人類於大氣中所消耗的氮氣大於所有生物圈的消耗總值。
10:54
than the whole biosphere does naturally as a whole.
272
639000
3000
人類於大氣中所消耗的氮氣大於所有生物圈的消耗總值。
10:58
We don't transgress the climate boundary until the early '90s,
273
643000
3000
人類直到 1990 年代前並未逾越氣候的範疇，
11:01
actually, right after Rio.
274
646000
2000
直到 1992 年的「里約熱內盧地球高峰會」。
11:03
And today, we are in a situation where we estimate
275
648000
2000
直到今日，我門大約已經逾越了三個範疇，
11:05
that we've transgressed three boundaries,
276
650000
2000
直到今日，我門大約已經逾越了三個範疇：
11:07
the rate of biodiversity loss,
277
652000
2000
生物多樣性喪失率為其一，
11:09
which is the sixth extinction period in the history of humanity --
278
654000
3000
同時也是人類史上第六個滅絕期 --
11:12
one of them being the extinctions of the dinosaurs --
279
657000
3000
其中一個造成了恐龍的滅絕 --
11:15
nitrogen and climate change.
280
660000
2000
其他兩的逾越範疇則為「氮氣流量」和「氣候變遷」。
11:17
But we still have some degrees of freedom on the others,
281
662000
2000
我們在其餘的範疇上還有足夠的空間，
11:19
but we are approaching fast
282
664000
2000
但也快速地接近了界限：
11:21
on land, water, phosphorus and oceans.
283
666000
2000
土地使用量、磷流量、和海洋酸度。
11:23
But this gives a new paradigm
284
668000
2000
但這分析也提供了領導我們的新範例，
11:25
to guide humanity,
285
670000
2000
但這分析也提供了領導我們的新範例，
11:27
to put the light on our, so far
286
672000
3000
促使我們減慢現今壓迫性工業
11:30
overpowered industrial vehicle,
287
675000
2000
促使我們減慢現今壓迫性工業
11:32
which operates as if
288
677000
2000
如在高速公路上一般的成長。
11:34
we're only on a dark, straight highway.
289
679000
3000
如在高速公路上一般的成長。
11:37
Now the question then is:
290
682000
2000
現在的問題是：我們的處境到底有多糟？
11:39
how gloomy is this?
291
684000
2000
現在的問題是：我們的處境到底有多糟？
11:41
Is then sustainable development utopia?
292
686000
2000
「永續性發展」真的會把地球變成烏托邦嗎？
11:43
Well, there's no science to suggest.
293
688000
2000
這目前沒有科學內容可以提議。
11:45
In fact, there is ample science
294
690000
2000
其實，有數多科學指證出人類有能力可以創造轉變，
11:47
to indicate that we can do this transformative change,
295
692000
3000
其實，有數多科學指證出人類有能力可以創造轉變，
11:50
that we have the ability
296
695000
2000
我們更有能力去創造一個新穎、變革的發展形勢。
11:52
to now move into a new innovative,
297
697000
3000
我們更有能力去創造一個新穎、變革的發展形勢。
11:55
a transformative gear,
298
700000
2000
我們更有能力去創造一個新穎、變革的發展形勢。
11:57
across scales.
299
702000
2000
我們更有能力去創造一個新穎、變革的發展形勢。
11:59
The drama is, of course,
300
704000
2000
較難的是，
12:01
is that 200 countries on this planet
301
706000
2000
世界上兩百多個國家必須同時向著同一目的去進行。
12:03
have to simultaneously start moving
302
708000
2000
世界上兩百多個國家必須同時向著同一目的去進行。
12:05
in the same direction.
303
710000
2000
世界上兩百多個國家必須同時向著同一目的去進行。
12:07
But it changes fundamentally our governance and management paradigm,
304
712000
3000
但這也會從根本上改變我們的國家的治理和管理模式，
12:10
from the current linear,
305
715000
2000
由目前的線性趨勢、指令、和控制化的思想，
12:12
command and control thinking,
306
717000
2000
由目前的線性趨勢、指令、和控制化的思想，
12:14
looking at efficiencies and optimization
307
719000
2000
轉為更具彈性和適應性的效率和效能最大化。
12:16
towards a much more flexible,
308
721000
3000
轉為更具彈性和適應性的效率和效能最大化。
12:19
a much more adaptive approach,
309
724000
2000
轉為更具彈性和適應性的效率和效能最大化。
12:21
where we recognize that redundancy,
310
726000
2000
由此我們就能瞭解到解決社會和環境系統中的冗餘，
12:23
both in social and environmental systems,
311
728000
2000
由此我們就能瞭解到解決社會和環境系統中的冗餘，
12:25
is key to be able to deal
312
730000
2000
是使我們面對動盪的全球轉變的關鍵點。
12:27
with a turbulent era of global change.
313
732000
3000
是使我們面對動盪的全球轉變的關鍵點。
12:30
We have to invest in persistence,
314
735000
2000
我們必須針對社會和生態系統的抗壓性
12:32
in the ability of social systems and ecological systems
315
737000
3000
去做出有效的投資和花費，
12:35
to withstand shocks and still remain in that desired cup.
316
740000
3000
來抵擋未來的震撼。
12:38
We have to invest in transformations capability,
317
743000
3000
我們也必須投資於轉變和改革的能力，
12:41
moving from crisis into innovation
318
746000
3000
由危機進轉入創新
12:44
and the ability to rise after a crisis,
319
749000
3000
並由危機中重新振作而起，
12:47
and of course to adapt to unavoidable change.
320
752000
2000
去適應無可避免的變遷。
12:49
This is a new paradigm.
321
754000
2000
這就是一個全新的典範。
12:51
We're not doing that at any scale on governance.
322
756000
3000
現今仍沒有任何的政府有如此的行動。
12:54
But is it happening anywhere?
323
759000
2000
但這真的從未發生過嗎？
12:56
Do we have any examples of success
324
761000
2000
我們有沒有任何成功的地區性的範例？
12:58
on this mind shift being applied at the local level?
325
763000
3000
我們有沒有任何成功的地區性的範例？
13:01
Well, yes, in fact we do
326
766000
3000
事實上是有的，
13:04
and the list can start becoming longer and longer.
327
769000
2000
而且會愈來愈多。
13:06
There's good news here,
328
771000
2000
這是好消息，
13:08
for example, from Latin America,
329
773000
2000
例如在拉丁美洲，
13:10
where plow-based farming systems
330
775000
3000
1950-60 年代的耕犁式農法已將農業帶入末路，
13:13
of the '50s and '60s
331
778000
2000
1950-60 年代的耕犁式農法已將農業帶入末路，
13:15
led farming basically to a dead-end,
332
780000
2000
1950-60 年代的耕犁式農法已將農業帶入末路，
13:17
with lower and lower yields, degrading the organic matter
333
782000
3000
產量不斷地減少，並破壞了有機物
13:20
and fundamental problems at the livelihood levels
334
785000
3000
如此造成的生活危機，例如在巴拉圭、烏拉圭和巴西，
13:23
in Paraguay, Uruguay and a number of countries, Brazil,
335
788000
3000
如此造成的生活危機，例如在巴拉圭、烏拉圭和巴西，
13:26
leading to innovation and entrepreneurship
336
791000
2000
促成了創新和創業的機會，
13:28
among farmers in partnership with scientists
337
793000
2000
農人於是和科學家們合作，
13:30
into an agricultural revolution of zero tillage systems
338
795000
3000
創造了農業改革和免耕系統、
13:33
combined with mulch farming
339
798000
2000
覆蓋農業，以及一些地區性的適性科技，
13:35
with locally adapted technologies,
340
800000
2000
覆蓋農業，以及一些地區性的適性科技。
13:37
which today, for example, in some countries,
341
802000
3000
這些改變大幅增加了免耕區和覆蓋式農法的面積
13:40
have led to a tremendous increase
342
805000
2000
這些改變大幅增加了免耕區和覆蓋式農法的面積，
13:42
in area under mulch, zero till farming
343
807000
3000
這些改變大幅增加了免耕區和覆蓋式農法的面積，
13:45
which, not only produces more food,
344
810000
2000
這不止生產出更多糧食，
13:47
but also sequesters carbon.
345
812000
2000
也吸收了多餘的二氧化碳。
13:49
The Australian Great Barrier Reef is another success story.
346
814000
3000
澳大利亞大堡礁也是另一則成功的案例。
13:52
Under the realization from tourist operators,
347
817000
2000
旅遊業者、漁民、大堡礁管理委員會、和科學家們
13:54
fishermen,
348
819000
2000
旅遊業者、漁民、大堡礁管理委員會、和科學家們
13:56
the Australian Great Barrier Reef Authority and scientists
349
821000
3000
旅遊業者、漁民、大堡礁管理委員會、和科學家們
13:59
that the Great Barrier Reef is doomed
350
824000
2000
認定了大堡礁在現今的管理下必會死亡。
14:01
under the current governance regime.
351
826000
3000
認定了大堡礁在現今的管理下必會死亡。
14:04
Global change, beautification rack culture,
352
829000
2000
全球變遷、人工美化機架、
14:06
overfishing and unsustainable tourism,
353
831000
2000
過度捕魚、和非永續性的旅遊，
14:08
all together placing this system
354
833000
2000
都促成了大堡礁的危機。
14:10
in the realization of crisis.
355
835000
2000
都促成了大堡礁的危機。
14:12
But the window of opportunity was innovation and new mindset,
356
837000
2000
但是創新的機會和心態，
14:14
which today has led to a completely new governance strategy
357
839000
3000
促使全新的政府策略，
14:17
to build resilience,
358
842000
2000
建立彈性、了解冗餘、和對系統作出整體化的投資，
14:19
acknowledge redundancy
359
844000
2000
建立彈性、了解冗餘、和對系統作出整體化的投資，
14:21
and invest in the whole system as an integrated whole,
360
846000
3000
建立彈性、了解冗餘、和對系統作出整體化的投資，
14:24
and then allow for much more redundancy in the system.
361
849000
3000
並且再使系統有有更多的多餘空間。
14:27
Sweden, the country I come from, has other examples,
362
852000
3000
我來自的瑞典也有幾則案例，
14:30
where wetlands in southern Sweden were seen as --
363
855000
3000
南瑞典的濕地
14:33
as in many countries -- as flood-prone polluted nuisance
364
858000
3000
曾經被認為是易發洪水的城郊滋擾區。
14:36
in the peri-urban regions.
365
861000
2000
曾經被認為是易發洪水的城郊滋擾區。
14:38
But again, a crisis, new partnerships,
366
863000
3000
但又一次地，新的危機造成了新的合作關係，
14:41
actors locally, transforming these
367
866000
2000
將那地區轉變為永續城市的中心規劃。
14:43
into a key component
368
868000
2000
將那地區轉變為永續城市的中心規劃。
14:45
of sustainable urban planning.
369
870000
2000
將那地區轉變為永續城市的中心規劃。
14:47
So crisis leading into opportunities.
370
872000
3000
所以我們可以看到：危機形成了轉機。
14:51
Now, what about the future?
371
876000
2000
所以未來呢？
14:53
Well, the future, of course, has one massive challenge,
372
878000
3000
未來有個極大的考驗，
14:56
which is feeding a world of nine billion people.
373
881000
2000
就是要餵飽全世界的九十億人口。
14:58
We need nothing less than a new green revolution,
374
883000
2000
我們需要一個新的「綠色革命」，
15:00
and the planet boundaries shows
375
885000
2000
這些「發展範疇」顯示出農業必須由減低溫室氣體的排放。
15:02
that agriculture has to go from a source of greenhouse gases to a sink.
376
887000
3000
這些「發展範疇」顯示出農業必須由減低溫室氣體的排放。
15:05
It has to basically do this on current land.
377
890000
3000
農業必須在現有的土地上運作。
15:08
We cannot expand anymore,
378
893000
2000
我們無法再擴張耕地，因為會影響到這些發展範疇。
15:10
because it erodes the planetary boundaries.
379
895000
2000
我們無法再擴張耕地，因為會影響到這些發展範疇。
15:12
We cannot continue consuming water as we do today,
380
897000
3000
我們不能再像現在一樣地使用水資源，
15:15
with 25 percent of world rivers not even reaching the ocean.
381
900000
3000
世界上有兩成五的河流無法通達海洋。
15:18
And we need a transformation.
382
903000
2000
我們需要改革。
15:20
Well, interestingly, and based on my work
383
905000
2000
有趣的是，依據我的個人還有其它在非洲的研究，
15:22
and others in Africa, for example,
384
907000
2000
有趣的是，依據我的個人還有其它在非洲的研究，
15:24
we've shown that even the most vulnerable small-scale rainfall farming systems,
385
909000
3000
我們顯示了就算最脆弱的小型降雨耕作制度，
15:27
with innovations and supplementary irrigation
386
912000
2000
都能由創新和補充灌溉去緩和乾季和乾旱，
15:29
to bridge dry spells and droughts,
387
914000
2000
都能由創新和補充灌溉去緩和乾季和乾旱，
15:31
sustainable sanitation systems to close the loop on nutrients
388
916000
3000
永續衛生系統可以維持肥料的補充，
15:34
from toilets back to farmers' fields,
389
919000
3000
將馬桶的排泄物運送至農民的田野，
15:37
and innovations in tillage systems,
390
922000
2000
耕作系統的創新
15:39
we can triple, quadruple, yield levels
391
924000
2000
能夠使產量在現有土地上增加三至四倍。
15:41
on current land.
392
926000
2000
能夠使產量在現有土地上增加三至四倍。
15:43
Elinor Ostrom,
393
928000
2000
埃莉諾·奧斯特羅姆，
15:45
the latest Nobel laureate of economics,
394
930000
2000
上一位諾貝爾經濟學獎得主，
15:47
clearly shows empirically across the world
395
932000
2000
清楚地表示以基於實驗的研究發現，
15:49
that we can govern the commons
396
934000
2000
我們有辦法治理共同問題，
15:51
if we invest in trust,
397
936000
3000
只要我們投資於信任、地區性合作關係、
15:54
local, action-based partnerships
398
939000
3000
若我們投資於信任、地區性合作關係、
15:57
and cross-scale institutional innovations,
399
942000
4000
和跨尺度的體制創新，
16:01
where local actors,
400
946000
3000
那麼地區性的行動者
16:04
together, can deal with the global commons
401
949000
2000
就能夠處理全球的大型問題。
16:06
at a large scale.
402
951000
2000
就能夠處理全球的大型問題。
16:08
But even on the hard policy area we have innovations.
403
953000
3000
就算是嚴格政策上也能夠有所創新。
16:11
We know that we have to move from our fossil dependence
404
956000
2000
我們都知道必須及早遠離對化石燃料的依賴，
16:13
very quickly into a low-carbon economy in record time.
405
958000
3000
轉變為低碳的經濟體系。
16:16
And what shall we do?
406
961000
2000
那我們應該怎麼做？
16:18
Everybody talks about carbon taxes -- it won't work -- emission schemes,
407
963000
3000
所有人都在談論徵碳稅的無用，
16:21
but for example, one policy measure,
408
966000
2000
但是有個範例，一個政策措施
16:23
feed-in tariffs on the energy system,
409
968000
2000
像是能源的「上網電價」系統，已經開始實施了，
16:25
which is already applied,
410
970000
2000
像是能源的「上網電價」系統，已經開始實施了，
16:27
from China doing it on offshore wind systems,
411
972000
2000
中國在海上風力發電系統實施了，
16:29
all the way to the U.S.
412
974000
2000
美國也已經開始了。
16:31
where you give the guaranteed price for investment in renewable energy,
413
976000
2000
固定可再生能源的投資額，
16:33
but you can subsidize electricity to poor people.
414
978000
3000
並同時貼補窮困人家的電費。
16:36
You get people out of poverty.
415
981000
2000
這樣可以解決貧困問題。
16:38
You solve the climate issue with regards to the energy sector,
416
983000
2000
也可以解決氣候對於能源的議題，
16:40
while at the same time, stimulating innovation --
417
985000
3000
更同時激發創新 --
16:43
examples of things that can be out scaled quickly
418
988000
2000
這些都是可迅速在全球擴展的範例。
16:45
at the planetary level.
419
990000
2000
這些都是可迅速在全球擴展的範例。
16:47
So there is -- no doubt -- opportunity here,
420
992000
2000
所以，毋庸置疑的，我們是有轉機的，
16:49
and we can list many, many examples
421
994000
3000
我們可以提出更多地球上的變革機會。
16:52
of transformative opportunities around the planet.
422
997000
3000
我們可以提出更多地球上的變革機會。
16:55
The key though in all of these,
423
1000000
2000
在這所有改變的關鍵中，
16:57
the red thread,
424
1002000
2000
最重要的還是心態的轉變，
16:59
is the shift in mindset,
425
1004000
2000
最重要的還是心態的轉變，
17:01
moving away from a situation where we simply are pushing ourselves
426
1006000
3000
我們必須避免將自己推向黑暗的未來，
17:04
into a dark future,
427
1009000
2000
我們必須避免將自己推向黑暗的未來，
17:06
where we instead backcast our future,
428
1011000
2000
我們若投向未來，
17:08
and we say, "What is the playing field on the planet?
429
1013000
3000
並詢問到：「地球上到底有哪些地是可供人類發展的？」
17:11
What are the planetary boundaries
430
1016000
2000
有哪些範疇是我們可以在有效範圍內安全發展的？
17:13
within which we can safely operate?"
431
1018000
2000
有哪些範疇是我們可以在有效範圍內安全發展的？
17:15
and then backtrack innovations within that.
432
1020000
2000
並由這些問題回頭啟發創新。
17:17
But of course, the drama is, it clearly shows
433
1022000
2000
戲劇性的是，遞增改革並不是一種選擇。
17:19
that incremental change is not an option.
434
1024000
3000
戲劇性的是，遞增改革並不是一種選擇。
17:22
So, there is scientific evidence.
435
1027000
2000
有科學證據說明嚴峻的事實。
17:24
They sort of say the harsh news,
436
1029000
2000
有科學證據說明嚴峻的事實。
17:26
that we are facing the largest
437
1031000
2000
我們正面對在工業革命之後最重要的轉型發展。
17:28
transformative development
438
1033000
2000
我們正面對在工業革命之後最重要的轉型發展。
17:30
since the industrialization.
439
1035000
2000
我們正面對在工業革命之後最重要的轉型發展。
17:32
In fact, what we have to do over the next 40 years
440
1037000
2000
其實，在未來的四十年中我們要面對的，
17:34
is much more dramatic and more exciting
441
1039000
3000
絕對是比起過去更戲劇化和更令人振奮的。
17:37
than what we did when we moved into
442
1042000
3000
絕對是比起過去更戲劇化和更令人振奮的。
17:40
the situation we're in today.
443
1045000
2000
絕對是比起過去更戲劇化和更令人振奮的。
17:42
Now, science indicates that,
444
1047000
2000
科學指出，
17:44
yes, we can achieve a prosperous future
445
1049000
2000
我們能夠實現一個繁榮的未來，
17:46
within the safe operating space,
446
1051000
2000
只要我們同時在地區性和全球性
17:48
if we move simultaneously,
447
1053000
2000
只要我們同時在地區性和全球性
17:50
collaborating on a global level, from local to global scale,
448
1055000
3000
協作創造變革機會，
17:53
in transformative options, which build resilience on a finite planet.
449
1058000
3000
就能將我們有限的地球上建立起復原力。
17:56
Thank you.
450
1061000
2000
謝謝各位！
17:58
(Applause)
451
1063000
5000
(掌聲)
Reviewed by Anny Chung
ABOUT THE SPEAKER
Johan Rockstrom - Sustainability expertJohan Rockström works to redefine sustainable development, and figure out what needs to happen.
Why you should listen
Johan Rockström leads the Stockholm Resilience Centre, focusing on a new approach to sustainability: the capacity to use change and crisis to spur renewal and innovative thinking. In 2009, working with an international team of scientists, he identified and quantified a set of nine planetary boundaries within which humanity can continue to develop and thrive for generations to come -- while crossing them could generate abrupt or irreversible environmental changes.
Since then, the boundaries research has spread among international organizations, governments, NGOs and companies and has been adopted as a new framework to guide the discussion about "sustainable growth". It is currently debated as a core part of setting the criteria that will follow the UN's Millennium Development Goals. Rockström also chairs Future Earth, an initiative to advance integrated science for global sustainability.
Johan Rockstrom | Speaker | TED.com