ABOUT THE SPEAKER
Steven Levitt - Economist
Steven Levitt's eye-opening Freakonomics took economic theory into the real world of suburban parenting and urban drug gangs, turning conventional wisdom upside-down.

Why you should listen

With his 2005 book Freakonomics (co-authored with Stephen Dubner, a writer who profiled him for the New York Times), Steven Levitt carried hardcore economic method into the squishy real world and produced a pop-culture classic. Freakonomics is both an economics textbook and a series of cautionary tales about the fallacy of conventional wisdom. Levitt examines the links between real-world events, and finds many instances where the data simply doesn't back up popular belief.

He asks provocative questions: If selling crack is so lucrative, why do dealers live with their mothers? Does parental doting really improve children's test scores? Did New York City's crime rate really drop because of police tactics (or population trends)? His controversial answers stir debate, and sometimes backlash.

Read Steven Levitt's Reddit AMA >>

More profile about the speaker
Steven Levitt | Speaker | TED.com
TEDGlobal 2005

Steven Levitt: Surprising stats about child carseats

Steven Levitt o samochodowych fotelikach dla dzieci

Filmed:
1,039,922 views

Steven Levitt prezentuje dane potwierdzające, że dziecięce foteliki samochodowe wcale nie są lepsze od pasów bezpieczeństwa. Jednakże kluczowa kwestia zostaje poruszona podczas dyskusji z widzem.
- Economist
Steven Levitt's eye-opening Freakonomics took economic theory into the real world of suburban parenting and urban drug gangs, turning conventional wisdom upside-down. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:18
OnceRaz uponna a time, there was a dreadstrach diseasechoroba that afflictedcierpiący childrendzieci.
0
0
5000
Była sobie raz straszna choroba atakująca dzieci.
00:23
And in factfakt, amongpośród all the diseaseschoroby that existedistniały in this landwylądować,
1
5000
4000
Ze wszystkich chorób dziecięcych w tym kraju
00:27
it was the worstnajgorszy. It killedzabity the mostwiększość childrendzieci.
2
9000
3000
zabijała najwięcej dzieci.
00:30
And alongwzdłuż cameoprawa ołowiana witrażu a brilliantznakomity inventorwynalazca, a scientistnaukowiec,
3
12000
3000
Pojawił się genialny naukowiec
00:33
who cameoprawa ołowiana witrażu up with a partialczęściowy curelekarstwo for that diseasechoroba.
4
15000
3000
który wynalazł metodę częściowego leczenia.
00:36
And it wasn'tnie było perfectidealny. ManyWiele childrendzieci still diedzmarły,
5
18000
4000
Niestety, wiele dzieci nadal umierało,
00:40
but it was certainlyna pewno better than what they had before.
6
22000
3000
ale sytuacja wyraźnie się polepszyła.
00:43
And one of the good things about this curelekarstwo was that it was freewolny,
7
25000
6000
Lek szczęśliwie nic nie kosztował
00:49
virtuallywirtualnie freewolny, and was very easyłatwo to use.
8
31000
2000
i bardzo prosty w użyciu.
00:51
But the worstnajgorszy thing about it was that you couldn'tnie mógł use it
9
33000
3000
Niestety nie było można
00:54
on the youngestnajmłodszy childrendzieci, on infantsniemowlęta, and on one-year-oldsjednoroczne.
10
36000
4000
stosować go u niemowląt i rocznych dzieci.
00:58
And so, as a consequencekonsekwencja, a fewkilka yearslat laterpóźniej,
11
40000
2000
Dlatego też kilka lat później
01:00
anotherinne scientistnaukowiec -- perhapsmoże maybe this scientistnaukowiec
12
42000
2000
inny naukowiec,
01:02
not quitecałkiem as brilliantznakomity as the one who had precededpoprzedzona him,
13
44000
4000
może nie tak genialny jak poprzedni,
01:06
but buildingbudynek on the inventionwynalazek of the first one --
14
48000
2000
stworzył nowy lek
01:08
cameoprawa ołowiana witrażu up with a seconddruga curelekarstwo.
15
50000
3000
w oparciu o istniejące lekarstwo.
01:11
And the beautypiękno of the seconddruga curelekarstwo for this diseasechoroba
16
53000
3000
Nowy lek można było podawać
01:14
was that it could be used on infantsniemowlęta and one-year-oldsjednoroczne.
17
56000
4000
niemowlętom i rocznym dzieciom.
01:18
And the problemproblem with this curelekarstwo was it was very expensivedrogi,
18
60000
5000
Niestety był on nie tylko drogi,
01:23
and it was very complicatedskomplikowane to use.
19
65000
1000
ale też trudny w użyciu.
01:24
And althoughmimo że parentsrodzice triedwypróbowany as hardciężko as they could to use it properlyprawidłowo,
20
66000
4000
Choć rodzice próbowali używać go właściwie,
01:28
almostprawie all of them endedzakończyło się up usingza pomocą it wrongźle in the endkoniec.
21
70000
4000
większości z nich się to nie udawało.
01:32
But what they did, of coursekurs, sinceod it was so complicatedskomplikowane and expensivedrogi,
22
74000
3000
Ponieważ lek był drogi i trudny w użyciu
01:35
they only used it on the zero-year-oldszero-latkowie and the one-year-oldsjednoroczne.
23
77000
3000
stosowali go tylko u niemowląt i rocznych dzieci.
01:38
And they kepttrzymane on usingza pomocą the existingistniejący curelekarstwo that they had
24
80000
3000
W przypadku dwulatków i starszych dzieci
01:41
on the two-year-oldsdwuletnie and up.
25
83000
1000
korzystali z pierwszego lekarstwa.
01:42
And this wentposzedł on for quitecałkiem some time. People were happyszczęśliwy.
26
84000
2000
Dosyć długo ludzie byli zadowoleni z dwóch leków.
01:44
They had theirich two curesleczy. UntilAż do a particularszczególny mothermama,
27
86000
3000
Pewnego razu
01:47
whosektórego childdziecko had just turnedobrócony two, diedzmarły of this diseasechoroba.
28
89000
5000
zmarło dwuletnie dziecko.
01:52
And she thought to herselfsię, "My childdziecko just turnedobrócony two,
29
94000
4000
Jego matka zastanawiała się:
01:56
and untilaż do the childdziecko turnedobrócony two, I had always used
30
98000
4000
zanim dziecko skończyło dwa lata
02:00
this complicatedskomplikowane, expensivedrogi curelekarstwo, you know, this treatmentleczenie.
31
102000
5000
zawsze stosowałam skomplikowany i droższy lek.
02:05
And then the childdziecko turnedobrócony two, and I startedRozpoczęty usingza pomocą
32
107000
1000
Dopiero po drugich urodzinach
02:06
the cheaptani and easyłatwo treatmentleczenie, and I wondercud" --
33
108000
3000
zmieniłam go na lek tani i łatwy w użyciu".
02:09
and she wonderedzastanawiałem się, like all parentsrodzice who losestracić childrendzieci wondercud --
34
111000
2000
Jak każdy rodzic, który stracił dziecko
02:11
"if there isn't something that I could have doneGotowe,
35
113000
2000
zastanawiała się, czy mogła zapobiec tragedii,
02:13
like keep on usingza pomocą that complicatedskomplikowane, expensivedrogi curelekarstwo."
36
115000
4000
np. nadal stosować drogi i skomplikowany lek.
02:17
And she told all the other people, and she said,
37
119000
3000
Podzieliła się tą myślą z innymi.
02:20
"How could it possiblymożliwie be that something
38
122000
2000
"W jaki sposób coś taniego i prostego
02:22
that's cheaptani and simpleprosty worksPrace as well as something
39
124000
3000
może być tak samo skuteczne
02:25
that's complicatedskomplikowane and expensivedrogi?"
40
127000
2000
jak coś drogiego i skomplikowanego?".
02:27
And the people thought, "You know, you're right.
41
129000
2000
Ludzie przyznali jej rację
02:29
It probablyprawdopodobnie is the wrongźle thing to do to switchprzełącznik
42
131000
2000
i uznali, że popełniają błąd
02:31
and use the cheaptani and simpleprosty solutionrozwiązanie."
43
133000
3000
przerzucając się na prostsze i tańsze rozwiązanie.
02:34
And the governmentrząd, they heardsłyszał her storyfabuła and the other people,
44
136000
3000
O tej historii usłyszał rząd
02:37
and they said, "Yeah, you're right, we should make a lawprawo.
45
139000
3000
i postanowił wprowadzić nowe prawo
02:40
We should outlawbanita this cheaptani and simpleprosty treatmentleczenie
46
142000
2000
zakazujące rodzicom
02:42
and not let anybodyktoś use this on theirich childrendzieci."
47
144000
3000
korzystania z taniego i prostego leku.
02:45
And the people were happyszczęśliwy. They were satisfiedzadowolona.
48
147000
2000
Ludzie byli zadowoleni z decyzji rządu.
02:47
For manywiele yearslat this wentposzedł alongwzdłuż, and everything was fine.
49
149000
3000
Przez kilka następnych lat wszystko było w porządku.
02:50
But then alongwzdłuż cameoprawa ołowiana witrażu a lowlypokorny economistekonomista, who had childrendzieci himselfsamego siebie,
50
152000
5000
Wtedy zjawił się ekonomista z własnymi dziećmi,
02:55
and he used the expensivedrogi and complicatedskomplikowane treatmentleczenie.
51
157000
7000
który stosował drogi i skomplikowany lek.
03:02
But he knewwiedziałem about the cheaptani and simpleprosty one.
52
164000
2000
Wiedział też o prostszym i tańszym.
03:04
And he thought about it, and the expensivedrogi one
53
166000
2000
Przemyślał sprawę i doszedł do wniosku,
03:06
didn't seemwydać się that great to him. So he thought,
54
168000
3000
że drogi i skomplikowany lek nie jest za dobry.
03:09
"I don't know anything about sciencenauka, but I do know something about datadane,
55
171000
3000
"Nie znam się na nauce, ale znam się na danych.
03:12
so maybe I should go and look at the datadane
56
174000
2000
Może jeśli je przeanalizuję,
03:14
and see whetherczy this expensivedrogi and complicatedskomplikowane treatmentleczenie
57
176000
4000
uda mi się stwierdzić, czy drogi i skomplikowany lek
03:18
actuallytak właściwie worksPrace any better than the cheaptani and simpleprosty one."
58
180000
3000
jest naprawdę lepszy od prostszego i tańszego".
03:21
And lolo and beholdujrzeć, when he wentposzedł throughprzez the datadane,
59
183000
2000
Po przeanalizowaniu danych okazało się,
03:23
he founduznany that it didn't look like the expensivedrogi, complicatedskomplikowane
60
185000
3000
że drogi i skomplikowany lek
03:26
solutionrozwiązanie was any better than the cheaptani one,
61
188000
3000
nie był wcale lepszy od taniego i prostego,
03:29
at leastnajmniej for the childrendzieci who were two and olderstarsze --
62
191000
2000
przynajmniej dla dwulatków i starszych dzieci.
03:31
the cheaptani one still didn't work on the kidsdzieciaki who were youngermniejszy.
63
193000
3000
Tańszy i prostszy lek nie działał tylko u młodszych.
03:34
And so, he wentposzedł forthnaprzód to the people and he said,
64
196000
4000
Ekonomista postanowił poinformować ludzi
03:38
"I've madezrobiony this wonderfulwspaniale findingodkrycie:
65
200000
2000
o swoim odkryciu:
03:40
it lookswygląda as if we could just use the cheaptani and simpleprosty solutionrozwiązanie,
66
202000
3000
"Wystarczy stosować tanią i prostą metodę.
03:43
and by doing so we could savezapisać ourselvesmy sami 300 millionmilion dollarsdolarów a yearrok,
67
205000
3000
Zaoszczędzimy 300 mln dolarów rocznie
03:46
and we could spendwydać that on our childrendzieci in other wayssposoby."
68
208000
2000
które mogą pokryć inne wydatki na dzieci".
03:48
And the parentsrodzice were very unhappynieszczęśliwy, and they said,
69
210000
4000
Rodzicom nie spodobała się myśl, że tani i prosty lek
03:52
"This is a terriblestraszny thing, because how can the cheaptani and easyłatwo thing
70
214000
2000
mógłby być lepszy od drogiego i skomplikowanego.
03:54
be as good as the hardciężko thing?" And the governmentrząd was very upsetzdenerwowany.
71
216000
4000
Rząd również się zdenerwował.
03:58
And in particularszczególny, the people who madezrobiony this expensivedrogi solutionrozwiązanie
72
220000
3000
Najbardziej zdenerwowali się producenci drogiego leku,
04:01
were very upsetzdenerwowany because they thought,
73
223000
2000
bo jak mogli konkurować
04:03
"How can we hopenadzieja to competerywalizować with something that's essentiallygłównie freewolny?
74
225000
3000
z darmowym lekiem?
04:06
We would losestracić all of our marketrynek."
75
228000
2000
Bali się, że stracą wszystkich klientów.
04:08
And people were very angryzły, and they callednazywa him horribleokropny namesnazwy.
76
230000
3000
Zdenerwowani ludzie atakowali ekonomistę.
04:11
And he decidedzdecydowany that maybe he should leavepozostawiać the countrykraj
77
233000
3000
Ten zdecydował się wyjechać z kraju na kilka dni,
04:14
for a fewkilka daysdni, and seekszukać out some more intelligentinteligentny,
78
236000
4000
by poszukać inteligentniejszych i otwartych ludzi
04:18
open-mindedotwarty people in a placemiejsce callednazywa OxfordOxford,
79
240000
3000
w mieście zwanym Oxfordem
04:21
and come and try and tell the storyfabuła at that placemiejsce.
80
243000
3000
i opowiedzieć im tę historię.
04:24
And so, anywaytak czy inaczej, here I am. It's not a fairywróżka taleopowieść.
81
246000
4000
Oto jestem, a ta historia nie jest bajką.
04:28
It's a trueprawdziwe storyfabuła about the UnitedStany Zjednoczone StatesPaństwa todaydzisiaj,
82
250000
2000
To opowieść o współczesnym USA,
04:30
and the diseasechoroba I'm referringreferring to is actuallytak właściwie
83
252000
3000
a choroba, o której mówię
04:33
motorsilnik vehiclepojazd accidentsWypadki for childrendzieci.
84
255000
3000
to wypadki samochodowe z udziałem dzieci.
04:36
And the freewolny curelekarstwo is adultdorosły seatbeltspasy bezpieczeństwa, and the expensivedrogi curelekarstwo --
85
258000
6000
Darmowym lekiem są
pasy bezpieczeństwa dla dorosłych.
04:42
the 300-million-dollar-a-year-milionowy-rok-rok curelekarstwo -- is childdziecko carsamochód seatssiedzenia.
86
264000
4000
Lekiem za 300 mln dolarów rocznie
są samochodowe foteliki dla dzieci.
04:46
And what I'd like to talk to you about todaydzisiaj
87
268000
2000
Chciałbym przedstawić dowody
04:48
is some of the evidencedowód why I believe this to be trueprawdziwe:
88
270000
3000
potwierdzające moją opinię,
04:51
that for childrendzieci two yearslat oldstary and up,
89
273000
2000
że w przypadku dwulatków i starszych dzieci
04:53
there really is no realreal benefitzasiłek -- provenudowodniony benefitzasiłek -- of carsamochód seatssiedzenia,
90
275000
5000
foteliki nie dają wymiernych korzyści,
04:58
in spitezłość of the incredibleniesamowite energyenergia
91
280000
5000
wbrew niewiarogodnym wysiłkom
05:03
that has been devotedoddany towardw kierunku expandingrozwijanie the lawsprawa
92
285000
3000
poświęconym rozszerzaniu prawa
05:06
and makingzrobienie it sociallyspołecznie unacceptablegorszący
93
288000
2000
i nastawiających opinię publiczną
05:08
to put your childrendzieci into seatbeltspasy bezpieczeństwa. And then talk about why --
94
290000
5000
przeciwko zapinania dzieci pasami.
05:13
what is it that makesczyni that trueprawdziwe?
95
295000
1000
Omówię dowody na to twierdzenie.
05:14
And then, finallywreszcie talk a little bitkawałek about a thirdtrzeci way,
96
296000
3000
Omówię też trzeci sposób, czyli technologię,
05:17
about anotherinne technologytechnologia, whichktóry is probablyprawdopodobnie better than anything we have,
97
299000
3000
która prawdopodobnie jest najlepsza ze wszystkiego.
05:20
but whichktóry -- there hasn'tnie ma been any enthusiasmentuzjazm for adoptionprzyjęcie
98
302000
3000
Ludzie nie podchodzą do niej z entuzjazmem,
05:23
preciselydokładnie because people are so enamoredzakochany
99
305000
2000
ponieważ są zachwyceni obecnym rozwiązaniem,
05:25
with the currentobecny carsamochód seatsiedzenie solutionrozwiązanie. OK.
100
307000
3000
czyli korzystaniem z fotelików samochodowych.
05:28
So, manywiele timesczasy when you try to do researchBadania on datadane,
101
310000
3000
Analiza danych często pozwala na odkrycie
05:31
it recordsdokumentacja complicatedskomplikowane storieshistorie -- it's hardciężko to find in the datadane.
102
313000
4000
złożonych historii.
05:35
It doesn't turnskręcać out to be the casewalizka when you look at seatbeltspasy bezpieczeństwa versusprzeciw carsamochód seatssiedzenia.
103
317000
3000
Nie jest tak w przypadku "pasy kontra foteliki".
05:38
So the UnitedStany Zjednoczone StatesPaństwa keepstrzyma a datadane setzestaw
104
320000
2000
Od 1975 roku w USA gromadzi się dane
05:40
of everykażdy fatalfatalny accidentwypadek that's happenedstało się sinceod 1975.
105
322000
3000
nt. każdego śmiertelnego wypadku samochodowego.
05:43
So in everykażdy carsamochód crashwypadek in whichktóry at leastnajmniej one personosoba diesumiera,
106
325000
3000
Posiadamy informacje dotyczące każdego wypadku,
05:46
they have informationInformacja on all of the people.
107
328000
2000
w którym zginęła przynajmniej jedna osoba.
05:48
So if you look at that datadane -- it's right up on the NationalKrajowe HighwayAutostrady
108
330000
3000
Wystarczy wejść na stronę NHTSA,
05:51
TransportationTransportu SafetyBezpieczeństwa Administration'sAdministracji websitestronie internetowej --
109
333000
2000
na której dostępne są te dane.
05:53
you can just look at the rawsurowy datadane,
110
335000
2000
Okazuje się, że nie ma wystarczających argumentów
05:55
and beginzaczynać to get a sensesens of the limitedograniczony amountilość of evidencedowód
111
337000
4000
przemawiających za przewagą fotelików
05:59
that's in favorprzysługa of carsamochód seatssiedzenia for childrendzieci agedw wieku two and up.
112
341000
3000
dla dwulatków i starszych dzieci.
06:02
So, here is the datadane. Here I have, amongpośród two-dwa- to six-year-oldssześciolatki --
113
344000
4000
Oto dane dotyczące dzieci od 2 do 6 lat.
06:06
anyonektokolwiek abovepowyżej sixsześć, basicallygruntownie no one usesużywa carsamochód seatssiedzenia,
114
348000
2000
Powyżej 6 lat właściwie nikt nie używa fotelików.
06:08
so you can't compareporównać -- 29.3 percentprocent of the childrendzieci who are unrestrainedniepohamowany
115
350000
6000
Z dzieci, które nie zapięte pasami
06:14
in a crashwypadek in whichktóry at leastnajmniej one personosoba diesumiera, themselvessami dieumierać.
116
356000
4000
brały udział w wypadku - 29,3% zginęło.
06:18
If you put a childdziecko in a carsamochód seatsiedzenie, 18.2 percentprocent of the childrendzieci dieumierać.
117
360000
5000
W fotelikach zginęło 18,2%.
06:23
If they're wearingma na sobie a lap-and-shoulderokrążenie i ramię beltpas, in this rawsurowy datadane,
118
365000
2000
Przy trzy-punktowych pasach
06:25
19.4 percentprocent dieumierać. And interestinglyco ciekawe, wearingma na sobie a lap-onlytylko okrążenie seatbeltpasy bezpieczeństwa,
119
367000
5000
zginęło 19,4% dzieci. Co ciekawe, 2-punktowe pasy
06:30
16.7 percentprocent dieumierać. And actuallytak właściwie, the theoryteoria tellsmówi you
120
372000
2000
widzimy tylko w 16,7% wypadków śmiertelnych.
06:32
that the lap-onlytylko okrążenie seatbelt'sPasy bezpieczeństwa got to be worsegorzej
121
374000
3000
choć według teorii 2-punktowe pasy
06:35
than the lap-and-shoulderokrążenie i ramię beltpas. And that just remindsprzypomina you
122
377000
1000
są gorsze niż 3-punktowe.
06:36
that when you dealsprawa with rawsurowy datadane, there are hundredssetki
123
378000
2000
Analiza nieprzetworzonych danych
06:38
of confoundingzakłopotany variableszmienne that maymoże be gettinguzyskiwanie in the way.
124
380000
3000
daje setki problematycznych zmiennych.
06:41
So what we do in the studybadanie is -- and this is just presentingprzedstawianie
125
383000
5000
W naszym badaniu przedstawiamy te same dane
06:46
the samepodobnie informationInformacja, but turnedobrócony into a figurepostać to make it easierłatwiejsze.
126
388000
3000
w formie graficznej, dla ułatwienia.
06:49
So the yellowżółty barbar representsreprezentuje carsamochód seatssiedzenia,
127
391000
3000
Żółty słupek to foteliki samochodowe,
06:52
the orangePomarańczowy barbar lap-and-shoulderokrążenie i ramię, and the redczerwony barbar lap-onlytylko okrążenie seatbeltspasy bezpieczeństwa.
128
394000
4000
pomarańczowy: pasy 3-punktowe, czerwony: 2-punktowe.
06:56
And this is all relativekrewny to unrestrainedniepohamowany --
129
398000
2000
Wszystkie opcje są względne do braku pasów,
06:58
the biggerwiększy the barbar, the better. Okay.
130
400000
1000
Im wyższa kolumna, tym lepiej.
06:59
So, this is the datadane I just showedpokazał, OK?
131
401000
2000
Tak właśnie wyglądają dane.
07:01
So the highestnajwyższy barbar is what you're strivingusiłujący to beatbić.
132
403000
3000
Najwyższa kolumna to nasz cel.
07:04
So you can controlkontrola for the basicpodstawowy things, like how hardciężko the crashwypadek was,
133
406000
4000
Jesteśmy w stanie kontrolować siłę uderzenia,
07:08
what seatsiedzenie the childdziecko was sittingposiedzenie in, etcitp., the agewiek of the childdziecko.
134
410000
4000
miejsce w którym siedzi dziecko, jego wiek itp.
07:12
And that's that middleśrodkowy setzestaw of barsbary.
135
414000
2000
To właśnie środkowy zestaw kolumn.
07:14
And so, you can see that the lap-onlytylko okrążenie seatbeltspasy bezpieczeństwa
136
416000
3000
Pasy 2-punktowe
07:17
startpoczątek to look worsegorzej oncepewnego razu you do that.
137
419000
2000
zaczynają wyglądać gorzej.
07:19
And then finallywreszcie, the last setzestaw of barsbary,
138
421000
2000
Ostatni zestaw kolumn
07:21
whichktóry are really controllingkontrolowanie for everything
139
423000
3000
przedstawia wszystkie możliwe czynniki,
07:24
you could possiblymożliwie imaginewyobrażać sobie about the crashwypadek,
140
426000
2000
które mogą mieć wpływ na wypadek:
07:26
50, 75, 100 differentróżne characteristicscechy of the crashwypadek.
141
428000
3000
50, 75, 100 różnych czynników.
07:29
And what you find is that the carsamochód seatssiedzenia and the lap-and-shoulderokrążenie i ramię beltspaski,
142
431000
3000
Otóż w przypadku fotelików i pasów 3-punktowych
07:32
when it comespochodzi to savingoszczędność liveszyje, fatalitiesofiary śmiertelne look exactlydokładnie identicalidentyczny.
143
434000
4000
liczba ofiar śmiertelnych jest identyczna.
07:36
And the standardstandard errorbłąd bandskołnierz sutanny i togi are relativelystosunkowo smallmały around these estimatesszacunki as well.
144
438000
4000
Standardowe odchylenia są niewielkie.
07:40
And it's not just overallogólnie. It's very robustkrzepki
145
442000
3000
To nie są szacunkowe dane. To wyraźny trend
07:43
to anything you want to look at.
146
445000
2000
w porównaniu z innymi ocenami.
07:45
One thing that's interestingciekawy: if you look at frontal-impactzderzenie czołowe crashesawarie --
147
447000
3000
Co ciekawe, foteliki spisują się nieco lepiej
07:48
when the carsamochód crashesawarie, the frontz przodu hitstrafienia into something --
148
450000
3000
w przypadku zderzeń czołowych.
07:51
indeedw rzeczy samej, what you see is that the carsamochód seatssiedzenia look a little bitkawałek better.
149
453000
4000
w przypadku zderzeń czołowych.
07:55
And I think this isn't just chanceszansa.
150
457000
2000
Według mnie nie jest to przypadek.
07:57
In orderzamówienie to have the carsamochód seatsiedzenie approvedzatwierdzony,
151
459000
1000
Aby fotelik został dopuszczony do użytku,
07:58
you need to passprzechodzić certainpewny federalfederalny standardsstandardy,
152
460000
3000
musi spełniać pewne standardy.
08:01
all of whichktóry involveangażować slammingtrzaskanie your carsamochód into a directbezpośredni frontalczołowy crashwypadek.
153
463000
5000
Jeden z nich dotyczy zderzenia czołowego.
08:06
But when you look at other typestypy of crashesawarie, like rear-impactuderzenie z tyłu crashesawarie,
154
468000
2000
W innych rodzajach zderzeń, np. od tyłu,
08:08
indeedw rzeczy samej, the carsamochód seatssiedzenia don't performwykonać as well.
155
470000
3000
foteliki nie wypadają już dobrze.
08:11
And I think that's because they'veoni been optimizedzoptymalizowany to passprzechodzić,
156
473000
2000
Sądzę, że producenci skupiają się na zdaniu testu,
08:13
as we always expectoczekiwać people to do,
157
475000
2000
jak można się spodziewać po ludziach.
08:15
to optimizebyć optymistą relativekrewny to bright-linejasna linia ruleszasady
158
477000
2000
Optymalizują jednoznacznie sformułowane reguły
08:17
about how affectedafektowany the carsamochód will be.
159
479000
4000
określające siły działające na samochód.
08:21
And the other thing you mightmoc arguespierać się is,
160
483000
1000
Można też powiedzieć:
08:22
"Well, carsamochód seatssiedzenia have got a lot better over time.
161
484000
2000
"Foteliki samochodowe są coraz lepsze
08:24
And so if we look at recentniedawny crashesawarie --
162
486000
3000
Ponieważ dane obejmują niemal 30 lat
08:27
the wholecały datadane setzestaw is almostprawie 30 years'lata worthwartość of datadane --
163
489000
2000
nie widać ich w niedawnych wypadkach.
08:29
you won'tprzyzwyczajenie see it in the recentniedawny crashesawarie. The newNowy carsamochód seatssiedzenia are fardaleko, fardaleko better."
164
491000
2000
Nowe foteliki wypadają dużo lepiej".
08:31
But indeedw rzeczy samej, in recentniedawny crashesawarie the lap-and-shoulderokrążenie i ramię seatbeltspasy bezpieczeństwa,
165
493000
4000
Najświeższe dane pokazują,
08:35
actuallytak właściwie, are doing even better than the carsamochód seatssiedzenia.
166
497000
3000
że pasy 3-punktowe są jeszcze lepsze od fotelików.
08:38
They say, "Well, that's impossibleniemożliwy, that can't be."
167
500000
3000
Producenci powiedzą, że to niemożliwe.
08:41
And the linelinia of argumentargument, if you askzapytać parentsrodzice, is,
168
503000
2000
Idąc tą linią rozumowania, rodzice stwierdzają:
08:43
"But carsamochód seatssiedzenia are so expensivedrogi and complicatedskomplikowane,
169
505000
3000
"Foteliki są drogie, skomplikowane
08:46
and they have this bigduży tanglesplot of latcheszatrzaski,
170
508000
3000
i mają tyle zatrzasków.
08:49
how could they possiblymożliwie not work better than seatbeltspasy bezpieczeństwa
171
511000
3000
Muszą być lepsze niż pasy,
08:52
because they are so expensivedrogi and complicatedskomplikowane?"
172
514000
2000
bo są drogie i skomplikowane".
08:54
It's kinduprzejmy of an interestingciekawy logiclogika,
173
516000
3000
To ciekawa logika.
08:57
I think, that people use. And the other logiclogika, they say,
174
519000
3000
Drugi rodzaj logiki podsuwa:
09:00
"Well, the governmentrząd wouldn'tnie have told us [to] use them
175
522000
2000
"Rząd nie kazałby nam używać fotelików,
09:02
if they weren'tnie były much better."
176
524000
2000
gdyby nie były o niebo lepsze od pasów".
09:04
But what's interestingciekawy is the governmentrząd tellingwymowny us to use them
177
526000
2000
Jednak decyzje rządu
09:06
is not actuallytak właściwie basedna podstawie on very much.
178
528000
2000
nie są zbyt uzasadnione.
09:08
It really is basedna podstawie on some impassionednamiętny pleaszarzuty of parentsrodzice
179
530000
3000
Opierają się na błaganiach rodziców
09:11
whosektórego childrendzieci diedzmarły after they turnedobrócony two,
180
533000
3000
którzy stracili ponad-dwuletnie dzieci.
09:14
whichktóry has led to the passageprzejście of all these lawsprawa -- not very much on datadane.
181
536000
4000
Na błaganiach, nie na danych.
09:18
So you can only get so fardaleko, I think, in tellingwymowny your storyfabuła
182
540000
4000
Opierając się na tych danych
09:22
by usingza pomocą these abstractabstrakcyjny statisticsStatystyka.
183
544000
2000
liczbowych nie możemy posunąć się dalej.
09:24
And so I had some friendsprzyjaciele over to dinnerobiad, and I was askingpytając --
184
546000
5000
Zaprosiłem kiedyś przyjaciół na grilla
09:29
we had a cookoutcookout -- I was askingpytając them what adviceRada they mightmoc have for me
185
551000
3000
i poprosiłem o pomoc w udowodnieniu mojej tezy.
09:32
about provingdowodzić my pointpunkt. They said, "Why don't you runbiegać some crashwypadek teststesty?"
186
554000
4000
Powiedzieli, żebym przeprowadził testy zderzeniowe.
09:36
And I said, "That's a great ideapomysł."
187
558000
2000
Pomysł ten bardzo mi się spodobał.
09:38
So we actuallytak właściwie triedwypróbowany to commissionkomisja some crashwypadek teststesty.
188
560000
2000
Próbowałem zlecić wykonanie testów
09:40
And it turnsskręca out that as we callednazywa around to the independentniezależny
189
562000
5000
i okazało się, że żadna z niezależnych organizacji
09:45
crashwypadek testtest companiesfirmy around the countrykraj,
190
567000
3000
przeprowadzających tego typu testy w USA
09:48
noneŻaden of them wanted to do our crashwypadek testtest
191
570000
2000
nie chciała go dla nas przeprowadzić.
09:50
because they said, some explicitlywyraźnie, some not so explicitlywyraźnie,
192
572000
4000
Niektórzy wprost, niektórzy pokrętnie powiedzieli,
09:54
"All of our businessbiznes comespochodzi from carsamochód seatsiedzenie manufacturersproducenci.
193
576000
2000
że zarabiają na producentach fotelików
09:56
We can't riskryzyko alienatingwyobcowanie them by testingtestowanie seatbeltspasy bezpieczeństwa relativekrewny to carsamochód seatssiedzenia."
194
578000
4000
Nie mogą ich zrazić porównując pasy z fotelikami.
10:00
Now, eventuallyostatecznie, one did. UnderPod the conditionswarunki of anonymityanonimowość,
195
582000
4000
W końcu jedna z firm zgodziła się
10:04
they said they would be happyszczęśliwy to do this testtest for us --
196
586000
3000
przeprowadzić ten test anonimowo
10:07
so anonymityanonimowość, and 1,500 dollarsdolarów perza seatsiedzenie that we crashedrozbił się.
197
589000
5000
za opłatą 1500 dolarów za zniszczony fotelik.
10:12
And so, we wentposzedł to BuffaloBuffalo, NewNowy YorkYork,
198
594000
2000
Pojechaliśmy do Buffalo w stanie Nowy York.
10:14
and here is the precursorprekursor to it.
199
596000
2000
Tak wygląda prototyp naszego testu.
10:16
These are the crashwypadek testtest dummiesmanekiny,
200
598000
2000
Oto manekiny czekające na swoją kolej.
10:18
waitingczekanie for theirich chanceszansa to take the centercentrum stageetap.
201
600000
3000
Oto manekiny czekające na swoją kolej.
10:21
And then, here'soto jest how the crashwypadek testtest worksPrace.
202
603000
2000
A w taki sposób przeprowadza się test.
10:23
Here, they don't actuallytak właściwie crashwypadek the entireCały carsamochód, you know --
203
605000
3000
Nie wykorzystuje się w nim całego samochodu.
10:26
it's not worthwartość ruiningrujnować a wholecały carsamochód to do it.
204
608000
3000
To nieopłacalne.
10:29
So they just have these benchławka seatssiedzenia,
205
611000
1000
Manekiny przypina się pasami do foteli,
10:30
and they strappasek the carsamochód seatsiedzenie and the seatbeltpasy bezpieczeństwa ontona it.
206
612000
2000
które z kolei są przypięte do całej konstrukcji.
10:32
So I just wanted you to look at this.
207
614000
2000
Rzućcie okiem, żeby zrozumieć,
10:34
And I think this givesdaje you a good ideapomysł of why parentsrodzice think
208
616000
2000
dlaczego rodzice uważają foteliki za wspaniałe.
10:36
carsamochód seatssiedzenia are so great. Look at the kiddziecko in the carsamochód seatsiedzenie.
209
618000
2000
Popatrzcie na dziecko w foteliku samochodowym.
10:38
Does he not look contentzadowolony, readygotowy to go,
210
620000
3000
Wygląda na zadowolone, gotowe i bezpieczne.
10:41
like he could surviveprzetrwać anything? And then, if you look at the kiddziecko in back,
211
623000
2000
A co powiecie o dziecku siedzącym z tyłu?
10:43
it lookswygląda like he's alreadyjuż chokingkrztuszenie się before the crashwypadek even happensdzieje się.
212
625000
3000
Wygląda jakby miało się udusić
jeszcze przed wypadkiem.
10:46
It's hardciężko to believe, when you look at this, that
213
628000
3000
Trudno uwierzyć, że dziecko siedzące z tyłu
10:49
that kiddziecko in back is going to do very well when you get in a crashwypadek.
214
631000
2000
ma takie same szanse na przeżycie wypadku.
10:51
So this is going to be a crashwypadek
215
633000
2000
W tym teście 'samochód'
10:53
where they're going to slamzatrzasnąć this thing forwardNaprzód into a wallŚciana
216
635000
3000
uderzy w czołowo w ścianę
10:56
at 30 milesmile an hourgodzina, and see what happensdzieje się. OK?
217
638000
3000
z prędkością 48 km/h.
10:59
So, let me showpokazać you what happensdzieje się.
218
641000
2000
Zobaczmy, co się stanie.
11:01
These are three-year-oldtrzyletni dummiesmanekiny, by the way.
219
643000
3000
To manekiny trzylatków.
11:04
So here -- this is the carsamochód seatsiedzenie. Now watch two things:
220
646000
2000
Skupcie się na foteliku.
11:06
watch how the headgłowa goesidzie forwardNaprzód,
221
648000
2000
Zauważcie, jak głowa pochyla się i uderza w kolana.
11:08
and basicallygruntownie hitstrafienia the kneeskolana -- and this is in the carsamochód seatsiedzenie --
222
650000
2000
Cały czas mówimy o foteliku.
11:10
and watch how the carsamochód seatsiedzenie fliesmuchy around, in the reboundodbić się, up in the airpowietrze.
223
652000
5000
Przy odbiciu od ściany, fotelik wylatuje w powietrze.
11:15
The carsamochód seat'ssiedzenia movingw ruchu all over the placemiejsce.
224
657000
2000
Obija się po całym samochodzie.
11:17
BearNiedźwiedź in mindumysł there are two things about this.
225
659000
2000
Miejmy na uwadze dwie rzeczy.
11:19
This is a carsamochód seatsiedzenie that was installedzainstalowany by someonektoś
226
661000
3000
Fotelik zainstalowała osoba z doświadczeniem,
11:22
who has installedzainstalowany 1,000 carsamochód seatssiedzenia, who knewwiedziałem exactlydokładnie how to do it.
227
664000
3000
która dobrze wie jak to zrobić.
11:25
And alsorównież it turnedobrócony out these benchławka seatssiedzenia
228
667000
1000
Siedzenia zajmujące całą szerokość samochodu
11:26
are the very bestNajlepiej way to installzainstalować carsamochód seatssiedzenia.
229
668000
3000
to najlepsze miejsce do zamontowania fotelika,
11:29
HavingPosiadanie a flatmieszkanie back makesczyni it much easierłatwiejsze to installzainstalować them.
230
671000
3000
bo płaskie oparcia ułatwiają montaż.
11:32
And so this is a testtest that's very much riggedsfałszowane in favorprzysługa of the carsamochód seatsiedzenie,
231
674000
3000
Czyli test mocno faworyzuje foteliki.
11:35
OK? So, that kiddziecko in this crashwypadek faredwypadł very well.
232
677000
3000
W wypadku tego rodzaju, dziecko ma się dobrze.
11:38
The federalfederalny standardsstandardy are
233
680000
2000
Zgodnie z federalnymi standardami
11:40
that you have to scorewynik belowponiżej a 1,000
234
682000
2000
fotelik musi zdobyć mniej niż 1000 punktów
11:42
to be an approvedzatwierdzony carsamochód seatsiedzenie on this crashwypadek,
235
684000
2000
aby został dopuszczony do użycia w teście.
11:44
in some metricmetryczny of unitsjednostki whichktóry are not importantważny.
236
686000
4000
Jednostki pomiaru nie są tu istotne.
11:48
And this crashwypadek would have been about a 450.
237
690000
3000
Tutaj wynik wynosił 450 punktów.
11:51
So this carsamochód seatsiedzenie was actuallytak właściwie an above-averagepowyżej średniej carsamochód seatsiedzenie
238
693000
2000
Ten fotelik jest lepszy, niż przeciętna
11:53
from ConsumerKonsumentów ReportsRaporty, and did quitecałkiem well.
239
695000
2000
według Raportu Konsumenta.
11:55
So the nextNastępny one. Now, this is the kiddziecko, samepodobnie crashwypadek,
240
697000
3000
Teraz ten sam manekin, takie samo uderzenie,
11:58
who is in the seatbeltpasy bezpieczeństwa. He hardlyledwie movesporusza się at all, actuallytak właściwie,
241
700000
5000
tyle że w pasach. W zasadzie wcale się nie porusza
12:03
relativekrewny to the other childdziecko. The funnyzabawny thing is,
242
705000
3000
w porównaniu z pierwszym dzieckiem.
12:06
the camkrzywka work is terriblestraszny because they'veoni only setzestaw it up
243
708000
3000
Obraz z kamery jest okropny,
12:09
to do the carsamochód seatssiedzenia, and so, they actuallytak właściwie don't even have a way
244
711000
2000
bo jest ustawiona na filmowanie fotelików
12:11
to moveruszaj się the cameraaparat fotograficzny so you can see the kiddziecko that's on the reboundodbić się.
245
713000
2000
i nie da się skierować na dziecko w trakcie kolizji.
12:13
AnywayW każdym razie, it turnsskręca out that those two crashesawarie, that actuallytak właściwie
246
715000
4000
Okazało się, że w obydwu wypadkach
12:17
the three-year-oldtrzyletni did slightlynieco worsegorzej. So, he getsdostaje about a 500
247
719000
4000
trzylatkowi powiodło się gorzej; Dostał 500 punktów
12:21
out of -- you know, on this rangezasięg -- relativekrewny to a 400 and something.
248
723000
4000
w stosunku do poprzednich 400 punktów.
12:25
But still, if you just tookwziął that datadane from that crashwypadek
249
727000
3000
Gdybyśmy pokazali te dane komuś z rządu
12:28
to the federalfederalny governmentrząd, and said, "I have inventedzmyślony a newNowy carsamochód seatsiedzenie.
250
730000
3000
i powiedzieli, że skonstruowaliśmy nowy fotelik
12:31
I would like you to approvezatwierdzać it for sellingsprzedawanie,"
251
733000
3000
i chcemy, żeby został dopuszczony do sprzedaży,
12:34
then they would say, "This is a fantasticfantastyczny newNowy carsamochód seatsiedzenie, it worksPrace great.
252
736000
3000
odparłby: "To świetny fotelik. Działa bez zarzutu.
12:37
It only got a 500, it could have gottenzdobyć as highwysoki up as a 1,000."
253
739000
2000
Dostał tylko 500 punktów a mógł dostać aż 1000".
12:39
And this seatbeltpasy bezpieczeństwa would have passedminęło with flyinglatający colorszabarwienie
254
741000
3000
Pas bezpieczeństwa, użyty zamiast fotelika,
12:42
into beingistota approvedzatwierdzony as a carsamochód seatsiedzenie.
255
744000
2000
zdałby ten egzamin celująco.
12:44
So, in some sensesens, what this is suggestingsugestia
256
746000
2000
W pewnym sensie sugeruje to,
12:46
is that it's not just that people are settingoprawa up theirich carsamochód seatssiedzenia wrongźle,
257
748000
3000
że to nie rodzice narażają dzieci na szwank
12:49
whichktóry is puttingwprowadzenie childrendzieci at riskryzyko. It's just that, fundamentallyzasadniczo,
258
751000
2000
przez niewłaściwy montaż fotelików. Chodzi o to,
12:51
the carsamochód seatssiedzenia aren'tnie są doing much.
259
753000
2000
że foteliki nie na wiele się przydają.
12:53
So here'soto jest the crashwypadek. So these are timedw określonym czasie at the samepodobnie time,
260
755000
2000
Oto nasze wypadki.
Oglądając oba filmy jednocześnie widać,
12:55
so you can see that it takes much longerdłużej with the carsamochód seatsiedzenie --
261
757000
2000
że gdy samochód odbija się od ściany
12:57
at reboundodbić się, it takes a lot longerdłużej --
262
759000
2000
w przypadku fotelika wszystko trwa dłużej.
12:59
but there's just a lot lessmniej movementruch for childdziecko who'skto jest in the seatbeltpasy bezpieczeństwa.
263
761000
4000
Dziecko w pasach przemieszcza się o wiele mniej.
13:03
So, I'll showpokazać you the six-year-oldsześciolatek crashesawarie as well.
264
765000
2000
Rzućmy okiem na wypadki
z manekinem sześciolatka.
13:05
The six-year-oldsześciolatek is in a carsamochód seatsiedzenie, and it turnsskręca out
265
767000
5000
Wygląda to okropnie, ale o to chodzi.
13:10
that lookswygląda terriblestraszny, but that's great. That's like a 400, OK?
266
772000
5000
Określiłbym to na jakieś 400 punktów.
13:15
So that kiddziecko would do fine in the crashwypadek.
267
777000
1000
Dzieciak nie odniósłby większych obrażeń.
13:16
Nothing about that would have been problematicproblematyczny to the childdziecko at all.
268
778000
4000
Raczej nic by mu się nie stało.
13:20
And then here'soto jest the six-year-oldsześciolatek in the seatbeltpasy bezpieczeństwa,
269
782000
3000
Oto sześciolatek w pasach.
13:23
and in factfakt, they get exactlydokładnie withinw ciągu, you know,
270
785000
2000
praktycznie z tym samym wynikiem.
13:25
withinw ciągu one or two pointszwrotnica of the samepodobnie. So really, for the six-year-oldsześciolatek,
271
787000
4000
W przypadku sześciolatków
13:29
the carsamochód seatsiedzenie did absolutelyabsolutnie nothing whatsoevercokolwiek.
272
791000
4000
fotelik samochodowy niczego nie wnosi.
13:33
That's some more evidencedowód, so in some sensesens --
273
795000
3000
Mogę to udowodnić.
13:36
I was criticizedkrytykowane by a scientistnaukowiec, who said, "You could never publishpublikować
274
798000
4000
Pewien naukowiec skrytykował mnie, że badania
13:40
a studybadanie with an n of 4," meaningznaczenie those fourcztery crashesawarie.
275
802000
2000
nie można opierać na czterech przypadkach.
13:42
So I wrotenapisał him back and I said, "What about an n of 45,004?"
276
804000
4000
Zapytałem: a czy wystarczy 45,004 przypadki?
13:46
Because I had the other 45,000 other real-worldprawdziwy świat crashesawarie.
277
808000
2000
Bo mam dane z 45 tys. prawdziwych wypadków.
13:48
And I just think that it's interestingciekawy that the ideapomysł
278
810000
4000
Interesujące, że pomysł wykorzystania
13:52
of usingza pomocą real-worldprawdziwy świat crashesawarie, whichktóry is very much something
279
814000
2000
danych o prawdziwych wypadkach,
13:54
that economistsekonomiści think would be the right thing to do,
280
816000
2000
czyli coś, co ekonomiści uznaliby za słuszne,
13:56
is something that scientistsnaukowcy don't actuallytak właściwie, usuallyzazwyczaj think --
281
818000
2000
nie podoba się naukowcom,
13:58
they would ratherraczej use a laboratorylaboratorium,
282
820000
3000
którzy wolą przeprowadzić badania w laboratorium
14:01
a very imperfectniedoskonały sciencenauka of looking at the dummiesmanekiny,
283
823000
2000
wierząc, że obserwowanie manekinów
14:03
than actuallytak właściwie 30 yearslat of datadane of what we'vemamy seenwidziany
284
825000
4000
jest lepszym źródłem informacji, niż 30 lat danych
14:07
with childrendzieci and with carsamochód seatssiedzenia.
285
829000
3000
o wypadkach dzieci przewożonych w fotelikach.
14:10
And so I think the answerodpowiedź to this puzzlepuzzle
286
832000
4000
Sądzę, że wyjaśnieniem zagadki
14:14
is that there's a much better solutionrozwiązanie out there,
287
836000
3000
jest dużo prostsze rozwiązanie,
14:17
that's gottenzdobyć nobodynikt excitedpodekscytowany because everyonekażdy
288
839000
3000
które nikogo nie podnieca,
14:20
is so delightedzachwycony with the way carsamochód seatssiedzenia are presumablyprawdopodobnie workingpracujący.
289
842000
4000
bo wszyscy zachwycają się fotelikami.
14:24
And if you think from a designprojekt perspectiveperspektywiczny,
290
846000
3000
Jeśli spojrzymy na to z perspektywy projektanta,
14:27
about going back to squareplac one, and say,
291
849000
2000
startującego od zera:
14:29
"I just want to protectochraniać kidsdzieciaki in the back seatsiedzenie."
292
851000
2000
"Chcę chronić dziecko na tylnym siedzeniu",
14:31
I don't there's anyonektokolwiek in this roompokój who'dkto by say,
293
853000
2000
to chyba nikt na sali nie stwierdziłby,
14:33
"Well, the right way to startpoczątek would be,
294
855000
1000
że najpierw trzeba zrobić
14:34
let's make a great seatsiedzenie beltpas for adultsdorośli ludzie.
295
856000
3000
świetny pas bezpieczeństwa dla dorosłych,
14:37
And then, let's make this really bigduży contraptionprzyrząd
296
859000
2000
a potem dodać takie duże urządzenie,
14:39
that you have to rigtakielunek up to it in this daisystokrotka chainłańcuch."
297
861000
3000
które trzeba tam podpiąć.
14:42
I mean, why not startpoczątek -- who'skto jest sittingposiedzenie in the back seatsiedzenie anywaytak czy inaczej exceptz wyjątkiem for kidsdzieciaki?
298
864000
3000
Kto prócz dzieci siedzi z tyłu?
14:45
But essentiallygłównie, do something like this,
299
867000
3000
Ja mam inny pomysł.
14:48
whichktóry I don't know exactlydokładnie how much it would costkoszt to do,
300
870000
2000
Nie wiem ile by to kosztowało,
14:50
but there's no reasonpowód I could see
301
872000
1000
ale nie wydaje mi się, by wypadło drożej
14:51
why this should be much more expensivedrogi than a regularregularny carsamochód seatsiedzenie.
302
873000
2000
od fotelika samochodowego.
14:53
It's just actuallytak właściwie -- you see, this is foldingskładanie up -- it's behindza the seatsiedzenie.
303
875000
4000
Jest to coś w rodzaju zakładki
umieszczonej w oparciu.
14:57
You've got a regularregularny seatsiedzenie for adultsdorośli ludzie, and then you foldzagięcie it down,
304
879000
2000
Mamy zwykłe siedzenie, ale po opuszczeniu zakładki
14:59
and the kiddziecko sitssiedzi on topTop, and it's integratedzintegrowany.
305
881000
2000
można przewozić na nim dziecko.
15:01
It seemswydaje się to me that this can't be a very expensivedrogi solutionrozwiązanie,
306
883000
4000
Moje rozwiązanie nie tylko nie jest drogie,
15:05
and it's got to work better than what we alreadyjuż have.
307
887000
3000
ale też sprawdzi się lepiej niż obecne.
15:08
So the questionpytanie is, is there any hopenadzieja for adoptionprzyjęcie of something like this,
308
890000
5000
Czy jest szansa na wykorzystanie tego rozwiązania,
15:13
whichktóry would presumablyprawdopodobnie savezapisać a lot of liveszyje?
309
895000
2000
które przypuszczalnie może życie wielu osobom?
15:15
And I think the answerodpowiedź, perhapsmoże, lieskłamstwa in a storyfabuła.
310
897000
4000
Myślę, że odpowiedź znajduje się w pewnej historii.
15:19
The answerodpowiedź bothobie to why has a carsamochód seatsiedzenie been so successfuludany,
311
901000
4000
Odpowiedź na pytanie o sukces fotelików
15:23
and why this maymoże somedaypewnego dnia be adoptedprzyjęty or not,
312
905000
3000
oraz o to, czy moje rozwiązanie wejdzie w życie,
15:26
lieskłamstwa in a storyfabuła that my dadtata told me, relatingodnoszące się to when he was a doctorlekarz
313
908000
4000
znajduje w opowieści mojego ojca.
15:30
in the U.S. AirPowietrza ForceŻycie in EnglandAnglia. And this is a long time agotemu:
314
912000
3000
Był lekarzem sił powietrznych USA,
stacjonujących w Anglii.
15:33
you were alloweddozwolony to do things then you can't do todaydzisiaj.
315
915000
2000
Wtedy wolno było robić rzeczy,
które dziś są zabronione.
15:35
So, my fatherojciec would have patientspacjenci come in
316
917000
4000
Czasem przychodzili do ojca pacjenci,
15:39
who he thought were not really sickchory.
317
921000
3000
którzy, jego zdaniem, wcale nie byli chorzy.
15:42
And he had a bigduży jarsłoik fullpełny of placeboplacebo pillspigułki that he would give them,
318
924000
4000
Miał dla nich wielki słój z tabletkami placebo.
15:46
and he'don by say, "Come back in a weektydzień, if you still feel lousyparszywy."
319
928000
3000
Dawał tabletkę i kazał przyjść za tydzień
w razie potrzeby.
15:49
OK, and mostwiększość of them would not come back,
320
931000
1000
Większość z nich nie wracała.
15:50
but some of them would come back.
321
932000
2000
ale kilku wróciło.
15:52
And when they cameoprawa ołowiana witrażu back, he, still convincedprzekonany they were not sickchory,
322
934000
4000
Jeśli ojciec nadal nie wierzył w ich dolegliwość,
15:56
had anotherinne jarsłoik of pillspigułki. In this jarsłoik were hugeolbrzymi horsekoń pillspigułki.
323
938000
5000
miał dla nich inny słój
z olbrzymimi tabletkami.
16:01
They were almostprawie impossibleniemożliwy to swallowłyk.
324
943000
2000
Prawie nie dało się ich przełknąć.
16:03
And these, to me, are the analogyanalogia for the carsamochód seatssiedzenia.
325
945000
4000
To, moim zdaniem, analogia do fotelików.
16:07
People would look at these and say, "Man, this thing is so bigduży
326
949000
4000
Na widok olbrzymiej tabletki pacjenci myśleli,
16:11
and so hardciężko to swallowłyk. If this doesn't make me feel better,
327
953000
2000
że jeśli to nie pomoże,
16:13
you know, what possiblymożliwie could?"
328
955000
3000
to chyba nic nie da rady.
16:16
And it turnedobrócony out that mostwiększość people wouldn'tnie come back,
329
958000
2000
Większość pacjentów nie wracała, uleczona.
16:18
because it workedpracował. But everykażdy oncepewnego razu in a while,
330
960000
3000
Ale raz na jakiś czas
16:21
there was still a patientcierpliwy convincedprzekonany that he was sickchory,
331
963000
5000
znów wracał pacjent przekonany o chorobie.
16:26
and he'don by come back. And my dadtata had a thirdtrzeci jarsłoik of pillspigułki.
332
968000
3000
Ojciec miał dla nich trzeci słój.
16:29
And the jarsłoik of pillspigułki he had, he said,
333
971000
2000
Tabletki, które w nich trzymał
16:31
were the tiniestnajmniejszy little pillspigułki he could find,
334
973000
3000
były najmniejsze, jak się dało.
16:34
so smallmały you could barelyledwo see them.
335
976000
2000
Ledwo widoczne.
16:36
And he would say, listen, I know I gavedał you that hugeolbrzymi pillpigułka,
336
978000
2000
Ojciec mówił, że poprzednio dostali dużą
16:38
that complicatedskomplikowane, hard-to-swallowciężkie do przełknięcia pillpigułka before,
337
980000
4000
i trudną do przełknięcia tabletkę,
16:42
but now I've got one that's so potentsilny,
338
984000
2000
ale to właśnie ta maleńka tabletka
16:44
that is really tinymalutki and smallmały and almostprawie invisibleniewidzialny.
339
986000
2000
ma silniejsze działanie.
16:46
It's almostprawie like this thing here, whichktóry you can't even see."
340
988000
3000
Podobnie jak tutaj, prawie nic nie widać.
16:49
And it turnedobrócony out that never,
341
991000
2000
Otóż żaden z pacjentów,
16:51
in all the timesczasy my dadtata gavedał out this pillpigułka, the really tinymalutki pillpigułka,
342
993000
3000
którzy dostali maleńką tabletkę,
16:54
did anyonektokolwiek ever come back still complainingnarzekać of sicknesschoroba.
343
996000
3000
nigdy więcej nie wrócił z tą samą dolegliwością.
16:57
So, my dadtata always tookwziął that as evidencedowód
344
999000
3000
Mój ojciec uznał to za dowód na to,
17:00
that this little, teenymalusieńki, powerfulpotężny pillpigułka
345
1002000
4000
że najmniejsza tabletka
wywoływała największy efekt placebo.
17:04
had the ultimateostateczny placeboplacebo effectefekt. And in some sensesens, if that's the right storyfabuła,
346
1006000
4000
Jeśli ojciec miał rację, to wydaje mi się,
17:08
I think integratedzintegrowany carsamochód seatssiedzenia you will see, very quicklyszybko,
347
1010000
2000
że wkrótce zintegrowane fotele samochodowe
17:10
becomingtwarzowy something that everyonekażdy has. The other possiblemożliwy conclusionwniosek
348
1012000
4000
będą powszechnie używane.
17:14
is, well, maybe after comingprzyjście to my fatherojciec threetrzy timesczasy,
349
1016000
3000
Oczywiście możliwe,
że po trzech wizytach u mojego ojca
17:17
gettinguzyskiwanie sentwysłane home with placebosplacebos, he still feltczułem sickchory,
350
1019000
2000
pacjent naprawdę się rozchorował
17:19
he wentposzedł and founduznany anotherinne doctorlekarz.
351
1021000
2000
i poszedł do innego lekarza.
17:21
And that's completelycałkowicie possiblemożliwy. And if that's the casewalizka,
352
1023000
2000
W takim wypadku wydaje mi się,
17:23
then I think we're stuckutknął with conventionalstandardowy carsamochód seatssiedzenia for a long time to come.
353
1025000
3000
że jeszcze długo będziemy zdani
na tradycyjne foteliki samochodowe.
17:26
Thank you very much.
354
1028000
1000
Dziękuję bardzo.
17:27
(ApplauseAplauz)
355
1029000
4000
(Brawa)
17:31
(AudiencePubliczność: I just wanted to askzapytać you, when we wearmieć na sobie seatbeltspasy bezpieczeństwa
356
1033000
2000
(Pytanie z widowni:
Pasy bezpieczeństwa
17:33
we don't necessarilykoniecznie wearmieć na sobie them just to preventzapobiec lossutrata of life,
357
1035000
3000
chronią nas nie tylko przed utratą życia,
17:36
it's alsorównież to preventzapobiec lots of seriouspoważny injuryzranienie.
358
1038000
2000
ale też przed poważnymi urazami.
17:38
Your datadane lookswygląda at fatalitiesofiary śmiertelne. It doesn't look at seriouspoważny injuryzranienie.
359
1040000
4000
Pana dane dotyczą ofiar śmiertelnych,
a nie poważnych urazów.
17:42
Is there any datadane to showpokazać that childdziecko seatssiedzenia
360
1044000
2000
Czy są dane, że przy poważnych urazach
17:44
are actuallytak właściwie lessmniej effectiveefektywny, or just as effectiveefektywny as seatbeltspasy bezpieczeństwa
361
1046000
3000
foteliki są mniej lub równie skuteczne jak pasy?
17:47
for seriouspoważny injuryzranienie? Because that would proveokazać się your casewalizka.)
362
1049000
2000
Myślę, że to poparło by pańskie twierdzenie.)
17:49
StevenSteven LevittLevitt: Yeah, that's a great questionpytanie. In my datadane, and in anotherinne datadane setzestaw
363
1051000
3000
Steven Levitt: Świetne pytanie.
W tym przypadku zarówno moje dane
17:52
I've lookedspojrzał at for NewNowy JerseyJersey crashesawarie,
364
1054000
3000
jak i dane o wypadkach z New Jersey
17:55
I find very smallmały differencesróżnice in injuryzranienie.
365
1057000
4000
pokazują niewielką różnicę pomiędzy
fotelikami i pasami bezpieczeństwa.
17:59
So in this datadane, it's statisticallystatystycznie insignificantnieistotny differencesróżnice
366
1061000
2000
W przypadku moich danych
różnice te są tak małe,
18:01
in injuryzranienie betweenpomiędzy carsamochód seatssiedzenia and lap-and-shoulderokrążenie i ramię beltspaski.
367
1063000
4000
że nie są statystycznie istotne.
18:05
In the NewNowy JerseyJersey datadane, whichktóry is differentróżne,
368
1067000
1000
W danych o wypadkach w New Jersey,
18:06
because it's not just fatalfatalny crashesawarie,
369
1068000
3000
które obejmują nie tylko wypadki śmiertelne,
18:09
but all crashesawarie in NewNowy JerseyJersey that are reportedzgłaszane,
370
1071000
2000
ale wszystkie wypadki w tym regionie,
18:11
it turnsskręca out that there is a 10 percentprocent differenceróżnica in injuriesurazy,
371
1073000
3000
różnica ta wynosi 10%.
18:14
but generallyogólnie they're the minormniejszy injuriesurazy.
372
1076000
2000
Ale na ogół są to niewielkie urazy.
18:16
Now, what's interestingciekawy, I should say this as a disclaimerzrzeczenie się,
373
1078000
2000
Co ciekawe, istnieje literatura medyczna,
18:18
there is medicalmedyczny literatureliteratura that is very difficulttrudny to resolverozwiązać with this other datadane,
374
1080000
5000
którą trudno pogodzić
z drugim zestawem danych,
18:23
whichktóry suggestswskazuje that carsamochód seatssiedzenia are dramaticallydramatycznie better.
375
1085000
4000
sugerujących wyższość fotelików.
18:27
And they use a completelycałkowicie differentróżne methodologymetodologia that involvesobejmuje --
376
1089000
2000
Używają zupełnie innej metodologii:
18:29
after the crashwypadek occurswystępuje, they get from the insuranceubezpieczenie companiesfirmy
377
1091000
3000
po wypadku dostają od ubezpieczycieli
18:32
the namesnazwy of the people who were in the crashwypadek,
378
1094000
2000
nazwiska ofiar wypadku,
18:34
and they call them on the phonetelefon,
379
1096000
1000
po czym dzwonią do nich z pytaniem,
18:35
and they askedspytał them what happenedstało się.
380
1097000
1000
co się wydarzyło.
18:36
And I really can't resolverozwiązać, yetjeszcze,
381
1098000
3000
Nie umiem tego jeszcze rozwiązać
18:39
and I'd like to work with these medicalmedyczny researchersnaukowcy
382
1101000
2000
i chciałbym nawiązać pracę z tymi badaczami,
18:41
to try to understandzrozumieć how there can be these differencesróżnice,
383
1103000
3000
żeby zrozumieć źródło tych różnic,
18:44
whichktóry are completelycałkowicie at oddsszansa with one anotherinne.
384
1106000
3000
które wzajemnie sobie zaprzeczają.
18:47
But it's obviouslyoczywiście a criticalkrytyczny questionpytanie.
385
1109000
3000
Jest to decydujące pytanie.
18:50
The questionpytanie is even if -- are there enoughdość seriouspoważny injuriesurazy
386
1112000
3000
Czy urazy są na tyle poważne,
18:53
to make these cost-effectiveopłacalne? It's kinduprzejmy of trickyzdradliwy.
387
1115000
3000
by usprawiedliwić koszty? Trochę to zawiłe.
18:56
Even if they're right, it's not so clearjasny
388
1118000
2000
Nawet jeśli mają rację, to nadal nie jestem przekonany,
18:58
that they're so cost-effectiveopłacalne.
389
1120000
1000
że foteliki samochodowe są opłacalne.
Translated by Anna Biernacka-Wierzbicka
Reviewed by Rysia Wand

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Steven Levitt - Economist
Steven Levitt's eye-opening Freakonomics took economic theory into the real world of suburban parenting and urban drug gangs, turning conventional wisdom upside-down.

Why you should listen

With his 2005 book Freakonomics (co-authored with Stephen Dubner, a writer who profiled him for the New York Times), Steven Levitt carried hardcore economic method into the squishy real world and produced a pop-culture classic. Freakonomics is both an economics textbook and a series of cautionary tales about the fallacy of conventional wisdom. Levitt examines the links between real-world events, and finds many instances where the data simply doesn't back up popular belief.

He asks provocative questions: If selling crack is so lucrative, why do dealers live with their mothers? Does parental doting really improve children's test scores? Did New York City's crime rate really drop because of police tactics (or population trends)? His controversial answers stir debate, and sometimes backlash.

Read Steven Levitt's Reddit AMA >>

More profile about the speaker
Steven Levitt | Speaker | TED.com