TEDGlobal 2011
Yasheng Huang: Does democracy stifle economic growth?
Yasheng Huang: A democracia asfixia o crescimento económico?
Filmed:
Readability: 5
1,106,019 views
O economista Yasheng Huang compara a China com a Índia, e pergunta como é que o governo autoritário da China contribuiu para o seu espantoso crescimento económico -- conduzindo a uma grande questão: A democracia está realmente a atrasar a Índia? A resposta de Huang pode surpreender-vos.
Yasheng Huang - Political economist
Yasheng Huang asks us to rethink our ideas about China and other large emerging economies. Lately he’s been asking, Does democracy hinder or promote economic growth? Full bio
Yasheng Huang asks us to rethink our ideas about China and other large emerging economies. Lately he’s been asking, Does democracy hinder or promote economic growth? Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
My topic
0
0
2000
O meu tema
00:17
is economic growth in China and India.
1
2000
3000
é o crescimento económico na China e na Índia.
00:20
And the question I want to explore with you
2
5000
3000
E a questão que quero explorar convosco
00:23
is whether or not
3
8000
2000
é se
00:25
democracy has helped or has hindered
4
10000
3000
a democracia tem ou não ajudado ou prejudicado
00:28
economic growth.
5
13000
2000
o crescimento económico.
00:30
You may say this is not fair,
6
15000
2000
Podem dizer que não é justo,
00:32
because I'm selecting two countries
7
17000
3000
porque estou a escolher dois países
00:35
to make a case against democracy.
8
20000
3000
para apresentar uma perspectiva contra a democracia.
00:38
Actually, exactly the opposite
9
23000
3000
Na verdade, vou fazer
00:41
is what I'm going to do.
10
26000
2000
exactamente o contrário.
00:43
I'm going to use these two countries
11
28000
2000
Vou utilizar estes dois países
00:45
to make an economic argument for democracy,
12
30000
3000
para fazer a defesa, por motivos económicos, da democracia,
00:48
rather than against democracy.
13
33000
3000
e não para a atacar.
00:51
The first question there
14
36000
2000
A primeira questão é:
00:53
is why China has grown so much faster
15
38000
2000
por que razão cresceu a China tão mais depressa
00:55
than India.
16
40000
2000
que a Índia?
00:57
Over the last 30 years,
17
42000
2000
Durante os últimos 30 anos,
00:59
in terms of the GDP growth rates,
18
44000
3000
em termos de taxas de crescimento do PIB,
01:02
China has grown at twice the rate of India.
19
47000
4000
a China cresceu ao dobro do ritmo da Índia.
01:06
In the last five years,
20
51000
2000
Nos últimos cinco anos,
01:08
the two countries have begun to converge somewhat
21
53000
3000
os dois países começaram a convergir um pouco
01:11
in economic growth.
22
56000
2000
no crescimento económico.
01:13
But over the last 30 years,
23
58000
2000
Mas, durante os últimos 30 anos,
01:15
China undoubtedly
24
60000
2000
a China, indubitavelmente,
01:17
has done much better than India.
25
62000
3000
saiu-se muito melhor do que a Índia.
01:20
One simple answer
26
65000
2000
Uma resposta simples
01:22
is China has Shanghai and India has Mumbai.
27
67000
3000
é que a China tem Xangai e a Índia tem Mumbai.
01:25
Look at the skyline of Shanghai.
28
70000
3000
Olhem para a linha do horizonte de Xangai.
01:28
This is the Pudong area.
29
73000
2000
Esta é a área de Pudong.
01:30
The picture on India
30
75000
2000
A imagem da Índia
01:32
is the Dharavi slum of Mumbai
31
77000
2000
é do bairro de lata de Dharavi, em Mumbai,
01:34
in India.
32
79000
2000
na Índia.
01:36
The idea there
33
81000
2000
A ideia subjacente
01:38
behind these two pictures
34
83000
2000
a estas duas imagens
01:40
is that the Chinese government
35
85000
2000
é que o governo chinês
01:42
can act above rule of law.
36
87000
2000
pode agir acima da Lei.
01:44
It can plan
37
89000
2000
Pode planear
01:46
for the long-term benefits of the country
38
91000
2000
para benefício do país a longo prazo,
01:48
and in the process,
39
93000
2000
e durante o processo
01:50
evict millions of people --
40
95000
2000
desalojar milhões de pessoas --
01:52
that's just a small technical issue.
41
97000
3000
isso é apenas um pormenor técnico.
01:55
Whereas in India, you cannot do that,
42
100000
2000
Ao passo que na Índia não é possível fazer isso,
01:57
because you have to listen to the public.
43
102000
3000
porque é necessário haver uma auscultação pública.
02:00
You're being constrained by the public's opinion.
44
105000
2000
Vocês estão a ser restringidos pela opinião pública.
02:02
Even Prime Minister Manmohan Singh
45
107000
3000
Até o Primeiro Ministro Manmohan Singh
02:05
agrees with that view.
46
110000
2000
concorda com esta visão.
02:07
In an interview
47
112000
2000
Numa entrevista
02:09
printed in the financial press of India,
48
114000
2000
publicada na imprensa financeira da Índia,
02:11
He said that he wants to make Mumbai
49
116000
3000
ele disse que quer fazer de Mumbai
02:14
another Shanghai.
50
119000
2000
outra Xangai.
02:16
This is an Oxford-trained economist
51
121000
3000
Trata-se de um economista formado em Oxford,
02:19
steeped in humanistic values,
52
124000
4000
imbuído de valores humanistas,
02:23
and yet he agrees
53
128000
2000
e, no entanto, concorda
02:25
with the high-pressure tactics of Shanghai.
54
130000
3000
com as tácticas de alta pressão de Xangai.
02:29
So let me call it the Shanghai model of economic growth,
55
134000
3000
Então, permitam-me que lhe chame o modelo de crescimento económico de Xangai,
02:32
that emphasizes the following features
56
137000
4000
que enfatiza os seguintes aspectos
02:36
for promoting economic development:
57
141000
2000
para a promoção do desenvolvimento económico:
02:38
infrastructures, airports,
58
143000
2000
infraestruturas, aeroportos,
02:40
highways, bridges, things like that.
59
145000
3000
auto-estradas, pontes, coisas assim.
02:43
And you need a strong government to do that,
60
148000
3000
E é necessário um governo forte para fazer isso,
02:46
because you cannot respect private property rights.
61
151000
3000
porque não é possível respeitar o direito à propriedade privada.
02:49
You cannot be constrained by the public's opinion.
62
154000
3000
Não se pode estar restringido pela opinião pública.
02:52
You need also state ownership,
63
157000
2000
É também necessária propriedade do Estado,
02:54
especially of land assets,
64
159000
3000
especialmente terras,
02:57
in order to build and roll out infrastructures
65
162000
3000
com vista à construção e aproveitamento de infraestruturas
03:00
very quickly.
66
165000
2000
muito rapidamente.
03:02
The implication of that model
67
167000
2000
A consequência desse modelo
03:04
is that democracy
68
169000
2000
é que a democracia
03:06
is a hindrance for economic growth,
69
171000
2000
é um obstáculo ao crescimento económico,
03:08
rather than a facilitator of economic growth.
70
173000
4000
em vez de um facilitador do crescimento económico.
03:12
Here's the key question.
71
177000
2000
Aqui está a questão chave:
03:14
Just how important are infrastructures
72
179000
3000
Em que medida são importantes as infraestruturas
03:17
for economic growth?
73
182000
2000
para o crescimento económico?
03:19
This is a key issue.
74
184000
2000
Este é um ponto chave.
03:21
If you believe that infrastructures are very important for economic growth,
75
186000
4000
Se acreditarem que as infraestruturas são muito importantes para o crescimento económico,
03:25
then you would argue a strong government is necessary
76
190000
3000
então defenderão que é necessário um governo forte
03:28
to promote growth.
77
193000
2000
para promover o crescimento.
03:30
If you believe
78
195000
2000
Se acreditarem
03:32
that infrastructures are not as important as many people believe,
79
197000
3000
que as infraestruturas não são tão importantes como muitos acreditam,
03:35
then you will put less emphasis
80
200000
2000
então, colocarão menor ênfase
03:37
on strong government.
81
202000
2000
no governo forte.
03:39
So to illustrate that question,
82
204000
2000
Para ilustrar esta questão,
03:41
let me give you two countries.
83
206000
2000
deixem-me indicar-vos dois países.
03:43
And for the sake of brevity,
84
208000
2000
E, para ser breve,
03:45
I'll call one country Country 1
85
210000
2000
chamarei a um país "País 1"
03:47
and the other country Country 2.
86
212000
2000
e ao outro país "País 2".
03:49
Country 1
87
214000
2000
O País 1
03:51
has a systematic advantage over Country 2
88
216000
3000
tem uma vantagem sistemática sobre o País 2
03:54
in infrastructures.
89
219000
2000
em infraestruturas.
03:56
Country 1 has more telephones,
90
221000
3000
O país 1 tem mais telefones,
03:59
and Country 1 has a longer system of railways.
91
224000
3000
e o País 1 tem um sistema ferroviário mais longo.
04:02
So if I were to ask you,
92
227000
3000
Então, se eu vos perguntasse,
04:05
"Which is China
93
230000
2000
"Qual é a China
04:07
and which is India,
94
232000
2000
e qual é a Índia,
04:09
and which country has grown faster?"
95
234000
2000
e qual destes países cresceu mais rapidamente?"
04:11
if you believe in the infrastructure view,
96
236000
3000
Se acreditarem na tese das infraestruturas,
04:14
then you will say, "Country 1 must be China.
97
239000
3000
dirão: "O País 1 deve ser a China.
04:17
They must have done better, in terms of economic growth.
98
242000
2000
Devem ter-se saído melhor, em termos de crescimento económico.
04:19
And Country 2 is possibly India."
99
244000
4000
E o País 2 possivelmente é a Índia."
04:23
Actually the country with more telephones
100
248000
3000
Na realidade, o país com mais telefones
04:26
is the Soviet Union,
101
251000
2000
é a União Soviética,
04:28
and the data referred to 1989.
102
253000
3000
e estes dados referem-se a 1989.
04:31
After the country reported very impressive statistics on telephones,
103
256000
5000
Depois de ter apresentado estas estatísticas impressionantes em relação aos telefones,
04:36
the country collapsed.
104
261000
3000
o país entrou em colapso.
04:39
That's not too good.
105
264000
2000
Isso não é muito bom.
04:41
The picture there is Khrushchev.
106
266000
2000
Ali, na imagem, é Khrushchev.
04:43
I know that in 1989
107
268000
2000
Eu sei que em 1989
04:45
he no longer ruled the Soviet Union,
108
270000
2000
ele já não governava a União Soviética,
04:47
but that's the best picture that I can find.
109
272000
3000
mas foi a melhor imagem que consegui encontrar.
04:50
(Laughter)
110
275000
2000
(Risos)
04:52
Telephones, infrastructures
111
277000
2000
Os telefones, as infraestruturas
04:54
do not guarantee you economic growth.
112
279000
2000
não garantem o crescimento económico.
04:56
Country 2, that has fewer telephones,
113
281000
3000
O País 2, que tem menos telefones,
04:59
is China.
114
284000
2000
é a China.
05:01
Since 1989,
115
286000
2000
Desde 1989,
05:03
the country has performed at a double-digit rate
116
288000
2000
o país tem conseguido uma taxa de dois dígitos
05:05
every year for the last 20 years.
117
290000
3000
todos os anos, durante os últimos 20 anos.
05:08
If you know nothing about China and the Soviet Union
118
293000
3000
Se vocês não soubessem mais nada acerca da China e da União Soviética
05:11
other than the fact about their telephones,
119
296000
3000
para além destes dados sobre os telefones,
05:14
you would have made a poor prediction
120
299000
2000
teriam feito uma previsão muito fraca
05:16
about their economic growth
121
301000
2000
sobre o seu crescimento económico
05:18
in the next two decades.
122
303000
2000
nas duas décadas seguintes.
05:20
Country 1, that has a longer system of railways,
123
305000
3000
O País 1, que tem um sistema ferroviário mais longo,
05:23
is actually India.
124
308000
2000
na verdade, é a Índia.
05:25
And Country 2 is China.
125
310000
3000
E o País 2 é a China.
05:28
This is a very little known fact
126
313000
3000
Este é um facto muito pouco conhecido
05:31
about the two countries.
127
316000
2000
sobre estes dois países.
05:33
Yes, today China has a huge infrastructure advantage
128
318000
2000
Sim, hoje a China tem uma enorme vantagem em infraestruturas
05:35
over India.
129
320000
2000
sobre a Índia.
05:37
But for many years,
130
322000
2000
Mas durante muitos anos,
05:39
until the late 1990s,
131
324000
2000
até ao final dos anos de 1990,
05:41
China had an infrastructure disadvantage
132
326000
2000
a China tinha uma desvantagem em infraestruturas
05:43
vis-a-vis India.
133
328000
2000
vis-à-vis a Índia.
05:45
In developing countries,
134
330000
2000
Nos países em desenvolvimento,
05:47
the most common mode of transportation
135
332000
3000
o modo de transporte mais comum
05:50
is the railways,
136
335000
2000
é o ferroviário,
05:52
and the British built a lot of railways in India.
137
337000
3000
e os Britânicos construíram muitas linhas de caminho-de-ferro na Índia.
05:55
India is the smaller of the two countries,
138
340000
3000
A Índia é o menor dos dois países,
05:58
and yet it had a longer system of railways
139
343000
3000
e no entanto tinha um sistema ferroviário mais longo
06:01
until the late 1990s.
140
346000
2000
até aos finais da década de 1990.
06:03
So clearly,
141
348000
2000
Portanto, claramente,
06:05
infrastructure doesn't explain
142
350000
2000
as infraestruturas não explicam porque é que a China
06:07
why China did better before the late 1990s,
143
352000
3000
teve um melhor desempenho antes do final dos anos 90,
06:10
as compared with India.
144
355000
2000
em comparação com a Índia.
06:12
In fact, if you look at the evidence worldwide,
145
357000
4000
De facto, se olharmos para os dados, em todo o mundo,
06:16
the evidence is more supportive of the view
146
361000
3000
os dados corroboram mais a visão
06:19
that the infrastructure are actually the result of economic growth.
147
364000
4000
de que as infraestruturas são, na realidade, o resultado do crescimento económico.
06:23
The economy grows,
148
368000
2000
A economia cresce,
06:25
government accumulates more resources,
149
370000
2000
o governo acumula mais recursos
06:27
and the government can invest in infrastructure --
150
372000
3000
e o governo pode investir em infraestruturas --
06:30
rather than infrastructure being a cause
151
375000
3000
em vez de as infraestruturas serem a causa
06:33
for economic growth.
152
378000
2000
do crescimento económico.
06:35
And this is clearly the story
153
380000
2000
E esta é claramente a história
06:37
of the Chinese economic growth.
154
382000
3000
do crescimento económico chinês.
06:40
Let me look at this question more directly.
155
385000
2000
Permitam-me que olhe para esta questão mais directamente.
06:42
Is democracy bad for economic growth?
156
387000
3000
A democracia é má para o crescimento económico?
06:45
Now let's turn to two countries,
157
390000
2000
Agora, debrucemo-nos sobre dois países,
06:47
Country A and Country B.
158
392000
3000
País A e País B.
06:50
Country A, in 1990,
159
395000
2000
O País A, em 1990,
06:52
had about $300 per capita GDP
160
397000
3000
tinha cerca de 300 dólares de PIB per capita
06:55
as compared with Country B,
161
400000
2000
comparado com o País B,
06:57
which had $460 in per capita GDP.
162
402000
3000
que tinha 460 dólares de PIB per capita.
07:00
By 2008,
163
405000
2000
Em 2008,
07:02
Country A has surpassed Country B
164
407000
3000
o País A ultrapassou o País B
07:05
with $700 per capita GDP
165
410000
3000
com 700 dólares de PIB per capita
07:08
as compared with $650 per capita GDP.
166
413000
4000
comparado com 650 dólares de PIB per capita.
07:12
Both countries are in Asia.
167
417000
2000
Ambos os países se situam na Ásia.
07:14
If I were to ask you,
168
419000
2000
Se vos perguntasse,
07:16
"Which are the two Asian countries?
169
421000
2000
"Quais são os dois países asiáticos?
07:18
And which one is a democracy?"
170
423000
2000
E qual deles é uma democracia?"
07:20
you may argue,
171
425000
2000
poderiam responder-me,
07:22
"Well, maybe Country A is China
172
427000
2000
"Bom, talvez o País A seja a China
07:24
and Country B is India."
173
429000
2000
e o País B seja a Índia."
07:26
In fact, Country A
174
431000
2000
De facto, o País A
07:28
is democratic India,
175
433000
2000
é a Índia democrática,
07:30
and Country B is Pakistan --
176
435000
3000
e o País B é o Paquistão --
07:33
the country that has a long period
177
438000
2000
o país que tem um longo período
07:35
of military rule.
178
440000
2000
de regime militar.
07:37
And it's very common
179
442000
2000
E é muito comum
07:39
that we compare India with China.
180
444000
4000
que comparemos a Índia com a China.
07:43
That's because the two countries
181
448000
2000
Isso acontece porque os dois países
07:45
have about the same population size.
182
450000
3000
têm aproximadamente o mesmo tamanho populacional.
07:48
But the more natural comparison
183
453000
2000
Mas a comparação mais natural
07:50
is actually between India and Pakistan.
184
455000
2000
é realmente entre a Índia e o Paquistão.
07:52
Those two countries are geographically similar.
185
457000
3000
Esses dois países são geograficamente similares.
07:55
They have a complicated, but shared common history.
186
460000
4000
Têm uma história complicada, mas que é comum e partilhada por ambos.
07:59
By that comparison,
187
464000
2000
Através dessa comparação
08:01
democracy looks very, very good
188
466000
2000
a democracia parece muito, muito boa
08:03
in terms of economic growth.
189
468000
3000
em termos de crescimento económico.
08:06
So why do economists fall in love
190
471000
3000
Então, porque é que os economistas adoram
08:09
with authoritarian governments?
191
474000
3000
os governos autoritários?
08:12
One reason is the East Asian Model.
192
477000
2000
Uma razão é o Modelo do Leste Asiático.
08:14
In East Asia,
193
479000
2000
No Leste Asiático,
08:16
we have had successful economic growth stories
194
481000
3000
temos tido histórias de crescimento económico bem-sucedido,
08:19
such as Korea, Taiwan,
195
484000
2000
como a Coreia, Taiwan,
08:21
Hong Kong and Singapore.
196
486000
2000
Hong Kong e Singapura.
08:23
Some of these economies
197
488000
2000
Algumas destas economias
08:25
were ruled by authoritarian governments
198
490000
2000
eram governadas por governos autoritários
08:27
in the 60s and 70s
199
492000
2000
nos anos 60 e 70
08:29
and 1980s.
200
494000
2000
e de 1980.
08:31
The problem with that view
201
496000
2000
O problema com essa visão
08:33
is like asking all the winners of lotteries,
202
498000
3000
é que é como perguntar a todos os vencedores da lotaria,
08:36
"Have you won the lottery?"
203
501000
3000
"Vocês ganharam a lotaria?"
08:39
And they all tell you, "Yes, we have won the lottery."
204
504000
2000
E eles respondem, "Sim, ganhámos a lotaria."
08:41
And then you draw the conclusion
205
506000
2000
E então vocês concluem
08:43
the odds of winning the lottery
206
508000
3000
que as probabilidades de ganhar a lotaria
08:46
are 100 percent.
207
511000
2000
são de 100 por cento.
08:48
The reason is you never go
208
513000
2000
A razão é que vocês nunca ligam nem vão
08:50
and bother to ask the losers
209
515000
2000
perguntar aos que perderam,
08:52
who also purchased lottery tickets
210
517000
2000
que também compraram os bilhetes da lotaria
08:54
and didn't end up winning the prize.
211
519000
4000
e acabaram por não ganhar o prémio.
08:58
For each of these successful authoritarian governments
212
523000
3000
Por cada um destes governos autoritários que tiveram êxito
09:01
in East Asia,
213
526000
2000
no Leste Asiático,
09:03
there's a matched failure.
214
528000
3000
há, correspondentemente, um que falhou.
09:06
Korea succeeded, North Korea didn't.
215
531000
3000
A Coreia foi bem-sucedida, a Coreia do Norte não foi.
09:09
Taiwan succeeded, China under Mao Zedong didn't.
216
534000
3000
Taiwan foi bem-sucedida, a China governada por Mao Tse-tung não foi.
09:12
Burma didn't succeed.
217
537000
2000
Burma não foi bem-sucedida.
09:14
The Philippines didn't succeed.
218
539000
2000
As Filipinas não foram bem-sucedidas.
09:16
If you look at the statistical evidence worldwide,
219
541000
3000
Se olharem para as estatísticas em todo o mundo,
09:19
there's really no support for the idea
220
544000
3000
não há mesmo suporte para a ideia
09:22
that authoritarian governments
221
547000
2000
de que os governos autoritários
09:24
hold a systematic edge over democracies
222
549000
3000
mantém uma vantagem sistemática sobre as democracias
09:27
in terms of economic growth.
223
552000
2000
em termos de crescimento económico.
09:29
So the East Asian model
224
554000
2000
Portanto, o modelo do leste asiático
09:31
has this massive selection bias --
225
556000
2000
tem este viés selectivo em larga escala,
09:33
it is known as selecting on a dependent variable,
226
558000
3000
porque selecciona baseado numa variável dependente --
09:36
something we always tell our students to avoid.
227
561000
4000
algo que sempre recomendamos aos nossos alunos para evitarem.
09:40
So exactly why did China grow so much faster?
228
565000
4000
Então, exactamente, porque é que a China cresceu tão mais depressa?
09:45
I will take you to the Cultural Revolution,
229
570000
2000
Vou levar-vos até à Revolução Cultural,
09:47
when China went mad,
230
572000
2000
quando a China enlouqueceu,
09:49
and compare that country's performance with India
231
574000
3000
e vou comparar o seu desempenho com o da Índia
09:52
under Indira Gandhi.
232
577000
2000
governada por Indira Gandhi.
09:54
The question there is: Which country did better,
233
579000
3000
A questão é: que país teve um melhor desempenho,
09:57
China or India?
234
582000
2000
a China ou a Índia?
09:59
China was during the Cultural Revolution.
235
584000
2000
A China encontrava-se na Revolução Cultural.
10:01
It turns out even during the Cultural Revolution,
236
586000
2000
Acontece que, mesmo durante a Revolução Cultural,
10:03
China out-perfomed India
237
588000
2000
a China superou a Índia
10:05
in terms of GDP growth
238
590000
2000
em termos de crescimento do PIB,
10:07
by an average of about 2.2 percent every year
239
592000
3000
numa média de cerca de 2,2 por cento ao ano
10:10
in terms of per capita GDP.
240
595000
3000
em termos de PIB per capita.
10:13
So that's when China was mad.
241
598000
2000
Portanto, isso foi quando a China estava louca.
10:15
The whole country went mad.
242
600000
3000
Todo o país enlouqueceu.
10:18
It must mean that the country
243
603000
2000
Isto deve querer dizer que o país
10:20
had something so advantageous to itself in terms of economic growth
244
605000
4000
tinha alguma coisa que lhe era tão vantajosa em termos de crescimento económico
10:24
to overcome the negative effects
245
609000
3000
que superava os efeitos negativos
10:27
of the Cultural Revolution.
246
612000
2000
da Revolução Cultural.
10:29
The advantage the country had
247
614000
2000
A vantagem que o país tinha
10:31
was human capital --
248
616000
3000
era o capital humano --
10:34
nothing else but human capital.
249
619000
2000
nada mais que o capital humano.
10:36
This is the world development index indicator data
250
621000
4000
Estes são os dados indicadores do índice de desenvolvimento mundial
10:40
in the early 1990s.
251
625000
2000
no início da década de 1990.
10:42
And this is the earliest data that I can find.
252
627000
3000
E estes são os dados mais antigos que consigo encontrar.
10:45
The adult literacy rate in China
253
630000
3000
A taxa de literacia adulta na China
10:48
is 77 percent
254
633000
2000
é de 77 por cento,
10:50
as compared with 48 percent in India.
255
635000
3000
comparada com 48 por cento na Índia.
10:53
The contrast in literacy rates
256
638000
3000
O contraste entre as taxas de literacia
10:56
is especially sharp
257
641000
2000
é especialmente forte
10:58
between Chinese women and Indian women.
258
643000
3000
entre as mulheres chinesas e as mulheres indianas.
11:01
I haven't told you about the definition of literacy.
259
646000
4000
Não vos falei da definição de literacia.
11:05
In China, the definition of literacy
260
650000
3000
Na China, a definição de literacia
11:08
is the ability to read and write
261
653000
2000
consiste na capacidade de ler ou escrever
11:10
1,500 Chinese characters.
262
655000
3000
1.500 caracteres chineses.
11:13
In India, the definition of literacy,
263
658000
3000
Na Índia, a definição de literacia,
11:16
operating definition of literacy,
264
661000
2000
a definição aplicável de literacia,
11:18
is the ability, the grand ability,
265
663000
3000
consiste na capacidade, a grande capacidade,
11:21
to write your own name
266
666000
2000
de se escrever o próprio nome
11:23
in whatever language you happen to speak.
267
668000
4000
na língua que se fala, seja ela qual for.
11:27
The gap between the two countries in terms of literacy
268
672000
2000
O fosso entre os dois países em termos de literacia
11:29
is much more substantial
269
674000
2000
é muito mais substancial
11:31
than the data here indicated.
270
676000
3000
do que os dados aqui indicavam.
11:34
If you go to other sources of data
271
679000
2000
Se se consultar outras fontes de informação
11:36
such as Human Development Index,
272
681000
2000
tais como o Índice de Desenvolvimento Humano,
11:38
that data series,
273
683000
2000
essa série de dados,
11:40
go back to the early 1970s,
274
685000
3000
retrocedendo até ao início da década de 1970,
11:43
you see exactly the same contrast.
275
688000
2000
vê-se exactamente o mesmo contraste.
11:45
China held a huge advantage
276
690000
2000
A China detinha uma enorme vantagem
11:47
in terms of human capital
277
692000
2000
em termos de capital humano
11:49
vis-a-vis India.
278
694000
2000
vis-à-vis a Índia.
11:51
Life expectancies:
279
696000
2000
Esperanças de vida:
11:53
as early as 1965,
280
698000
2000
já em 1965
11:55
China had a huge advantage in life expectancy.
281
700000
4000
a China tinha uma enorme vantagem na esperança média de vida.
11:59
On average, as a Chinese in 1965,
282
704000
3000
Em média, se fossem um chinês, em 1965,
12:02
you lived 10 years more
283
707000
2000
viveriam mais 10 anos
12:04
than an average Indian.
284
709000
2000
do que um indiano médio.
12:06
So if you have a choice
285
711000
2000
Portanto, se tivessem a possibilidade de escolher
12:08
between being a Chinese and being an Indian,
286
713000
2000
entre ser chinês ou indiano,
12:10
you would want to become a Chinese
287
715000
2000
vocês queriam tornar-se num chinês
12:12
in order to live 10 years longer.
288
717000
3000
para viver mais dez anos.
12:15
If you made that decision in 1965,
289
720000
2000
Se tomassem essa decisão em 1965,
12:17
the down side of that
290
722000
2000
a desvantagem seria
12:19
is the next year we have the Cultural Revolution.
291
724000
2000
no ano seguinte ter a Revolução Cultural.
12:21
So you have to always think carefully
292
726000
3000
Por isso têm de pensar sempre cuidadosamente
12:24
about these decisions.
293
729000
2000
a respeito destas decisões.
12:26
If you cannot chose your nationality,
294
731000
3000
Se não puderem escolher a vossa nacionalidade,
12:29
then you will want to become an Indian man.
295
734000
3000
então vão querer tornar-se num homem indiano.
12:32
Because, as an Indian man,
296
737000
2000
Porque como um homem indiano
12:34
you have about two years of life expectancy advantage
297
739000
3000
têm cerca de dois anos de vantagem na esperança de vida
12:37
vis-a-vis Indian women.
298
742000
3000
vis-à-vis uma mulher indiana.
12:40
This is an extremely strange fact.
299
745000
3000
Este facto é extremamente estranho.
12:43
It's very rare among countries
300
748000
3000
É muito raro, entre os países,
12:46
to have this kind of pattern.
301
751000
2000
ter este tipo de padrão.
12:48
It shows the systematic discrimination and biases
302
753000
3000
Mostra a discriminação sistemática e os preconceitos
12:51
in the Indian society
303
756000
2000
na sociedade indiana
12:53
against women.
304
758000
2000
contra as mulheres.
12:55
The good news is, by 2006,
305
760000
2000
A boa notícia é que, em 2006,
12:57
India has closed the gap
306
762000
2000
a Índia eliminou o fosso
12:59
between men and women
307
764000
2000
entre homens e mulheres
13:01
in terms of life expectancy.
308
766000
3000
em termos de esperança de vida.
13:04
Today, Indian women have a sizable life expectancy edge
309
769000
3000
Hoje as mulheres indianas têm uma vantagem considerável, na esperança de vida,
13:07
over Indian men.
310
772000
2000
sobre os homens indianos.
13:09
So India is reverting to the normal.
311
774000
3000
Portanto, a Índia está a reverter a situação para a normalidade.
13:12
But India still has a lot of work to do
312
777000
2000
Mas a Índia ainda tem muito trabalho para fazer
13:14
in terms of gender equality.
313
779000
2000
em termos de igualdade de género.
13:16
These are the two pictures
314
781000
2000
Estas são duas fotografias
13:18
taken of garment factories in Guangdong Province
315
783000
3000
tiradas em fábricas de vestuário na província de Guandong
13:21
and garment factories in India.
316
786000
3000
e fábricas de vestuário na Índia.
13:24
In China, it's all women.
317
789000
2000
Na China, são todas mulheres.
13:26
60 to 80 percent of the workforce in China is women
318
791000
3000
60 a 80 por cento da força de trabalho na China são mulheres
13:29
in the coastal part of the country,
319
794000
2000
na parte litoral do país,
13:31
whereas in India, it's all men.
320
796000
3000
enquanto que na Índia são todos homens.
13:34
Financial Times printed this picture
321
799000
2000
O Financial Times publicou esta fotografia
13:36
of an Indian textile factory
322
801000
2000
de uma fábrica têxtil indiana
13:38
with the title, "India Poised to Overtake China in Textile."
323
803000
4000
com o título: "Índia pronta para ultrapassar a China nos Têxteis."
13:42
By looking at these two pictures,
324
807000
2000
Olhando para estas duas imagens,
13:44
I say no, it won't overtake China for a while.
325
809000
4000
eu digo que não, não vai ultrapassar a China proximamente.
13:48
If you look at other East Asian countries,
326
813000
2000
Se olharem para outros países do Leste Asiático,
13:50
women there play a hugely important role
327
815000
4000
aí, as mulheres desempenham um papel tremendamente importante,
13:54
in terms of economic take-off --
328
819000
2000
em termos de arranque económico --
13:56
in terms of creating the manufacturing miracle
329
821000
3000
em termos de criação do milagre de produção
13:59
associated with East Asia.
330
824000
2000
associado ao Leste Asiático.
14:01
India still has a long way to go
331
826000
2000
A Índia ainda tem um longo caminho a percorrer
14:03
to catch up with China.
332
828000
2000
até alcançar a China.
14:05
Then the issue is,
333
830000
2000
Então, a questão é,
14:07
what about the Chinese political system?
334
832000
2000
e o sistema político chinês?
14:09
You talk about human capital,
335
834000
2000
Você fala de capital humano,
14:11
you talk about education and public health.
336
836000
2000
fala sobre educação e saúde pública.
14:13
What about the political system?
337
838000
2000
E, então, o sistema político?
14:15
Isn't it true that the one-party political system
338
840000
3000
Não é verdade que o sistema político monopartidário
14:18
has facilitated economic growth in China?
339
843000
4000
tem facilitado o crescimento económico da China?
14:22
Actually, the answer is more nuanced and subtle than that.
340
847000
4000
Na verdade, a resposta tem mais nuances e é mais subtil do que isso.
14:26
It depends on a distinction that you draw
341
851000
3000
Depende de uma distinção que façam
14:29
between statics of the political system
342
854000
3000
entre a estática do sistema político
14:32
and the dynamics of the political system.
343
857000
2000
e a dinâmica do sistema político.
14:34
Statically, China is a one-party system,
344
859000
3000
Em termos de estática, a China é um sistema monopartidário,
14:37
authoritarian -- there's no question about it.
345
862000
3000
autoritário -- não há dúvidas sobre isso.
14:40
Dynamically, it has changed over time
346
865000
3000
Dinamicamente, tem mudado ao longo do tempo,
14:43
to become less authoritarian and more democratic.
347
868000
3000
tornando-se menos autoritário e mais democrático.
14:46
When you explain change --
348
871000
2000
Quando se explica a mudança --
14:48
for example, economic growth;
349
873000
2000
por exemplo, o crescimento económico;
14:50
economic growth is about change --
350
875000
2000
o crescimento económico tem que ver com mudança --
14:52
when you explain change,
351
877000
2000
quando se explica a mudança,
14:54
you use other things that have changed to explain change,
352
879000
3000
usam-se outras coisas que mudaram para explicar a mudança,
14:57
rather than using the constant to explain change.
353
882000
4000
em vez de usar o que é constante para explicar a mudança.
15:01
Sometimes a fixed effect can explain change,
354
886000
3000
Às vezes, um efeito fixo pode explicar a mudança,
15:04
but a fixed effect only explains changes
355
889000
3000
mas um efeito fixo só explica as mudanças
15:07
in interaction with the things that change.
356
892000
3000
em interacção com as coisas que mudam.
15:10
In terms of the political changes,
357
895000
2000
Em termos de mudanças políticas,
15:12
they have introduced village elections.
358
897000
2000
foram introduzidas eleições autárquicas.
15:14
They have increased the security of proprietors.
359
899000
4000
Aumentaram a segurança dos proprietários.
15:18
And they have increased the security
360
903000
3000
E aumentaram a segurança
15:21
with long-term land leases.
361
906000
2000
com alugueres de longa duração.
15:23
There are also financial reforms in rural China.
362
908000
3000
Também há reformas financeiras na China rural.
15:26
There is also a rural entrepreneurial revolution in China.
363
911000
3000
Há também uma revolução no empreendedorismo rural na China.
15:29
To me, the pace of political changes
364
914000
3000
Para mim, o ritmo das mudanças políticas
15:32
is too slow, too gradual.
365
917000
2000
é demasiado lento, demasiado gradual.
15:34
And my own view is the country
366
919000
2000
E a minha opinião é que o país
15:36
is going to face some substantial challenges,
367
921000
2000
vai confrontar-se com alguns desafios substanciais,
15:38
because they have not moved further and faster on political reforms.
368
923000
4000
porque não foram mais longe nem andaram mais rápido nas reformas políticas.
15:42
But nevertheless,
369
927000
2000
Mas, mesmo assim,
15:44
the system has moved in a more liberal direction,
370
929000
3000
o sistema avançou numa direcção mais liberal,
15:47
moved in a more democratic direction.
371
932000
3000
avançou numa direcção mais democrática.
15:51
You can apply exactly the same dynamic perspective on India.
372
936000
4000
Pode aplicar-se exactamente a mesma perspectiva dinâmica na Índia.
15:55
In fact, when India was growing
373
940000
2000
De facto, quando a Índia estava a crescer
15:57
at a Hindu rate of growth --
374
942000
2000
a uma taxa de crescimento Hindu --
15:59
about one percent, two percent a year --
375
944000
2000
cerca de um por cento, dois por cento ao ano --
16:01
that was when India was least democratic.
376
946000
3000
foi quando a Índia era menos democrática.
16:04
Indira Gandhi declared emergency rule in 1975.
377
949000
4000
Indira Gandhi declarou estado de emergência em 1975.
16:08
The Indian government owned and operated
378
953000
3000
O governo indiano detinha e operava
16:11
all the TV stations.
379
956000
2000
todas as estações de televisão.
16:13
A little-known fact about India in the 1990s
380
958000
3000
Um facto pouco conhecido sobre a Índia dos anos de 1990
16:16
is that the country
381
961000
2000
é que o país
16:18
not only has undertaken economic reforms,
382
963000
3000
não só levou a efeito reformas económicas,
16:21
the country has also undertaken political reforms
383
966000
3000
o país também realizou reformas políticas
16:24
by introducing village self-rule,
384
969000
3000
introduzindo o sistema de autarquias,
16:27
privatization of media
385
972000
3000
privatização dos média
16:30
and introducing freedom of information acts.
386
975000
4000
e introdução de liberdade de actos de informação.
16:34
So the dynamic perspective
387
979000
2000
Portanto, a perspectiva dinâmica
16:36
fits both with China and in India
388
981000
2000
adequa-se tanto à China como à Índia
16:38
in terms of the direction.
389
983000
2000
em termos de direcção.
16:40
Why do many people believe
390
985000
3000
Porque é que muitas pessoas acreditam
16:43
that India is still a growth disaster?
391
988000
3000
que a Índia é ainda um desastre quanto ao crescimento?
16:46
One reason
392
991000
2000
Uma razão,
16:48
is they are always comparing India with China.
393
993000
3000
é que estão sempre a comparar a Índia à China.
16:51
But China is a superstar
394
996000
2000
Mas a China é uma "super estrela"
16:53
in terms of economic growth.
395
998000
2000
em termos de crescimento económico.
16:55
If you are a NBA player
396
1000000
2000
Se vocês forem jogadores da NBA
16:57
and you are always being compared to Michael Jordan,
397
1002000
3000
e se estiverem sempre a compará-los com o Michael Jordan,
17:00
you're going to look not so impressive.
398
1005000
2000
vocês não vão parecer muito impressionantes.
17:02
But that doesn't mean
399
1007000
2000
Mas isso não significa
17:04
that you're a bad basketball player.
400
1009000
2000
que vocês sejam maus jogadores de basquetebol.
17:06
Comparing with a superstar
401
1011000
2000
Comparar com uma super estrela
17:08
is the wrong benchmark.
402
1013000
2000
é usar um ponto de referência errado.
17:10
In fact, if you compare India
403
1015000
2000
Com efeito, se compararem a Índia
17:12
with the average developing country,
404
1017000
2000
com o país em desenvolvimento médio,
17:14
even before the more recent period
405
1019000
3000
mesmo antes do período mais recente
17:17
of acceleration of Indian growth --
406
1022000
2000
de aceleração do crescimento indiano --
17:19
now India is growing between eight and nine percent --
407
1024000
3000
agora a Índia está a crescer entre 8 e 9 por cento --
17:22
even before this period,
408
1027000
2000
mesmo antes deste período,
17:24
India was ranked fourth in terms of economic growth
409
1029000
3000
a Índia surgia em quarto lugar em termos de crescimento económico
17:27
among emerging economies.
410
1032000
3000
entre as economias emergentes.
17:30
This is a very impressive record indeed.
411
1035000
3000
Trata-se de um registo verdadeiramente impressionante.
17:34
Let's think about the future:
412
1039000
2000
Vamos pensar no futuro:
17:36
the dragon vis-a-vis the elephant.
413
1041000
3000
o dragão vis-à-vis o elefante.
17:39
Which country has the growth momentum?
414
1044000
3000
Qual dos países tem o melhor momento de crescimento?
17:42
China, I believe, still has
415
1047000
3000
Acredito que a China ainda tem
17:45
some of the excellent raw fundamentals --
416
1050000
3000
alguns dos excelentes fundamentos de base --
17:48
mostly the social capital,
417
1053000
2000
principalmente o capital social,
17:50
the public health,
418
1055000
2000
a saúde pública,
17:52
the sense of egalitarianism
419
1057000
2000
o sentido de igualdade --
17:54
that you don't find in India.
420
1059000
2000
que vocês não encontram na Índia.
17:56
But I believe that India has the momentum.
421
1061000
2000
Mas acredito que a Índia tem a energia.
17:58
It has the improving fundamentals.
422
1063000
2000
Tem os fundamentos para melhorar.
18:00
The government has invested in basic education,
423
1065000
3000
O governo investiu em educação básica,
18:03
has invested in basic health.
424
1068000
2000
investiu em saúde básica.
18:05
I believe the government should do more,
425
1070000
2000
Acredito que o governo devia fazer mais,
18:07
but nevertheless, the direction it is moving in
426
1072000
2000
mas, mesmo assim, a direcção em que se move
18:09
is the right direction.
427
1074000
2000
é a direcção correcta.
18:11
India has the right institutional conditions
428
1076000
3000
A Índia tem as condições institucionais certas
18:14
for economic growth,
429
1079000
2000
para o crescimento económico,
18:16
whereas China is still struggling
430
1081000
2000
ao passo que a China ainda luta
18:18
with political reforms.
431
1083000
2000
com reformas políticas.
18:20
I believe that the political reforms are a must for China
432
1085000
3000
Acredito que as reformas políticas são obrigatórias para a China
18:23
to maintain its growth.
433
1088000
3000
manter o seu crescimento.
18:26
And it's very important to have political reforms,
434
1091000
2000
E é muito importante ter reformas políticas,
18:28
to have widely shared benefits of economic growth.
435
1093000
3000
para ter os benefícios do crescimento económico amplamente partilhados.
18:31
I don't know whether that's going to happen or not,
436
1096000
2000
Não sei se isso vai ou não acontecer,
18:33
but I'm an optimist.
437
1098000
2000
mas sou um optimista.
18:35
Hopefully, five years from now, I'm going to report to TEDGlobal
438
1100000
3000
Espero, daqui a cinco anos, relatar à TEDGlobal
18:38
that political reforms will happen in China.
439
1103000
2000
que vão acontecer reformas políticas na China.
18:40
Thank you very much.
440
1105000
2000
Muito obrigado.
18:42
(Applause)
441
1107000
3000
(Aplausos)
ABOUT THE SPEAKER
Yasheng Huang - Political economistYasheng Huang asks us to rethink our ideas about China and other large emerging economies. Lately he’s been asking, Does democracy hinder or promote economic growth?
Why you should listen
MIT and Fudan University professor Yasheng Huang is an authority on how to get ahead in emerging economies. The China and India Labs he founded at MIT's Sloan School of Management specialize in helping local startups improve their strategies. His book Capitalism with Chinese Characteristics (2008) chronicles three decades of economic reform in China and documents the critical role that private entrepreneurship played in the Communist nation’s “economic miracle.”
Huang believes that China is moving away from Marxism (public ownership) but not Leninism (ideology of state control) -- and that strong social fundamentals are the key reason for its growth. He is a vocal critic of US foreign policy in China, calling on American leaders to rethink their messages, which often do not resonate with the Chinese public, and to use technology to broaden their reach, overcome stereotypes and quash conspiracy theories. He says: "For too long the US has not paid attention to an important force in the Chinese economy: the rise of indigenous entrepreneurs. This is in sharp contrast to the US approach in India."
In early 2013 Huang sparred with Eric X. Li in Foreign Affairs about the merits of China's one-party system. Li's article became the basis for his TEDGlobal 2013 talk, which Huang then responded to on the TED Blog.
Yasheng Huang | Speaker | TED.com