TEDxColbyCollege
Daniel H. Cohen: For argument's sake
Daniel H. Cohen: In numele argumentului
Filmed:
Readability: 4.3
1,613,190 views
De ce dezbatem? Să eliminăm argumentele oponenţilor, să le dovedim falsitatea şi mai ales, sa câstigăm!... Nu-i aşa? Filozoful Daniel H Cohen arată cum cel mai întâlnit mod de a argumenta -- un fel de război în care o persoană trebuie să câstige și cealaltă să pierdă -- trece pe lângă beneficiile reale ale angajării într-o dezbatere activă. (Filmat la TEDxColbyCollege)
Daniel H. Cohen - Philosopher
Philosopher Daniel H. Cohen studies language and the way we argue through reason. Full bio
Philosopher Daniel H. Cohen studies language and the way we argue through reason. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
My name is Dan Cohen, and I am academic, as he said.
0
452
3432
Numele meu este Dan Cohen şi sunt un teoretician.
00:15
And what that means is that I argue.
1
3884
3760
Asta înseamnă că argumentez, dezbat.
00:19
It's an important part of my life, and I like to argue.
2
7644
2600
E o parte importantă din viaţa mea.
Îmi place să argumentez.
Îmi place să argumentez.
00:22
And I'm not just an academic, I'm a philosopher,
3
10244
3717
Nu sunt doar teoretician, ci şi filozof,
00:25
so I like to think that I'm actually pretty good at arguing.
4
13961
2990
deci îmi place să cred că sunt chiar bun în dezbateri.
00:28
But I also like to think a lot about arguing.
5
16951
3174
De asemenea, îmi place să reflectez asupra argumentării.
00:32
And thinking about arguing, I've come across some puzzles,
6
20125
3541
Reflectând asupra argumentării,
am dedus nişte curiozități,
am dedus nişte curiozități,
00:35
and one of the puzzles is that
7
23666
1836
printre care:
00:37
as I've been thinking about arguing over the years,
8
25502
2150
reflectînd asupra argumentării în aceşti ani --
00:39
and it's been decades now, I've gotten better at arguing,
9
27652
3555
şi am decenii înurmă -- am ajuns
să fiu mai bun în argumentare.
să fiu mai bun în argumentare.
00:43
but the more that I argue and the better I get at arguing,
10
31207
3570
dar cu cât argumentez mai mult,
cu cât devin mai bun la asta,
cu cât devin mai bun la asta,
00:46
the more that I lose. And that's a puzzle.
11
34777
3310
cu atât mai mult pierd.
Asta-i neașteptat.
Asta-i neașteptat.
00:50
And the other puzzle is that I'm actually okay with that.
12
38087
3171
Altă curiozitate e că de fapt sunt împacat cu asta.
00:53
Why is it that I'm okay with losing
13
41258
2115
De ce sunt OK cu faptul că pierd
00:55
and why is it that I think that good arguers
14
43373
1431
şi de ce cred că oratorii buni
00:56
are actually better at losing?
15
44804
2132
devin de fapt mai buni în a pierde ?
00:58
Well, there's some other puzzles.
16
46936
1921
Ei bine, iată alte piese de puzzle.
01:00
One is, why do we argue? Who benefits from arguments?
17
48857
3585
Una este de ce dezbatem ?
Cine beneficiază de argumente ?
Cine beneficiază de argumente ?
01:04
And when I think about arguments now, I'm talking about,
18
52442
2000
Şi când mă gândesc la dezbateri, mă refer la --
01:06
let's call them academic arguments or cognitive arguments,
19
54442
2758
să le spunem argumente academice sau argumente cognitive,
01:09
where something cognitive is at stake.
20
57200
1906
unde un aspect cognitiv e în joc.
01:11
Is this proposition true? Is this theory a good theory?
21
59106
3192
Este această propoziţie adevărată ?
Este această teorie bună ?
Este această teorie bună ?
01:14
Is this a viable interpretation of the data or the text?
22
62298
3883
Este aceasta o interpretare
a datelor sau a textului viabilă ?
a datelor sau a textului viabilă ?
01:18
And so on. I'm not interested really in arguments about
23
66181
2524
Şi aşa mai departe.
Nu mă interesează dezbateri despre
Nu mă interesează dezbateri despre
01:20
whose turn it is to do the dishes or who has to take out the garbage.
24
68705
3463
rândul cui e să spele vasele
sau cine trebuie să ducă gunoiul.
sau cine trebuie să ducă gunoiul.
01:24
Yeah, we have those arguments too.
25
72168
2336
Da, avem şi acest gen de controverse.
01:26
I tend to win those arguments, because I know the tricks.
26
74504
2488
Tind să le câştig pe astea căci cunosc trucurile.
01:28
But those aren't the important arguments.
27
76992
1191
Dar nu sunt dezbaterile importante.
01:30
I'm interested in academic arguments today,
28
78183
2168
Mă interesează argumentele academice astăzi,
01:32
and here are the things that puzzle me.
29
80351
2170
şi iată lucrurile care mă intrigă.
01:34
First, what do good arguers win when they win an argument?
30
82521
5265
Mai întâi, ce câştigă oratorii buni
când reuşesc să câştige o dezbatere ?
când reuşesc să câştige o dezbatere ?
01:39
What do I win if I convince you that
31
87786
2334
Ce câştig eu dacă te conving pe tine
01:42
utilitarianism isn't really the right framework for thinking about ethical theories?
32
90120
3375
că utilitarismul nu e tocmai
cea mai adecvată abordare a teoriilor etice.
cea mai adecvată abordare a teoriilor etice.
01:45
So what do we win when we win an argument?
33
93495
2230
Deci ce câştigăm când câştigăm o dezbatere ?
01:47
Even before that, what does it matter to me
34
95725
3101
Chiar mai important, ce contează pentru mine
01:50
whether you have this idea that Kant's theory works
35
98826
3241
dacă tu crezi că teoria lui Kant e validă
01:54
or Mill's the right ethicist to follow?
36
102067
2835
sau dacă Mill e eticianul de urmat ?
01:56
It's no skin off my back whether you think
37
104902
2699
Nu mă afectează direct dacă tu crezi
01:59
functionalism is a viable theory of mind.
38
107601
2597
că funcţionalismul e o teorie viabilă a minții.
02:02
So why do we even try to argue?
39
110198
2232
Atunci ce ne determină să dezbatem ?
02:04
Why do we try to convince other people
40
112430
1821
De ce încercăm să-i convingem pe alţii
02:06
to believe things that they don't want to believe?
41
114251
1868
să creadă lucruri pe care ei nu vor să le creadă ?
02:08
And is that even a nice thing to do? Is that a nice way
42
116119
2590
E frumos ceea ce facem ?
E frumos să tratăm așa
E frumos să tratăm așa
02:10
to treat another human being, try and make them
43
118709
1728
o altă fiinţă umană, încercând şi insistând
02:12
think something they don't want to think?
44
120437
3094
să creadă ceva ce nu vrea să creadă ?
02:15
Well, my answer is going to make reference to
45
123531
2993
Ei bine, răspunsul meu va aborda
02:18
three models for arguments.
46
126524
1690
trei modele de dezbatere.
02:20
The first model, let's call this the dialectical model,
47
128214
1960
Primul model -- să-i zicem modelul dialectic --
02:22
is that we think of arguments as war, and you know what that's like.
48
130174
2598
e cel în care considerăm dezbaterea ca un război,
şi ştii cum e.
şi ştii cum e.
02:24
There's a lot of screaming and shouting
49
132772
1885
Se ţipă şi se strigă mult,
02:26
and winning and losing,
50
134657
1243
se câştigă şi se pierde,
02:27
and that's not really a very helpful model for arguing
51
135900
2451
Nu e un model tocmai eficient pentru a dezbate,
02:30
but it's a pretty common and entrenched model for arguing.
52
138351
2758
dar este un model înrădăcinat şi des întâlnit.
02:33
But there's a second model for arguing: arguments as proofs.
53
141109
3600
Al doilea model de dezbatere: argumentele ca dovezi.
02:36
Think of a mathematician's argument.
54
144709
2218
Ca argumentul unui matematician.
02:38
Here's my argument. Does it work? Is it any good?
55
146927
2734
Iată argumentul meu.
Funcţionează ? E bun la ceva ?
Funcţionează ? E bun la ceva ?
02:41
Are the premises warranted? Are the inferences valid?
56
149661
4205
Sunt premisele dovedite ?
Sunt concluziile valide ?
Sunt concluziile valide ?
02:45
Does the conclusion follow from the premises?
57
153866
2736
Concluzia decurge din premize ?
02:48
No opposition, no adversariality,
58
156602
2704
Fără opoziţie, fără adversitate,
02:51
not necessarily any arguing in the adversarial sense.
59
159306
5617
nu neaparat fără discuţii în sens antagonic.
02:56
But there's a third model to keep in mind
60
164923
1932
Mai există un al treilea model
02:58
that I think is going to be very helpful,
61
166855
1486
care cred că va fi de folos,
03:00
and that is arguments as performances,
62
168341
3533
acela al dezbaterii ca interpretare,
03:03
arguments as being in front of an audience.
63
171874
2044
ca dezbaterea în faţa unei audienţe.
03:05
We can think of a politician trying to present a position,
64
173918
3032
Ca politicianul care încearcă să prezinte o poziție,
03:08
trying to convince the audience of something.
65
176950
2360
încercând să convingă audienţa de ceva.
03:11
But there's another twist on this model that I really think is important,
66
179310
3151
Mai există un aspect pe care îl consider
important la acest model,
important la acest model,
03:14
namely that when we argue before an audience,
67
182461
3962
şi anume că atunci când dezbatem în faţa unei audienţe,
03:18
sometimes the audience has a more participatory role in the argument,
68
186423
4240
uneori publicul are un rol participativ mai important în dezbatere,
03:22
that is, arguments are also audiences in front of juries
69
190663
4502
dezbaterile sunt şi audierile în faţa tribunalului
03:27
who make a judgment and decide the case.
70
195165
2825
care judecă şi decid cazul.
03:29
Let's call this the rhetorical model,
71
197990
1820
Haideţi să-i zicem acestuia modelul retoric,
03:31
where you have to tailor your argument to the audience at hand.
72
199810
3943
unde trebuie să-ţi adaptezi argumentele
după urechea audienţei.
după urechea audienţei.
03:35
You know, presenting a sound, well-argued,
73
203753
2497
Dacă prezinţi ideea, cu argumentate bune,
03:38
tight argument in English before a francophone audience
74
206250
3430
argumentele concise în engleză,
03:41
just isn't going to work.
75
209680
1903
în faţa unui public francofon n-o să meargă.
03:43
So we have these models -- argument as war,
76
211583
2523
Deci avem trei modele: dezbaterea ca război,
03:46
argument as proof, and argument as performance.
77
214106
3794
dezbaterea ca dovadă şi dezbaterea ca interpretare.
03:49
Of those three, the argument as war is the dominant one.
78
217900
4300
Dintre acestea, dezbaterea ca război e cea dominantă.
03:54
It dominates how we talk about arguments,
79
222200
2861
Influenţează cum atacăm dezbaterea,
03:57
it dominates how we think about arguments,
80
225061
2198
influenţează cum conceptualizăm dezbaterea,
03:59
and because of that, it shapes how we argue,
81
227259
2862
şi, de aceea, determină cum dezbatem,
04:02
our actual conduct in arguments.
82
230121
1778
abordarea efectivă a dezbaterii.
04:03
Now, when we talk about arguments,
83
231899
1481
Când vorbim despre dezbatere,
04:05
yeah, we talk in a very militaristic language.
84
233380
2072
da, folosim un limbaj militar.
04:07
We want strong arguments, arguments that have a lot of punch,
85
235452
3467
Vrem argumente puternice,
argumente care să aibă impact,
argumente care să aibă impact,
04:10
arguments that are right on target.
86
238919
1898
argumente care merg direct la ţintă.
04:12
We want to have our defenses up and our strategies all in order.
87
240817
2935
Vrem ca apărarea să fie pe baricade
şi strategiile să fie în ordine.
şi strategiile să fie în ordine.
04:15
We want killer arguments.
88
243752
2398
Vrem argumente zdrobitoare.
04:18
That's the kind of argument we want.
89
246150
2966
Astfel de argumente vrem.
04:21
It is the dominant way of thinking about arguments.
90
249116
2048
E modul dominant de a concepe dezbaterea.
04:23
When I'm talking about arguments, that's probably
91
251164
1983
Când spun dezbatere, probabil
04:25
what you thought of, the adversarial model.
92
253147
3337
v-aţi gândit la modelul adversarial.
04:28
But the war metaphor, the war paradigm
93
256484
3537
Dar metafora războiului, paradigma războiului
04:32
or model for thinking about arguments,
94
260021
1769
sau modelul prin care percepem dezbaterea,
04:33
has, I think, deforming effects on how we argue.
95
261790
3158
cred că are efecte deformatoare
asupra modului în care dezbatem.
asupra modului în care dezbatem.
04:36
First it elevates tactics over substance.
96
264948
3347
În primul rând, pune accent mai mult
pe tactici decât pe conţinut.
pe tactici decât pe conţinut.
04:40
You can take a class in logic, argumentation.
97
268295
2481
Ca la o lecţie de logică, argumentarea.
04:42
You learn all about the subterfuges that people use
98
270776
2504
Înveţi toate subterfugiile utilizate
04:45
to try and win arguments, the false steps.
99
273280
1989
ca să încerci să câştigi dezbaterea - paşii falşi.
04:47
It magnifies the us-versus-them aspect of it.
100
275269
3877
Amplifică aspectul noi-contra-lor al dezbaterii.
04:51
It makes it adversarial. It's polarizing.
101
279146
3245
O face contradictorie, polarizantă.
04:54
And the only foreseeable outcomes
102
282391
3233
Şi singurele rezultate previzibile sunt
04:57
are triumph, glorious triumph, or abject, ignominious defeat.
103
285624
5746
triumful glorios sau înfrângerea umilitoare.
05:03
I think those are deforming effects, and worst of all,
104
291370
2683
Astea sunt efecte denaturantee şi cel mai rău,
05:06
it seems to prevent things like negotiation
105
294053
2755
par a împiedica demersurile ca negocierea,
05:08
or deliberation or compromise
106
296808
2531
deliberarea, compromisul
05:11
or collaboration.
107
299339
2981
sau colaborarea.
05:14
Think about that one. Have you ever entered an argument
108
302320
1996
Gândiţi-vă. Aţi încercat vreodată să dezbateţi gândindu-vă:
05:16
thinking, "Let's see if we can hash something out
109
304316
3224
„Ia să vedem ce putem câștiga de aici,
05:19
rather than fight it out. What can we work out together?"
110
307540
3075
decât să luptăm. Ce putem rezolva împreună ?"
05:22
And I think the argument-as-war metaphor
111
310615
2296
Şi cred că metafora dezbaterii-ca-război
05:24
inhibits those other kinds of resolutions to argumentation.
112
312911
4342
inhibă celelalte moduri de rezoluţie ale unei dezbateri.
05:29
And finally, this is really the worst thing,
113
317253
2827
In final, cel mai rău
05:32
arguments don't seem to get us anywhere.
114
320080
1857
e că argumentele nu par să ne ducă niciunde.
05:33
They're dead ends. They are roundabouts
115
321937
2576
Sunt fără destinație. Ne învârtim în cerc,
05:36
or traffic jams or gridlock in conversation.
116
324513
3801
în încordare sau autoblocare în conversaţie.
05:40
We don't get anywhere.
117
328314
1842
Nu ajungem nicăieri.
05:42
Oh, and one more thing, and as an educator,
118
330156
2313
Şi încă ceva, în calitate de pedagog,
05:44
this is the one that really bothers me:
119
332469
2111
asta chiar mă deranjează:
05:46
If argument is war, then there's an implicit equation
120
334580
3719
Dacă dezbaterea e război,
există o ecuaţie implicită
există o ecuaţie implicită
05:50
of learning with losing.
121
338299
3617
de a învăţa pierzând.
05:53
And let me explain what I mean.
122
341916
1920
Ce vreau să spun ?
05:55
Suppose you and I have an argument.
123
343836
2616
Să presupunem că noi doi ne contrazicem.
05:58
You believe a proposition, P, and I don't.
124
346452
4024
Tu crezi propoziţia P iar eu nu.
06:02
And I say, "Well why do you believe P?"
125
350476
1847
Şi te întreb: "De ce crezi tu P ?"
06:04
And you give me your reasons.
126
352323
1669
Tu îmi spui motivele tale.
06:05
And I object and say, "Well, what about ...?"
127
353992
2031
Eu obiectez şi îţi spun: „Dar ce părere ai despre...?"
06:08
And you answer my objection.
128
356023
1862
Şi tu răspunzi la obiecţia mea.
06:09
And I have a question: "Well, what do you mean?
129
357885
2225
Şi eu te întreb: „Cum adică ?
06:12
How does it apply over here?" And you answer my question.
130
360110
3598
Cum funcţionează concret ?"
Iar tu îmi răspunzi.
Iar tu îmi răspunzi.
06:15
Now, suppose at the end of the day,
131
363708
1428
Să presupunem că, în cele din urmă,
06:17
I've objected, I've questioned,
132
365136
1963
am obiectat, am întrebat,
06:19
I've raised all sorts of counter-considerations,
133
367099
3039
am adus contraargumente,
06:22
and in every case you've responded to my satisfaction.
134
370138
3762
şi, de fiecare dată, ai fost de acord cu mine.
06:25
And so at the end of the day, I say,
135
373900
2590
Aşa că în cele din urmă îţi spun:
06:28
"You know what? I guess you're right. P."
136
376490
3850
„Ştii ? Cred că ai dreptate. P e valid."
06:32
So I have a new belief. And it's not just any belief,
137
380340
3657
Deci am câștigat o nouă convingere.
Şi nu una oarecare,
Şi nu una oarecare,
06:35
but it's a well-articulated, examined,
138
383997
4574
ci una bine articulată, examinată,
06:40
it's a battle-tested belief.
139
388571
2982
o părere care a făcut faţă unei bătălii.
06:43
Great cognitive gain. Okay. Who won that argument?
140
391553
4001
Un enorm câştig cognitiv.
Bine, şi cine a căştigat ?
Bine, şi cine a căştigat ?
06:47
Well, the war metaphor seems to force us into saying
141
395554
2961
Ei bine, războiul metaforic ne obligă să spunem
06:50
you won, even though I'm the only one who made any cognitive gain.
142
398515
3449
că tu ai câştigat, chiar dacă eu sunt
singurul care a câştigat ceva în plan cognitiv.
singurul care a câştigat ceva în plan cognitiv.
06:53
What did you gain cognitively from convincing me?
143
401964
3873
Ce ai câştigat tu în plan cognitiv
convingându-mă pe mine ?
convingându-mă pe mine ?
06:57
Sure, you got some pleasure out of it, maybe your ego stroked,
144
405837
2805
Desigur, te-a făcut să te simţi bine,
poate orgoliul tău a fost flatat,
poate orgoliul tău a fost flatat,
07:00
maybe you get some professional status in the field.
145
408642
3109
poate că obţii şi ceva statut profesional în domeniu.
07:03
This guy's a good arguer.
146
411751
1588
Tipul ăsta e un bun orator.
07:05
But cognitively, now -- just from a cognitive point of view -- who was the winner?
147
413339
4254
Dar din punct de vedere cognitiv --
cine a câştigat ?
cine a câştigat ?
07:09
The war metaphor forces us into thinking
148
417593
1979
Metafora războiului ne forţează să considerăm
07:11
that you're the winner and I lost,
149
419572
2940
că tu eşti câştigătorul iar eu am pierdut,
07:14
even though I gained.
150
422512
2282
chiar dacă am câştigat.
07:16
And there's something wrong with that picture.
151
424794
2201
Ceva nu e în regulă cu această paradigmă.
07:18
And that's the picture I really want to change if we can.
152
426995
2816
Asta e paradigma pe care chiar vreau s-o schimb dacă pot.
07:21
So how can we find ways to make arguments
153
429811
4814
Aşadar cum concepem argumente
07:26
yield something positive?
154
434625
2759
care să lase în urmă ceva pozitiv ?
07:29
What we need is new exit strategies for arguments.
155
437384
3738
Avem nevoie de noi strategii de încheiere a unei dezbateri.
07:33
But we're not going to have new exit strategies for arguments
156
441122
3206
Dar nu vom avea noi strategii de încheiere
07:36
until we have new entry approaches to arguments.
157
444328
3136
până nu vom avea noi strategii de introducere.
07:39
We need to think of new kinds of arguments.
158
447464
3434
Trebuie să concepem alte moduri de dezbatere.
07:42
In order to do that, well,
159
450898
3058
Pentru a face aceasta, ei bine,
07:45
I don't know how to do that.
160
453956
2183
nu ştiu cum să fac.
07:48
That's the bad news.
161
456139
1416
Asta e vestea proastă.
07:49
The argument-as-war metaphor is just, it's a monster.
162
457555
3080
Dezbaterea ca război e un monstru.
07:52
It's just taken up habitation in our mind,
163
460635
2352
S-a instalat în minţile noastre,
07:54
and there's no magic bullet that's going to kill it.
164
462987
1999
nu există un glonţ magic care s-o poată distruge.
07:56
There's no magic wand that's going to make it disappear.
165
464986
2566
Nu există nicio baghetă magică care s-o facă să dispară.
07:59
I don't have an answer.
166
467552
1653
Nu am un răspuns.
08:01
But I have some suggestions,
167
469205
1110
Dar am nişte sugestii.
08:02
and here's my suggestion.
168
470315
3154
Iată-le:
08:05
If we want to think of new kinds of arguments,
169
473469
2129
Dacă vrei să iei în considerare noi tipuri de dezbatere,
08:07
what we need to do is think of new kinds of arguers.
170
475598
4080
trebuie să considerăm noi tipuri de oratori.
08:11
So try this.
171
479678
2814
Incearcați !
08:14
Think of all the roles that people play in arguments.
172
482492
4610
Gândiți-vă la toate rolurile
pe care le joacă oamenii în dezbatere.
pe care le joacă oamenii în dezbatere.
08:19
There's the proponent and the opponent
173
487102
3001
Sunt partizanul şi opozantul
08:22
in an adversarial, dialectical argument.
174
490103
2330
în cadrul unei dezbateri dialectic contradictorii.
08:24
There's the audience in rhetorical arguments.
175
492433
2007
Există şi audienţa în cazul discursului retoric,
08:26
There's the reasoner in arguments as proofs.
176
494440
3916
moderatorul în cazul argumentelor ca dovezi.
08:30
All these different roles. Now, can you imagine an argument
177
498356
3677
Toate aceste roluri sunt diferite.
Îți poți imagina o dezbatere
Îți poți imagina o dezbatere
08:34
in which you are the arguer, but you're also in the audience
178
502033
3739
în care tu eşti cel care argumentează,
dar faci parte şi din audienţă,
dar faci parte şi din audienţă,
08:37
watching yourself argue?
179
505772
2148
privindu-te argumentând ?
08:39
Can you imagine yourself watching yourself argue,
180
507920
2960
Te imaginezi uitându-te la tine dezbătând,
08:42
losing the argument, and yet still, at the end of the argument,
181
510880
3369
pierzând disputa, şi totuşi la urmă să spui:
08:46
say, "Wow, that was a good argument."
182
514249
4576
„da, a fost o dezbatere straşnică."
08:50
Can you do that? I think you can.
183
518825
3110
Poţi face asta ? Eu cred că da.
08:53
And I think, if you can imagine that kind of argument
184
521935
1998
Şi cred că dacă reuşeşti să-ţi imaginezi
acest tip de dezbatere
acest tip de dezbatere
08:55
where the loser says to the winner
185
523933
1643
în care cel ce pierde spune câştigătorului,
08:57
and the audience and the jury can say,
186
525576
1921
la fel audienţa şi juriul să poată spune:
08:59
"Yeah, that was a good argument,"
187
527497
1983
„Da, a fost o dezbatere straşnică",
09:01
then you have imagined a good argument.
188
529480
1803
atunci ţi-ai imaginat o dezbatere bună.
09:03
And more than that, I think you've imagined
189
531283
1819
Şi mai mult, ţi-ai imaginat
09:05
a good arguer, an arguer that's worthy
190
533102
3370
un orator bun, un orator ce merită
09:08
of the kind of arguer you should try to be.
191
536472
3089
să vrei să încerci să devii ca el.
09:11
Now, I lose a lot of arguments.
192
539561
2682
În prezent pierd multe dezbateri.
09:14
It takes practice to become a good arguer
193
542243
2575
Mă antrenez ca să devin un bun orator
09:16
in the sense of being able to benefit from losing,
194
544818
1937
în sensul de a fi capabil să beneficiez din pierdere
09:18
but fortunately, I've had many, many colleagues
195
546755
2676
şi, din fericire, am avut mulţi colegi
09:21
who have been willing to step up and provide that practice for me.
196
549431
3219
care au binevoit să-mi ofere această practică.
09:24
Thank you.
197
552650
1193
Mulţumesc.
09:25
(Applause)
198
553843
4109
(Aplauze)
ABOUT THE SPEAKER
Daniel H. Cohen - PhilosopherPhilosopher Daniel H. Cohen studies language and the way we argue through reason.
Why you should listen
Philosopher Daniel H. Cohen specializes in argumentation theory, the study of how we use reason (both verbally and in social contexts) to put forth potentially controversial standpoints. Cohen goes beyond just looking at how we plain ol' argue and looks specifically at the metaphors we use for this systematic reasoning. In his work Cohen argues for new, non-combatative metaphors for argument.
Cohen is a Professor of Philosophy at Colby College in Waterville, Maine.
Daniel H. Cohen | Speaker | TED.com