TED2008
Jonathan Haidt: The moral roots of liberals and conservatives
Johnathan Haidt despre rădăcinile morale ale liberalilor și conservatorilor
Filmed:
Readability: 4.2
3,635,704 views
Psihologul Jonathan Haidt studiază cele cinci valori morale care formează baza alegerilor noastre politice, fie că suntem de stânga, de dreapta, sau de centru. În această prelegere edificatoare, el precizează valorile preferențiale onorate de liberali, respectiv conservatori.
Jonathan Haidt - Social psychologist
Jonathan Haidt studies how -- and why -- we evolved to be moral and political creatures. Full bio
Jonathan Haidt studies how -- and why -- we evolved to be moral and political creatures. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:19
Suppose that two American friends are traveling together in Italy.
0
1000
3000
Presupunem că doi prieteni americani călătoresc împreună în Italia.
00:22
They go to see Michelangelo's "David,"
1
4000
2000
Merg să vadă statuia 'David' a lui Michelangelo,
00:24
and when they finally come face to face with the statue,
2
6000
2000
și când, în cele din urmă, ajung față-n față cu ea,
00:26
they both freeze dead in their tracks.
3
8000
2000
amândoi rămân încremeniți.
00:28
The first guy -- we'll call him Adam --
4
10000
2000
Primul -- să-i spunem Adam --
00:30
is transfixed by the beauty of the perfect human form.
5
12000
3000
e transfigurat de frumusețea formei umane perfecte.
00:33
The second guy -- we'll call him Bill --
6
15000
2000
Cel de-al doilea -- să-i spunem Bill --
00:35
is transfixed by embarrassment, at staring at the thing there in the center.
7
17000
4000
e transfigurat de jenă privind la acel lucru acolo în mijloc.
00:40
So here's my question for you:
8
22000
2000
Deci, iată întrebarea mea pentru voi.
00:42
which one of these two guys was more likely to have voted for George Bush,
9
24000
4000
Care din aceste două persoane e mai probabil să fi votat pentru George Bush,
00:46
which for Al Gore?
10
28000
2000
și care pentru Al Gore?
00:48
I don't need a show of hands
11
30000
1000
N-am nevoie să ridicați mâna
00:49
because we all have the same political stereotypes.
12
31000
3000
pentru că toți avem aceleași stereotipuri politice.
00:52
We all know that it's Bill.
13
34000
2000
Toți știm că Bill ar fi votat pentru Bush.
00:54
And in this case, the stereotype corresponds to reality.
14
36000
4000
Și în acest caz, stereotipurile corespund realității.
00:58
It really is a fact that liberals are much higher than conservatives
15
40000
3000
Chiar este adevărat ca liberalii sunt deasupra conservatorilor
01:01
on a major personality trait called openness to experience.
16
43000
3000
în ce privește trăsătura numită deschidere către experiențe.
01:04
People who are high in openness to experience
17
46000
2000
Persoanele care au dorință ridicată pentru experiențe
01:06
just crave novelty, variety, diversity, new ideas, travel.
18
48000
4000
caută noutate, varietate, diversitate, idei noi, călătorii.
01:10
People low on it like things that are familiar, that are safe and dependable.
19
52000
5000
Celor fără această trăsătură le plac lucrurile familiare, sigure și de încredere.
01:15
If you know about this trait,
20
57000
2000
Dacă știi despre această trăsătură,
01:17
you can understand a lot of puzzles about human behavior.
21
59000
2000
poți înțelege multe enigme ale comportamentului uman.
01:19
You can understand why artists are so different from accountants.
22
61000
3000
Poți înțelege de ce artiștii diferă atât de mult de contabili.
01:22
You can actually predict what kinds of books they like to read,
23
64000
2000
Poți chiar prezice genul de cărți pe care le citesc,
01:24
what kinds of places they like to travel to,
24
66000
2000
locurile în care le place să călătorească,
01:26
and what kinds of food they like to eat.
25
68000
2000
ce fel de mâncare le place.
01:28
Once you understand this trait, you can understand
26
70000
3000
Odată ce înțelegi această trăsătură, poți înțelege
01:31
why anybody would eat at Applebee's, but not anybody that you know.
27
73000
4000
de ce-ar mânca cineva la Applebee, dar niciunul dintre cunoscuții tăi.
01:35
(Laughter)
28
77000
6000
(Râsete)
01:41
This trait also tells us a lot about politics.
29
83000
2000
Această trăsătură ne spune multe despre politică.
01:43
The main researcher of this trait, Robert McCrae says that,
30
85000
3000
Cel mai important cercetător al ei, Robert McCrae spune că:
01:46
"Open individuals have an affinity for liberal, progressive, left-wing political views" --
31
88000
4000
"Indivizii deschiși au o afinitate pentru vederi politice liberale, progresive, de stânga" --
01:50
they like a society which is open and changing --
32
92000
2000
vor o societate deschisă și în schimbare --
01:52
"whereas closed individuals prefer conservative, traditional, right-wing views."
33
94000
5000
"în timp ce indivizii închiși preferă vederi conservatoare, tradiționale, de dreapta."
01:57
This trait also tells us a lot about the kinds of groups people join.
34
99000
4000
Aceasta trăsătură ne spune mult și despre genul de grupuri cu care se asociază.
02:01
So here's the description of a group I found on the Web.
35
103000
2000
Iată descrierea unui grup găsit pe web.
02:03
What kinds of people would join a global community
36
105000
2000
Ce fel de persoane s-ar asocia într-o comunitate globală
02:05
welcoming people from every discipline and culture,
37
107000
2000
deschisă oamenilor din orice disciplină și cultură,
02:07
who seek a deeper understanding of the world,
38
109000
2000
care caută o înțelegere mai profundă a lumii,
02:09
and who hope to turn that understanding into a better future for us all?
39
111000
3000
și care speră să transforme acea înțelegere într-un viitor mai bun pentru noi toți?
02:12
This is from some guy named Ted.
40
114000
2000
Oh, perspectiva asta aparține cuiva pe nume TED.
02:14
(Laughter)
41
116000
2000
(Râsete)
02:16
Well, let's see now, if openness predicts who becomes liberal,
42
118000
4000
Ei bine, dacă deschiderea prezice cine devine liberal,
02:20
and openness predicts who becomes a TEDster,
43
122000
2000
și cine participă la TED,
02:22
then might we predict that most TEDsters are liberal?
44
124000
3000
atunci, am putea prezice că cei mai multi participanți la TED sunt liberali?
02:25
Let's find out.
45
127000
1000
Să vedem.
02:26
I'm going to ask you to raise your hand, whether you are liberal, left of center --
46
128000
4000
Vă voi ruga să ridicați mâna, dacă sunteți liberal, de stânga --
02:30
on social issues, we're talking about, primarily --
47
132000
2000
vorbim, în primul rând, de probleme sociale --
02:32
or conservative, and I'll give a third option,
48
134000
2000
sau conservator; vă voi da și o a treia opțiune,
02:34
because I know there are a number of libertarians in the audience.
49
136000
2000
pentru că știu că sunt câțiva libertarieni în audiență.
02:36
So, right now, please raise your hand --
50
138000
2000
Deci, acum, vă rog să ridicați mâna --
02:38
down in the simulcast rooms, too,
51
140000
1000
și în cabinele de presă,
02:39
let's let everybody see who's here --
52
141000
2000
să-i putem vedea toți.
02:41
please raise your hand if you would say that you are liberal or left of center.
53
143000
3000
Vă rog să ridicați mâna dacă ați spune că sunteți liberal sau de stânga.
02:44
Please raise your hand high right now. OK.
54
146000
3000
Vă rog să ridicați mâna acum. Bine.
02:48
Please raise your hand if you'd say you're libertarian.
55
150000
2000
Vă rog să ridicați mâna dacă ați spune că sunteți libertarian.
02:51
OK, about a -- two dozen.
56
153000
2000
OK, în jur de -- două duzini.
02:53
And please raise your hand if you'd say you are right of center or conservative.
57
155000
3000
Și vă rog să ridicați mâna dacă ați spune că sunteți de dreapta sau conservator.
02:56
One, two, three, four, five -- about eight or 10.
58
158000
5000
Unu, doi, trei, patru, cinci -- în jur de opt sau zece.
03:02
OK. This is a bit of a problem.
59
164000
3000
În regulă. Asta ridică o mică problemă.
03:05
Because if our goal is to understand the world,
60
167000
3000
Pentru că, dacă scopul nostru e să înțelegem lumea,
03:08
to seek a deeper understanding of the world,
61
170000
2000
să căutăm o înțelegere mai profundă a lumii,
03:10
our general lack of moral diversity here is going to make it harder.
62
172000
3000
lipsa noastră generală de diversitate morală de aici va ridica dificultăți.
03:13
Because when people all share values, when people all share morals,
63
175000
4000
Pentru că, atunci când oamenii împărtășesc valori, perspective morale,
03:17
they become a team, and once you engage the psychology of teams,
64
179000
3000
ei devin o echipă, și, odată activată psihologia de echipă,
03:20
it shuts down open-minded thinking.
65
182000
2000
se anulează gândirea deschisă.
03:25
When the liberal team loses, as it did in 2004,
66
187000
4000
Când echipa liberală pierde, așa cum s-a întâmplat în 2004,
03:29
and as it almost did in 2000, we comfort ourselves.
67
191000
4000
sau, la limită, în 2000, ne consolăm reciproc.
03:33
(Laughter)
68
195000
2000
(Râsete)
03:35
We try to explain why half of America voted for the other team.
69
197000
4000
Încercăm să explicăm de ce jumătate din America a votat pentru cealaltă echipă.
03:39
We think they must be blinded by religion, or by simple stupidity.
70
201000
5000
Credem că trebuie să fi fost orbiți de religie sau de prostie.
03:44
(Laughter)
71
206000
3000
(Râsete)
03:47
(Applause)
72
209000
8000
(Aplauze)
03:55
So, if you think that half of America votes Republican
73
217000
6000
Deci, dacă tu crezi că jumătate din America votează cu republicanii
04:01
because they are blinded in this way,
74
223000
3000
pentru că sunt orbiți în felul ăsta,
04:04
then my message to you is that you're trapped in a moral matrix,
75
226000
3000
atunci mesajul meu este că ești prins în capcană între ziduri morale,
04:07
in a particular moral matrix.
76
229000
1000
împotmolit într-o anumită matrice morală.
04:08
And by the matrix, I mean literally the matrix, like the movie "The Matrix."
77
230000
4000
Prin matrice, mă refer la propriu, la o matrice de tipul celei din filmul "The Matrix."
04:12
But I'm here today to give you a choice.
78
234000
2000
Dar mă aflu azi aici pentru a vă oferi o opțiune.
04:14
You can either take the blue pill and stick to your comforting delusions,
79
236000
4000
Poți lua pastila albastră, rămânând la iluziile tale reconfortante,
04:18
or you can take the red pill,
80
240000
2000
sau poți lua pastila roșie,
04:20
learn some moral psychology and step outside the moral matrix.
81
242000
3000
să înveți puțină psihologie a moralei și să păsești afară din matrice.
04:23
Now, because I know --
82
245000
2000
Acum, pentru că știu --
04:25
(Applause) --
83
247000
3000
(Aplauze)
04:28
OK, I assume that answers my question.
84
250000
2000
În regulă, presupun că asta îmi răspunde la întrebare.
04:30
I was going to ask you which one you picked, but no need.
85
252000
2000
Voiam să vă întreb ce pastilă ați alege, dar nu mai e nevoie.
04:32
You're all high in openness to experience, and besides,
86
254000
2000
Toți aveți niveluri mari de deschidere către experiențe, și în plus,
04:34
it looks like it might even taste good, and you're all epicures.
87
256000
3000
pare să aibă un gust bun; și toți sunteți epicurieni.
04:37
So anyway, let's go with the red pill.
88
259000
2000
Oricum, să mergem cu pastila roșie.
04:39
Let's study some moral psychology and see where it takes us.
89
261000
2000
Să studiem puțin din psihologia moralei și să vedem unde ne duce.
04:41
Let's start at the beginning.
90
263000
2000
Să începem cu începutul.
04:43
What is morality and where does it come from?
91
265000
2000
Ce este moralitatea și de unde vine?
04:45
The worst idea in all of psychology
92
267000
2000
Cea mai proastă idee din întreaga psihologie
04:47
is the idea that the mind is a blank slate at birth.
93
269000
3000
e ideea că mintea e o tablă goală la naștere.
04:50
Developmental psychology has shown
94
272000
2000
Psihologia dezvoltării a arătat
04:52
that kids come into the world already knowing so much
95
274000
2000
despre copii că vin pe lume știind deja destul de mult
04:54
about the physical and social worlds,
96
276000
2000
despre lumea fizică și cea socială,
04:56
and programmed to make it really easy for them to learn certain things
97
278000
4000
programați să le fie ușor să învețe unele lucruri
05:00
and hard to learn others.
98
282000
1000
dar greu să învețe altele.
05:01
The best definition of innateness I've ever seen --
99
283000
2000
Cea mai bună definiție a trăsăturilor înnăscute pe care am văzut-o --
05:03
this just clarifies so many things for me --
100
285000
2000
care mie îmi clarifică multe aspecte --
05:05
is from the brain scientist Gary Marcus.
101
287000
2000
aparține cercetătorului în știința creierului Gary Marcus.
05:07
He says, "The initial organization of the brain does not depend that much on experience.
102
289000
5000
El spune: "Structurarea inițială a creierului nu depinde prea mult de experiență.
05:12
Nature provides a first draft, which experience then revises.
103
294000
3000
Natura furnizează un prim draft, pe care experiența o modifică.
05:15
Built-in doesn't mean unmalleable;
104
297000
2000
Înnăscut nu înseamnă că nu e maleabil;
05:17
it means organized in advance of experience."
105
299000
3000
înseamnă că e structurat precedând experiența."
05:20
OK, so what's on the first draft of the moral mind?
106
302000
2000
Bine, atunci ce se află în acest prim tipar al minții morale?
05:22
To find out, my colleague, Craig Joseph, and I
107
304000
3000
Ca să aflăm, colegul meu Craig Joseph și cu mine
05:25
read through the literature on anthropology,
108
307000
2000
am citit literatură antropologică,
05:27
on culture variation in morality
109
309000
2000
literatură despre variațiile culturale ale moralității
05:29
and also on evolutionary psychology, looking for matches.
110
311000
2000
și despre psihologia evolutivă, căutând potriviri.
05:31
What are the sorts of things that people talk about across disciplines?
111
313000
3000
Care sunt lucrurile comune despre care oamenii vorbesc în diferite discipline,
05:34
That you find across cultures and even across species?
112
316000
2000
pe care le găsești în diferite culturi și chiar la diferite specii?
05:36
We found five -- five best matches,
113
318000
2000
Am găsit cinci -- cinci potriviri,
05:38
which we call the five foundations of morality.
114
320000
2000
pe care noi le numim cele cinci fundamente ale moralității.
05:40
The first one is harm/care.
115
322000
2000
Primul e asocierea apărare de rău<-->grija pentru altul.
05:42
We're all mammals here, we all have a lot of neural and hormonal programming
116
324000
4000
Suntem toți mamifere aici, toți suntem programați neural și hormonal
05:46
that makes us really bond with others, care for others,
117
328000
2000
să ne legăm de alții, să avem grijă de ei,
05:48
feel compassion for others, especially the weak and vulnerable.
118
330000
3000
să simțim compasiune, în special pentru cei slabi și vulnerabili.
05:51
It gives us very strong feelings about those who cause harm.
119
333000
3000
Asta ne face să avem sentimente puternice pentru cei ce fac rău.
05:54
This moral foundation underlies about 70 percent
120
336000
3000
Acest fundament al moralei stă la baza a 70%
05:57
of the moral statements I've heard here at TED.
121
339000
2000
din afirmațiile morale pe care le-am auzit aici la TED.
05:59
The second foundation is fairness/reciprocity.
122
341000
3000
Al doilea fundament e corelația corectitudine<->reciprocitate.
06:02
There's actually ambiguous evidence
123
344000
2000
Există dovezi ambigue
06:04
as to whether you find reciprocity in other animals,
124
346000
2000
legate de reciprocitate la alte animale,
06:06
but the evidence for people could not be clearer.
125
348000
2000
dar în ce privește oamenii dovezile sunt cât se poate de clare.
06:08
This Norman Rockwell painting is called "The Golden Rule,"
126
350000
2000
Această pictură de Norman Rockwell se numește "Regula de aur",
06:10
and we heard about this from Karen Armstrong, of course,
127
352000
2000
și am auzit de la Karen Armstrong, desigur,
06:12
as the foundation of so many religions.
128
354000
3000
ca stă la baza multor religii.
06:15
That second foundation underlies the other 30 percent
129
357000
2000
Acest al doilea fundament susține celelalte 30 de procente
06:17
of the moral statements I've heard here at TED.
130
359000
2000
ale enunțurilor morale pe care le-am auzit la TED.
06:19
The third foundation is in-group/loyalty.
131
361000
2000
Al treilea fundament este loialitatea interioară de grup.
06:21
You do find groups in the animal kingdom --
132
363000
2000
Găsești grupuri și în lumea animalelor --
06:23
you do find cooperative groups --
133
365000
2000
găsești grupuri care colaborează --
06:25
but these groups are always either very small or they're all siblings.
134
367000
3000
Dar aceste grupuri ori sunt foarte mici, ori sunt formate din frați.
06:28
It's only among humans that you find very large groups of people
135
370000
3000
Doar printre oameni găsești grupuri mari de indivizi
06:31
who are able to cooperate, join together into groups,
136
373000
3000
care pot coopera, se pot asocia --
06:34
but in this case, groups that are united to fight other groups.
137
376000
4000
dar în acest caz, grupurile se unesc pentru a se lupta cu alte grupuri.
06:38
This probably comes from our long history of tribal living, of tribal psychology.
138
380000
4000
Asta probabil vine din istoria noastră tribală îndelungată, din psihologia tribală.
06:42
And this tribal psychology is so deeply pleasurable
139
384000
2000
Iar această psihologie tribală este atât de profund gratificantă,
06:44
that even when we don't have tribes,
140
386000
2000
încât chiar și atunci când nu trăim în triburi,
06:46
we go ahead and make them, because it's fun.
141
388000
3000
ni le alcătuim pentru că e amuzant.
06:49
(Laughter)
142
391000
3000
(Râsete)
06:52
Sports is to war as pornography is to sex.
143
394000
3000
Sportul e pentru război ce e pornografia pentru sex.
06:55
We get to exercise some ancient, ancient drives.
144
397000
3000
Avem ocazia să exersăm niște nevoi vechi, ancestrale.
06:58
The fourth foundation is authority/respect.
145
400000
3000
Al patrulea fundament e relația respect<-->autoritate.
07:01
Here you see submissive gestures from two members of very closely related species.
146
403000
3000
Aici vedeți gesturi de supunere la doi membri ai unor specii înrudite --
07:04
But authority in humans is not so closely based on power and brutality,
147
406000
4000
dar autoritatea la oameni nu e atât de mult bazată pe putere și brutalitate,
07:08
as it is in other primates.
148
410000
2000
ca la alte primate.
07:10
It's based on more voluntary deference,
149
412000
2000
Este bazată mai mult pe deferență voluntară,
07:12
and even elements of love, at times.
150
414000
2000
și, câteodată, chiar elemente de dragoste.
07:14
The fifth foundation is purity/sanctity.
151
416000
2000
Al cincilea fundament e legătura puritate<-->sanctitate.
07:16
This painting is called "The Allegory Of Chastity,"
152
418000
3000
Această pictură se numește "Alegoria castității"
07:19
but purity's not just about suppressing female sexuality.
153
421000
3000
dar puritatea nu se referă doar la suprimarea sexualității feminine.
07:22
It's about any kind of ideology, any kind of idea
154
424000
3000
Se referă la orice fel de ideologie, orice fel de idee
07:25
that tells you that you can attain virtue
155
427000
2000
care îți spune că poți atinge virtutea
07:27
by controlling what you do with your body,
156
429000
1000
controlând ceea ce faci cu corpul tău,
07:28
by controlling what you put into your body.
157
430000
2000
controlând ceea ce pui în el.
07:30
And while the political right may moralize sex much more,
158
432000
4000
Și în timp ce politica de dreapta moralizează sexul mai mult,
07:34
the political left is really doing a lot of it with food.
159
436000
2000
politica de stânga face același lucru în privința mâncării.
07:36
Food is becoming extremely moralized nowadays,
160
438000
2000
Mâncarea devine extrem de moralizată azi,
07:38
and a lot of it is ideas about purity,
161
440000
2000
și mult din această idee se referă la puritate,
07:40
about what you're willing to touch, or put into your body.
162
442000
3000
la ce vrei să atingi sau să pui în corpul tău.
07:43
I believe these are the five best candidates
163
445000
3000
Cred că aceștia cinci sunt cei mai buni candidați
07:46
for what's written on the first draft of the moral mind.
164
448000
2000
pentru ceea ce este deja scris în primul draft al minții morale.
07:48
I think this is what we come with, at least
165
450000
1000
Cred că cel puțin cu asta venim pe lume,
07:49
a preparedness to learn all of these things.
166
451000
3000
o afinitate pentru a învăța toate aceste lucruri.
07:52
But as my son, Max, grows up in a liberal college town,
167
454000
3000
Dar dacă fiul meu Max va crește într-un oraș universitar liberal,
07:56
how is this first draft going to get revised?
168
458000
2000
cum se va modifica acest prim tipar preexistent?
07:58
And how will it end up being different
169
460000
2000
Și cum va ajunge să difere
08:00
from a kid born 60 miles south of us in Lynchburg, Virginia?
170
462000
3000
de al unui copil născut 60 de mile mai la sud, in Lynchburg, Virginia?
08:03
To think about culture variation, let's try a different metaphor.
171
465000
2000
Ca să vizualizăm diferențele culturale, să încercăm o altă metaforă.
08:05
If there really are five systems at work in the mind --
172
467000
3000
Dacă sunt cu adevărat cinci sisteme funcționale în minte la naștere --
08:08
five sources of intuitions and emotions --
173
470000
2000
cinci surse de intuiții și emoții --
08:10
then we can think of the moral mind
174
472000
2000
atunci ne putem gândi la mintea morală
08:12
as being like one of those audio equalizers that has five channels,
175
474000
2000
ca la un egalizator audio cu cinci canale,
08:14
where you can set it to a different setting on every channel.
176
476000
2000
la care poți potrivi separat fiecare canal.
08:16
And my colleagues, Brian Nosek and Jesse Graham, and I,
177
478000
3000
Colegii mei Brian Nosek, Jesse Graham și cu mine,
08:19
made a questionnaire, which we put up on the Web at www.YourMorals.org.
178
481000
5000
am alcătuit un chestionar pe care l-am încărcat la www.YourMorals.org.
08:24
And so far, 30,000 people have taken this questionnaire, and you can too.
179
486000
5000
Până acum 30.000 de persoane au completat chestionarul; și voi puteți.
08:29
Here are the results.
180
491000
1000
Iată rezultatele.
08:30
Here are the results from about 23,000 American citizens.
181
492000
3000
Rezultatele de la aproximativ 23.000 de cetățeni americani.
08:33
On the left, I've plotted the scores for liberals;
182
495000
2000
La stânga am compilat rezultatele pentru liberali,
08:35
on the right, those for conservatives; in the middle, the moderates.
183
497000
2000
la dreapta pe cele ale conservatorilor, în mijloc, pe cele ale moderaților.
08:37
The blue line shows you people's responses
184
499000
2000
Linia albastră vă indică răspunsurile de mijloc
08:39
on the average of all the harm questions.
185
501000
2000
la întrebările legate de vătămare.
08:41
So, as you see, people care about harm and care issues.
186
503000
3000
Deci, asa cum vedeți, oamenilor le pasă de genul acesta de probleme.
08:44
They give high endorsement of these sorts of statements
187
506000
2000
Susțin în mare măsură genul acesta de enunțuri
08:46
all across the board, but as you also see,
188
508000
2000
în toate categoriile, dar vedeți și că
08:48
liberals care about it a little more than conservatives -- the line slopes down.
189
510000
3000
liberalilor le pasă un pic mai mult decât consevatorilor, curba e descendentă.
08:51
Same story for fairness.
190
513000
2000
La fel și în cazul corectitudinii.
08:53
But look at the other three lines.
191
515000
2000
Dar priviți celelalte trei linii,
08:55
For liberals, the scores are very low.
192
517000
2000
pentru liberali scorurile sunt foarte mici.
08:57
Liberals are basically saying, "No, this is not morality.
193
519000
2000
Liberalii practic spun: "Nu, asta nu ține de moralitate.
08:59
In-group, authority, purity -- this stuff has nothing to do with morality. I reject it."
194
521000
3000
Loialitatea în grup, autoritatea, puritatea -- astea n-au nimic de-a face cu moralitatea. Le resping."
09:02
But as people get more conservative, the values rise.
195
524000
2000
Dar pe măsură ce oamenii sunt mai conservatori, valorile cresc.
09:04
We can say that liberals have a kind of a two-channel,
196
526000
3000
Putem spune că liberalii au un fel de sistem cu două canale,
09:07
or two-foundation morality.
197
529000
1000
o moralitate cu două fundamente.
09:08
Conservatives have more of a five-foundation,
198
530000
2000
Conservatorii au cinci fundamente,
09:10
or five-channel morality.
199
532000
2000
sau o moralitate cu cinci canale.
09:12
We find this in every country we look at.
200
534000
1000
Găsim același lucru în orice țară am căuta.
09:13
Here's the data for 1,100 Canadians.
201
535000
2000
Iată datele pentru 1.100 de canadieni.
09:15
I'll just flip through a few other slides.
202
537000
2000
Voi trece rapid prin celelalte pagini.
09:17
The U.K., Australia, New Zealand, Western Europe, Eastern Europe,
203
539000
3000
Marea Britanie, Ausralita, Noua Zeelandă, Europa de Vest, Europa de Est,
09:20
Latin America, the Middle East, East Asia and South Asia.
204
542000
4000
America Latină, Orientul Mijlociu, Asia de Est și Asia de Sud.
09:24
Notice also that on all of these graphs,
205
546000
2000
De asemenea observați în toate aceste grafice,
09:26
the slope is steeper on in-group, authority, purity.
206
548000
3000
înclinația e mai mare în loialitatea de grup, autoritate și puritate.
09:29
Which shows that within any country,
207
551000
2000
Ceea ce arată că în diferite țări
09:31
the disagreement isn't over harm and fairness.
208
553000
3000
dezacordul nu apare la vătămare sau la cortectitudine.
09:34
Everybody -- I mean, we debate over what's fair --
209
556000
2000
Toată lumea -- e adevărat că dezbatem ce e corect --
09:36
but everybody agrees that harm and fairness matter.
210
558000
3000
dar toată lumea e de acord că grija pentru ceilalți și corectitudinea contează.
09:39
Moral arguments within cultures
211
561000
2000
Argumentele morale din cadrul diferitelor culturi
09:41
are especially about issues of in-group, authority, purity.
212
563000
3000
diferă la loialitate, autoritate, puritate.
09:44
This effect is so robust that we find it no matter how we ask the question.
213
566000
3000
Acest efect e atât de robust, încât îl găsim indiferent de cum punem întrebarea.
09:47
In one recent study,
214
569000
2000
Într-un studiu recent,
09:49
we asked people to suppose you're about to get a dog.
215
571000
2000
am cerut oamenilor să-și imagineze că urmează să cumpere un câine.
09:51
You picked a particular breed,
216
573000
1000
Ați ales o anumită rasă,
09:52
you learned some new information about the breed.
217
574000
2000
ați aflat noi informații despre rasă.
09:54
Suppose you learn that this particular breed is independent-minded,
218
576000
3000
Presupunem că ați aflat că cei din această rasă sunt independenți
09:57
and relates to its owner as a friend and an equal?
219
579000
2000
și se raportează la stăpân ca la un prieten sau ca la un egal.
09:59
Well, if you are a liberal, you say, "Hey, that's great!"
220
581000
2000
Ei bine, dacă ești liberal spui "Super, e grozav!
10:01
Because liberals like to say, "Fetch, please."
221
583000
2000
pentru că liberalilor pe place să spună "Aport! Te rog!"
10:03
(Laughter)
222
585000
4000
(Râsete)
10:08
But if you're conservative, that's not so attractive.
223
590000
3000
Dar dacă ești conservator nu mai e chiar atractiv.
10:11
If you're conservative, and you learn that a dog's extremely loyal
224
593000
3000
Dacă ești conservator și afli despre câine că-i extrem de loial
10:14
to its home and family, and doesn't warm up quickly to strangers,
225
596000
2000
față de casă și familie și că nu se împrietenește repede cu străinii,
10:16
for conservatives, well, loyalty is good -- dogs ought to be loyal.
226
598000
3000
pentru conservatori loialitatea e bună -- câinii trebuie să fie loiali.
10:19
But to a liberal, it sounds like this dog
227
601000
2000
Dar pentru un liberal, câinele ăsta pare
10:21
is running for the Republican nomination.
228
603000
2000
a fi un candidat republican.
10:23
(Laughter)
229
605000
1000
(Râsete)
10:24
So, you might say, OK,
230
606000
2000
Deci ai putea spune, OK,
10:26
there are these differences between liberals and conservatives,
231
608000
2000
există aceste diferențe între liberali și conservatori,
10:28
but what makes those three other foundations moral?
232
610000
2000
dar în ce constau celelalte trei fundamente morale?
10:30
Aren't those just the foundations of xenophobia
233
612000
2000
Nu sunt ele exact fundamentele xenofobiei,
10:32
and authoritarianism and Puritanism?
234
614000
2000
autoritarismului și puritanismului?
10:34
What makes them moral?
235
616000
1000
Cum sunt acestea legate de moralitate?
10:35
The answer, I think, is contained in this incredible triptych from Hieronymus Bosch,
236
617000
3000
Răspunsul, cred, e conținut în incredibilul triptic al lui Hieronymus Bosch,
10:38
"The Garden of Earthly Delights."
237
620000
2000
"The Garden of Earthly Delights" [Grădina Plăcerilor Lumești].
10:40
In the first panel, we see the moment of creation.
238
622000
3000
În primul cadru vedem momentul creației.
10:43
All is ordered, all is beautiful, all the people and animals
239
625000
4000
Totul e în ordine, totul e frumos, toți oamenii și animalele
10:47
are doing what they're supposed to be doing, where they're supposed to be.
240
629000
3000
fac ce trebuie să facă, se află unde trebuie să se afle.
10:50
But then, given the way of the world, things change.
241
632000
3000
Dar apoi, date fiind cunoscutele căi lumești, lucrurile se schimbă.
10:53
We get every person doing whatever he wants,
242
635000
2000
Toți ajung să facă ce vor,
10:55
with every aperture of every other person and every other animal.
243
637000
3000
din fiecare perspectivă a fiecărei persoane sau animal.
10:58
Some of you might recognize this as the '60s.
244
640000
2000
Unii din voi recunoașteți asta drept anii '60.
11:00
(Laughter)
245
642000
1000
(Râsete)
11:01
But the '60s inevitably gives way to the '70s,
246
643000
4000
Dar anii 60 inevitabil cedează anilor '70,
11:05
where the cuttings of the apertures hurt a little bit more.
247
647000
4000
unde consecințele haosului dor puțin mai mult.
11:09
Of course, Bosch called this hell.
248
651000
2000
Bineînțeles, Bosch numește acest cadru Iadul.
11:11
So this triptych, these three panels
249
653000
3000
Deci acest triptic, aceste trei cadre,
11:14
portray the timeless truth that order tends to decay.
250
656000
5000
înfățișează adevărul veșnic că ordinea tinde să se deterioreze.
11:19
The truth of social entropy.
251
661000
2000
Adevărul entropiei sociale.
11:21
But lest you think this is just some part of the Christian imagination
252
663000
3000
Dar ca să nu credeți că asta-i doar parte din imaginația creștină,
11:24
where Christians have this weird problem with pleasure,
253
666000
2000
unde creștinii au această problemă ciudată legată de plăcere,
11:26
here's the same story, the same progression,
254
668000
3000
iată aceeași poveste, aceeași progresie,
11:29
told in a paper that was published in Nature a few years ago,
255
671000
3000
relatată într-o lucrare publicată în revista 'Natura' acum câțiva ani,
11:32
in which Ernst Fehr and Simon Gachter had people play a commons dilemma.
256
674000
4000
în care Ernst Fehr și Simon Gachter au supus oamenii la dilema rației.
11:36
A game in which you give people money,
257
678000
2000
Un joc în care dai oamenilor bani
11:38
and then, on each round of the game,
258
680000
2000
și apoi după fiecare tură de joc
11:40
they can put money into a common pot,
259
682000
2000
ei pot pune bani într-un vas comun,
11:42
and then the experimenter doubles what's in there,
260
684000
2000
iar experimentatorul dublează suma,
11:44
and then it's all divided among the players.
261
686000
2000
după care totul se împarte la jucători.
11:46
So it's a really nice analog for all sorts of environmental issues,
262
688000
3000
E o analogie destul de bună pentru tot felul de probleme de mediu
11:49
where we're asking people to make a sacrifice
263
691000
2000
unde cerem oamenilor să facă un sacrificiu
11:51
and they themselves don't really benefit from their own sacrifice.
264
693000
2000
iar ei înșiși nu beneficiază cu adevărat de pe urma sacrificiului lor.
11:53
But you really want everybody else to sacrifice,
265
695000
2000
Ai vrea ca toți ceilalți să se sacrifice,
11:55
but everybody has a temptation to a free ride.
266
697000
2000
dar toți sunt tentați să câștige fără să contribuie.
11:57
And what happens is that, at first, people start off reasonably cooperative --
267
699000
4000
La început oamenii sunt rezonabil de cooperanți --
12:01
and this is all played anonymously.
268
703000
2000
-- totul se joacă anonim --
12:03
On the first round, people give about half of the money that they can.
269
705000
3000
la prima tură oamenii dau jumătate din ce ar putea.
12:06
But they quickly see, "You know what, other people aren't doing so much though.
270
708000
3000
Dar curând observă că alții totuși nu contribuie așa mult.
12:09
I don't want to be a sucker. I'm not going to cooperate."
271
711000
2000
"Nu vreau să fiu un fraier. Nu voi mai coopera."
12:11
And so cooperation quickly decays from reasonably good, down to close to zero.
272
713000
4000
Și astfel cooperarea decade rapid de la rezonabil de bună la aproape zero.
12:15
But then -- and here's the trick --
273
717000
2000
Dar apoi -- și aici e șmecheria --
12:17
Fehr and Gachter said, on the seventh round, they told people,
274
719000
2000
au spus Fehr și Gachter -- la a șaptea tură au spus oamenilor:
12:19
"You know what? New rule.
275
721000
2000
"Știți ceva? Avem o regulă nouă.
12:21
If you want to give some of your own money
276
723000
2000
Dacă vreți să dați parte din banii voștri
12:23
to punish people who aren't contributing, you can do that."
277
725000
4000
ca să pedepsiți pe cei ce nu contribuie, puteți face asta".
12:27
And as soon as people heard about the punishment issue going on,
278
729000
3000
Imediat cum au auzit de posibilitatea aplicării pedepsei
12:30
cooperation shoots up.
279
732000
2000
cooperarea s-a îmbunătățit.
12:32
It shoots up and it keeps going up.
280
734000
2000
S-a îmbunătățit și a continuat să crească.
12:34
There's a lot of research showing that to solve cooperative problems, it really helps.
281
736000
3000
Cercetări numeroase arată că la rezolvarea problemei cooperării, asta ajută.
12:37
It's not enough to just appeal to people's good motives.
282
739000
2000
Nu e destul să apelezi la bunele motivații ale oamenilor,
12:39
It really helps to have some sort of punishment.
283
741000
2000
cu adevărat ajută să existe un sistem de pedeapsă.
12:41
Even if it's just shame or embarrassment or gossip,
284
743000
2000
Chiar dacă e doar stinghereală, rușine sau clevetire,
12:43
you need some sort of punishment to bring people,
285
745000
3000
e nevoie de-o formă de pedeapsă pentru a-i face pe oameni,
12:46
when they're in large groups, to cooperate.
286
748000
2000
când e vorba de grupuri mari, să coopereze.
12:48
There's even some recent research suggesting that religion --
287
750000
3000
Există niște cercetări care sugerează că religia --
12:51
priming God, making people think about God --
288
753000
2000
răspunzând în fața lui Dumnezeu, făcând oamenii să se gândească la Dumnezeu --
12:53
often, in some situations, leads to more cooperative, more pro-social behavior.
289
755000
5000
adesea, în unele situații conduce la comportamente mai cooperante, mai orientate social.
12:59
Some people think that religion is an adaptation
290
761000
2000
Unii cred că religia este o adaptare
13:01
evolved both by cultural and biological evolution
291
763000
2000
provenită din evoluția culturală și biologică
13:03
to make groups to cohere,
292
765000
2000
pentru a face grupurile să se unească,
13:05
in part for the purpose of trusting each other,
293
767000
2000
pe de o parte pentru a avea încredere unul în altul,
13:07
and then being more effective at competing with other groups.
294
769000
2000
și apoi pentru a fi mai eficienți în competiția cu alte grupuri.
13:09
I think that's probably right,
295
771000
1000
Cred că e probabil adevărat,
13:10
although this is a controversial issue.
296
772000
2000
deși acesta e un aspect controversat.
13:12
But I'm particularly interested in religion,
297
774000
2000
Dar mă interesează în mod deosebit religia,
13:14
and the origin of religion, and in what it does to us and for us.
298
776000
3000
originile religiei, ce face ea pentru noi și ce efecte are asupra noastră.
13:17
Because I think that the greatest wonder in the world is not the Grand Canyon.
299
779000
4000
Deoarece cred că cea mai mare minune din lume nu este Marele Canyon.
13:21
The Grand Canyon is really simple.
300
783000
2000
Marele Canyon e foarte simplu.
13:23
It's just a lot of rock, and then a lot of water and wind, and a lot of time,
301
785000
3000
E multă stâncă, multă apă și vânt, și apoi mult timp
13:26
and you get the Grand Canyon.
302
788000
2000
și obții Marele Canyon.
13:28
It's not that complicated.
303
790000
1000
Nu-i complicat.
13:29
This is what's really complicated,
304
791000
2000
Ceea ce e cu adevărat complicat
13:31
that there were people living in places like the Grand Canyon,
305
793000
2000
e că au existat oameni trăind în locuri ca Marele Canyon
13:33
cooperating with each other, or on the savannahs of Africa,
306
795000
2000
cooperând unii cu alții, sau în savanele Africii,
13:35
or on the frozen shores of Alaska, and then some of these villages
307
797000
3000
sau pe țărmurile înghețate din Alaska, iar unele din aceste sate
13:38
grew into the mighty cities of Babylon, and Rome, and Tenochtitlan.
308
800000
4000
au evoluat în cetăți puternice ca Babylonul, Roma, Tenochtitlan.
13:42
How did this happen?
309
804000
1000
Cum s-a întâmplat asta?
13:43
This is an absolute miracle, much harder to explain than the Grand Canyon.
310
805000
3000
Acesta e un adevărat miracol, mult mai greu de explicat decât Marele Canyon.
13:46
The answer, I think, is that they used every tool in the toolbox.
311
808000
3000
Răspunsul, cred, constă în faptul că au folosit toate metodele posibile.
13:49
It took all of our moral psychology
312
811000
2000
Ne-a trebuit toată psihologia moralei
13:51
to create these cooperative groups.
313
813000
2000
să creăm aceste grupuri cooperante.
13:53
Yes, you do need to be concerned about harm,
314
815000
2000
Da, trebuie să te preocupe apărarea de rău,
13:55
you do need a psychology of justice.
315
817000
1000
îți trebuie o psihologie a dreptății.
13:56
But it really helps to organize a group if you can have sub-groups,
316
818000
3000
Dar e de mare folos să organizezi un grup dacă ai sub-grupuri,
13:59
and if those sub-groups have some internal structure,
317
821000
3000
și dacă acele subgrupuri au structură internă,
14:02
and if you have some ideology that tells people
318
824000
2000
și dacă ai o ideologie care le spune oamenilor
14:04
to suppress their carnality, to pursue higher, nobler ends.
319
826000
4000
să-și suprime carnalitatea, să aspire la scopuri mai înalte, mai nobile.
14:08
And now we get to the crux of the disagreement
320
830000
2000
Și acum ajungem la miezul dezacordului
14:10
between liberals and conservatives.
321
832000
2000
între liberali și conservatori.
14:12
Because liberals reject three of these foundations.
322
834000
2000
Pentru că liberalii resping trei din aceste fundamente.
14:14
They say "No, let's celebrate diversity, not common in-group membership."
323
836000
3000
Ei spun: "Nu, hai să celebrăm diversitatea, nu apartenența uniformă la grupuri".
14:17
They say, "Let's question authority."
324
839000
2000
Ei spun: "Hai să punem sub semnul întrebării autoritatea".
14:19
And they say, "Keep your laws off my body."
325
841000
2000
Și mai spun: "Ține-ți legile departe de trupul meu"
14:21
Liberals have very noble motives for doing this.
326
843000
3000
Liberalii au motive foarte nobile pentru aceste acțiuni.
14:24
Traditional authority, traditional morality can be quite repressive,
327
846000
3000
Autoritatea tradițională, moralitatea tradițională poate fi foarte represivă
14:27
and restrictive to those at the bottom, to women, to people that don't fit in.
328
849000
3000
și restrictivă pentru cei de jos, pentru femei, pentru oameni care nu se integrează.
14:30
So liberals speak for the weak and oppressed.
329
852000
2000
Deci liberalii vorbesc pentru cei slabi și asupriți.
14:32
They want change and justice, even at the risk of chaos.
330
854000
2000
Vor schimbare și dreptate chiar cu riscul haosului.
14:34
This guy's shirt says, "Stop bitching, start a revolution."
331
856000
3000
Sloganul de pe tricoul liberalului spune: "Nu te mai plânge, pornește revoluția".
14:37
If you're high in openness to experience, revolution is good,
332
859000
2000
Dacă ești deschis la experiențe, revoluția e bună,
14:39
it's change, it's fun.
333
861000
2000
presupune schimbare, e distractiv.
14:41
Conservatives, on the other hand, speak for institutions and traditions.
334
863000
3000
Conservatorii, pe de altă parte, favorizează instituțiile și tradițiile.
14:44
They want order, even at some cost to those at the bottom.
335
866000
4000
Ei vor ordine, chiar cu prețul plătit de cei de jos.
14:48
The great conservative insight is that order is really hard to achieve.
336
870000
2000
Profunda intuiție conservatoare este că ordinea e foarte greu de obținut.
14:50
It's really precious, and it's really easy to lose.
337
872000
3000
E cu adevărat valoroasă și e foarte ușor de pierdut.
14:53
So as Edmund Burke said, "The restraints on men,
338
875000
2000
Deci, după cum spunea Edmund Burke: "Restricțiile asupra oamenilor
14:55
as well as their liberties, are to be reckoned among their rights."
339
877000
3000
precum și libertățile lor trebuie considerate printre drepturile lor".
14:58
This was after the chaos of the French Revolution.
340
880000
2000
Asta a fost după haosul revoluției franceze.
15:00
So once you see this -- once you see
341
882000
2000
Deci odată ce vedeți că
15:02
that liberals and conservatives both have something to contribute,
342
884000
3000
liberalii și conservatorii au amândoi ceva de contribuit,
15:05
that they form a balance on change versus stability --
343
887000
3000
că ei formează o balanță între schimbare vs. stabilitate --
15:08
then I think the way is open to step outside the moral matrix.
344
890000
3000
cred atunci că soluția e să ieșim în afara matricei morale.
15:11
This is the great insight that all the Asian religions have attained.
345
893000
5000
Aceasta e deosebita profunzime pe care religiile Asiei au atins-o.
15:16
Think about yin and yang.
346
898000
2000
Gândiți-vă la Yin și Yang.
15:18
Yin and yang aren't enemies. Yin and yang don't hate each other.
347
900000
2000
Yin și Yang nu sunt dușmani. Yin și Yang nu se urăsc unul pe altul.
15:20
Yin and yang are both necessary, like night and day,
348
902000
2000
Yin și Yang sunt amândoi necesari, ca ziua și noaptea,
15:22
for the functioning of the world.
349
904000
2000
pentru funcționarea lumii.
15:24
You find the same thing in Hinduism.
350
906000
2000
Găsești același aspect în Hindism.
15:26
There are many high gods in Hinduism.
351
908000
2000
Există mulți dumnezei în Hinduism.
15:28
Two of them are Vishnu, the preserver, and Shiva, the destroyer.
352
910000
3000
Doi dintre ei sunt Vishnu apărătorul și Shiva distrugătorul.
15:31
This image actually is both of those gods sharing the same body.
353
913000
3000
Această imagine e sugestionată prin cei doi dumnezei împărtășind același trup.
15:34
You have the markings of Vishnu on the left,
354
916000
2000
Ai acțiunile lui Vishnu pe partea stângă,
15:36
so we could think of Vishnu as the conservative god.
355
918000
3000
deci te poți gândi la Vishnu ca la un dumnezeu conservator.
15:39
You have the markings of Shiva on the right,
356
921000
2000
Ai acțiunile lui Shiva pe dreapta,
15:41
Shiva's the liberal god. And they work together.
357
923000
2000
Shiva e dumnezeul liberal -- și ei lucrează împreună.
15:43
You find the same thing in Buddhism.
358
925000
2000
Găsești același lucru în Buddhism.
15:45
These two stanzas contain, I think, the deepest insights
359
927000
2000
Aceste două strofe conțin, cred, cele mai profunde înțelegeri
15:47
that have ever been attained into moral psychology.
360
929000
3000
care au fost vreodată atinse de psihologia moralei.
15:50
From the Zen master Seng-ts'an:
361
932000
2000
Zen master Seng-ts'an:
15:52
"If you want the truth to stand clear before you, never be for or against.
362
934000
4000
"Dacă vrei adevărul să-ți stea clar în fața ochilor, nu fi niciodată pro sau contra,
15:56
The struggle between for and against is the mind's worst disease."
363
938000
4000
lupta între pro și contra e cea mai grea boală a minții".
16:00
Now unfortunately, it's a disease
364
942000
2000
Totuși, din păcate, e o boală
16:02
that has been caught by many of the world's leaders.
365
944000
2000
cu care s-au molipsit mulți din conducătorii lumii.
16:04
But before you feel superior to George Bush,
366
946000
3000
Dar înainte de-a te simți superior lui George Bush,
16:07
before you throw a stone, ask yourself, do you accept this?
367
949000
4000
înainte să arunci cu piatra, întreabă-te: accepți această provocare?
16:11
Do you accept stepping out of the battle of good and evil?
368
953000
3000
Accepți să pășești în afara luptei dintre bine și rău?
16:14
Can you be not for or against anything?
369
956000
3000
Poți să fii nici pro nici contra?
16:18
So, what's the point? What should you do?
370
960000
3000
Deci care-i esența? Ce-ar trebui să faci?
16:21
Well, if you take the greatest insights
371
963000
2000
Ei bine, dacă consideri cele mai profunde intuiții
16:23
from ancient Asian philosophies and religions,
372
965000
2000
din filozofiile și religiile Asiei
16:25
and you combine them with the latest research on moral psychology,
373
967000
2000
și le combini cu ultimele cercetări ale psihologiei morale,
16:27
I think you come to these conclusions:
374
969000
2000
ajungi, cred, la aceste concluzii:
16:29
that our righteous minds were designed by evolution
375
971000
4000
Mințile noastre prezumpțioase au fost programate de evoluție
16:33
to unite us into teams, to divide us against other teams
376
975000
3000
să ne unească în echipe, să ne dividă împotriva altor echipe
16:36
and then to blind us to the truth.
377
978000
2000
iar apoi să ne orbească în distingerea adevărului.
16:39
So what should you do? Am I telling you to not strive?
378
981000
4000
Deci ce-ar trebui să faceți? Să nu vă zbateți?
16:43
Am I telling you to embrace Seng-ts'an and stop,
379
985000
3000
Să îmbrățișați doctrina lui Seng-ts'an și să încetați
16:46
stop with this struggle of for and against?
380
988000
3000
lupta între pro și contra?
16:49
No, absolutely not. I'm not saying that.
381
991000
2000
Nu, categoric nu. Nu spun asta.
16:51
This is an amazing group of people who are doing so much,
382
993000
3000
Ăsta e un grup de oameni care fac atât de mult,
16:54
using so much of their talent, their brilliance, their energy, their money,
383
996000
4000
folosind mare parte din talentul, genialitatea, energia și banii proprii,
16:58
to make the world a better place, to fight --
384
1000000
2000
pentru a face lumea un loc mai bun --
17:00
to fight wrongs, to solve problems.
385
1002000
3000
pentru a lupta împotriva nedreptăților, pentru a rezolva problemele umanității.
17:04
But as we learned from Samantha Power, in her story
386
1006000
4000
Dar după cum am învățat de la Samantha Power în povestea ei
17:08
about Sergio Vieira de Mello, you can't just go charging in,
387
1010000
5000
despre Sergio Vieira de Mello, nu poți pur și simplu să alergi
17:13
saying, "You're wrong, and I'm right."
388
1015000
2000
spunând: ”tu greșești și eu am dreptate. "
17:15
Because, as we just heard, everybody thinks they are right.
389
1017000
4000
Pentru că după cum am văzut, fiecare crede că are dreptate.
17:19
A lot of the problems we have to solve
390
1021000
2000
Multe probleme pe care le avem de rezolvat
17:21
are problems that require us to change other people.
391
1023000
3000
sunt probleme care implică să-i schimbăm pe ceilalți.
17:24
And if you want to change other people, a much better way to do it
392
1026000
3000
Și dacă vrei să schimbi oamenii, o cale mult mai bună este
17:27
is to first understand who we are -- understand our moral psychology,
393
1029000
4000
ca mai întâi să înțelegi cine suntem -- să înțelegi psihologia moralei,
17:31
understand that we all think we're right -- and then step out,
394
1033000
3000
să înțelegi că toți gândim că avem dreptate -- și apoi să pășești în afară --
17:34
even if it's just for a moment, step out -- check in with Seng-ts'an.
395
1036000
4000
chiar și pentru un moment, pășește în afară -- amintește-ți de Seng-ts'an.
17:38
Step out of the moral matrix,
396
1040000
2000
Ieși din matricea moralei,
17:40
just try to see it as a struggle playing out,
397
1042000
2000
încearcă să o vezi ca pe o luptă în desfășurare
17:42
in which everybody does think they're right,
398
1044000
2000
în care toți sunt convinși că au dreptate,
17:44
and everybody, at least, has some reasons -- even if you disagree with them --
399
1046000
2000
și toți cel puțin au motive -- chiar dacă tu nu ești de acord --
17:46
everybody has some reasons for what they're doing.
400
1048000
2000
toți au o motivație pentru ceea ce fac.
17:48
Step out.
401
1050000
1000
Pășeșete în afara cadrului.
17:49
And if you do that, that's the essential move to cultivate moral humility,
402
1051000
4000
Dacă faci asta faci mișcarea esențială ce cultivă umilitate morală,
17:53
to get yourself out of this self-righteousness,
403
1055000
1000
pentru a te scoate din acest cadru de prezumție,
17:54
which is the normal human condition.
404
1056000
2000
care e condiția umană primară.
17:56
Think about the Dalai Lama.
405
1058000
2000
Gândește-te la Dalai Lama.
17:58
Think about the enormous moral authority of the Dalai Lama --
406
1060000
3000
Gândește-te la uriașa autoritate morală a lui Dalai Lama --
18:01
and it comes from his moral humility.
407
1063000
2000
ea izvorăște din umilitatea sa morală.
18:05
So I think the point -- the point of my talk,
408
1067000
2000
Deci cred că scopul principal al dezbaterii mele
18:07
and I think the point of TED --
409
1069000
3000
și cred că și esența perspectivei TED,
18:10
is that this is a group that is passionately engaged
410
1072000
3000
este că acesta e un grup angajat cu pasiune
18:13
in the pursuit of changing the world for the better.
411
1075000
2000
în preocuparea de a schimba lumea în una mai bună.
18:15
People here are passionately engaged
412
1077000
3000
Participanții de aici sunt angajați cu pasiune
18:18
in trying to make the world a better place.
413
1080000
2000
în încercarea de-a face lumea mai bună.
18:20
But there is also a passionate commitment to the truth.
414
1082000
3000
Dar există și un devotament pătimaș pentru adevăr.
18:23
And so I think that the answer is to use that passionate commitment
415
1085000
4000
Deci, cred că soluția constă în folosirea acelui devotament înflăcărat
18:27
to the truth to try to turn it into a better future for us all.
416
1089000
4000
pentru adevăr pentru a face un viitor mai bun pentru noi toți.
18:31
Thank you.
417
1093000
1000
Mulțumesc.
18:32
(Applause)
418
1094000
3000
(Aplauze)
ABOUT THE SPEAKER
Jonathan Haidt - Social psychologistJonathan Haidt studies how -- and why -- we evolved to be moral and political creatures.
Why you should listen
By understanding more about our moral psychology and its biases, Jonathan Haidt says we can design better institutions (including companies, universities and democracy itself), and we can learn to be more civil and open-minded toward those who are not on our team.
Haidt is a social psychologist whose research on morality across cultures led to his 2008 TED Talk on the psychological roots of the American culture war, and his 2013 TED Talk on how "common threats can make common ground." In both of those talks he asks, "Can't we all disagree more constructively?" Haidt's 2012 TED Talk explored the intersection of his work on morality with his work on happiness to talk about "hive psychology" -- the ability that humans have to lose themselves in groups pursuing larger projects, almost like bees in a hive. This hivish ability is crucial, he argues, for understanding the origins of morality, politics, and religion. These are ideas that Haidt develops at greater length in his book, The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion.
Haidt joined New York University Stern School of Business in July 2011. He is the Thomas Cooley Professor of Ethical Leadership, based in the Business and Society Program. Before coming to Stern, Professor Haidt taught for 16 years at the University of Virginia in the department of psychology.
Haidt's writings appear frequently in the New York Times and The Wall Street Journal. He was named one of the top global thinkers by Foreign Policy magazine and by Prospect magazine. Haidt received a B.A. in Philosophy from Yale University, and an M.A. and Ph.D. in Psychology from the University of Pennsylvania.
Jonathan Haidt | Speaker | TED.com