TED2010
Bill Gates: Innovating to zero!
「ゼロへのイノベーション」 ビル=ゲイツ、エネルギーについて語る。
Filmed:
Readability: 3.8
5,598,307 views
TED2010において、ビル=ゲイツがエネルギーの将来についてのビジョンを明らかにしました。地球的規模の終末を避けるためには「奇跡」が必要であるとし、従来とは全く異なるタイプの原子炉をなぜサポートしている理由を説明します。必須の目標は？2050年には地球全体での炭酸ガス排出量をゼロにすることです。
Bill Gates - Philanthropist
A passionate techie and a shrewd businessman, Bill Gates changed the world while leading Microsoft to dizzying success. Now he's doing it again with his own style of philanthropy and passion for innovation. Full bio
A passionate techie and a shrewd businessman, Bill Gates changed the world while leading Microsoft to dizzying success. Now he's doing it again with his own style of philanthropy and passion for innovation. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:16
I'm going to talk today about energy and climate.
0
1000
4000
今日はエネルギーと気候について話そうと思います
00:20
And that might seem a bit surprising because
1
5000
2000
少し驚かれるかもしれません
00:22
my full-time work at the Foundation is mostly about vaccines and seeds,
2
7000
5000
私の財団での主な仕事はワクチンとか農業といったものだからです
00:27
about the things that we need to invent and deliver
3
12000
3000
貧しい暮らしをしている20億の人々の生活を改善するため
00:30
to help the poorest two billion live better lives.
4
15000
5000
投資や援助が必要な分野です
00:35
But energy and climate are extremely important to these people --
5
20000
5000
でも エネルギーや気象も 貧しい人々に大きな影響があります
00:40
in fact, more important than to anyone else on the planet.
6
25000
5000
最も影響を受けるのが貧しい人々なのです
00:45
The climate getting worse means that many years, their crops won't grow:
7
30000
5000
気候が悪くなれば 何年も作物が育たなくなります
00:50
There will be too much rain, not enough rain,
8
35000
3000
雨が降りすぎたり 足りなかったり
00:53
things will change in ways
9
38000
2000
彼らの脆弱な環境の限界を越えて
00:55
that their fragile environment simply can't support.
10
40000
4000
様々な変化が起きるでしょう
00:59
And that leads to starvation, it leads to uncertainty, it leads to unrest.
11
44000
5000
飢餓が発生し 混乱や争乱が起こります
01:04
So, the climate changes will be terrible for them.
12
49000
4000
つまり 気候変動は貧しい人々への脅威となるのです
01:08
Also, the price of energy is very important to them.
13
53000
3000
エネルギーの価格にも 大きな意味があります
01:11
In fact, if you could pick just one thing to lower the price of,
14
56000
3000
何か一つだけ価格を下げて 貧困を減らせるとしたら
01:14
to reduce poverty, by far you would pick energy.
15
59000
4000
間違いなく エネルギーを選択することでしょう
01:18
Now, the price of energy has come down over time.
16
63000
4000
エネルギーの価格は時代とともに低下してきています
01:22
Really advanced civilization is based on advances in energy.
17
67000
6000
まさに 先進文明はエネルギーの進歩をその基礎としています
01:28
The coal revolution fueled the Industrial Revolution,
18
73000
4000
石炭革命によって産業革命に火がつきました
01:32
and, even in the 1900s we've seen a very rapid decline in the price of electricity,
19
77000
6000
また 1900年代にすでに 電力価格は急激に低下しています
01:38
and that's why we have refrigerators, air-conditioning,
20
83000
3000
だからこそ 冷蔵庫やエアコンを使い
01:41
we can make modern materials and do so many things.
21
86000
4000
新素材を創り出し いろいろなことが可能になっているのです
01:45
And so, we're in a wonderful situation with electricity in the rich world.
22
90000
7000
豊かな世界では 電力によって素晴らしい環境がもたらされています
01:52
But, as we make it cheaper -- and let's go for making it twice as cheap --
23
97000
7000
しかし価格が低下すると - たとえば価格を半分としてみましょう -
01:59
we need to meet a new constraint,
24
104000
2000
別の制約に直面します
02:01
and that constraint has to do with CO2.
25
106000
4000
CO2に関する制限です
02:05
CO2 is warming the planet,
26
110000
3000
CO2は地球を暖めます
02:08
and the equation on CO2 is actually a very straightforward one.
27
113000
6000
CO2の方程式は非常に分かりやすいものです
02:14
If you sum up the CO2 that gets emitted,
28
119000
4000
CO2排出の蓄積が
02:18
that leads to a temperature increase,
29
123000
3000
気温上昇につながります
02:21
and that temperature increase leads to some very negative effects:
30
126000
4000
気温が上昇すると 大変困ったことがいくつか起きます
02:25
the effects on the weather; perhaps worse, the indirect effects,
31
130000
3000
気候はもちろん おそらく最悪の 直接目に見えない影響は
02:28
in that the natural ecosystems can't adjust to these rapid changes,
32
133000
5000
自然のエコシステムが急激な変化に対応できず
02:33
and so you get ecosystem collapses.
33
138000
3000
エコシステムを崩壊に追いやってしまうことです
02:36
Now, the exact amount of how you map
34
141000
3000
一定量のCO2 の増加が
02:39
from a certain increase of CO2 to what temperature will be
35
144000
4000
どれほどの温度上昇に相当するのか 正確な関係や
02:43
and where the positive feedbacks are,
36
148000
2000
正のフィードバックがどう作用するのかに関して
02:45
there's some uncertainty there, but not very much.
37
150000
3000
不明点があるにしても ほぼ解明されています
02:48
And there's certainly uncertainty about how bad those effects will be,
38
153000
3000
どの程度の悪影響があるかは確かに不明なのですが
02:51
but they will be extremely bad.
39
156000
3000
大きな影響であることは確かです
02:54
I asked the top scientists on this several times:
40
159000
2000
優秀な科学者になんどか尋ねてみました
02:56
Do we really have to get down to near zero?
41
161000
3000
本当にゼロにする必要があるのかどうか
02:59
Can't we just cut it in half or a quarter?
42
164000
3000
半分とか1/4ではダメなのか?
03:02
And the answer is that until we get near to zero,
43
167000
4000
ゼロに近づけるまでは
03:06
the temperature will continue to rise.
44
171000
2000
気温は上昇を続ける という答えでした
03:08
And so that's a big challenge.
45
173000
2000
これは大きな課題です
03:10
It's very different than saying "We're a twelve-foot-high truck trying to get under a ten-foot bridge,
46
175000
5000
12フィートのトラックが10フィートの橋の通り抜けるのとは違います
03:15
and we can just sort of squeeze under."
47
180000
3000
掘り下げればいいのですからね
03:18
This is something that has to get to zero.
48
183000
4000
ゼロにしなければなりません
03:22
Now, we put out a lot of carbon dioxide every year,
49
187000
4000
毎年 我々は大量の炭酸ガスを排出しています
03:26
over 26 billion tons.
50
191000
2000
260億トン以上にもなります
03:28
For each American, it's about 20 tons;
51
193000
4000
アメリカ人一人あたり20トンです
03:32
for people in poor countries, it's less than one ton.
52
197000
3000
貧困国では１トンにもなりません
03:35
It's an average of about five tons for everyone on the planet.
53
200000
4000
地球全体を平均すればひとり５トンになります
03:39
And, somehow, we have to make changes
54
204000
2000
なんとかして状況を変えなければなりません
03:41
that will bring that down to zero.
55
206000
3000
ゼロに近づける必要があるのです
03:44
It's been constantly going up.
56
209000
2000
排出量は増え続けてきました
03:46
It's only various economic changes that have even flattened it at all,
57
211000
5000
増加を抑えることができたのは 経済的要因のみでした
03:51
so we have to go from rapidly rising
58
216000
3000
つまり 急上昇から
03:54
to falling, and falling all the way to zero.
59
219000
3000
下降へ 下降を続けてゼロにまで下げなければならないのです
03:57
This equation has four factors,
60
222000
2000
この方程式には４つの変数があります
03:59
a little bit of multiplication:
61
224000
2000
掛け算が必要です
04:01
So, you've got a thing on the left, CO2, that you want to get to zero,
62
226000
3000
左側にゼロに減らしたいCO2があります
04:04
and that's going to be based on the number of people,
63
229000
4000
この量を決定するのは 人の数
04:08
the services each person's using on average,
64
233000
3000
一人当たりのサービス量
04:11
the energy on average for each service,
65
236000
3000
サービス当たりのエネルギー量
04:14
and the CO2 being put out per unit of energy.
66
239000
4000
エネルギー単位あたりのCO2排出量です
04:18
So, let's look at each one of these
67
243000
2000
それぞれの量を検討して
04:20
and see how we can get this down to zero.
68
245000
4000
どうすればゼロにできるかを考えましょう
04:24
Probably, one of these numbers is going to have to get pretty near to zero.
69
249000
4000
いずれかの数値をほぼゼロにすることが必要なはずです
04:28
Now that's back from high school algebra,
70
253000
3000
高校の代数の授業のようですが
04:31
but let's take a look.
71
256000
2000
少し我慢してください
04:33
First, we've got population.
72
258000
2000
まずは人口です
04:35
The world today has 6.8 billion people.
73
260000
3000
現在 世界の人口は68億人です
04:38
That's headed up to about nine billion.
74
263000
2000
90億人程度まで増加します
04:40
Now, if we do a really great job on new vaccines,
75
265000
4000
しかし 新ワクチンや保健医療
04:44
health care, reproductive health services,
76
269000
2000
生殖関連で十分な成果を納めれば
04:46
we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent,
77
271000
4000
おそらく 10%から15%抑えることができるかもしれません
04:50
but there we see an increase of about 1.3.
78
275000
4000
しかし今は 増加率を1.3と見ています
04:54
The second factor is the services we use.
79
279000
3000
二つ目の変数はサービスです
04:57
This encompasses everything:
80
282000
2000
食べ物 衣料 テレビ 暖房
04:59
the food we eat, clothing, TV, heating.
81
284000
4000
全ての物がサービスに含まれます
05:03
These are very good things:
82
288000
3000
どれも素晴らしい物です
05:06
getting rid of poverty means providing these services
83
291000
3000
貧困からの脱出とは サービスを地上の全ての人々に
05:09
to almost everyone on the planet.
84
294000
2000
行き渡らせることなのです
05:11
And it's a great thing for this number to go up.
85
296000
4000
この数値が増加するのは素晴らしいことです
05:15
In the rich world, perhaps the top one billion,
86
300000
2000
豊かな国 おそらく上位の10億人については
05:17
we probably could cut back and use less,
87
302000
2000
利用するサービスを削減することが可能でしょう
05:19
but every year, this number, on average, is going to go up,
88
304000
4000
しかし毎年 平均するとこの数値は上昇してゆくはずです
05:23
and so, over all, that will more than double
89
308000
4000
一人当たりに配分されるサービスの量は
05:27
the services delivered per person.
90
312000
3000
二倍以上になることでしょう
05:30
Here we have a very basic service:
91
315000
2000
基本的なサービスです
05:32
Do you have lighting in your house to be able to read your homework?
92
317000
3000
家に電灯があるからこそ 家で勉強をすることができます
05:35
And, in fact, these kids don't, so they're going out
93
320000
2000
しかしこの子たちは違います
05:37
and reading their school work under the street lamps.
94
322000
4000
外で街灯の明かりで宿題をするのです
05:42
Now, efficiency, E, the energy for each service,
95
327000
4000
次に効率（efficiency）Eはサービス当たりのエネルギー量です
05:46
here finally we have some good news.
96
331000
2000
この点に関しては良いニュースがあります
05:48
We have something that's not going up.
97
333000
2000
上昇していないのです
05:50
Through various inventions and new ways of doing lighting,
98
335000
3000
照明に関する多くの発明や 新しい照明方法
05:53
through different types of cars, different ways of building buildings --
99
338000
5000
新タイプの自動車 従来とは異なる建築方法
05:58
there are a lot of services where you can bring
100
343000
3000
必要なエネルギーを大幅に引き下げることができる
06:01
the energy for that service down quite substantially.
101
346000
4000
サービスがたくさんあります
06:05
Some individual services even bring it down by 90 percent.
102
350000
3000
中には90%も削減できるサービスもあります
06:08
There are other services like how we make fertilizer,
103
353000
3000
しかし一方で 化学肥料の製造や
06:11
or how we do air transport,
104
356000
2000
航空輸送のように
06:13
where the rooms for improvement are far, far less.
105
358000
4000
削減の余地がほとんど無いサービスもあります
06:17
And so, overall here, if we're optimistic,
106
362000
2000
しかし楽天的に考えれば
06:19
we may get a reduction of a factor of three to even, perhaps, a factor of six.
107
364000
7000
1/3 ないし おろらく 1/6 に削減できるはずです
06:26
But for these first three factors now,
108
371000
3000
しかし この最初の３つの変数だけでは
06:29
we've gone from 26 billion to, at best, maybe 13 billion tons,
109
374000
5000
最良の場合でも260億トンを130億トンに削減できる程度でしょう
06:34
and that just won't cut it.
110
379000
2000
それ以上の削減は望めません
06:36
So let's look at this fourth factor --
111
381000
2000
では４番目の変数を考えましょう
06:38
this is going to be a key one --
112
383000
2000
この変数が鍵になります
06:40
and this is the amount of CO2 put out per each unit of energy.
113
385000
6000
エネルギー量あたりのCO2排出量を示しています
06:46
And so the question is: Can you actually get that to zero?
114
391000
4000
問題はこの数値を実質ゼロに近づけることができるかです
06:50
If you burn coal, no.
115
395000
2000
石炭を燃やしたのでは ダメです
06:52
If you burn natural gas, no.
116
397000
2000
天然ガスを燃やしても ダメです
06:54
Almost every way we make electricity today,
117
399000
3000
現在行われている発電の方法では
06:57
except for the emerging renewables and nuclear, puts out CO2.
118
402000
6000
新しい再生可能エネルギーや原子力を除き CO2を排出します
07:03
And so, what we're going to have to do at a global scale,
119
408000
3000
従って 今必要なことは 地球規模で
07:06
is create a new system.
120
411000
3000
新しいシステムを創り出すことです
07:09
And so, we need energy miracles.
121
414000
2000
つまり 「奇跡の」エネルギーが必要なのです
07:11
Now, when I use the term "miracle," I don't mean something that's impossible.
122
416000
4000
「奇跡」ではあっても 不可能ではありません
07:15
The microprocessor is a miracle. The personal computer is a miracle.
123
420000
5000
マイクロプロセッサは奇跡です パソコンも奇跡
07:20
The Internet and its services are a miracle.
124
425000
3000
インターネットやそのサービスも奇跡です
07:23
So, the people here have participated in the creation of many miracles.
125
428000
5000
我々は数多くの奇跡をつくりだしてきました
07:28
Usually, we don't have a deadline,
126
433000
2000
通常は 締め切り日は設定されていません
07:30
where you have to get the miracle by a certain date.
127
435000
2000
いつまでに奇跡を起こさなければならない とは決まっていないのです
07:32
Usually, you just kind of stand by, and some come along, some don't.
128
437000
4000
向上するもの しないものがあり それをじっと待つのが普通です
07:36
This is a case where we actually have to drive at full speed
129
441000
4000
しかし このケースでは全速力で前進しなければなりません
07:40
and get a miracle in a pretty tight timeline.
130
445000
5000
厳しいスケジュールで奇跡を起こさなければならないのです
07:45
Now, I thought, "How could I really capture this?
131
450000
3000
どうすればうまく表現できるでしょうか？
07:48
Is there some kind of natural illustration,
132
453000
2000
どんな 自然の風景や
07:50
some demonstration that would grab people's imagination here?"
133
455000
5000
デモをお見せすれば 人々のイマジネーションを刺激できるでしょうか？
07:55
I thought back to a year ago when I brought mosquitos,
134
460000
4000
一年前 蚊を持ってきたときのことを思い出しました
07:59
and somehow people enjoyed that.
135
464000
2000
皆さん 喜んでくれましたね
08:01
(Laughter)
136
466000
2000
（笑い）
08:03
It really got them involved in the idea of,
137
468000
3000
蚊と共に暮らしている人々がいることを
08:06
you know, there are people who live with mosquitos.
138
471000
3000
よく考えていただけたと思います
08:09
So, with energy, all I could come up with is this.
139
474000
5000
エネルギーに関してはこれを持ってきました
08:14
I decided that releasing fireflies
140
479000
3000
ホタルを放すことを
08:17
would be my contribution to the environment here this year.
141
482000
4000
環境に対する今年の貢献にしようと思ったのです
08:21
So here we have some natural fireflies.
142
486000
3000
野生のホタルを持ってきました
08:24
I'm told they don't bite; in fact, they might not even leave that jar.
143
489000
3000
噛まれることはないそうですが ビンから離れないかもしれません
08:27
(Laughter)
144
492000
3000
（笑い）
08:30
Now, there's all sorts of gimmicky solutions like that one,
145
495000
5000
様々の工夫をこらしたソリューションを集めてみました
08:35
but they don't really add up to much.
146
500000
2000
しかし あまり納得できるものではありません
08:37
We need solutions -- either one or several --
147
502000
4000
ソリューションは一つであるとは限りませんが
08:41
that have unbelievable scale
148
506000
4000
規模が非常に大きく
08:45
and unbelievable reliability,
149
510000
2000
信頼性が非常に高くなくてはなりません
08:47
and, although there's many directions people are seeking,
150
512000
3000
人々は様々な方向に進もうとしていますが
08:50
I really only see five that can achieve the big numbers.
151
515000
4000
大きな成果を得ることができるのは５つだけだと思います
08:54
I've left out tide, geothermal, fusion, biofuels.
152
519000
5000
波 地熱 核融合 バイオ燃料は含めていません
08:59
Those may make some contribution,
153
524000
2000
ある程度の貢献は見込めるでしょう
09:01
and if they can do better than I expect, so much the better,
154
526000
2000
期待を上回ってくれるのであれば それに超したことはありません
09:03
but my key point here
155
528000
2000
しかし ここでお話ししたいことは
09:05
is that we're going to have to work on each of these five,
156
530000
4000
この５つに注力せねばならないということなのです
09:09
and we can't give up any of them because they look daunting,
157
534000
4000
手強そうだからといって 一つでも諦めることはできません
09:13
because they all have significant challenges.
158
538000
4000
どれも大きな課題を有しているからです
09:17
Let's look first at the burning fossil fuels,
159
542000
2000
まず 化石燃料の使用について考えましょう
09:19
either burning coal or burning natural gas.
160
544000
4000
石炭や天然ガスを燃焼させることです
09:23
What you need to do there, seems like it might be simple, but it's not,
161
548000
3000
行うべきことは単純に思えるかもしれませんが 単純ではないのです
09:26
and that's to take all the CO2, after you've burned it, going out the flue,
162
551000
6000
煙突から出るCO2をすべて取り去り
09:32
pressurize it, create a liquid, put it somewhere,
163
557000
3000
与圧して液体化し どこかへ保管しなければなりません
09:35
and hope it stays there.
164
560000
2000
じっとその場に留まってくれと祈ります
09:37
Now we have some pilot things that do this at the 60 to 80 percent level,
165
562000
4000
60%から80%のレベルで この処理を行う試験運用を行っています
09:41
but getting up to that full percentage, that will be very tricky,
166
566000
4000
しかし 100%を達成するには工夫が必要なのです
09:45
and agreeing on where these CO2 quantities should be put will be hard,
167
570000
6000
また 大量のCO2をどこに保管すべきかを合意することも難関となります
09:51
but the toughest one here is this long-term issue.
168
576000
3000
非常に長期にわたる課題であることが最も難しい点でしょう
09:54
Who's going to be sure?
169
579000
2000
誰が保証できるのでしょうか？
09:56
Who's going to guarantee something that is literally billions of times larger
170
581000
4000
原子力やその他 従来の廃棄物と比較して何十億倍にもなる
10:00
than any type of waste you think of in terms of nuclear or other things?
171
585000
4000
廃棄物を誰が保証してくれるのでしょうか？
10:04
This is a lot of volume.
172
589000
3000
それほどの量なのです
10:07
So that's a tough one.
173
592000
2000
非常に難しい挑戦です
10:09
Next would be nuclear.
174
594000
2000
次に原子力はどうでしょうか
10:11
It also has three big problems:
175
596000
3000
原子力も３つの大きな問題を抱えています
10:14
Cost, particularly in highly regulated countries, is high;
176
599000
4000
規制の厳しい国においては特に コストが高くなります
10:18
the issue of the safety, really feeling good about nothing could go wrong,
177
603000
4000
安全性については 問題がなければ それに超したことはありません
10:22
that, even though you have these human operators,
178
607000
3000
監視員がいるにしても
10:25
that the fuel doesn't get used for weapons.
179
610000
3000
燃料が兵器に使われないかどうかは安全上の問題なのです
10:28
And then what do you do with the waste?
180
613000
2000
廃棄物の処理はどうすればいいのでしょうか？
10:30
And, although it's not very large, there are a lot of concerns about that.
181
615000
3000
大量の廃棄物ではありませんが 懸念が大きい点となっています
10:33
People need to feel good about it.
182
618000
2000
この懸念を晴らす必要があります
10:35
So three very tough problems that might be solvable,
183
620000
5000
この３つは難しい問題ですが解決可能なはずです
10:40
and so, should be worked on.
184
625000
2000
さらに努力を重ねなければなりません
10:42
The last three of the five, I've grouped together.
185
627000
3000
残りの３つについては まとめてあります
10:45
These are what people often refer to as the renewable sources.
186
630000
4000
よく 再生可能エネルギー源と呼ばれているものです
10:49
And they actually -- although it's great they don't require fuel --
187
634000
4000
現実のところ これらは燃料を必要としない点では優れていますが
10:53
they have some disadvantages.
188
638000
2000
不利な点も持ち合わせているのです
10:55
One is that the density of energy gathered in these technologies
189
640000
6000
ます こういった技術で収集できるエネルギー密度が
11:01
is dramatically less than a power plant.
190
646000
2000
発電所に比べ著しく低い点です
11:03
This is energy farming, so you're talking about many square miles,
191
648000
4000
エネルギー農場であり 広大な面積が必要になります
11:07
thousands of time more area than you think of as a normal energy plant.
192
652000
5000
普通に思いつく発電所の何千倍もの面積が必要なのです
11:12
Also, these are intermittent sources.
193
657000
3000
また 安定した供給源でもありません
11:15
The sun doesn't shine all day, it doesn't shine every day,
194
660000
3000
お日様は毎日 一日中 照っている訳ではありません
11:18
and, likewise, the wind doesn't blow all the time.
195
663000
3000
風も常に吹いているわけではないのです
11:21
And so, if you depend on these sources,
196
666000
2000
もし こういった供給源に頼るとすると
11:23
you have to have some way of getting the energy
197
668000
3000
それを利用できない間 エネルギーを得る
11:26
during those time periods that it's not available.
198
671000
3000
別の手段を用意しなければなりません
11:29
So, we've got big cost challenges here,
199
674000
3000
コスト上の大きな問題となります
11:32
we have transmission challenges:
200
677000
2000
エネルギーを送信する上での課題もあります
11:34
for example, say this energy source is outside your country;
201
679000
3000
例えば 供給源が国外にあるとすると
11:37
you not only need the technology,
202
682000
2000
技術上の課題が発生するだけでなく
11:39
but you have to deal with the risk of the energy coming from elsewhere.
203
684000
5000
エネルギーを国外から得るリスクも考慮が必要になります
11:44
And, finally, this storage problem.
204
689000
2000
また 貯蔵に関する課題もあります
11:46
And, to dimensionalize this, I went through and looked at
205
691000
3000
この問題を検討するために あらゆるタイプのバッテリを
11:49
all the types of batteries that get made --
206
694000
3000
チェックしてみました 自動車用 コンピュータ用 携帯用
11:52
for cars, for computers, for phones, for flashlights, for everything --
207
697000
4000
フラッシュライト用など様々なバッテリを調査したのです
11:56
and compared that to the amount of electrical energy the world uses,
208
701000
5000
世界規模で必要になる電力量と比較してみました
12:01
and what I found is that all the batteries we make now
209
706000
4000
現在入手できるバッテリをすべて集めても
12:05
could store less than 10 minutes of all the energy.
210
710000
4000
必要なエネルギーを10分供給することができません
12:09
And so, in fact, we need a big breakthrough here,
211
714000
3000
つまり劇的な技術革新が必要なのです
12:12
something that's going to be a factor of 100 better
212
717000
4000
現在私たちが採っているアプローチに比べ
12:16
than the approaches we have now.
213
721000
2000
百倍単位で貯蔵能力を改善できるような技術革新です
12:18
It's not impossible, but it's not a very easy thing.
214
723000
4000
不可能ではありませんが 容易なことではありません
12:22
Now, this shows up when you try to get the intermittent source
215
727000
4000
不安定な供給源からエネルギーを得る場合
12:26
to be above, say, 20 to 30 percent of what you're using.
216
731000
4000
必要量の20%から30%が上限になるでしょう
12:30
If you're counting on it for 100 percent,
217
735000
2000
100%頼るとなると
12:32
you need an incredible miracle battery.
218
737000
5000
驚くべき「奇跡の」バッテリが必要になるのです
12:38
Now, how we're going to go forward on this -- what's the right approach?
219
743000
3000
では どう進めてゆけばよいのでしょうか 正しいアプローチは何でしょうか？
12:41
Is it a Manhattan Project? What's the thing that can get us there?
220
746000
4000
マンハッタン計画でしょうか？ どうすれば目的が達成できるのでしょうか？
12:45
Well, we need lots of companies working on this, hundreds.
221
750000
5000
この問題に取り組む企業が数多く必要です 数百でしょう
12:50
In each of these five paths, we need at least a hundred people.
222
755000
3000
５つの方法にそれぞれに 最低でも100人が取り組む必要があります
12:53
And a lot of them, you'll look at and say, "They're crazy." That's good.
223
758000
4000
多くはクレイジーだと言われるでしょう それで構いません
12:57
And, I think, here in the TED group,
224
762000
3000
このTEDグループの中にも
13:00
we have many people who are already pursuing this.
225
765000
4000
既にこの方向に進んでいる多くの方々がいます
13:04
Bill Gross has several companies, including one called eSolar
226
769000
4000
ビル=グロスが持っている会社の中に eSolarがあります
13:08
that has some great solar thermal technologies.
227
773000
2000
この会社は優れた太陽熱の技術を有しています
13:10
Vinod Khosla's investing in dozens of companies
228
775000
4000
ビノッド=コースラは数十社に投資をしていますが
13:14
that are doing great things and have interesting possibilities,
229
779000
4000
優れたビジネスを行っており 将来の可能性もあります
13:18
and I'm trying to help back that.
230
783000
2000
私も協力しています
13:20
Nathan Myhrvold and I actually are backing a company
231
785000
4000
ネイサン=ミアボルドと私は ある会社を支援しています
13:24
that, perhaps surprisingly, is actually taking the nuclear approach.
232
789000
4000
驚かれるでしょうが 原子力利用のアプローチを採っている会社です
13:28
There are some innovations in nuclear: modular, liquid.
233
793000
4000
モジュラー型や冷却型など 原子炉に関する技術革新がありました
13:32
And innovation really stopped in this industry quite some ago,
234
797000
4000
この産業においては技術革新は以前からストップしています
13:36
so the idea that there's some good ideas laying around is not all that surprising.
235
801000
5000
従って 優れたアイデアが放置されているという考えは的外れではありません
13:41
The idea of TerraPower is that, instead of burning a part of uranium --
236
806000
6000
ウランの一部分 つまり1%のU235を燃焼させる代わりに
13:47
the one percent, which is the U235 --
237
812000
3000
残りの99%であるU238を燃焼させてみよう
13:50
we decided, "Let's burn the 99 percent, the U238."
238
815000
5000
というのが Terrapowerのアイデアでした
13:55
It is kind of a crazy idea.
239
820000
2000
クレイジーなアイデアです
13:57
In fact, people had talked about it for a long time,
240
822000
3000
この方法は昔から考えられていました
14:00
but they could never simulate properly whether it would work or not,
241
825000
4000
しかし 上手く行くかどうか 正確にシミュレートできなかったのです
14:04
and so it's through the advent of modern supercomputers
242
829000
3000
最新のスーパーコンピュータを利用できるようになったことで
14:07
that now you can simulate and see that, yes,
243
832000
2000
シミュレートが可能になり 適切な燃料を使うアプローチで
14:09
with the right material's approach, this looks like it would work.
244
834000
6000
上手く行きそうだと分かりました
14:15
And, because you're burning that 99 percent,
245
840000
3000
99%を燃料として使用することで
14:18
you have greatly improved cost profile.
246
843000
4000
コスト面で劇的な改善が得られます
14:22
You actually burn up the waste, and you can actually use as fuel
247
847000
4000
燃やしているのは廃棄物であり 既存の原子炉でできる
14:26
all the leftover waste from today's reactors.
248
851000
3000
すべての残留廃棄物を燃料とすることができるのです
14:29
So, instead of worrying about them, you just take that. It's a great thing.
249
854000
5000
廃棄物を懸念するのではなく 利用するのです 優れた方法です
14:34
It breathes this uranium as it goes along, so it's kind of like a candle.
250
859000
4000
ウランを取り込んで燃焼します ローソクのようなものです
14:38
You can see it's a log there, often referred to as a traveling wave reactor.
251
863000
4000
丸太のようなものがあります 進行波炉と呼ばれています
14:42
In terms of fuel, this really solves the problem.
252
867000
4000
燃料の面では これが解決策となります
14:46
I've got a picture here of a place in Kentucky.
253
871000
3000
ケンタッキー州で撮影した写真です
14:49
This is the leftover, the 99 percent,
254
874000
2000
99%にあたる 残留物です
14:51
where they've taken out the part they burn now,
255
876000
2000
燃料として利用できる部分は取り去られていますので
14:53
so it's called depleted uranium.
256
878000
2000
劣化ウランと呼ばれます
14:55
That would power the U.S. for hundreds of years.
257
880000
3000
アメリカに数百年間 エネルギーを供給できます
14:58
And, simply by filtering seawater in an inexpensive process,
258
883000
3000
低価格の方法で海水を濾過するだけで
15:01
you'd have enough fuel for the entire lifetime of the rest of the planet.
259
886000
5000
この惑星が未来永劫必要とする量の燃料を入手できるのです
15:06
So, you know, it's got lots of challenges ahead,
260
891000
4000
課題も多く存在します
15:10
but it is an example of the many hundreds and hundreds of ideas
261
895000
5000
しかし これは数多く存在する 我々が推進すべき
15:15
that we need to move forward.
262
900000
3000
アイデアの一例に過ぎません
15:18
So let's think: How should we measure ourselves?
263
903000
3000
自分をどうやって評価すべきでしょうか？
15:21
What should our report card look like?
264
906000
3000
通信簿をどう作れば良いのでしょう？
15:24
Well, let's go out to where we really need to get,
265
909000
3000
まず最終目標について考えた後
15:27
and then look at the intermediate.
266
912000
2000
その中間地点を振り返ってみることにしましょう
15:29
For 2050, you've heard many people talk about this 80 percent reduction.
267
914000
5000
2050年に80%の削減という表現をよく聞きます
15:34
That really is very important, that we get there.
268
919000
4000
これは非常に重要で 我々が目指すところです
15:38
And that 20 percent will be used up by things going on in poor countries,
269
923000
4000
残りの20%は貧しい国々で使い切ることになるでしょう
15:42
still some agriculture,
270
927000
2000
農業もあります
15:44
hopefully we will have cleaned up forestry, cement.
271
929000
4000
林業やセメントの問題は片付いていると思います
15:48
So, to get to that 80 percent,
272
933000
3000
ですから 80%を達成するには
15:51
the developed countries, including countries like China,
273
936000
4000
中国のような国々を含む先進国は
15:55
will have had to switch their electricity generation altogether.
274
940000
5000
発電の方法を完全に変えてしまわなければなりません
16:00
So, the other grade is: Are we deploying this zero-emission technology,
275
945000
6000
さらに成績を上げるため 排出量ゼロの技術を展開しています
16:06
have we deployed it in all the developed countries
276
951000
2000
すべての先進国での技術展開が完了し
16:08
and we're in the process of getting it elsewhere?
277
953000
3000
その他の国々にも展開をしているとことです
16:11
That's super important.
278
956000
2000
これは非常に重要です
16:13
That's a key element of making that report card.
279
958000
4000
通信簿の観点となります
16:17
So, backing up from there, what should the 2020 report card look like?
280
962000
5000
振り返って 2020年の通信簿はどうなっているべきでしょうか？
16:22
Well, again, it should have the two elements.
281
967000
2000
やはり二つの要素があるはずです
16:24
We should go through these efficiency measures to start getting reductions:
282
969000
4000
削減を進展させるためにはこれらのあらゆる効率化の手段が必要です
16:28
The less we emit, the less that sum will be of CO2,
283
973000
3000
排出量を減らせば CO2排出量の合計も減らすことができ
16:31
and, therefore, the less the temperature.
284
976000
2000
気温も下がります
16:33
But in some ways, the grade we get there,
285
978000
3000
しかし 我々の評価において
16:36
doing things that don't get us all the way to the big reductions,
286
981000
4000
大幅な削減にまで至らないことを行うことは
16:40
is only equally, or maybe even slightly less, important than the other,
287
985000
4000
もう一方の評価ほど重要ではないのです
16:44
which is the piece of innovation on these breakthroughs.
288
989000
4000
それはブレイクスルーに属する様々のイノベーションです
16:48
These breakthroughs, we need to move those at full speed,
289
993000
3000
これらのブレイクスルーは全速力で推進しなければなりません
16:51
and we can measure that in terms of companies,
290
996000
3000
企業やテストプログラム 法規制などがどのように変わったか
16:54
pilot projects, regulatory things that have been changed.
291
999000
3000
によってその成果を測定することができるでしょう
16:57
There's a lot of great books that have been written about this.
292
1002000
3000
これについては 素晴らしい本が沢山あります
17:00
The Al Gore book, "Our Choice"
293
1005000
3000
アル=ゴアの「私たちの選択（Our Choice）」
17:03
and the David McKay book, "Sustainable Energy Without the Hot Air."
294
1008000
3000
デヴィッド=マッケイの''Sustainable Energy Without the Hot Air.''
17:06
They really go through it and create a framework
295
1011000
3000
彼等の真剣な取り組みから フレームワークが創られました
17:09
that this can be discussed broadly,
296
1014000
2000
このフレームワークは広く議論されるべきです
17:11
because we need broad backing for this.
297
1016000
3000
幅広い支援が必要なのですから
17:14
There's a lot that has to come together.
298
1019000
2000
やるべきことは沢山あります
17:16
So this is a wish.
299
1021000
2000
願い事です
17:18
It's a very concrete wish that we invent this technology.
300
1023000
4000
具体的な願い事をすることで このテクノロジーが生まれました
17:22
If you gave me only one wish for the next 50 years --
301
1027000
3000
次の50年に 一つだけ願い事ができるとしたら
17:25
I could pick who's president,
302
1030000
2000
大統領の指名を選ぶでしょうか
17:27
I could pick a vaccine, which is something I love,
303
1032000
3000
私の天職である ワクチンを選ぶでしょうか
17:30
or I could pick that this thing
304
1035000
2000
あるいは これを選ぶでしょうか
17:32
that's half the cost with no CO2 gets invented --
305
1037000
4000
CO2を排出しない技術のコストを半減する発明を
17:36
this is the wish I would pick.
306
1041000
2000
私はこれを選ぶでしょう
17:38
This is the one with the greatest impact.
307
1043000
2000
非常に影響力の大きな選択肢です
17:40
If we don't get this wish,
308
1045000
2000
これを願わなければ
17:42
the division between the people who think short term and long term will be terrible,
309
1047000
4000
短期を考える人 長期を考える人の溝は広がり続けます
17:46
between the U.S. and China, between poor countries and rich,
310
1051000
3000
アメリカと中国 貧しい国と豊かな国
17:49
and most of all the lives of those two billion will be far worse.
311
1054000
5000
20億人の暮らしはさらに悪化することでしょう
17:54
So, what do we have to do?
312
1059000
2000
では何をすればいいのでしょうか？
17:56
What am I appealing to you to step forward and drive?
313
1061000
5000
何を推進してゆかなければならないのでしょうか？
18:01
We need to go for more research funding.
314
1066000
3000
さらに研究資金を得る必要があります
18:04
When countries get together in places like Copenhagen,
315
1069000
2000
コペンハーゲンのような場で国々が集まった際には
18:06
they shouldn't just discuss the CO2.
316
1071000
3000
CO2についてのみ議論してもだめなのです
18:09
They should discuss this innovation agenda,
317
1074000
2000
イノベーションのアジェンダについて議論すべきです
18:11
and you'd be stunned at the ridiculously low levels of spending
318
1076000
5000
革新的なアプローチに対する
18:16
on these innovative approaches.
319
1081000
2000
支出があまりに低いことに愕然とすることでしょう
18:18
We do need the market incentives -- CO2 tax, cap and trade --
320
1083000
4000
炭素税やキャップ=アンド=トレードのような市場に対するインセンティブが必要です
18:22
something that gets that price signal out there.
321
1087000
3000
価格によって信号を発信すべきです
18:25
We need to get the message out.
322
1090000
2000
メッセージを発信しなければなりません
18:27
We need to have this dialogue be a more rational, more understandable dialogue,
323
1092000
3000
この対話をさらに合理的で 理解を得られるものにしなければなりません
18:30
including the steps that the government takes.
324
1095000
3000
それには政府が採るステップも含まれます
18:33
This is an important wish, but it is one I think we can achieve.
325
1098000
4000
これは非常に重要な願い事であり 必ず成し遂げられると思っています
18:37
Thank you.
326
1102000
2000
ありがとう
18:39
(Applause)
327
1104000
11000
（拍手）
18:50
Thank you.
328
1115000
2000
ありがとう
18:52
Chris Anderson: Thank you. Thank you.
329
1117000
2000
クリス=アンダーソン:ありがとう ありがとう
18:54
(Applause)
330
1119000
5000
（拍手）
18:59
Thank you. So to understand more about TerraPower, right --
331
1124000
6000
ありがとう Terrapowerについて理解を深めたいと思うのですが
19:05
I mean, first of all, can you give a sense of what scale of investment this is?
332
1130000
5000
まず 投資の規模としてはどのくらいなのでしょうか？
19:10
Bil Gates: To actually do the software, buy the supercomputer,
333
1135000
4000
ビル=ゲイツ:ソフト開発やスパコンの購入
19:14
hire all the great scientists, which we've done,
334
1139000
2000
優秀な科学者の雇用は終わっています
19:16
that's only tens of millions,
335
1141000
3000
数千万しか要していません
19:19
and even once we test our materials out in a Russian reactor
336
1144000
3000
一度 ロシアの原子炉で資材のテストができれば
19:22
to make sure that our materials work properly,
337
1147000
4000
問題がないことがはっきりするはずです
19:26
then you'll only be up in the hundreds of millions.
338
1151000
2000
それでも数億で済みます
19:28
The tough thing is building the pilot reactor;
339
1153000
3000
難関は試験炉の建設です
19:31
finding the several billion, finding the regulator, the location
340
1156000
5000
数十億が必要で 監視機関や建設場所を探して
19:36
that will actually build the first one of these.
341
1161000
2000
第一号を実際に建設することになります
19:38
Once you get the first one built, if it works as advertised,
342
1163000
4000
第一号を建設し 宣伝文句通りであることが分かれば
19:42
then it's just clear as day, because the economics, the energy density,
343
1167000
4000
明白になります なぜなら経済面 エネルギー密度が
19:46
are so different than nuclear as we know it.
344
1171000
2000
既知の原子炉とは全く異なるからです
19:48
CA: And so, to understand it right, this involves building deep into the ground
345
1173000
4000
CA: 地中奥深くに 核燃料 使用済みウランの柱を
19:52
almost like a vertical kind of column of nuclear fuel,
346
1177000
4000
垂直に立てると理解していいでしょうか？
19:56
of this sort of spent uranium,
347
1181000
2000
そして 上部からプロセスが始まり
19:58
and then the process starts at the top and kind of works down?
348
1183000
3000
下の方へ続いてゆくのでしょうか？
20:01
BG: That's right. Today, you're always refueling the reactor,
349
1186000
3000
BG:そうです 現在の原子炉では常に燃料補給が必要です
20:04
so you have lots of people and lots of controls that can go wrong:
350
1189000
3000
多くの人が複雑な管理をしていて 間違いも起こります
20:07
that thing where you're opening it up and moving things in and out,
351
1192000
3000
容器を開けて 移動して 中身を出し入れするような
20:10
that's not good.
352
1195000
2000
良くないことです
20:12
So, if you have very cheap fuel that you can put 60 years in --
353
1197000
5000
60年間使える安価な燃料があれば
20:17
just think of it as a log --
354
1202000
2000
丸太と同じだと思って下さい
20:19
put it down and not have those same complexities.
355
1204000
3000
置いておくだけで 従来の複雑さはないのです
20:22
And it just sits there and burns for the 60 years, and then it's done.
356
1207000
5000
60年間燃え続け 最後には無くなります
20:27
CA: It's a nuclear power plant that is its own waste disposal solution.
357
1212000
4000
CA:廃棄物処理のソリューションとなる原子力発電所ですね
20:31
BG: Yeah. Well, what happens with the waste,
358
1216000
2000
BG:そうです 廃棄物は
20:33
you can let it sit there -- there's a lot less waste under this approach --
359
1218000
5000
ずっと少なくなりますから そのまま置いておけます
20:38
then you can actually take that,
360
1223000
2000
実際には 廃棄物を取り出して
20:40
and put it into another one and burn that.
361
1225000
3000
次の燃料と入れ替えて使うことになります
20:43
And we start off actually by taking the waste that exists today,
362
1228000
4000
最初の燃料としては 既に存在している廃棄物
20:47
that's sitting in these cooling pools or dry casking by reactors --
363
1232000
4000
冷却プールやドライ・キャスク（貯蔵槽）にある廃棄物を利用します
20:51
that's our fuel to begin with.
364
1236000
2000
最初の燃料となる訳です
20:53
So, the thing that's been a problem from those reactors
365
1238000
3000
従来の原子炉でずっと問題になっていた物が
20:56
is actually what gets fed into ours,
366
1241000
2000
我々の原子炉に送り込まれるのです
20:58
and you're reducing the volume of the waste quite dramatically
367
1243000
3000
このプロセスによって 廃棄物を
21:01
as you're going through this process.
368
1246000
2000
劇的に削減することができるはずです
21:03
CA: I mean, you're talking to different people around the world
369
1248000
2000
CA:このアプローチの可能性について 世界中の人々と
21:05
about the possibilities here.
370
1250000
2000
話されたと思いますが
21:07
Where is there most interest in actually doing something with this?
371
1252000
3000
実際にこれを行うことに最も関心を示した国はどこですか？
21:10
BG: Well, we haven't picked a particular place,
372
1255000
3000
BG:まだ特定の場所を選択してはいません
21:13
and there's all these interesting disclosure rules about anything that's called "nuclear,"
373
1258000
8000
核と名のつく物には奇妙な開示ルールがつきものです
21:21
so we've got a lot of interest,
374
1266000
2000
多くの人が関心を示します
21:23
that people from the company have been in Russia, India, China --
375
1268000
4000
ロシア インド 中国の会社の人たちと会っています
21:27
I've been back seeing the secretary of energy here,
376
1272000
2000
こちらでエネルギー大臣ともお会いできたので
21:29
talking about how this fits into the energy agenda.
377
1274000
4000
このアプローチがエネルギー計画に合致するかどうか話しました
21:33
So I'm optimistic. You know, the French and Japanese have done some work.
378
1278000
3000
ですから楽観しています 日仏の企業はすでに対応をしています
21:36
This is a variant on something that has been done.
379
1281000
4000
今までに行われてきたことの改良なのです
21:40
It's an important advance, but it's like a fast reactor,
380
1285000
4000
著しく進歩していますが 高速炉と同じです
21:44
and a lot of countries have built them,
381
1289000
2000
高速炉は既に多くの国々で建設されています
21:46
so anybody who's done a fast reactor is a candidate to be where the first one gets built.
382
1291000
5000
高速炉の経験があれば 1号機を建設できる候補者です
21:51
CA: So, in your mind, timescale and likelihood
383
1296000
5000
CA: 実現までの期間と可能性を
21:56
of actually taking something like this live?
384
1301000
3000
どう見ていますか？
21:59
BG: Well, we need -- for one of these high-scale, electro-generation things
385
1304000
5000
BG:高度な発電施設を すごく安く
22:04
that's very cheap,
386
1309000
2000
建設しなければなりません
22:06
we have 20 years to invent and then 20 years to deploy.
387
1311000
4000
開発に 20 年 普及に 20 年かかります
22:10
That's sort of the deadline that the environmental models
388
1315000
5000
環境モデルから導かれる その
22:15
have shown us that we have to meet.
389
1320000
2000
デッドラインには間に合わせないといけません
22:17
And, you know, TerraPower, if things go well -- which is wishing for a lot --
390
1322000
5000
Terrapowerがうまくゆけば 簡単なことでしょう
22:22
could easily meet that.
391
1327000
2000
そう望んでいます
22:24
And there are, fortunately now, dozens of companies --
392
1329000
3000
また現在 幸いにも数十の会社が取り組み
22:27
we need it to be hundreds --
393
1332000
2000
― 数百社に増えて欲しいのですが ―
22:29
who, likewise, if their science goes well,
394
1334000
2000
同様に その科学技術が成果を収め
22:31
if the funding for their pilot plants goes well,
395
1336000
3000
試験施設の資金集めが順調に進めば
22:34
that they can compete for this.
396
1339000
2000
よい競合となるはずです
22:36
And it's best if multiple succeed,
397
1341000
2000
多くの会社が成功すれば
22:38
because then you could use a mix of these things.
398
1343000
3000
良い部分を取り入れて使うことができます
22:41
We certainly need one to succeed.
399
1346000
2000
まず 一つが成功する必要があります
22:43
CA: In terms of big-scale possible game changes,
400
1348000
3000
CA:長期間の間には状況が激変する可能性もあります
22:46
is this the biggest that you're aware of out there?
401
1351000
3000
最も大きな関心事は他にあるのでしょうか？
22:49
BG: An energy breakthrough is the most important thing.
402
1354000
4000
BG:エネルギー革命は最も重要なことです
22:53
It would have been, even without the environmental constraint,
403
1358000
2000
もし環境問題がなかったとしても それは変わりません
22:55
but the environmental constraint just makes it so much greater.
404
1360000
5000
環境問題は単に エネルギー革命の重要性を大きくしているだけです
23:00
In the nuclear space, there are other innovators.
405
1365000
3000
原子力の分野では他にもイノベータが存在します
23:03
You know, we don't know their work as well as we know this one,
406
1368000
3000
我々と同じくらい良い仕事をしているかどうかは分かりませんが
23:06
but the modular people, that's a different approach.
407
1371000
3000
モジュラー型で 別のアプローチを採っている人々もいます
23:09
There's a liquid-type reactor, which seems a little hard,
408
1374000
4000
冷却型もありますが 難しそうです
23:13
but maybe they say that about us.
409
1378000
2000
我々も難しそうと評価されるかもしれません
23:15
And so, there are different ones,
410
1380000
3000
様々な型の原子炉がありますが
23:18
but the beauty of this is a molecule of uranium
411
1383000
3000
素晴らしい点は ウランの分子が 石炭などに比べて
23:21
has a million times as much energy as a molecule of, say, coal,
412
1386000
4000
百万倍ものエネルギーを有しており
23:25
and so -- if you can deal with the negatives,
413
1390000
3000
もしマイナスの面を克服できれば
23:28
which are essentially the radiation --
414
1393000
3000
つまり放射能の問題ですが
23:31
the footprint and cost, the potential,
415
1396000
3000
環境への影響やコスト 土地の有効利用などの面での
23:34
in terms of effect on land and various things,
416
1399000
2000
効率といった観点から
23:36
is almost in a class of its own.
417
1401000
4000
他とは比較にならないでしょう
23:40
CA: If this doesn't work, then what?
418
1405000
4000
CA:うまく行かなかった場合は？
23:44
Do we have to start taking emergency measures
419
1409000
4000
気温を安定させるための試みとして
23:48
to try and keep the temperature of the earth stable?
420
1413000
3000
なにか緊急手段を検討しなければならないでしょうか？
23:51
BG: If you get into that situation,
421
1416000
2000
BG:そういう状況というのは
23:53
it's like if you've been over-eating, and you're about to have a heart attack:
422
1418000
5000
食べ過ぎて 心臓発作を起こしてしまったようなものです
23:58
Then where do you go? You may need heart surgery or something.
423
1423000
4000
どうしますか？心臓手術が必要かもしれません
24:02
There is a line of research on what's called geoengineering,
424
1427000
4000
地球工学と呼ばれる一連の研究があります
24:06
which are various techniques that would delay the heating
425
1431000
3000
温熱効果を遅らせる様々な技術があり
24:09
to buy us 20 or 30 years to get our act together.
426
1434000
3000
20年か30年の時間的猶予を与えてくれるでしょう
24:12
Now, that's just an insurance policy.
427
1437000
2000
これが一種の保険となります
24:14
You hope you don't need to do that.
428
1439000
2000
必要なければ良いと思います
24:16
Some people say you shouldn't even work on the insurance policy
429
1441000
2000
中には 保険なんて掛けない方が良いという人もいます
24:18
because it might make you lazy,
430
1443000
2000
保険があるから 怠惰な生活を続け 食べ続けるのだ
24:20
that you'll keep eating because you know heart surgery will be there to save you.
431
1445000
4000
心臓手術で助かるだろうと考えるからだ というのですが―
24:24
I'm not sure that's wise, given the importance of the problem,
432
1449000
3000
問題の重要性を考えれば 良い考えには思えません
24:27
but there's now the geoengineering discussion
433
1452000
4000
しかし 地球工学についての議論も始めておくべきでしょう
24:31
about -- should that be in the back pocket in case things happen faster,
434
1456000
4000
状況が予想より早く悪化したり
24:35
or this innovation goes a lot slower than we expect?
435
1460000
3000
技術改革が予想より遅い可能性もあるのですから
24:40
CA: Climate skeptics: If you had a sentence or two to say to them,
436
1465000
5000
CA:気候変動に懐疑的な人々に話しておくことはありますか
24:45
how might you persuade them that they're wrong?
437
1470000
4000
彼らが間違っていると納得させることはできるでしょうか？
24:50
BG: Well, unfortunately, the skeptics come in different camps.
438
1475000
4000
BG:残念ですが 懐疑論者とは全く立場が異なります
24:54
The ones who make scientific arguments are very few.
439
1479000
4000
科学的な議論をしている人は僅かです
24:58
Are they saying that there's negative feedback effects
440
1483000
3000
雲によって相殺が行われることに関する
25:01
that have to do with clouds that offset things?
441
1486000
2000
負のフィードバック効果について言及しているのでしょうか？
25:03
There are very, very few things that they can even say
442
1488000
3000
百万分の一の確率でそういうことがある
25:06
there's a chance in a million of those things.
443
1491000
3000
というのも難しいのではないでしょうか
25:09
The main problem we have here, it's kind of like AIDS.
444
1494000
3000
主要な問題はAIDSの場合と同じです
25:12
You make the mistake now, and you pay for it a lot later.
445
1497000
4000
今間違いを犯せば 将来にツケを残します
25:16
And so, when you have all sorts of urgent problems,
446
1501000
4000
緊急の課題がたくさんある場合
25:20
the idea of taking pain now that has to do with a gain later,
447
1505000
3000
後で有利になるなら 今は我慢もしようという考えです
25:23
and a somewhat uncertain pain thing --
448
1508000
3000
どれほどの我慢かはっきりしなくてもです
25:26
in fact, the IPCC report, that's not necessarily the worst case,
449
1511000
6000
事実 IPCCのレポートは 最悪のケースを想定しているとは限りません
25:32
and there are people in the rich world who look at IPCC
450
1517000
2000
IPCCを知っているのは豊かな世界の人々です
25:34
and say, "OK, that isn't that big of a deal."
451
1519000
4000
大騒ぎすることはないよ と言えるのです
25:38
The fact is it's that uncertain part that should move us towards this.
452
1523000
4000
不明確な部分があるからこそ 私たちは行動をしています
25:42
But my dream here is that, if you can make it economic,
453
1527000
3000
私の夢は もし これを経済的にも合理的で
25:45
and meet the CO2 constraints,
454
1530000
2000
CO2 の制約もクリアしてしまえば
25:47
then the skeptics say, "OK,
455
1532000
2000
懐疑論者も こう言うでしょう
25:49
I don't care that it doesn't put out CO2,
456
1534000
2000
OK CO2を排出しないことは気にしない
25:51
I kind of wish it did put out CO2,
457
1536000
2000
少しくらい排出してもいいんだが
25:53
but I guess I'll accept it because it's cheaper than what's come before."
458
1538000
4000
以前より値段が下がっているから 問題ないと思うよ
25:57
(Applause)
459
1542000
4000
（拍手）
26:01
CA: And so, that would be your response to the Bjorn Lomborg argument,
460
1546000
4000
CA:ビヨルン=ロンボルグの論理に対する答えになると思いますが
26:05
that basically if you spend all this energy trying to solve the CO2 problem,
461
1550000
4000
つまり 彼は CO2の問題にすべての資源をつぎ込んでしまえば
26:09
it's going to take away all your other goals
462
1554000
2000
貧困問題やマラリア対策など
26:11
of trying to rid the world of poverty and malaria and so forth,
463
1556000
3000
他の目標をすべて達成することができなくなる という論理で
26:14
it's a stupid waste of the Earth's resources to put money towards that
464
1559000
4000
他に私たちができることがあるのに この問題にお金を出すのは
26:18
when there are better things we can do.
465
1563000
2000
馬鹿げた無駄遣いだろうというのです
26:20
BG: Well, the actual spending on the R&D piece --
466
1565000
3000
BG: 実際のところ R&Dに関する支出では
26:23
say the U.S. should spend 10 billion a year more than it is right now --
467
1568000
4000
米国は現在より年間100億ドル多く支出するべきです
26:27
it's not that dramatic.
468
1572000
2000
驚くような金額ではありません
26:29
It shouldn't take away from other things.
469
1574000
2000
他のことが犠牲になるわけではないのです
26:31
The thing you get into big money on, and this, reasonable people can disagree,
470
1576000
3000
経済的に価値がないものに対して出資を行っている
26:34
is when you have something that's non-economic and you're trying to fund that --
471
1579000
3000
それなら 分別のある人が反対するのも理解できます
26:37
that, to me, mostly is a waste.
472
1582000
3000
私も無駄遣いだと思うでしょう
26:40
Unless you're very close and you're just funding the learning curve
473
1585000
3000
ゴールも間近で習熟曲線に従った投資が
26:43
and it's going to get very cheap,
474
1588000
2000
価格を下げていくのです
26:45
I believe we should try more things that have a potential
475
1590000
4000
可能性のあることに もっと挑戦して
26:49
to be far less expensive.
476
1594000
2000
価格を下げるべきだと信じています
26:51
If the trade-off you get into is, "Let's make energy super expensive,"
477
1596000
5000
このトレードオフで エネルギーの価格が上昇したとして
26:56
then the rich can afford that.
478
1601000
2000
豊かな人々には問題にならないでしょう
26:58
I mean, all of us here could pay five times as much for our energy
479
1603000
3000
ここにいる人は５倍を支払えるはずですし
27:01
and not change our lifestyle.
480
1606000
2000
それでもライフスタイルは変わりません
27:03
The disaster is for that two billion.
481
1608000
2000
問題は20億の人々です
27:05
And even Lomborg has changed.
482
1610000
2000
R&Dについての議論が高まらないという点に
27:07
His shtick now is, "Why isn't the R&D getting more discussed?"
483
1612000
5000
ロンボルグは論点を変えています
27:12
He's still, because of his earlier stuff,
484
1617000
2000
彼の立場から
27:14
still associated with the skeptic camp,
485
1619000
2000
懐疑論に寄った意見をもっています
27:16
but he's realized that's a pretty lonely camp,
486
1621000
3000
しかし 賛成が少ないことを理解して
27:19
and so, he's making the R&D point.
487
1624000
3000
R&Dを問題にしているのでしょう
27:22
And so there is a thread of something that I think is appropriate.
488
1627000
5000
私も適切だと思う点があります
27:27
The R&D piece, it's crazy how little it's funded.
489
1632000
3000
R&Dに対して出資されている資金の少なさです
27:30
CA: Well Bill, I suspect I speak on the behalf of most people here
490
1635000
3000
CA:ではビル みんなを代表して
27:33
to say I really hope your wish comes true. Thank you so much.
491
1638000
3000
願いが叶うことを期待しています ありがとう
27:36
BG: Thank you.
492
1641000
2000
BG:ありがとう
27:38
(Applause)
493
1643000
3000
（拍手）
ABOUT THE SPEAKER
Bill Gates - PhilanthropistA passionate techie and a shrewd businessman, Bill Gates changed the world while leading Microsoft to dizzying success. Now he's doing it again with his own style of philanthropy and passion for innovation.
Why you should listen
Bill Gates is the founder and former CEO of Microsoft. A geek icon, tech visionary and business trailblazer, Gates' leadership -- fueled by his long-held dream that millions might realize their potential through great software -- made Microsoft a personal computing powerhouse and a trendsetter in the Internet dawn. Whether you're a suit, chef, quant, artist, media maven, nurse or gamer, you've probably used a Microsoft product today.
In summer of 2008, Gates left his day-to-day role with Microsoft to focus on philanthropy. Holding that all lives have equal value (no matter where they're being lived), the Bill and Melinda Gates Foundation has now donated staggering sums to HIV/AIDS programs, libraries, agriculture research and disaster relief -- and offered vital guidance and creative funding to programs in global health and education. Gates believes his tech-centric strategy for giving will prove the killer app of planet Earth's next big upgrade.
Read a collection of Bill and Melinda Gates' annual letters, where they take stock of the Gates Foundation and the world. And follow his ongoing thinking on his personal website, The Gates Notes. His new paper, "The Next Epidemic," is published by the New England Journal of Medicine.
Bill Gates | Speaker | TED.com