Donald Hoffman: Do we see reality as it is?
Donald Hoffman: Gerçekliği olduğu gibi mi görüyoruz?
Donald Hoffman studies how our visual perception, guided by millions of years of natural selection, authors every aspect of our everyday reality. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
unsolved mystery in science,
çözülmemiş gizem beni büyüledi,
between your brain
of the taste of chocolate
as a state of consciousness comes about
bir şeyin garip sinir dokusunun
when Aladdin rubbed his lamp."
kadar anlaşılmazdır."
ilişkili olduğunu biliyordu
it was a mystery.
bilim için bu bir gizemdi.
about brain activity,
çok şey öğrendi,
between brain activity
is still a mystery.
ilişki hâlâ gizemini koruyor.
ilerleme kaydettik?
that we can't solve this problem
gereken kavrayış ve zekâdan
concepts and intelligence.
problems in quantum mechanics,
maymunların çözmesini ummadığımız gibi
our species to solve this problem either.
çözmesini umamayız.
made a false assumption.
might solve this problem.
bu sorunu çözebiliriz.
what that assumption is,
kurtulacağımızı anlatacağım.
as a red tomato a meter away.
domates olduğunu anlıyorum.
that in reality,
inanmaya başlıyorum;
changes to a gray field,
ve deneyimim gri bir alana dönüşüyor,
kırmızı bir domates var mı?
there's a red tomato a meter away?
the nature of my perceptions?
yorumluyor olabilir miyim?
our perceptions before.
yanlış yorumladık.
because it looks that way.
düşünürdük, çünkü öyle gözüküyordu.
is the unmoving center of the Universe,
etmeyen merkezi olduğunu düşündük,
again, that we were wrong.
yanlış olduğumuzu keşfetti.
be misinterpreting our experiences
yorumlayıp yorumlamadığımızı merak etti.
odors, colors, and so on
all these qualities would be annihilated."
olursa tüm bu değerler de yok olmuş olur."
our experiences that badly?
yorumluyor olabilir miyiz?
have to say about this?
that about a third of the brain's cortex
kabuğunun yaklaşık üçte birinin
and look about this room,
bu odaya baktığınızda,
and trillions of synapses are engaged.
trilyonlarca sinaps harekete geçiyor.
we think about vision at all,
of objective reality as it is.
that's like a camera:
benzeyen bir taraf var:
an image on the back of the eye
photoreceptors,
olduğu bir lens var,
bir kamera gibi.
the billions of neurons
ve trilyonlarca sinapsın görme işiyle
that are engaged in vision.
that they are creating, in real time,
bütün biçimleri, nesneleri, renkleri
and motions that we see.
oluşturduğunu söylüyor.
of this room the way it is,
fotoğrafını çekiyormuşuz gibi geliyor,
everything that we see.
her şeyi oluşturuyoruz.
the whole world at once.
oluşturmuyoruz tabii,
that are quite compelling
oluşturduğumuza dair
with bits cut out of them,
birkaç kırmızı daire görüyorsunuz.
the disks a little bit,
birazcık döndürürsem,
pop out of the screen.
that you're experiencing
with pretty sharp edges
kenarlı, parlayan mavi şeritler
is changing the colors of dots
noktaların rengini değiştirmek,
the glowing blue bars
but these are just two
ama sadece bu ikisi bile
oluşturduğumuzu söylüyorlar.
that I describe as a red tomato,
tanımladığımı deneyimime göre,
an accurate reconstruction
even if I weren't looking.
say that we don't just construct,
yalnızca oluşturmakla kalmayıp
who saw more accurately
to those who saw less accurately,
rekabetçi üstünlükleri vardı,
to pass on their genes.
genlerini aktarması daha olasıdır.
who saw more accurately,
in the normal case,
kitaplarında görebilirsiniz.
because it is so accurate."
olduğu için işimize yarar."
are fitter perceptions.
daha uygun algılardır.
of evolutionary theory?
of examples in nature.
birkaç örneğine bakalım.
of course, for a hot female.
çekici bir dişi arar.
has a massive brain
büyük bir beyne sahiptir
avlamak için kullanırlar.
into the outback.
are dimpled, glossy,
to tickle the fancy of these beetles.
gıcıklayacak kahverenginin tonundadır.
ve çiftleşmeye çalışırlar.
the bottles trying to mate.
in the real females.
isteklerini kaybederler.
leaving the female for the bottle.
erkeklerin klasik durumu.
to save its beetles.
şişeleri değiştirmek zorunda kaldı.
found females for thousands,
belki de milyonlarca yıldır
as it is, but apparently not.
gibiydi, ama belli ki görememişler.
glossy and brown,
olan herhangi bir şey olabilirdi,
the male couldn't discover his mistake.
erkek hatasını farkedemedi.
they're very simple creatures,
oldukça basit varlıklar,
but you get the idea. (Laughter)
siz anladınız. (Gülüşmeler)
technical question:
seeing reality as it is?
olduğu gibi görmenin mi tarafını tutuyor?
to wave our hands and guess;
etmek zorunda değiliz;
precise theory.
kesin bir kuramdır.
to check this out.
bunun için kullanabiliriz.
in artificial worlds compete
daha uygun olduğunu görebiliriz.
equations is fitness.
anahtar kavram uygunluktur.
için bu biftek ne demektir?
for the fitness of an animal?
it enhances fitness.
aslan için uygunluğu arttırır.
it doesn't enhance fitness.
aslan için uygunluğu arttırmaz.
it doesn't enhance fitness,
olsun, uygunluğu arttırmaz.
on reality as it is, yes,
ele alınmasına dayanır, evet.
durumuna ve davranışına dayanır.
its state and its action.
as reality as it is,
and not reality as it is,
merkezinde bulunan
in the equations of evolution.
of evolutionary game simulations
bu dünyalardaki kaynaklar için
randomly chosen worlds
for resources in those worlds.
benzetimi gerçekleştirdik.
see all of the reality,
gerçekliğin tamamını görürken
but perception of reality goes extinct.
ama gerçekliğin algısı yok oluyor.
that perceive reality as it is.
görenlerin neslini tüketti.
does not favor vertical,
the world accurately
for thousands, perhaps millions of years,
binlerce, belki milyonlarca
of evolution are telling us
are in the same boat as the jewel beetle.
altın kın kanatlılarla aynı teknedeyiz.
and hacks that keep us alive.
basit numaralarla şekillendik.
yardıma ihtiyacımız var.
reality as it is be useful?
algılamak yararlı olamaz?
a very helpful metaphor:
olacak bir mecaz var:
for a TED Talk that you're writing.
konuşması olduğunu varsayın.
of the desktop.
in the computer is blue,
mavi, dikdörtgen ve bilgisayarın
right-hand corner of the computer?
the purpose of the interface.
arayüzün amacını yanlış yorumlar.
the reality of the computer.
gerçekliğini göstermek için
saklamak için oradadır.
the megabytes of software.
bir şey bilmek istemezsiniz.
you could never write your text file
yazınızı asla yazamaz ya da
has given us an interface
saklayan ve uyumlu davranışlar için
adaptive behavior.
perceive them right now,
in that desktop.
masaüstünüzdeki simgeleriniz.
coming down the track at 200 MPH
hızla giden bir treni
olarak düşünüyorsanız
and your theory with you,
raylara yapıştıktan sonra
to that train than just an icon.
fazlası olduğunu anlamış olacağız.
in front of that train
that icon to the trash can:
o trenin önüne de atlamam.
algılamadığımdan değil --
or rectangular --
ya da dikdörtgen değil --
that are designed to keep us alive.
simgelerle şekillendirdi.
eğilip almayın.
zıplayıp atlamayın.
and we should take them seriously.
ve onları ciddiye almalıyız.
should take them literally.
algılamalıyız demek değil.
nothing really new here.
pek de yeni bir şey yok.
that the metal of that train looks solid
trenin metalinin katı göründüğünü,
with microscopic particles zipping around.
mikroskobik parçacıkların olduğu boşluk.
that blue icon on the desktop
biliyorum demek gibi,
magnifying glass and look really closely,
bırakıp daha yakından baksam,
on the desktop, and that's the point.
masaüstündesin ve asıl mesele de bu.
are still in space and time:
hâlâ aynı uzay ve zamanda:
than those physicists.
çok daha aşırı bir şey söylüyorum.
is the cube that you construct.
küpü siz oluşturuyorsunuz.
constructs the cube that we see.
oluşturduğumuz küpü görüyoruz.
we each see the train that we construct,
birimiz oluşturduğumuz treni görüyoruz,
of all physical objects.
nesneler için geçerli.
is like a window on reality as it is.
bir pencere olduğunu düşünmeye meyilliyiz.
that this is an incorrect interpretation
algılarımızın yanlış yorumlaması
gerçek dünyanın karmaşıklığını
the complexity of the real world
yol göstermek için tasarlanmış
the icons in that desktop.
o masaüstündeki simgelerdir.
because it looks that way.
düz olduğunu düşünmüştük.
is the unmoving center of reality
merkezi olduğunu düşündük,
ve nesnelerin gerçekliğin doğası
that once again, we're wrong.
olduğumuzu söylüyor.
of our perceptual experiences.
içeriğini yanlış yorumluyoruz.
when you don't look,
and physical objects.
ve fiziksel nesneler değil.
of spacetime and objects
nesnelerden vazgeçmemiz,
to let go of its bottle.
şişelerini bırakmaları kadar zor.
to our own blindnesses.
göremeyecek kadar körüz.
over the jewel beetle:
bir üstünlüğümüz var:
is not the unmoving center of reality,
merkezi olmadığını keşfettik.
of the theory of evolution
that I describe as a red tomato,
tanımladığım deneyimimde,
and is nothing like a red tomato.
kırmızı bir domates ile alakası yok.
that I describe as a lion or a steak,
tanımladığım deneyimimde,
ne bir aslan ne de bir biftek.
that I describe as a brain, or neurons,
tanımladığım algısal deneyimimde,
ne de sinir hücreleri,
gerçek kaynağıdır.
have no causal powers.
nedensel güçleri yoktur.
perceptual experiences,
set of symbols, a hack.
türe özgü simgeler dizisidir.
for the mystery of consciousness?
için ne anlama geliyor?
that causes our conscious experiences.
neden olan kocaman bir makinedir.
ama araştırmaya değer.
interacting network of conscious agents,
birbirini etkileyen, bilinçli etkenlerin
each other's conscious experiences.
bilinçli deneyimlerine neden oluyordur.
an idea as it seems,
delice bir fikir değil,
devasa ölçekteki sezgisel,
about the nature of reality,
kenara bıraktığımız zaman,
about life's greatest mystery.
düşündürecek yeni yollar açacak.
turning out to be more fascinating
dek hayal ettiğimizden daha büyüleyici
with the ultimate dare:
doruktaki cesareti sunar:
is not about seeing truth,
görmekle ilgili değil de,
olduğunu anlama cesareti.
yalnızca kafanızın içinde.
is just in your head.
really you there, thank you.
sensen, çok teşekkürler.
may just be profoundly depressed
düşüncesiyle bile sarsılıyorlar.
if evolution does not favor reality,
undermine all our endeavors here,
çabalarımızı sarsmaz mı,
that we can think the truth,
düşünme yeteneğimizi ve
your own theory, if you go there?
senin kendi kuramını da?
stop us from a successful science.
bilimden alıkoymaz.
that turned out to be false,
yanlışlığının ortaya çıkışı olur,
and reality is like our perceptions.
gerçeklikse algılarımız gibi.
all sorts of other theories
öne süreceğimiz diğer kuramlardan
that one of our theories was false.
yanlışlığını gördüğümüz ilerlemedir.
There's no problem here.
Bir sorun yok bunda.
-- (Laughter) --
-- (Gülüşmeler) --
I think is it's possible that evolution
diyorsun ki evrimin bize yine de
very good point.
bir noktaya değindin.
showed were specifically about perception,
gösterdiklerim özellikle algı hakkındaydı
have been shaped
olduğu gibi göstermek
about our logic or mathematics.
matematikle aynı anlama gelmiyor.
but my bet is that we'll find
iddiasına varım ki mantığımız
for our logic and our mathematics
gerçeğin yönünde olmak için
matematik ve mantık kolay değil.
math and logic is not easy.
the selection pressures are not
seçilim baskıları, gerçek matematik
to look at each cognitive faculty
duyuma tek tek bakıp evrimin
what evolution does to it.
zorunda olduğumuzu anlayacağız.
be true about math and logic.
mantık için doğru olmayabilir.
is a kind of modern-day Bishop Berkeley
Bishop Berkeley dünyasının
not the other way around.
madde bilince neden olmaz.
different than Berkeley.
and he thought that the ultimate
ona göre gerçekliğin en son
and so forth,
where Berkeley's going,
yoldan gitmeme gerek yok,
different from Berkeley.
Aslında oldukça farklı bir yaklaşım.
It's actually a very different approach.
for hours, and I hope to do that.
umarım konuşuruz da.
DH: Thank you. (Applause)
DH: Teşekkürler. (Alkış)
ABOUT THE SPEAKER
Donald Hoffman - Cognitive scientistDonald Hoffman studies how our visual perception, guided by millions of years of natural selection, authors every aspect of our everyday reality.
Why you should listen
In his research to uncover the underlying secrets of human perception, Donald Hoffman has discovered important clues pointing to the subjective nature of reality.
Rather than as a set of absolute physical principles, reality is best understood as a set of phenomena our brain constructs to guide our behavior. To put it simply: we actively create everything we see, and there is no aspect of reality that does not depend on consciousness.
Hoffman is a faculty member at UC Irvine and a recipient of the Troland Award of the US National Academy of Sciences.
Donald Hoffman | Speaker | TED.com