Eric X. Li: A tale of two political systems
Eric X. Li: Una historia de dos sistemas políticos
A venture capitalist and political scientist, Eric X Li argues that the universality claim of Western democratic systems is going to be "morally challenged" by China. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
de la Revolución Cultural.
con mis primeros llantos.
me contaron una historia
saber sobre la humanidad.
se desarrollan en una progresión lineal,
luego la sociedad esclavista,
dónde terminamos?
toda la humanidad,
la cultura, idioma, nacionalidad,
entero se unificarán
estamos metidos
el mal del capitalismo,
la metanarrativa
teorías de Karl Marx.
gran historia día tras día.
nosotros, y creímos en ella.
la población de todo el mundo
de la noche a la mañana.
la religión fallida de mi juventud,
en un hippie de Berkeley.
algo más sucedió.
no fuera suficiente,
las sociedades humanas
lineal hacia un fin singular.
independientemente de la cultura,
musulmanas, confucianas,
sociedades tradicionales,
son las unidades básicas,
que los individuos atomizados
por definición, racionales,
una vez dado el voto,
la democracia electoral
todos los países y todos los pueblos,
para hacerlos ricos.
comprometidos en una lucha
que son democracias
la misión de difundirla por
no celebran elecciones.
Un nuevo orden mundial...
la tiranía en nuestro mundo...
... una norma única para todos
se convirtió en un bestseller.
pasó de 45 en 1970
occidentales incansablemente
vendiendo este prospecto:
por el poder político
del mundo en desarrollo.
están destinados para el éxito.
están condenados al fracaso.
no la compraron.
más pobres en el mundo
la pobreza de todo el mundo
las nuevas y viejas democracias
una mera fracción
partido único hizo sin votación.
estampillas de comida.
a unos cien gramos
en un momento dado.
las porciones de mi abuela.
¿qué pasa con esta foto?
a pasos agigantados.
fundando empresas cada día.
en velocidad y escala
cosa que podía. Lo estudié.
de partido único
Comunista Chino, el Partido,
dominantes de nuestro tiempo.
moralmente ilegítimo.
están equivocadas.
es inherentemente incapaz
no se puede adaptar.
el país más grande del mundo,
partido ha sido más amplia
en la memoria reciente,
tierras para el Gran Salto Adelante,
las tierras de labrantío,
mercado de Deng Xiaoping,
dio un paso político gigante
Partido a empresarios privados,
el gobierno de Mao.
en modos algo drásticos.
se promulgan nuevas reglas
retener sus posiciones de por vida
de la China moderna,
condujo a errores desastrosos.
los límites del término
obligatoria de los 68 a 70.
por detrás de las reformas económicas"
necesidad de reforma política".
es una trampa retórica
de un sesgo político.
ser llamados reforma política.
políticas no han parado.
20 años, incluso más de 10 años,
de la sociedad china,
hasta el centro más alto,
son sencillamente posibles
la clase más fundamental.
sugerir que el Partido
las reformas políticas del mundo.
en un estado de partido único,
en manos de unos pocos,
es un gran problema,
el contexto más amplio.
contraintuitivo para Uds.
de las más meritocraticas
en el mundo de hoy.
el Politburó, tiene 25 miembros.
llamados principitos.
Presidente y al Primer Ministro,
totalmente ordinarios.
más grande de 300 o más,
fue incluso menor.
dirigentes chinos
su camino a la cima.
las elites gobernantes
como en desarrollo,
al Partido cerca de la cima
¿cómo podría ser posible
dirigido por un partido?
poderosa institución política,
Organización del Partido.
funciona como un gigante
que sería la envidia
las empresas más exitosas.
como una universidad
pero integradas
en posiciones de nivel de entrada
comienzan desde la parte inferior,
ascendentes de elite:
"Karate Kid", ¿de acuerdo?
salud en un pueblo
en un distrito de la ciudad
revisa su desempeño.
su conducta personal.
de opinión pública.
a los ganadores.
estos cuadros
entre todas las 3 carreras.
más allá de los 4 niveles básicos
de oficina] y ju [jefe de oficina].
una tarea típica
una población de millones
millones de dólares de ingresos.
es de competitivo el sistema,
varios rangos más,
de 2 a 3 décadas.
Por supuesto que sí.
siendo el factor fundamental.
de Organización ejecuta
sistema de mentoría chino de
de China, Xi Jinping,
lo que es muy inusual,
hacer el trabajo superior.
la carrera tomó 30 años.
con una población total
1,5 billones de dólares.
me malinterpreten, ¿de acuerdo?
Es solo la declaración de un hecho.
en gobernador de Texas,
postularse para Presidente,
administradores de un pequeño condado
una vez que la democracia
para todos los demás.
del Departamento de Organización.
siempre suponen que
con sufragio universal
de legitimidad política.
"El Partido no fue elegido por votación.
desmembradas por la agresión extranjera,
momento era de 41 años.
economía del mundo,
las actitudes del público chino
de los últimos años.
dirección del país: el 85 %.
mejor que hace 5 años:
el futuro será mejor:
las actitudes de la juventud mundial,
acaban de llegar la semana pasada.
el futuro de su país.
es legitimidad, no sé qué es.
electorales alrededor del mundo
un desempeño desalentador.
para esta audiencia.
Washington a las capitales europeas.
la gran cantidad
adoptado los regímenes electorales
y conflictos civiles.
elegidos, y luego caen
aprobación en unos meses
las siguientes elecciones.
convirtiendo en un ciclo perpetuo
que es la democracia,
de China, lo que está en peligro
crear la falsa impresión
económicos que vienen
como éste son alucinantes.
alimentaria. Temas poblacionales.
problema es la corrupción.
y socava el sistema
diagnostican mal la enfermedad.
del sistema de partido único,
para curarlo,
con todo el sistema.
nos diría lo contrario.
últimos años dentro de 170 países,
más grande del mundo,
se encuentran por debajo de China,
democracias electorales.
la panacea para la corrupción,
no puede arreglarlo?
de riesgo. Hago apuestas.
terminar esta charla sin
algunas predicciones.
China superará a EE.UU.
más grande del mundo.
estará cerca de la cima
pero no eliminada,
de 10 a 20 sitios
la reforma política continuará,
único se mantendrá firme.
hacen afirmaciones universales
la democracia desde dentro.
una acusación de la democracia.
la democracia contribuyó
la creación del mundo moderno.
muchas elites occidentales
su sistema político, la arrogancia,
los males actuales de Occidente.
menos de tiempo
su sistema a otros,
la política en su país,
oportunidad a su democracia.
China nunca suplantará
a diferencia de esta última,
ese es precisamente el punto.
ejemplo de China
una alternativa,
que existen alternativas.
de metanarraciones.
pueden ser ambas ideales loables,
su universalismo dogmático.
la gente y a nuestros hijos
manera de gobernarnos
deben evolucionar.
abra paso a la pluralidad.
interesante está próxima.
para darle la bienvenida?
conmigo un par de minutos,
un par de preguntas.
en los países occidentales,
tu afirmación sobre el análisis de
se están volviendo disfuncionales,
muchos encontrarán
hay una autoridad no
de supervisión o consulta,
el interés nacional.
en el modelo chino
decir, en realidad,
lo definieron está mal?
Frank Fukuyama, el politólogo,
"autoritarismo sensible".
cierto, pero está cerca.
de encuestas de opinión pública
su cliente más grande?
el gobierno provincial,
los distritos locales.
la recolección de basura?
la dirección general del país?
otro tipo de mecanismo
y el pensamiento de la gente.
deberíamos despegarnos
hay solo un sistema político,
las elecciones producen
estar de acuerdo.
de un sistema democrático
civil para expresarse.
las cifras sobre el apoyo
tienen en China.
mencionaste otros elementos
retos y hay, por supuesto,
van en una dirección diferente:
disturbios y protestas
el medio ambiente, etc.
que el modelo chino
fuera del partido
civil pueda expresarse.
civil vibrante en China,
No puedes reconocerlo.
una llamada sociedad civil
o incluso en oposición
ajeno para la cultura china.
ha existido una sociedad civil,
un orden político, y creo
EXL: Thank you.
EXL: Gracias.
ABOUT THE SPEAKER
Eric X. Li - Investor and political scientistA venture capitalist and political scientist, Eric X Li argues that the universality claim of Western democratic systems is going to be "morally challenged" by China.
Why you should listen
A well-connected venture capitalist in Shanghai, where he was born, Eric X. Li studied in America (and even worked for Ross Perot's 1992 presidential campaign) before returning home, where he started doubting the idea that China's progress could only follow the path of the West's free-market principles.
In a much-discussed op-ed he wrote for the New York Times in February 2012 and in other writings, he has put forth the idea that China needed a different development framework, around a different idea of modernity. The Chinese system, he says, is meritocratic, highly adaptable despite the one-party rule, long term-oriented, pragmatic and non-individualistic. As he writes: "The Chinese political system ... comes close to the best formula for governing a large country: meritocracy at the top, democracy at the bottom, with room for experimentation in between.
While some criticize him as a cheerleader of the Chinese government and a champion of Chinese exceptionalism, Li is comfortable in the role of provocateur. He is the founder of Chengwei Capital in Shanghai, serves on the board of directors of China Europe International Business School (CEIBS) and is a Fellow of the Aspen Institute.
Eric X. Li | Speaker | TED.com