Eric X. Li: A tale of two political systems
Eric X. Li: Zgodba o dveh političnih sistemih
A venture capitalist and political scientist, Eric X Li argues that the universality claim of Western democratic systems is going to be "morally challenged" by China. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
spremljal zvok streljanja.
kar sem moral vedeti o človeštvu.
in napredujejo linearno.
sledi ji suženjstvo,
vsaka človeška družba,
in zlim kapitalizmom,
religije moje mladosti,
hipi na Berkeleyju.
se je zgodilo še nekaj.
ne bi bila dovolj,
ali konfucijansko,
izolirani posamezniki samostojne enote,
vsi bodo živeli srečno do konca svojih dni.
za vse države in vse ljudi,
s katerim bodo vsi bogati.
tudi z uporabo sile,
... konec tiranije na svetu ...
ki bodo na oblasti.
naraslo s 45 leta 1970
se borijo za oblast
bodo zagotovo uspeli.
poljedelskih držav na svetu
zgodilo na Kitajskem.
demokratične družbe skupaj
dosegla brez volitev.
na le nekaj sto gramov na osebo na mesec.
kar je babica dobila.
s hitrostjo in v obsegu,
Preučeval sem jo.
vélika Partija,
političnih teorijah.
in legitimnost so glavne tri značilnosti
v svojem bistvu nezmožen samonadzora.
ker je neprilagodljiv.
največje države na svetu
do Velikega skoka naprej,
njegovega naslednika Jiang Zemina,
omogočil zasebnim podjetnikom,
med Maovo politiko.
na dramatične načine.
novi predpisi,
lastili svoje položaje
in ohranjali njihove predpise v veljavi.
v usodne napake.
med 68. in 70. letom.
so daleč za gospodarskimi,"
politično reformo."
bi lahko bile politične reforme.
nikoli niso ustavile.
izpred 30, 20 ali celo 10 let,
in vladanja državi,
do najvišjega nivoja,
za politične reforme.
da se v enostrankarski državi
po principu vladanja najzaslužnejših.
Politbiro, ima 25 članov.
potomci vplivnih očetov moderne Kitajske.
in ministrskim predsednikom
z več kot 300 člani
v oblast in bogastvo, še manjši.
ki je Zahodnjakom malo poznana -
fuchu (namestnik vodje oddelka ) in chu (oddelčni vodja).
Gre za resno zadevo.
prek tujih naložb v mestnem predelu
pregleda njihovo delo.
z njihovimi nadrejenimi, kolegi
mimo vseh štirih stopenj
in ju (vodja urada).
z večmilijonskim prebivalstvom
s stotinami milijonov dolarjev prihodkov.
konkurenčnost sistema,
900.000 položajev fuke in ke,
prek naslednjih nekaj nivojev
Seveda je.
kitajskega stoletja starega
kar je zelo nenavadno
s skupnim prebivalstvom 150 milijonov
navajam le dejstva.
potegoval za predsedstvo,
majhnega okrožja v kitajskem sistemu.
da je demokracija
za Organizacijski oddelek.
z vsesplošno volilno pravico
"Partija ni bila izvoljena na volitvah,
razkosana od tujih napadov,
je bila takrat 41 let.
svetovno gospodarstvo,
njeno prebivalstvo pa živi
mnenja kitajske javnosti
85 odstotkov.
kot pred petimi leti:
ki pričakujejo boljšo prihodnost:
mladine po celem svetu
objavljene šele prejšnji teden.
prihodnosti njihove države.
izvoljenih demokracij po svetu
od Washingtona do Evropskih prestolnic.
ki so prevzele demokratične režime,
in državljanske spore.
pod 50 odstotkov,
do naslednjih volitev.
volitev in kesanja.
resno izgublja legitimnost.
in na poti k nekakšni supervelesili.
ki spremljajo
so osupljivi.
Varnost živil. Prebivalstvo.
je najhujši problem korupcija.
spodkopava sistem
diagnosticira napačno.
posledica enostrankarskega sistema
je treba pomesti s celotnim sistemom.
bo razkril nasprotno.
uvršča Kitajsko
na lestvici 170 držav
ki se uvrščajo za Kitajsko,
čudežno zdravilo za korupcijo,
Sklepam stave.
in napovem nekaj izidov.
bo Kitajska prehitela ZDA
vseh držav v razvoju.
10 do 20 mest navzgor,
Transparency International.
politične reforme se bodo nadaljevale
se bo trdno obdržal.
da je demokracija prispevala
in gradnji sodobnega sveta.
ki jo Zahodne elite tvorijo
in njihov napuh
domačim političnim reformam,
bolje pisalo.
ne bo nikoli izpodrinil
saj si nasprotno od nje
A ravno to je njegovo bistvo.
sta lahko hvalevredna ideala,
univerzalizmov je mimo.
se morajo razviti vse družbe.
ostanite na odru še nekaj minut,
in analizami,
postajajo disfunkcionalni,
težko sprejel misel,
ki brez nadzora ali posveta
s katerim lahko ljudje izrazijo
nacionalnim interesom?
"odziven avtoritarizem".
za raziskave javnega mnenja na Kitajskem.
s splošno usmeritvijo države?
da obstaja zgolj en politični sistem -
ustvarjajo odzivne vlade po svetu.
Ena od značilnosti demokratičnega sistema
se lahko civilna družba izraža.
podporo vladi in organom na Kitajskem.
podatki v nasprotni smeri:
nima prostora izven Partije,
bi se lahko civilna družba izražala.
je živahna civilna družba,
naj bi bila t. i. civilna družba
političnemu sistemu,
da je velika kulturna razlika.
EXL: Thank you.
Eric X Li. Hvala lepa.
ABOUT THE SPEAKER
Eric X. Li - Investor and political scientistA venture capitalist and political scientist, Eric X Li argues that the universality claim of Western democratic systems is going to be "morally challenged" by China.
Why you should listen
A well-connected venture capitalist in Shanghai, where he was born, Eric X. Li studied in America (and even worked for Ross Perot's 1992 presidential campaign) before returning home, where he started doubting the idea that China's progress could only follow the path of the West's free-market principles.
In a much-discussed op-ed he wrote for the New York Times in February 2012 and in other writings, he has put forth the idea that China needed a different development framework, around a different idea of modernity. The Chinese system, he says, is meritocratic, highly adaptable despite the one-party rule, long term-oriented, pragmatic and non-individualistic. As he writes: "The Chinese political system ... comes close to the best formula for governing a large country: meritocracy at the top, democracy at the bottom, with room for experimentation in between.
While some criticize him as a cheerleader of the Chinese government and a champion of Chinese exceptionalism, Li is comfortable in the role of provocateur. He is the founder of Chengwei Capital in Shanghai, serves on the board of directors of China Europe International Business School (CEIBS) and is a Fellow of the Aspen Institute.
Eric X. Li | Speaker | TED.com