William Black: How to rob a bank (from the inside, that is)
William Black: Cómo robar un banco (desde adentro)
William Black is a professor of economics and law at University of Missouri, Kansas City. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
sobre cómo robar un banco,
necesita una guía,
solo los USD 7500.
sobre cómo "arreglar" los libros.
nuestros más grandes bancos,
más de USD 11 billones.
de 10 millones de empleos.
crisis financieras intensificadas,
que sucedan en un futuro.
epidemia de control de fraude.
de destrucción masiva
una estrategia en particular,
es la contabilidad,
come back to in a moment.
que regresaré más adelante.
crecer a lo loco;
préstamos muy malos,
o rendimientos muy altos;
comparada con tu capital;
reservas de pérdida mínimas
garantizado que ocurran 3 cosas.
utilidades bancarias récord.
be made incredibly wealthy
increíblemente rico
préstamo gubernamental de rescate.
descubrimos esta receta,
through an autopsy process.
de un proceso de autopsia.
y préstamos en 1984,
en cada uno de estos fraudes.
podría encontrar estas cosas
que destruirá los bancos y la economía.
lo que podría haber evitado esta crisis,
se podría haber evitado
las lecciones de control de fraude,
fraude originado por préstamos
y los préstamos mentirosos --
mucho antes sobre los fraudes.
have taken advantage of easily,
pudimos haber usado como ventaja,
de ahorros y préstamos,
y prevenir estas crisis.
de control de fraude contable.
el valor de una casa hipotecada
fracaso de Enron, por cierto,
juntos una petición formal
y a la industria que actuasen,
de fraude de valuación.
cómo estaba ocurriendo,
los valuadores inflaran la valuación,
se negaban a hacerlo,
lista negra a los valuadores honestos
en la debacle de ahorros y préstamos,
puede tener origen en los prestamistas,
inflaría el valor,
contra pérdida.
increíblemente temprana, en el 2000.
y era completamente inequívoca.
contable por parte de los bancos.
en realidad vino antes.
de los años 80 hasta 1993.
de control de fraude contable,
un segundo frente de fraude.
cuánto es el ingreso del solicitante.
debe llevar a pérdidas masivas,
las entidades involucradas
mentirosos en 1990 y en 1991,
sobre la que teníamos jurisdicción,
de todos los fraudes,
cedió sus ahorros federales,
su depósito de seguro federal,
a nuestra jurisdicción,
más notorio desde entonces.
cazaban en las minorías.
supimos de esta crisis.
La habíamos detenido antes.
que ningún prestamista honesto
make loans in this fashion.
la industria, de los reguladores,
que podrían haber prevenido la crisis.
entre 2003 y 2006
declarado por más de 500 %.
hiperinflaban la burbuja
llamados de alto riesgo,
más tóxica que puedan imaginar.
los préstamos de ese año,
hipotecarios de ese año,
los expertos antifraude de la industria
una invitación abierta a estafadores
del 90 %. Nueve cero.
empezó a llamarlos préstamos mentira,
y segundo, los aumentó de forma masiva,
requirió o alentó a ningún prestamista
o a comprarlos,
a Fannie y Freddie.
por la receta de fraude.
una encuesta de valuadores,
sido sujeto de coerción
para que inflaran la valuación.
ambas formas de fraude
endémicas y normales
de ahorros y préstamos,
con nuestra industria,
federal deposit insurance,
su depósito de seguro federal,
sí hizo algo inteligente en 1994,
and Equity Protection Act
Vivienda y Protección de Valores
a la Reserva Federal,
prohibir estos préstamos
un depósito de seguro federal.
Alan Greenspan como presidentes de la Fed
estos préstamos eran altamente fraudulentos
to the secondary market?
al mercado secundario?
como préstamo fraudulento,
al mercado secundario,
sobre los representantes y garantías,
y derivados exóticos
respaldados por préstamos fraudulentos.
por todo el sistema completo,
produciendo un desastre.
experiencia en esto.
pérdidas significativas
detuvieran reguladores competentes.
a usar la autoridad bajo el estatuto
a cualquier regulación.
la competencia internacional,
y el Reino Unido, Londres, en particular,
esta carrera de fondo,
toda regulación en Occidente
quien podía tener la regulación más débil.
después de la crisis,
en pérdidas,
de empleos perdidos,
las pérdidas y los fraudes
en la debacle de ahorros y préstamos?
de ahorros y préstamos
los ahorros y préstamos, OTS,
referencias criminales,
solo en casos señalados como mayores,
de priorización,
para crear una lista
y préstamos involucrados,
contra criminales de cuello blanco,
de control de fraude
control de fraude contable.
los mayores préstamos mentirosos
pero hasta el año pasado,
que se supone regula los bancos mayores,
the largest national banks,
cero referencias criminales.
depósitos de seguros,
como para no responder a esto.
no hay experiencia en el FBI
que reinventar la rueda
han olvidado que la rueda existe,
cero procesamientos.
de los fraudes bancarios de élite,
que condujeron la crisis.
el FBI formó lo que ellos llaman sociedad
hipotecarios en 2007.
de comercio de los criminales.
de banqueros hipotecarios
de estafar al FBI.
de fraude hipotecario donde, adivinen,
y nunca los perpetradores.
plomada, caña, carrete y el barco
fiscal general, que es afroestadounidense,
States who is African-American,
de crisis del Partido del Té,
virgen en la historia,
capaces de defraudar
que no tienen sofisticación financiera.
que se pueda concebir,
a los peluqueros,
solos a los banqueros.
rondan por el campo,
¿Qué podemos hacer en todo esto?
estructuras de incentivos
de control de fraude contable
sistemáticamente peligrosas.
demasiado-grandes-para-fracasar.
en los próximos 5 años,
un riesgo sistémico.
causarán una crisis global
es cuestión de tiempo.
reformar por completo
y profesional,
a los valuadores.
a los valuadores,
el sistema de compensación,
una dinámica de Gresham,
a la buena ética del mercado.
se hace endémico.
con lo que llamo las tres D:
y la Despenalización de facto.
3 cambios, y si lo hacemos,
la frecuencia de las crisis,
para nuestra economía.
en la desigualdad y la democracia.
al estilo estadunidense,
financieras más grandes
financieros de ambos partidos,
incluso después de la crisis,
de los ahorros y préstamos,
de las tres áreas que hablé,
préstamos mentirosos,
de munición, para esta arma de fraude.
que pueden usar.
lo que los banqueros han aprendido:
para robar un banco,
porque nuestros legisladores,
ABOUT THE SPEAKER
William Black - AcademicWilliam Black is a professor of economics and law at University of Missouri, Kansas City.
Why you should listen
William Black is an associate professor of economics and law. He was the executive director of the Institute for Fraud Prevention from 2005-2007. He previously taught at the LBJ School of Public Affairs at the University of Texas at Austin and at Santa Clara University, where he was also the distinguished scholar in residence for insurance law and a visiting scholar at the Markkula Center for Applied Ethics. Black was litigation director of the Federal Home Loan Bank Board, deputy director of the FSLIC, SVP and general counsel of the Federal Home Loan Bank of San Francisco, and senior deputy chief counsel, Office of Thrift Supervision. He was deputy director of the National Commission on Financial Institution Reform, Recovery and Enforcement.
His 2005 book The Best Way to Rob a Bank Is to Own One has been called “a classic.” Professor Black recently helped the World Bank develop anti-corruption initiatives and served as an expert for OFHEO in its enforcement action against Fannie Mae’s former senior management.
He teaches white-collar crime, public finance, antitrust, law and economics, and Latin American development.
William Black | Speaker | TED.com