TEDGlobal 2009
Evgeny Morozov: How the Net aids dictatorships
ایوگنی ماروزوف: آیا اینترنت همان چیزی است که اورول از آن می‌ترسید؟
Filmed:
Readability: 4.8
507,428 views
ایوگنی ماروزوف، همکار TED و روزنامه نگار، با مثال‌های هراس انگیز از راه‌هایی که اینترنت به رژیم‌های سرکوب گر برای خفه کردن مخالفان کمک می‌کند، آنچه که خود "آزادی‌خواهی آی‌پادی" می‌خواند -- این فرض را که نوآوری در فن‌آوری همیشه به گسترش آزادی کمک می‌کند -- را به چالش می کشد.
Evgeny Morozov - Internet scientist
Evgeny Morozov wants to know how the Internet has changed the conduct of global affairs, because it certainly has ... but perhaps not in all the ways we think. Full bio
Evgeny Morozov wants to know how the Internet has changed the conduct of global affairs, because it certainly has ... but perhaps not in all the ways we think. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
Good morning. I think, as a grumpy Eastern European,
0
0
5000
صبح بخیر. من، به‌عنوان یک آدم بهانه‌گیر اهل اروپای شرقی، فکر کنم
00:17
I was brought in to play the pessimist this morning. So bear with me.
1
5000
4000
امروز صبح از دنده چپ بلند شدم. پس باید حسابی تحملم کنید!
00:21
Well, I come from the former Soviet Republic of Belarus,
2
9000
3000
خوب، من اهل جمهوری شوروی بلاروس سابق هستم،
00:24
which, as some of you may know,
3
12000
3000
جایی که همونطوری که بعضی از شما هم ممکن است بدونید،
00:27
is not exactly an oasis of liberal democracy.
4
15000
3000
خیلی هم مهد دموکراسی آزاد نیست.
00:30
So that's why I've always been fascinated
5
18000
4000
به همین خاطر همیشه جذب این موضوع شده ام که
00:34
with how technology could actually reshape
6
22000
3000
واقعا تکنولوژی چطور می‌توانه تغییر
00:37
and open up authoritarian societies like ours.
7
25000
3000
و گشایشی در جوامع خودکامه مانند جامعه ما ایجاد کنه.
00:40
So, I'm graduating college
8
28000
2000
خب، فرض کنید من دارم از کالج فارغ التحصیل می‌شوم
00:42
and, feeling very idealistic,
9
30000
2000
و احساس آرمانگرایی می‌کنم،
00:44
I decided to join the NGO
10
32000
2000
تصمیم گرفتم که عضو یک سازمان مردم‌نهاد بشوم
00:46
which actually was using new media
11
34000
2000
که در حقیقت از رسانه‌های نو استفاده می‌کرد
00:48
to promote democracy and media reform
12
36000
2000
تا دموکراسی و اصلاحات رسانه‌ای را
00:50
in much of the former Soviet Union.
13
38000
3000
در بخش‌های گسترده‌ای از شوروی سابق رواج بدهد.
00:53
However, to my surprise,
14
41000
2000
هرچند، در کمال شگفتی،
00:55
I discovered that dictatorships
15
43000
2000
متوجه شدم که دیکتاتوری‌ها
00:57
do not crumble so easily.
16
45000
2000
به آسانی دچار فروپاشی نمی‌شوند.
00:59
In fact, some of them actually
17
47000
3000
در واقع بعضی از آنها
01:02
survived the Internet challenge,
18
50000
2000
از چالش ایترنت جان سالم به در بردند
01:04
and some got even more repressive.
19
52000
3000
و بعضی دیگر حتی سرکوب گرتر شدند.
01:07
So this is when I ran out of my idealism and
20
55000
3000
من هم همینجا به آخر خط آرمانگرایی خودم رسیدم و
01:10
decided to quit my NGO job
21
58000
2000
تصمیم گرفتم که از شغل خودم در سازمان غیر انتفاعی بیام بیرون
01:12
and actually study how the Internet could impede democratization.
22
60000
5000
و در واقع به مطالعه این بپردازم که چگونه اینترنت میتونه در برابر دموکراتیزه شدن مانع ایجاد کنه.
01:17
Now, I must tell you that this was never
23
65000
2000
حالا، باید بهتون بگم که این هیچ وقت
01:19
a very popular argument,
24
67000
3000
بحث پرطرفداری نبوده
01:22
and it's probably not very popular yet
25
70000
2000
و همچنان هم برای برخی از شما
01:24
with some of you sitting in this audience.
26
72000
2000
بحث پرطرفداری نیست
01:26
It was never popular with many political leaders,
27
74000
3000
این بحث هیچ وقت بین بسیاری از رهبران سیاسی هم پرطرفدار نبوده
01:29
especially those in the United States
28
77000
2000
به خصوص اونایی که در ایالات متحده هستند
01:31
who somehow thought that new media
29
79000
2000
که یه جورایی فکر می‌کنن رسانه‌های جدید
01:33
would be able to do what missiles couldn't.
30
81000
4000
می‌تونن کاری رو انجام بدن که موشک‌ها نمی‌تونن
01:37
That is, promote democracy in difficult places
31
85000
3000
یعنی گسترس دموکراسی در جاهای دشوار
01:40
where everything else has already been tried and failed.
32
88000
4000
که همه چیز امتحان شده و شکست خورده.
01:44
And I think by 2009,
33
92000
2000
و من فکر می‌کنم تا سال ۲۰۰۹
01:46
this news has finally reached Britain,
34
94000
3000
این خبر بالاخره به بریتانیا هم رسیده
01:49
so I should probably add Gordon Brown to this list as well.
35
97000
3000
پس احتمالا باید گوردون براون رو هم به این لیست اضافه کنم
01:52
However, there is an underlying argument about logistics,
36
100000
5000
هرچند، یک بحث اساسی وجود داره درباره تدارکات،
01:57
which has driven so much of this debate. Right?
37
105000
3000
که یک مقدار زیادی از این مباحثه رو پیش برده، درسته؟
02:00
So if you look at it close enough,
38
108000
2000
بنابراین اگر از نزدیک به موضوع نگاه کنید،
02:02
you'll actually see that much of this
39
110000
2000
واقعا خواهید دید که موضوع
02:04
is about economics.
40
112000
3000
بیشتر در مورد اقتصاد است.
02:07
The cybertopians say, much like fax machines
41
115000
3000
آرمان‌شهر نشینان سایبری می‌گن، مثل کاری که دستگاه فاکس
02:10
and Xerox machines did in the '80s,
42
118000
3000
و زیراکس در دهه هشتاد انجام دادند
02:13
blogs and social networks
43
121000
2000
وبلاگ‌ها و شبکه‌های اجتماعی
02:15
have radically transformed the economics of protest,
44
123000
3000
شدیدا اقتصاد اعتراض رو تغییر دادند،
02:18
so people would inevitably rebel.
45
126000
3000
بنابراین مردم به ناچار طغیان خواهند کرد.
02:21
To put it very simply,
46
129000
2000
ساده‌تر بخوام بگم،
02:23
the assumption so far has been
47
131000
2000
تا حالا فرض بر این بوده که
02:25
that if you give people enough connectivity,
48
133000
3000
اگر به مردم ارتباطات کافی بدید
02:28
if you give them enough devices,
49
136000
3000
اگر بهشون وسایل کافی داده بشه
02:31
democracy will inevitably follow.
50
139000
2000
ناگزیر به دنبال دموکراسی خواهند رفت
02:33
And to tell you the truth,
51
141000
2000
و راستش رو بخواین
02:35
I never really bought into this argument,
52
143000
3000
من هیچ وقت واقعا به این نظریه اعتقادی نداشتم
02:38
in part because I never saw three American presidents
53
146000
3000
شاید دلیلش این باشه که هرگز ندیدم سه تا از روسای جمهور آمریکایی
02:41
agree on anything else in the past.
54
149000
2000
روی چیز دیگری در گذشته توافق داشته باشند.
02:43
(Laughter)
55
151000
4000
(خنده حاضرین)
02:47
But, you know, even beyond that,
56
155000
2000
ولی، می‌دونید، حتی فراتر از این،
02:49
if you think about the logic underlying it,
57
157000
2000
اگر به منطقی که درش نهفته است فکر کنید،
02:51
is something I call iPod liberalism,
58
159000
3000
چیزی هست که من بهش لیبرالیسم آی‌پادی می‌گم،
02:54
where we assume that every single Iranian or Chinese
59
162000
4000
یعنی فرض کنیم هر ایرانی یا چینی
02:58
who happens to have and love his iPod
60
166000
2000
که یک آی‌پاد داشته باشه و دوستش داشته باشه
03:00
will also love liberal democracy.
61
168000
4000
پس حتمن عاشق لیبرال دموکراسی خواهد شد.
03:04
And again, I think this is kind of false.
62
172000
4000
و باز، من فکر می‌کنم این یه جورایی اشتباهه.
03:08
But I think a much bigger problem with this
63
176000
2000
اما به نظرم مشکل بزرگتر اینه که
03:10
is that this logic --
64
178000
2000
این منطق --
03:12
that we should be dropping iPods not bombs --
65
180000
3000
که ما باید آی‌پاد باران کنیم و نه بمباران --
03:15
I mean, it would make a fascinating title
66
183000
3000
منظورم اینه که این عنوان معرکه‌ای
03:18
for Thomas Friedman's new book.
67
186000
2000
برای کتاب جدید توماس فرایدمن خواهد بود.
03:20
(Laughter)
68
188000
1000
(خنده حاضرین)
03:21
But this is rarely a good sign. Right?
69
189000
4000
اما این نشانه‌ی خوبی نیست، درسته؟
03:25
So, the bigger problem with this logic
70
193000
4000
پس مشکل بزرگتر این منطقه
03:29
is that it confuses the intended
71
197000
2000
که کاربرد مورد نظر از تکنولوژی
03:31
versus the actual uses of technology.
72
199000
4000
در تضاد با کاربرد واقعی تکنولوژی قرار می‌گیره.
03:35
For those of you who think that
73
203000
2000
برای بعضی از شما که فکر می‌کنید
03:37
new media of the Internet
74
205000
2000
رسانه‌های جدید اینترنتی
03:39
could somehow help us avert genocide,
75
207000
3000
میتونه به ما کمک کنه جلوی نسل کشی رو بگیریم،
03:42
should look no further than Rwanda,
76
210000
2000
بهتره یه نگاه به روآندا بندازید.
03:44
where in the '90s it was actually two radio stations
77
212000
3000
جایی که در دهه نود تنها دو ایستگاه رادیویی داشت
03:47
which were responsible for fueling much of the ethnic hatred in the first place.
78
215000
4000
که در گسترش نفرت قومی آتش بیار معرکه شده بودند،
03:51
But even beyond that, coming back to the Internet,
79
219000
3000
اما حتی فراتر از آن، برگردیم به اینترنت،
03:54
what you can actually see
80
222000
2000
چیزی که واقعا می‌شه دید
03:56
is that certain governments
81
224000
2000
این هست که حکومت‌های خاصی،
03:58
have mastered the use of cyberspace
82
226000
3000
استاد استفاده از فضای مجازی
04:01
for propaganda purposes. Right?
83
229000
2000
برای اهداف تبلیغاتی‌شون شدند. خوب؟
04:03
And they are building what I call the Spinternet.
84
231000
2000
و چیزی رو ساختند که من بهش می‌گم «چرخش‌نت» spinternt
04:05
The combination of spin, on the one hand,
85
233000
3000
ترکیب چرخاندن، از یک سو،
04:08
and the Internet on the other.
86
236000
2000
و اینترنت از سوی دیگر.
04:10
So governments from Russia to China to Iran
87
238000
3000
پس دولت‌ها از روسیه تا چین تا ایران
04:13
are actually hiring, training and paying bloggers
88
241000
3000
بلاگرهایی رو استخدام کردن و تمرین می‌دن و بهشون پول می‌دن
04:16
in order to leave ideological comments
89
244000
3000
که نظرات ایدئولوژیک بذارن
04:19
and create a lot of ideological blog posts
90
247000
2000
و یک عالمه پست‌های وبلاگی ایدئولوژیک بسازن
04:21
to comment on sensitive political issues. Right?
91
249000
3000
تا در مورد مسائل حساس سیاسی نظر بدن، خوب؟
04:24
So you may wonder, why on Earth are they doing it?
92
252000
4000
خوب ممکنه فکر کنید، آخه چرا این کار رو می‌کنن؟
04:28
Why are they engaging with cyberspace?
93
256000
2000
چرا درگیر فضای مجازی هستند؟
04:30
Well my theory is that
94
258000
2000
خوب نظریه‌ی من اینه که
04:32
it's happening because censorship actually
95
260000
3000
این در واقع به این خاطر رخ می‌ده که سانسور
04:35
is less effective than you think it is in many of those places.
96
263000
3000
در بسیاری از این کشورها تاثیری کمتر از آنچه که فکرش رو می‌کنید داره
04:38
The moment you put something critical in a blog,
97
266000
4000
اون لحظه که شما چیزی انتقادی رو روی وبلاگ قرار می‌دید،
04:42
even if you manage to ban it immediately,
98
270000
3000
حتی اگر بلافاصله جلوش گرفته بشه
04:45
it will still spread around thousands and thousands of other blogs.
99
273000
4000
در بین هزاران و هزاران وبلاگ دیگه گسترش پیدا می‌کنه.
04:49
So the more you block it,
100
277000
2000
پس هرچی بیشتر جلوش رو بگیرید،
04:51
the more it emboldens people to actually avoid the censorship
101
279000
3000
مردم رو برای فرار از سانسور جسورتر می‌کنید
04:54
and thus win in this cat-and-mouse game.
102
282000
3000
و اونها رو پیروز این بازی موش و گربه می‌کنید.
04:57
So the only way to control this message
103
285000
4000
پس تنها راه کنترل این پیغام
05:01
is actually to try to spin it
104
289000
2000
در واقع این هست که بچرخونیدش
05:03
and accuse anyone who has written something critical
105
291000
3000
و هرکسی که چیزی انتقادی می‌نویسه رو متهم کنید
05:06
of being, for example, a CIA agent.
106
294000
2000
به اینکه مثلا جاسوس CIA هستند.
05:08
And, again, this is happening quite often.
107
296000
3000
و باز تاکید کنم، این اتفاق اغلب می‌افته.
05:11
Just to give you an example of how it works in China, for example.
108
299000
4000
فقط برای اینکه دستتون بیاد این در چین چطور رخ می‌ده مثال بزنم.
05:15
There was a big case in February 2009
109
303000
4000
یک مورد بزرگی بود در فوریه ۲۰۰۹
05:19
called "Elude the Cat."
110
307000
2000
به نام «گربه رو بپا»
05:21
And for those of you who didn't know, I'll just give a little summary.
111
309000
4000
و برای برخی از شما که جریان رو نمی‌دونن، یک خلاصه‌ای بگم
05:25
So what happened is that a 24-year-old man,
112
313000
3000
چیزی که رخ داد این بود که یک مرد ۲۴ ساله،
05:28
a Chinese man, died in prison custody.
113
316000
3000
یک مرد چینی، در بازداشت فوت کرد.
05:31
And police said that it happened
114
319000
3000
و پلیس گفت این اتفاق برای این رخ داد
05:34
because he was playing hide and seek,
115
322000
2000
که اون شخص مشغول بازی قایم باشک،
05:36
which is "elude the cat" in Chinese slang,
116
324000
3000
که در اصطلاح عامیانه چینی بهش «گربه رو بپا» می‌گن،
05:39
with other inmates and hit his head
117
327000
2000
با یکی دیگه از هم سلولی‌ها بود و سرش
05:41
against the wall,
118
329000
2000
به دیوار برخورد کرد،
05:43
which was not an explanation which sat well with many Chinese bloggers.
119
331000
7000
و این توضیحی نبود که بسیاری از وبلاگ نویسان چینی رو قانع کنه.
05:50
So they immediately began posting a lot of critical comments.
120
338000
4000
بنابراین شروع کردند به انتشار حجم وسیعی از نظرات انتقادی.
05:54
In fact, QQ.com, which is a popular Chinese website,
121
342000
4000
راستش، QQ.com که یک وبسایت مشهور چینی است،
05:58
had 35,000 comments
122
346000
2000
ظرف چند ساعت ۳۵,۰۰۰ کامنت
06:00
on this issue within hours.
123
348000
2000
در مورد این مساله دریافت کرد
06:02
But then authorities did something very smart.
124
350000
3000
بعد مقامات مسئول یک تصمیم هوشمندانه گرفتند.
06:05
Instead of trying to purge these comments,
125
353000
3000
به جای اینکه این نظرات رو فیلتر کنند،
06:08
they instead went and reached out to the bloggers.
126
356000
3000
به جاش رفتند و دست کمک به سوی وبلاگ نویس‌ها دراز کردند.
06:11
And they basically said, "Look guys. We'd like you to become netizen investigators."
127
359000
5000
و در واقع بهشون گفته شد:«ببینید رفقا، ما می‌خوایم شما افسران سایبری باشید»
06:16
So 500 people applied,
128
364000
3000
بعد ۵۰۰ نفر فرم پر کردند.
06:19
and four were selected to actually go and tour the facility in question,
129
367000
4000
و چهار نفر انتخاب شدند که برن و بازدیدی از آنچه که صحبتش شد داشته باشند
06:23
and thus inspect it and then blog about it.
130
371000
4000
و بعد راجع بهش وبلاگ بنویسند.
06:27
Within days the entire incident was forgotten,
131
375000
3000
بعد از چند روز کل حادثه فراموش شده بود،
06:30
which would have never happened if they simply tried to block the content.
132
378000
3000
که اگر آنها سعی می‌کردند مانع انتشار محتوا بشوند هرگز رخ نمی‌داد.
06:33
People would keep talking about it for weeks.
133
381000
3000
مردم راجع بهش هفته‌ها صحبت می‌کردند.
06:36
And this actually fits with another interesting theory
134
384000
4000
و این دقیقا با یک نظریه‌ی جالب دیگه جور در میاد
06:40
about what's happening in authoritarian states
135
388000
3000
درباره‌ی اینکه در حکومت‌های خودکامه
06:43
and in their cyberspace.
136
391000
2000
و در فضای مجازی آنها چه می‌گذره.
06:45
This is what political scientists call authoritarian deliberation,
137
393000
3000
این همون چیزی هست که محقیقین سیاسی بهش تاملات اقتدارگرایانه می‌گن.
06:48
and it happens when governments are actually reaching out to their critics
138
396000
5000
و وقتی رخ می‌ده که حکومت‌ها در واقع دست کمک به سوی منتقدین دراز می‌کنن
06:53
and letting them engage with each other online.
139
401000
2000
و بهشون اجازه می‌دن که با همدیگه به صورت آنلاین تعامل کنند.
06:55
We tend to think
140
403000
2000
ما دوست داریم فکر کنیم
06:57
that somehow this is going to harm these dictatorships,
141
405000
3000
این یک جورایی به ضرر دیکتاتوری تموم می‌شه،
07:00
but in many cases it only strengthens them.
142
408000
3000
ولی در بسیاری از موارد تنها به قدرتمند‌تر شدن آنها منجر شده،
07:03
And you may wonder why.
143
411000
2000
و شما شاید تعجب کنید که چرا.
07:05
I'll just give you a very short list of reasons
144
413000
2000
فقط می‌خوام یک فهرست کوتاهی از دلایل رو براتون ارائه کنم
07:07
why authoritarian deliberation
145
415000
3000
که چرا تاملات اقتدارگرایانه
07:10
may actually help the dictators.
146
418000
2000
در اصل به دیکتاتورها کمک می‌کنه
07:12
And first it's quite simple.
147
420000
2000
و دلیل اول خیلی ساده است.
07:14
Most of them operate in a complete information vacuum.
148
422000
3000
بیشتر آنها در یک خلاء اطلاعاتی بسیار کامل عمل می‌کنند.
07:17
They don't really have the data they need
149
425000
3000
آنها واقعا اطلاعاتی که نیاز است رو در اختیار ندارند
07:20
in order to identify emerging threats facing the regime.
150
428000
3000
تا تهدیدات در حال ظهوری که رژیم با آن روبرو است رو شناسایی کنند.
07:23
So encouraging people to actually go online
151
431000
3000
بنابراین تشویق مردم برای اینکه آنلاین بشوند
07:26
and share information and data
152
434000
2000
و اطلاعات و داده‌ها رو
07:28
on blogs and wikis is great
153
436000
2000
در وبلاگ‌ها و ویکی‌ها به اشتراک بگذارند خیلی عالیه
07:30
because otherwise, low level apparatchiks and bureaucrats
154
438000
3000
چون در غیر اینصورت، افسران رده پایین و ماموران اداری
07:33
will continue concealing what's actually happening in the country, right?
155
441000
4000
به مخفی کردن آنچه که واقعا در کشور داره رخ می‌ده ادامه خواهند داد، خوب؟
07:37
So from this perspective, having blogs and wikis
156
445000
2000
پس از این منظر، داشتن وبلاگ و ویکی
07:39
produce knowledge has been great.
157
447000
2000
که دانش تولید کنند عالی خواهد بود.
07:41
Secondly, involving public in any decision making
158
449000
3000
دوم اینکه، درگیر کردن عموم در تصمیم گیری
07:44
is also great
159
452000
2000
هم بسیار خوب است
07:46
because it helps you to share the blame
160
454000
2000
چون به شما کمک می‌کند سرزنشی را که
07:48
for the policies which eventually fail.
161
456000
2000
به خاطر سیاست‌های شکست خورده با آن مواجهید با دیگران تقسیم کنید.
07:50
Because they say, "Well look, we asked you,
162
458000
2000
چون اونا می‌گن:«خوب نگاه کنید، ما از شما پرسیدیم،
07:52
we consulted you, you voted on it.
163
460000
2000
ما با شما مشورت کردیم، شما خودتون بهش رای دادید.
07:54
You put it on the front page of your blog.
164
462000
2000
شما این رو در صحفه اصلی وبلاگ‌تون قرار دادید.
07:56
Well, great. You are the one who is to blame."
165
464000
3000
خوب، در واقع این شما هستید که باید سرزنش بشید»
07:59
And finally, the purpose of
166
467000
3000
و در نهایت هدف از
08:02
any authoritarian deliberation efforts
167
470000
2000
هر نوع تلاش برای تاملات اقتدارگرایانه
08:04
is usually to increase the legitimacy of the regimes, both at home and abroad.
168
472000
3000
معمولا افزایش مشروعیت رژیم در داخل و خارج است.
08:07
So inviting people to all sorts of public forums,
169
475000
4000
بنابراین دعوت کردن مردم به همه جور انجمن عمومی،
08:11
having them participate in decision making,
170
479000
2000
تقاضا از آنان برای مشارکت در تصمیم گیری،
08:13
it's actually great.
171
481000
2000
در اصل عالیه.
08:15
Because what happens is that then
172
483000
2000
چرا که هرچیزی بعد از آن رخ بده
08:17
you can actually point to this initiative and say,
173
485000
2000
می‌تونید به این نکته اشاره کنید و بگید،
08:19
"Well, we are having a democracy. We are having a forum."
174
487000
3000
«خوب، ما دموکراسی داریم، ما انجمن داریم»
08:22
Just to give you an example,
175
490000
2000
یک مثالی براتون بزنم،
08:24
one of the Russian regions, for example,
176
492000
2000
یکی از مناطق روسیه به طور مثال
08:26
now involves its citizens
177
494000
2000
از شهرونداندش خواسته تا
08:28
in planning its strategy up until year 2020.
178
496000
4000
برای استراتژی تا سال ۲۰۲۰ برنامه ریزی کنند.
08:32
Right? So they can go online
179
500000
2000
خوب؟ اونا می‌تونن آنلاین بشن
08:34
and contribute ideas on what that region would look like by the year 2020.
180
502000
4000
و نظراتشون رو منتشر کنن و بگن دوست دارن ناحیه‌شون تا سال ۲۰۲۰ چه شکلی باشه.
08:38
I mean, anyone who has been to Russia would know
181
506000
2000
منظورم اینه که، هرکسی که در روسیه باشه می‌دونه
08:40
that there was no planning in Russia for the next month.
182
508000
3000
که در روسیه حتی برنامه‌ای برای ماه بعد هم وجود نداره.
08:43
So having people involved in planning for 2020
183
511000
3000
بنابراین تقاضا از مردم برای برنامه ریزی برای سال ۲۰۲۰
08:46
is not necessarily going to change anything,
184
514000
2000
لزوما چیزی رو تغییر نخواهد داد،
08:48
because the dictators are still the ones who control the agenda.
185
516000
4000
چون دیکتاتور هست که همچنان دستورات رو کنترل می‌کنه
08:52
Just to give you an example from Iran,
186
520000
2000
یک مثال هم از ایران براتون بزنم
08:54
we all heard about the Twitter revolution
187
522000
2000
ما همه راجع به انقلاب توییتری شنیدیم
08:56
that happened there,
188
524000
2000
که اونجا رخ داد،
08:58
but if you look close enough, you'll actually see
189
526000
2000
اما اگر به اندازه کافی دقیق نگاه کنید، در واقع خواهید دید
09:00
that many of the networks and blogs
190
528000
2000
که خیلی از شبکه‌ها و وبلاگ‌ها
09:02
and Twitter and Facebook were actually operational.
191
530000
3000
و توییتر و فیسبوک قابل استفاده بودن.
09:05
They may have become slower,
192
533000
2000
کند تر شده بودند،
09:07
but the activists could still access it
193
535000
2000
اما فعالان همچنان بهشون دسترسی داشتند
09:09
and actually argue that having access to them
194
537000
2000
و راستش دسترسی داشتن به آنها
09:11
is actually great for many authoritarian states.
195
539000
3000
در واقع درس بسیار خوبی برای سایر حکومت‌های خودکامه است.
09:14
And it's great simply because
196
542000
3000
و خیلی ساده است چون
09:17
they can gather open source intelligence.
197
545000
4000
توانستند یک منبع باز اطلاعاتی داشته باشند.
09:21
In the past it would take you weeks, if not months,
198
549000
3000
در گذشته هفته‌ها، اگر نگیم ماه‌ها، طول می‌کشید
09:24
to identify how Iranian activists connect to each other.
199
552000
3000
تا متوجه بشن فعالان ایرانی چطور با هم ارتباط دارند.
09:27
Now you actually know how they connect to each other
200
555000
2000
حالا در واقع می‌دونن چطور ارتباط دارند
09:29
by looking at their Facebook page.
201
557000
2000
فقط کافیه یه نگاه به صفحه فیسبوک آنها بندازن
09:31
I mean KGB, and not just KGB,
202
559000
2000
منظورم این هست که KGB، و نه فقط KGB،
09:33
used to torture in order to actually get this data.
203
561000
3000
مردم رو شکنجه می‌داد تا این اطلاعات رو بدست بیاره
09:36
Now it's all available online.
204
564000
2000
و حالا آنلاین در دسترس هست.
09:38
(Laughter)
205
566000
2000
(خنده حاضرین)
09:40
But I think the biggest conceptual pitfall
206
568000
2000
اما به گمانم بزرگترین تله مفهومی
09:42
that cybertopians made
207
570000
2000
که آرمان‌شهرگرایان سایبری درست کردن
09:44
is when it comes to digital natives, people who have grown up online.
208
572000
3000
وقتی هست که به بحث بومیان دیجیتال می‌رسیم، مردمی که آنلاین رشد کردند.
09:47
We often hear about cyber activism,
209
575000
3000
ما معمولا راجع به فعالان سایبری می‌شنویم.
09:50
how people are getting more active because of the Internet.
210
578000
3000
اینکه چطور به خاطر اینترنت مردم فعال‌تر شدند.
09:53
Rarely hear about cyber hedonism, for example,
211
581000
2000
به ندرت راجع به ساده‌انگاری سایبری می‌شنویم، برای مثال،
09:55
how people are becoming passive.
212
583000
2000
اینکه چقدر مردم منفعل شدند.
09:57
Why? Because they somehow assume that the Internet
213
585000
2000
چرا؟ چون یه جورایی فکر می‌کنن که اینترنت
09:59
is going to be the catalyst of change
214
587000
2000
قراره کاتالیزوری برای تغییرات باشه
10:01
that will push young people into the streets,
215
589000
2000
و جوانان رو به خیابان‌ها بکشونه،
10:03
while in fact it may actually be the new opium for the masses
216
591000
3000
در حالی که در واقع تبدیل به افیون جدیدی برای توده‌ها شده
10:06
which will keep the same people in their rooms downloading pornography.
217
594000
3000
و همون مردم رو در اتاق‌شون نگه داشته که الفیه و شلفیه دانلود کنند.
10:09
That's not an option being considered too strongly.
218
597000
4000
این گزینه‌ای نیست که خیلی جدی گرفته شده باشه.
10:13
So for every digital renegade that is revolting in the streets of Tehran,
219
601000
3000
بنابراین به ازای هر مرتد دیجیتالی که در خیابان‌های تهران تظاهرات می‌کنه
10:16
there may as well be two digital captives
220
604000
2000
دو اسیر دیجیتال وجود داره که
10:18
who are actually rebelling only in the World of Warcraft.
221
606000
3000
داره در World of Warcraft (نام یک بازی آنلاین) شورش می‌کنه
10:21
And this is realistic. And there is nothing wrong about it
222
609000
2000
و این واقع‌گرایانه است. و هیچ اشتباهی درش نیست
10:23
because the Internet has greatly empowered many of these young people
223
611000
4000
چرا که اینترنت بسیاری از این جوانان رو توانمند کرده
10:27
and it plays a completely different social role for them.
224
615000
2000
و نقش اجتماعی کاملا متفاوتی رو برای هر کدوم از آنها بازی می‌کنه.
10:29
If you look at some of the surveys
225
617000
2000
اگر یک نگاهی به نظر سنجی راجع به اینکه
10:31
on how the young people actually benefit from the Internet,
226
619000
3000
جوانان در واقع چطور از اینترنت بهره می‌برند بندازیم،
10:34
you'll see that the number of teenagers in China, for example,
227
622000
3000
عدد نوجوانان در چین رو خواهید دید به طور مثال،
10:37
for whom the Internet actually broadens their sex life,
228
625000
3000
که اینترنت زندگی جنسی آنها رو گسترش داده،
10:40
is three times more than in the United States.
229
628000
3000
سه برابر بیشتر از ایالات متحده.
10:43
So it does play a social role,
230
631000
2000
بنابراین نفش اجتماعی بازی می‌کنه،
10:45
however it may not necessarily lead to political engagement.
231
633000
3000
هرچند که لزوما به کنشگری سیاسی منجر نمی‌شه.
10:48
So the way I tend to think of it
232
636000
2000
من مایلم اینطوری به قضیه نگاه کنم
10:50
is like a hierarchy of cyber-needs in space,
233
638000
2000
مانند سلسله مراتبی از نیازهای سایبری در فضا،
10:52
a total rip-off from Abraham Maslow.
234
640000
2000
یک کپی نازل از آبراهام ماسلو
10:54
But the point here is that
235
642000
2000
اما نکته اینجاست که
10:56
when we get the remote Russian village online,
236
644000
3000
وقتی که ما یک روستای دور افتاده روسیه رو آنلاین می‌کنیم
10:59
what will get people to the Internet
237
647000
2000
آنچه که مردم رو به اینترنت می‌کشونه
11:01
is not going to be the reports from Human Rights Watch.
238
649000
2000
این نیست که برن و به دیدبان حقوق بشر گزارش بدن
11:03
It's going to be pornography, "Sex and the City,"
239
651000
3000
دنبال پورنو گرافی می‌گردن، Sex and the City (نام یک سریال تلویزیونی)
11:06
or maybe watching funny videos of cats.
240
654000
3000
یا شاید هم تماشای ویدیوهای بامزه از گربه‌ها.
11:09
So this is something you have to recognize.
241
657000
2000
پس این چیزی هست که باید بشناسید.
11:11
So what should we do about it?
242
659000
2000
خوب چه باید در این مورد بکنیم؟
11:13
Well I say we have to stop thinking
243
661000
2000
خوب من می‌گم که باید دست از
11:15
about the number of iPods per capita
244
663000
3000
شمردن سرانهی آی‌پاد برداریم
11:18
and start thinking about ways in which
245
666000
2000
و شروع کنیم به فکر کردن درباره راه‌هایی که
11:20
we can empower intellectuals,
246
668000
3000
می‌تونیم روشنفکران، دگراندیشان،
11:23
dissidents, NGOs and then the members of civil society.
247
671000
3000
سازمان‌های غیر دولتی و بعد اعضای جامعه مدنی رو تقویت کنیم.
11:26
Because even what has been happening up 'til now
248
674000
3000
چون آنچه که تا الان رخ داده
11:29
with the Spinternet and authoritarian deliberation,
249
677000
2000
با این «چرخش‌نت» و تاملات اقتدارگرایانه،
11:31
there is a great chance that those voices will not be heard.
250
679000
3000
احتمال زیادی هست که آن صداها هرگز شنیده نشوند.
11:34
So I think we should shatter some of our utopian assumptions
251
682000
3000
پس به نظر من باید در آرمانگرایی رو تخته کنیم
11:37
and actually start doing something about it.
252
685000
2000
و واقعا یک کاری در این مورد انجام بدیم.
11:39
Thank you.
253
687000
2000
ممنونم
11:41
(Applause)
254
689000
3000
(تشویق حاضرین)
ABOUT THE SPEAKER
Evgeny Morozov - Internet scientistEvgeny Morozov wants to know how the Internet has changed the conduct of global affairs, because it certainly has ... but perhaps not in all the ways we think.
Why you should listen
Writer Evgeny Morozov studies the political and social aspects of the Internet. Right now, he's working on a book about the Internet's role in politics -- and especially how the Web influences civic engagement and regime stability in authoritarian, closed societies or in countries "in transition."
Morozov writes the much-quoted Foreign Policy blog Net.Effect, and is known for debunking -- with facts, figures and sound research -- myths and media-bandwagon assumptions about the impact of the Internet and mobile technologies on politics and society. We all want to be cyber-optimists, assuming that free societies necessarily follow from free data. Morozov is careful to say that it's not quite that simple: yes, social change can be empowered by new tech, but so can the policies of repressive regimes. Morozov attended TEDGlobal 2009 as one of 25 TEDGlobal Fellows.
Evgeny Morozov | Speaker | TED.com