TEDGlobal 2009
Evgeny Morozov: How the Net aids dictatorships
Evgeny Morozov: Tại sao mạng In-tơ-nét hỗ trợ các nhà độc tài
Filmed:
Readability: 4.8
507,428 views
Thành viên của TED và nhà báo Evgeny Morozov phá vỡ cái mà ông gọi là 'chủ nghĩa tự do cá nhân Ipod' - một sự ngộ nhận về việc phát triển công nghệ luôn luôn là một sự ủng hộ cho tự do, dân chủ - bằng những ví dụ điển hình về tại sao mạng in-tơ-nét hỗ trợ cho những nhà cầm quyền độc tài áp chế những thành phần bất đồng ý kiến.
Evgeny Morozov - Internet scientist
Evgeny Morozov wants to know how the Internet has changed the conduct of global affairs, because it certainly has ... but perhaps not in all the ways we think. Full bio
Evgeny Morozov wants to know how the Internet has changed the conduct of global affairs, because it certainly has ... but perhaps not in all the ways we think. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
Good morning. I think, as a grumpy Eastern European,
0
0
5000
Chào buổi sáng, tôi nghĩ,
như một người Đông Âu cau có,
như một người Đông Âu cau có,
00:17
I was brought in to play the pessimist this morning. So bear with me.
1
5000
4000
sáng nay tôi sẽ đóng vai một
người bi quan. Nên xin hãy chịu đựng tôi.
người bi quan. Nên xin hãy chịu đựng tôi.
00:21
Well, I come from the former Soviet Republic of Belarus,
2
9000
3000
Tôi đến từ Belarus,
một nước thuộc Xô Viết cũ,
một nước thuộc Xô Viết cũ,
00:24
which, as some of you may know,
3
12000
3000
mà một số các bạn
có thể biết,
có thể biết,
00:27
is not exactly an oasis of liberal democracy.
4
15000
3000
nó không hẳn là một ốc đảo tự do dân chủ.
00:30
So that's why I've always been fascinated
5
18000
4000
Nên tôi hay bị mê hoặc bởi
00:34
with how technology could actually reshape
6
22000
3000
cách mà công nghệ có thể thay đổi
00:37
and open up authoritarian societies like ours.
7
25000
3000
và mở cửa những
xã hội độc tài như của chúng ta.
xã hội độc tài như của chúng ta.
00:40
So, I'm graduating college
8
28000
2000
Khi tôi tốt nghiệp đại học,
00:42
and, feeling very idealistic,
9
30000
2000
cảm thấy tràn đầy lý tưởng,
00:44
I decided to join the NGO
10
32000
2000
tôi quyết định gia nhập một
tổ chức phi chính phủ
tổ chức phi chính phủ
00:46
which actually was using new media
11
34000
2000
sử dụng phương tiện truyền thông mới
00:48
to promote democracy and media reform
12
36000
2000
để thúc đẩy cải cách dân chủ
và truyển thông
và truyển thông
00:50
in much of the former Soviet Union.
13
38000
3000
ở nhiều nước thuộc Liên Xô cũ.
00:53
However, to my surprise,
14
41000
2000
Tuy nhiên, điều ngạc nhiên là,
00:55
I discovered that dictatorships
15
43000
2000
tôi khám phá ra sự độc tài
00:57
do not crumble so easily.
16
45000
2000
không dễ sụp đổ.
00:59
In fact, some of them actually
17
47000
3000
Thực tế là, có một vài trường hợp
01:02
survived the Internet challenge,
18
50000
2000
sống sót qua thách thức của Internet,
01:04
and some got even more repressive.
19
52000
3000
và còn trở nên áp chế hơn.
01:07
So this is when I ran out of my idealism and
20
55000
3000
Và đây là lúc tôi cạn kiệt lý tưởng
01:10
decided to quit my NGO job
21
58000
2000
và quyết định bỏ việc ở NGO
01:12
and actually study how the Internet could impede democratization.
22
60000
5000
và nghiên cứu cách mà
Internet cản trở sự dân chủ hóa.
Internet cản trở sự dân chủ hóa.
01:17
Now, I must tell you that this was never
23
65000
2000
Bây giờ, tôi phải nói rằng
cuộc tranh luận này
cuộc tranh luận này
01:19
a very popular argument,
24
67000
3000
chưa bao giờ phổ biến,
01:22
and it's probably not very popular yet
25
70000
2000
và nó khá xa lạ đối với một số người
01:24
with some of you sitting in this audience.
26
72000
2000
mà cũng có thể có trong số những thính giả ngồi ở đây.
01:26
It was never popular with many political leaders,
27
74000
3000
Nó luôn rất xa lạ với nhiều chính trị gia,
01:29
especially those in the United States
28
77000
2000
đặc biệt là ở Mỹ
01:31
who somehow thought that new media
29
79000
2000
nơi người ta cho rằng truyền thông mới
01:33
would be able to do what missiles couldn't.
30
81000
4000
sẽ làm những việc
mà tên lửa ko thể.
mà tên lửa ko thể.
01:37
That is, promote democracy in difficult places
31
85000
3000
Đó là thúc đẩy dân chủ
ở những nơi khó khăn
ở những nơi khó khăn
01:40
where everything else has already been tried and failed.
32
88000
4000
khi mà tất cả mọi cách
đã được thử và thất bại.
đã được thử và thất bại.
01:44
And I think by 2009,
33
92000
2000
Và tôi nghĩ cho đến năm 2009,
01:46
this news has finally reached Britain,
34
94000
3000
tin tức này cuối cùng cũng đến Anh,
01:49
so I should probably add Gordon Brown to this list as well.
35
97000
3000
nên có lẽ tôi cũng nên cho
Gordon Brown vào danh sách này.
Gordon Brown vào danh sách này.
01:52
However, there is an underlying argument about logistics,
36
100000
5000
Tuy nhiên, một tranh cãi cơ bản
đằng sau công tác hậu cần
đằng sau công tác hậu cần
01:57
which has driven so much of this debate. Right?
37
105000
3000
đã thúc đẩy cuộc tranh luận này
rất nhiều. Đúng không?
rất nhiều. Đúng không?
02:00
So if you look at it close enough,
38
108000
2000
Nếu bạn nhìn nó đủ gần,
02:02
you'll actually see that much of this
39
110000
2000
bạn sẽ thấy rằng, nó thực sự
02:04
is about economics.
40
112000
3000
là về kinh tế học.
02:07
The cybertopians say, much like fax machines
41
115000
3000
Có người nói rằng, cũng giống như máy fax
02:10
and Xerox machines did in the '80s,
42
118000
3000
và máy Xerox đã làm trong những năm 80,
02:13
blogs and social networks
43
121000
2000
blog và mạng xã hội
02:15
have radically transformed the economics of protest,
44
123000
3000
đã biến đổi các khía cạnh kinh tế của
các cuộc biểu tình một cách triệt để,
các cuộc biểu tình một cách triệt để,
02:18
so people would inevitably rebel.
45
126000
3000
và người ta chắc chắn sẽ biểu tình.
02:21
To put it very simply,
46
129000
2000
Nói một cách đơn giản,
02:23
the assumption so far has been
47
131000
2000
giả định rằng
02:25
that if you give people enough connectivity,
48
133000
3000
nếu bạn cho người ta đủ sự kết nối,
02:28
if you give them enough devices,
49
136000
3000
nếu bạn cho họ những thiết bị cần thiết,
02:31
democracy will inevitably follow.
50
139000
2000
sự dân chủ chắc chắn sẽ xuất hiện.
02:33
And to tell you the truth,
51
141000
2000
Để tôi nói cho các bạn sự thật,
02:35
I never really bought into this argument,
52
143000
3000
Tôi không bị lậm vào lập luận này,
02:38
in part because I never saw three American presidents
53
146000
3000
một phần là vì tôi chưa bao giờ thấy 3
Tổng thống Mỹ
Tổng thống Mỹ
02:41
agree on anything else in the past.
54
149000
2000
đồng ý về bất cứ gì
khác trong quá khứ.
khác trong quá khứ.
02:43
(Laughter)
55
151000
4000
(cười)
02:47
But, you know, even beyond that,
56
155000
2000
Nhưng, hơn hết,
02:49
if you think about the logic underlying it,
57
157000
2000
nếu bạn nghĩ về
lý luận đằng sau đó,
lý luận đằng sau đó,
02:51
is something I call iPod liberalism,
58
159000
3000
là cái mà tôi gọi là
"chủ nghĩa tự do iPod",
"chủ nghĩa tự do iPod",
02:54
where we assume that every single Iranian or Chinese
59
162000
4000
chúng ta nghĩ rằng bất cứ người Hoa hay Iran
02:58
who happens to have and love his iPod
60
166000
2000
sở hữu và yêu cái iPod của anh ta
03:00
will also love liberal democracy.
61
168000
4000
thì chắc chắc yêu dân chủ tự do.
03:04
And again, I think this is kind of false.
62
172000
4000
Và một lần nữa, tôi nghĩ
chuyện này không đúng.
chuyện này không đúng.
03:08
But I think a much bigger problem with this
63
176000
2000
Tôi nghĩ vấn đề lớn hơn là
03:10
is that this logic --
64
178000
2000
lập luận này --
03:12
that we should be dropping iPods not bombs --
65
180000
3000
khi mà chúng ta nên có nhiều iPod hơn
chứ không phải những quả bom.
chứ không phải những quả bom.
03:15
I mean, it would make a fascinating title
66
183000
3000
Tôi nghĩ là, nó sẽ là một tiêu đề hấp dẫn
03:18
for Thomas Friedman's new book.
67
186000
2000
cho cuốn sách mới của Thomas Friedman.
03:20
(Laughter)
68
188000
1000
(cười)
03:21
But this is rarely a good sign. Right?
69
189000
4000
Nhưng điều này hiếm khi là
một dấu hiệu tốt. Phải không?
một dấu hiệu tốt. Phải không?
03:25
So, the bigger problem with this logic
70
193000
4000
Vấn đề lớn hơn với lập luận này
03:29
is that it confuses the intended
71
197000
2000
là nó gây nhầm lẫn giữa mục đích sử dụng
03:31
versus the actual uses of technology.
72
199000
4000
với ứng dụng thực tế của công nghệ.
03:35
For those of you who think that
73
203000
2000
Đối với những người nghĩ rằng
03:37
new media of the Internet
74
205000
2000
phương tiện truyền thông mới của
Internet
Internet
03:39
could somehow help us avert genocide,
75
207000
3000
có thể bằng cách nào đó
giúp chúng ta ngăn chặn diệt chủng,
giúp chúng ta ngăn chặn diệt chủng,
03:42
should look no further than Rwanda,
76
210000
2000
thì nên nhìn vào Rwanda,
03:44
where in the '90s it was actually two radio stations
77
212000
3000
nơi mà trong những năm 90
có hai đài phát thanh
có hai đài phát thanh
03:47
which were responsible for fueling much of the ethnic hatred in the first place.
78
215000
4000
có nhiệm vụ châm ngòi cho
sự thù hận dân tộc.
sự thù hận dân tộc.
03:51
But even beyond that, coming back to the Internet,
79
219000
3000
Nhưng trên hết, quay lại với Internet,
03:54
what you can actually see
80
222000
2000
cái mà bạn thực sự thấy
03:56
is that certain governments
81
224000
2000
là một vài chính phủ
03:58
have mastered the use of cyberspace
82
226000
3000
đã làm chủ việc sử dụng không gian mạng
04:01
for propaganda purposes. Right?
83
229000
2000
cho mục đích tuyên truyền. Phải không?
04:03
And they are building what I call the Spinternet.
84
231000
2000
Và họ đang xây dựng cái mà tôi
gọi là "Spinternet" (Internet thêu dệt)
gọi là "Spinternet" (Internet thêu dệt)
04:05
The combination of spin, on the one hand,
85
233000
3000
Một tay họ thêu dệt,
04:08
and the Internet on the other.
86
236000
2000
và tay kia nằm lấy Internet.
04:10
So governments from Russia to China to Iran
87
238000
3000
Các chính phủ như Nga, Trung Quốc, Iran
04:13
are actually hiring, training and paying bloggers
88
241000
3000
thực sự đang thuê, huấn luyện
và trả lương cho các blogger
và trả lương cho các blogger
04:16
in order to leave ideological comments
89
244000
3000
để họ tạo ra những comment
mang tính tư tưởng
mang tính tư tưởng
04:19
and create a lot of ideological blog posts
90
247000
2000
và viết ra những blog sặc mùi tư tưởng
04:21
to comment on sensitive political issues. Right?
91
249000
3000
nói về các vấn đề chính trị nhạy cảm.
04:24
So you may wonder, why on Earth are they doing it?
92
252000
4000
Các bạn có thể nghĩ rằng,
tại sao họ làm vậy?
tại sao họ làm vậy?
04:28
Why are they engaging with cyberspace?
93
256000
2000
Tại sao họ làm vậy với không gian mạng?
04:30
Well my theory is that
94
258000
2000
Lý thuyết của tôi là,
04:32
it's happening because censorship actually
95
260000
3000
nó xảy ra là vì sự kiểm duyệt
04:35
is less effective than you think it is in many of those places.
96
263000
3000
ít hiệu quả hơn bạn nghĩ trên
những không gian như vậy.
những không gian như vậy.
04:38
The moment you put something critical in a blog,
97
266000
4000
Một khi bạn đưa một vấn đề nghiêm trọng nào đó lên blog,
04:42
even if you manage to ban it immediately,
98
270000
3000
ngay cả nếu bạn cấm nó ngay lập tức,
04:45
it will still spread around thousands and thousands of other blogs.
99
273000
4000
thì nó cũng lan tràn hàng
nghìn nghìn lần trên những blog khác.
nghìn nghìn lần trên những blog khác.
04:49
So the more you block it,
100
277000
2000
Vì vậy bạn càng chặn nó,
04:51
the more it emboldens people to actually avoid the censorship
101
279000
3000
nó càng làm người ta dạn hơn
trong việc né tránh sự kiểm duyệt
trong việc né tránh sự kiểm duyệt
04:54
and thus win in this cat-and-mouse game.
102
282000
3000
và do đó giành chiến thắng
trong trò chơi đuổi bắt này.
trong trò chơi đuổi bắt này.
04:57
So the only way to control this message
103
285000
4000
Vậy nên cách duy nhất
để kiểm soát thông điệp này
để kiểm soát thông điệp này
05:01
is actually to try to spin it
104
289000
2000
là thêu dệt lên nó
05:03
and accuse anyone who has written something critical
105
291000
3000
và sau đó buộc tội bất cứ ai
viết ra những vấn đề này
viết ra những vấn đề này
05:06
of being, for example, a CIA agent.
106
294000
2000
là, ví dụ như, là chuyên viên CIA.
05:08
And, again, this is happening quite often.
107
296000
3000
Và chuyện này xảy ra
khá thường xuyên.
khá thường xuyên.
05:11
Just to give you an example of how it works in China, for example.
108
299000
4000
Đây chỉ là một ví dụ về những gì
đang xảy ra ở Trung Quốc.
đang xảy ra ở Trung Quốc.
05:15
There was a big case in February 2009
109
303000
4000
Có một vụ lớn ở Trung Quốc năm 2009
05:19
called "Elude the Cat."
110
307000
2000
được gọi là "Trốn mèo".
05:21
And for those of you who didn't know, I'll just give a little summary.
111
309000
4000
Để tôi tóm tắt cho những ai chưa biết.
05:25
So what happened is that a 24-year-old man,
112
313000
3000
Có một người đàn ông 24 tuổi,
05:28
a Chinese man, died in prison custody.
113
316000
3000
người Hoa, chết trong khi bị giam trong trại.
05:31
And police said that it happened
114
319000
3000
Và cảnh sát nói rằng anh ta chết
05:34
because he was playing hide and seek,
115
322000
2000
về đã chơi trốn tìm,
05:36
which is "elude the cat" in Chinese slang,
116
324000
3000
nghĩa là chơi "trốn mèo"
trong tiếng lóng Trung Quốc,
trong tiếng lóng Trung Quốc,
05:39
with other inmates and hit his head
117
327000
2000
với những người cùng trại
05:41
against the wall,
118
329000
2000
và đâm đầu vào bức tường,
05:43
which was not an explanation which sat well with many Chinese bloggers.
119
331000
7000
sự giải thích này không
làm hài lòng các blogger Trung Quốc.
làm hài lòng các blogger Trung Quốc.
05:50
So they immediately began posting a lot of critical comments.
120
338000
4000
Nên họ bắt đầu đăng rất nhiều
bình luận chỉ trích.
bình luận chỉ trích.
05:54
In fact, QQ.com, which is a popular Chinese website,
121
342000
4000
Thực tế là, QQ.com,
là một trang web nổi tiếng ở TQ,
là một trang web nổi tiếng ở TQ,
05:58
had 35,000 comments
122
346000
2000
đã có 35,000 comments
06:00
on this issue within hours.
123
348000
2000
về vấn đề này chỉ trong vài giờ.
06:02
But then authorities did something very smart.
124
350000
3000
Nhưng những nhà chức trách
đã làm một việc thông minh.
đã làm một việc thông minh.
06:05
Instead of trying to purge these comments,
125
353000
3000
Thay vì thanh trừng những comment này
06:08
they instead went and reached out to the bloggers.
126
356000
3000
họ tìm đến những blogger.
06:11
And they basically said, "Look guys. We'd like you to become netizen investigators."
127
359000
5000
Và họ nói "Này, chúng tôi muốn bạn
trở thành những nhà điều tra cư dân mạng"
trở thành những nhà điều tra cư dân mạng"
06:16
So 500 people applied,
128
364000
3000
Thế là 500 người đăng kí,
06:19
and four were selected to actually go and tour the facility in question,
129
367000
4000
và 4 người được chọn để đi vòng quanh xem xét những chuyện bị nghi ngờ,
06:23
and thus inspect it and then blog about it.
130
371000
4000
và quan sát chúng, và sau đó viết blog về nó.
06:27
Within days the entire incident was forgotten,
131
375000
3000
Sau vài ngày chuyện này bị quên lãng,
06:30
which would have never happened if they simply tried to block the content.
132
378000
3000
điều này không bao giờ xảy ra nếu
họ tìm cách chặn nó.
họ tìm cách chặn nó.
06:33
People would keep talking about it for weeks.
133
381000
3000
Mọi người sẽ tiếp tục nói về nó nhiều tuần.
06:36
And this actually fits with another interesting theory
134
384000
4000
Chuyện này ứng với một giả thiết thú vị
06:40
about what's happening in authoritarian states
135
388000
3000
về điều gì sẽ xảy ra trong
những nước độc tài
những nước độc tài
06:43
and in their cyberspace.
136
391000
2000
vài trong không gian mạng của họ.
06:45
This is what political scientists call authoritarian deliberation,
137
393000
3000
Đây là cái các nhà khoa học chính trị
gọi là chế độ độc tài kiềm hãm tự do,
gọi là chế độ độc tài kiềm hãm tự do,
06:48
and it happens when governments are actually reaching out to their critics
138
396000
5000
và nó xảy ra khi các chính phủ tìm đến
những người chỉ trích mình
những người chỉ trích mình
06:53
and letting them engage with each other online.
139
401000
2000
và kết nối họ với nhau
trên mạng.
trên mạng.
06:55
We tend to think
140
403000
2000
Chúng ta thường nghĩ
06:57
that somehow this is going to harm these dictatorships,
141
405000
3000
bằng cách nào đó điều này sẽ
kiềm hãm sự độc tài,
kiềm hãm sự độc tài,
07:00
but in many cases it only strengthens them.
142
408000
3000
nhưng trong nhiều trường hợp
nó chỉ làm độc tài mạnh hơn.
nó chỉ làm độc tài mạnh hơn.
07:03
And you may wonder why.
143
411000
2000
Và các bạn thắc mắc tại sao,
07:05
I'll just give you a very short list of reasons
144
413000
2000
tôi chỉ cho các bạn một
danh sách ngắn các lý do
danh sách ngắn các lý do
07:07
why authoritarian deliberation
145
415000
3000
tại sao chế độ độc tài
kìm hãm tự do
kìm hãm tự do
07:10
may actually help the dictators.
146
418000
2000
thật sự có thể giúp ích
cho các nhà độc tài.
cho các nhà độc tài.
07:12
And first it's quite simple.
147
420000
2000
Đầu tiên, nó rất đơn giản
07:14
Most of them operate in a complete information vacuum.
148
422000
3000
Đa số họ hoạt động trong
môi trường thông tin chân không.
môi trường thông tin chân không.
07:17
They don't really have the data they need
149
425000
3000
Họ không có được những dữ liệu cần có
07:20
in order to identify emerging threats facing the regime.
150
428000
3000
để xác định các mối đe dọa
đang nổi lên chống lại chế độ.
đang nổi lên chống lại chế độ.
07:23
So encouraging people to actually go online
151
431000
3000
Vậy việc khuyến khích mọi người
lên mạng
lên mạng
07:26
and share information and data
152
434000
2000
và chia sẻ thông tin, dữ liệu
07:28
on blogs and wikis is great
153
436000
2000
trên blog và wiki thật tuyệt,
07:30
because otherwise, low level apparatchiks and bureaucrats
154
438000
3000
bởi vì nếu không, những kẻ cộng sản
quan liêu và các quan chức
quan liêu và các quan chức
07:33
will continue concealing what's actually happening in the country, right?
155
441000
4000
sẽ tiếp tục che giấu những gì
đang thực sự xảy ra trong nước, phải không?
đang thực sự xảy ra trong nước, phải không?
07:37
So from this perspective, having blogs and wikis
156
445000
2000
Từ quan điểm này, có đầy
blog và wiki
blog và wiki
07:39
produce knowledge has been great.
157
447000
2000
cung cấp thông tin
thì thật tuyệt.
thì thật tuyệt.
07:41
Secondly, involving public in any decision making
158
449000
3000
Thứ hai, để công chúng
tham gia vào quyết định
tham gia vào quyết định
07:44
is also great
159
452000
2000
cũng thật tuyệt
07:46
because it helps you to share the blame
160
454000
2000
bởi vì nó giúp
chia nhỏ sự quở trách
chia nhỏ sự quở trách
07:48
for the policies which eventually fail.
161
456000
2000
về các chính sách
chắc chắn sẽ thất bại.
chắc chắn sẽ thất bại.
07:50
Because they say, "Well look, we asked you,
162
458000
2000
Bởi vì họ sẽ bảo "Nhìn này,
chúng tôi trưng cầu ý dân,
chúng tôi trưng cầu ý dân,
07:52
we consulted you, you voted on it.
163
460000
2000
chúng tôi tư vấn nó cho bạn,
bạn bỏ phiếu cho nó.
bạn bỏ phiếu cho nó.
07:54
You put it on the front page of your blog.
164
462000
2000
Bạn viết nó trên trang đầu của blog bạn.
07:56
Well, great. You are the one who is to blame."
165
464000
3000
Tuyệt. Bạn phải là người bị khiển trách".
07:59
And finally, the purpose of
166
467000
3000
Và cuối cùng, mục đích của
08:02
any authoritarian deliberation efforts
167
470000
2000
bất kì sự độc tài
kiềm hãm tự do nào
kiềm hãm tự do nào
08:04
is usually to increase the legitimacy of the regimes, both at home and abroad.
168
472000
3000
cũng là để gia tăng tính hợp pháp của
chế độ, ở trong lẫn ngoài nước.
chế độ, ở trong lẫn ngoài nước.
08:07
So inviting people to all sorts of public forums,
169
475000
4000
Thế nên việc mời mọi người vào
các diễn đàn công cộng,
các diễn đàn công cộng,
08:11
having them participate in decision making,
170
479000
2000
để họ tham gia vào các quyết định,
08:13
it's actually great.
171
481000
2000
thường là nước đi đúng.
08:15
Because what happens is that then
172
483000
2000
Bởi vì cái sẽ xảy ra là
08:17
you can actually point to this initiative and say,
173
485000
2000
bạn sẽ trỏ vào điều này và nói rằng,
08:19
"Well, we are having a democracy. We are having a forum."
174
487000
3000
"Vâng, chúng tôi có một nền dân chủ.
Chúng tôi có một diễn đàn."
Chúng tôi có một diễn đàn."
08:22
Just to give you an example,
175
490000
2000
Một ví dụ là,
08:24
one of the Russian regions, for example,
176
492000
2000
một trong những vùng của Nga,
08:26
now involves its citizens
177
494000
2000
hiện nay đang để người dân mình
08:28
in planning its strategy up until year 2020.
178
496000
4000
hoạch định chiến lược đến năm 2020.
08:32
Right? So they can go online
179
500000
2000
Thế nên họ có thể lên mạng
08:34
and contribute ideas on what that region would look like by the year 2020.
180
502000
4000
và đóng góp ý kiến về thành phố này
nên trông ra sao trong năm 2020.
nên trông ra sao trong năm 2020.
08:38
I mean, anyone who has been to Russia would know
181
506000
2000
Ý tôi là, ai đến Nga cũng biết rằng
08:40
that there was no planning in Russia for the next month.
182
508000
3000
thậm chí không có một
hoạch định nào cho tháng tới.
hoạch định nào cho tháng tới.
08:43
So having people involved in planning for 2020
183
511000
3000
Thế nên để cho người dân
tham gia vào hoạch định năm 2020
tham gia vào hoạch định năm 2020
08:46
is not necessarily going to change anything,
184
514000
2000
không thay đổi được bất cứ điều gì,
08:48
because the dictators are still the ones who control the agenda.
185
516000
4000
bởi vì các nhà độc tài vẫn là
những người quyết định các chính sách.
những người quyết định các chính sách.
08:52
Just to give you an example from Iran,
186
520000
2000
Một ví dụ nữa của Iran,
08:54
we all heard about the Twitter revolution
187
522000
2000
chúng ta đều nghe về
cuộc cách mạng Twitter
cuộc cách mạng Twitter
08:56
that happened there,
188
524000
2000
xảy ra ở đó,
08:58
but if you look close enough, you'll actually see
189
526000
2000
nhưng nếu bạn nhìn kĩ,
bạn sẽ thấy
bạn sẽ thấy
09:00
that many of the networks and blogs
190
528000
2000
nhiều network và các trang blog
09:02
and Twitter and Facebook were actually operational.
191
530000
3000
và Twitter và Facebook đều bị điều khiển.
09:05
They may have become slower,
192
533000
2000
Chúng có thể trở nên chậm hơn,
09:07
but the activists could still access it
193
535000
2000
nhưng các nhà hoạt động
vẫn tiếp cận được
vẫn tiếp cận được
09:09
and actually argue that having access to them
194
537000
2000
và tranh cãi rằng việc tiếp cận này
09:11
is actually great for many authoritarian states.
195
539000
3000
thì tốt cho các nhà nước độc tài.
09:14
And it's great simply because
196
542000
3000
Điều này thật tuyệt
09:17
they can gather open source intelligence.
197
545000
4000
vì họ có thể thu thập được
thông tin tình báo từ nguồn mở.
thông tin tình báo từ nguồn mở.
09:21
In the past it would take you weeks, if not months,
198
549000
3000
Trong quá khứ, có thể mất cả tuần
hoặc tháng
hoặc tháng
09:24
to identify how Iranian activists connect to each other.
199
552000
3000
để tìm ra cách các
nhà hoạt động kết nối với nhau.
nhà hoạt động kết nối với nhau.
09:27
Now you actually know how they connect to each other
200
555000
2000
Bây giờ bạn biết rõ
làm sao họ kết nối
làm sao họ kết nối
09:29
by looking at their Facebook page.
201
557000
2000
bằng cách nhìn vào trang Fb của họ.
09:31
I mean KGB, and not just KGB,
202
559000
2000
Ý tôi là KGB, và không chỉ KGB,
09:33
used to torture in order to actually get this data.
203
561000
3000
đã phải tra tấn
để lấy được thông tin này.
để lấy được thông tin này.
09:36
Now it's all available online.
204
564000
2000
Nhưng giờ mọi thứ có trên mạng.
09:38
(Laughter)
205
566000
2000
(cười)
09:40
But I think the biggest conceptual pitfall
206
568000
2000
Nhưng tôi nghĩ khái niệm về
cạm bẫy lớn nhất
cạm bẫy lớn nhất
09:42
that cybertopians made
207
570000
2000
mà các chuyên gia mạng tạo ra
09:44
is when it comes to digital natives, people who have grown up online.
208
572000
3000
là khi nói đến những cư dân mạng,
những người lớn lên trực tuyến.
những người lớn lên trực tuyến.
09:47
We often hear about cyber activism,
209
575000
3000
Chúng ta thường nghe về
các nhà hoạt động trực tuyến,
các nhà hoạt động trực tuyến,
09:50
how people are getting more active because of the Internet.
210
578000
3000
cách họ trở nên năng động
hơn nhờ có Internet.
hơn nhờ có Internet.
09:53
Rarely hear about cyber hedonism, for example,
211
581000
2000
Hiếm khi nghe về chủ nghĩa
hưởng thụ không gian mạng,
hưởng thụ không gian mạng,
09:55
how people are becoming passive.
212
583000
2000
ví dụ, tại sao người ta trở nên thụ động.
09:57
Why? Because they somehow assume that the Internet
213
585000
2000
Tại sao? Bởi vì họ
cho rằng Internet
cho rằng Internet
09:59
is going to be the catalyst of change
214
587000
2000
sẽ trở thành chất xúc tác
cho những thay đổi
cho những thay đổi
10:01
that will push young people into the streets,
215
589000
2000
sẽ khiến những người trẻ tuổi
xuống đường,
xuống đường,
10:03
while in fact it may actually be the new opium for the masses
216
591000
3000
Trong khi trên thực tế đó có thể là
liều thuốc phiện mới cho người dân
liều thuốc phiện mới cho người dân
10:06
which will keep the same people in their rooms downloading pornography.
217
594000
3000
giữ chân họ ở trong phòng mình
để tải phim khiêu dâm.
để tải phim khiêu dâm.
10:09
That's not an option being considered too strongly.
218
597000
4000
Đó không phải là một
sự lựa chọn lớn.
sự lựa chọn lớn.
10:13
So for every digital renegade that is revolting in the streets of Tehran,
219
601000
3000
Vì vậy, với mỗi người bội giáo
nổi loạn trên các con đường ở Tehran,
nổi loạn trên các con đường ở Tehran,
10:16
there may as well be two digital captives
220
604000
2000
thì có thể có hai người
bị cầm tù trực tuyến
bị cầm tù trực tuyến
10:18
who are actually rebelling only in the World of Warcraft.
221
606000
3000
bọn họ đang nổi loạn trong
các trò game trực tuyến.
các trò game trực tuyến.
10:21
And this is realistic. And there is nothing wrong about it
222
609000
2000
Và đây là sự thật.
Điều này không có gì sai
Điều này không có gì sai
10:23
because the Internet has greatly empowered many of these young people
223
611000
4000
bởi vì Internet thật sự đã
cho phép người trẻ làm nhiều hơn
cho phép người trẻ làm nhiều hơn
10:27
and it plays a completely different social role for them.
224
615000
2000
và Internet đóng vai trò xã hội
hoàn toàn khác với họ.
hoàn toàn khác với họ.
10:29
If you look at some of the surveys
225
617000
2000
Nếu bạn nhìn vào các khảo sát
10:31
on how the young people actually benefit from the Internet,
226
619000
3000
về việc bằng cách nào
những người trẻ hưởng lợi từ Internet,
những người trẻ hưởng lợi từ Internet,
10:34
you'll see that the number of teenagers in China, for example,
227
622000
3000
bạn sẽ thấy số lượng
những thiếu niên Trung Quốc,
những thiếu niên Trung Quốc,
10:37
for whom the Internet actually broadens their sex life,
228
625000
3000
những người mà Internet làm cho
đời sống tình dục phong phú hơn,
đời sống tình dục phong phú hơn,
10:40
is three times more than in the United States.
229
628000
3000
gấp 3 lần so với Mỹ.
10:43
So it does play a social role,
230
631000
2000
Thế nên Internet đóng một
vai trò xã hội,
vai trò xã hội,
10:45
however it may not necessarily lead to political engagement.
231
633000
3000
tuy nhiên đó không nhất thiết
dẫn đến chính trị xã hội.
dẫn đến chính trị xã hội.
10:48
So the way I tend to think of it
232
636000
2000
Vậy tôi có xu hướng nghĩ đến nó
10:50
is like a hierarchy of cyber-needs in space,
233
638000
2000
như là hệ thống phân cấp của
nhu cầu trực tuyến,
nhu cầu trực tuyến,
10:52
a total rip-off from Abraham Maslow.
234
640000
2000
hoàn toàn không có
trong Abraham Maslow.
trong Abraham Maslow.
10:54
But the point here is that
235
642000
2000
Nhưng vấn đề ở đây là
10:56
when we get the remote Russian village online,
236
644000
3000
khi ta đem những ngôi làng
hẻo lánh ở Nga lên mạng
hẻo lánh ở Nga lên mạng
10:59
what will get people to the Internet
237
647000
2000
điều khiến người ta lên mạng
11:01
is not going to be the reports from Human Rights Watch.
238
649000
2000
không có trong các bảng báo cáo của
Human Rights Watch.
Human Rights Watch.
11:03
It's going to be pornography, "Sex and the City,"
239
651000
3000
Nó sẽ là phim sex, "Sex and the City"
11:06
or maybe watching funny videos of cats.
240
654000
3000
hoặc sẽ là video các chú mèo vui nhộn.
11:09
So this is something you have to recognize.
241
657000
2000
Nên đây là cái bạn sẽ phải nhận ra.
11:11
So what should we do about it?
242
659000
2000
Vậy chúng ta nên làm gì với nó?
11:13
Well I say we have to stop thinking
243
661000
2000
Chúng ta nên ngưng nghĩ về
11:15
about the number of iPods per capita
244
663000
3000
số lượng iPod trên đầu người
11:18
and start thinking about ways in which
245
666000
2000
mà nghĩ về cách làm sao
11:20
we can empower intellectuals,
246
668000
3000
chúng ta trao quyền cho
các nhà trí thức,
các nhà trí thức,
11:23
dissidents, NGOs and then the members of civil society.
247
671000
3000
phe đối lập, các tổ chức phi chính phủ
và cuối cùng là dân chúng.
và cuối cùng là dân chúng.
11:26
Because even what has been happening up 'til now
248
674000
3000
Bởi vì thậm chí với những gì đang diễn ra
11:29
with the Spinternet and authoritarian deliberation,
249
677000
2000
với "Spinternet" và chế độ độc tài
kiềm hãm tự do,
kiềm hãm tự do,
11:31
there is a great chance that those voices will not be heard.
250
679000
3000
thì vẫn có cơ hội khả năng có những tiếng nói
chưa được lắng nghe.
chưa được lắng nghe.
11:34
So I think we should shatter some of our utopian assumptions
251
682000
3000
Vì vậy chúng ta nên phá vỡ
những giả định không tưởng về thế giới hoàn mỹ
những giả định không tưởng về thế giới hoàn mỹ
11:37
and actually start doing something about it.
252
685000
2000
và bắt tay vào
làm một cái gì đó để thay đổi những giả định đó
.
làm một cái gì đó để thay đổi những giả định đó
.
11:39
Thank you.
253
687000
2000
Cảm ơn
11:41
(Applause)
254
689000
3000
(vỗ tay)
ABOUT THE SPEAKER
Evgeny Morozov - Internet scientistEvgeny Morozov wants to know how the Internet has changed the conduct of global affairs, because it certainly has ... but perhaps not in all the ways we think.
Why you should listen
Writer Evgeny Morozov studies the political and social aspects of the Internet. Right now, he's working on a book about the Internet's role in politics -- and especially how the Web influences civic engagement and regime stability in authoritarian, closed societies or in countries "in transition."
Morozov writes the much-quoted Foreign Policy blog Net.Effect, and is known for debunking -- with facts, figures and sound research -- myths and media-bandwagon assumptions about the impact of the Internet and mobile technologies on politics and society. We all want to be cyber-optimists, assuming that free societies necessarily follow from free data. Morozov is careful to say that it's not quite that simple: yes, social change can be empowered by new tech, but so can the policies of repressive regimes. Morozov attended TEDGlobal 2009 as one of 25 TEDGlobal Fellows.
Evgeny Morozov | Speaker | TED.com