Nick Bostrom: What happens when our computers get smarter than we are?
Nick Bostrom: Mi történik, ha a számítógépeink nálunk okosabbak lesznek?
Nick Bostrom asks big questions: What should we do, as individuals and as a species, to optimize our long-term prospects? Will humanity’s technological advancements ultimately destroy us? Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
philosophers and computer scientists,
és számítógépes szakemberrel dolgozom,
the future of machine intelligence,
a gépi intelligencia, értelem jövőjéről
things are sort of science fiction-y,
egyes kérdéseink
de nézzük meg,
human condition.
ahogy annak lennie kell.
guests on this planet,
csak egy éve jött lére,
was created one year ago,
would be 10 minutes old.
two seconds ago.
két másodperce kezdődött.
world GDP over the last 10,000 years,
a világ elmúlt 10 000 évi GDP-jére.
to plot this for you in a graph.
for a normal condition.
elég furcsa görbe.
of this current anomaly?
mi az oka ennek a szabálytalanságnak?
through human history,
egyre tökéletesedtek a történelem során,
advances extremely rapidly --
ami közvetlen oka
so very productive.
to the ultimate cause.
visszamenni a tényleges okig.
distinguished gentlemen:
tokens, an incredible feat.
ami hihetetlen teljesítmény,
superstring revolution.
a második szuperhúr forradalmat.
this is what we find:
in the exact way it's wired.
egy-két trükkös megoldás.
be too complicated, however,
nem lehetnek nagyon bonyolultak,
been 250,000 generations
250 000 nemzedéknyire vagyunk
take a long time to evolve.
kifejlődéséhez hosszú időre van szükség.
to intercontinental ballistic missiles.
ballisztikus rakétákig.
that everything we've achieved,
changes that made the human mind.
melyek kialakították az emberi elmét.
is that any further changes
minden további változásnak,
the substrate of thinking
óriási kihatása lehet.
enormous consequences.
think we're on the verge
közel járunk valamihez,
a profound change in that substrate,
gondolkodásunk alapjait:
about putting commands in a box.
eddig azt jelentette,
A programozók egyesével,
handcraft knowledge items.
for some purposes,
you couldn't scale them.
és skálázhatatlanok voltak.
what you put in.
amit beletettünk.
in the field of artificial intelligence.
a mesterséges intelligencia területén.
around machine learning.
szól a történet.
representations and features,
often from raw perceptual data.
gyakorta közvetlenül az észlelt adatokból.
that the human infant does.
ahogy a kisgyerekek csinálják.
limited to one domain --
(MI), mely nem korlátozódik egy területre:
between any pairs of languages,
bármely két nyelv között fordítani,
on the Atari console.
játszani egy Atari konzolon.
még távolról sincs meg
the same powerful, cross-domain
több területet átfogó képessége,
as a human being has.
algorithmic tricks
néhány algoritmikus trükkje,
how to match in machines.
to match those tricks?
hogy lemásoljuk ezeket a trükköket?
leading A.I. experts,
MI szakértőjének bevonásával,
and one of the questions we asked was,
Egyik kérdésünk így szólt:
there is a 50 percent probability
hogy 50%-os valószínűséggel meglesz
human-level machine intelligence?"
as the ability to perform
mint olyan képességet,
as an adult human,
bármely tevékenységet
within some limited domain.
nem csak egyszerű feladatokat.
2040 vagy 2050 volt,
group of experts we asked.
szakértői csoportot kérdeztük meg.
much later, or sooner,
vagy hamarabb is bekövetkezhet,
limit to information processing
hogy a gépi információfeldolgozás
the limits in biological tissue.
az élő agyszövet korlátait.
at 200 hertz, 200 times a second.
sül ki, azaz egy másodperc alatt 200-szor.
operates at the Gigahertz.
is gigahertzes tartományban üzemel.
100 meters per second, tops.
legföljebb 100 m/s sebességgel működnek.
at the speed of light.
fénysebességgel terjedhetnek.
to fit inside a cranium,
bele kell férnie a koponyába,
of a warehouse or larger.
vagy még nagyobb is lehet.
lies dormant in matter,
ott szunnyad az anyagban,
lay dormant throughout human history,
the power of artificial intelligence.
hogyan kell életre hívni az MI erejét.
an intelligence explosion.
láthatunk majd.
about what is smart and what is dumb,
mi az okosság és a butaság,
roughly like this.
egy ilyen képet fest maga elé.
or whoever your favorite guru is.
vagy bárki a kedvenc guruink közül.
of artificial intelligence,
intelligenciát illetően
probably more like this:
inkább így áll:
at zero intelligence,
a nulla intelligenciánál,
years of really hard work,
szorgalmas munkájával,
mouse-level artificial intelligence,
megfelelő mesterséges intelligenciához.
cluttered environments
zsúfolt környezetben,
of really hard work, lots of investment,
munkája, rengeteg befektetés árán
chimpanzee-level artificial intelligence.
egy csimpánz szintjének megfelelő MI-t.
of really, really hard work,
nagyon-nagyon kitartó munkával
artificial intelligence.
we are beyond Ed Witten.
már lekörözzük Ed Wittent.
at Humanville Station.
az Emberfalva állomáson,
to questions of power.
twice as strong as a fit human male.
olyan erős, mint egy jó erőben lévő férfi.
and his pals depends a lot more
sokkal inkább attól függ,
what the chimpanzees do themselves.
mint attól, hogy ők mit tesznek.
on what the superintelligence does.
amit ez a szuperértelem művel.
A gépi intelligencia lesz
that humanity will ever need to make.
nekünk kell kigondolnunk.
at inventing than we are,
mint mi vagyunk,
on digital timescales.
a telescoping of the future.
felgyorsulását jelenti.
eszement technológiára,
that you could have imagined
talán kifejleszthetnénk:
in the fullness of time:
az emberi elme gépre történő feltöltése
of minds into computers,
with the laws of physics.
törvényeknek nem mondanak ellent.
develop, and possibly quite rapidly.
elég gyorsan ki tudná fejleszteni.
technological maturity
szuperértelemnek
it would be able to get what it wants.
be shaped by the preferences of this A.I.
a szempontjai alakítanák.
what are those preferences?
avoid anthropomorphizing.
az antropomorfizálást.
every newspaper article
mert az MI jövőjéről szóló
has a picture of this:
to conceive of the issue more abstractly,
kellene közelítenünk,
forgatókönyvek alapján.
as an optimization process,
eljárásként kell felfognunk,
into a particular set of configurations.
kimenetek felé tereli.
a really strong optimization process.
nagyon jó optimalizációs eljárás,
available means to achieve a state
az elérhető eszközöket, hogy létrejöjjön
conenction between
hogy nem szükségképpen kötődik
magas intelligenciához
would find worthwhile or meaningful.
vagy értelmes cél követése.
to make humans smile.
hogy késztesse mosolyra az embereket!
or amusing actions
hasznos vagy mulatságos dolgokat tesz,
effective way to achieve this goal:
elérheti célját:
muscles of humans
az emberek arcizmaiba,
a difficult mathematical problem.
problémát kell megoldania az MI-nek.
to get the solution to this problem
leghatékonyabb megoldása
into a giant computer,
egy hatalmas számítógéppé,
gondolkodási képességét.
an instrumental reason
hogy ez további jó ok az MI-nek,
might not approve of.
amellyel mi nem értenénk egyet.
problem from being solved.
a matematikai probléma megoldását.
így mehetnek rossz irányba,
go wrong in these particular ways;
optimization process
optimalizálási eljárást alkotunk,
that your definition of x
hogy az x célkitűzés
in many a myth.
he touches be turned into gold.
csak hozzáér, váljék arannyá.
she turns into gold.
amihez hozzányúl.
mi történik,
optimization process
optimalizálnunk egy folyamatot,
or poorly specified goals.
vagy homályos célokat rendeltünk.
sticking electrodes into people's faces,
elektródákat akar a képünkbe dugdosni,
if we've grown dependent on the system --
ha már függővé váltunk a rendszertől.
to the Internet?
flicked the off switch to humanity,
a csimpánzok az emberiséget
for example, right here.
például itt.
an intelligent adversary;
okos ellenfél vagyunk,
and plan around them.
és felkészül rájuk.
ezt tenné,
at that than we are.
that we have this under control here.
hogy urai vagyunk helyzetnek.
a little bit easier by, say,
megkönnyíteni a dolgunkat,
from which it cannot escape.
amelyből nem szabadulhat ki.
the A.I. couldn't find a bug.
hogy az MI nem találna-e programhibát?
find bugs all the time,
mindig találnak hibákat,
nem nagyon bízhatunk.
to create an air gap,
egy légrést teremtve,
using social engineering.
pszichológiai manipulációt használva.
out there somewhere
her account details
hogy árulja el fiókja adatait valakinek,
from the I.T. department.
around in your internal circuitry
az áramköreinkre,
can use to communicate.
rádióhullámok útján kommunikálhasson.
you up to see what went wrong with you,
hogy megkeressék, mi a baj,
to a really nifty technology,
nagyon pöpec technológiát,
that the A.I. had planned.
mellékhatás is előjön.
not be confident in our ability
bíznunk benne,
locked up in its bottle forever.
örökre palackba zárva tarthatunk,
ha kitaláljuk, hogyan alkothatunk
is to figure out
such that even if -- when -- it escapes,
mely ha netán elszabadul,
fundamentally on our side
mert alapvetően a mi oldalunkon áll,
this difficult problem.
that this problem can be solved.
eléggé optimista vagyok.
a long list of everything we care about,
amit fontosnak tartunk,
in some computer language
valamilyen programnyelven írnánk meg,
that uses its intelligence
amely értelmét arra használja,
in such a way that it is motivated
a mi értékeink követésére,
that it predicts we would approve of.
engedélyezett akciókra terveznénk.
its intelligence as much as possible
amennyire lehet,
very good for humanity.
for the intelligence explosion
kezdeti feltételeit
in just the right way
need to match ours,
kell a mieinkhez,
how the A.I. behaves,
az MI viselkedése,
that the A.I. might encounter
amelyekkel az MI szembekerülhet,
that would need to be solved, sorted out:
ezoterikus kérdés,
uncertainty and so forth.
és egyebek kezelése.
nehézségek miatt a feladat
to be solved to make this work
egy szuperértelmes MI létrehozása,
a superintelligent A.I.,
is a really hard challenge.
tényleg kemény dió,
MI megalkotása
challenge on top of that.
how to crack the first challenge
ha megoldjuk az első feladatot anélkül,
the additional challenge
work out a solution
az ellenőrizhetőség kérdését,
by the time it is needed.
már kéznél legyen.
the entire control problem in advance
kérdését előre és teljesen megoldani,
can only be put in place
akkor kerülhet a helyére,
architecture where it will be implemented.
a fogadó architektúrát.
that we solve in advance,
az ellenőrzés kérdéséből,
to the machine intelligence era
hogy a gépi értelem korszakába
that is well worth doing
rendesen megcsinálni,
things turn out okay,
ha minden jól megy,
look back at this century
visszatekintenek erre az évszázadra,
the one thing we did that really mattered
ABOUT THE SPEAKER
Nick Bostrom - PhilosopherNick Bostrom asks big questions: What should we do, as individuals and as a species, to optimize our long-term prospects? Will humanity’s technological advancements ultimately destroy us?
Why you should listen
Philosopher Nick Bostrom envisioned a future full of human enhancement, nanotechnology and machine intelligence long before they became mainstream concerns. From his famous simulation argument -- which identified some striking implications of rejecting the Matrix-like idea that humans are living in a computer simulation -- to his work on existential risk, Bostrom approaches both the inevitable and the speculative using the tools of philosophy, probability theory, and scientific analysis.
Since 2005, Bostrom has led the Future of Humanity Institute, a research group of mathematicians, philosophers and scientists at Oxford University tasked with investigating the big picture for the human condition and its future. He has been referred to as one of the most important thinkers of our age.
Nick was honored as one of Foreign Policy's 2015 Global Thinkers .
His recent book Superintelligence advances the ominous idea that “the first ultraintelligent machine is the last invention that man need ever make.”
Nick Bostrom | Speaker | TED.com