Nick Bostrom: What happens when our computers get smarter than we are?
Nick Bostrom: Wat gaat er gebeuren als onze computers slimmer worden dan wij?
Nick Bostrom asks big questions: What should we do, as individuals and as a species, to optimize our long-term prospects? Will humanity’s technological advancements ultimately destroy us? Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
philosophers and computer scientists,
filosofen en informatici,
the future of machine intelligence,
van machine-intelligentie.
things are sort of science fiction-y,
nogal science-fictionachtig,
human condition.
guests on this planet,
recent aangekomen gasten,
was created one year ago,
één jaar zou zijn,
would be 10 minutes old.
10 minuten oud.
two seconds ago.
begon twee seconden geleden.
world GDP over the last 10,000 years,
in de afgelopen 10.000 jaar veranderde,
to plot this for you in a graph.
voor een normale toestand.
for a normal condition.
of this current anomaly?
dat het komt door de technologie.
through human history,
doorheen de menselijke geschiedenis,
advances extremely rapidly --
so very productive.
to the ultimate cause.
aan de uiteindelijke oorzaak.
distinguished gentlemen:
naar deze twee zeer voorname heren:
tokens, an incredible feat.
een ongelooflijke prestatie.
superstring revolution.
de tweede superstringrevolutie.
this is what we find:
vinden we dit:
ook wel een paar trucjes
in the exact way it's wired.
waarop het is bedraad.
be too complicated, however,
kunnen niet te ingewikkeld zijn,
been 250,000 generations
gemeenschappelijke voorouder.
take a long time to evolve.
een lange tijd nodig om te evolueren.
to intercontinental ballistic missiles.
intercontinentale ballistische raketten.
that everything we've achieved,
dat alles wat we hebben bereikt,
changes that made the human mind.
relatief kleine wijzigingen
is that any further changes
dat verdere wijzigingen
the substrate of thinking
aanzienlijk zouden kunnen veranderen
enormous consequences.
think we're on the verge
dat we aan het begin staan
a profound change in that substrate,
in dat substraat kan veroorzaken,
about putting commands in a box.
over opdrachten in een doos steken.
handcraft knowledge items.
in elkaar knutselden.
for some purposes,
voor bepaalde doeleinden,
you couldn't scale them.
what you put in.
wat je erin steekt.
paradigmaverschuiving
in the field of artificial intelligence.
van kunstmatige intelligentie.
around machine learning.
op ‘machinaal leren’.
representations and features,
en functies in elkaar te knutselen,
often from raw perceptual data.
vaak vanuit ruwe perceptuele data.
that the human infant does.
als wat een kind doet.
limited to one domain --
niet beperkt is tot één domein -
between any pairs of languages,
tussen alle paren van talen,
on the Atari console.
op een Atari console.
van het domeinoverschrijdende vermogen
the same powerful, cross-domain
as a human being has.
dat een mens heeft.
algorithmic tricks
een aantal algoritmische trucs
how to match in machines.
implementeren in machines.
to match those tricks?
om die trucs toe te passen?
deden we een enquête
leading A.I. experts,
and one of the questions we asked was,
there is a 50 percent probability
dat er 50 procent kans is
human-level machine intelligence?"
gaan hebben?”
as the ability to perform
als het vermogen om bijna elke taak
as an adult human,
te kunnen uitvoeren.
within some limited domain.
niet alleen binnen een beperkt domein.
group of experts we asked.
much later, or sooner,
of eerder kunnen gebeuren.
dat niemand het echt weet.
limit to information processing
limiet aan informatieverwerking
the limits in biological tissue.
ver overstijgt.
at 200 hertz, 200 times a second.
200 keer per seconde.
operates at the Gigahertz.
werkt op Gigahertz [1 miljard hertz].
100 meters per second, tops.
aan 100 meter per seconde, maximum.
at the speed of light.
met de snelheid van het licht.
to fit inside a cranium,
moet passen in een schedel,
of a warehouse or larger.
als een magazijn of groter.
lies dormant in matter,
sluimert in de materie,
lay dormant throughout human history,
in de menselijke geschiedenis sluimerde,
wetenschappers leren hoe
the power of artificial intelligence.
van kunstmatige intelligentie.
an intelligence explosion.
een intelligentie-explosie.
about what is smart and what is dumb,
over wat slim is en wat dom is,
roughly like this.
or whoever your favorite guru is.
of wie je favoriete goeroe ook is.
of artificial intelligence,
van kunstmatige intelligentie,
probably more like this:
at zero intelligence,
op nul intelligentie,
years of really hard work,
vele jaren van hard werken,
mouse-level artificial intelligence,
kunstmatige intelligentie van muisniveau,
cluttered environments
in rommelige omgevingen
of really hard work, lots of investment,
van hard werk, veel investeringen,
chimpanzee-level artificial intelligence.
AI van chimpanseeniveau.
of really, really hard work,
van echt, echt hard werken,
artificial intelligence.
op dorpsgekniveau.
we are beyond Ed Witten.
at Humanville Station.
bij station Mens.
eerder snel voorbij.
to questions of power.
om vragen van macht.
twice as strong as a fit human male.
zo sterk als een fitte menselijke man.
and his pals depends a lot more
en zijn vriendjes
what the chimpanzees do themselves.
dan van wat de chimpansees zelf doen.
on what the superintelligence does.
van wat de superintelligentie doet.
that humanity will ever need to make.
uitvinding van de mensheid zijn.
at inventing than we are,
in uitvinden dan wij,
on digital timescales.
op digitale tijdschalen.
a telescoping of the future.
'telescoperen'.
that you could have imagined
die je je zou kunnen inbeelden,
in de loop van de tijd:
in the fullness of time:
kolonisatie van de ruimte,
of minds into computers,
of geesten uploaden in computers,
with the laws of physics.
met de wetten van de fysica.
develop, and possibly quite rapidly.
kunnen ontwikkelen,
technological maturity
technologische maturiteit
it would be able to get what it wants.
in een aantal scenario's,
be shaped by the preferences of this A.I.
van de voorkeuren van deze AI.
what are those preferences?
avoid anthropomorphizing.
antropomorfiseren vermijden.
bij elk krantenartikel
every newspaper article
has a picture of this:
iets dergelijks: [dia]
to conceive of the issue more abstractly,
meer abstract benaderen,
as an optimization process,
als een optimalisatieproces,
into a particular set of configurations.
naar een bepaalde set van configuraties.
a really strong optimization process.
een sterk optimalisatieproces.
van de beschikbare middelen
available means to achieve a state
conenction between
geen noodzakelijk verband is tussen
would find worthwhile or meaningful.
of zinvol zouden vinden.
om mensen te laten glimlachen.
to make humans smile.
or amusing actions
voert ze nuttige of amusante acties uit
realiseert zich
effective way to achieve this goal:
om dit doel te bereiken:
muscles of humans
op de gezichtsspieren
stralende grijns.
we willen de AI
a difficult mathematical problem.
probleem laten oplossen.
to get the solution to this problem
om dit probleem op te lossen:
into a giant computer,
in een gigantische computer,
an instrumental reason
een instrumentele rede geeft
might not approve of.
die we niet zouden willen.
wezens bedreigingen,
problem from being solved.
van het probleem.
go wrong in these particular ways;
optimization process
optimalisatieproces creëert
that your definition of x
dat je definitie van x
in many a myth.
in een aantal mythes.
he touches be turned into gold.
wat hij aanraakt, verandert in goud.
she turns into gold.
ze verandert in goud.
het verandert in goud.
optimization process
optimalisatieproces creëert
or poorly specified goals.
omschreven doelen geef.
dat als een computer elektroden
sticking electrodes into people's faces,
begint te steken,
if we've grown dependent on the system --
van het systeem zijn geworden -
to the Internet?
van het internet?
flicked the off switch to humanity,
of de neanderthalers
niet uitgezet?
for example, right here.
deze bijvoorbeeld.
an intelligent adversary;
and plan around them.
en ze zo vermijden.
at that than we are.
that we have this under control here.
dat we dit onder controle houden.
a little bit easier by, say,
te vergemakkelijken door bijvoorbeeld
van waaruit ze niet kan ontsnappen.
from which it cannot escape.
the A.I. couldn't find a bug.
de AI daar geen bug in zou vinden?
find bugs all the time,
vinden de hele tijd bugs.
maar niet te zelfverzekerd in zijn.
to create an air gap,
en een luchtspleet maken?
door ‘social engineering’.
using social engineering.
dat op dit eigenste moment
out there somewhere
haar accountgegevens meedeelt
her account details
from the I.T. department.
van de IT-afdeling te zijn.
around in your internal circuitry
in je interne circuit te wiebelen,
can use to communicate.
you up to see what went wrong with you,
om te zien wat er mis ging
to a really nifty technology,
voor een echt handige technologie,
that the A.I. had planned.
neveneffecten die de AI had gepland.
not be confident in our ability
dat we er niet op mogen vertrouwen
locked up in its bottle forever.
opgesloten kunnen houden.
is to figure out
achterhalen hoe
such that even if -- when -- it escapes,
dat zelfs als - wanneer - ze ontsnapt,
fundamentally on our side
fundamenteel aan onze kant staat,
this difficult problem.
dit moeilijke probleem uit de weg te gaan.
that this problem can be solved.
dat dit probleem kan worden opgelost.
a long list of everything we care about,
van alles waar we om geven op te stellen,
in some computer language
that uses its intelligence
die haar intelligentie gebruikt
in such a way that it is motivated
dat ze gemotiveerd is
that it predicts we would approve of.
om te doen wat wij zouden goedkeuren.
its intelligence as much as possible
als hefboom gebruiken om zo veel mogelijk
op te lossen.
very good for humanity.
voor de mensheid kunnen zijn.
for the intelligence explosion
voor de intelligentie-explosie
in just the right way
ontploffing willen.
moeten passen bij de onze,
need to match ours,
gemakkelijk kunnen controleren,
how the A.I. behaves,
that the A.I. might encounter
die de AI zou kunnen tegenkomen
that would need to be solved, sorted out:
moeten worden opgelost:
van haar beslissingstheorie,
uncertainty and so forth.
enzovoort, enzovoort.
to be solved to make this work
om dit te laten werken
a superintelligent A.I.,
van een superintelligente AI,
is a really hard challenge.
is echt een lastige uitdaging.
challenge on top of that.
how to crack the first challenge
dat iemand de eerste uitdaging oplost
the additional challenge
van perfecte veiligheid
work out a solution
by the time it is needed.
tegen de tijd dat het nodig is.
the entire control problem in advance
niet op voorhand worden opgelost
can only be put in place
pas kunnen worden aangebracht
architecture where it will be implemented.
van de architectuur,
that we solve in advance,
vooraf oplossen,
to the machine intelligence era
naar machine-intelligentie
that is well worth doing
dat zeker de moeite waard is
things turn out okay,
dat als alles goed afloopt,
look back at this century
naar deze eeuw terugkijken
the one thing we did that really mattered
dat er echt toe deed,
ABOUT THE SPEAKER
Nick Bostrom - PhilosopherNick Bostrom asks big questions: What should we do, as individuals and as a species, to optimize our long-term prospects? Will humanity’s technological advancements ultimately destroy us?
Why you should listen
Philosopher Nick Bostrom envisioned a future full of human enhancement, nanotechnology and machine intelligence long before they became mainstream concerns. From his famous simulation argument -- which identified some striking implications of rejecting the Matrix-like idea that humans are living in a computer simulation -- to his work on existential risk, Bostrom approaches both the inevitable and the speculative using the tools of philosophy, probability theory, and scientific analysis.
Since 2005, Bostrom has led the Future of Humanity Institute, a research group of mathematicians, philosophers and scientists at Oxford University tasked with investigating the big picture for the human condition and its future. He has been referred to as one of the most important thinkers of our age.
Nick was honored as one of Foreign Policy's 2015 Global Thinkers .
His recent book Superintelligence advances the ominous idea that “the first ultraintelligent machine is the last invention that man need ever make.”
Nick Bostrom | Speaker | TED.com