English-Video.net comment policy

The comment field is common to all languages

Let's write in your language and use "Google Translate" together

Please refer to informative community guidelines on TED.com

TEDxParis 2010

Guy-Philippe Goldstein: How cyberattacks threaten real-world peace

ガイ・フィリップ・ゴルトシュタイン: サイバー攻撃が現実世界にもたらしうる脅威

Filmed
Views 475,638

今日、攻撃者側の痕跡を残すことなく他国のコンピューターシステムに干渉するサイバー攻撃が増加の一途をたどっています。(スタックスネット・ワームはその一例です。) TEDxParisにて, サイバー攻撃がデジタル世界を飛び越え実世界における武力衝突引き起こすそのメカニズムと、この地球全体のセキュリティ危機をいかにして回避するのか、ガイ・フィリップ・ゴルトシュタインがお答えします。

- Author
Guy-Philippe Goldstein is the author of Babel Minute Zero, a novel that examines the reality of cyberwar in our current geopolitical topography. Full bio

Good良い afternoon午後.
こんにちは
00:15
Ifif you君は have持ってる followed続く
先週 外交関連の
00:16
diplomatic外交 newsニュース in theその past過去 weeks,
ニュースをチェックしていた方は
00:18
you君は mayかもしれない have持ってる heard聞いた of aa kind種類 of crisis危機
Googleという米国企業を標的とする
00:20
betweenの間に China中国 andそして theその Uあなた.Ss.
サイバー攻撃を巡っての
00:22
regarding〜に関して cyberattacksサイバー攻撃
米中両国間の緊張を
00:24
againstに対して theその Americanアメリカ人 company会社 Googlegoogle.
取り扱った記事を目にしたはずです
00:26
Manyたくさんの thingsもの have持ってる beenされている said前記 about thisこの.
これには諸説あります
00:28
Some一部 people have持ってる calledと呼ばれる aa cyberwarサイバーウォール
ちょっとしたスパイ活動でも
00:30
what mayかもしれない actually実際に be〜する
サイバー戦争と
00:32
justちょうど aa spyスパイ operation操作 ---
呼んでしまう方もいます
00:34
andそして obviously明らかに, aa quiteかなり mishandled誤った one1.
これは敏感になりすぎです
00:36
Howeverしかしながら, thisこの episodeエピソード reveals明らかにする
しかし今回の騒動により 西欧で拡大する
00:38
theその growing成長する anxiety不安 in theその Western西洋 world世界
サイバー攻撃に対する不安が
00:41
regarding〜に関して theseこれら emerging新興 cyberサイバー weapons兵器.
浮き彫りになりました
00:43
Itそれ soそう happens起こる thatそれ theseこれら weapons兵器 are dangerous危険な.
これは今までは存在しなかった
00:46
They're彼らは of aa new新しい nature自然:
大きな脅威なのです
00:48
they彼ら couldできた lead theその world世界
デジタル世界の紛争から
00:50
into aa digitalデジタル conflict紛争
実際の兵器を利用した
00:52
thatそれ couldできた turn順番 into an armed武装した struggle闘争.
戦争に発展する可能性を秘めているのです
00:54
Theseこれら virtualバーチャル weapons兵器 canできる alsoまた、 destroy破壊する theその physical物理的 world世界.
つまりバーチャルウェポン = 現実世界の脅威なのです
00:56
In 1982, in theその middle中間 of theその Coldコールド War戦争
1982年 冷戦の真っ只中
01:01
in Sovietソビエト Siberiaシベリア,
旧ソ連 シベリアにて
01:04
aa pipelineパイプライン exploded爆発した with〜と aa burstバースト of 3 kilotonsキロトン,
パイプ爆発事故が発生しました その規模は広島を襲った
01:06
theその equivalent同等 of aa fourth第4 of theその Hiroshima広島 bomb爆弾.
原爆の1/4にあたる3000トンに相当します
01:10
Now we我々 know知っている today今日 --- thisこの wasあった revealed明らかに
ロナルド・レーガン率いる米国空軍の元長官―
01:12
by〜によって Thomasトーマス Reedリード,
トーマス・リードが明らかにした通り
01:14
Ronaldロナルド Reagan'sレーガン former前者 Uあなた.Ss. Air空気 Force Secretary秘書 ---
実は この爆発事故は
01:16
thisこの explosion爆発 wasあった actually実際に theその result結果
米国中央情報局の行った
01:18
of aa CIAシア sabotageサボタージュ operation操作,
妨害行為が原因でした
01:21
in whichどの they彼ら had持っていました managed管理された
この妨害工作では
01:23
to infiltrate浸潤する theその ITそれ management管理 systemsシステム
米国はパイプラインの
01:25
of thatそれ pipelineパイプライン.
ITシステムへの侵入に成功しました
01:27
Moreもっと recently最近, theその Uあなた.Ss. government政府 revealed明らかに
より最近の事例としては
01:29
thatそれ in September9月 2008, moreもっと thanより 3 million百万 people
ブラジルのエスピリトサント州にて
01:32
in theその state状態 of Espiritoエスピリト Santoサント in Brazilブラジル
2008年の9月に300万を超える人が
01:35
wereあった plunged沈んだ into darkness,
ハッカーによるインターネット上の
01:38
victims犠牲者 of aa blackmail脅迫 operation操作 fromから cyberサイバー pirates海賊.
恐喝被害にあったと米国政府は発表しています
01:40
Even偶数 moreもっと worrying心配する forために theその Americansアメリカ人,
米国にとっての最大の懸念要素は
01:45
in December12月 2008 theその holiest聖なる of holies聖地,
イラクやアフガニスタンでの軍事活動の
01:47
theその ITそれ systemsシステム of CENTCOMセントコム,
中央指揮システムとして中央軍が
01:50
theその central中央 commandコマンド
使用しているThe Holiest of Holies と
01:52
managing管理します theその wars戦争 in Iraqイラク andそして Afghanistanアフガニスタン,
呼ばれるITシステムが2008年12月に
01:54
mayかもしれない have持ってる beenされている infiltrated浸潤した by〜によって hackersハッカー
ハッカーに侵入された可能性があったのです
01:57
who used中古 theseこれら:
ここで漏洩した情報を利用した
01:59
plainプレーン butだけど infected感染した USBUSB keysキー.
ウイルスが作成され これを
02:02
Andそして with〜と theseこれら keysキー, they彼ら mayかもしれない have持ってる beenされている ableできる
USBドライブ経由で流布させることで
02:04
to get取得する inside内部 CENTCOM'sセンコム systemsシステム,
米国中央軍全体のシステム内の
02:06
to see見る andそして hear聞く everythingすべて,
情報が盗み取られたり
02:08
andそして maybe多分 even偶数 infect感染する some一部 of themそれら.
改ざんされる可能性があったのです
02:10
Asとして aa result結果, theその Americansアメリカ人 take取る theその threat脅威 very非常に seriously真剣に.
米国も事態を重く受け止めました
02:12
I'll私はよ quote見積もり General一般 Jamesジェームズ Cartwrightカートライト,
アメリカ統合参謀本部副議長―
02:14
Vice Chairman会長 of theその Jointジョイント Chiefs首長 of Staffスタッフ,
ジェームズ・カーライト大将は
02:16
who says言う in aa report報告する to Congress会議
国会への報告書で以下のように述べました
02:18
thatそれ cyberattacksサイバー攻撃 couldできた be〜する asとして powerful強力な asとして
「サイバー攻撃の危険性は
02:20
weapons兵器 of mass質量 destruction破壊.
大量破壊兵器のそれに匹敵する」
02:23
Moreoverまた、, theその Americansアメリカ人 have持ってる decided決定しました
更に米国は今後5年で
02:26
to spend費やす over以上 30 billion dollarsドル
サイバー兵器の開発に
02:28
in theその next five years
300億ドル以上を
02:30
to buildビルドする upアップ their彼らの cyberwarサイバーウォール capabilities能力.
投入するとしています
02:32
Andそして across横断する theその world世界 today今日, we我々 see見る
本日では北朝鮮や
02:34
aa sortソート of cyberサイバー arms武器 raceレース,
イランを筆頭に
02:36
with〜と cyberwarサイバーウォール units単位
世界中がサイバー戦争に
02:39
built建てられた upアップ by〜によって countries like好きな North Korea韓国
向けての準備を
02:41
orまたは even偶数 Iranイラン.
整えています
02:43
Yetまだ, what you'llあなたは never決して hear聞く
しかしペンタゴンやフランス防衛省は
02:44
fromから spokespeopleスポークスパー
敵対国はどこなのか ということは
02:46
fromから theその Pentagon五角形 orまたは theその Frenchフランス語 Department部門 of Defence防衛
あまり問題視しておらず
02:48
is thatそれ theその question質問 isn'tない really本当に
実際に議論の焦点となっているのは
02:51
who'sだれの theその enemy, butだけど actually実際に
サイバーウェポンの備えている
02:53
theその very非常に nature自然 of cyberサイバー weapons兵器.
その性質なのです
02:55
Andそして to understandわかる whyなぜ, we我々 must必須 look見える at〜で howどうやって,
その理由を理解するために
02:58
throughを通して theその ages年齢, military軍事 technologiesテクノロジー
今まで 軍部の技術が世界の平和を
03:00
have持ってる maintained維持された orまたは destroyed破壊されました
いかに保ち いかに脅かしてきたかを
03:03
world世界 peace平和.
考察してみましょう
03:05
Forために example,
例えば
03:08
ifif we'd結婚した had持っていました TEDxParisテデクスパリス
このTEDxParisが
03:10
350 years ago,
350年前に開催されていたら
03:11
we我々 would〜する have持ってる talked話した about theその military軍事 innovation革新 of theその day ---
当時の軍部のめざましい開発 とりわけ
03:13
theその massive大規模 Vauban-styleバウバンスタイル fortifications要塞 ---
巨大ヴォーバン式要塞について議論を交わし
03:16
andそして we我々 couldできた have持ってる predicted予測された
「これでヨーロッパは安泰だ」
03:19
aa period期間 of stability安定 in theその world世界 orまたは in Europeヨーロッパ.
などと予測を立てていたことでしょう
03:21
whichどの wasあった indeed確かに theその case場合 in Europeヨーロッパ
実際1650年から1750年の間は
03:24
betweenの間に 1650 andそして 1750.
ヨーロッパは安定していました
03:27
Similarly同様に, ifif we'd結婚した had持っていました thisこの talkトーク
更に 30 - 40年前にTEDxParisが実現していれば
03:29
30 orまたは 40 years ago, we我々 would〜する have持ってる seen見た
当時騒がれていた核兵器の台頭と
03:32
howどうやって theその rise上昇 of nuclear weapons兵器,
相互確証破壊の脅威が
03:35
andそして theその threat脅威 of mutually互いに assured保証された destruction破壊 they彼ら imply暗示する,
いかにして二つの超大国間の対立の
03:37
prevents予防する aa direct直接 fight戦い betweenの間に theその two superpowers超大国.
抑止力となりえるか議論したことでしょう
03:41
Howeverしかしながら, ifif we'd結婚した had持っていました thisこの talkトーク 60 years ago,
さて 60年前ではどうだったでしょうか?
03:45
we我々 would〜する have持ってる seen見た howどうやって theその emergence出現
新型の航空機や戦車技術がもたらす
03:47
of new新しい aircraft航空機 andそして tankタンク technologiesテクノロジー,
攻撃面における優位性に
03:50
whichどの give与える theその advantage利点 to theその attackerアタッカー,
着目していたことでしょう
03:53
make作る theその Blitzkrieg爆撃 doctrine教義 very非常に credible信頼できる
電撃戦の戦闘教義に説得力を与え
03:56
andそして thusしたがって create作成する theその possibility可能性 of war戦争 in Europeヨーロッパ.
ヨーロッパ戦争を引き起こすに至るのです
03:59
Soそう military軍事 technologiesテクノロジー
つまり軍部の技術は
04:02
canできる influence影響 theその courseコース of theその world世界,
世界の行く先や世界平和そのものに
04:04
canできる make作る orまたは breakブレーク world世界 peace平和 ---
直接に影響を及ぼすのです
04:06
andそして thereそこ lies theその issue問題 with〜と cyberサイバー weapons兵器.
そこでサイバーウェポンが問題となるのです
04:08
Theその first最初 issue問題:
まず一つ目の問題ですが
04:10
Imagine想像する aa potential潜在的な enemy announcing発表
敵対国が自己防衛のためと謳って
04:12
they're彼らは building建物 aa cyberwarサイバーウォール unit単位,
サイバー兵器の開発を
04:15
butだけど onlyのみ forために their彼らの country's国の defense防衛.
宣言したとしましょう
04:17
Okayはい, butだけど what distinguishes区別する itそれ
いや待てよ 攻撃用と防衛用は
04:19
fromから an offensive攻撃 unit単位?
どうやって見分けるんだ?
04:22
Itそれ gets取得 even偶数 moreもっと complicated複雑な
使用原則が曖昧になれば
04:24
whenいつ theその doctrines教説 of useつかいます become〜になる ambiguousあいまいな.
事態は更に不透明性を増します
04:26
Justちょうど 3 years ago, bothどちらも theその Uあなた.Ss. andそして Franceフランス
ちょうど3年前 米仏両国は
04:30
wereあった saying言って they彼ら wereあった investing投資 militarily軍事的に in cyberspaceサイバースペース,
ITシステム保護の強化のためと言って軍のサイバースペースに
04:34
strictly厳密に to defend守る their彼らの ITそれ systemsシステム.
資金投入をしていることを発表しました
04:38
Butだけど today今日 bothどちらも countries sayいう
しかし今日では両国揃って言っています
04:41
theその bestベスト defense防衛 is to attack攻撃.
「攻撃こそ最大の防御である」
04:44
Andそして soそう, they're彼らは joining接合 China中国,
つまり攻撃用であり防衛用であると
04:46
whoseその doctrine教義 of useつかいます forために 15 years has持っている beenされている
15年間言い続けてきた
04:48
bothどちらも defensive防御的 andそして offensive攻撃.
中国と同じ立場に立つに至ったのです
04:52
Theその second二番 issue問題:
第二の問題ですが
04:55
Yourきみの country couldできた be〜する under cyberattackサイバー攻撃
サイバー攻撃の対象となれば
04:57
with〜と entire全体 regions地域 plunged沈んだ into total合計 darkness,
一国全体が混沌とした状態に陥ることになります
05:01
andそして you君は mayかもしれない notない even偶数 know知っている
更には攻撃者側の
05:04
who'sだれの attacking攻撃 you君は.
特定が一切不可能な場合もあります
05:06
Cyberサイバー weapons兵器 have持ってる thisこの peculiar特有の feature特徴:
サイバーウェポンには
05:08
they彼ら canできる be〜する used中古
使用者の痕跡が残らないという
05:10
withoutなし leaving去る tracesトレース.
特異な性質が備わっています
05:12
Thisこの gives与える aa tremendousすばらしい advantage利点 to theその attackerアタッカー,
これは攻撃者側には大変な利点です
05:13
becauseなぜなら theその defenderディフェンダー
被害者側は報復の
05:15
doesn'tしない know知っている who to fight戦い backバック againstに対して.
対象を定めることができないのです
05:17
Andそして ifif theその defenderディフェンダー retaliates報復する againstに対して theその wrong違う adversary,
報復相手を見誤れば
05:19
they彼ら riskリスク making作る one1 moreもっと enemy
敵対国を一つ増やすだけでなく
05:21
andそして endingエンディング upアップ diplomatically外交的に isolated分離された.
政治的孤立の可能性も高まります
05:24
Thisこの issue問題 isn'tない justちょうど theoretical理論的.
理論だけでは片付けられないのです
05:26
In Mayかもしれない 2007, Estoniaエストニア wasあった theその victim犠牲者 of cyberattacksサイバー攻撃,
2007年5月サイバー攻撃により
05:28
thatそれ damaged損傷した itsその communicationコミュニケーション
エストニアは銀行業務システムと
05:30
andそして banking銀行業 systemsシステム.
通信系に被害をうけました
05:33
Estoniaエストニア accused告発された Russiaロシア.
エストニアはロシアを責めました
05:35
Butだけど NATOナト, thoughしかし itそれ defends防御する Estoniaエストニア,
NATOはエストニアを擁護しながらも
05:37
reacted反応した very非常に prudently慎重に. Whyなぜ?
迅速に対応をしました なぜでしょう?
05:39
Becauseなぜなら NATOナト couldn'tできなかった be〜する 100% sure確かに
NATOはクレムリンが今回の件に
05:41
thatそれ theその Kremlinクレムリン wasあった indeed確かに behind後ろに theseこれら attacks攻撃.
関わっているか否か100%の確信は持てなかったからです
05:43
Soそう to sum upアップ, on theその one1 handハンド,
つまり裏を返せば
05:48
whenいつ aa possible可能 enemy announces発表
敵対国となり得る国家が
05:51
they're彼らは building建物 aa cyberwarサイバーウォール unit単位,
サイバー戦争用の兵器開発を
05:53
you君は don'tしない know知っている whetherかどうか it'sそれは forために attack攻撃
宣言した段階では攻撃用・防衛用の
05:55
orまたは defense防衛.
見境はつけられないのです
05:57
On theその otherその他 handハンド,
他方で
05:58
we我々 know知っている thatそれ theseこれら weapons兵器 give与える an advantage利点 to attacking攻撃.
攻撃には大変有効で有ることは認識しています
05:59
In aa majorメジャー article記事 published出版された in 1978,
1978年に発表されたある論文で
06:03
Professor教授 Robertロバート Jervisジャービス of Columbiaコロンビア University大学 in New新しい Yorkヨーク
コロンビア大学のロバート・ハービス教授は
06:06
described記載された aa modelモデル to understandわかる
争いが起こるまでの過程を
06:08
howどうやって conflicts紛争 couldできた arise発生する.
モデル化しています
06:10
In thisこの contextコンテキスト,
今回の事例では
06:12
whenいつ you君は don'tしない know知っている ifif theその potential潜在的な enemy
敵対国になり得る国が
06:15
is preparing準備 forために defense防衛 orまたは attack攻撃,
攻撃手段になりえるサイバーウェポンの
06:17
andそして ifif theその weapons兵器 give与える an advantage利点 to attacking攻撃,
開発に取りかかっている段階こそが
06:20
then次に thisこの environment環境 is
確率論的には
06:22
most最も likelyおそらく to sparkスパーク aa conflict紛争.
最も争いを引き起こしやすいとしています
06:24
Thisこの is theその environment環境 that'sそれは beingであること created作成した
これが今日のサイバーウェポンが
06:28
by〜によって cyberサイバー weapons兵器 today今日,
作りあげてしまった環境なのです
06:30
andそして historically歴史的に itそれ wasあった theその environment環境 in Europeヨーロッパ
歴史を振り返ると 第一次世界大戦前の
06:32
at〜で theその onset開始 of World世界 War戦争 I.
ヨーロッパはまさにこの状態でした
06:35
Soそう cyberサイバー weapons兵器
サイバー兵器はその性質上
06:39
are dangerous危険な by〜によって nature自然,
危険をはらんでいますが
06:41
butだけど in addition添加, they're彼らは emerging新興
更に具合の悪いことに 最近では
06:43
in aa muchたくさん moreもっと unstable不安定な environment環境.
不安定化してきています
06:46
Ifif you君は remember思い出す theその Coldコールド War戦争,
冷戦時を思い出してください
06:48
itそれ wasあった aa very非常に hardハード gameゲーム,
とても厳しい時代でしたが
06:50
butだけど aa stable安定した one1 playedプレーした onlyのみ by〜によって two players選手,
当事者は安定して二ヶ国だったために
06:52
whichどの allowed許可された forために some一部 coordination調整 betweenの間に theその two superpowers超大国.
なんとなく平衡は保てていました
06:54
Today今日 we're私たちは moving動く to aa multipolar多極子 world世界
今日 私たちが歩みを進める多極化した世界では平衡を
06:57
in whichどの coordination調整 is muchたくさん moreもっと complicated複雑な,
保つことが難しくなっています
07:02
asとして we我々 have持ってる seen見た at〜で Copenhagenコペンハーゲン.
コペンハーゲンがその良い証拠でした
07:03
Andそして thisこの coordination調整 mayかもしれない become〜になる even偶数 trickierトリッキー
これにサイバーウェポンが加わることで
07:06
with〜と theその introduction前書き of cyberサイバー weapons兵器.
事態は更に悪化します
07:09
Whyなぜ? Becauseなぜなら noいいえ nation国家
なぜ? 隣国が攻め込んでくるのかどうか
07:12
knows知っている forために sure確かに whetherかどうか itsその neighbor隣人
確証を持っている国は
07:14
is about to attack攻撃.
どこにも存在しないからです
07:17
Soそう nations mayかもしれない liveライブ under theその threat脅威
つまりノーベル賞受賞者の
07:19
of what Nobelノーベル Prize winner勝者 Thomasトーマス Schellingシェリング
トーマス・シェリングが提唱した「奇襲攻撃の相互的恐怖」に
07:21
calledと呼ばれる theその "reciprocal相互 fear恐れ of surprise驚き attack攻撃,"
陥ってしまう可能性があるのです
07:24
asとして I don'tしない know知っている ifif myじぶんの neighbor隣人
隣国が攻め込んでくるのか否か
07:26
is about to attack攻撃 me orまたは notない ---
こんなことは
07:28
I mayかもしれない never決して know知っている ---
誰も知りえません
07:30
soそう I mightかもしれない take取る theその upperアッパー handハンド
そこで覚悟を決めて
07:32
andそして attack攻撃 first最初.
先制攻撃に出るのです
07:34
Justちょうど last最終 week週間,
先週のことですが
07:37
in aa New新しい Yorkヨーク Times article記事 dated日付 January1月 26, 2010,
2010年1月26日のニューヨークタイムズの記事の中で
07:39
itそれ wasあった revealed明らかに forために theその first最初 time時間 thatそれ
米国国家安全保障局側は
07:43
officials関係者 at〜で theその National全国 Securityセキュリティ Agency代理店
米国がサイバーアタックの標的となり
07:45
wereあった considering考える theその possibility可能性 of preemptive先制 attacks攻撃
緊急の危機に直面すれば
07:48
in cases症例 whereどこで theその Uあなた.Ss. wasあった about
先制攻撃に出る可能性があるということを
07:52
to be〜する cyberattackedサイバー攻撃.
初めて公表しました
07:55
Andそして theseこれら preemptive先制 attacks攻撃
しかもこの先制攻撃は
07:58
mightかもしれない notない justちょうど remain残る
サイバースペースだけに
08:00
in cyberspaceサイバースペース.
とどまらないのです
08:01
In Mayかもしれない 2009, General一般 Kevinケビン Chiltonチルトン,
2009年5月 米戦略軍司令官のケビン・チルトン将軍は
08:05
commander指揮官 of theその Uあなた.Ss. nuclear forces,
米国を対象とするサイバー攻撃時には
08:10
stated述べました thatそれ in theその eventイベント of cyberattacksサイバー攻撃 againstに対して theその Uあなた.Ss.,
あらゆる対抗手段を検討する準備があることを
08:13
allすべて optionsオプション would〜する be〜する on theその table.
明らかにしました
08:18
Cyberサイバー weapons兵器 do行う notない replace置き換える
サイバー兵器は実世界の
08:21
conventional従来の orまたは nuclear weapons兵器 ---
兵器の代用にはなりえませんが
08:23
they彼ら justちょうど add追加する aa new新しい layer to theその existing既存の systemシステム of terrorテロ.
既存の脅威に拍車をかけてしまいます
08:25
Butだけど in doingやっている soそう, they彼ら alsoまた、 add追加する their彼らの own自分の riskリスク
しかしそれと同時に
08:30
of triggeringトリガー aa conflict紛争 ---
争いの引き金にもなってしまいます
08:33
asとして we've私たちは justちょうど seen見た, aa very非常に important重要 riskリスク ---
このリスクを見逃すことはできません
08:35
andそして aa riskリスク we我々 mayかもしれない have持ってる to confront対峙する
このリスクに立ち向かうには
08:37
with〜と aa collective集団 securityセキュリティ solution溶液
ヨーロッパ連合の加盟国を初め
08:39
whichどの includes含む allすべて of us米国:
NATO加盟国・米国・―
08:42
Europeanヨーロッパ allies同盟国, NATOナト membersメンバー,
その他西欧諸国が一致団結して
08:44
our我々の Americanアメリカ人 friends友達 andそして allies同盟国,
セキュリティソリューションを
08:46
our我々の otherその他 Western西洋 allies同盟国,
提示していかなくてはいけません
08:48
andそして maybe多分, by〜によって forcing強制 their彼らの handハンド aa little少し,
少し背中を押せば
08:50
our我々の Russianロシア andそして Chinese中国語 partnersパートナー.
ロシア・中国とも連携していきます
08:52
Theその information情報 technologiesテクノロジー
ジョエル・ド・ロズネーが話をしていた
08:55
Joジョーëll de Rosnayロンセー wasあった talking話す about,
情報技術というものは
08:57
whichどの wereあった historically歴史的に bornうまれた fromから military軍事 research研究,
元はといえば軍部の調査目的で開発されたものですが
08:59
are today今日 on theその verge直前 of developing現像
今日では 道を誤れば
09:01
an offensive攻撃 capability能力 of destruction破壊,
世界平和を一転 破滅に導くだけの
09:03
whichどの couldできた tomorrow明日, ifif we're私たちは notない careful慎重に,
途方もない脅威を生み出してしまう
09:06
completely完全に destroy破壊する world世界 peace平和.
一歩手前の所まで来てしまっているのです
09:10
Thank感謝 you君は.
ありがとうございました
09:13
(Applause拍手)
(拍手)
09:15
Translated by Takahiro Shimpo
Reviewed by Claire Ghyselen

▲Back to top

About the speaker:

Guy-Philippe Goldstein - Author
Guy-Philippe Goldstein is the author of Babel Minute Zero, a novel that examines the reality of cyberwar in our current geopolitical topography.

Why you should listen

By day, Guy-Philippe Goldstein is a management consultant. At night, he writes gripping political thrillers treating of cyberwar. He's a graduate of France’s prestigious Hautes Études Commerciales, and has an MBA from Northwestern University. Babel Minute Zero is his first novel.

More profile about the speaker
Guy-Philippe Goldstein | Speaker | TED.com