ABOUT THE SPEAKER
Guy-Philippe Goldstein - Author
Guy-Philippe Goldstein is the author of Babel Minute Zero, a novel that examines the reality of cyberwar in our current geopolitical topography.

Why you should listen

By day, Guy-Philippe Goldstein is a management consultant. At night, he writes gripping political thrillers treating of cyberwar. He's a graduate of France’s prestigious Hautes Études Commerciales, and has an MBA from Northwestern University. Babel Minute Zero is his first novel.

More profile about the speaker
Guy-Philippe Goldstein | Speaker | TED.com
TEDxParis 2010

Guy-Philippe Goldstein: How cyberattacks threaten real-world peace

Гай-Филипп Голдштейн: Как кибератаки угрожают реальному миру.

Filmed:
558,059 views

Всё более и более, нации проводят атаки кибероружием — безмолвные удары по компьютерным системам другой страны, которые не оставляют следа. Вспомните вирус Stuxnet. Выступая на TEDxParis, Гай-Филипп Голдштейн показывает, как кибератаки могут перемещаться из цифрового мира в реальный и вызвать вооруженный конфликт — и как мы можем избежать этой глобальной угрозы безопасности.
- Author
Guy-Philippe Goldstein is the author of Babel Minute Zero, a novel that examines the reality of cyberwar in our current geopolitical topography. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
Good afternoonпосле полудня.
0
0
1000
Добрый вечер.
00:16
If you have followedс последующим
1
1000
2000
Если вы следили
00:18
diplomaticдипломатичный newsНовости in the pastмимо weeksнедель,
2
3000
2000
за дипломатическими новостями последних недель,
00:20
you mayмай have heardуслышанным of a kindсвоего рода of crisisкризис
3
5000
2000
вы могли слышать о, своего рода кризисе
00:22
betweenмежду ChinaКитай and the U.S.
4
7000
2000
между Китаем и США,
00:24
regardingотносительно cyberattacksкибератаки
5
9000
2000
касающемся кибератак
00:26
againstпротив the Americanамериканский companyКомпания GoogleGoogle.
6
11000
2000
против американской компании Google.
00:28
ManyМногие things have been said about this.
7
13000
2000
Об этом много было сказано.
00:30
Some people have calledназывается a cyberwarкибер война
8
15000
2000
Некоторые назвали кибервойной то,
00:32
what mayмай actuallyна самом деле be
9
17000
2000
что в реальности может оказаться
00:34
just a spyшпион operationоперация --
10
19000
2000
всего лишь шпионской операцией —
00:36
and obviouslyочевидно, a quiteдовольно mishandledненадлежащему one.
11
21000
2000
очевидно, довольно неуклюжей.
00:38
HoweverОднако, this episodeэпизод revealsпоказывает
12
23000
3000
Однако этот эпизод показывает
00:41
the growingрост anxietyтревожность in the Westernвестерн worldМир
13
26000
2000
растущее беспокойство Запада,
00:43
regardingотносительно these emergingпоявление cyberкибер weaponsоружие.
14
28000
3000
касающееся развивающегося кибероружия.
00:46
It so happensпроисходит that these weaponsоружие are dangerousопасно.
15
31000
2000
Оказывается, что это оружие опасно.
00:48
They're of a newновый natureприрода:
16
33000
2000
Оно — новой природы:
00:50
they could leadвести the worldМир
17
35000
2000
оно может привести мир
00:52
into a digitalцифровой conflictконфликт
18
37000
2000
к цифровому конфликту,
00:54
that could turnочередь into an armedвооруженный struggleборьба.
19
39000
2000
который может превратиться в вооружённую борьбу.
00:56
These virtualвиртуальный weaponsоружие can alsoтакже destroyуничтожить the physicalфизическое worldМир.
20
41000
4000
Это виртуальное оружие также может уничтожить реальный мир.
01:01
In 1982, in the middleсредний of the ColdХолодно Warвойна
21
46000
3000
В 1982-м, в разгар Холодной Войны
01:04
in Sovietсоветский SiberiaСибирь,
22
49000
2000
в советской Сибири
01:06
a pipelineтрубопровод explodedвзорванный with a burstвзрыв of 3 kilotonsкилотонн,
23
51000
4000
газопровод взорвался с силой в 3 килотонны —
01:10
the equivalentэквивалент of a fourthчетвертый of the HiroshimaХиросима bombбомбить.
24
55000
2000
эквивалент четверти бомбы, сброшенной на Хиросиму.
01:12
Now we know todayCегодня -- this was revealedпоказал
25
57000
2000
Сегодня мы знаем — как было раскрыто
01:14
by ThomasТомас Reedкамыш,
26
59000
2000
Томасом Ридом,
01:16
RonaldРональд Reagan'sРейган formerбывший U.S. AirВоздух Forceсила SecretaryСекретарь --
27
61000
2000
бывшим главкомом ВВС США в правительстве Рональда Рейгана —
01:18
this explosionвзрыв was actuallyна самом деле the resultрезультат
28
63000
3000
этот взрыв был результатом
01:21
of a CIAЦРУ sabotageсаботаж operationоперация,
29
66000
2000
саботажа ЦРУ,
01:23
in whichкоторый they had managedудалось
30
68000
2000
в котором они умудрились
01:25
to infiltrateинфильтрат the IT managementуправление systemsсистемы
31
70000
2000
проникнуть в информационную систему управления
01:27
of that pipelineтрубопровод.
32
72000
2000
этого газопровода.
01:29
More recentlyв последнее время, the U.S. governmentправительство revealedпоказал
33
74000
3000
Недавно, правительство США обнародовало,
01:32
that in Septemberсентябрь 2008, more than 3 millionмиллиона people
34
77000
3000
что в сентябре 2008-го, более чем 3 миллиона людей
01:35
in the stateгосударство of EspiritoEspirito SantoSanto in BrazilБразилия
35
80000
3000
в штате Эспириту-Санту в Бразилии
01:38
were plungedпогрузилась into darknessтемнота,
36
83000
2000
были погружены в темноту,
01:40
victimsжертвы of a blackmailшантажировать operationоперация from cyberкибер piratesпираты.
37
85000
5000
оказавшись жертвами шантажа со стороны киберпиратов.
01:45
Even more worryingбеспокойство for the Americansамериканцы,
38
90000
2000
Ещё более беспокойным для американцев явилось то,
01:47
in DecemberДекабрь 2008 the holiestсвятейший of holiesсвятыни,
39
92000
3000
что в декабре 2008-го в святая святых,
01:50
the IT systemsсистемы of CENTCOMЦЕНТОК,
40
95000
2000
информационные системы CENTCOM,
01:52
the centralцентральный commandкоманда
41
97000
2000
Центрального командования ВС США,
01:54
managingуправление the warsвойны in IraqИрак and AfghanistanАфганистан,
42
99000
3000
управляющего войнами в Ираке и Афганистане,
01:57
mayмай have been infiltratedинфильтрации by hackersхакерам
43
102000
2000
могли проникнуть хакеры,
01:59
who used these:
44
104000
3000
которые использовали эти простые,
02:02
plainгладкий but infectedинфицированный USBUSB keysключи.
45
107000
2000
но эффективные USB накопители.
02:04
And with these keysключи, they mayмай have been ableв состоянии
46
109000
2000
С этими накопителями, они могли
02:06
to get insideвнутри CENTCOM'sЦЕНТКОМ systemsсистемы,
47
111000
2000
проникнуть в системы CENTCOM,
02:08
to see and hearзаслушивать everything,
48
113000
2000
слышать и видеть всё,
02:10
and maybe even infectзаражать some of them.
49
115000
2000
и, может быть, даже заразить некоторые из них.
02:12
As a resultрезультат, the Americansамериканцы take the threatугроза very seriouslyшутки в сторону.
50
117000
2000
В результате, американцы принимают эту угрозу всерьёз.
02:14
I'll quoteкотировка GeneralГенеральная JamesДжеймс Cartwrightкаретник,
51
119000
2000
Я процитирую генерала Джеймса Картрайта,
02:16
ViceВице Chairmanпредседатель of the Jointстык Chiefsвожди of StaffСотрудники,
52
121000
2000
вице-председателя Объединённого комитета начальников штабов,
02:18
who saysговорит in a reportдоклад to Congressконгресс
53
123000
2000
который пишет в отчёте Конгрессу,
02:20
that cyberattacksкибератаки could be as powerfulмощный as
54
125000
3000
что кибератаки могут быть столь же мощны,
02:23
weaponsоружие of massмасса destructionразрушение.
55
128000
3000
как и оружие массового поражения.
02:26
Moreoverболее того, the Americansамериканцы have decidedприняли решение
56
131000
2000
Более того, американцы решили
02:28
to spendпроводить over 30 billionмиллиард dollarsдолларов
57
133000
2000
потратить 30 миллиардов долларов
02:30
in the nextследующий five5 yearsлет
58
135000
1500
за следующие 5 лет
02:32
to buildстроить up theirих cyberwarкибер война capabilitiesвозможности.
59
136500
1500
на наращивание своих кибервооружений.
02:34
And acrossчерез the worldМир todayCегодня, we see
60
139000
2000
Сегодня мы наблюдаем во всём мире
02:36
a sortСортировать of cyberкибер armsоружие raceраса,
61
141000
3000
своего рода гонку кибервооружений,
02:39
with cyberwarкибер война unitsединицы
62
144000
2000
с военными киберподразделениями,
02:41
builtпостроен up by countriesстраны like Northсевер KoreaКорея
63
146000
2000
создаваемыми такими странами, как Северная Корея
02:43
or even IranИран.
64
148000
1000
или даже Иран.
02:44
YetВсе же, what you'llВы будете never hearзаслушивать
65
149000
2000
Однако, вы никогда не услышите
02:46
from spokespeopleспикеры
66
151000
2000
от представителей Пентагона
02:48
from the Pentagonпятиугольник or the FrenchФранцузский Departmentотдел of DefenceЗащита
67
153000
3000
или французского Министерства Обороны,
02:51
is that the questionвопрос isn't really
68
156000
2000
что вопрос не в том,
02:53
who'sкто the enemyвраг, but actuallyна самом деле
69
158000
2000
кто враг, а в том,
02:55
the very natureприрода of cyberкибер weaponsоружие.
70
160000
3000
в чём суть кибервооружений.
02:58
And to understandПонимаю why, we mustдолжен look at how,
71
163000
2000
Чтобы понять почему, мы должны посмотреть на то,
03:00
throughчерез the agesвозраст, militaryвоенные technologiesтехнологии
72
165000
3000
как с течением времени военные технологии
03:03
have maintainedподдерживается or destroyedразрушенный
73
168000
2000
сохраняли или разрушали
03:05
worldМир peaceмир.
74
170000
2000
мир на земле.
03:08
For exampleпример,
75
173000
2000
Например,
03:10
if we'dмы б had TEDxParisTEDxParis
76
175000
1000
если бы TEDxParis состоялся
03:11
350 yearsлет agoтому назад,
77
176000
2000
350 лет назад,
03:13
we would have talkedговорили about the militaryвоенные innovationинновация of the day --
78
178000
3000
мы бы говорили о военной новинке дня:
03:16
the massiveмассивный Vauban-styleВобан стиль fortificationsукрепления --
79
181000
3000
массивных укреплениях в стиле Вобана
03:19
and we could have predictedпредсказанный
80
184000
2000
и могли бы предсказать
03:21
a periodпериод of stabilityстабильность in the worldМир or in EuropeЕвропа.
81
186000
3000
период стабильности в мире или в Европе.
03:24
whichкоторый was indeedв самом деле the caseдело in EuropeЕвропа
82
189000
3000
Что и имело место в Европе
03:27
betweenмежду 1650 and 1750.
83
192000
2000
с 1650 по 1750-й годы.
03:29
Similarlyпо аналогии, if we'dмы б had this talk
84
194000
3000
Аналогично, если бы это выступление
03:32
30 or 40 yearsлет agoтому назад, we would have seenвидели
85
197000
3000
происходило 30 или 40 лет назад, мы бы увидели,
03:35
how the riseподъем of nuclearядерной weaponsоружие,
86
200000
2000
как появление ядерного оружия,
03:37
and the threatугроза of mutuallyвзаимно assuredуверенный destructionразрушение they implyподразумевать,
87
202000
4000
и угроза гарантированного взаимного уничтожения, им создаваемая,
03:41
preventsпредотвращает a directнепосредственный fightборьба betweenмежду the two superpowersсупердержавы.
88
206000
3000
предотвращает прямое столкновение между двумя сверхдержавами.
03:45
HoweverОднако, if we'dмы б had this talk 60 yearsлет agoтому назад,
89
210000
2000
Однако если бы это выступление было 60 лет назад,
03:47
we would have seenвидели how the emergenceпоявление
90
212000
3000
мы бы могли видеть, как появление
03:50
of newновый aircraftсамолет and tankбак technologiesтехнологии,
91
215000
3000
новых воздушных и танковых вооружений,
03:53
whichкоторый give the advantageпреимущество to the attackerатакующий,
92
218000
3000
дающих преимущество атакующему,
03:56
make the Blitzkriegблицкриг doctrineучение very credibleзаслуживающий доверия
93
221000
3000
сделало доктрину Блицкрига очень убедительной
03:59
and thusтаким образом createСоздайте the possibilityвозможность of warвойна in EuropeЕвропа.
94
224000
3000
и создало возможность войны в Европе.
04:02
So militaryвоенные technologiesтехнологии
95
227000
2000
Итак, военные технологии
04:04
can influenceвлияние the courseкурс of the worldМир,
96
229000
2000
могут влиять на развитие,
04:06
can make or breakломать worldМир peaceмир --
97
231000
2000
они могут сохранить или разрушить мир —
04:08
and there liesвранье the issueвопрос with cyberкибер weaponsоружие.
98
233000
2000
в этом и состоит проблема с кибероружием.
04:10
The first issueвопрос:
99
235000
2000
Первая проблема:
04:12
ImagineПредставить a potentialпотенциал enemyвраг announcingобъявляющий
100
237000
3000
Представьте, что потенциальный враг объявляет,
04:15
they're buildingздание a cyberwarкибер война unitЕд. изм,
101
240000
2000
что они создают подразделение кибервойны,
04:17
but only for theirих country'sстраны defenseзащита.
102
242000
2000
но только для защиты их страны.
04:19
Okay, but what distinguishesотличает it
103
244000
3000
Хорошо, однако, что отличает его
04:22
from an offensiveнаступление unitЕд. изм?
104
247000
2000
от подразделения для нападения?
04:24
It getsполучает even more complicatedсложно
105
249000
2000
Это становится ещё более сложным,
04:26
when the doctrinesдоктрины of use becomeстали ambiguousдвусмысленный.
106
251000
4000
когда доктрина использования двусмысленна.
04:30
Just 3 yearsлет agoтому назад, bothи то и другое the U.S. and FranceФранция
107
255000
4000
Всего 3 года назад, США и Франция объявили,
04:34
were sayingпоговорка they were investingинвестирование militarilyв военном отношении in cyberspaceкиберпространство,
108
259000
4000
что они инвестируют в военные кибертехнологии,
04:38
strictlyстрого to defendзащищать theirих IT systemsсистемы.
109
263000
2000
строго для защиты своих информационных систем.
04:41
But todayCегодня bothи то и другое countriesстраны say
110
266000
3000
Однако теперь обе страны утверждают,
04:44
the bestЛучший defenseзащита is to attackатака.
111
269000
2000
что наилучшая защита это нападение.
04:46
And so, they're joiningприсоединение ChinaКитай,
112
271000
2000
Итак, они присоединяются к Китаю,
04:48
whoseчья doctrineучение of use for 15 yearsлет has been
113
273000
4000
чья доктрина использования в течение 15 лет
04:52
bothи то и другое defensiveоборонительный and offensiveнаступление.
114
277000
3000
допускала оборону и нападение.
04:55
The secondвторой issueвопрос:
115
280000
2000
Вторая проблема:
04:57
Your countryстрана could be underпод cyberattackкибератака
116
282000
4000
Ваша страна может подвергнуться кибератаке,
05:01
with entireвсе regionsрайоны plungedпогрузилась into totalВсего darknessтемнота,
117
286000
3000
целые регионы могут остаться без света,
05:04
and you mayмай not even know
118
289000
2000
и вы даже не будете знать,
05:06
who'sкто attackingнападающий you.
119
291000
2000
кто вас атакует.
05:08
CyberCyber weaponsоружие have this peculiarсвоеобразный featureособенность:
120
293000
1800
Кибероружие имеет специфическую особенность:
05:10
they can be used
121
294800
1500
оно может быть использовано
05:12
withoutбез leavingуход tracesследы.
122
296300
1700
без оставления следов.
05:13
This givesдает a tremendousогромный advantageпреимущество to the attackerатакующий,
123
298000
2000
Это даёт огромное преимущество нападающему,
05:15
because the defenderзащитник
124
300000
2000
потому что обороняющийся не знает,
05:17
doesn't know who to fightборьба back againstпротив.
125
302000
2000
на кого нападать в ответ.
05:19
And if the defenderзащитник retaliatesмстит againstпротив the wrongнеправильно adversaryсостязательный,
126
304000
2000
И если обороняющийся отомстит неверному сопернику,
05:21
they riskриск makingизготовление one more enemyвраг
127
306000
3000
он рискует получить ещё одного врага
05:24
and endingокончание up diplomaticallyдипломатически isolatedизолированный.
128
309000
2000
и оказаться в дипломатической изоляции.
05:26
This issueвопрос isn't just theoreticalтеоретический.
129
311000
2000
Это не просто теоретическая проблема.
05:28
In Mayмай 2007, EstoniaЭстония was the victimжертва of cyberattacksкибератаки,
130
313000
2000
В мае 2007-го, Эстония стала жертвой кибератаки,
05:30
that damagedповрежденный its communicationсвязь
131
315000
3000
повредившей её коммуникационные
05:33
and bankingбанковское дело systemsсистемы.
132
318000
2000
и банковские системы.
05:35
EstoniaЭстония accusedобвиняемый RussiaРоссия.
133
320000
2000
Эстония обвинила Россию.
05:37
But NATOНАТО, thoughхоть it defendsзащищает EstoniaЭстония,
134
322000
2000
Но НАТО, хотя оно и защищает Эстонию,
05:39
reactedвзаимодействию very prudentlyпредусмотрительно. Why?
135
324000
2000
среагировало очень осторожно. Почему?
05:41
Because NATOНАТО couldn'tне может be 100% sure
136
326000
2000
Потому НАТО не может быть на 100% уверенным,
05:43
that the KremlinКремль was indeedв самом деле behindза these attacksнападки.
137
328000
5000
что Кремль организовал эти атаки.
05:48
So to sumсумма up, on the one handрука,
138
333000
3000
Резюмируя, с одной стороны,
05:51
when a possibleвозможное enemyвраг announcesобъявляет
139
336000
2000
когда потенциальный враг объявляет,
05:53
they're buildingздание a cyberwarкибер война unitЕд. изм,
140
338000
2000
что они развивают военное киберподразделение,
05:55
you don't know whetherбудь то it's for attackатака
141
340000
2000
неизвестно, это для нападения
05:57
or defenseзащита.
142
342000
1000
или для обороны.
05:58
On the other handрука,
143
343000
1000
С другой стороны,
05:59
we know that these weaponsоружие give an advantageпреимущество to attackingнападающий.
144
344000
4000
известно, что это оружие даёт преимущество атакующему.
06:03
In a majorглавный articleстатья publishedопубликованный in 1978,
145
348000
3000
В солидной статье, опубликованной в 1978-м,
06:06
ProfessorПрофессор RobertРоберт JervisДжервис of ColumbiaКолумбия UniversityУниверситет in Newновый YorkЙорк
146
351000
2000
профессор Роберт Джервис из Колумбийского университета Нью-Йорка
06:08
describedописано a modelмодель to understandПонимаю
147
353000
2000
привёл модель, описывающую,
06:10
how conflictsконфликты could ariseвозникать.
148
355000
2000
как конфликт может возникнуть.
06:12
In this contextконтекст,
149
357000
3000
В этом контексте,
06:15
when you don't know if the potentialпотенциал enemyвраг
150
360000
2000
когда неизвестно, готовит ли потенциальный враг
06:17
is preparingподготовка for defenseзащита or attackатака,
151
362000
3000
оборону или нападение,
06:20
and if the weaponsоружие give an advantageпреимущество to attackingнападающий,
152
365000
2000
а вооружение даёт преимущество нападающему,
06:22
then this environmentОкружающая среда is
153
367000
2000
то такая среда
06:24
mostбольшинство likelyвероятно to sparkискра a conflictконфликт.
154
369000
4000
наиболее вероятно породит конфликт.
06:28
This is the environmentОкружающая среда that's beingявляющийся createdсозданный
155
373000
2000
Это именно та среда,
06:30
by cyberкибер weaponsоружие todayCегодня,
156
375000
2000
которая создаётся кибероружием сегодня,
06:32
and historicallyисторически it was the environmentОкружающая среда in EuropeЕвропа
157
377000
3000
и исторически это была среда в Европе
06:35
at the onsetначало of WorldМир Warвойна I.
158
380000
4000
перед началом Первой Мировой войны.
06:39
So cyberкибер weaponsоружие
159
384000
2000
Итак, кибероружие
06:41
are dangerousопасно by natureприрода,
160
386000
2000
опасно по своей природе,
06:43
but in additionприбавление, they're emergingпоявление
161
388000
3000
но вдобавок, оно появляется
06:46
in a much more unstableнеустойчивый environmentОкружающая среда.
162
391000
2000
в намного менее стабильной среде.
06:48
If you rememberзапомнить the ColdХолодно Warвойна,
163
393000
2000
Если вспомнить Холодную Войну,
06:50
it was a very hardжесткий gameигра,
164
395000
2000
это была очень напряжённая игра,
06:52
but a stableстабильный one playedиграл only by two playersигроки,
165
397000
2000
однако она была стабильна, ведома двумя игроками,
06:54
whichкоторый allowedпозволил for some coordinationкоординация betweenмежду the two superpowersсупердержавы.
166
399000
2000
оставляла возможность координации между двумя сверхдержавами.
06:57
TodayCегодня we're movingперемещение to a multipolarмногополярный worldМир
167
402000
5000
Сегодня мы двигаемся к многополярному миру,
07:02
in whichкоторый coordinationкоординация is much more complicatedсложно,
168
407000
1000
где координация намного более сложна,
07:03
as we have seenвидели at CopenhagenКопенгаген.
169
408000
3000
как мы видели в Копенгагене.
07:06
And this coordinationкоординация mayмай becomeстали even trickierхитрее
170
411000
3000
Эта координация может стать ещё более мудрёной
07:09
with the introductionвведение of cyberкибер weaponsоружие.
171
414000
3000
с появлением кибероружия.
07:12
Why? Because no nationнация
172
417000
2000
Почему? Потому что ни одна нация
07:14
knowsзнает for sure whetherбудь то its neighborсосед
173
419000
3000
не знает точно,
07:17
is about to attackатака.
174
422000
2000
собирается ли её сосед нападать.
07:19
So nationsнации mayмай liveжить underпод the threatугроза
175
424000
2000
Нации живут в страхе,
07:21
of what NobelНобель Prizeприз winnerпобедитель ThomasТомас SchellingШеллинг
176
426000
3000
который лауреат Нобелевской премии по экономике Томас Шеллинг назвал
07:24
calledназывается the "reciprocalобоюдный fearстрах of surpriseсюрприз attackатака,"
177
429000
2000
«взаимный страх внезапной атаки»,
07:26
as I don't know if my neighborсосед
178
431000
2000
так как я не знаю,
07:28
is about to attackатака me or not --
179
433000
2000
собирается ли мой сосед атаковать меня или нет
07:30
I mayмай never know --
180
435000
2000
— я могу никогда не узнать —
07:32
so I mightмог бы take the upperверхний handрука
181
437000
2000
поэтому я могу воспользоваться ситуацией
07:34
and attackатака first.
182
439000
3000
и напасть первым.
07:37
Just last weekнеделю,
183
442000
2000
На последней неделе,
07:39
in a Newновый YorkЙорк Timesраз articleстатья datedдатированный Januaryянварь 26, 2010,
184
444000
4000
в статье Нью-Йорк Таймс, датированной 26-м января 2010-го,
07:43
it was revealedпоказал for the first time that
185
448000
2000
впервые было обнародовано,
07:45
officialsдолжностные лица at the Nationalнациональный SecurityБезопасность AgencyАгентство
186
450000
3000
что руководители Агентства национальной безопасности
07:48
were consideringпринимая во внимание the possibilityвозможность of preemptiveупреждающий attacksнападки
187
453000
4000
рассматривали возможность упреждающего нападения
07:52
in casesслучаи where the U.S. was about
188
457000
3000
в случаях, когда США
07:55
to be cyberattackedcyberattacked.
189
460000
3000
вот-вот подвергнутся кибератаке.
07:58
And these preemptiveупреждающий attacksнападки
190
463000
2000
И эти упреждающие удары
08:00
mightмог бы not just remainоставаться
191
465000
1000
могут быть не только
08:01
in cyberspaceкиберпространство.
192
466000
3000
в киберпространстве.
08:05
In Mayмай 2009, GeneralГенеральная KevinKevin ChiltonЧилтон,
193
470000
5000
В мае 2009-го, генерал Кевин Чилтон,
08:10
commanderкомандир of the U.S. nuclearядерной forcesсил,
194
475000
3000
командующий ядерными силами США,
08:13
statedзаявил that in the eventмероприятие of cyberattacksкибератаки againstпротив the U.S.,
195
478000
5000
заявил, что в случае кибератаки против США
08:18
all optionsопции would be on the tableТаблица.
196
483000
3000
будут рассмотрены все варианты ответа.
08:21
CyberCyber weaponsоружие do not replaceзамещать
197
486000
2000
Кибероружие не заменяет
08:23
conventionalобычный or nuclearядерной weaponsоружие --
198
488000
2000
обычное или ядерное вооружение,
08:25
they just addДобавить a newновый layerслой to the existingсуществующий systemсистема of terrorтеррор.
199
490000
5000
оно просто добавляет новый слой к существующей системе террора.
08:30
But in doing so, they alsoтакже addДобавить theirих ownсвоя riskриск
200
495000
3000
Однако поступая так, они добавляют
08:33
of triggeringсрабатывание a conflictконфликт --
201
498000
2000
риск разжигания конфликта
08:35
as we'veмы в just seenвидели, a very importantважный riskриск --
202
500000
2000
— как мы видели, очень важный риск —
08:37
and a riskриск we mayмай have to confrontпротивостоять
203
502000
2000
риск, который нам, возможно, предстоит встретить
08:39
with a collectiveколлектив securityбезопасность solutionрешение
204
504000
3000
коллективным решением безопасности,
08:42
whichкоторый includesвключает all of us:
205
507000
2000
включающем всех нас:
08:44
EuropeanЕвропейская alliesсоюзники, NATOНАТО membersчлены,
206
509000
2000
европейских союзников, членов НАТО,
08:46
our Americanамериканский friendsдрузья and alliesсоюзники,
207
511000
2000
наших американских друзей и союзников,
08:48
our other Westernвестерн alliesсоюзники,
208
513000
2000
наших остальных западных союзников,
08:50
and maybe, by forcingфорсирование theirих handрука a little,
209
515000
2000
и может быть, немного через силу,
08:52
our Russianрусский and ChineseКитайский partnersпартнеры.
210
517000
3000
наших российских и китайских партнеров.
08:55
The informationИнформация technologiesтехнологии
211
520000
2000
Информационные технологии,
08:57
JoДжоël deде RosnayRosnay was talkingговорящий about,
212
522000
1500
о которых говорил Жоэль де Росней,
08:59
whichкоторый were historicallyисторически bornРодился from militaryвоенные researchисследование,
213
523500
2500
которые исторически происходят из военных исследований,
09:01
are todayCегодня on the vergeобочина of developingразвивающийся
214
526000
2000
сегодня стоят на грани развития
09:03
an offensiveнаступление capabilityвозможность of destructionразрушение,
215
528000
3000
такой наступательной разрушительной способности,
09:06
whichкоторый could tomorrowзавтра, if we're not carefulосторожный,
216
531000
4000
которая может завтра, если мы не будем осторожны,
09:10
completelyполностью destroyуничтожить worldМир peaceмир.
217
535000
3000
полностью уничтожить мир во всём мире.
09:13
Thank you.
218
538000
2000
Спасибо.
09:15
(ApplauseАплодисменты)
219
540000
3000
(Аплодисменты)
Translated by Aliaksandr Autayeu
Reviewed by Irene Loginova

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Guy-Philippe Goldstein - Author
Guy-Philippe Goldstein is the author of Babel Minute Zero, a novel that examines the reality of cyberwar in our current geopolitical topography.

Why you should listen

By day, Guy-Philippe Goldstein is a management consultant. At night, he writes gripping political thrillers treating of cyberwar. He's a graduate of France’s prestigious Hautes Études Commerciales, and has an MBA from Northwestern University. Babel Minute Zero is his first novel.

More profile about the speaker
Guy-Philippe Goldstein | Speaker | TED.com