James Flynn: Why our IQ levels are higher than our grandparents'
James Flynn: Porque é que os nossos níveis de QI são mais altos do que os dos nossos avós?
James Flynn challenges our fundamental assumptions about intelligence. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
alteraram-se drasticamente.
as pessoas guiavam em 1900
as estradas são melhores
que tinham um mundo concreto
que veem um mundo muito complexo,
novos hábitos de espírito.
com uma classificação,
o que poderia ter sido
resultados de QI ao longo do tempo,
mais respostas certas
nos testes de QI
as pessoas de há cem anos
pelas normas deles,
todo o tipo de questões.
a pontuação para o atraso mental.
de sermos todos dotados?
para os talentosos.
uma terceira alternativa
do que qualquer das anteriores.
de pontuações de tiro,
para o tiro ao alvo.
uma bala no alvo.
cerca de cinco balas num minuto.
acertavam cem balas no alvo.
ficaria perplexo e diria:
as pessoas tinham a mão firme,
melhorou assim tanto?"
para os campos de batalha,
só tinham mosquetes
e não uma visão mais aguçada,
a artilharia mental
na idade científica.
o mundo concreto.
que pudessem usar.
não lidavam bem com abstrações
nessas abstrações.
das entrevistas que ele fez.
quatro anos de escolaridade.
têm em comum?"
"Absolutamente nada.
Mas não como um corvo.
fazer nada com um corvo".
"Claro que não.
com esses objetos concretos.
com outra pessoa e disse:
deve lá haver camelos".
as minhas palavras implicam?"
"Bem, talvez seja um aldeia pequena,
relutante em encarar aquilo
um problema concreto.
em aldeias pequenas
fazer um raciocínio hipotético,
ou não camelos na Alemanha.
"No Polo Norte há sempre neve.
os ursos são brancos.
por meio de testemunhas.
eram todos castanhos."
sua experiência quotidiana.
que não são problemas reais?
temos um diploma de ensino médio.
dos 4 ou 8 anos de instrução
sem classificar o mundo.
sem propor hipóteses.
sem consistência lógica.
as coisas mudaram.
feitos a miúdos de 14 anos
concretas, valorizadas socialmente.
dos 44 ou 45 estados
de um estado raramente é a capital?"
era controlada pelas forças rurais
numa grande cidade,
em vez de em Nova Yorque."
e não em Filadélfia."
para levarem a sério o hipotético,
e para pensar nelas logicamente.
eram cognitivamente exigentes.
ou médicos ou professores.
cognitivamente exigentes,
tem hoje exigências cognitivas.
as condições de emprego
debaixo da manga,
ou o especialista moderno,
na comunidade local
o mundo de joelhos
feitas em computador
"obrigações de dívidas" complicadas
parecesse um ativo rentável.
lhes dessem um AAA,
subornado as agências de avaliação.
fazer com que as pessoas
altamente vulneráveis.
a atualização de tarefas,
das nossas capacidades cognitivas.
sobre a educação e o emprego.
que desenvolvemos
um filósofo da moral.
é o debate moral.
em 1955, saído da universidade,
para casa naquela época
com os pais e avós.
para mais ninguém.
os negros eram inferiores.
aos nossos pais e avós:
de manhã, acordassem pretos?"
a coisa mais estúpida que se podia dizer.
que um dia acordou de manhã...
estavam presos às atitudes
que tinham herdado.
um argumento moral.
nada de errado.
tomar conta deles",
a levar a sério o hipotético.
cuja filha foi violada
pela honra a matá-la.
e pedras e rochas herdadas
e o sodomizaram.
"Isso não está no Corão.
dos princípios que recebi."
os nossos princípios.
e usamos a lógica neles.
se não forem culpadas de qualquer coisa",
para que alguém sofra com isso.
provas empíricas e dizer:
que nenhum negro presta,
e Thomas Sowell é negro?"
o argumento moral,
morais como entidades concretas.
está ligado com os teste de QI?
a estudar história cognitiva.
têm sido maiores em certas áreas.
na bateria de testes de QI
ao uso da lógica em abstrações.
as Matrizes Progressivas de Raven.
fazer analogias simples.
podiam lidar com o teste de Raven
seguidos de um triângulo,
é metade de um quadrado,
aos estudantes universitários:
por um semicírculo,
porque 8 é metade de 16.
para além do mundo concreto
envolvidos na pergunta.
muito desanimadora.
em todas as frentes.
princípios humanos morais,
de usar a lógica em abstrações
a história e os outros países,
entre os jovens americanos
sobre terras estrangeiras.
da Coreia da guerra do Vietname.
dos aliados dos EUA na II Guerra Mundial.
que esta é a quinta vez
ao Afeganistão pôr a casa em ordem,
do que aconteceu exatamente
coisas seriam diferentes
soubesse que nos mentiram
o couraçado Maine,
não atacaram a Sétima Frota.
convenceu 45% das pessoas
no candeeiro mais próximo.
com uma nota pessimista.
enormes reservas cognitivas
que só agora percebemos.
nunca conseguiria lá chegar,
no Mar do Norte, e disse:
são tão brancos?"
e ele estava errado
ABOUT THE SPEAKER
James Flynn - Moral philosopherJames Flynn challenges our fundamental assumptions about intelligence.
Why you should listen
Year over year, people fare better on standardized tests, a global phenomenon known as the Flynn Effect. James Flynn, the New Zealand-based researcher who discovered this, believes that environmental factors play a greater role in intelligence than genetics does.
His latest findings, discussed in his 2012 book Are We Getting Smarter?, also suggest that women are not only as intelligent as men, but superior when it comes to executive function. “Women, when exposed to modernity, do equal men for IQ,” Flynn said to TV ONE’s Greg Boyed. “But in the formal educational setting where they apply their intelligence, they’re outperforming men all hollow.”
Flynn, a retired university professor, has written extensively about the connection between ongoing equality and IQ gains, democracy and human rights. He also wrote a compelling book about books, The Torchlight List, in which he lists 200 must-reads.
James Flynn | Speaker | TED.com