Julia Galef: Why you think you're right -- even if you're wrong
جولیا گالف: چرا فکر میکنید حق با شماست -- حتی اگر اشتباه کنید
Double-click the English transcript below to play the video.
in the heat of battle.
or a medieval archer
یا یک کماندار قرون وسطایی،
there are some things that are constant.
در شما چیزهایی وجود دارند که ثابت هستند.
from these deeply ingrained reflexes,
واکنشهایی ریشه دار خواهند بود،
to protect yourself and your side
از حمایت از خودتان و تیمتان
playing a very different role,
که نقشی کاملا متفاوت دارید،
to attack or defend.
identifying potential obstacles.
و موانع بالقوه را شناسایی کند.
that, say, there's a bridge
امید خواهد داشت
قرار گرفته باشد.
wants to know what's really there,
میخواهد بداند که واقعا چه چیزی آنجاست،
the soldier and the scout are essential.
سرباز و دیده بان هردو اهمیت دارند.
of these roles as a mindset --
بعنوان یک الگوی ذهنی بیاندیشید --
process information and ideas
در پردازش اطلاعات و تفکرات
is that having good judgment,
این است که درست قضاوت کردن،
making good decisions,
و درست تصمیم گرفتن،
to 19th-century France,
piece of paper
political scandals in history.
by officers in the French general staff.
توسط پرسنل ستاد فرماندهی ارتش کشف شد.
that someone in their ranks
military secrets to Germany.
quickly converged on this man,
روی این مرد متمرکز شد،
no motive as far as they could tell.
نه انگیزه ای برای اینکار داشت.
Jewish officer at that rank in the army,
در آن رده از ارتش بود،
the French Army was highly anti-Semitic.
ارتش فرانسه بشدت یهودستیز بود.
to that on the memo
مقایسه کردند
professional handwriting experts
خارج از ارتش
in the similarity,
Dreyfus's apartment,
and they didn't find anything.
و چیزی نیافتند.
that Dreyfus was not only guilty,
که نه تنها «درایفوس» مجرم است،
he had hidden all of the evidence
که او تمام مدارک را مخفی کرده
through his personal history
او را برای یافتن
foreign languages in school,
در مدرسه مطالعه کرده است،
to conspire with foreign governments
دولتهای بیگانه در آینده
was known for having a good memory,
او مشهور به داشتنِ حافظهای خوب بود،
has to remember a lot of things.
باید خیلی چیزها را به خاطر بسپارد.
and Dreyfus was found guilty.
و«درابفوس» مجرم شناخته شد.
into this public square
میدان عمومی بردند
his insignia from his uniform
از اونیفورمش کندند
the Degradation of Dreyfus.
to life imprisonment
off the coast of South America.
در ساحل آمریکای جنوبی است.
and there he spent his days alone,
و روزهایش را به تنهایی سپری کرد،
to the French government
نامه مینوشت
so they could discover his innocence.
که روشن شود بیگناه است.
France considered the matter closed.
مختومه اعلام کرد.
to me about the Dreyfus Affair
were so convinced
that they were setting him up,
که برایش پاپوش درست کردند،
معرفی کردند.
that's what happened.
که چنین اتفاقی افتاده باشد.
that the case against Dreyfus was strong.
پرونده علیه «درایفوس» محکم بود.
متقاعد کننده بیابیم؟
call "motivated reasoning."
آنرا «استدلال تهییج شده» مینامند.
our unconscious motivations,
که انگیزههای ناخودآگاه ما،
feel like our allies.
دوست ما هستند.
We want to defend them.
میخواهیم از آنها دفاع کنیم.
or ideas are the enemy,
دشمن ما هستند،
motivated reasoning, "soldier mindset."
«طرز تفکر سرباز» مینامم.
یک افسر یهودی فرانسوی
or politics, so you might have noticed
پس احتمالا متوجه شدهاید که
that your team committed a foul,
وقتی داور رای بر خطای
to find reasons why he's wrong.
دلایلی بر اشتباهِ او بیابید.
committed a foul -- awesome!
«عالی است!»
let's not examine it too closely.
بهتر است آنرا مورد بررسی قرار ندهیم»
an article or a study
و یا تحقیقی خواندهاید
مانند مجازاتِ اعدام
that it's not effective,
مجازات موثر نیست،
to find all the reasons
که دلایلی بیابید
انجام شده است.
that capital punishment works,
که مجازات اعدام موثر است،
support capital punishment, same thing.
به همین ترتیب.
influenced, unconsciously,
بشدت تحت تاثیر
که میخواهیم برنده شود.
about our health, our relationships,
و روابطمان را شکل میدهد،
که چگونه رای دهیم،
about motivated reasoning
در مورد «استدلال تهییج شده»
objective and fair-minded
چقدر بیطرف و منصف هستیم
of an innocent man.
زندگی انسانی بیگناه شویم.
his story is not over.
به پایان نرسیده است.
in the French Army,
ارتش فرانسه است،
he assumed Dreyfus was guilty.
میپنداشت که «درایفوس» مجرم است.
he was at least casually anti-Semitic.
او هم حداقل تا حدودی یهود ستیز بود.
Picquart began to suspect:
پیکارت شروع به شک کردن کرد:
اشتباه کرده باشیم چه ؟»
he had discovered evidence
که او مدارکی یافت
بعد از حبس «درایفوس»
that another officer in the army
افسر دیگری در ارتش
matched the memo,
که دقیقا با یادداشت مطابقت دارد،
to his superiors,
به مافوقهای خود اعلام کرد،
they either didn't care
یا برایشان مهم نبود
to explain his findings,
اینطور بهانه تراشی کردند که
Picquart, is that there's another spy
این است که جاسوسِ دیگری وجود دارد
Dreyfus's handwriting,
را تقلید کند
after Dreyfus left.
همچنان مشعل دار جاسوسی است؛
to get Dreyfus exonerated.
«درایفوس» را تبرئه کند.
he himself was in prison
به زندان افتاد.
can't really be the hero of this story
«پیکارت» نمیتواند قهرمان این قصه باشد
and that's bad, which I agree with.
و این بد است، من هم قبول دارم.
the fact that Picquart was anti-Semitic
همین نکته که او ضد یهود بود
بیش از پیش قابل تحسین میکند،
the same reasons to be biased
و دلایل برای جهت گیری را داشت،
and uphold it trumped all of that.
for what I call "scout mindset."
که من آن را «طرز تفکر دیدهبان» مینامم.
one idea win or another lose,
نابودیِ دیگری،
صادقانه و دقیق،
or convenient or pleasant.
مناسب و دلپذیر نباشد.
I'm personally passionate about.
که من شخصا به آن علاقه شدید دارم.
examining and trying to figure out
و سعی در فهم این بودم که
الگوی ذهنی دیدهبان میشود.
and biases and motivations
انگیزههای خود را دارند
and the evidence
و مدارک را حتیالامکان
is rooted in emotions
ریشه در احساساتی
they feel pleasure
when they encounter something
وقتی با چیزی مواجه می شوند
they think it's virtuous
فضیلت بیشتری دارد
that someone who changes his mind
کسی که نظرش را تغییر دهد
دیدهبانان شخصیتی محکم دارند،
که ارزش آنها بعنوان یک شخص
they are about any particular topic.
آنها نسبت به یک موضوع خاص ندارد.
that capital punishment works.
که مجازات اعدام موثر است.
that it doesn't, they can say,
موثر نیست، آنها احتمالا میگویند،
Doesn't mean I'm bad or stupid."
معنیاش این نیست که من بد یا نادان باشم.»
is what researchers have found --
چیزی که پژوهشگران یافتهاند
to leave you with about those traits
برای شما بگذارم از بین آن خصوصیات
not about how smart you are
در این باره که شما چقدر باهوش هستید
very much with IQ at all.
وابسته به ضریب هوشی نیستند.
coming back to, by Saint-Exupéry.
که من مدام به آن رجوع میکنم.
to collect wood and give orders
به آنها دستور ندهید
for the vast and endless sea."
به دریای عظیم و بیکران را بیاموزید».
our judgment as individuals
قدرت قضاوت خود را ارتقاء دهیم
is not more instruction in logic
دستورالعملهای منطقیِ بیشتر
are quite valuable.
to use those principles well
تا از آن اصول خوب استفاده کنیم،
در خود تغییر دهیم.
instead of ashamed
بجای شرمندگی ،احساس غرور کنیم
have been wrong about something.
در مورد چیزی اشتباه کرده باشیم.
instead of defensive
بجای حالت تدافعی، احساس هیجان کنیم
that contradicts our beliefs.
که با اعتقادات ما تناقض دارند.
to leave you with is:
این است که:
as clearly as you possibly can?
اشتیاق دارید؟
ABOUT THE SPEAKER
Julia Galef - WriterJulia Galef investigates how and why people change their minds.
Why you should listen
Julia Galef co-founded the Center for Applied Rationality, a nonprofit organization devoted to helping people improve their reasoning and decision-making, particularly with the aim of addressing global problems. Julia’s background is originally in statistics, and she did social science research at Columbia and Harvard Business Schools for several years before becoming a writer for venues such as Slate, Science, Scientific American and more. For the last six years, Julia has hosted the Rationally Speaking podcast.
Julia Galef | Speaker | TED.com