Julia Galef: Why you think you're right -- even if you're wrong
जूलिया गलेफ़: क्यों आपको लगता है कि आप सही हो - जब की आप गलत हो
Double-click the English transcript below to play the video.
in the heat of battle.
जो एक घमासान युद्ध लड़ रहे है
or a medieval archer
या फिर प्राचीन काल के धनुर्धर
there are some things that are constant.
कुछ चीज़े कभी नही बदलती
from these deeply ingrained reflexes,
हो रहे आपके कर्म
to protect yourself and your side
अपना और अपने पक्ष की रक्षा करना,
playing a very different role,
किरदार निभा रहे है,
to attack or defend.
या हिफ़ाज़त करना नही है
identifying potential obstacles.
और संभावित बाधाओं को पहचानता है।
that, say, there's a bridge
वो कुछ सीखेगा,
उपयुक्त जगह पर पुल का होना
wants to know what's really there,
उस स्थान के बारे में
the soldier and the scout are essential.
दोनो का होना आवश्यक है
of these roles as a mindset --
दो मानसिकताऔं के रूप में देख सकते हैं
process information and ideas
कि हम अपने दैनिक जीवन में जानकारियों
is that having good judgment,
making good decisions,
की कार्यकारी दर्शाने के लिए
to 19th-century France,
के फ़्रांस में ले चलती हूँ।
piece of paper
कागज़ के टुकड़े ने
political scandals in history.
by officers in the French general staff.
के अफ़सरों ने इसकी खोज की थी
that someone in their ranks
military secrets to Germany.
का आयोजन किया गया
quickly converged on this man,
no motive as far as they could tell.
न ऐसा जुर्म करने की कोई ज़ाहिर वजह
Jewish officer at that rank in the army,
ड्रेफस इकलौता यहूदी अफसर था
the French Army was highly anti-Semitic.
फ्रेंच सेना यहूदियों के सख्त खिलाफ़ थी
to that on the memo
उस कागज़ की लिखावट से मिलाया
दोनों लिखावटों में मेल हैं
professional handwriting experts
पूर्णतः सहमत नही थे
in the similarity,
Dreyfus's apartment,
and they didn't find anything.
किंतु उससे कुछ हासिल नही हुआ
that Dreyfus was not only guilty,
न सिर्फ ड्रेफस गुनगार है
he had hidden all of the evidence
उसने अफसरों के हाथ लगने से पहले ही
through his personal history
निजी अतीत की जाँच की
खिलाफ जानकारी मिलेगी
foreign languages in school,
पाठशाला में विदेशी भाषाएँ सीखी थी
to conspire with foreign governments
साज़िशें रचाने के इरादे
was known for having a good memory,
वह अपनी अच्छी याद्दाश्त के लिए मशहूर था
has to remember a lot of things.
काफ़ी चीज़ें याद रखनी पड़ती है
and Dreyfus was found guilty.
और ड्रेफस गुनहगार साबित हुआ
into this public square
his insignia from his uniform
the Degradation of Dreyfus.
to life imprisonment
अर्थात शैतान का टापू,
आजीवन कारावास का दंड सुनाया गया
off the coast of South America.
ठहरी एक बंजर चट्टान है
and there he spent his days alone,
उसने न जाने कितने रोज़ तन्हाई में बिताए
to the French government
इसी दलील के साथ
so they could discover his innocence.
ताकि उसकी बेगुनाही साबित हो
France considered the matter closed.
यह मामला खत्म हो चुका था
to me about the Dreyfus Affair
सबसे दिलचस्प बात यह लगी थी
were so convinced
that they were setting him up,
कि उसे जान-बूझकर फसाया जा रहा है,
that's what happened.
that the case against Dreyfus was strong.
उनका मुकदमा मज़बूत था
क्या बताता है
call "motivated reasoning."
"प्रेरित तर्क" कहते हैं
our unconscious motivations,
हमारे जानकारी समझने के
feel like our allies.
We want to defend them.
उनकी वकालत करना है
or ideas are the enemy,
हमे दुश्मन सी लगती हैं
motivated reasoning, "soldier mindset."
"सैनिक मानसिकता" बुलाती हूँ
or politics, so you might have noticed
में आपने देखा होगा
that your team committed a foul,
"फाउल" सुनाता है
to find reasons why he's wrong.
गलत ठहराने के लिए उतावले हो जाते है
committed a foul -- awesome!
"फाउल" मिल जाए - बहुत बढ़िया!
let's not examine it too closely.
इस पर चर्चा नही करते
an article or a study
that it's not effective,
यह प्रभावशाली नही है
to find all the reasons
that capital punishment works,
मृत्युदंड काम करता है
support capital punishment, same thing.
influenced, unconsciously,
about our health, our relationships,
किसी कार्य के प्रति नैतिकता,
about motivated reasoning
objective and fair-minded
of an innocent man.
ज़िंदगी तबाह कर देते है
his story is not over.
कहानी खत्म नही हुई
in the French Army,
ऊँचे पद का अफ्सर था
he assumed Dreyfus was guilty.
ड्रेफस को अपराधी मानता था
he was at least casually anti-Semitic.
वह भी सामी विरोधी था
Picquart began to suspect:
में गलत तो नहीं?"
he had discovered evidence
that another officer in the army
जिसकी लिखावट
matched the memo,
to his superiors,
they either didn't care
to explain his findings,
तरह-तरह की सफ़ाइयाँ दी
Picquart, is that there's another spy
कि एक और जासूस है,
Dreyfus's handwriting,
की नकल करना सीखा है।
after Dreyfus left.
जासूसी की बागडोर अपने हाथ में ले ली
to get Dreyfus exonerated.
बा-इज्जत बरी करवा दिया
he himself was in prison
वह खुद कैदखाने में था,
can't really be the hero of this story
इस कहानी का नायक नही होना चाहिए है
and that's bad, which I agree with.
जो कि बुरा है, मैं मानती हूँ
the fact that Picquart was anti-Semitic
यहुदी विरोधी होना उसके कार्यों को
the same reasons to be biased
करने के वही कारण थे
and uphold it trumped all of that.
की प्रेरणा सबसे ऊपर थी
for what I call "scout mindset."
one idea win or another lose,
या हराने की चाह नही है,
or convenient or pleasant.
असुविधाजनक और नापसंद क्यों न लगे
I'm personally passionate about.
मैं निजी तौर पर उत्साही हूँ
examining and trying to figure out
इस मानसिकता के पीछे की वजह
and biases and motivations
and the evidence
और सबूत को
is rooted in emotions
they feel pleasure
उन्हें मज़ा आता है
बेचैन हो जाते है।
when they encounter something
they think it's virtuous
अपनी अास्था का परीक्षण करना
that someone who changes his mind
स्काउट्स मौलिक होते है
they are about any particular topic.
गलत होने पर निर्भर नही है
that capital punishment works.
मृत्यु दंड काम करता है
that it doesn't, they can say,
तो वे कह सकते है,
Doesn't mean I'm bad or stupid."
तो नही कि मैं बुरा या बेवकूफ़ हूँ।"
is what researchers have found --
और मेरे उपाख्यान के हिसाब से --
to leave you with about those traits
not about how smart you are
very much with IQ at all.
से संबंधित ही नही हैं
coming back to, by Saint-Exupéry.
जिसे मैं बार-बार याद करती हूँ।
जहाज बनाना चाहते हो,
to collect wood and give orders
लकड़ियाँ इकट्ठा करने के आदेश मत दो
for the vast and endless sea."
समंदर के लिए तड़पना सिखाओ।"
our judgment as individuals
सुधारना चाहते हैं, व्यक्तिगत
is not more instruction in logic
की ज़रूरत नही है
और न अर्थशास्त्र में
are quite valuable.
to use those principles well
हमें स्काउट मानसिकता की
और हमें चीज़ों को।
instead of ashamed
have been wrong about something.
instead of defensive
जिज्ञासु होना सीखना होगा,
that contradicts our beliefs.
जानकारी मिलती है।
to leave you with is:
सवाल पूछना चाहती हूँ :
as clearly as you possibly can?
देखने के लिए तरसते हो?
ABOUT THE SPEAKER
Julia Galef - WriterJulia Galef investigates how and why people change their minds.
Why you should listen
Julia Galef co-founded the Center for Applied Rationality, a nonprofit organization devoted to helping people improve their reasoning and decision-making, particularly with the aim of addressing global problems. Julia’s background is originally in statistics, and she did social science research at Columbia and Harvard Business Schools for several years before becoming a writer for venues such as Slate, Science, Scientific American and more. For the last six years, Julia has hosted the Rationally Speaking podcast.
Julia Galef | Speaker | TED.com