TED2016
Mary Norris: The nit-picking glory of The New Yorker's Comma Queen
Мері Норріс: Педантичний тріумф королеви ком із "Нью-Йоркера"
Filmed:
Readability: 4.4
1,186,688 views
"Бути редактором "Нью-Йоркера" - це наче бути захисником у Головній бейсбольній лізі: кожен маленький рух перед очима критиків", - каже Мері Норріс, яка вже понад тридцять років обіймає цю посаду. За цей час вона заробила репутацію строгого, одержимого комами редактора - але це неправда, заперечує вона. Найголовніша мета її роботи - зробити так, щоб автор добре виглядав в очах читачів. Зануртеся у фірмовий стиль "Нью-Йоркера" із людиною, яка знає його як свої п'ять пальців.
Mary Norris - Copy editor
As a copy editor for the New Yorker, Mary Norris enforces some of the most authoritative (some might say eccentric) style rules in publishing. Full bio
As a copy editor for the New Yorker, Mary Norris enforces some of the most authoritative (some might say eccentric) style rules in publishing. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
Я провела останні 38 років,
стараючись бути непомітною.
стараючись бути непомітною.
00:13
I have spent the past 38 years
trying to be invisible.
trying to be invisible.
0
1672
5174
00:19
I'm a copy editor.
1
7830
1429
Я - редактор.
00:21
I work at The New Yorker,
2
9807
1700
Я працюю в Нью-Йоркері,
00:23
and copyediting for The New Yorker
is like playing shortstop
is like playing shortstop
3
11531
4174
і бути редактором Нью-Йоркера -
це наче бути захисником
це наче бути захисником
00:27
for a Major League Baseball team:
4
15729
2214
у Головній бейсбольній лізі:
00:29
every little movement
gets picked over by the critics --
gets picked over by the critics --
5
17967
3413
кожен маленький рух
перед очима критиків.
перед очима критиків.
00:33
God forbid you should commit an error.
6
21404
2602
Не дай Боже зробити помилку.
Хочу прояснити: редактори не вибирають,
що потрапляє у журнал.
що потрапляє у журнал.
00:37
Just to clarify: copy editors don't choose
what goes into the magazine.
what goes into the magazine.
7
25086
3937
00:41
We work at the level of the sentence,
8
29530
2378
Ми працюємо на рівні речення,
00:43
maybe the paragraph,
9
31932
1688
можливо, параграфу чи
00:45
the words, the punctuation.
10
33644
2078
слова, коми.
Наша справа - в деталях.
00:48
Our business is in the details.
11
36175
2705
00:50
We put the diaeresis, the double dot,
over the "i" in "naïve."
over the "i" in "naïve."
12
38904
5134
Ми ставимо діакрези, двокрапки,
над літерою ї в "naïve".
над літерою ї в "naïve".
00:56
We impose house style.
13
44591
1927
Ми накладаємо фірмовий стиль.
00:58
Every publication has a house style.
14
46542
2686
Кожна публікація має фірмовий стиль.
01:01
The New Yorker's
is particularly distinctive.
is particularly distinctive.
15
49252
2523
У Нью-Йоркера він особливо вирізняється.
Буває, нас навіть дражнять за наш стиль.
01:04
We sometimes get teased for our style.
16
52503
2780
01:07
Imagine -- we still spell
"teen-ager" with a hyphen,
"teen-ager" with a hyphen,
17
55307
4340
Уявіть - ми досі пишемо
"teen-ager" через дефіс,
"teen-ager" через дефіс,
01:11
as if that word had just been coined.
18
59671
2276
наче це слово недавно придумали.
Але ви бачите цей дефіс у "teen-ager".
01:14
But you see that hyphen in "teen-age"
19
62919
3600
І цей діакрезис у "coöperate",
01:18
and that diaeresis over "coöperate,"
20
66543
2592
і ви розумієте, що читаєте саме
Нью-Йоркер.
Нью-Йоркер.
01:21
and you know you're reading
The New Yorker.
The New Yorker.
21
69159
2002
01:23
Copyediting at The New Yorker
is a mechanical process.
is a mechanical process.
22
71850
3498
Редагування в Нью-Йоркері -
це механічний процес.
це механічний процес.
01:27
There is a related role called
query proofreading,
query proofreading,
23
75372
3199
Також існує пов'язана роль -
консультативна правка
консультативна правка
01:30
or page-OK'ing.
24
78595
1856
або погодження сторінки.
Якщо редагування - механічне,
01:32
Whereas copyediting is mechanical,
25
80959
2770
01:35
query proofreading is interpretive.
26
83753
2475
то консультативна правка більш
інтерпретаційна.
інтерпретаційна.
01:38
We make suggestions to the author
through the editor
through the editor
27
86696
3372
Ми даємо рекомендації автору
через редактора,
через редактора,
01:42
to improve the emphasis of a sentence
28
90092
2621
щоб покращити наголос в реченні,
01:44
or point out unintentional repetitions
29
92737
2634
або вказуємо на випадкові повтори
01:47
and supply compelling alternatives.
30
95395
3996
і надаємо переконливі альтернативи.
01:52
Our purpose is to make
the author look good.
the author look good.
31
100502
2978
Наша ціль - помогти автору
виглядати добре.
виглядати добре.
01:55
Note that we give our proofs
not directly to the author,
not directly to the author,
32
103504
3329
Зауважте, що ми даємо наші правки
не автору напряму,
не автору напряму,
01:58
but to the editor.
33
106857
1519
а головному редактору.
02:00
This often creates
a good cop/bad cop dynamic
a good cop/bad cop dynamic
34
108400
4117
Це часто створює динаміку
хорошого/поганого поліцейського,
хорошого/поганого поліцейського,
02:04
in which the copy editor -- I'll use that
as an umbrella term --
as an umbrella term --
35
112541
3524
в якій редактор - я вживаю цей
термін як збірний -
термін як збірний -
02:08
is invariably the bad cop.
36
116089
3007
буде незмінно поганим поліцейським.
02:12
If we do our job well, we're invisible,
37
120008
2437
Якщо ми добре робимо свою роботу -
ми невидимі,
ми невидимі,
02:14
but as soon as we make a mistake,
38
122469
2072
але як тільки ми зробимо помилку,
02:16
we copy editors become glaringly visible.
39
124565
3816
всі одразу про нас згадують.
02:21
Here is the most recent mistake
that was laid at my door.
that was laid at my door.
40
129426
3531
Ось недавні помилки,
в яких нас звинуватили.
в яких нас звинуватили.
02:25
[Last Tuesday, Sarah Palin,
the pre-Trump embodiment
the pre-Trump embodiment
41
133931
3524
"Минулого вівторка, Сара Пейлін,
що за часів до-Трампа була втіленням
що за часів до-Трампа була втіленням
02:29
of populist no-nothingism
in the Republican Party,
in the Republican Party,
42
137479
3146
популістичного не-знання
в партії Республіканців,
в партії Республіканців,
02:32
endorsed Trump.]
43
140649
1447
розхвалювала Трампа".
02:34
"Where were The New Yorker's fabled
copy editors?" a reader wrote.
copy editors?" a reader wrote.
44
142935
4208
"Де ж легендарні редактори
Нью-Йоркера?" - писав читач.
Нью-Йоркера?" - писав читач.
02:39
"Didn't the writer mean
'know-nothingism'?"
'know-nothingism'?"
45
147167
3166
"Хіба автор не мав на увазі
'know-nothingism' (нічого-незнання)
'know-nothingism' (нічого-незнання)
02:42
Ouch.
46
150789
1277
Ой.
02:44
There's no excuse for this mistake.
47
152090
2672
Цій помилці немає виправдання.
02:46
But I like it: "no-nothingism."
48
154786
3089
Але мені подобається - "no-nothingism".
02:49
It might be American
vernacular for "nihilism."
vernacular for "nihilism."
49
157899
3958
Це може бути місцевий
американський термін для "нігілізм".
американський термін для "нігілізм".
02:53
(Laughter)
50
161881
3207
(Сміх)
02:57
Here, another reader quotes
a passage from the magazine:
a passage from the magazine:
51
165112
3024
Ось, інший читач цитує
абзац із журналу:
абзац із журналу:
03:00
[Ruby was seventy-six, but she retained
her authoritative bearing;
her authoritative bearing;
52
168160
4037
"Рубі було сімдесят шість, але вона
зберегла свою владну поставу;
зберегла свою владну поставу;
03:04
only her unsteady gait belied her age.]
53
172221
3978
лише її непряма хода приховувала її вік".
03:08
He added:
54
176770
1151
Він додав:
03:09
"Surely, someone at The New Yorker
knows the meaning of 'belied,'
knows the meaning of 'belied,'
55
177945
3083
"Я певен, хоч хтось в Нью-Йоркері
знає значення слова 'belied',
знає значення слова 'belied',
03:13
and that it is the opposite
of how it is used in this sentence.
of how it is used in this sentence.
56
181052
3208
і це протилежно до того,
як воно було вжите в цьому реченні.
як воно було вжите в цьому реченні.
03:16
Come on! Get it together."
57
184284
1674
Нужбо, зберіться!"
Belie: давати хибне враження.
03:18
Belie: to give a false impression.
58
186648
3508
Потрібне слово - 'betrayed'
(зраджувати, видавати).
(зраджувати, видавати).
03:22
It should have been "betrayed."
59
190180
2047
03:25
E.B. White once wrote
of commas in The New Yorker:
of commas in The New Yorker:
60
193426
2875
Е.Б. Вайт якось написав
про коми в Нью-Йоркері:
про коми в Нью-Йоркері:
03:28
"They fall with the precision
of knives outlining a body."
of knives outlining a body."
61
196325
4864
"Вони вилітають із точністю
ножів, що окреслюють тіло".
ножів, що окреслюють тіло".
03:33
(Laughter)
62
201213
1702
(Сміх)
03:34
And it's true -- we get a lot
of complaints about commas.
of complaints about commas.
63
202939
2806
І це правда, ми отримуємо
більше скарг на коми.
більше скарг на коми.
03:38
"Are there really two commas
in 'Martin Luther King, Jr., Boulevard'?"
in 'Martin Luther King, Jr., Boulevard'?"
64
206124
3996
"Там дійсно потрібно дві коми
в 'Бульвар Мартіна Лютера Кінга, Мол.,'?"
в 'Бульвар Мартіна Лютера Кінга, Мол.,'?"
03:42
There may not be on the sign, but yes,
that is New Yorker style for "Jr."
that is New Yorker style for "Jr."
65
210746
5081
Можливо на знаку і немає, але так,
це стиль Нью-Йоркера для "Jr." (Мол.)
це стиль Нью-Йоркера для "Jr." (Мол.)
03:48
One wag wrote:
66
216192
1965
Один дотепник написав:
03:50
["Please, could you expel,
or, at least, restrain,
or, at least, restrain,
67
218181
3442
"Будь ласка, чи не могли б ви вигнати,
або хоча б приборкати,
або хоча б приборкати,
03:53
the comma-maniac,
on your editorial staff?"]
on your editorial staff?"]
68
221647
3024
того пунктуаційного маніяка,
у вашому редакційному штаті?"
у вашому редакційному штаті?"
03:56
(Laughter)
69
224695
1352
(Сміх)
Ну що ж.
03:58
Ah, well.
70
226071
1151
В цьому випадку, ці коми були
правильно розміщені,
правильно розміщені,
03:59
In this case, those commas
are well-placed,
are well-placed,
71
227246
2244
04:01
except that there should not be one
72
229514
1871
за виключенням тієї,
04:03
between "maniac" and "on."
73
231409
2002
що між "маніяк" та "у".
04:05
(Laughter)
74
233435
1235
(Сміх)
04:06
Also, if we must have commas
around "at least,"
around "at least,"
75
234694
3748
Хоча якщо ми маємо коми
навколо "або хоча б приборкати",
навколо "або хоча б приборкати",
04:10
we might change it up
by using dashes around that phrase:
by using dashes around that phrase:
76
238466
4040
ми можемо замінити їх,
використавши тире:
використавши тире:
04:14
"... -- or, at least, restrain --"
77
242530
2688
"...--або хоча б приборкати--"
04:18
Perfect.
78
246392
1170
Ідеально.
04:19
(Applause)
79
247586
1578
(Оплески)
04:21
Then there's this:
80
249188
1335
Також було це:
04:22
"Love you, love your magazine,
81
250547
1438
"Люблю вас, люблю ваш журнал,
04:24
but can you please stop writing
massive numbers as text?"
massive numbers as text?"
82
252009
5197
але чи не могли б ви, будь ласка,
перестати писати великі числа словами?"
перестати писати великі числа словами?"
"два з половиною мільйони"
04:29
[two and a half million ...]
83
257230
1554
04:30
No.
84
258808
1159
Ні.
04:31
(Laughter)
85
259991
2038
(Сміх)
04:34
One last cri de coeur
from a spelling stickler:
from a spelling stickler:
86
262053
3102
Останній крик душі
від прибічника граматики:
від прибічника граматики:
04:37
["Those long stringy things
are vocal cords, not chords."]
are vocal cords, not chords."]
87
265179
5144
"Ті довгі волокнисті штуки називаються
голосові зв'язки, а не зав'язки".
голосові зв'язки, а не зав'язки".
Обурений читач додав,
04:42
The outraged reader added,
88
270347
2149
04:44
"I'm sure I'm not the first to write
89
272520
1833
"Я впевнений, що я не перший,
04:46
regarding this egregious
proofreading error,
proofreading error,
90
274377
3221
хто пише вам про цю кричущу
редакційну помилку,
редакційну помилку,
04:49
but I'm equally sure I won't be the last.
91
277622
2406
але я також впевнений,
що не буду останнім.
що не буду останнім.
04:52
Fie!"
92
280052
1220
Фу!"
04:53
(Laughter)
93
281296
2221
(Сміх)
04:55
I used to like getting mail.
94
283541
1885
Колись я любила отримувати пошту.
Існує пакт між письменниками
та редакторами.
та редакторами.
04:59
There is a pact
between writers and editors.
between writers and editors.
95
287222
2596
05:01
The editor never sells out the writer,
96
289842
2379
Редактор ніколи не видасть автора,
05:04
never goes public about bad jokes
that had to be cut
that had to be cut
97
292245
3552
ніколи не оприлюднить погані шутки,
які потрібно було вирізати,
які потрібно було вирізати,
05:07
or stories that went on too long.
98
295821
2450
або історії, які були надто довгі.
Хороший редактор врятує
автора від лишнього.
автора від лишнього.
05:10
A great editor saves a writer
from her excesses.
from her excesses.
99
298295
4858
05:15
Copy editors, too, have a code;
100
303558
2028
Коректори теж мають свій код:
05:17
we don't advertise our oversights.
101
305610
2483
ми не оголошуємо наші недогляди.
05:20
I feel disloyal divulging them here,
102
308593
2700
Я відчуваю себе нелояльною,
говорячи про них тут,
говорячи про них тут,
05:23
so let's have look at what we do right.
103
311317
3054
тож погляньмо на те,
що ми робимо правильно.
що ми робимо правильно.
05:27
Somehow, I've gotten
a reputation for sternness.
a reputation for sternness.
104
315570
2904
Якимось чином я заробила
репутацію через строгість.
репутацію через строгість.
05:31
But I work with writers who know
how to have their way with me.
how to have their way with me.
105
319133
4117
Але я працюю із авторами, які знають
як знайти спільну мову зі мною.
як знайти спільну мову зі мною.
05:35
I've known Ian Frazier, or "Sandy,"
since the early 80s.
since the early 80s.
106
323741
4148
Я знаю Іена Фрейзера, або "Сенді",
з початку 80-х.
з початку 80-х.
І він один із моїх улюблених,
05:39
And he's one of my favorites,
107
327913
1629
05:41
even though he sometimes writes a sentence
108
329566
2445
навіть якщо він часом пише речення,
05:44
that gives a copy editor pause.
109
332035
2096
яке змусить коректора задуматись.
Ось одне із історії
про Стейтен Айленд
про Стейтен Айленд
05:46
Here is one from a story
about Staten Island
about Staten Island
110
334846
2534
після урагану Сенді:
05:49
after Hurricane Sandy:
111
337404
1991
05:52
[A dock that had been broken
in the middle and lost its other half
in the middle and lost its other half
112
340092
4009
"Пірс, який був зламаний посередині
і втратив свою другу половину,
і втратив свою другу половину,
05:56
sloped down toward the water,
113
344125
2384
нахилився до води,
05:58
its support pipes and wires
leaning forward
leaning forward
114
346533
3680
арматура та труби з його опори
тягнулись уперед,
тягнулись уперед,
06:02
like when you open a box
of linguine and it slides out.]
of linguine and it slides out.]
115
350237
3811
як коли відкриваєш коробку вузької лапші
й вона висковзує назовні".
й вона висковзує назовні".
06:06
(Laughter)
116
354072
1254
(Сміх)
06:07
This would never have got past
the grammarian in the days of yore.
the grammarian in the days of yore.
117
355350
5130
Це ніколи б не пройшло повз
граматика у давноминулі часи.
граматика у давноминулі часи.
Але що я могла зробити?
06:12
But what could I do?
118
360504
1239
06:13
Technically, the "like" should be an "as,"
119
361767
2604
Технічно, "як" повинно бути "наче",
06:16
but it sounds ridiculous,
120
364395
1444
але це звучить безглуздо,
06:17
as if the author were about to embark
on an extended Homeric simile --
on an extended Homeric simile --
121
365863
3713
наче автор збирався взятись
за довге Гомерівське порівняння -
за довге Гомерівське порівняння -
06:22
"as when you open a box of linguine."
122
370211
3160
"наче відкриваєш коробку вузької лапші".
06:25
(Laughter)
123
373395
1309
(Сміх)
06:26
I decided that the hurricane
conferred poetic justice on Sandy
conferred poetic justice on Sandy
124
374728
4776
Я вирішила, що ураган вже дарував
Сенді поетичну справедливість
Сенді поетичну справедливість
06:31
and let the sentence stand.
125
379528
1651
і залишила речення як є.
06:33
(Laughter)
126
381203
1087
(Сміх)
06:34
Generally, if I think something is wrong,
127
382314
2008
Зазвичай, якщо я вважаю, що щось не так,
06:36
I query it three times.
128
384346
1492
то узгоджую це тричі.
06:37
I told Sandy that not long ago
in a moment of indiscretion and he said,
in a moment of indiscretion and he said,
129
385862
3855
І сказала це Сенді не так давно,
в момент відвертості, і він перепитав:
в момент відвертості, і він перепитав:
06:41
"Only three?"
130
389741
1511
"Лише три?"
06:43
So, he has learned to hold out.
131
391276
1744
Так що він навчився втримуватися.
06:45
Recently, he wrote a story
for "Talk of the Town,"
for "Talk of the Town,"
132
393044
2399
Нещодавно він написав статтю
для "Новин міста",
для "Новин міста",
це розділ на
головній сторінці
головній сторінці
06:47
that's the section
at the front of the magazine
at the front of the magazine
133
395467
2221
з короткими уривками заголовків,
що варіюють від виставки
що варіюють від виставки
06:49
with short pieces on subjects
ranging from Ricky Jay's exhibit
ranging from Ricky Jay's exhibit
134
397712
3078
у музеї Метрополітен,
06:52
at the Metropolitan Museum
135
400814
1545
06:54
to the introduction
of doggie bags in France.
of doggie bags in France.
136
402383
3171
до введення пакетиків для
собачок у Франції.
собачок у Франції.
06:57
Sandy's story was about
the return to the Bronx
the return to the Bronx
137
405578
2418
Сенді написав про
повернення до Бронксу
повернення до Бронксу
07:00
of Supreme Court Justice Sonia Sotomayor.
138
408020
2667
судді Верховного Суду Соні Сотомайор.
07:02
There were three things
in it that I had to challenge.
in it that I had to challenge.
139
410711
2549
І там було три речі,
з якими я не погодилась.
з якими я не погодилась.
07:05
First, a grammar query.
140
413284
1564
Перше, питання по стилістиці.
07:06
The justice was wearing black
and Sandy wrote,
and Sandy wrote,
141
414872
2595
Суддя була одягнута в чорне,
і Сенді написав:
і Сенді написав:
07:09
[Her face and hands stood out
like in an old, mostly dark painting.]
like in an old, mostly dark painting.]
142
417491
5076
"Її лице та руки виділялись,
як на старій, дуже темній картині".
як на старій, дуже темній картині".
07:15
Now, unlike with the hurricane,
143
423043
1950
Так, на відміну від урагану,
07:17
with this "like," the author
didn't have the excuse
didn't have the excuse
144
425017
2468
із цим "як", автор
не мав відмовки
не мав відмовки
07:19
of describing hurricane damage.
145
427509
1807
про опис збитків від урагану.
07:21
"Like" in this sense is a preposition,
and a preposition takes an object,
and a preposition takes an object,
146
429340
4296
"Like" ("Як") у цьому реченні - прийменник,
а прийменник вимагає додатку,
а прийменник вимагає додатку,
07:25
which is a noun.
147
433660
1193
тобто іменника.
07:26
This "like" had to be an "as."
148
434877
2532
Це "like"повинно було бути "as".
07:29
"As in an old, mostly dark painting."
149
437433
3158
"Наче на старій, дуже темній картині".
07:32
Second, a spelling issue.
150
440615
1650
Друге, питання по правопису.
07:34
The author was quoting someone
who was assisting the justice:
who was assisting the justice:
151
442289
2995
Автор цитував когось із
помічників судді:
помічників судді:
07:37
["It will be just a minute.
152
445986
1422
"Ще хвилинку.
07:39
We are getting the justice mic'ed,"]
153
447432
2641
Ми підключаємо до судді мік".
07:43
Mic'ed?
154
451434
1150
Мік?
07:44
The music industry spells it "mic"
155
452982
1997
Індустрія музики називає
мікрофон - "mic",
мікрофон - "mic",
07:47
because that's how it's spelled
on the equipment.
on the equipment.
156
455003
2358
тому що так пишуть на обладнанні.
07:49
I'd never seen it used
as a verb with this spelling,
as a verb with this spelling,
157
457385
2427
Але вживати як дієслово,
ще й з таким написанням?
ще й з таким написанням?
07:51
and I was distraught
to think that "mic'ed"
to think that "mic'ed"
158
459836
2530
І мене бентежила думка, що
слово "mic'ed"
слово "mic'ed"
07:54
would get into the magazine on my watch.
159
462390
2285
потрапить до журналу
під моїм наглядом.
під моїм наглядом.
07:56
(Laughter)
160
464699
1011
(Сміх)
07:57
New Yorker style for "microphone"
in its abbreviated form is "mike."
in its abbreviated form is "mike."
161
465734
3919
Коротка форма Нью-Йоркера для
слова "мікрофон" - "mike".
слова "мікрофон" - "mike".
08:02
Finally, there was a sticky
grammar and usage issue
grammar and usage issue
162
470519
2627
Останнє питання - щодо граматики
і правильного вживання,
і правильного вживання,
08:05
in which the pronoun has to have
the same grammatical number
the same grammatical number
163
473170
3714
коли прийменник залежить
від числа і роду
від числа і роду
08:08
as its antecedent.
164
476908
1451
іменника, від якого походить.
08:11
[everyone in the vicinity
held their breath]
held their breath]
165
479292
3595
Кожен, хто був поблизу,
затримав їхнє дихання
затримав їхнє дихання
08:15
"Their" is plural and "everyone,"
its antecedent, is singular.
its antecedent, is singular.
166
483491
4195
Займенник "their" (їхній) - множина,
а "everyone", його попередник - у однині.
а "everyone", його попередник - у однині.
08:19
You would never say,
"Everyone were there."
"Everyone were there."
167
487710
2938
Ви б ніколи не сказали:
"Everyone were there".
(Кожен були там).
"Everyone were there".
(Кожен були там).
08:22
Everyone was there. Everyone is here.
168
490672
3841
Everyone was there. Everyone is here.
Кожен був там. Кожен є тут.
Кожен був там. Кожен є тут.
08:26
But people say things like,
"Everyone held their breath" all the time.
"Everyone held their breath" all the time.
169
494537
3614
Але люди говорять так постійно
"Everyone held their breath"
"Everyone held their breath"
08:30
To give it legitimacy,
170
498175
1219
Щоб надати цьому законності
08:31
copy editors call it
"the singular 'their,'"
"the singular 'their,'"
171
499418
3423
коректори називають
"the singular 'their,'" - 'their' для однини.
"the singular 'their,'" - 'their' для однини.
08:34
as if calling it singular
makes it no longer plural.
makes it no longer plural.
172
502865
3065
Ніби назвавши це одниною,
воно перестає бути множиною.
воно перестає бути множиною.
08:37
(Laughter)
173
505954
1394
(Сміх)
08:39
It is my job when I see it in print
to do my best to eliminate it.
to do my best to eliminate it.
174
507372
5199
Моя робота - видаляти такі
речі, побачивши їх в тексті.
речі, побачивши їх в тексті.
08:45
I couldn't make it,
"Everyone held her breath,"
"Everyone held her breath,"
175
513370
2478
Я не могла зробити:
"Everyone held her breath,"
"Кожен затримав її дихання",
"Everyone held her breath,"
"Кожен затримав її дихання",
або "Everyone held his breath,"
"Кожен затримав його дихання",
"Кожен затримав його дихання",
08:47
or "Everyone held his breath,"
176
515872
1692
08:49
or "Everyone held his or her breath."
177
517588
2562
або "Everyone held his or her breath."
"Кожен затримав її або його дихання".
"Кожен затримав її або його дихання".
08:52
Whatever I suggested had to blend in.
178
520174
2820
Що б я не радила,
повинно зливатись.
повинно зливатись.
Я спитала, через редактора,
08:55
I asked, through the editor,
179
523018
1356
08:56
if the author would consider changing it
180
524398
2048
чи автор погодиться поміняти його
08:58
to "All in the vicinity
held their breath,"
held their breath,"
181
526470
2571
на "All in the vicinity
held their breath,"
"Усі затримали своє дихання".
held their breath,"
"Усі затримали своє дихання".
09:01
because "all" is plural.
182
529065
1842
Тут число погоджене.
Ні.
09:02
Nope.
183
530931
1157
Я спробувала знову: "All those present
held their breath?"
"Усі там присутні затримали своє дихання".
held their breath?"
"Усі там присутні затримали своє дихання".
09:04
I tried again: "All those present
held their breath?"
held their breath?"
184
532112
3230
09:07
I thought this sounded vaguely judicial.
185
535366
2221
Я думала, це звучить більш юридично.
09:09
But the editor pointed out
186
537611
1247
Але редактор вказала,
09:10
that we could not have "present"
and "presence"
and "presence"
187
538882
2405
що ми не можемо мати повтор
"present" and "presence"
("присутні" та "присутність").
"present" and "presence"
("присутні" та "присутність").
09:13
in the same sentence.
188
541311
1443
у одному реченні.
Коли повернулась остання редакція,
09:15
When the final proof came back,
189
543108
1579
автор змінив "as" на "like"
("як" на "наче"),
("як" на "наче"),
09:16
the author had accepted "as" for "like,"
190
544711
2576
09:19
and "miked" for "mic'ed."
191
547311
1935
і "miked" на "mic'ed."
09:21
But on "Everyone held their breath,"
he stood his ground.
he stood his ground.
192
549270
3474
Але у "Everyone held their breath,"
він наполіг.
він наполіг.
09:25
Two out of three isn't bad.
193
553490
1396
Два з трьох - вже непогано
У тому ж випуску,
09:28
In the same issue,
194
556010
1243
09:29
in that piece on doggie bags in France,
195
557277
2522
у статті про пакетики для собак у Франції,
09:31
there was the gratuitous use
of the f-word by a Frenchman.
of the f-word by a Frenchman.
196
559823
3738
француз безпричинно
використав Ф-слово.
використав Ф-слово.
09:36
I wonder, when the mail comes in,
197
564260
2604
Мені цікаво, коли прийде пошта,
що буде образливішим для читачів.
09:38
which will have offended the readers more.
198
566888
2858
(Сміх)
09:41
(Laughter)
199
569770
1673
Дякую.
09:43
Thank you.
200
571467
1151
(Овації)
09:44
(Applause)
201
572642
3352
ABOUT THE SPEAKER
Mary Norris - Copy editorAs a copy editor for the New Yorker, Mary Norris enforces some of the most authoritative (some might say eccentric) style rules in publishing.
Why you should listen
Mary Norris settled into her 30-year New Yorker copy-editing post almost by accident -- and after a picaresque series of occupations ranging from checking feet at a Cleveland swimming pool to driving a milk truck. Over the years, she has mustered her skills in the service of such storied writers as Philip Roth, Pauline Kael and George Saunders.
In her book Between You & Me, Norris reflects on her career, the oft-debated quirks of New Yorker style, the serial comma and the joys of a well-sharpened pencil.
Mary Norris | Speaker | TED.com