TEDGlobal 2010
Joseph Nye: Global power shifts
جوزيف ناي: انتقال القوة العالمية
Filmed:
Readability: 3.9
1,154,176 views
المتخصص بالتاريخ والدبلوماسي جوزيف ناي يمنحنا نظرة على انتقال القوة من أميركا إلى الصين كما تبدو من ارتفاع 30 ألف قدم، ويستعرض ضمنيا تنقل القوة الاقتصادية، السياسية و"الناعمة" وتحركها لمختلف أنحاء العالم.
Joseph Nye - Diplomat
The former assistant secretary of defense and former dean of Harvard's Kennedy School of Government, Joseph Nye offers sharp insights into the way nations take and cede power. Full bio
The former assistant secretary of defense and former dean of Harvard's Kennedy School of Government, Joseph Nye offers sharp insights into the way nations take and cede power. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
I'm going to talk to you
0
0
2000
سأتحدث لكم
00:17
about power in this 21st century.
1
2000
2000
عن قوة القرن الواحد والعشرين.
00:19
And basically, what I'd like to tell you
2
4000
3000
وبشكل أساسي، ما أود إخباركم به
00:22
is that power is changing,
3
7000
3000
هو أن القوى تتغير،
00:25
and there are two types of changes
4
10000
2000
وأن هناك نوعان من التغيرات
00:27
I want to discuss.
5
12000
2000
أريد التحدث عنها.
00:29
One is power transition,
6
14000
3000
أحدهما تنقل القوة،
00:32
which is change of power amongst states.
7
17000
3000
وهو تحول في القوة بين الدول.
00:35
And there the simple version of the message
8
20000
3000
وبصيغة أبسط هذا التغير هو،
00:38
is it's moving from West to East.
9
23000
3000
تنقل القوة من الغرب للشرق.
00:41
The other is power diffusion,
10
26000
3000
النوع الآخر هو انتشار القوة،
00:44
the way power is moving
11
29000
2000
الطريقة التي تتوزع فيها القوة
00:46
from all states West or East
12
31000
2000
على كل الدول، غربا وشرقا،
00:48
to non-state actors.
13
33000
3000
وعلى أطراف لا تنتمي لدول بذاتها.
00:51
Those two things
14
36000
2000
هاتان الطريقتان
00:53
are the huge shifts of power
15
38000
2000
هما التغير الضخم في القوى
00:55
in our century.
16
40000
2000
في قرننا الحالي.
00:57
And I want to tell you about them each separately
17
42000
3000
وما أريد إخباركم عنه هو كل من التغييرين على حدة
01:00
and then how they interact
18
45000
2000
ومن ثم أخبركم كيف يتفاعلان
01:02
and why, in the end, there may be some good news.
19
47000
3000
ولمَّ، بالنهاية، قد توجد أخبار جيدة.
01:06
When we talk about power transition,
20
51000
3000
عندما نتحدث عن تنقل القوة،
01:09
we often talk about the rise of Asia.
21
54000
3000
غالبا ما نتحدث عن نهوض آسيا.
01:13
It really should be called
22
58000
2000
رغم أنها في الواقع يجب أن تسمى
01:15
the recovery or return of Asia.
23
60000
2000
تعافي آسيا، أو عودة آسيا.
01:17
If we looked at the world
24
62000
2000
لو نظرنا للعالم
01:19
in 1800,
25
64000
2000
في القرن التاسع عشر،
01:21
you'd find that more than half of the world's people
26
66000
3000
ستجدون أن أكثر من نصف سكان العالم
01:24
lived in Asia
27
69000
2000
عاشوا في آسيا
01:26
and they made more than half the world's product.
28
71000
3000
وكانوا ينتجون أكثر من نصف إنتاج العالم.
01:29
Now fast forward to 1900:
29
74000
3000
الآن لو حركنا الزمن للقرن العشرين:
01:32
half the world's people -- more than half -- still live in Asia,
30
77000
3000
نصف سكان العالم -أكثر من النصف حتى- مازالوا يعيشون في آسيا،
01:35
but they're now making
31
80000
2000
ولكنهم ينتجون
01:37
only a fifth of the world's product.
32
82000
2000
خمس إنتاج العالم فقط.
01:39
What happened? The Industrial Revolution,
33
84000
3000
ما الذي حدث؟ الثورة الصناعية،
01:42
which meant that all of a sudden,
34
87000
2000
والتي تعني أنه وفجأة،
01:44
Europe and America
35
89000
2000
أوروبا وأميركا
01:46
became the dominant center of the world.
36
91000
3000
أصبحتا مركز العالم المهيمن.
01:49
What we're going to see in the 21st century
37
94000
3000
ما سنراه في القرن الواحد والعشرين
01:52
is Asia gradually returning
38
97000
3000
هو عودة آسيا التدريجية
01:55
to being more than half of the world's population
39
100000
3000
لأن تصبح القارة ذات نصف سكان العالم
01:58
and more than half of the world's product.
40
103000
3000
والمنتجة لأكثر من نصف إنتاج العالم.
02:02
That's important and it's an important shift.
41
107000
3000
هذه العودة مهمة، وهي انتقال مهم.
02:05
But let me tell you a little bit about
42
110000
2000
ولكن دعوني أخبركم قليلا عن
02:07
the other shift that I'm talking about,
43
112000
2000
الانتقال الآخر الذي ذكرته،
02:09
which is power diffusion.
44
114000
2000
وهو انتشار القوة.
02:11
To understand power diffusion
45
116000
3000
لنتمكن من فهم انتشار القوة
02:14
put this in your mind:
46
119000
2000
ضعوا هذا في أذهانكم:
02:16
computing and communications costs
47
121000
3000
تكاليف الحوسبة والاتصالات
02:19
have fallen a thousandfold
48
124000
3000
تداعت بنسبة الآف الأضعاف
02:22
between 1970
49
127000
2000
بين 1970
02:24
and the beginning of this century.
50
129000
2000
وبداية هذا القرن.
02:26
Now that's a big abstract number.
51
131000
2000
وهذا رقم ضخم ومجرد (غامض)،
02:28
But to make it more real,
52
133000
2000
ولكن لنضفي عليه المزيد من الواقعية،
02:30
if the price of an automobile
53
135000
2000
لو كانت أسعار السيارات
02:32
had fallen as rapidly
54
137000
2000
تداعت بنفس السرعة التي
02:34
as the price of computing power,
55
139000
2000
تداعت فيها أسعار الحواسيب،
02:36
you could buy a car today
56
141000
2000
لكان بامكانكم اليوم شراء سيارة
02:38
for five dollars.
57
143000
2000
بخمسة دولارات فقط.
02:40
Now when the price of any technology
58
145000
2000
وحينما ينخفض سعر أي تقنية
02:42
declines that dramatically,
59
147000
3000
بهذه الشكل الكبير،
02:45
the barriers to entry go down.
60
150000
3000
تختفي عوائق الوصول لهذه التقنية;
02:48
Anybody can play in the game.
61
153000
2000
يمكن لأي شخص أن يشارك في اللعبة.
02:50
So in 1970,
62
155000
2000
إذن في 1970،
02:52
if you wanted to communicate
63
157000
2000
لو أردتم التواصل
02:54
from Oxford to Johannesburg
64
159000
2000
من أكسفورد إلى جوهانسبيرج
02:56
to New Delhi
65
161000
2000
إلى نيو دلهي
02:58
to Brasilia
66
163000
2000
إلى برازيليا
03:00
and anywhere simultaneously,
67
165000
3000
أو أي مكان آخر في الوقت نفسه،
03:03
you could do it.
68
168000
2000
كان ذلك ممكنا،
03:05
The technology was there.
69
170000
2000
التقنية كانت موجودة.
03:07
But to be able to do it,
70
172000
2000
ولكن ليكون بامكانكم استخدامها،
03:09
you had to be very rich --
71
174000
2000
كان لزاما عليكم أن تكونوا أغنياء جدا --
03:11
a government, a multinational corporation,
72
176000
3000
حكومة، أو شركة متعددة الجنسيات،
03:14
maybe the Catholic Church --
73
179000
3000
أو ربما الكنيسة الكاثوليكية --
03:17
but you had to be pretty wealthy.
74
182000
2000
بكل الأحوال كان عليكم أن تكونوا أغنياء.
03:19
Now, anybody has that capacity,
75
184000
3000
الآن، يتوفر لكل الأشخاص الامكانية،
03:22
which previously was restricted by price
76
187000
3000
التي كان يحدها السعر الباهظ في السابق
03:25
just to a few actors.
77
190000
3000
لتكون ملك أطراف فاعلة قليلة،
03:28
If they have the price of entry into an Internet cafe --
78
193000
3000
تملك سعر الدخول لمقهى إنترنت --
03:31
the last time I looked, it was something like a pound an hour --
79
196000
3000
آخر مرة كنت فيها في مقهى إنترنت، كان السعر يقارب الجنيه في الساعة --
03:34
and if you have Skype, it's free.
80
199000
3000
ولو كان لديكم سكايب، اتصالكم مجاني.
03:37
So capabilities
81
202000
2000
إذن الامكانات التي كانت
03:39
that were once restricted
82
204000
2000
في مرحلة ما محدودة
03:41
are now available to everyone.
83
206000
2000
أصبحت الآن متاحة للجميع.
03:43
And what that means
84
208000
2000
وقد لا يعني هذا
03:45
is not that the age of the State is over.
85
210000
4000
أن زمن الدول قد ولى.
03:49
The State still matters.
86
214000
2000
الدولة لا تزال مهمة.
03:51
But the stage is crowded.
87
216000
2000
ولكن المسرح غدا مزدحما.
03:53
The State's not alone. There are many, many actors.
88
218000
3000
الدولة لم تعد المتحكمة الوحيدة. هناك الكثير، الكثير من الأطراف الفاعلة.
03:56
Some of that's good:
89
221000
2000
والبعض من هذا التغير جيد.
03:58
Oxfam,
90
223000
2000
Oxfam (منظمة أوكسفام لمكافحة الفقر)،
04:00
a great non-governmental actor.
91
225000
2000
طرف غير-حكومي فاعل و رائع.
04:02
Some of it's bad:
92
227000
2000
البعض منه سيء.
04:04
Al Qaeda, another non-governmental actor.
93
229000
3000
القاعدة، طرف آخر غير-حكومي.
04:07
But think of what it does
94
232000
2000
ولكن فكر بما فعله
04:09
to how we think in traditional terms and concepts.
95
234000
3000
هو جعلنا نفكر مجددا في المفاهيم والمعتقدات التقليدية.
04:12
We think in terms of war
96
237000
2000
نفكر في مفهوم الحرب
04:14
and interstate war.
97
239000
2000
والحرب الأهلية.
04:16
And you can think back to 1941
98
241000
3000
وبامكانكم أن تعودوا بالذاكرة إلى العام 1941،
04:19
when the government of Japan
99
244000
2000
عندما هاجمت حكومة اليابان
04:21
attacked the United States at Pearl Harbor.
100
246000
3000
الولايات المتحدة في مرفىء بيرل.
04:24
It's worth noticing
101
249000
2000
الأمر الجدير بالملاحظة
04:26
that a non-state actor
102
251000
2000
أن طرف غير حكومي (انتحاريو القاعدة)
04:28
attacking the United States in 2001
103
253000
3000
يهاجم الولايات في 2001
04:31
killed more Americans
104
256000
2000
يتمكن من قتل أمريكان أكثر
04:33
than the government of Japan did in 1941.
105
258000
3000
مما فعلته حكومة اليابان في 1941.
04:36
You might think of that
106
261000
2000
قد تفكرون في هذا
04:38
as the privatization of war.
107
263000
2000
كخصخصة للحرب (تحول الحرب إلى حرب ضد منظمة خاصة لا دولة).
04:40
So we're seeing a great change
108
265000
3000
إذن نحن نشهد تحولا ضخما
04:43
in terms of diffusion of power.
109
268000
3000
من ناحية انتشار القوة.
04:46
Now the problem is
110
271000
3000
المشكلة هي
04:49
that we're not thinking about it in very innovative ways.
111
274000
3000
أننا لا نفكر في هذا التحول بطرق إبداعية (إيجابية).
04:52
So let me step back
112
277000
2000
لأجل هذا دعوني أعود خطوة للخلف
04:54
and ask: what's power?
113
279000
2000
واسألكم: ماهي القوة؟
04:56
Power is simple the ability
114
281000
2000
القوة هي ببساطة القدرة
04:58
to affect others
115
283000
2000
على التأثير على الآخرين
05:00
to get the outcomes you want,
116
285000
2000
لتحصلوا على النتائج التي تريدونها،
05:02
and you can do it in three ways.
117
287000
2000
بامكانكم فعل هذا بثلاث طرق.
05:04
You can do it with threats
118
289000
2000
يمكنكم فعل هذا بالتهديد،
05:06
of coercion, "sticks,"
119
291000
2000
الاكراه -- أو لنسمه العصا،
05:08
you can do it with payments,
120
293000
2000
ويمكنكم استخدام الترغيب --
05:10
"carrots,"
121
295000
2000
الجزرة،
05:12
or you can do it by getting others
122
297000
2000
أو يمكنكم التأثير عن طريق جعل الآخرين
05:14
to want what you want.
123
299000
2000
يرغبون فيما ترغبونه.
05:16
And that ability to get others to want what you want,
124
301000
3000
وهذه القدرة على جعل الآخرين يريدون ما تريدونه،
05:19
to get the outcomes you want
125
304000
2000
لتحصلوا على النتائج التي أردتموها،
05:21
without coercion or payment,
126
306000
2000
دونما ترهيب أو ترغيب،
05:23
is what I call soft power.
127
308000
3000
هو ما أسميه القوة الناعمة.
05:26
And that soft power has been much neglected
128
311000
3000
ولطالما ما تعرضت هذه القوة الناعمة للتجاهل
05:29
and much misunderstood,
129
314000
2000
والكثير من سوء الفهم.
05:31
and yet it's tremendously important.
130
316000
3000
رغم أهميتها البالغة.
05:34
Indeed, if you can learn
131
319000
3000
بحق، إن كان بامكانكم معرفة
05:37
to use more soft power,
132
322000
2000
كيف لكم أن تستخدموا القوة الناعمة أكثر،
05:39
you can save a lot
133
324000
2000
ستتمكنون من إدخار الكثير
05:41
on carrots and sticks.
134
326000
2000
من العصيّ والجزرات.
05:43
Traditionally, the way people thought about power
135
328000
3000
تقليديا، الطريقة التي نظر البشر فيها للقوة
05:46
was primarily in terms of military power.
136
331000
3000
كانت أساسيا القوة العسكرية.
05:50
For example, the great Oxford historian
137
335000
2000
كمثال، عالم التاريخ الأكسفوردي العظيم
05:52
who taught here at this university, A.J.P. Taylor,
138
337000
3000
والذي قام بالتدريس هنا في جامعة أكسفورد، أ.ج.ب. تايلور،
05:55
defined a great power
139
340000
3000
عرف القوة العظمى
05:58
as a country able to prevail in war.
140
343000
3000
على أنها قدرة دولة ما على أن تتسيد الحرب.
06:02
But we need a new narrative
141
347000
2000
ولكننا نحتاج لسرد الحكاية بطريقة جديدة
06:04
if we're to understand power in the 21st century.
142
349000
2000
إذا ما أردنا فهم طبيعة القوة في القرن الواحد والعشرين.
06:06
It's not just prevailing at war,
143
351000
2000
إنها ليست فقط السيادة في الحرب،
06:08
though war still persists.
144
353000
3000
برغم أن الحروب ما تزال مستمرة.
06:11
It's not whose army wins;
145
356000
2000
إنها ليست أي جيش ينتصر;
06:13
it's also whose story wins.
146
358000
3000
هي أيضا قصة من تفوز.
06:16
And we have to think much more in terms of narratives
147
361000
3000
وهذا يحتم علينا أن نفكر أكثر في مفاهيم سرد حكاياتنا
06:19
and whose narrative is going to be effective.
148
364000
3000
وأي حكاية ستكون الأكثر تأثيرا.
06:23
Now let me go back
149
368000
2000
الآن دعوني أعود
06:25
to the question
150
370000
2000
للسوأل
06:27
of power transition
151
372000
2000
عن انتقال القوة
06:29
between states
152
374000
2000
بين دولتين
06:31
and what's happening there.
153
376000
2000
وماذا يحدث في هذا السياق.
06:33
the narratives that we use now
154
378000
2000
الحكاية التي نرويها الآن
06:35
tend to be the rise and fall
155
380000
2000
تميل لآن تصف القوى العظمى
06:37
of the great powers.
156
382000
2000
بالسقوط والنهوض.
06:39
And the current narrative is all about
157
384000
2000
والمفهوم الأساسي الآن هو
06:41
the rise of China
158
386000
2000
نهضة الصين
06:43
and the decline of the United States.
159
388000
3000
وانحسار الولايات المتحدة.
06:46
Indeed, with the 2008 financial crisis,
160
391000
2000
للأمانة، مع أزمة 2008 الاقتصادية،
06:48
many people said this was
161
393000
2000
الكثير قالوا أنها البداية
06:50
the beginning of the end of American power.
162
395000
2000
لنهاية القوة الأميركية.
06:52
The tectonic plates
163
397000
2000
وكأن طبقات الأرض تتحرك
06:54
of world politics were shifting.
164
399000
3000
مغيرة معها مراكز القوة.
06:57
And president Medvedev of Russia, for example,
165
402000
2000
الرئيس الروسي ميدفدف، كمثال، أعلن
06:59
pronounced in 2008
166
404000
2000
في 2008
07:01
this was the beginning of the end
167
406000
2000
أننا نشهد بداية نهاية
07:03
of United States power.
168
408000
2000
الولايات المتحدة.
07:05
But in fact,
169
410000
2000
ولكن في الحقيقة،
07:07
this metaphor of decline
170
412000
2000
السقوط المجازي
07:09
is often very misleading.
171
414000
2000
هو مجاز مضلل جدا.
07:11
If you look at history, in recent history,
172
416000
3000
لو نظرتم للتاريخ، التاريخ المعاصر،
07:14
you'll see the cycles of belief
173
419000
2000
ستجدون موجات متكررة مما أُعتقِد أنه
07:16
in American decline
174
421000
2000
انحسار أمريكي
07:18
come and go every 10 or 15 years or so.
175
423000
3000
يأتي ويذهب بين كل 10 سنوات إلى 15 سنة تقريبا.
07:22
In 1958,
176
427000
2000
في 1958،
07:24
after the Soviets put up Sputnik,
177
429000
2000
عندما أطلق السوفيييتون القمر الاصطناعي الأول سبوتنيك،
07:26
it was "That's the end of America."
178
431000
2000
كان الاعتقاد السائد "هذه نهاية أميركا".
07:28
In 1973, with the oil embargo
179
433000
2000
في 1973، مع أزمة حظر الدول العربية للنفط
07:30
and the closing of the gold window,
180
435000
3000
وإنهاء ارتباط الدولار بالذهب،
07:33
that was the end of America.
181
438000
2000
كان هذا نهاية لأميركا.
07:35
In the 1980s,
182
440000
2000
في الثمانينات،
07:37
as America went through a transition in the Reagan period,
183
442000
2000
عندما مرت أميركا في عهد الرئيس ريجان،
07:39
between the rust belt economy of the midwest
184
444000
3000
بمرحلة تنقلية من الحزام الاقتصادي في الوسط الغربي (اقتصاد زراعي وحيواني)
07:42
to the Silicon Valley economy of California,
185
447000
3000
إلى اقتصاد وادي السيليكون في كالفورنيا (اقتصاد قائم على الصناعات التقنية)،
07:45
that was the end of America.
186
450000
3000
كانت هذه نهاية لأميركا.
07:48
But in fact, what we've seen
187
453000
2000
لكن في الواقع، وكما رأينا
07:50
is none of those were true.
188
455000
3000
لم تحدث أي من هذه النهايات واقعا.
07:53
Indeed, people were over-enthusiastic
189
458000
3000
للأمانة، كان الناس متحمسون أكثر من اللازم
07:56
in the early 2000s,
190
461000
2000
في أوائل الألفية،
07:58
thinking America could do anything,
191
463000
2000
معتقدين أن بامكان أميركا فعل أي شيء،
08:00
which led us into some disastrous
192
465000
2000
مما قادنا لبعض مغامرات
08:02
foreign policy adventures,
193
467000
2000
السياسة الخارجية الكارثية،
08:04
and now we're back to decline again.
194
469000
2000
ونحن الآن (أميركا) في تراجع من جديد.
08:06
The moral of this story
195
471000
2000
المغزى من هذه القصة
08:08
is all these narratives about rise and fall and decline
196
473000
3000
أن كل هذه القصص عن السقوط والنهوض
08:11
tell us a lot more about psychology
197
476000
3000
يخبروننا أكثر عن الحالة النفسية (السائدة)
08:14
than they do about reality.
198
479000
2000
أكثر مما يصفون الواقع.
08:16
If we try to focus on the reality,
199
481000
3000
لو ما حاولنا التركيز على الواقع،
08:19
then what we need to focus on
200
484000
2000
فإن ما يتوجب علينا التركيز عليه
08:21
is what's really happening
201
486000
2000
هو ما يحدث فعليا
08:23
in terms of China and the United States.
202
488000
3000
على أرض الصين والولايات المتحدة.
08:27
Goldman Sachs has projected
203
492000
2000
قولدمان ساكس (الشركة المصرفية الضخمة) كانت قد توقعت
08:29
that China, the Chinese economy,
204
494000
3000
أن الصين، الاقتصاد الصيني،
08:32
will surpass that of the U.S.
205
497000
3000
سيتجاوز اقتصاد الولايات المتحدة
08:35
by 2027.
206
500000
2000
بحلول 2027.
08:37
So we've got, what,
207
502000
2000
إذن تبقى لدينا الآن، كم تقريبا،
08:39
17 more years to go or so
208
504000
2000
17 عاما إضافية.
08:41
before China's bigger.
209
506000
2000
قبل أن تصبح الصين الأضخم.
08:43
Now someday,
210
508000
2000
بالتأكيد يوما ما دولة
08:45
with a billion point three people getting richer,
211
510000
2000
ذات 1.3 مليار فرد يزدادون ثراء،
08:47
they are going to be bigger than the United States.
212
512000
3000
ستصبح أكبر من الولايات المتحدة.
08:50
But be very careful about these projections
213
515000
2000
ولكن كونوا جدا حذرا من توقعات
08:52
such as the Goldman Sachs projection
214
517000
2000
كتوقع قولدمان ساكس
08:54
as though that gives you an accurate picture
215
519000
3000
رغم أنه يمنحنا صورة دقيقة
08:57
of power transition in this century.
216
522000
3000
عن تنقل القوة في هذا القرن.
09:00
Let me mention three reasons why it's too simple.
217
525000
3000
دعني أذكر ثلاثة أسباب لمّ الأمر بغاية البساطة.
09:03
First of all, it's a linear projection.
218
528000
3000
قبل كل شيء، أنه توقع تصاعدي خطي،
09:06
You know, everything says,
219
531000
2000
تعلمون، كل الأمور توحي بذلك،
09:08
here's the growth rate of China, here's the growth rate of the U.S.,
220
533000
2000
هاهنا معدل النمو الصيني، وهنا معدل النمو الأمريكي،
09:10
here it goes -- straight line.
221
535000
2000
هنا تجدون -- خط مستقيم.
09:12
History is not linear.
222
537000
2000
التاريخ ليس علاقة خطية.
09:14
There are often bumps along the road, accidents along the way.
223
539000
3000
هناك غالبا عثرات وحوادث على طول الطريق.
09:17
The second thing is
224
542000
2000
الأمر الثاني هو
09:19
that the Chinese economy
225
544000
2000
أن الاقتصاد الصيني
09:21
passes the U.S. economy in, let's say, 2030,
226
546000
3000
قد يتخطى الاقتصاد الأمريكي، لنقل في 2030،
09:24
which it may it,
227
549000
2000
الأمر الوارد حدوثه هو،
09:26
that will be a measure of total economic size,
228
551000
3000
أن هذا التجاوز سيكون في حجم الاقتصاد الكلي،
09:29
but not of per capita income --
229
554000
2000
ولكن ليس في معدل الدخل للفرد --
09:31
won't tell you about the composition of the economy.
230
556000
3000
لن أخبركم عن مكونات الاقتصاد (يقصد أن هناك فرقا بين معدل الدخل ومعدل دخل الفرد).
09:34
China still has large areas
231
559000
2000
الصين ما تزال تملك مناطق ضخمة
09:36
of underdevelopment
232
561000
2000
تنقصها التنمية.
09:38
and per capita income is a better measure
233
563000
2000
ومعدل الدخل للفرد هو مؤشر أفضل
09:40
of the sophistication of the economy.
234
565000
2000
من باقي المؤشرات المعقدة لأي اقتصاد.
09:42
And that the Chinese won't catch up or pass the Americans
235
567000
3000
وبوضع هذا بالاعتبار الصينيون لن يتمكنوا من اللحاق بالأمريكان وتجاوزهم
09:45
until somewhere in the latter part,
236
570000
2000
قبل وقت ما في النصف الأخير،
09:47
after 2050, of this century.
237
572000
3000
من هذا القرن، بعد 2050.
09:50
The other point that's worth noticing
238
575000
3000
النقطة الآخرى الجديرة بالملاحظة
09:53
is how one-dimensional
239
578000
2000
هو كيف أن هذا التوقع
09:55
this projection is.
240
580000
2000
يتسم بأنه ذا بعد واحد.
09:57
You know, it looks at economic power
241
582000
2000
تعلمون، هو ينظر للقوة الاقتصادية
09:59
measured by GDP.
242
584000
2000
عن طريق قياسها باجمالي الناتج المحلي (GDP).
10:01
Doesn't tell you much about military power,
243
586000
3000
والذي لايخبركم الكثير عن القوة العسكرية،
10:04
doesn't tell you very much about soft power.
244
589000
2000
لايخبركم سوى أقل القليل عن القوة الناعمة.
10:06
It's all very one-dimensional.
245
591000
2000
كل هذه الأبعاد لا يمكن تضمينها.
10:08
And also, when we think about the rise of Asia,
246
593000
3000
أيضا، عندما نفكر في نهوض آسيا،
10:11
or return of Asia
247
596000
2000
أو عودة آسيا،
10:13
as I called it a little bit earlier,
248
598000
2000
كما أسميتها قبل قليل،
10:15
it's worth remembering Asia's not one thing.
249
600000
3000
من الجدير تذكر أن آسيا ليست شيء واحد.
10:18
If you're sitting in Japan,
250
603000
3000
لو كنتم تقيمون في اليابان،
10:21
or in New Delhi,
251
606000
2000
أو في نيو دلهي،
10:23
or in Hanoi,
252
608000
2000
أو في هانوي،
10:25
your view of the rise of China
253
610000
3000
فإن رؤيتكم لنهوض الصين
10:28
is a little different than if you're sitting in Beijing.
254
613000
3000
هي نوعا ما مختلفة عما لو كنتم مقيمين في بكين.
10:31
Indeed, one of the advantages
255
616000
2000
بالفعل، واحدة من المنافع التي
10:33
that the Americans will have
256
618000
2000
سيحصل عليها الأمريكيون
10:35
in terms of power in Asia
257
620000
2000
حينما يتعلق الأمر بالقوة في آسيا
10:37
is all those countries
258
622000
2000
هو أن كل هذه الدول
10:39
want an American insurance policy
259
624000
2000
تريد أن تحصل على بوليصة تأمين أمريكية
10:41
against the rise of China.
260
626000
2000
ضد النهضة في الصين.
10:43
It's as though Mexico and Canada
261
628000
3000
الأمر هو كما لو أن المكسيك وكندا
10:46
were hostile neighbors to the United States,
262
631000
2000
كانتا جارتين عدوتين للولايات المتحدة،
10:48
which they're not.
263
633000
2000
وهما ليستا كذلك بالطبع (ولكن هذا الوضع سيكون بالنسبة لجارات الصين).
10:50
So these simple projections
264
635000
2000
وإذن هذه التوقعات السطحية
10:52
of the Goldman Sachs type
265
637000
2000
أمثال توقع قولدمان ساكس
10:54
are not telling us what we need to know
266
639000
2000
لاتخبرننا بما نحتاج أن نعرفه
10:56
about power transition.
267
641000
1000
عن انتقال القوة.
10:57
But you might ask, well so what in any case?
268
642000
3000
ولكن قد تتساءلون، في كل الحالات،
11:00
Why does it matter? Who cares?
269
645000
2000
لمّ الأمر مهم؟ من ذا الذي يهتم؟
11:02
Is this just a game
270
647000
2000
أليست مجرد لعبة
11:04
that diplomats and academics play?
271
649000
2000
يلعبها الدبلوماسيون والأكاديميون؟
11:06
The answer is it matters quite a lot.
272
651000
3000
الجواب أن الأمر يهم كثيرا.
11:09
Because, if you believe in decline
273
654000
2000
لأنكم إن اعتقدتم بالانحسار
11:11
and you get the answers wrong on this,
274
656000
3000
وتحصلتم على إجابة خاطئة،
11:14
the facts, not the myths,
275
659000
2000
تخلو من الحقائق،
11:16
you may have policies which are very dangerous.
276
661000
3000
فإن سياستكم ستكون في غاية الخطورة.
11:19
Let me give you an example from history.
277
664000
3000
دعوني أعطيكم مثالا من التاريخ.
11:22
The Peloponnesian War
278
667000
2000
الحرب البيلوبونيسية (استيلاء إسبارطا على أثينا)
11:24
was the great conflict
279
669000
2000
كانت ذاك الصراع الضخم
11:26
in which the Greek city state system
280
671000
2000
والذي دمر فيه نظام مدينة أثينا
11:28
tore itself apart
281
673000
3000
نفسه بنفسه
11:31
two and a half millennia ago.
282
676000
3000
قبل ألفيتين ونصف الألفية مضت.
11:34
What caused it?
283
679000
2000
ما الذي سبب هذا؟
11:36
Thucydides, the great historian of the the Peloponnesian War,
284
681000
3000
ثوكوديدس، مؤرخ الحرب البيلوبونيسية الإغريقي العظيم،
11:39
said it was the rise in the power of Athens
285
684000
3000
قال أنه كان تعاظم القوة في أثينا
11:42
and the fear it created in Sparta.
286
687000
3000
والخوف الذي سببه هذا في إسبارطا (لأجل هذا تحركت إسبارطا لتحجيم أثينا).
11:45
Notice both halves of that explanation.
287
690000
3000
لاحظوا كلا الطرفين من تفسيره للحرب.
11:48
Many people argue
288
693000
2000
العديد من الناس يجادلون
11:50
that the 21st century
289
695000
2000
أن القرن الواحد والعشرين
11:52
is going to repeat the 20th century,
290
697000
2000
سيعيد أحداث القرن العشرين،
11:54
in which World War One,
291
699000
3000
حينما الحرب العالمية الأولى،
11:57
the great conflagration
292
702000
2000
والحرائق العظمى (كحريق روما)
11:59
in which the European state system
293
704000
2000
والتي حطمت فيها نظام الدولة الأوروبية
12:01
tore itself apart
294
706000
2000
نفسها إلى أشلاء
12:03
and destroyed its centrality in the world,
295
708000
2000
ودمرت مكانتها المركزية في العالم،
12:05
that that was caused by
296
710000
2000
كانت حدثت بسبب
12:07
the rise in the power of Germany
297
712000
2000
تعاظم القوة في ألمانيا
12:09
and the fear it created in Britain.
298
714000
3000
والخوف الذي سببه هذا التعاظم في بريطانيا.
12:12
So there are people who are telling us
299
717000
2000
إذن هناك من يخبروننا أن
12:14
this is going to be reproduced today,
300
719000
2000
كل هذا سيعاد حدوثه اليوم،
12:16
that what we're going to see
301
721000
2000
أننا سنشهد
12:18
is the same thing now in this century.
302
723000
3000
ذات الشيء في هذا القرن.
12:21
No, I think that's wrong.
303
726000
2000
لا. أعتقد أن هذا توقع خاطيء.
12:23
It's bad history.
304
728000
2000
وتأريخ رديء.
12:25
For one thing, Germany had surpassed Britain
305
730000
2000
بالمقام الأول، لأن ألمانيا تجاوزت بريطانيا
12:27
in industrial strength by 1900.
306
732000
2000
في القوة الصناعية بحلول القرن العشرين.
12:29
And as I said earlier,
307
734000
2000
وكما ذكرت سابقا،
12:31
China has not passed the United States.
308
736000
3000
الصين لم تتجاوز الولايات المتحدة.
12:34
But also, if you have this belief
309
739000
2000
ولكن أيضا، لأنكم أن ملكتم هذا الاعتقاد
12:36
and it creates a sense of fear,
310
741000
3000
الذي يولد للشعور بالخوف،
12:39
it leads to overreaction.
311
744000
2000
فهو سيقود لردة الفعل المفرطة.
12:41
And the greatest danger we have
312
746000
2000
والخطر الأعظم الذي يتربصنا
12:43
of managing this power transition
313
748000
3000
ونحن ندير تنقل القوة
12:46
of the shift toward the East is fear.
314
751000
3000
و انتقالها للشرق هو مخيف.
12:49
To paraphrase Franklin Roosevelt
315
754000
2000
لأعيد صياغة ما قاله فرانكلين روزفلت
12:51
from a different context,
316
756000
2000
وأضعه في سياق مختلف،
12:53
the greatest thing we have to fear is fear itself.
317
758000
3000
أكثر ما يجب أن نخافه هو الخوف نفسه.
12:56
We don't have to fear the rise of China
318
761000
3000
لا يجب علينا أن نتخوف من نهوض آسيا
12:59
or the return of Asia.
319
764000
2000
أو عودة آسيا.
13:01
And if we have policies
320
766000
2000
لو كان لدينا السياسات
13:03
in which we take it
321
768000
2000
التي تمكننا من
13:05
in that larger historical perspective,
322
770000
2000
النظر بمفهوم تاريخي أشمل،
13:07
we're going to be able
323
772000
2000
سنكون قادرين على
13:09
to manage this process.
324
774000
2000
التحكم في سير هذه العملية.
13:11
Let me say a word now
325
776000
2000
دعوني أحدثكم قليلا
13:13
about the distribution of power
326
778000
2000
عن توزيع القوة
13:15
and how it relates to power diffusion
327
780000
3000
وكيف يرتبط بانتشار القوة
13:18
and then pull these two types together.
328
783000
2000
وكيف يمكن لنا جمع النوعين معا.
13:20
If you ask how is power distributed in the world today,
329
785000
3000
لو سألتم كيف تتوزع القوة في العالم اليوم،
13:23
it's distributed much like
330
788000
3000
ستجدونها تتوزع بطريقة أشبه
13:26
a three-dimensional chess game.
331
791000
3000
بلعبة الشطرنج ذات الأبعاد الثلاثة.
13:29
Top board:
332
794000
2000
على لوح اللعب الأول:
13:31
military power among states.
333
796000
2000
القوة العسكرية بين الدول.
13:33
The United States is the only superpower,
334
798000
3000
الولايات المتحدة هي القوة العظمى الوحيدة،
13:36
and it's likely to remain that way
335
801000
2000
وعلى الأغلب ستظل هكذا
13:38
for two or three decades.
336
803000
2000
لعقدين أو ثلاثة عقود.
13:40
China's not going to replace the U.S. on this military board.
337
805000
3000
الصين لن تحتل مكان الولايات المتحدة على لوح القوة العسكرية.
13:43
Middle board of this three-dimensional chess game:
338
808000
3000
اللوح الأوسط في لعبة الشطرنج هذه:
13:46
economic power among states.
339
811000
2000
القوة الاقتصادية بين الدول.
13:48
Power is multi-polar.
340
813000
3000
والقوة هنا متعددة الأقطاب.
13:51
There are balancers --
341
816000
2000
هناك دول توازن القوة الاقتصادية.
13:53
the U.S., Europe,
342
818000
2000
الولايات المتحدة وأوروبا،
13:55
China, Japan
343
820000
2000
اليابان والصين،
13:57
can balance each other.
344
822000
2000
باستطاعتهم موزانة بعضهم البعض.
13:59
The bottom board of this three-dimensional,
345
824000
3000
اللوح الأخير من هذه الأبعاد الثلاثة،
14:02
the board of transnational relations,
346
827000
2000
لوح العلاقات التبادلية،
14:04
things that cross borders outside the control of governments,
347
829000
3000
الأشياء التي تتخطى الحدود دونما تحكم من الحكومات،
14:08
things like climate change, drug trade,
348
833000
3000
أمور كالتغير المناخي، تجارة المخدرات،
14:11
financial flows,
349
836000
2000
التدفق المالي،
14:13
pandemics,
350
838000
2000
الأوبئة،
14:15
all these things that cross borders
351
840000
2000
كل تلك الأشياء التي تتخطى الحدود
14:17
outside the control of governments,
352
842000
2000
خارج تحكم الحكومات،
14:19
there nobody's in charge.
353
844000
2000
لا أحد مسؤول عنها لوحده.
14:21
It makes no sense to call this unipolar
354
846000
2000
وليس هناك معنى من تسميتها بقوة ذات قطب واحد
14:23
or multi-polar.
355
848000
2000
أو حتى متعددة الأقطاب.
14:25
Power is chaotically distributed.
356
850000
2000
القوة متوزعة بشكل فوضوي.
14:27
And the only way you can solve these problems --
357
852000
2000
والطريقة الوحيدة التي يمكنكم بها حل هذه المشاكل --
14:29
and this is where many greatest challenges
358
854000
2000
وهنا حيث تكمن التحديات الأكبر
14:31
are coming in this century --
359
856000
2000
القادمة في هذا القرن --
14:33
is through cooperation,
360
858000
2000
هو عبر التحالف،
14:35
through working together,
361
860000
2000
عبر العمل معا،
14:37
which means that soft power becomes more important,
362
862000
3000
وهو ما يعني أن تصبح القوة الناعمة أكثر أهمية،
14:40
that ability to organize networks
363
865000
2000
القدرة على تكوين الشبكات
14:42
to deal with these kinds of problems
364
867000
2000
للتعامل مع هذه الأنواع من المشاكل
14:44
and to be able to get cooperation.
365
869000
3000
والقدرة على الحصول على حلفاء.
14:47
Another way of putting it
366
872000
2000
لأضع الأمر بطريقة أخرى
14:49
is that as we think of power in the 21st century,
367
874000
3000
بينما نفكر في القوة في القرن الواحد والعشرين،
14:52
we want to get away from the idea
368
877000
2000
يتوجب علينا أن ننتقل من فكرة
14:54
that power's always zero sum --
369
879000
2000
أن مجموع القوة هو دائما صفر --
14:56
my gain is your loss and vice versa.
370
881000
3000
مكسبي هو خسارتك والعكس صحيح.
14:59
Power can also be positive sum,
371
884000
3000
القوة بامكانها أيضا أن تكون مجموع إيجابي،
15:02
where your gain can be my gain.
372
887000
3000
حيث مكسبك يصبح مكسبي أيضا.
15:05
If China develops greater energy security
373
890000
3000
لو أن الصين طورت مصادر طاقة أكثر أمانا
15:08
and greater capacity
374
893000
2000
وقدرة أعلى
15:10
to deal with its problems of carbon emissions,
375
895000
2000
على التعامل مع مشكلة انبعاث الكاربون لديها،
15:12
that's good for us
376
897000
2000
سيكون الأمر جيدا لنا،
15:14
as well as good for China
377
899000
2000
كما هو جيد للصين
15:16
as well as good for everybody else.
378
901000
2000
وجيد للآخرين كلهم.
15:18
So empowering China
379
903000
2000
إذن تمكين الصين
15:20
to deal with its own problems of carbon
380
905000
3000
لتتعامل مع مشاكل الكاربون الخاصة بها
15:23
is good for everybody,
381
908000
3000
هو أمر جيد للجميع،
15:26
and it's not a zero sum, I win, you lose.
382
911000
3000
وليس معادلة صفرية، إن كسبت أنا فيها، تخسر أنت.
15:29
It's one in which we can all gain.
383
914000
2000
بل هي معادلة نستطيع أن نكسب منها جميعا.
15:31
So as we think about power
384
916000
2000
وإذن وبينما نفكر في القوة
15:33
in this century,
385
918000
2000
في هذا القرن،
15:35
we want to get away from this view
386
920000
2000
نريد أن نتحرك بعيدا من هذه الرؤية
15:37
that it's all I win, you lose.
387
922000
3000
والتي لانكسب فيها إلا بخسارة من حولنا.
15:40
Now I don't mean to be Pollyannaish about this.
388
925000
3000
الآن، أنا لا أقصد أن أكون متفاءلا لدرجة ساذجة حيال هذا.
15:43
Wars persist. Power persists.
389
928000
2000
الحروب تستمر، والقوة تستمر.
15:45
Military power is important.
390
930000
2000
القوة العسكرية مهمة.
15:47
Keeping balances is important.
391
932000
2000
والحفاظ على التوازن مهم.
15:49
All this still persists.
392
934000
2000
كل هذا مستمر.
15:51
Hard power is there,
393
936000
2000
القوة الخشنة (الملموسة) موجودة،
15:53
and it will remain.
394
938000
2000
وستظل.
15:55
But unless you learn how to mix
395
940000
2000
ولكن فيما لو لم تتعلمون كيفية مزج
15:57
hard power with soft power
396
942000
2000
القوة الخشنة بالقوة الناعمة
15:59
into strategies that I call smart power,
397
944000
3000
في استراتيجات استطيع تسميتها القوة الذكية،
16:02
you're not going to deal with the new kinds of problems
398
947000
2000
لن تستطيعوا التعامل مع النوعية الجديدة من المشاكل
16:04
that we're facing.
399
949000
3000
التي نواجهها.
16:07
So the key question that we need to think about as we look at this
400
952000
3000
وإذن السؤال الملح الذي نحتاج للتفكير فيه ونحن نبحث هذا
16:10
is how do we work together
401
955000
2000
هو كيف نعمل معا
16:12
to produce global public goods,
402
957000
3000
لننتج منافع عالمية عامة،
16:15
things from which all of us can benefit?
403
960000
3000
أشياء يمكننا كلنا الإستفادة منها؟
16:18
How do we define our national interests
404
963000
2000
كيف لنا أن نعّرف مصالحنا الوطنية
16:20
so that it's not just zero sum,
405
965000
2000
بحيث لا تتسم بالمجموع الصفري،
16:22
but positive sum.
406
967000
2000
وإنما المجموع الإيجابي.
16:24
In that sense, if we define our interests,
407
969000
2000
وبهذا المنطق، إذا عرّفنا مصالحنا،
16:26
for example, for the United States
408
971000
2000
كمثال، في حالة الولايات المتحدة
16:28
the way Britain defined its interests in the 19th century,
409
973000
3000
بنفس الطريقة عرفّت فيها بريطانيا مصالحها في القرن التاسع عشر،
16:31
keeping an open trading system,
410
976000
3000
الحفاظ على نظام تجاري مفتوح،
16:34
keeping a monetary stability, keeping freedom of the seas --
411
979000
3000
الحفاظ على استقرار العملة، الحفاظ على حرية عبور البحار --
16:37
those were good for Britain,
412
982000
2000
كل هذه السياسات كانت مفيدة لبريطانيا،
16:39
they were good for others as well.
413
984000
2000
كما كانت مفيدة للآخرين كذلك.
16:41
And in the 21st century, you have to do an analog to that.
414
986000
3000
وفي القرن الواحد والعشرين، عليك أن تصنع مايماثل هذه السياسات.
16:44
How do we produce global public goods,
415
989000
3000
كيف ننتج منافع عالمية مشتركة،
16:47
which are good for us,
416
992000
2000
جيدة لنا،
16:49
but good for everyone at the same time?
417
994000
2000
ولكنها جيدة للجميع في الوقت نفسه؟
16:51
And that's going to be the good news dimension
418
996000
2000
وهذا هو الخبر الجيد
16:53
of what we need to think about
419
998000
2000
مما نحتاج أن نفكر فيه
16:55
as we think of power in the 21st century.
420
1000000
3000
حينما نفكر في القوة في القرن الواحد والعشرين.
16:58
There are ways to define our interests
421
1003000
3000
هناك طرق لنحدد فيها مصالحنا
17:01
in which, while protecting ourselves with hard power,
422
1006000
3000
من خلالها، بينما نحمي أنفسنا بالقوة الخشنة،
17:04
we can organize with others in networks
423
1009000
3000
نستطيع في الوقت ذاته أن ننظم الآخرين خلال شبكات
17:07
to produce, not only public goods,
424
1012000
3000
لننتج، ليس فقط منافع مشتركة،
17:10
but ways that will enhance our soft power.
425
1015000
3000
وإنما طرقا ستعزز قوتنا الناعمة.
17:13
So if one looks at the statements
426
1018000
3000
وإذن لو نظر أحدنا للتصريحات
17:16
that have been made about this,
427
1021000
2000
التي أدلي بها في هذا المجال،
17:18
I am impressed that when Hillary Clinton
428
1023000
2000
أنا معجب أنه حينما وصفت هيلاري كلينتون (وزيرة الخارجية الأمريكية)
17:20
described the foreign policy
429
1025000
2000
وصفت السياسة الخارجية
17:22
of the Obama administration,
430
1027000
2000
لإدارة الرئيس أوباما،
17:24
she said that the foreign policy of the Obama administration
431
1029000
3000
قالت أن السياسة الخارجية لإدارة أوباما
17:27
was going to be smart power,
432
1032000
3000
ستكون قوة ذكية،
17:30
as she put it, "using all the tools
433
1035000
2000
كما تقولها هي، "استخدام كل الأدوات
17:32
in our foreign policy tool box."
434
1037000
3000
في صندوق عدة أدوات السياسة الخارجية".
17:36
And if we're going to deal
435
1041000
2000
وإذا ما كنا لنتعامل
17:38
with these two great power shifts that I've described,
436
1043000
3000
مع هاذين التحولين في القوة اللذين وصفتهما،
17:41
the power shift represented by transition among states,
437
1046000
3000
تحول القوة متمثلا بانتقالها من دولة لدولة،
17:44
the power shift represented
438
1049000
2000
وتحول قوة متمثلا
17:46
by diffusion of power away from all states,
439
1051000
3000
بانتشارها عبر كل البلدان،
17:49
we're going to have to develop a new narrative of power
440
1054000
3000
علينا أن ننشيء مفهوما جديدا للحديث عن القوة
17:52
in which we combine hard and soft power
441
1057000
3000
نجمع فيه القوى الخشنة والناعمة
17:55
into strategies of smart power.
442
1060000
3000
في سياسات لننتج قوة ذكية.
17:58
And that's the good news I have. We can do that.
443
1063000
3000
وهذا هو الخبر الجيد لدي. بامكاننا فعل هذا.
18:01
Thank you very much.
444
1066000
2000
شكرا جزيلا لكم.
18:03
(Applause)
445
1068000
6000
(تصفيق)
ABOUT THE SPEAKER
Joseph Nye - DiplomatThe former assistant secretary of defense and former dean of Harvard's Kennedy School of Government, Joseph Nye offers sharp insights into the way nations take and cede power.
Why you should listen
From the window of his living room, Joseph Nye looks out on the battle green in Lexington, Massachusetts. There, just before dawn in April 1775, American minutemen and British regulars squared off, firing the first shots of the American Revolution. It's a perfect locale for Nye, whose ideas on how the struggle for power shapes the lives of nations are required reading for diplomats worldwide.
His views on the blending of hard and soft power into what he calls smart power have relevance in the day of non-state political forces (like Al-Qaeda). Nye has done much writing on how the age-old diplomatic methodologies of hard power (military force and economic payments) and soft power (persuasion and attraction) have fused into smart power and a cogent and usable diplomacy. It's the subject of his newest work, The Future of Power in the 21st Century, which provides a pragmatic roadmap for a country's foreign policy to deal with the challenges of a global information age.
Joseph Nye | Speaker | TED.com