ABOUT THE SPEAKER
Joseph Nye - Diplomat
The former assistant secretary of defense and former dean of Harvard's Kennedy School of Government, Joseph Nye offers sharp insights into the way nations take and cede power.

Why you should listen

From the window of his living room, Joseph Nye looks out on the battle green in Lexington, Massachusetts. There, just before dawn in April 1775, American minutemen and British regulars squared off, firing the first shots of the American Revolution. It's a perfect locale for Nye, whose ideas on how the struggle for power shapes the lives of nations are required reading for diplomats worldwide.

His views on the blending of hard and soft power into what he calls smart power have relevance in the day of non-state political forces (like Al-Qaeda). Nye has done much writing on how the age-old diplomatic methodologies of hard power (military force and economic payments) and soft power (persuasion and attraction) have fused into smart power and a cogent and usable diplomacy. It's the subject of his newest work, The Future of Power in the 21st Century, which provides a pragmatic roadmap for a country's foreign policy to deal with the challenges of a global information age.

More profile about the speaker
Joseph Nye | Speaker | TED.com
TEDGlobal 2010

Joseph Nye: Global power shifts

约瑟夫·奈谈权力转移

Filmed:
1,154,176 views

历史学家和外交家约瑟夫·奈从长远的角度出发,阐述了中美之间的权力转移,以及经济、政治、以及“软”实力的全球转移。
- Diplomat
The former assistant secretary of defense and former dean of Harvard's Kennedy School of Government, Joseph Nye offers sharp insights into the way nations take and cede power. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
I'm going to talk to you
0
0
2000
我想讨论的
00:17
about power功率 in this 21stST century世纪.
1
2000
2000
是21世纪的权利。
00:19
And basically基本上, what I'd like to tell you
2
4000
3000
基本上我想告诉大家的
00:22
is that power功率 is changing改变,
3
7000
3000
是权利的变化,
00:25
and there are two types类型 of changes变化
4
10000
2000
有两种变化
00:27
I want to discuss讨论.
5
12000
2000
是我想探讨的。
00:29
One is power功率 transition过渡,
6
14000
3000
一种是权利的转移,
00:32
which哪一个 is change更改 of power功率 amongst其中包括 states状态.
7
17000
3000
国家和国家之间的权利变化。
00:35
And there the simple简单 version of the message信息
8
20000
3000
这是对权利转移的简单解读,
00:38
is it's moving移动 from West西 to East.
9
23000
3000
即权利正从西方转移到东方。
00:41
The other is power功率 diffusion扩散,
10
26000
3000
另一种是权利的分散,
00:44
the way power功率 is moving移动
11
29000
2000
即权利的转移
00:46
from all states状态 West西 or East
12
31000
2000
是从西方和东方的各个国家
00:48
to non-state非国有 actors演员.
13
33000
3000
到非国家的范围。
00:51
Those two things
14
36000
2000
以上两种情况
00:53
are the huge巨大 shifts转变 of power功率
15
38000
2000
是本世纪权利的
00:55
in our century世纪.
16
40000
2000
重要转移。
00:57
And I want to tell you about them each separately分别
17
42000
3000
我想分别说说这两种情况
01:00
and then how they interact相互作用
18
45000
2000
和它们之间的相互影响
01:02
and why, in the end结束, there may可能 be some good news新闻.
19
47000
3000
以及为什么说最终可能是个好消息。
01:06
When we talk about power功率 transition过渡,
20
51000
3000
说到权利的转移,
01:09
we often经常 talk about the rise上升 of Asia亚洲.
21
54000
3000
我们经常会提起亚洲的崛起。
01:13
It really should be called
22
58000
2000
确切地说应该称作
01:15
the recovery复苏 or return返回 of Asia亚洲.
23
60000
2000
亚洲的复兴或者亚洲的回归。
01:17
If we looked看着 at the world世界
24
62000
2000
回顾19世纪的
01:19
in 1800,
25
64000
2000
世界,
01:21
you'd find that more than half of the world's世界 people
26
66000
3000
你会发现世界上一半以上的人口
01:24
lived生活 in Asia亚洲
27
69000
2000
都居住在亚洲
01:26
and they made制作 more than half the world's世界 product产品.
28
71000
3000
而且他们生产的产品占了世界总量的一半以上。
01:29
Now fast快速 forward前锋 to 1900:
29
74000
3000
现在我们来看20世纪,
01:32
half the world's世界 people -- more than half -- still live生活 in Asia亚洲,
30
77000
3000
世界上一般的人口——超过一半——仍然在亚洲居住,
01:35
but they're now making制造
31
80000
2000
但是他们的生产总值
01:37
only a fifth第五 of the world's世界 product产品.
32
82000
2000
进占全球的五分之一。
01:39
What happened发生? The Industrial产业 Revolution革命,
33
84000
3000
这是为什么呢?工业革命,
01:42
which哪一个 meant意味着 that all of a sudden突然,
34
87000
2000
也就是说突然之间,
01:44
Europe欧洲 and America美国
35
89000
2000
欧洲和美国
01:46
became成为 the dominant优势 center中央 of the world世界.
36
91000
3000
成为主导世界的中心。
01:49
What we're going to see in the 21stST century世纪
37
94000
3000
而到了21世纪,我们看到的
01:52
is Asia亚洲 gradually逐渐 returning回国
38
97000
3000
是亚洲将重新回到
01:55
to being存在 more than half of the world's世界 population人口
39
100000
3000
占世界一半以上人口
01:58
and more than half of the world's世界 product产品.
40
103000
3000
和生产总值的位置。
02:02
That's important重要 and it's an important重要 shift转移.
41
107000
3000
这很重要,而且是一次重大的权利转移。
02:05
But let me tell you a little bit about
42
110000
2000
但是接下来我要和你们探讨一下
02:07
the other shift转移 that I'm talking about,
43
112000
2000
刚才提到的另外一种转移,
02:09
which哪一个 is power功率 diffusion扩散.
44
114000
2000
那就是权利分散。
02:11
To understand理解 power功率 diffusion扩散
45
116000
3000
要理解权利分散
02:14
put this in your mind心神:
46
119000
2000
就要明白一点:
02:16
computing计算 and communications通讯 costs成本
47
121000
3000
计算和交流的成本
02:19
have fallen堕落 a thousandfold千倍的
48
124000
3000
已经降到原来的千分之几
02:22
between之间 1970
49
127000
2000
从1970年
02:24
and the beginning开始 of this century世纪.
50
129000
2000
到本世纪初。
02:26
Now that's a big abstract抽象 number.
51
131000
2000
这个数字很大,很抽象,
02:28
But to make it more real真实,
52
133000
2000
但是具体来说,
02:30
if the price价钱 of an automobile汽车
53
135000
2000
如果汽车价格
02:32
had fallen堕落 as rapidly急速
54
137000
2000
的降幅
02:34
as the price价钱 of computing计算 power功率,
55
139000
2000
和计算机的降幅一样,
02:36
you could buy购买 a car汽车 today今天
56
141000
2000
那么今天你只花五美元,
02:38
for five dollars美元.
57
143000
2000
就可以买辆车。
02:40
Now when the price价钱 of any technology技术
58
145000
2000
那么如果所有的技术价格
02:42
declines下降 that dramatically显着,
59
147000
3000
都以这个幅度下跌,
02:45
the barriers障碍 to entry条目 go down.
60
150000
3000
获得这一技术的门槛就会降低;
02:48
Anybody任何人 can play in the game游戏.
61
153000
2000
人人都可以享有。
02:50
So in 1970,
62
155000
2000
从20世纪70年代开始,
02:52
if you wanted to communicate通信
63
157000
2000
如果你想
02:54
from Oxford牛津 to Johannesburg约翰内斯堡
64
159000
2000
从牛津到约翰内斯堡
02:56
to New Delhi新德里
65
161000
2000
或到新德里
02:58
to Brasilia巴西利亚
66
163000
2000
或到巴西利亚
03:00
and anywhere随地 simultaneously同时,
67
165000
3000
或是其他任何地方获得即时通讯,
03:03
you could do it.
68
168000
2000
是可行的,
03:05
The technology技术 was there.
69
170000
2000
因为技术已经发展到了这个阶段。
03:07
But to be able能够 to do it,
70
172000
2000
但是要真正做到这一点,
03:09
you had to be very rich丰富 --
71
174000
2000
你需要很有钱才行——
03:11
a government政府, a multinational跨国 corporation公司,
72
176000
3000
你要么是政府,要么是跨国公司,
03:14
maybe the Catholic天主教徒 Church教会 --
73
179000
3000
也可能是基督教堂
03:17
but you had to be pretty漂亮 wealthy富裕.
74
182000
2000
不过你得及其有钱才行。
03:19
Now, anybody任何人 has that capacity容量,
75
184000
3000
但是几天人人都能享有这些技术,
03:22
which哪一个 previously先前 was restricted限制 by price价钱
76
187000
3000
以前人们受到价格的制约
03:25
just to a few少数 actors演员.
77
190000
3000
只有少数人才能享有,
03:28
If they have the price价钱 of entry条目 into an Internet互联网 cafe咖啡店 --
78
193000
3000
如果人们有足够的钱去网吧——
03:31
the last time I looked看着, it was something like a pound an hour小时 --
79
196000
3000
我上次查到的价格大概是每小时一磅左右——
03:34
and if you have SkypeSkype的, it's free自由.
80
199000
3000
但是如果你用Skype,是免费的。
03:37
So capabilities功能
81
202000
2000
所以曾经
03:39
that were once一旦 restricted限制
82
204000
2000
被限制的能力
03:41
are now available可得到 to everyone大家.
83
206000
2000
现在人人都可以享有。
03:43
And what that means手段
84
208000
2000
这并不意味着
03:45
is not that the age年龄 of the State is over.
85
210000
4000
国家的时代结束了。
03:49
The State still matters事项.
86
214000
2000
国家依然很重要。
03:51
But the stage阶段 is crowded.
87
216000
2000
但是舞台是很拥挤的。
03:53
The State's状态 not alone单独. There are many许多, many许多 actors演员.
88
218000
3000
国家不可能单独存在。还有很多很多的角色。
03:56
Some of that's good:
89
221000
2000
其中有一些是好的角色。
03:58
Oxfam乐施会,
90
223000
2000
比如牛津饥荒救济委员会(乐施会)
04:00
a great non-governmental民间 actor演员.
91
225000
2000
就是一个很重要的非政府角色。
04:02
Some of it's bad:
92
227000
2000
其中也有一些是不好的。
04:04
Al Qaeda凯达, another另一个 non-governmental民间 actor演员.
93
229000
3000
基地组织,是另一个非政府角色。
04:07
But think of what it does
94
232000
2000
但是试想这些对我们
04:09
to how we think in traditional传统 terms条款 and concepts概念.
95
234000
3000
传统的思维方式和观念有哪些改变。
04:12
We think in terms条款 of war战争
96
237000
2000
我们过去考虑的是战争
04:14
and interstate州际 war战争.
97
239000
2000
和内战。
04:16
And you can think back to 1941
98
241000
3000
大家可以想一想1941年,
04:19
when the government政府 of Japan日本
99
244000
2000
日本政府
04:21
attacked袭击 the United联合的 States状态 at Pearl珍珠 Harbor港口.
100
246000
3000
日本政府袭击美国珍珠港。
04:24
It's worth价值 noticing注意到
101
249000
2000
只得注意的是
04:26
that a non-state非国有 actor演员
102
251000
2000
在2001年,一个非政府的角色
04:28
attacking进攻 the United联合的 States状态 in 2001
103
253000
3000
袭击了美国
04:31
killed杀害 more Americans美国人
104
256000
2000
在这次袭击中丧生的美国人超过了
04:33
than the government政府 of Japan日本 did in 1941.
105
258000
3000
1941年日本政府的行为。
04:36
You might威力 think of that
106
261000
2000
你可能会想
04:38
as the privatization私有化 of war战争.
107
263000
2000
战争已经不再是国家行为。
04:40
So we're seeing眼看 a great change更改
108
265000
3000
因此我们看到的是权力分散的
04:43
in terms条款 of diffusion扩散 of power功率.
109
268000
3000
一个重大变化。
04:46
Now the problem问题 is
110
271000
3000
可问题是
04:49
that we're not thinking思维 about it in very innovative创新 ways方法.
111
274000
3000
我们对此的看法不够新。
04:52
So let me step back
112
277000
2000
所以让我们再重新审视
04:54
and ask: what's power功率?
113
279000
2000
并且想一想:什么是权利?
04:56
Power功率 is simple简单 the ability能力
114
281000
2000
权利其实就是一种能力
04:58
to affect影响 others其他
115
283000
2000
能够影响他人
05:00
to get the outcomes结果 you want,
116
285000
2000
以达到你的目的,
05:02
and you can do it in three ways方法.
117
287000
2000
实现权利的方式有三种。
05:04
You can do it with threats威胁
118
289000
2000
可以威胁他人,
05:06
of coercion强迫, "sticks,"
119
291000
2000
通过强迫——棍棒,
05:08
you can do it with payments支付,
120
293000
2000
可以买通他人
05:10
"carrots萝卜,"
121
295000
2000
胡萝卜,
05:12
or you can do it by getting得到 others其他
122
297000
2000
或者通过让别人心甘情愿地
05:14
to want what you want.
123
299000
2000
做你想要达成的结果。
05:16
And that ability能力 to get others其他 to want what you want,
124
301000
3000
而让别人心甘情愿地做逆向要做的,
05:19
to get the outcomes结果 you want
125
304000
2000
来达到你的目的,
05:21
without coercion强迫 or payment付款,
126
306000
2000
而不是通过强迫或买通,
05:23
is what I call soft柔软的 power功率.
127
308000
3000
就是我所说的软实力。
05:26
And that soft柔软的 power功率 has been much neglected被忽视的
128
311000
3000
而这种软实力很大程度上被人们所忽视
05:29
and much misunderstood误解,
129
314000
2000
所误解了。
05:31
and yet然而 it's tremendously异常 important重要.
130
316000
3000
然而软实力是极其重要地。
05:34
Indeed确实, if you can learn学习
131
319000
3000
事实上,如果你知道如何
05:37
to use more soft柔软的 power功率,
132
322000
2000
运用软实力,
05:39
you can save保存 a lot
133
324000
2000
你会节省很多地
05:41
on carrots萝卜 and sticks.
134
326000
2000
胡萝卜和棍棒。
05:43
Traditionally传统, the way people thought about power功率
135
328000
3000
按照惯例,人们认为权利
05:46
was primarily主要 in terms条款 of military军事 power功率.
136
331000
3000
基本就是军事力量。
05:50
For example, the great Oxford牛津 historian历史学家
137
335000
2000
例如来自牛津的伟大的历史学家
05:52
who taught here at this university大学, A.J.P. Taylor泰勒,
138
337000
3000
A.J.P. 泰勒
05:55
defined定义 a great power功率
139
340000
3000
对大国的定义是
05:58
as a country国家 able能够 to prevail战胜 in war战争.
140
343000
3000
能够打赢战争的国家。
06:02
But we need a new narrative叙述
141
347000
2000
但是我们需要一个新的阐述
06:04
if we're to understand理解 power功率 in the 21stST century世纪.
142
349000
2000
来真正懂得21世纪地权利。
06:06
It's not just prevailing优势 at war战争,
143
351000
2000
权利不仅仅是赢得战争
06:08
though虽然 war战争 still persists仍然存在.
144
353000
3000
尽管战争依旧存在。
06:11
It's not whose谁的 army军队 wins;
145
356000
2000
哪一个国家的军队赢了并不重要;
06:13
it's also whose谁的 story故事 wins.
146
358000
3000
重要的是谁讲的故事能够赢得人心。
06:16
And we have to think much more in terms条款 of narratives叙事
147
361000
3000
而且我们需要进一步考虑这个阐释
06:19
and whose谁的 narrative叙述 is going to be effective有效.
148
364000
3000
以及谁的阐释更加有效。
06:23
Now let me go back
149
368000
2000
现在我要回到
06:25
to the question
150
370000
2000
国家之间
06:27
of power功率 transition过渡
151
372000
2000
权利转移
06:29
between之间 states状态
152
374000
2000
的问题
06:31
and what's happening事件 there.
153
376000
2000
讲讲最新的动态。
06:33
the narratives叙事 that we use now
154
378000
2000
我们现在用的阐释
06:35
tend趋向 to be the rise上升 and fall秋季
155
380000
2000
大多是大国的
06:37
of the great powers权力.
156
382000
2000
崛起和没落。
06:39
And the current当前 narrative叙述 is all about
157
384000
2000
而近来这种阐述全都是
06:41
the rise上升 of China中国
158
386000
2000
中国的崛起
06:43
and the decline下降 of the United联合的 States状态.
159
388000
3000
和美国的没落
06:46
Indeed确实, with the 2008 financial金融 crisis危机,
160
391000
2000
确实,2008年发生的经济危机
06:48
many许多 people said this was
161
393000
2000
会让很多人说这是
06:50
the beginning开始 of the end结束 of American美国 power功率.
162
395000
2000
美国领导力终结的开始。
06:52
The tectonic构造 plates
163
397000
2000
全球政治格局的板块
06:54
of world世界 politics政治 were shifting.
164
399000
3000
正在发生转变。
06:57
And president主席 Medvedev梅德韦杰夫 of Russia俄国, for example,
165
402000
2000
例如俄罗斯的总统梅德韦杰夫,
06:59
pronounced宣判 in 2008
166
404000
2000
在2008年曾说过
07:01
this was the beginning开始 of the end结束
167
406000
2000
经济危机是美国领导力结束
07:03
of United联合的 States状态 power功率.
168
408000
2000
的开端。
07:05
But in fact事实,
169
410000
2000
然而事实上,
07:07
this metaphor隐喻 of decline下降
170
412000
2000
这种衰落的比喻
07:09
is often经常 very misleading误导.
171
414000
2000
非常误导人。
07:11
If you look at history历史, in recent最近 history历史,
172
416000
3000
如果回顾历史,近代历史
07:14
you'll你会 see the cycles周期 of belief信仰
173
419000
2000
你会发现这种认为
07:16
in American美国 decline下降
174
421000
2000
美国衰落的说法
07:18
come and go every一切 10 or 15 years年份 or so.
175
423000
3000
每隔10年到20年左右就会出现。
07:22
In 1958,
176
427000
2000
1958年,
07:24
after the Soviets苏联 put up Sputnik人造地球卫星,
177
429000
2000
苏联发射人造卫星以后
07:26
it was "That's the end结束 of America美国."
178
431000
2000
人们就说“美国要衰落了。”
07:28
In 1973, with the oil embargo禁运
179
433000
2000
1973年的石油禁运
07:30
and the closing关闭 of the gold window窗口,
180
435000
3000
和黄金窗口的关闭,
07:33
that was the end结束 of America美国.
181
438000
2000
又有人说美国要衰落了。
07:35
In the 1980s,
182
440000
2000
20世纪80年代,
07:37
as America美国 went through通过 a transition过渡 in the Reagan里根 period,
183
442000
2000
在里根就职期间,美国经历了一次
07:39
between之间 the rust belt economy经济 of the midwest中西部
184
444000
3000
从美国中西部老工业基地
07:42
to the Silicon Valley economy经济 of California加州,
185
447000
3000
到加州的硅谷经济的转变,
07:45
that was the end结束 of America美国.
186
450000
3000
又有人在说美国要衰落了。
07:48
But in fact事实, what we've我们已经 seen看到
187
453000
2000
但事实上,我们发现
07:50
is none没有 of those were true真正.
188
455000
3000
所有这些谣言都不是真的。
07:53
Indeed确实, people were over-enthusiastic过分热情
189
458000
3000
事实上,正是人们在21世纪初
07:56
in the early 2000s,
190
461000
2000
过分乐观,
07:58
thinking思维 America美国 could do anything,
191
463000
2000
认为美国无所不能,
08:00
which哪一个 led us into some disastrous惨重
192
465000
2000
导致了我们作出了一些灾难性的
08:02
foreign国外 policy政策 adventures冒险,
193
467000
2000
外交政策,
08:04
and now we're back to decline下降 again.
194
469000
2000
现在又出现了美国衰落的声音。
08:06
The moral道德 of this story故事
195
471000
2000
总之
08:08
is all these narratives叙事 about rise上升 and fall秋季 and decline下降
196
473000
3000
所有这些关于崛起,倒退和衰落的阐述
08:11
tell us a lot more about psychology心理学
197
476000
3000
讲的更多的是一种心理
08:14
than they do about reality现实.
198
479000
2000
而不是事实。
08:16
If we try to focus焦点 on the reality现实,
199
481000
3000
现在让我们只关注事实,
08:19
then what we need to focus焦点 on
200
484000
2000
那么我们就需要关注
08:21
is what's really happening事件
201
486000
2000
当下在中国和美国
08:23
in terms条款 of China中国 and the United联合的 States状态.
202
488000
3000
正在发生的事情。
08:27
Goldman高盛 Sachs萨克斯 has projected预计
203
492000
2000
高盛预言
08:29
that China中国, the Chinese中文 economy经济,
204
494000
3000
中国,中国经济
08:32
will surpass超过 that of the U.S.
205
497000
3000
将会在2027年
08:35
by 2027.
206
500000
2000
超过美国。
08:37
So we've我们已经 got, what,
207
502000
2000
所以我们只剩下
08:39
17 more years年份 to go or so
208
504000
2000
在中国超过美国之前
08:41
before China's中国的 bigger.
209
506000
2000
我们只剩下17年左右。
08:43
Now someday日后,
210
508000
2000
也许未来
08:45
with a billion十亿 point three people getting得到 richer更丰富,
211
510000
2000
等到这1.3亿人口富起来的时候,
08:47
they are going to be bigger than the United联合的 States状态.
212
512000
3000
他们将超过美国。
08:50
But be very careful小心 about these projections预测
213
515000
2000
但是不要轻易接受
08:52
such这样 as the Goldman高盛 Sachs萨克斯 projection投影
214
517000
2000
高盛这些公司做出的预测。
08:54
as though虽然 that gives you an accurate准确 picture图片
215
519000
3000
尽管这些预测能给你本世纪潜力转移的
08:57
of power功率 transition过渡 in this century世纪.
216
522000
3000
精确画面。
09:00
Let me mention提到 three reasons原因 why it's too simple简单.
217
525000
3000
让我来给出为什么这些预测过于简单的原因。
09:03
First of all, it's a linear线性 projection投影.
218
528000
3000
第一,它是线性的预测。
09:06
You know, everything says,
219
531000
2000
种种迹象
09:08
here's这里的 the growth发展 rate of China中国, here's这里的 the growth发展 rate of the U.S.,
220
533000
2000
这是中国的增长率,这是美国的增长率,
09:10
here it goes -- straight直行 line线.
221
535000
2000
请看——直线
09:12
History历史 is not linear线性.
222
537000
2000
然而历史不是一条直线。
09:14
There are often经常 bumps颠簸 along沿 the road, accidents事故 along沿 the way.
223
539000
3000
历史进程经常出现曲折和突发事件。
09:17
The second第二 thing is
224
542000
2000
第二
09:19
that the Chinese中文 economy经济
225
544000
2000
中国经济
09:21
passes通行证 the U.S. economy经济 in, let's say, 2030,
226
546000
3000
如果说在2030年超过了美国经济,
09:24
which哪一个 it may可能 it,
227
549000
2000
就算事实真的如此,
09:26
that will be a measure测量 of total economic经济 size尺寸,
228
551000
3000
也是按经济总量来衡量的,
09:29
but not of per capita人头 income收入 --
229
554000
2000
并非人均收入——
09:31
won't惯于 tell you about the composition组成 of the economy经济.
230
556000
3000
并不能说明经济的组成。
09:34
China中国 still has large areas
231
559000
2000
中国的广大地区
09:36
of underdevelopment正在开发中
232
561000
2000
还很落后。
09:38
and per capita人头 income收入 is a better measure测量
233
563000
2000
人均收入能够更好的衡量
09:40
of the sophistication诡辩 of the economy经济.
234
565000
2000
经济的复杂性。
09:42
And that the Chinese中文 won't惯于 catch抓住 up or pass通过 the Americans美国人
235
567000
3000
在这之后,中国才有可能在人均收入
09:45
until直到 somewhere某处 in the latter后者 part部分,
236
570000
2000
超过美国,
09:47
after 2050, of this century世纪.
237
572000
3000
那会是在本世纪,2050年以后。
09:50
The other point that's worth价值 noticing注意到
238
575000
3000
另外值得一提的是
09:53
is how one-dimensional一维
239
578000
2000
这个预测的衡量标准
09:55
this projection投影 is.
240
580000
2000
是多么的单一。
09:57
You know, it looks容貌 at economic经济 power功率
241
582000
2000
它看到是通过GDP,
09:59
measured测量 by GDPGDP.
242
584000
2000
衡量的经济实力。
10:01
Doesn't tell you much about military军事 power功率,
243
586000
3000
并不说明军事实力,
10:04
doesn't tell you very much about soft柔软的 power功率.
244
589000
2000
也不能说明软实力。
10:06
It's all very one-dimensional一维.
245
591000
2000
它的衡量标准是单一的。
10:08
And also, when we think about the rise上升 of Asia亚洲,
246
593000
3000
而且说到亚洲的崛起,
10:11
or return返回 of Asia亚洲
247
596000
2000
或者是亚洲的回归,
10:13
as I called it a little bit earlier,
248
598000
2000
就像我之前提到的,
10:15
it's worth价值 remembering记忆 Asia's亚洲 not one thing.
249
600000
3000
需要注意的是亚洲不是一个整体。
10:18
If you're sitting坐在 in Japan日本,
250
603000
3000
对于日本,
10:21
or in New Delhi新德里,
251
606000
2000
新德里,
10:23
or in Hanoi河内,
252
608000
2000
或者河内来说,
10:25
your view视图 of the rise上升 of China中国
253
610000
3000
对与中国的崛起
10:28
is a little different不同 than if you're sitting坐在 in Beijing北京.
254
613000
3000
和中国自己的看法是不同的。
10:31
Indeed确实, one of the advantages优点
255
616000
2000
事实上,关于亚洲的势力
10:33
that the Americans美国人 will have
256
618000
2000
美国拥有的
10:35
in terms条款 of power功率 in Asia亚洲
257
620000
2000
一个优势
10:37
is all those countries国家
258
622000
2000
就是所有这些国家
10:39
want an American美国 insurance保险 policy政策
259
624000
2000
都希望得到美国政策的保护
10:41
against反对 the rise上升 of China中国.
260
626000
2000
来制衡中国。
10:43
It's as though虽然 Mexico墨西哥 and Canada加拿大
261
628000
3000
就像墨西哥和加拿大
10:46
were hostile敌对 neighbors邻居 to the United联合的 States状态,
262
631000
2000
历史上是美国不很友好的邻邦,
10:48
which哪一个 they're not.
263
633000
2000
现在也是这样的。
10:50
So these simple简单 projections预测
264
635000
2000
所以高盛作出的这些
10:52
of the Goldman高盛 Sachs萨克斯 type类型
265
637000
2000
简单的预测
10:54
are not telling告诉 us what we need to know
266
639000
2000
并不能说明我们应该知道的
10:56
about power功率 transition过渡.
267
641000
1000
全力转移。
10:57
But you might威力 ask, well so what in any case案件?
268
642000
3000
然而,你可能会说,无论如何,那又怎么样呢?
11:00
Why does it matter? Who cares管它?
269
645000
2000
为什么这一点很重要?谁会在乎?
11:02
Is this just a game游戏
270
647000
2000
这只是一场
11:04
that diplomats外交官 and academics学者 play?
271
649000
2000
外交家们和学术界的一场游戏吗?
11:06
The answer回答 is it matters事项 quite相当 a lot.
272
651000
3000
答案是这一点很重要。
11:09
Because, if you believe in decline下降
273
654000
2000
因为,如果相信衰落
11:11
and you get the answers答案 wrong错误 on this,
274
656000
3000
关于这个问题得到的答案是错误的,
11:14
the facts事实, not the myths神话,
275
659000
2000
事实上,不是谣传,
11:16
you may可能 have policies政策 which哪一个 are very dangerous危险.
276
661000
3000
这样错误的答案是很危险的。
11:19
Let me give you an example from history历史.
277
664000
3000
以下是历史上的例子。
11:22
The Peloponnesian伯罗奔尼撒 War战争
278
667000
2000
伯罗奔尼萨战争
11:24
was the great conflict冲突
279
669000
2000
是希腊城邦体制的
11:26
in which哪一个 the Greek希腊语 city state system系统
280
671000
2000
很大的冲突
11:28
tore撕毁 itself本身 apart距离
281
673000
3000
导致了两千伍佰年前
11:31
two and a half millennia千年 ago.
282
676000
3000
希腊的分崩离析。
11:34
What caused造成 it?
283
679000
2000
根源是什么?
11:36
Thucydides修昔底德, the great historian历史学家 of the the Peloponnesian伯罗奔尼撒 War战争,
284
681000
3000
修西得底斯,伯罗奔尼萨战争时期的伟大历史学家,
11:39
said it was the rise上升 in the power功率 of Athens雅典
285
684000
3000
说是因为希腊人的崛起
11:42
and the fear恐惧 it created创建 in Sparta斯巴达.
286
687000
3000
和斯巴达克人对希腊人崛起的恐惧。
11:45
Notice注意 both halves of that explanation说明.
287
690000
3000
注意这前后这两部分的原因。
11:48
Many许多 people argue争论
288
693000
2000
很多人认为
11:50
that the 21stST century世纪
289
695000
2000
21世纪
11:52
is going to repeat重复 the 20th century世纪,
290
697000
2000
将会重蹈20世纪的覆辙,
11:54
in which哪一个 World世界 War战争 One,
291
699000
3000
第一次世界大战
11:57
the great conflagration
292
702000
2000
的战火
11:59
in which哪一个 the European欧洲的 state system系统
293
704000
2000
使得整个欧洲的体制
12:01
tore撕毁 itself本身 apart距离
294
706000
2000
分崩离析
12:03
and destroyed销毁 its centrality中心地位 in the world世界,
295
708000
2000
破坏了它在世界的中心地位,
12:05
that that was caused造成 by
296
710000
2000
原因就是
12:07
the rise上升 in the power功率 of Germany德国
297
712000
2000
德国的崛起
12:09
and the fear恐惧 it created创建 in Britain英国.
298
714000
3000
和英国的恐慌。
12:12
So there are people who are telling告诉 us
299
717000
2000
所以今天有些人告诉我们
12:14
this is going to be reproduced转载 today今天,
300
719000
2000
今天这样得历史将会重演,
12:16
that what we're going to see
301
721000
2000
为我们将会看到的
12:18
is the same相同 thing now in this century世纪.
302
723000
3000
是本世纪历史得重演。
12:21
No, I think that's wrong错误.
303
726000
2000
不,我认为这不会发生。
12:23
It's bad history历史.
304
728000
2000
那段历史不会重蹈。
12:25
For one thing, Germany德国 had surpassed超越 Britain英国
305
730000
2000
一方面,在1900年德国得工业实力
12:27
in industrial产业 strength强度 by 1900.
306
732000
2000
已经超过了英国。
12:29
And as I said earlier,
307
734000
2000
就像我之前说过的,
12:31
China中国 has not passed通过 the United联合的 States状态.
308
736000
3000
中国还没有超过美国。
12:34
But also, if you have this belief信仰
309
739000
2000
但同时如果相信衰落
12:36
and it creates创建 a sense of fear恐惧,
310
741000
3000
就会产生恐惧,
12:39
it leads引线 to overreaction过度反应.
311
744000
2000
导致过度反映。
12:41
And the greatest最大 danger危险 we have
312
746000
2000
我们在处理权利向东方转移时
12:43
of managing管理的 this power功率 transition过渡
313
748000
3000
面临的最大的危险
12:46
of the shift转移 toward the East is fear恐惧.
314
751000
3000
就是恐惧。
12:49
To paraphrase意译 Franklin富兰克林 Roosevelt罗斯福
315
754000
2000
用罗斯福的话
12:51
from a different不同 context上下文,
316
756000
2000
来说就是
12:53
the greatest最大 thing we have to fear恐惧 is fear恐惧 itself本身.
317
758000
3000
我们最需要害怕的是害怕本身。
12:56
We don't have to fear恐惧 the rise上升 of China中国
318
761000
3000
我们不需要害怕中国的崛起
12:59
or the return返回 of Asia亚洲.
319
764000
2000
或者亚洲的回归。
13:01
And if we have policies政策
320
766000
2000
如果我们采取的
13:03
in which哪一个 we take it
321
768000
2000
政策
13:05
in that larger historical历史的 perspective透视,
322
770000
2000
能够从历史的大局出发,
13:07
we're going to be able能够
323
772000
2000
我们就可以
13:09
to manage管理 this process处理.
324
774000
2000
处理好这个过程。
13:11
Let me say a word now
325
776000
2000
现在我想说的一个词就是
13:13
about the distribution分配 of power功率
326
778000
2000
权利的分配
13:15
and how it relates涉及 to power功率 diffusion扩散
327
780000
3000
以及它是如何和权利的分散相联系的
13:18
and then pull these two types类型 together一起.
328
783000
2000
然后我会把二者撮合到一起。
13:20
If you ask how is power功率 distributed分散式 in the world世界 today今天,
329
785000
3000
如果你们想知道今天世界的是如何分配的,
13:23
it's distributed分散式 much like
330
788000
3000
权利的分配很像是
13:26
a three-dimensional三维 chess game游戏.
331
791000
3000
三维的象棋。
13:29
Top最佳 board:
332
794000
2000
最高层:
13:31
military军事 power功率 among其中 states状态.
333
796000
2000
各国的军事力量。
13:33
The United联合的 States状态 is the only superpower超级大国,
334
798000
3000
美国是唯一的超级大国,
13:36
and it's likely容易 to remain that way
335
801000
2000
而且未来20到30年
13:38
for two or three decades几十年.
336
803000
2000
依然如此。
13:40
China's中国的 not going to replace更换 the U.S. on this military军事 board.
337
805000
3000
中国在军事这盘棋还不能取代美国。
13:43
Middle中间 board of this three-dimensional三维 chess game游戏:
338
808000
3000
这盘三维象棋的中间是:
13:46
economic经济 power功率 among其中 states状态.
339
811000
2000
各国经济实力的较量。
13:48
Power功率 is multi-polar多极.
340
813000
3000
经济实力是多极的。
13:51
There are balancers平衡器 --
341
816000
2000
各级之间相互平衡。
13:53
the U.S., Europe欧洲,
342
818000
2000
美国,欧洲,
13:55
China中国, Japan日本
343
820000
2000
中国,日本
13:57
can balance平衡 each other.
344
822000
2000
能够相互制衡。
13:59
The bottom底部 board of this three-dimensional三维,
345
824000
3000
三维象棋的最下层,
14:02
the board of transnational跨国 relations关系,
346
827000
2000
是各国之间的关系,
14:04
things that cross交叉 borders国界 outside the control控制 of governments政府,
347
829000
3000
是各国政府所不能够控制的因素,
14:08
things like climate气候 change更改, drug药物 trade贸易,
348
833000
3000
例如气候变暖,毒品走私,
14:11
financial金融 flows流动,
349
836000
2000
货币流入和流出,
14:13
pandemics流行病,
350
838000
2000
传染病,
14:15
all these things that cross交叉 borders国界
351
840000
2000
所有这些跨国因素
14:17
outside the control控制 of governments政府,
352
842000
2000
都不是政府所能掌控的,
14:19
there nobody's没有人是 in charge收费.
353
844000
2000
而且也没有人负责。
14:21
It makes品牌 no sense to call this unipolar单极
354
846000
2000
把这些叫做单极或者多极是没有
14:23
or multi-polar多极.
355
848000
2000
任何意义的。
14:25
Power功率 is chaotically混乱 distributed分散式.
356
850000
2000
权利的分配是很混乱的。
14:27
And the only way you can solve解决 these problems问题 --
357
852000
2000
而且唯一能解决这些跨国问题的——
14:29
and this is where many许多 greatest最大 challenges挑战
358
854000
2000
这也正是本世纪出现的很多
14:31
are coming未来 in this century世纪 --
359
856000
2000
大的挑战的唯一出路——
14:33
is through通过 cooperation合作,
360
858000
2000
那就是合作,
14:35
through通过 working加工 together一起,
361
860000
2000
通过互相合作,
14:37
which哪一个 means手段 that soft柔软的 power功率 becomes more important重要,
362
862000
3000
也就是说软实力越来越重要了,
14:40
that ability能力 to organize组织 networks网络
363
865000
2000
协调各国的关系
14:42
to deal合同 with these kinds of problems问题
364
867000
2000
来解决这些问题
14:44
and to be able能够 to get cooperation合作.
365
869000
3000
并达成一致日益重要。
14:47
Another另一个 way of putting it
366
872000
2000
另外一种阐释就是
14:49
is that as we think of power功率 in the 21stST century世纪,
367
874000
3000
说到21世纪的权利,
14:52
we want to get away from the idea理念
368
877000
2000
我们想要摆脱
14:54
that power's电源的 always zero sum --
369
879000
2000
权利总是走向零和——
14:56
my gain获得 is your loss失利 and vice versa反之亦然.
370
881000
3000
不是你死就是我活
14:59
Power功率 can also be positive sum,
371
884000
3000
权利也可以是正和,
15:02
where your gain获得 can be my gain获得.
372
887000
3000
你获得的同时我也可以获得。
15:05
If China中国 develops发展 greater更大 energy能源 security安全
373
890000
3000
如果中国能的能源安全发展的更好,
15:08
and greater更大 capacity容量
374
893000
2000
处理
15:10
to deal合同 with its problems问题 of carbon emissions排放,
375
895000
2000
碳排放的能力越强
15:12
that's good for us
376
897000
2000
对我们来说有好处,
15:14
as well as good for China中国
377
899000
2000
同时对中国有好处
15:16
as well as good for everybody每个人 else其他.
378
901000
2000
而且对每个国家都有好处。
15:18
So empowering授权 China中国
379
903000
2000
因此赋予中国
15:20
to deal合同 with its own拥有 problems问题 of carbon
380
905000
3000
应对温室效应的能力
15:23
is good for everybody每个人,
381
908000
3000
对谁都有好处,
15:26
and it's not a zero sum, I win赢得, you lose失去.
382
911000
3000
而且这不是一个零和游戏,我赢你就输了。
15:29
It's one in which哪一个 we can all gain获得.
383
914000
2000
这是一场双赢的游戏。
15:31
So as we think about power功率
384
916000
2000
所以想到本世纪的
15:33
in this century世纪,
385
918000
2000
权利,
15:35
we want to get away from this view视图
386
920000
2000
我们要摆脱这种
15:37
that it's all I win赢得, you lose失去.
387
922000
3000
你死我活的观念。
15:40
Now I don't mean to be PollyannaishPollyannaish about this.
388
925000
3000
我并不是过分乐观。
15:43
Wars战争 persist坚持. Power功率 persists仍然存在.
389
928000
2000
战争已就存在,权利依旧存在。
15:45
Military军事 power功率 is important重要.
390
930000
2000
军事力量依旧很重要。
15:47
Keeping保持 balances结余 is important重要.
391
932000
2000
保持平衡很重要。
15:49
All this still persists仍然存在.
392
934000
2000
所有这些仍然继续。
15:51
Hard power功率 is there,
393
936000
2000
硬实力很重要,
15:53
and it will remain.
394
938000
2000
而且依然很重要。
15:55
But unless除非 you learn学习 how to mix混合
395
940000
2000
但是除非学会如何将
15:57
hard power功率 with soft柔软的 power功率
396
942000
2000
硬实力和软实力相结合
15:59
into strategies策略 that I call smart聪明 power功率,
397
944000
3000
到我所说的巧实力的战略中,
16:02
you're not going to deal合同 with the new kinds of problems问题
398
947000
2000
就不用再处理我们所面对的类似的
16:04
that we're facing面对.
399
949000
3000
新问题了。
16:07
So the key question that we need to think about as we look at this
400
952000
3000
因此关键问题是关于这个问题时我们需要
16:10
is how do we work together一起
401
955000
2000
思考如何合作
16:12
to produce生产 global全球 public上市 goods产品,
402
957000
3000
来创造有益于全世界
16:15
things from which哪一个 all of us can benefit效益?
403
960000
3000
有益于每个国家的东西。
16:18
How do we define确定 our national国民 interests利益
404
963000
2000
思考如何定义国家利益
16:20
so that it's not just zero sum,
405
965000
2000
这样它就不再是零和,
16:22
but positive sum.
406
967000
2000
而是正和。
16:24
In that sense, if we define确定 our interests利益,
407
969000
2000
那样的话,如果我们能够定义我们的利益,
16:26
for example, for the United联合的 States状态
408
971000
2000
例如,在19世纪英国
16:28
the way Britain英国 defined定义 its interests利益 in the 19th century世纪,
409
973000
3000
认为美国可以使其
16:31
keeping保持 an open打开 trading贸易 system系统,
410
976000
3000
保持开放的贸易体系,
16:34
keeping保持 a monetary货币 stability稳定性, keeping保持 freedom自由 of the seas海域 --
411
979000
3000
稳定的货币,和海上自由——
16:37
those were good for Britain英国,
412
982000
2000
这些对英国都是有利的,
16:39
they were good for others其他 as well.
413
984000
2000
对其他国家也是有利的。
16:41
And in the 21stST century世纪, you have to do an analog类似物 to that.
414
986000
3000
在21世界,我们应该以史为鉴,
16:44
How do we produce生产 global全球 public上市 goods产品,
415
989000
3000
如何创造有利于全世界,
16:47
which哪一个 are good for us,
416
992000
2000
有利于我们自己,
16:49
but good for everyone大家 at the same相同 time?
417
994000
2000
但同时又有利于每个人的事情,
16:51
And that's going to be the good news新闻 dimension尺寸
418
996000
2000
这就是我们在思考
16:53
of what we need to think about
419
998000
2000
21世纪的权利时
16:55
as we think of power功率 in the 21stST century世纪.
420
1000000
3000
想到的一些好的结果。
16:58
There are ways方法 to define确定 our interests利益
421
1003000
3000
对于国家利益的理解,
17:01
in which哪一个, while protecting保护 ourselves我们自己 with hard power功率,
422
1006000
3000
在用硬实力保护自我的同时
17:04
we can organize组织 with others其他 in networks网络
423
1009000
3000
我们还可以协调和其他国家的关系
17:07
to produce生产, not only public上市 goods产品,
424
1012000
3000
来创造不仅是有利于全世界
17:10
but ways方法 that will enhance提高 our soft柔软的 power功率.
425
1015000
3000
同时也有利于增强我们的软实力的理解。
17:13
So if one looks容貌 at the statements声明
426
1018000
3000
因此得到这一结论的
17:16
that have been made制作 about this,
427
1021000
2000
说法,
17:18
I am impressed印象深刻 that when Hillary希拉里 Clinton克林顿
428
1023000
2000
希拉里克林顿
17:20
described描述 the foreign国外 policy政策
429
1025000
2000
关于奥巴马政府
17:22
of the Obama奥巴马 administration行政,
430
1027000
2000
外交政策的阐述让我印象颇深,
17:24
she said that the foreign国外 policy政策 of the Obama奥巴马 administration行政
431
1029000
3000
她说奥巴马政府的外交政策
17:27
was going to be smart聪明 power功率,
432
1032000
3000
应该立足于巧实力,
17:30
as she put it, "using运用 all the tools工具
433
1035000
2000
就向她说得那样“利用
17:32
in our foreign国外 policy政策 tool工具 box."
434
1037000
3000
外交政策的各种策略。“
17:36
And if we're going to deal合同
435
1041000
2000
要处理好
17:38
with these two great power功率 shifts转变 that I've described描述,
436
1043000
3000
我提到的这两种全力转移,
17:41
the power功率 shift转移 represented代表 by transition过渡 among其中 states状态,
437
1046000
3000
一种是国家之间权利的转移,
17:44
the power功率 shift转移 represented代表
438
1049000
2000
一种是
17:46
by diffusion扩散 of power功率 away from all states状态,
439
1051000
3000
从国家分散出来的权利,
17:49
we're going to have to develop发展 a new narrative叙述 of power功率
440
1054000
3000
我们就需要形成关于权利的新的阐释
17:52
in which哪一个 we combine结合 hard and soft柔软的 power功率
441
1057000
3000
将软硬实力结合
17:55
into strategies策略 of smart聪明 power功率.
442
1060000
3000
到巧实力中。
17:58
And that's the good news新闻 I have. We can do that.
443
1063000
3000
这就是我说的好消息。我们能够做到。
18:01
Thank you very much.
444
1066000
2000
非常感谢。
18:03
(Applause掌声)
445
1068000
6000
(鼓掌)
Translated by Yanna Zhang
Reviewed by Alison Xiaoqiao Xie

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Joseph Nye - Diplomat
The former assistant secretary of defense and former dean of Harvard's Kennedy School of Government, Joseph Nye offers sharp insights into the way nations take and cede power.

Why you should listen

From the window of his living room, Joseph Nye looks out on the battle green in Lexington, Massachusetts. There, just before dawn in April 1775, American minutemen and British regulars squared off, firing the first shots of the American Revolution. It's a perfect locale for Nye, whose ideas on how the struggle for power shapes the lives of nations are required reading for diplomats worldwide.

His views on the blending of hard and soft power into what he calls smart power have relevance in the day of non-state political forces (like Al-Qaeda). Nye has done much writing on how the age-old diplomatic methodologies of hard power (military force and economic payments) and soft power (persuasion and attraction) have fused into smart power and a cogent and usable diplomacy. It's the subject of his newest work, The Future of Power in the 21st Century, which provides a pragmatic roadmap for a country's foreign policy to deal with the challenges of a global information age.

More profile about the speaker
Joseph Nye | Speaker | TED.com