ABOUT THE SPEAKER
Joseph Nye - Diplomat
The former assistant secretary of defense and former dean of Harvard's Kennedy School of Government, Joseph Nye offers sharp insights into the way nations take and cede power.

Why you should listen

From the window of his living room, Joseph Nye looks out on the battle green in Lexington, Massachusetts. There, just before dawn in April 1775, American minutemen and British regulars squared off, firing the first shots of the American Revolution. It's a perfect locale for Nye, whose ideas on how the struggle for power shapes the lives of nations are required reading for diplomats worldwide.

His views on the blending of hard and soft power into what he calls smart power have relevance in the day of non-state political forces (like Al-Qaeda). Nye has done much writing on how the age-old diplomatic methodologies of hard power (military force and economic payments) and soft power (persuasion and attraction) have fused into smart power and a cogent and usable diplomacy. It's the subject of his newest work, The Future of Power in the 21st Century, which provides a pragmatic roadmap for a country's foreign policy to deal with the challenges of a global information age.

More profile about the speaker
Joseph Nye | Speaker | TED.com
TEDGlobal 2010

Joseph Nye: Global power shifts

Джозеф Най о смещении сил в мире

Filmed:
1,154,176 views

Историк и дипломат Джозеф Най представляет всеобъемлющий обзор изменения соотношения сил между Китаем и США и глобальных последствий того, что экономическая, политическая и «мягкая» силы перемещаются по всему миру.
- Diplomat
The former assistant secretary of defense and former dean of Harvard's Kennedy School of Government, Joseph Nye offers sharp insights into the way nations take and cede power. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
I'm going to talk to you
0
0
2000
Я хочу рассказать вам
00:17
about powerмощность in this 21stулица centuryвека.
1
2000
2000
о понятии силы в 21-ом веке.
00:19
And basicallyв основном, what I'd like to tell you
2
4000
3000
В целом, я хочу донести до вас то,
00:22
is that powerмощность is changingизменения,
3
7000
3000
что сила претерпевает изменения,
00:25
and there are two typesтипы of changesизменения
4
10000
2000
и есть два типа изменений,
00:27
I want to discussобсуждать.
5
12000
2000
которые бы я хотел обсудить.
00:29
One is powerмощность transitionпереход,
6
14000
3000
Первый тип — это перемещение силы,
00:32
whichкоторый is changeизменение of powerмощность amongstсреди statesсостояния.
7
17000
3000
то есть изменение соотношения сил между государствами.
00:35
And there the simpleпросто versionверсия of the messageсообщение
8
20000
3000
в простых терминах это звучит как
00:38
is it's movingперемещение from Westзапад to Eastвосток.
9
23000
3000
переход влияния от Запада к Востоку.
00:41
The other is powerмощность diffusionдиффузия,
10
26000
3000
Второй тип — рассеивание силы,
00:44
the way powerмощность is movingперемещение
11
29000
2000
это, когда сила переходит
00:46
from all statesсостояния Westзапад or Eastвосток
12
31000
2000
от государств, будь то на Западе или на Востоке,
00:48
to non-stateнегосударственное actorsактеры.
13
33000
3000
к негосударственным институтам.
00:51
Those two things
14
36000
2000
Эти два явления
00:53
are the hugeогромный shiftsсдвиги of powerмощность
15
38000
2000
и есть серьезнейшие изменения в понятии сила
00:55
in our centuryвека.
16
40000
2000
в нашем столетии.
00:57
And I want to tell you about them eachкаждый separatelyв отдельности
17
42000
3000
Я хочу рассказать вам о каждом из них в отдельности,
01:00
and then how they interactвзаимодействовать
18
45000
2000
затем — об их взаимодействии,
01:02
and why, in the endконец, there mayмай be some good newsНовости.
19
47000
3000
и, наконец, почему есть надежда на положительные известия.
01:06
When we talk about powerмощность transitionпереход,
20
51000
3000
Когда мы говорим о перемещении власти,
01:09
we oftenдовольно часто talk about the riseподъем of AsiaАзия.
21
54000
3000
мы зачастую говорим о подъеме Азии.
01:13
It really should be calledназывается
22
58000
2000
В действительности это следовало бы называть
01:15
the recoveryвосстановление or returnвернуть of AsiaАзия.
23
60000
2000
восстановлением, или возвращением, Азии.
01:17
If we lookedсмотрел at the worldМир
24
62000
2000
Если мы взглянем на мир
01:19
in 1800,
25
64000
2000
в 1800 году,
01:21
you'dвы бы find that more than halfполовина of the world'sв мире people
26
66000
3000
то обнаружим, что больше половины жителей земного шара
01:24
livedжил in AsiaАзия
27
69000
2000
жили в Азии,
01:26
and they madeсделал more than halfполовина the world'sв мире productпродукт.
28
71000
3000
и они производили более половины мировых товаров.
01:29
Now fastбыстро forwardвперед to 1900:
29
74000
3000
Теперь быстро перенесемся в 1900 год:
01:32
halfполовина the world'sв мире people -- more than halfполовина -- still liveжить in AsiaАзия,
30
77000
3000
половина населения Земли – больше, чем половина – по-прежнему живет в Азии,
01:35
but they're now makingизготовление
31
80000
2000
но производит
01:37
only a fifthпятый of the world'sв мире productпродукт.
32
82000
2000
только одну пятую мировой продукции.
01:39
What happenedполучилось? The Industrialпромышленные RevolutionРеволюция,
33
84000
3000
Что же произошло? Индустриальная революция,
01:42
whichкоторый meantимел ввиду that all of a suddenвнезапно,
34
87000
2000
которая означала, что внезапно
01:44
EuropeЕвропа and AmericaАмерика
35
89000
2000
Европа и Америка
01:46
becameстал the dominantдоминирующий centerцентр of the worldМир.
36
91000
3000
стали господствующим центром мира.
01:49
What we're going to see in the 21stулица centuryвека
37
94000
3000
То, что мы увидим в 21 веке,
01:52
is AsiaАзия graduallyпостепенно returningвозврате
38
97000
3000
это постепенное возвращение Азии к тому,
01:55
to beingявляющийся more than halfполовина of the world'sв мире populationНаселение
39
100000
3000
чтобы составлять половину населения мира
01:58
and more than halfполовина of the world'sв мире productпродукт.
40
103000
3000
и выпускать больше половины мировых товаров.
02:02
That's importantважный and it's an importantважный shiftсдвиг.
41
107000
3000
Это важно, и это важное изменение.
02:05
But let me tell you a little bitнемного about
42
110000
2000
Но позвольте я скажу несколько слов
02:07
the other shiftсдвиг that I'm talkingговорящий about,
43
112000
2000
о другом изменении,
02:09
whichкоторый is powerмощность diffusionдиффузия.
44
114000
2000
о рассеивании власти.
02:11
To understandПонимаю powerмощность diffusionдиффузия
45
116000
3000
Чтобы понять феномен рассеивания власти,
02:14
put this in your mindразум:
46
119000
2000
держите в уме следующее:
02:16
computingвычисления and communicationsсвязь costsрасходы
47
121000
3000
стоимость компьютерных технологий и коммуникаций
02:19
have fallenпадший a thousandfoldтысячекратный
48
124000
3000
снизилась в тысячу раз
02:22
betweenмежду 1970
49
127000
2000
в период с 1970 года
02:24
and the beginningначало of this centuryвека.
50
129000
2000
по начало нынешнего века.
02:26
Now that's a bigбольшой abstractАбстрактные numberномер.
51
131000
2000
Это большое и абстрактное число,
02:28
But to make it more realреальный,
52
133000
2000
но для наглядности приведу аналогию:
02:30
if the priceцена of an automobileавтомобиль
53
135000
2000
если цена автомобиля
02:32
had fallenпадший as rapidlyбыстро
54
137000
2000
снижалась бы так же стремительно,
02:34
as the priceцена of computingвычисления powerмощность,
55
139000
2000
как стоимость вычислительных технологий,
02:36
you could buyкупить a carавтомобиль todayCегодня
56
141000
2000
то сегодня можно было бы купить машину
02:38
for five5 dollarsдолларов.
57
143000
2000
за пять долларов.
02:40
Now when the priceцена of any technologyтехнологии
58
145000
2000
Когда цена какой бы то ни было технологии
02:42
declinesснижение that dramaticallyдраматично,
59
147000
3000
уменьшается так значительно,
02:45
the barriersбарьеры to entryзапись go down.
60
150000
3000
понижается порог доступа;
02:48
Anybodyкто-нибудь can playиграть in the gameигра.
61
153000
2000
любой может включиться в игру.
02:50
So in 1970,
62
155000
2000
Так, в 1970,
02:52
if you wanted to communicateобщаться
63
157000
2000
если бы вам захотелось связаться
02:54
from OxfordОксфорд to JohannesburgЙоханнесбург
64
159000
2000
из Оксфорда с Йоханнесбургом,
02:56
to Newновый DelhiДели
65
161000
2000
Нью-Дели,
02:58
to BrasiliaБразилиа
66
163000
2000
Бразилией
03:00
and anywhereв любом месте simultaneouslyодновременно,
67
165000
3000
и любым другим местом одновременно,
03:03
you could do it.
68
168000
2000
вы могли бы это сделать,
03:05
The technologyтехнологии was there.
69
170000
2000
технология уже была.
03:07
But to be ableв состоянии to do it,
70
172000
2000
Однако, чтобы позволить себе это сделать,
03:09
you had to be very richбогатые --
71
174000
2000
нужно было быть очень богатым –
03:11
a governmentправительство, a multinationalмногонациональный corporationкорпорация,
72
176000
3000
правительством, международной корпорацией,
03:14
maybe the Catholicкатолик Churchцерковь --
73
179000
3000
возможно, Католической Церковью –
03:17
but you had to be prettyСимпатичная wealthyсостоятельный.
74
182000
2000
в любом случае нужно было иметь приличное состояние.
03:19
Now, anybodyкто-нибудь has that capacityвместимость,
75
184000
3000
Сегодня у каждого есть возможность доступа к тому,
03:22
whichкоторый previouslyпредварительно was restrictedограниченный by priceцена
76
187000
3000
что ранее из-за цены было доступно
03:25
just to a fewмало actorsактеры.
77
190000
3000
лишь некоторым субъектам,
03:28
If they have the priceцена of entryзапись into an Internetинтернет cafeкафе --
78
193000
3000
теперь вам необходимы лишь деньги для входа в интернет-кафе –
03:31
the last time I lookedсмотрел, it was something like a poundфунт an hourчас --
79
196000
3000
когда я последний раз там был, это было около фунта в час –
03:34
and if you have SkypeSkype, it's freeсвободно.
80
199000
3000
а если у вас есть Скайп, то это бесплатно.
03:37
So capabilitiesвозможности
81
202000
2000
Таким образом, возможности,
03:39
that were onceодин раз restrictedограниченный
82
204000
2000
которые когда-то были ограничены,
03:41
are now availableдоступный to everyoneвсе.
83
206000
2000
теперь доступны всем.
03:43
And what that meansозначает
84
208000
2000
Это не означает,
03:45
is not that the ageвозраст of the Stateсостояние is over.
85
210000
4000
что кончился век государства.
03:49
The Stateсостояние still mattersвопросы.
86
214000
2000
Государство по-прежнему имеет значение.
03:51
But the stageсцена is crowdedпереполненный.
87
216000
2000
Однако сцена переполнена.
03:53
The State'sСостояния not aloneв одиночестве. There are manyмногие, manyмногие actorsактеры.
88
218000
3000
Государство не действует в одиночку. Существует много, много игроков.
03:56
Some of that's good:
89
221000
2000
Некоторые из них хороши.
03:58
OxfamOxfam,
90
223000
2000
Оксфам,
04:00
a great non-governmentalНеправительственная actorактер.
91
225000
2000
замечательная неправительственная организация.
04:02
Some of it's badПлохо:
92
227000
2000
Некоторые — отрицательны.
04:04
AlAl QaedaКаиды, anotherдругой non-governmentalНеправительственная actorактер.
93
229000
3000
Аль-Каида, еще один пример неправительственной организации.
04:07
But think of what it does
94
232000
2000
Но подумайте, какое влияние это оказывает
04:09
to how we think in traditionalтрадиционный termsсроки and conceptsконцепции.
95
234000
3000
на наше мышление в рамках традиционных понятий и концепций.
04:12
We think in termsсроки of warвойна
96
237000
2000
Мы рассуждаем в терминах войны
04:14
and interstateмежгосударственный warвойна.
97
239000
2000
и межгосударственной войны.
04:16
And you can think back to 1941
98
241000
3000
Можно вспомнить 1941 год,
04:19
when the governmentправительство of JapanЯпония
99
244000
2000
когда правительство Японии
04:21
attackedатакован the Unitedобъединенный Statesсостояния at Pearlжемчужный Harborгавань.
100
246000
3000
напало на Соединенные Штаты в Перл-Харбор.
04:24
It's worthстоимость noticingзамечающий
101
249000
2000
Стоит заметить,
04:26
that a non-stateнегосударственное actorактер
102
251000
2000
что нападение негосударственной организации
04:28
attackingнападающий the Unitedобъединенный Statesсостояния in 2001
103
253000
3000
на США в 2001
04:31
killedубитый more Americansамериканцы
104
256000
2000
унесло больше жизней американцев,
04:33
than the governmentправительство of JapanЯпония did in 1941.
105
258000
3000
чем это сделало правительство Японии в 1941.
04:36
You mightмог бы think of that
106
261000
2000
Это можно определить
04:38
as the privatizationприватизация of warвойна.
107
263000
2000
как приватизация понятия войны.
04:40
So we're seeingвидя a great changeизменение
108
265000
3000
Таким образом, мы наблюдаем серьезные перемены
04:43
in termsсроки of diffusionдиффузия of powerмощность.
109
268000
3000
в виде рассеивания власти.
04:46
Now the problemпроблема is
110
271000
3000
Проблема заключается в том,
04:49
that we're not thinkingмышление about it in very innovativeинновационный waysпути.
111
274000
3000
что мы по-прежнему не рассуждаем о нем в современном ключе.
04:52
So let me stepшаг back
112
277000
2000
Поэтому, с вашего позволения, я отвлекусь
04:54
and askпросить: what's powerмощность?
113
279000
2000
и задам вопрос: что есть сила?
04:56
PowerМощность is simpleпросто the abilityспособность
114
281000
2000
Вкратце, сила — это способность
04:58
to affectаффект othersдругие
115
283000
2000
воздействовать на других
05:00
to get the outcomesрезультаты you want,
116
285000
2000
для получения нужных вам результатов,
05:02
and you can do it in threeтри waysпути.
117
287000
2000
и этого можно достичь тремя способами.
05:04
You can do it with threatsугрозы
118
289000
2000
Вы можете делать это с помощью угроз,
05:06
of coercionпринуждение, "sticksпалочки,"
119
291000
2000
принуждения — кнута,
05:08
you can do it with paymentsплатежи,
120
293000
2000
можете сделать это с помощью подношений —
05:10
"carrotsморковь,"
121
295000
2000
пряника,
05:12
or you can do it by gettingполучение othersдругие
122
297000
2000
или же вы можете сделать так, чтобы другие
05:14
to want what you want.
123
299000
2000
захотели того же, что и вы.
05:16
And that abilityспособность to get othersдругие to want what you want,
124
301000
3000
И эта способность заставлять других хотеть того же, что и вы,
05:19
to get the outcomesрезультаты you want
125
304000
2000
способность получить желаемый результат
05:21
withoutбез coercionпринуждение or paymentоплата,
126
306000
2000
без принуждения или вознограждения
05:23
is what I call softмягкий powerмощность.
127
308000
3000
и есть то, что я называю мягкой силой.
05:26
And that softмягкий powerмощность has been much neglectedпренебрегли
128
311000
3000
Этой мягкой силой зачастую пренебрегают
05:29
and much misunderstoodнеправильно понятый,
129
314000
2000
и часто неправильно ее понимают.
05:31
and yetвсе же it's tremendouslyчрезвычайно importantважный.
130
316000
3000
При всем этом она чрезвычайно важна.
05:34
IndeedВ самом деле, if you can learnучить
131
319000
3000
В самом деле, если научиться
05:37
to use more softмягкий powerмощность,
132
322000
2000
использовать по большей части мягкую силу,
05:39
you can saveспасти a lot
133
324000
2000
то можно сэкономить
05:41
on carrotsморковь and sticksпалочки.
134
326000
2000
на пряниках и кнутах.
05:43
Traditionallyпо традиции, the way people thought about powerмощность
135
328000
3000
Обычно люди думали о власти
05:46
was primarilyв первую очередь in termsсроки of militaryвоенные powerмощность.
136
331000
3000
в первую очередь как о военной мощи.
05:50
For exampleпример, the great OxfordОксфорд historianисторик
137
335000
2000
К примеру, великий историк Оксфорда,
05:52
who taughtучил here at this universityУниверситет, A.J.P. TaylorТейлор,
138
337000
3000
который преподавал в этом университете, А.Дж.П.Тэйлор,
05:55
definedопределенный a great powerмощность
139
340000
3000
определял великую державу
05:58
as a countryстрана ableв состоянии to prevailпревалировать in warвойна.
140
343000
3000
как страну, способную одержать победу в войне.
06:02
But we need a newновый narrativeповествовательный
141
347000
2000
Но нам нужно новое представление,
06:04
if we're to understandПонимаю powerмощность in the 21stулица centuryвека.
142
349000
2000
если мы хотим понять силу в 21 веке.
06:06
It's not just prevailingпреобладающий at warвойна,
143
351000
2000
Это не просто победа в войне,
06:08
thoughхоть warвойна still persistsсохраняется.
144
353000
3000
хотя война и продолжает преобладать.
06:11
It's not whoseчья armyармия winsпобеды;
145
356000
2000
Суть не в том, чья армия победит;
06:13
it's alsoтакже whoseчья storyистория winsпобеды.
146
358000
3000
а, помимо всего прочего, в том чьи идеи одержат верх.
06:16
And we have to think much more in termsсроки of narrativesнарративы
147
361000
3000
И мы должны в рассуждениях больше исходить из идей
06:19
and whoseчья narrativeповествовательный is going to be effectiveэффективный.
148
364000
3000
и того, чьи идеи окажутся эффективными.
06:23
Now let me go back
149
368000
2000
А теперь позвольте мне вернуться
06:25
to the questionвопрос
150
370000
2000
к вопросу
06:27
of powerмощность transitionпереход
151
372000
2000
о смещении соотношения сил
06:29
betweenмежду statesсостояния
152
374000
2000
между государствами
06:31
and what's happeningпроисходит there.
153
376000
2000
и о происходящем в рамках этого.
06:33
the narrativesнарративы that we use now
154
378000
2000
Те понятия, которыми мы оперируем сейчас,
06:35
tendиметь тенденцию to be the riseподъем and fallпадать
155
380000
2000
сводятся к взлету и падению
06:37
of the great powersполномочия.
156
382000
2000
великих держав.
06:39
And the currentтекущий narrativeповествовательный is all about
157
384000
2000
Распространенное представление —
06:41
the riseподъем of ChinaКитай
158
386000
2000
подъем Китая
06:43
and the declineснижение of the Unitedобъединенный Statesсостояния.
159
388000
3000
и упадок Соединенных Штатов.
06:46
IndeedВ самом деле, with the 2008 financialфинансовый crisisкризис,
160
391000
2000
В самом деле, с возникновением финансового кризиса 2008 года
06:48
manyмногие people said this was
161
393000
2000
многие люди говорили, что это
06:50
the beginningначало of the endконец of Americanамериканский powerмощность.
162
395000
2000
начало конца американской мощи.
06:52
The tectonicтектонический platesтарелки
163
397000
2000
Тектонические плиты
06:54
of worldМир politicsполитика were shiftingпереключение.
164
399000
3000
мировой политики пришли в движение.
06:57
And presidentпрезидент MedvedevМедведев of RussiaРоссия, for exampleпример,
165
402000
2000
И российский президент Медведев, к примеру,
06:59
pronouncedвыраженный in 2008
166
404000
2000
провозгласил в 2008 году
07:01
this was the beginningначало of the endконец
167
406000
2000
наступление конца
07:03
of Unitedобъединенный Statesсостояния powerмощность.
168
408000
2000
превосходства Соединенных Штатов.
07:05
But in factфакт,
169
410000
2000
Но на деле
07:07
this metaphorметафора of declineснижение
170
412000
2000
эта метафора упадка
07:09
is oftenдовольно часто very misleadingвводящий в заблуждение.
171
414000
2000
часто может вводить в заблуждение.
07:11
If you look at historyистория, in recentнедавний historyистория,
172
416000
3000
Если обратиться к истории, к новейшей истории,
07:14
you'llВы будете see the cyclesциклы of beliefвера
173
419000
2000
то можно увидеть, что убежденность
07:16
in Americanамериканский declineснижение
174
421000
2000
в упадке Америки
07:18
come and go everyкаждый 10 or 15 yearsлет or so.
175
423000
3000
приходит и уходит с цикличностью в 10-15 лет или около того.
07:22
In 1958,
176
427000
2000
В 1958,
07:24
after the SovietsСоветы put up SputnikСпутник,
177
429000
2000
после того, как Советский Союз запустил спутник,
07:26
it was "That's the endконец of AmericaАмерика."
178
431000
2000
заговорили: «Это конец Америки».
07:28
In 1973, with the oilмасло embargoэмбарго
179
433000
2000
В 1973, в условиях нефтяного эмбарго
07:30
and the closingзакрытие of the goldзолото windowокно,
180
435000
3000
и закрытия «золотого окна»,
07:33
that was the endконец of AmericaАмерика.
181
438000
2000
заговорили о конце Америки.
07:35
In the 1980s,
182
440000
2000
В 1980-х,
07:37
as AmericaАмерика wentотправился throughчерез a transitionпереход in the ReaganРейган periodпериод,
183
442000
2000
когда Америка переживала изменения в период правления Рейгана,
07:39
betweenмежду the rustржавчина beltремень economyэкономика of the midwestСредний Запад
184
444000
3000
от экономики промышленного пояса Среднего Запада
07:42
to the Siliconкремний Valleyдолина economyэкономика of CaliforniaКалифорния,
185
447000
3000
к экономике Силиконовой долины в Калифорнии,
07:45
that was the endконец of AmericaАмерика.
186
450000
3000
заговорили о конце Америки.
07:48
But in factфакт, what we'veмы в seenвидели
187
453000
2000
Но в сущности, как мы убедились,
07:50
is noneникто of those were trueправда.
188
455000
3000
ничто из этого не было правдой.
07:53
IndeedВ самом деле, people were over-enthusiasticчрезмерно восторженный
189
458000
3000
В самом деле, люди были чрезмерно восторженны
07:56
in the earlyрано 2000s,
190
461000
2000
в начале 2000-х,
07:58
thinkingмышление AmericaАмерика could do anything,
191
463000
2000
полагая, что Америка может все,
08:00
whichкоторый led us into some disastrousгибельный
192
465000
2000
и это привело нас к некоторым провальным
08:02
foreignиностранные policyполитика adventuresприключения,
193
467000
2000
внешнеполитическим авантюрам,
08:04
and now we're back to declineснижение again.
194
469000
2000
и вот теперь мы опять в упадке.
08:06
The moralморальный of this storyистория
195
471000
2000
Мораль истории такова,
08:08
is all these narrativesнарративы about riseподъем and fallпадать and declineснижение
196
473000
3000
что все эти идеи о взлете и падении, упадке
08:11
tell us a lot more about psychologyпсихология
197
476000
3000
больше говорят о психологии,
08:14
than they do about realityреальность.
198
479000
2000
нежели о реальности.
08:16
If we try to focusфокус on the realityреальность,
199
481000
3000
Если же мы стараемся сделать акцент на действительности,
08:19
then what we need to focusфокус on
200
484000
2000
тогда то, на чем нам нужно сконцентрироваться,
08:21
is what's really happeningпроисходит
201
486000
2000
это реальные события,
08:23
in termsсроки of ChinaКитай and the Unitedобъединенный Statesсостояния.
202
488000
3000
касающиеся Китая и Соединенных Штатов.
08:27
GoldmanGoldman SachsSachs has projectedпроектируется
203
492000
2000
Голдман Сакс сделал прогноз,
08:29
that ChinaКитай, the ChineseКитайский economyэкономика,
204
494000
3000
что Китай, китайская экономика,
08:32
will surpassпревосходить that of the U.S.
205
497000
3000
превзойдет экономику США
08:35
by 2027.
206
500000
2000
к 2027 году.
08:37
So we'veмы в got, what,
207
502000
2000
Получается, что
08:39
17 more yearsлет to go or so
208
504000
2000
у нас еще впереди около 17 лет,
08:41
before China'sКитай biggerбольше.
209
506000
2000
прежде чем Китай станет крупнее.
08:43
Now somedayкогда-нибудь,
210
508000
2000
Итак, однажды,
08:45
with a billionмиллиард pointточка threeтри people gettingполучение richerбогаче,
211
510000
2000
когда 1,3 миллиарда людей станут богаче,
08:47
they are going to be biggerбольше than the Unitedобъединенный Statesсостояния.
212
512000
3000
они превзойдут Соединенные Штаты.
08:50
But be very carefulосторожный about these projectionsпрогнозы
213
515000
2000
Но будьте аккуратны с такими оценками,
08:52
suchтакие as the GoldmanGoldman SachsSachs projectionпроекция
214
517000
2000
подобными прогнозу Голдман Сакс,
08:54
as thoughхоть that givesдает you an accurateточный pictureкартина
215
519000
3000
якобы дающими точную картину
08:57
of powerмощность transitionпереход in this centuryвека.
216
522000
3000
смещения власти в нынешнем столетии.
09:00
Let me mentionупомянуть threeтри reasonsпричины why it's too simpleпросто.
217
525000
3000
Позвольте я назову три причины, почему этот прогноз слишком прост.
09:03
First of all, it's a linearлинейный projectionпроекция.
218
528000
3000
Во-первых, это линейная проекция.
09:06
You know, everything saysговорит,
219
531000
2000
Понимаете, говорится следующее,
09:08
here'sвот the growthрост rateставка of ChinaКитай, here'sвот the growthрост rateставка of the U.S.,
220
533000
2000
вот темпы роста Китая, вот темпы роста США,
09:10
here it goesидет -- straightПрямо lineлиния.
221
535000
2000
и вот получается прямая линия.
09:12
Historyистория is not linearлинейный.
222
537000
2000
История не линейна.
09:14
There are oftenдовольно часто bumpsбугорки alongвдоль the roadДорога, accidentsнесчастные случаи alongвдоль the way.
223
539000
3000
Зачастую на дороге встречаются ухабы, постоянно случаются происшествия.
09:17
The secondвторой thing is
224
542000
2000
Второй пункт заключается в том,
09:19
that the ChineseКитайский economyэкономика
225
544000
2000
что экономика Китая
09:21
passesпроходит the U.S. economyэкономика in, let's say, 2030,
226
546000
3000
обгонит экономику США, скажем, в 2030 году,
09:24
whichкоторый it mayмай it,
227
549000
2000
что вполне возможно,
09:26
that will be a measureизмерение of totalВсего economicэкономической sizeразмер,
228
551000
3000
но это будет показатель общего размера экономики,
09:29
but not of perв capitaна душу населения incomeдоход --
229
554000
2000
а не дохода на душу населения –
09:31
won'tне будет tell you about the compositionсостав of the economyэкономика.
230
556000
3000
это не даст вам представления о структуре экономики.
09:34
ChinaКитай still has largeбольшой areasрайоны
231
559000
2000
В Китае по-прежнему есть крупные
09:36
of underdevelopmentв разработке
232
561000
2000
неразвитые районы.
09:38
and perв capitaна душу населения incomeдоход is a better measureизмерение
233
563000
2000
А среднедушевой доход лучше отражает
09:40
of the sophisticationутонченность of the economyэкономика.
234
565000
2000
развитость экономики.
09:42
And that the ChineseКитайский won'tне будет catchпоймать up or passпроходить the Americansамериканцы
235
567000
3000
И по этому показателю китайцы не догонят и не обгонят американцев
09:45
untilдо somewhereгде-то in the latterпоследний partчасть,
236
570000
2000
раньше конца —
09:47
after 2050, of this centuryвека.
237
572000
3000
после 2050 года — этого столетия.
09:50
The other pointточка that's worthстоимость noticingзамечающий
238
575000
3000
Еще одна причина, которую стоит отметить,
09:53
is how one-dimensionalодномерный
239
578000
2000
это одномерность
09:55
this projectionпроекция is.
240
580000
2000
прогноза.
09:57
You know, it looksвыглядит at economicэкономической powerмощность
241
582000
2000
Видите ли, он учитывает экономическую мощь,
09:59
measuredизмеренный by GDPВВП.
242
584000
2000
измеряемую в ВВП.
10:01
Doesn't tell you much about militaryвоенные powerмощность,
243
586000
3000
Он не содержит информацию о военной силе,
10:04
doesn't tell you very much about softмягкий powerмощность.
244
589000
2000
не содержит информацию о мягкой силе.
10:06
It's all very one-dimensionalодномерный.
245
591000
2000
Он однобок.
10:08
And alsoтакже, when we think about the riseподъем of AsiaАзия,
246
593000
3000
И кроме того, когда мы размышляем о подъеме Азии,
10:11
or returnвернуть of AsiaАзия
247
596000
2000
или о возвращении Азии,
10:13
as I calledназывается it a little bitнемного earlierранее,
248
598000
2000
как я выразился несколько ранее,
10:15
it's worthстоимость rememberingвспоминание Asia'sАзии not one thing.
249
600000
3000
важно помнить, что Азия не единая целостность.
10:18
If you're sittingсидящий in JapanЯпония,
250
603000
3000
Если вы находитесь в Японии,
10:21
or in Newновый DelhiДели,
251
606000
2000
или в Нью-Дели,
10:23
or in HanoiХаной,
252
608000
2000
или в Ханое,
10:25
your viewПосмотреть of the riseподъем of ChinaКитай
253
610000
3000
вам несколько иначе видится подъем Китая,
10:28
is a little differentдругой than if you're sittingсидящий in BeijingПекин.
254
613000
3000
чем если бы вы были в Пекине.
10:31
IndeedВ самом деле, one of the advantagesпреимущества
255
616000
2000
И действительно, одно из преимуществ,
10:33
that the Americansамериканцы will have
256
618000
2000
которым будут обладать американцы,
10:35
in termsсроки of powerмощность in AsiaАзия
257
620000
2000
когда речь идет о силе в Азии —
10:37
is all those countriesстраны
258
622000
2000
все эти страны
10:39
want an Americanамериканский insuranceстрахование policyполитика
259
624000
2000
хотят американских гарантий безопасности
10:41
againstпротив the riseподъем of ChinaКитай.
260
626000
2000
против возвышения Китая.
10:43
It's as thoughхоть MexicoМексика and CanadaКанада
261
628000
3000
Это как если бы Мексика и Канада
10:46
were hostileвраждебный neighborsсоседи to the Unitedобъединенный Statesсостояния,
262
631000
2000
были враждебными соседями Соединенных Штатов,
10:48
whichкоторый they're not.
263
633000
2000
которыми они не являются.
10:50
So these simpleпросто projectionsпрогнозы
264
635000
2000
Поэтому простые прогнозы,
10:52
of the GoldmanGoldman SachsSachs typeтип
265
637000
2000
подобные этому от Голдман Сакс,
10:54
are not tellingговоря us what we need to know
266
639000
2000
не говорят нам того, что мы должны знать
10:56
about powerмощность transitionпереход.
267
641000
1000
о смещении власти.
10:57
But you mightмог бы askпросить, well so what in any caseдело?
268
642000
3000
Вы, однако, можете спросить, какая разница, в любом случае?
11:00
Why does it matterдело? Who caresзаботы?
269
645000
2000
Почему это важно? Кому это нужно?
11:02
Is this just a gameигра
270
647000
2000
Не просто ли это игра,
11:04
that diplomatsдипломаты and academicsученые playиграть?
271
649000
2000
в которую играют дипломаты и ученые?
11:06
The answerответ is it mattersвопросы quiteдовольно a lot.
272
651000
3000
Ответ таков: это значит достаточно много.
11:09
Because, if you believe in declineснижение
273
654000
2000
Потому, как если вы верите в упадок
11:11
and you get the answersответы wrongнеправильно on this,
274
656000
3000
и неверно отвечаете на этот вопрос —
11:14
the factsфакты, not the mythsмифы,
275
659000
2000
и это факт, а не миф —
11:16
you mayмай have policiesполисы whichкоторый are very dangerousопасно.
276
661000
3000
то вы можете проводить очень опасный политический курс.
11:19
Let me give you an exampleпример from historyистория.
277
664000
3000
Позвольте я приведу пример из истории.
11:22
The PeloponnesianПелопоннесская Warвойна
278
667000
2000
Пелопоннесская война
11:24
was the great conflictконфликт
279
669000
2000
была крупным противостоянием,
11:26
in whichкоторый the Greekгреческий cityгород stateгосударство systemсистема
280
671000
2000
в котором система греческих городов-государств
11:28
toreоторвал itselfсам apartКроме
281
673000
3000
полностью себя разрушила
11:31
two and a halfполовина millenniaтысячелетия agoтому назад.
282
676000
3000
два с половиной тысячелетия назад.
11:34
What causedвызванный it?
283
679000
2000
Что послужило причиной?
11:36
ThucydidesФукидид, the great historianисторик of the the PeloponnesianПелопоннесская Warвойна,
284
681000
3000
Фукидид, великий историк Пелопоннесской войны,
11:39
said it was the riseподъем in the powerмощность of AthensАфины
285
684000
3000
говорил, что это был подъем мощи Афин
11:42
and the fearстрах it createdсозданный in SpartaСпарта.
286
687000
3000
и вызванный им страх в Спарте.
11:45
Noticeуведомление bothи то и другое halvesполовинки of that explanationобъяснение.
287
690000
3000
Примите во внимание обе части этого объяснения.
11:48
ManyМногие people argueспорить
288
693000
2000
Многие утверждают,
11:50
that the 21stулица centuryвека
289
695000
2000
что 21-ый век
11:52
is going to repeatповторение the 20thго centuryвека,
290
697000
2000
повторит век 20-ый,
11:54
in whichкоторый WorldМир Warвойна One,
291
699000
3000
когда Первая мировая война —
11:57
the great conflagrationпожарище
292
702000
2000
большой пожар,
11:59
in whichкоторый the EuropeanЕвропейская stateгосударство systemсистема
293
704000
2000
в котором европейская государственная система
12:01
toreоторвал itselfсам apartКроме
294
706000
2000
уничтожила саму себя
12:03
and destroyedразрушенный its centralityцентральность in the worldМир,
295
708000
2000
и подорвала свое центральное место в мире —
12:05
that that was causedвызванный by
296
710000
2000
была вызвана
12:07
the riseподъем in the powerмощность of GermanyГермания
297
712000
2000
ростом мощи Германии
12:09
and the fearстрах it createdсозданный in BritainБритания.
298
714000
3000
и страхом, который он спровоцировал в Великобритании.
12:12
So there are people who are tellingговоря us
299
717000
2000
Таким образом, есть люди, которые заявляют,
12:14
this is going to be reproducedвоспроизведенный todayCегодня,
300
719000
2000
что это повторится сегодня,
12:16
that what we're going to see
301
721000
2000
что мы увидим
12:18
is the sameодна и та же thing now in this centuryвека.
302
723000
3000
то же самое в нынешнем веке.
12:21
No, I think that's wrongнеправильно.
303
726000
2000
Нет. Я думаю, это неверно.
12:23
It's badПлохо historyистория.
304
728000
2000
Это неправильный пример.
12:25
For one thing, GermanyГермания had surpassedпревзойден BritainБритания
305
730000
2000
Начнем с того, что Германия превзошла Великобританию
12:27
in industrialпромышленные strengthпрочность by 1900.
306
732000
2000
по экономической мощи к 1900 году.
12:29
And as I said earlierранее,
307
734000
2000
А, как я говорил ранее,
12:31
ChinaКитай has not passedпрошло the Unitedобъединенный Statesсостояния.
308
736000
3000
Китай не обогнал Соединенные Штаты.
12:34
But alsoтакже, if you have this beliefвера
309
739000
2000
Но, помимо того, если вы в этом убеждены
12:36
and it createsсоздает a senseсмысл of fearстрах,
310
741000
3000
и убеждение порождает чувство страха,
12:39
it leadsприводит to overreactionгиперреакция.
311
744000
2000
то это приводит к чрезмерной реакции.
12:41
And the greatestвеличайший dangerОпасность we have
312
746000
2000
И самая большая опасность, с которой мы сталкиваемся,
12:43
of managingуправление this powerмощность transitionпереход
313
748000
3000
имея дело с переходом силы,
12:46
of the shiftсдвиг towardк the Eastвосток is fearстрах.
314
751000
3000
смещением к Востоку — это страх.
12:49
To paraphraseпарафраз FranklinФранклин RooseveltРузвельт
315
754000
2000
Перефразируя слова Франклина Рузвельта
12:51
from a differentдругой contextконтекст,
316
756000
2000
в ином контексте,
12:53
the greatestвеличайший thing we have to fearстрах is fearстрах itselfсам.
317
758000
3000
самая страшная вещь, которой стоит бояться, это страх сам по себе.
12:56
We don't have to fearстрах the riseподъем of ChinaКитай
318
761000
3000
Нам не нужно бояться возвышения Китая
12:59
or the returnвернуть of AsiaАзия.
319
764000
2000
или возвращения Азии.
13:01
And if we have policiesполисы
320
766000
2000
И если мы будем проводить политику,
13:03
in whichкоторый we take it
321
768000
2000
в которой учтем это
13:05
in that largerбольше historicalисторический perspectiveперспективы,
322
770000
2000
с более широким взглядом на историю,
13:07
we're going to be ableв состоянии
323
772000
2000
то мы сможем
13:09
to manageуправлять this processобработать.
324
774000
2000
справиться с этим процессом.
13:11
Let me say a wordслово now
325
776000
2000
Теперь позвольте мне сказать
13:13
about the distributionраспределение of powerмощность
326
778000
2000
о распределении силы
13:15
and how it relatesотносится to powerмощность diffusionдиффузия
327
780000
3000
и о том, как оно связано с рассеиванием силы,
13:18
and then pullвытащить these two typesтипы togetherвместе.
328
783000
2000
а затем свести оба этих типа вместе.
13:20
If you askпросить how is powerмощность distributedраспределенный in the worldМир todayCегодня,
329
785000
3000
Если вы спросите, как распределяется сила в сегодняшнем мире,
13:23
it's distributedраспределенный much like
330
788000
3000
то она распределяется подобно
13:26
a three-dimensionalтрехмерный chessшахматы gameигра.
331
791000
3000
трехмерной шахматной игре.
13:29
Topверхний boardдоска:
332
794000
2000
Верхняя доска:
13:31
militaryвоенные powerмощность amongсреди statesсостояния.
333
796000
2000
военная мощь государств.
13:33
The Unitedобъединенный Statesсостояния is the only superpowerсупер сила,
334
798000
3000
Соединенные Штаты являются единственной сверхдержавой
13:36
and it's likelyвероятно to remainоставаться that way
335
801000
2000
и, скорее всего, такое положение сохранится
13:38
for two or threeтри decadesдесятилетия.
336
803000
2000
еще два или три десятилетия.
13:40
China'sКитай not going to replaceзамещать the U.S. on this militaryвоенные boardдоска.
337
805000
3000
Китай не заменит США в этом военном измерении.
13:43
Middleсредний boardдоска of this three-dimensionalтрехмерный chessшахматы gameигра:
338
808000
3000
Средняя доска этой трехмерной игры в шахматы:
13:46
economicэкономической powerмощность amongсреди statesсостояния.
339
811000
2000
экономическая мощь государств.
13:48
PowerМощность is multi-polarмногополярный.
340
813000
3000
Сила многополярна.
13:51
There are balancersбалансиры --
341
816000
2000
Здесь есть противовесы.
13:53
the U.S., EuropeЕвропа,
342
818000
2000
США, Европа,
13:55
ChinaКитай, JapanЯпония
343
820000
2000
Китай и Япония
13:57
can balanceбаланс eachкаждый other.
344
822000
2000
могут уравновешивать друг друга.
13:59
The bottomдно boardдоска of this three-dimensionalтрехмерный,
345
824000
3000
Нижняя доска этой трехмерной игры в шахматы —
14:02
the boardдоска of transnationalтранснациональный relationsсвязи,
346
827000
2000
измерение транснациональных отношений,
14:04
things that crossпересекать bordersграницы outsideза пределами the controlконтроль of governmentsправительства,
347
829000
3000
явлений, которые пересекают границы за пределами правительственного контроля,
14:08
things like climateклимат changeизменение, drugлекарственное средство tradeсделка,
348
833000
3000
таких явлений, как изменение климата, наркоторговля,
14:11
financialфинансовый flowsпотоки,
349
836000
2000
финансовые потоки,
14:13
pandemicsпандемий,
350
838000
2000
пандемии,
14:15
all these things that crossпересекать bordersграницы
351
840000
2000
— за все эти процессы, которые пересекают границы
14:17
outsideза пределами the controlконтроль of governmentsправительства,
352
842000
2000
без контроля со стороны правительств,
14:19
there nobody'sничей in chargeзаряд.
353
844000
2000
никто не несет ответственности.
14:21
It makesмарки no senseсмысл to call this unipolarуниполярный
354
846000
2000
Бессмысленно называть это однополярностью
14:23
or multi-polarмногополярный.
355
848000
2000
или многополярностью.
14:25
PowerМощность is chaoticallyхаотично distributedраспределенный.
356
850000
2000
Сила распределяется хаотично.
14:27
And the only way you can solveрешать these problemsпроблемы --
357
852000
2000
Единственный способ решать эти проблемы —
14:29
and this is where manyмногие greatestвеличайший challengesпроблемы
358
854000
2000
и здесь начинаются самые сложные
14:31
are comingприход in this centuryвека --
359
856000
2000
задачи столетия —
14:33
is throughчерез cooperationсотрудничество,
360
858000
2000
это путь сотрудничества,
14:35
throughчерез workingза работой togetherвместе,
361
860000
2000
путь совместной работы,
14:37
whichкоторый meansозначает that softмягкий powerмощность becomesстановится more importantважный,
362
862000
3000
что означает, что мягкая сила становится более значимой,
14:40
that abilityспособность to organizeорганизовать networksсети
363
865000
2000
той возможностью налаживать сетевые связи
14:42
to dealпо рукам with these kindsвиды of problemsпроблемы
364
867000
2000
для решения подобных проблем
14:44
and to be ableв состоянии to get cooperationсотрудничество.
365
869000
3000
и установления сотрудничества.
14:47
AnotherДругая way of puttingсдачи it
366
872000
2000
Иными словами,
14:49
is that as we think of powerмощность in the 21stулица centuryвека,
367
874000
3000
когда мы говорим о силе в 21-ом веке,
14:52
we want to get away from the ideaидея
368
877000
2000
мы хотим уйти от мысли,
14:54
that power'sэлектроинструмента always zeroнуль sumсумма --
369
879000
2000
что сила — это всегда игра с нулевой суммой:
14:56
my gainусиление is your lossпотеря and viceвице versaVersa.
370
881000
3000
мой выигрыш - это ваше поражение, и наоборот.
14:59
PowerМощность can alsoтакже be positiveположительный sumсумма,
371
884000
3000
Сила может быть и игрой с положительной суммой,
15:02
where your gainусиление can be my gainусиление.
372
887000
3000
в которой ваша победа — и мой выигрыш тоже.
15:05
If ChinaКитай developsразвивается greaterбольшая energyэнергия securityбезопасность
373
890000
3000
Если Китай сможет лучше обеспечивать энергобезопасность
15:08
and greaterбольшая capacityвместимость
374
893000
2000
и возможность
15:10
to dealпо рукам with its problemsпроблемы of carbonуглерод emissionsвыбросы,
375
895000
2000
решения проблемы выбросов углекислого газа,
15:12
that's good for us
376
897000
2000
для нас это будет так же хорошо,
15:14
as well as good for ChinaКитай
377
899000
2000
как и для Китая
15:16
as well as good for everybodyвсе elseеще.
378
901000
2000
и для всех остальных.
15:18
So empoweringрасширение прав и возможностей ChinaКитай
379
903000
2000
Таким образом, помощь Китаю
15:20
to dealпо рукам with its ownсвоя problemsпроблемы of carbonуглерод
380
905000
3000
в решении с его собственных проблем, связанных с углем,
15:23
is good for everybodyвсе,
381
908000
3000
благо для всех,
15:26
and it's not a zeroнуль sumсумма, I winвыиграть, you loseпотерять.
382
911000
3000
и это не игра с нулевой суммой, я выигрываю — вы проигрываете.
15:29
It's one in whichкоторый we can all gainусиление.
383
914000
2000
В этой игре мы все можем быть в выигрыше.
15:31
So as we think about powerмощность
384
916000
2000
То есть, когда мы рассуждаем о силе
15:33
in this centuryвека,
385
918000
2000
в нашем столетии,
15:35
we want to get away from this viewПосмотреть
386
920000
2000
мы хотим отойти от представления
15:37
that it's all I winвыиграть, you loseпотерять.
387
922000
3000
«я выигрываю — вы проигрываете».
15:40
Now I don't mean to be PollyannaishPollyannaish about this.
388
925000
3000
Я не хочу звучать чрезмерно оптимистичным.
15:43
Warsвойны persistупорствовать. PowerМощность persistsсохраняется.
389
928000
2000
Войны продолжаются. Сила сохраняется.
15:45
Militaryвоенный powerмощность is importantважный.
390
930000
2000
Военная мощь имеет значение.
15:47
Keepingхранение balancesпротивовесов is importantважный.
391
932000
2000
Сохранять баланс необходимо.
15:49
All this still persistsсохраняется.
392
934000
2000
Все это по-прежнему существует.
15:51
HardЖесткий powerмощность is there,
393
936000
2000
Жесткая сила есть,
15:53
and it will remainоставаться.
394
938000
2000
и она будет существовать.
15:55
But unlessесли you learnучить how to mixсмешивание
395
940000
2000
Но пока вы не научитесь совмещать
15:57
hardжесткий powerмощность with softмягкий powerмощность
396
942000
2000
жесткую силу с мягкой силой
15:59
into strategiesстратегии that I call smartумная powerмощность,
397
944000
3000
в стратегии, которую я называю «умной силой»,
16:02
you're not going to dealпо рукам with the newновый kindsвиды of problemsпроблемы
398
947000
2000
вы не научитесь решать проблемы нового типа,
16:04
that we're facingоблицовочный.
399
949000
3000
с которыми мы сталкиваемся.
16:07
So the keyключ questionвопрос that we need to think about as we look at this
400
952000
3000
Итак, ключевой вопрос, который нам нужно обдумать, рассматривая это, —
16:10
is how do we work togetherвместе
401
955000
2000
как нам работать сообща,
16:12
to produceпроизводить globalГлобальный publicобщественности goodsтовар,
402
957000
3000
чтобы производить общественные блага для всего мира,
16:15
things from whichкоторый all of us can benefitвыгода?
403
960000
3000
блага, от которых будет польза всем нам?
16:18
How do we defineопределять our nationalнациональный interestsинтересы
404
963000
2000
Как нам сформулировать свои национальные интересы таким образом,
16:20
so that it's not just zeroнуль sumсумма,
405
965000
2000
чтобы результат был не нулевым,
16:22
but positiveположительный sumсумма.
406
967000
2000
а положительным?
16:24
In that senseсмысл, if we defineопределять our interestsинтересы,
407
969000
2000
В некотором смысле, если мы определим интересы
16:26
for exampleпример, for the Unitedобъединенный Statesсостояния
408
971000
2000
Соединенных Штатов, к примеру,
16:28
the way BritainБритания definedопределенный its interestsинтересы in the 19thго centuryвека,
409
973000
3000
таким же образом, как Великобритания видела свои интересы в 19-ом веке:
16:31
keepingхранение an openоткрытый tradingторговый systemсистема,
410
976000
3000
сохранение свободной торговли,
16:34
keepingхранение a monetaryденежный stabilityстабильность, keepingхранение freedomсвобода of the seasморя --
411
979000
3000
поддержание устойчивости валютного курса, сохранение свободы мореплавания —
16:37
those were good for BritainБритания,
412
982000
2000
все это было выгодно для Великобритании,
16:39
they were good for othersдругие as well.
413
984000
2000
но и для других это так же было благом.
16:41
And in the 21stулица centuryвека, you have to do an analogаналоговый to that.
414
986000
3000
И в 21-ом веке мы должны сделать что-то подобное этому.
16:44
How do we produceпроизводить globalГлобальный publicобщественности goodsтовар,
415
989000
3000
Как мы можем создавать глобальные общественные блага,
16:47
whichкоторый are good for us,
416
992000
2000
которые полезны для нас,
16:49
but good for everyoneвсе at the sameодна и та же time?
417
994000
2000
но в то же самое время полезны и для всех?
16:51
And that's going to be the good newsНовости dimensionизмерение
418
996000
2000
Это и есть сфера позитивного,
16:53
of what we need to think about
419
998000
2000
о которой мы должны думать,
16:55
as we think of powerмощность in the 21stулица centuryвека.
420
1000000
3000
рассуждая о силе в 21-ом веке.
16:58
There are waysпути to defineопределять our interestsинтересы
421
1003000
3000
Существуют способы формулировать свои интересы таким образом,
17:01
in whichкоторый, while protectingзащищающий ourselvesсами with hardжесткий powerмощность,
422
1006000
3000
чтобы, защищая себя при помощи жесткой силы,
17:04
we can organizeорганизовать with othersдругие in networksсети
423
1009000
3000
мы могли налаживать взаимосвязи с другими
17:07
to produceпроизводить, not only publicобщественности goodsтовар,
424
1012000
3000
для создания не только общественных благ,
17:10
but waysпути that will enhanceусилить our softмягкий powerмощность.
425
1015000
3000
но и способов укрепления нашей мягкой силы.
17:13
So if one looksвыглядит at the statementsзаявления
426
1018000
3000
Если принять во внимание
17:16
that have been madeсделал about this,
427
1021000
2000
все изложенные об этом утверждения,
17:18
I am impressedвпечатленный that when HillaryHillary ClintonКлинтон
428
1023000
2000
я был впечатлен, что, когда Хиллари Клинтон
17:20
describedописано the foreignиностранные policyполитика
429
1025000
2000
описывала внешнюю политику
17:22
of the ObamaОбама administrationадминистрация,
430
1027000
2000
администрации Обамы,
17:24
she said that the foreignиностранные policyполитика of the ObamaОбама administrationадминистрация
431
1029000
3000
она сказала, что внешняя политика администрации Обамы
17:27
was going to be smartумная powerмощность,
432
1032000
3000
будет умной силой,
17:30
as she put it, "usingс помощью all the toolsинструменты
433
1035000
2000
по ее словам, «использующей все инструменты
17:32
in our foreignиностранные policyполитика toolинструмент boxкоробка."
434
1037000
3000
из нашего внешнеполитического арсенала».
17:36
And if we're going to dealпо рукам
435
1041000
2000
И если мы будем иметь дело
17:38
with these two great powerмощность shiftsсдвиги that I've describedописано,
436
1043000
3000
с этими двумя серьезными смещениями силы, которые я описал,
17:41
the powerмощность shiftсдвиг representedпредставленный by transitionпереход amongсреди statesсостояния,
437
1046000
3000
с изменением силы в виде ее смещения между государствами
17:44
the powerмощность shiftсдвиг representedпредставленный
438
1049000
2000
и изменением силы в виде
17:46
by diffusionдиффузия of powerмощность away from all statesсостояния,
439
1051000
3000
ее рассеивания в обратную от государств сторону,
17:49
we're going to have to developразвивать a newновый narrativeповествовательный of powerмощность
440
1054000
3000
то нам придется выработать новое понимание силы,
17:52
in whichкоторый we combineскомбинировать hardжесткий and softмягкий powerмощность
441
1057000
3000
в котором мы будем совмещать жесткую и мягкую силу
17:55
into strategiesстратегии of smartумная powerмощность.
442
1060000
3000
в стратегиях умной силы.
17:58
And that's the good newsНовости I have. We can do that.
443
1063000
3000
Это и есть хорошие новости, которые я хотел сообщить. Мы можем это сделать.
18:01
Thank you very much.
444
1066000
2000
Большое спасибо.
18:03
(ApplauseАплодисменты)
445
1068000
6000
(Аплодисменты)
Translated by Yulia Tolkishevskaya
Reviewed by Katya Osnovsky

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Joseph Nye - Diplomat
The former assistant secretary of defense and former dean of Harvard's Kennedy School of Government, Joseph Nye offers sharp insights into the way nations take and cede power.

Why you should listen

From the window of his living room, Joseph Nye looks out on the battle green in Lexington, Massachusetts. There, just before dawn in April 1775, American minutemen and British regulars squared off, firing the first shots of the American Revolution. It's a perfect locale for Nye, whose ideas on how the struggle for power shapes the lives of nations are required reading for diplomats worldwide.

His views on the blending of hard and soft power into what he calls smart power have relevance in the day of non-state political forces (like Al-Qaeda). Nye has done much writing on how the age-old diplomatic methodologies of hard power (military force and economic payments) and soft power (persuasion and attraction) have fused into smart power and a cogent and usable diplomacy. It's the subject of his newest work, The Future of Power in the 21st Century, which provides a pragmatic roadmap for a country's foreign policy to deal with the challenges of a global information age.

More profile about the speaker
Joseph Nye | Speaker | TED.com