David Chalmers: How do you explain consciousness?
David Chalmers: Wie lässt sich das Bewusstsein erklären?
In his work, David Chalmers explores the “hard problem of consciousness" -- the quest to explain our subjective experience. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
mehrspuriger Film.
sehen und hören.
Geschmack und Berührung.
zum Beispiel Momente Ihrer Kindheit,
der fundamentalen Elemente
eigenen inneren Film,
das wir unmittelbarer erleben.
mein Bewusstsein direkt.
dass Sie auch bewusst sind.
was das Leben lebenswert macht.
eine Bedeutung oder einen Wert.
Phänomen des Universums.
Warum gibt es diesen inneren Film?
überhaupt zu erleben?
kennt keiner die Antworten
nötig sein werden,
wissenschaftliche Fortschritte zu machen.
eine Wissenschaft des Bewusstseins
von Natur aus objektiv.
von Natur aus subjektiv.
eine Wissenschaft des Bewusstseins geben.
war diese Meinung vorherrschend.
das Verhalten objektiv,
das Gehirn objektiv,
auch nur erwähnt.
als TED gegründet wurde,
dem Gebiet des Bewusstseins
in der sich Wissenschaft
beschäftigen muss.
eine wahre Explosion.
begann zu sprießen.
einige grundlegende Grenzen.
war in den letzten Jahren
Bereichen des Gehirns
von Nancy Kanwisher gesehen,
wundervolle Arbeit präsentierte.
viel besser, welche Gehirnregionen
von Gesichtern zusammenhängen,
eine Wissenschaft der Korrelationen.
des bewussten Erlebens einhergehen,
der Neurowissenschaften
auf die wir Antworten suchen --
was bestimmte Gehirnregionen tun
die einfachen Probleme.
einfachen Probleme.
problems with consciousness.
die physischen Prozesse des Gehirns
dieser innere, subjektive Film?
auf diese Frage in Aussicht.
einfach noch ein paar Jahre geben.
emergentes Phänomen handeln,
und wir werden es erklären können.
lebender Organismus fortpflanzt,
der objektiven Funktionsweise.
auf das menschliche Gehirn anwenden,
und Funktionen des menschlichen Gehirns
wie wir Schach spielen,
weshalb all diese Verhaltensweisen
begleitet werden.
der Emergenz,
der Neurowissenschaft,
bin ich im Herzen ein Materialist.
zum Bewusstsein,
bei meiner Suche
die komplett
und funktioniert, auf Granit gebissen.
nicht funktioniert.
aus reduktionistischen Erklärungen erhält,
des Systems sind,
das Verhalten, das es hervorruft,
zu lösen,
wie wir funktionieren.
die subjektive Erfahrung geht --
something from the inside? —
aus unserem Inneren an --
angekommen sind.
großartige Kette an Erklärungen.
Während die Physik die Chemie erklärt,
der Psychologie.
in dieses Modell zu passen.
dass wir bewusst sind.
wissen wir nicht, wie wir dies
scientific view of the world.
einordnen sollen.
im Moment eine Art Anomalie ist,
integrieren müssen,
könnten radikale Ideen nötig sein,
ein oder zwei Ideen gebrauchen,
in den Griff bekommen.
in Frage kommen.
der heute hier ist, hat eine dieser Ideen.
dass es kein schwieriges Problem
des inneren subjektiven Films
Illusion oder Verwirrung.
die Funktion des Gehirns erklären,
des Bewusstseins suchen.
und viele andere nicht zufriedenstellend,
des menschlichen Bewusstseins
auf zwei verrückte Ideen eingehen,
dass sie vielversprechend sein könnten.
some aspects of the universe
des Universums als fundamentale Bausteine:
die auf ihnen basieren,
oder der Quantenmechanik.
und Gesetze
noch Grundlegenderes erklärt.
ist die Welt aufgebaut.
der fundamentalen Dinge erweitert wird.
des Elektromagnetismus
Dinge erklären kann:
des Elektromagnetismus auf
mit dem Bewusstsein
der existierenden Elemente
you need to expand the list.
dass man die Liste erweitern muss.
als fundamentales Element zu erklären,
can't do science with it.
keine Wissenschaft damit treiben kann.
damit zu treiben.
auf denen das Bewusstsein beruht,
fundamentalen Elementen verbindet:
die so simpel sind,
eines T-Shirts drucken kann.
in solch einer Situation.
die so einfach sind,
auf ein T-Shirt drucken kann.
aber wir arbeiten daran.
universal sein könnte.
an Bewusstsein haben.
als Panpsychismus bezeichnet:
hat ein gewisses Maß an Bewusstsein.
dass Photonen intelligent sind
buzzing around near the speed of light.
nahezu mit Lichtgeschwindigkeit.
und mich mal ausruhen."
dass Photonen vielleicht
subjektivem Gefühl haben,
des Bewusstseins.
ein wenig idiotisch klingen.
etwas so Verrücktes denken?
verrückten Idee begründet,
wie Raum, Zeit und Masse,
dass es auch universal sein könnte,
die uns zwar widersinnig erscheint,
aber weit weniger widersinnig ist,
in stärkerem Einklang mit der Natur sehen.
kommt von der Idee,
und beste Weg, die fundamentalen Gesetze
und physischer Verarbeitung zu finden,
mit Information zu verbinden.
gibt es Bewusstsein.
wie in Menschen --
Theorie entwickelt hat.
der Informationsintegration,
in einem System zu messen.
mit Bewusstsein einhergeht.
an Informationsintegration,
eine Menge Bewusstsein.
of information integration,
an Informationsintegration,
signifikantes Level an Bewusstsein.
ist aber immer noch größer als Null.
das ungleich null ist.
ein fundamentales Gesetz
hohes Phi, hohes Bewusstsein.
ob diese Theorie richtig ist,
die aktuell führende Theorie
einer ganzen Reihe
that it is in fact simple enough
eines T-Shirts zu drucken.
uns dabei helfen könnte,
zu integrieren.
haben often beobachtet,
kurioserweise abstrakt ist.
mithilfe einer Reihe von Formeln,
über die Realität, die ihr zugrunde liegt.
der Physik lassen, wie sie sind,
um den Strom des Bewusstseins zu erklären.
letztendlich macht,
nicht außerhalb der physischen Welt
zur Natur auf Dauer zu ändern,
ich sollte nichts essen,
Sichtweise vertritt,
könnte das unsere Sichtweise ändern,
und moralischer Sicht bedeutend ist,
und die Komplexität des Bewusstseins ist.
in anderen Systemen zu fragen,
dem künstlichen intelligenten System
panpsychische Sichtweise,
und -integration.
Ja, sie ist bewusst.
kommen ernsthafte ethische Themen auf,
intelligenter Computersysteme
des Planeten fragen.
wie das Publikum einer TED-Konferenz,
collective TED consciousness,
ein kollektives TED-Bewusstsein;
für diese kollektive TED-Gruppe,
jedes Einzelnen unterscheidet?
auf diese Frage nicht,
sie sollte zumindest gestellt werden.
ist radikal,
von der ersten verrückten Idee überzeugt,
dass es universal ist.
wirft zahlreiche Fragen auf,
des Bewusstseins zusammenwirken
des Bewusstseins schaffen,
dann sind wir auf dem richtigen Weg
des Bewusstseins.
das komplizierteste Problem
es über Nacht zu lösen.
wir werden es letztendlich lösen.
unseres Bewusstseins ist
Verständnis des Universums
nur die richtig verrückte Idee.
ABOUT THE SPEAKER
David Chalmers - PhilosopherIn his work, David Chalmers explores the “hard problem of consciousness" -- the quest to explain our subjective experience.
Why you should listen
David Chalmers is a philosopher at the Australian National University and New York University. He works in philosophy of mind and in related areas of philosophy and cognitive science. While he's especially known for his theories on consciousness, he's also interested (and has extensively published) in all sorts of other issues in the foundations of cognitive science, the philosophy of language, metaphysics and epistemology.
Chalmers placed the "hard problem" of consciousness firmly on the philosophical map. He famously challenges materialist conceptions of mind, arguing for an "explanatory gap" between our brains’ physical properties and our minds’ qualia. Elsewhere he has championed the notion of the "extended mind," which argues that the mind is not confined to skin or skull, but plausibly may extend beyond them.
David Chalmers | Speaker | TED.com