TED2014
David Chalmers: How do you explain consciousness?
デイヴィッド・チャーマーズ: あなたは意識をどう説明しますか？
Filmed:
Readability: 4.6
2,876,790 views
哲学者のデイヴィッド・チャーマーズは「意識は私たちの実存における重要な側面である」と言います。「意識以上に私たちがより直接的に知っているものはありません…しかし、同時に宇宙において最も神秘的な現象でもあるのです」 チャーマーズは私たちの頭の中で再生されている映画について考える方法をいくつか教えてくれます。
David Chalmers - Philosopher
In his work, David Chalmers explores the “hard problem of consciousness" -- the quest to explain our subjective experience. Full bio
In his work, David Chalmers explores the “hard problem of consciousness" -- the quest to explain our subjective experience. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
Right now
0
774
1741
今 この瞬間
00:14
you have a movie playing inside your head.
1
2515
3474
あなたは頭の中で映画を見ています
00:17
It's an amazing multi-track movie.
2
5989
2527
マルチトラックのすごい映画です
00:20
It has 3D vision and surround sound
3
8516
3324
あなたが今 見聞きしていることを
00:23
for what you're seeing and hearing right now,
4
11840
2636
3Dやサラウンド音響で再生します
00:26
but that's just the start of it.
5
14476
2319
これはほんの序の口です
00:28
Your movie has smell and taste and touch.
6
16795
5183
映画なのに匂いや味があり
触れることもできます
触れることもできます
00:33
It has a sense of your body,
7
21978
2552
身体の感覚があるので
00:36
pain, hunger, orgasms.
8
24530
4319
痛みもあるし お腹もすくし
オルガスムもあります
オルガスムもあります
00:40
It has emotions,
9
28849
2041
さらに 感情があり
00:42
anger and happiness.
10
30890
3536
怒りや幸福を感じます
00:46
It has memories, like scenes from your childhood
11
34426
3794
記憶もあり 子どもの頃の場面が
00:50
playing before you.
12
38220
2700
目の前で再生されるのです
00:52
And it has this constant voiceover narrative
13
40920
4455
そして 常に意識の流れの
00:57
in your stream of conscious thinking.
14
45375
4376
ナレーションが流れています
01:01
At the heart of this movie is you
15
49751
5073
この映画の主人公は これらすべてを
01:06
experiencing all this directly.
16
54824
4365
直接経験するあなた自身なのです
01:11
This movie is your stream of consciousness,
17
59189
5692
この映画はあなたの
意識の流れそのものであり
意識の流れそのものであり
01:16
the subject of experience
18
64881
1307
つまり
01:18
of the mind and the world.
19
66188
5138
心の中と世界における経験の主体なのです
01:23
Consciousness is one of the fundamental facts
20
71326
2305
意識とは人間の実存における
01:25
of human existence.
21
73631
2017
基本要素の１つです
01:27
Each of us is conscious.
22
75648
2932
誰でも意識があります
01:30
We all have our own inner movie,
23
78580
2729
私たちは皆 内なる映画を持っているのです
01:33
you and you and you.
24
81309
2731
あなたも あなたも あなたもです
01:36
There's nothing we know about more directly.
25
84040
3720
私たちがこれより直接的に
知っているものは他にありません
知っているものは他にありません
01:39
At least, I know about my consciousness directly.
26
87760
3472
少なくとも 私は自分の意識については
直接的に知っています
直接的に知っています
01:43
I can't be certain that you guys are conscious.
27
91232
3998
あなた方に意識があるかについては
はっきり分かりませんが
はっきり分かりませんが
01:47
Consciousness also is what makes life worth living.
28
95230
3428
意識は人生を生きる価値のあるものに
してもくれます
してもくれます
01:50
If we weren't conscious, nothing in our lives
29
98658
3700
意識がなかったら 生きることの
01:54
would have meaning or value.
30
102358
3365
意味や価値は無くなってしまいます
01:57
But at the same time, it's the most
31
105723
1166
しかし同時に
01:58
mysterious phenomenon in the universe.
32
106889
4170
意識は宇宙で最も神秘的なものなのです
02:03
Why are we conscious?
33
111059
3373
なぜ私たちには意識があるのでしょうか？
02:06
Why do we have these inner movies?
34
114432
1541
なぜ内なる映画があるのでしょうか？
02:07
Why aren't we just robots
35
115973
2253
どうして私たちは単に
02:10
who process all this input,
36
118226
2243
インプットを処理して
02:12
produce all that output,
37
120469
2017
アウトプットを作り出す
02:14
without experiencing the inner movie at all?
38
122486
3855
内なる映画などを経験しない
ロボットではないのでしょうか？
ロボットではないのでしょうか？
02:18
Right now, nobody knows the answers
39
126341
2509
現時点では 誰もこれらの質問に
02:20
to those questions.
40
128850
1746
答えられません
02:22
I'm going to suggest that to integrate consciousness
41
130596
3709
意識を科学に融合させるためには
02:26
into science, some radical ideas may be needed.
42
134305
4695
幾分過激な発想が必要かもしれません
02:31
Some people say a science of consciousness
43
139000
2966
意識の科学は
02:33
is impossible.
44
141966
1952
不可能だと言う人もいます
02:35
Science, by its nature, is objective.
45
143918
3768
科学は本質的に客観的です
02:39
Consciousness, by its nature, is subjective.
46
147686
3425
意識は本質的に主観的です
02:43
So there can never be a science of consciousness.
47
151111
4449
それゆえ意識の科学はあり得ないのです
02:47
For much of the 20th century, that view held sway.
48
155560
3220
20世紀の大半は そういう見解が
幅をきかせていました
幅をきかせていました
02:50
Psychologists studied behavior objectively,
49
158780
3818
心理学者は行動を客観的に研究し
02:54
neuroscientists studied the brain objectively,
50
162598
4062
神経科学者は脳を客観的に
研究してきましたが
研究してきましたが
02:58
and nobody even mentioned consciousness.
51
166660
3550
意識に言及した学者は かつていませんでした
03:02
Even 30 years ago, when TED got started,
52
170210
2756
TEDが始まった 30年前でさえ
03:04
there was very little scientific work
53
172966
2382
意識に関する科学的研究は
03:07
on consciousness.
54
175348
2552
ほとんどなされていませんでした
03:09
Now, about 20 years ago,
55
177900
1705
20年前から
03:11
all that began to change.
56
179605
2973
変化の兆しが見え始めました
03:14
Neuroscientists like Francis Crick
57
182578
2777
フランシス・クリックのような神経科学者や
03:17
and physicists like Roger Penrose
58
185355
2756
ロジャー・ペンローズのような物理学者が
03:20
said now is the time for science
59
188111
2240
今こそ 科学が意識に
03:22
to attack consciousness.
60
190351
2776
取り組む時だと言いました
03:25
And since then, there's been a real explosion,
61
193127
2320
それ以来 意識に関する
03:27
a flowering of scientific work
62
195447
2337
科学的研究が 急増し
03:29
on consciousness.
63
197784
1264
大いに花開いています
03:31
And this work has been wonderful. It's been great.
64
199048
2039
この研究は素晴らしく偉大なものです
03:33
But it also has some fundamental
65
201087
2088
しかし これまでのところ
03:35
limitations so far.
66
203175
3825
根本的な限界もありました
03:39
The centerpiece
67
207000
1658
近年行われてきた
03:40
of the science of consciousness in recent years
68
208658
2820
意識の科学の中心は
03:43
has been the search for correlations,
69
211478
2495
相関関係の探求―
03:45
correlations between certain areas of the brain
70
213973
3129
脳の特定の領域と
03:49
and certain states of consciousness.
71
217102
4018
特定の意識の状態との
相関関係の研究でした
相関関係の研究でした
03:53
We saw some of this kind of work
72
221120
1090
こうした研究では
03:54
from Nancy Kanwisher and the wonderful work
73
222210
1760
ナンシー・カンウィッシャーから
03:55
she presented just a few minutes ago.
74
223970
3276
素晴らしい成果の話を
たった今聞きました
たった今聞きました
03:59
Now we understand much better, for example,
75
227246
3563
このように理解はずっと進んでいて
04:02
the kinds of brain areas that go along with
76
230809
2317
例えば 意識的な経験に
04:05
the conscious experience of seeing faces
77
233126
3371
付随する脳の領域はよく理解されています
04:08
or of feeling pain
78
236497
3120
顔を見たり 痛みを感じたり
04:11
or of feeling happy.
79
239617
2489
幸せを感じたりするような領域です
04:14
But this is still a science of correlations.
80
242106
2816
しかし これは相関関係の科学から
抜け切れていません
抜け切れていません
04:16
It's not a science of explanations.
81
244922
3356
科学的な説明には至らないのです
04:20
We know that these brain areas
82
248278
2623
これらの脳の領域が
04:22
go along with certain kinds of conscious experience,
83
250901
3924
特定の意識的経験に付随することは
分かっているのですが
分かっているのですが
04:26
but we don't know why they do.
84
254825
3636
なぜそうであるのかは 分かっていないのです
04:30
I like to put this by saying
85
258461
2325
こう申し上げましょう
04:32
that this kind of work from neuroscience
86
260786
3397
神経科学によるこうした研究は
04:36
is answering some of the questions
87
264183
1746
答えが求められていた
意識についての
意識についての
04:37
we want answered about consciousness,
88
265929
1805
いくつかの問いに答えつつあります
04:39
the questions about what certain brain areas do
89
267734
3773
特定の脳の領域に関する問いや
04:43
and what they correlate with.
90
271507
2109
それが何と相関しているかなどです
04:45
But in a certain sense, those are the easy problems.
91
273616
3156
しかしある意味では それらは単純な問いです
04:48
No knock on the neuroscientists.
92
276772
2441
神経科学者にとっては
大したことではありません
大したことではありません
04:51
There are no truly easy
problems with consciousness.
problems with consciousness.
93
279213
2621
意識の問題となると単純ではありません
04:53
But it doesn't address the real mystery
94
281834
4591
それなのに このテーマの核心である
04:58
at the core of this subject:
95
286425
1930
真の謎に触れていないのです
05:00
why is it that all that physical processing in a brain
96
288355
4220
脳内のすべての物理的処理は
05:04
should be accompanied by consciousness at all?
97
292575
2925
なぜ意識を伴っているのでしょうか？
05:07
Why is there this inner subjective movie?
98
295500
3206
なぜ内なる主観的な映画があるのでしょうか？
05:10
Right now, we don't really have a bead on that.
99
298706
3254
今のところ 本当に何も分かっていません
05:13
And you might say,
100
301960
2033
数年あれば 神経科学で
05:15
let's just give neuroscience a few years.
101
303993
3555
解明できると思うかもしれません
05:19
It'll turn out to be another emergent phenomenon
102
307548
3780
突発的な現象のひとつとして
05:23
like traffic jams, like hurricanes,
103
311328
4882
交通渋滞やハリケーンや人生のように
05:28
like life, and we'll figure it out.
104
316210
2621
答えが見出されるでしょう
05:30
The classical cases of emergence
105
318831
2071
出現の典型的な例は
05:32
are all cases of emergent behavior,
106
320902
3378
あらゆる突発的な行動です
05:36
how a traffic jam behaves,
107
324280
2347
交通渋滞がどのように起こり
05:38
how a hurricane functions,
108
326627
1496
ハリケーンがどのように機能し
05:40
how a living organism reproduces
109
328123
2193
生き物がどのように再生産したり
05:42
and adapts and metabolizes,
110
330316
3589
順応したり代謝するのかなど
05:45
all questions about objective functioning.
111
333905
2283
客観的な働きに関する問いばかりです
05:48
You could apply that to the human brain
112
336188
2822
人間の脳に当てはめれば
05:51
in explaining some of the behaviors
113
339010
1509
いくつかの行動や
05:52
and the functions of the human brain
114
340519
2273
人間の脳の機能を突発的な現象として
05:54
as emergent phenomena:
115
342792
1159
説明できるでしょう
05:55
how we walk, how we talk, how we play chess,
116
343951
4398
例えば 歩き方 話し方 チェスの仕方などは
06:00
all these questions about behavior.
117
348349
1890
すべて行動に関する問いです
06:02
But when it comes to consciousness,
118
350239
2127
しかし 意識となると
06:04
questions about behavior
119
352366
1889
行動についての問いは
06:06
are among the easy problems.
120
354255
2925
単純な部類になります
06:09
When it comes to the hard problem,
121
357180
1597
難問に分類されるのは
06:10
that's the question of why is it
122
358777
2377
一体 どうして
06:13
that all this behavior
123
361154
1811
すべての行動が
06:14
is accompanied by subjective experience?
124
362965
2845
主観的な経験を伴うのかという問いです
06:17
And here, the standard paradigm
125
365810
1755
そして出現についての
06:19
of emergence,
126
367565
1846
標準的なバラダイムは―
06:21
even the standard paradigms of neuroscience,
127
369411
2947
神経科学の標準的なパラダイムでさえ
06:24
don't really, so far, have that much to say.
128
372358
4443
あまり言及していないのです
06:28
Now, I'm a scientific materialist at heart.
129
376801
3645
さて 私は唯物論的科学者だと思っています
06:32
I want a scientific theory of consciousness
130
380446
4027
私は意識をうまく説明できる
06:36
that works,
131
384473
2329
科学的理論を
06:38
and for a long time, I banged my head
132
386802
2407
長い間 探し求めており
06:41
against the wall
133
389209
1441
意識について
06:42
looking for a theory of consciousness
134
390650
2137
純粋に物理用語で語れる理論を
06:44
in purely physical terms
135
392787
1756
求める中で
06:46
that would work.
136
394543
1327
壁にぶち当たってきました
06:47
But I eventually came to the conclusion
137
395870
1743
そして 体系的な理由から
06:49
that that just didn't work for systematic reasons.
138
397613
4185
うまくいかないのだという結論に達しました
06:53
It's a long story,
139
401798
1935
話すと長くなりますが
06:55
but the core idea is just that what you get
140
403733
2717
主要な考えは単純で
06:58
from purely reductionist explanations
141
406450
2340
物理用語や脳科学的な言葉などの
07:00
in physical terms, in brain-based terms,
142
408790
2644
純粋に還元主義的な説明からは
07:03
is stories about the functioning of a system,
143
411434
2115
体系の働き方や構造・力学
07:05
its structure, its dynamics,
144
413549
2126
その結果である行動などの
07:07
the behavior it produces,
145
415675
1992
説明が得られます
07:09
great for solving the easy problems —
146
417667
2080
これらは単純な問い―
07:11
how we behave, how we function —
147
419747
2498
行動や機能の仕方などには
適していますが
適していますが
07:14
but when it comes to subjective experience —
148
422245
3453
主観的な経験―
07:17
why does all this feel like
something from the inside? —
something from the inside? —
149
425698
3561
なぜすべてが内側から
発せられるように感じるかなどは
発せられるように感じるかなどは
07:21
that's something fundamentally new,
150
429259
2075
まったく新しいものであり
07:23
and it's always a further question.
151
431334
3893
常にさらに深遠な問いなのです
07:27
So I think we're at a kind of impasse here.
152
435227
5413
ここで行き詰ってしまいます
07:32
We've got this wonderful, great chain of explanation,
153
440640
3215
説明が素晴らしいことに
繋がっており
繋がっており
07:35
we're used to it, where physics explains chemistry,
154
443855
3600
私たちはそれに慣れています
物理が化学を説明し
物理が化学を説明し
07:39
chemistry explains biology,
155
447455
3240
化学が生物学を説明し
07:42
biology explains parts of psychology.
156
450695
3847
生物学は心理学を部分的に
説明するというものです
説明するというものです
07:46
But consciousness
157
454542
1458
しかし意識は
07:48
doesn't seem to fit into this picture.
158
456000
2771
この図式に当てはまりません
07:50
On the one hand, it's a datum
159
458771
1890
かたや 私たちに意識があることは
07:52
that we're conscious.
160
460661
1969
感覚与件です
07:54
On the other hand, we don't know how
161
462630
1286
その一方 それを
07:55
to accommodate it into our
scientific view of the world.
scientific view of the world.
162
463916
3978
科学的な世界観にどう当てはめてよいか
分かりません
分かりません
07:59
So I think consciousness right now
163
467894
1947
だから 意識は現在では
08:01
is a kind of anomaly,
164
469841
2463
ある種 不合理な存在だと思います
08:04
one that we need to integrate
165
472304
2036
世界観に組み込む必要があるものの
08:06
into our view of the world, but we don't yet see how.
166
474340
3900
その方法が分からないのです
08:10
Faced with an anomaly like this,
167
478240
1928
このような不合理に直面したときには
08:12
radical ideas may be needed,
168
480168
3239
過激な発想がいるのかもしれません
08:15
and I think that we may need one or two ideas
169
483407
3005
意識を科学的に
08:18
that initially seem crazy
170
486412
2440
理解するためには
08:20
before we can come to grips with consciousness
171
488852
2936
一見 クレージーに感じられるような
08:23
scientifically.
172
491788
2092
発想の１つや２つは必要かもしれません
08:25
Now, there are a few candidates
173
493880
1599
さて クレージーな発想の候補が
08:27
for what those crazy ideas might be.
174
495479
2496
いくつかあります
08:29
My friend Dan Dennett, who's here today, has one.
175
497975
4342
今日ここにいる友人のダン・デネットは
その１つの持ち主です
その１つの持ち主です
08:34
His crazy idea is that there is no hard problem
176
502317
2397
ダンは意識に関する難題は
08:36
of consciousness.
177
504714
1743
存在しないと考えています
08:38
The whole idea of the inner subjective movie
178
506457
3363
内なる主観的な映画という考え方は
08:41
involves a kind of illusion or confusion.
179
509820
4612
ある種の錯覚や混乱を伴っています
08:46
Actually, all we've got to do is explain
180
514432
1898
実際 客観的な機能や脳の行動を
08:48
the objective functions, the behaviors of the brain,
181
516330
3007
説明しさえすればいいのであり
08:51
and then we've explained everything
182
519337
2025
そうすれば説明されるべきものは
08:53
that needs to be explained.
183
521362
2475
すべて説明されるのです
08:55
Well I say, more power to him.
184
523837
2609
説得力がありますね
08:58
That's the kind of radical idea
185
526446
2014
意識に関して 純粋に還元主義的で
09:00
that we need to explore
186
528460
1924
脳科学的な理論を得たいのなら
09:02
if you want to have a purely reductionist
187
530384
2339
探究する必要のある
09:04
brain-based theory of consciousness.
188
532723
3550
過激な発想だと言えるでしょう
09:08
At the same time, for me and for many other people,
189
536273
2071
同時に私や他の多くの人にとっても
09:10
that view is a bit too close to simply
190
538344
1827
この見解はあまりにも単純に
09:12
denying the datum of consciousness
191
540171
2021
意識の感覚与件を否定しているので
09:14
to be satisfactory.
192
542192
1503
満足のいくものではありません
09:15
So I go in a different direction.
193
543695
3068
別の方向に話を進めましょう
09:18
In the time remaining,
194
546763
1186
残りの時間で
09:19
I want to explore two crazy ideas
195
547949
2999
発展する可能性のある２つの
クレージーな発想について
クレージーな発想について
09:22
that I think may have some promise.
196
550948
3717
お話したいと思います
09:26
The first crazy idea
197
554665
1620
最初のクレージーな発想は
09:28
is that consciousness is fundamental.
198
556285
4625
意識は基本的なものだとするものです
09:32
Physicists sometimes take
some aspects of the universe
some aspects of the universe
199
560910
2841
物理学者は時折 宇宙のある側面を
09:35
as fundamental building blocks:
200
563751
2160
基本的構成単位として捉えます
09:37
space and time and mass.
201
565911
3749
空間や時間 質量などです
09:41
They postulate fundamental laws governing them,
202
569660
3610
それらは自らを支配する
基本的な法則を前提としています
基本的な法則を前提としています
09:45
like the laws of gravity or of quantum mechanics.
203
573270
3890
重力の法則や量子力学などです
09:49
These fundamental properties and laws
204
577160
2310
これらの基本的特性や法則は
09:51
aren't explained in terms of anything more basic.
205
579470
3217
それ以上基本的な概念で
説明することはできません
説明することはできません
09:54
Rather, they're taken as primitive,
206
582687
2740
むしろ それらを根源的なものとして捉え
09:57
and you build up the world from there.
207
585427
3379
そこから世界を築くのです
10:00
Now sometimes, the list of fundamentals expands.
208
588806
5099
時に 基本的な概念が増えることがあります
10:05
In the 19th century, Maxwell figured out
209
593905
2457
19世紀にマクスウェルは
10:08
that you can't explain electromagnetic phenomena
210
596362
3168
電磁現象をすでに存在している
基本的な概念で
基本的な概念で
10:11
in terms of the existing fundamentals —
211
599530
2351
説明できないと思い至りました
10:13
space, time, mass, Newton's laws —
212
601881
3069
空間 時間 質量 ニュートンの法則も然りです
10:16
so he postulated fundamental laws
213
604950
2571
そのため マクスウェルは電磁気の
10:19
of electromagnetism
214
607521
1814
基本的な法則を仮定しました
10:21
and postulated electric charge
215
609335
2411
そして その法則が支配する
10:23
as a fundamental element
216
611746
1768
基本的な要素として
10:25
that those laws govern.
217
613514
2959
電荷を仮定しました
10:28
I think that's the situation we're in
218
616473
3283
これが意識に関して
10:31
with consciousness.
219
619756
1610
私たちの置かれた状況です
10:33
If you can't explain consciousness
220
621366
2485
空間や時間 質量や電荷などの
10:35
in terms of the existing fundamentals —
221
623851
2418
すでに存在する基本的概念で
10:38
space, time, mass, charge —
222
626269
2671
意識を説明できないのなら
10:40
then as a matter of logic,
you need to expand the list.
you need to expand the list.
223
628940
3430
論理的に言えば 基本的語彙を
増やさねばなりません
増やさねばなりません
10:44
The natural thing to do is to postulate
224
632370
2476
自然な考え方は
10:46
consciousness itself as something fundamental,
225
634846
3256
意識そのものを基本的な概念―
10:50
a fundamental building block of nature.
226
638102
3032
つまり自然を構成する
基本的な要素として仮定するものです
基本的な要素として仮定するものです
10:53
This doesn't mean you suddenly
can't do science with it.
can't do science with it.
227
641134
2968
突然 科学的思考が
できなくなるわけではありません
できなくなるわけではありません
10:56
This opens up the way for you to do science with it.
228
644102
3598
むしろ意識に関して 科学的に
考える道を切り開いてくれるのです
考える道を切り開いてくれるのです
10:59
What we then need is to study
229
647700
1904
そうなると 意識を支配する
11:01
the fundamental laws governing consciousness,
230
649604
2953
基本的な法則を学ぶ必要があります
11:04
the laws that connect consciousness
231
652557
2380
意識を他の基本的な概念―
11:06
to other fundamentals: space, time, mass,
232
654937
2801
空間や時間 質量や物理的現象などと
11:09
physical processes.
233
657738
2936
結びつけるものです
11:12
Physicists sometimes say
234
660674
2182
時折 物理学者は
11:14
that we want fundamental laws so simple
235
662856
2880
私たちがTシャツの前面に書けるくらい
11:17
that we could write them on the front of a t-shirt.
236
665736
3802
単純な基本的法則を求めていると言います
11:21
Well I think something like that is the situation
237
669538
1721
それは意識に関する状況に
11:23
we're in with consciousness.
238
671259
1868
似ていると思います
11:25
We want to find fundamental laws so simple
239
673127
2750
私たちもTシャツの前面に書けるくらい
11:27
we could write them on the front of a t-shirt.
240
675877
2087
単純で基本的な法則を求めているのです
11:29
We don't know what those laws are yet,
241
677964
1575
どんな法則かは まだわかりませんが
11:31
but that's what we're after.
242
679539
4027
そういうものを求めているのです
11:35
The second crazy idea
243
683566
2417
２番目のクレージーな発想は
11:37
is that consciousness might be universal.
244
685983
3478
意識は普遍的なものかもしれないとするものです
11:41
Every system might have some degree
245
689461
3061
万物には 程度の差こそあれ
11:44
of consciousness.
246
692522
3725
意識が存在します
11:48
This view is sometimes called panpsychism:
247
696247
2961
これは汎心論とも呼ばれています
11:51
pan for all, psych for mind,
248
699208
3002
「汎」はあまねくという意味で
「心」は精神を意味しており
「心」は精神を意味しており
11:54
every system is conscious,
249
702210
1771
万物には意識があるとするものです
11:55
not just humans, dogs, mice, flies,
250
703981
4247
人間だけでなく 犬やネズミやハエ―
12:00
but even Rob Knight's microbes,
251
708228
2577
ロブ・ナイトの微生物や
12:02
elementary particles.
252
710805
2187
素粒子にもあるのです
12:04
Even a photon has some degree of consciousness.
253
712992
2713
光子にさえ ある種の意識があります
12:07
The idea is not that photons are intelligent
254
715705
3779
光子に知性があり 思考できるということでは
12:11
or thinking.
255
719484
1077
ありません
12:12
It's not that a photon
256
720561
1430
光子が「ああ いつも高速で
12:13
is wracked with angst
257
721991
1445
移動してばかりで
12:15
because it's thinking, "Aww, I'm always
buzzing around near the speed of light.
buzzing around near the speed of light.
258
723436
3292
ゆっくり動いてバラの香りを
楽しむこともできない」と
楽しむこともできない」と
12:18
I never get to slow down and smell the roses."
259
726728
2992
思い悩んでいるということではないのです
12:21
No, not like that.
260
729720
2144
そんなことはありません
12:23
But the thought is maybe photons might have
261
731864
3048
光子にも何らかの
12:26
some element of raw, subjective feeling,
262
734912
2623
未熟な主観的感情があり
12:29
some primitive precursor to consciousness.
263
737535
4152
意識の先駆けのようなものを
持っているかもしれないということです
持っているかもしれないということです
12:33
This may sound a bit kooky to you.
264
741687
2854
ちょっと変に思われるかもしれません
12:36
I mean, why would anyone think such a crazy thing?
265
744541
2783
こんなクレージーなことを
どうして考えるのでしょうか？
どうして考えるのでしょうか？
12:39
Some motivation comes from the first crazy idea,
266
747324
3560
その動機の一部は
意識は基本的な概念であるという
意識は基本的な概念であるという
12:42
that consciousness is fundamental.
267
750884
2146
１つ目のクレージーな考えから生じています
12:45
If it's fundamental, like space and time and mass,
268
753030
4375
意識が 空間や時間や質量のように
基本的なものであるなら
基本的なものであるなら
12:49
it's natural to suppose that it might be universal too,
269
757405
2665
意識が普遍的であり そういうものなのだと
12:52
the way they are.
270
760070
1900
考えるのは自然なことです
12:53
It's also worth noting that although the idea
271
761970
1949
この発想が私たちにとって
12:55
seems counterintuitive to us,
272
763919
2024
直観的でないとしても
12:57
it's much less counterintuitive to people
273
765943
2744
人間の精神が より深く
13:00
from different cultures,
274
768687
1731
自然と結びついている
13:02
where the human mind is seen as much more
275
770418
1520
文化圏の人々にとっては
13:03
continuous with nature.
276
771938
3072
さほど直観に反することではないというのも
言及するに値するでしょう
言及するに値するでしょう
13:07
A deeper motivation comes from the idea that
277
775010
3734
さらに深い動機は意識を
物理現象と結びつける
物理現象と結びつける
13:10
perhaps the most simple and powerful way
278
778744
2009
基本的法則を見出すための
13:12
to find fundamental laws connecting consciousness
279
780753
2234
最も単純かつ強力な方法は
13:14
to physical processing
280
782987
1980
意識と情報を結びつける
13:16
is to link consciousness to information.
281
784967
3095
という発想に起因しています
13:20
Wherever there's information processing,
282
788062
2011
情報処理が行われるところにはどこでも
13:22
there's consciousness.
283
790073
1065
意識があるのです
13:23
Complex information processing, like in a human,
284
791138
2540
人間が行うような複雑な情報処理には
13:25
complex consciousness.
285
793688
1532
複雑な意識が伴います
13:27
Simple information processing,
286
795220
2129
単純な情報処理には
13:29
simple consciousness.
287
797349
1958
単純な意識があります
13:31
A really exciting thing is in recent years
288
799307
2331
非常に期待が持てることには 近年
13:33
a neuroscientist, Giulio Tononi,
289
801638
3265
神経科学者のジュリオ・トノーニが
13:36
has taken this kind of theory
290
804903
1243
こうした理論を
13:38
and developed it rigorously
291
806146
2075
数学の理論を用いて
13:40
with a mathematical theory.
292
808221
1849
大きく発展させました
13:42
He has a mathematical measure
293
810070
1517
トノーニには彼がファイと呼ぶ
13:43
of information integration
294
811587
1730
情報を統合する
13:45
which he calls phi,
295
813317
1919
数学的な方法論がありました
13:47
measuring the amount of information
296
815236
1607
これはシステム内で統合された
13:48
integrated in a system.
297
816843
1620
情報量を計るものです
13:50
And he supposes that phi goes along
298
818463
2369
トノーニはファイが
13:52
with consciousness.
299
820832
1438
意識を伴うと考えました
13:54
So in a human brain,
300
822270
1321
それゆえ 人間の脳内では
13:55
incredibly large amount of information integration,
301
823591
2519
膨大な情報統合が行われるため
13:58
high degree of phi,
302
826110
2034
高度なファイがあることになり
14:00
a whole lot of consciousness.
303
828144
1549
かなりの意識が存在します
14:01
In a mouse, medium degree
of information integration,
of information integration,
304
829693
3693
マウスにおいては中程度とはいえ
かなりの情報統合が
かなりの情報統合が
14:05
still pretty significant,
305
833386
1019
行われるので
14:06
pretty serious amount of consciousness.
306
834405
2025
相当な程度の意識があるといえます
14:08
But as you go down to worms,
307
836430
2265
しかし 虫や
14:10
microbes, particles,
308
838695
3477
微生物や粒子レベルになると
14:14
the amount of phi falls off.
309
842172
1534
ファイの量は低下します
14:15
The amount of information integration falls off,
310
843706
2433
情報統合の量が低下しても
14:18
but it's still non-zero.
311
846139
1448
ゼロにはなりません
14:19
On Tononi's theory,
312
847587
1939
トノーニの理論によると
14:21
there's still going to be a non-zero degree
313
849526
2207
意識の程度はまったくのゼロには
14:23
of consciousness.
314
851733
1829
ならないのだといいます
14:25
In effect, he's proposing a fundamental law
315
853562
2539
事実上 トノーニは意識に関する
基本的法則を
基本的法則を
14:28
of consciousness: high phi, high consciousness.
316
856101
3384
提案しています つまり 高度なファイには
高度な意識が宿るのです
高度な意識が宿るのです
14:31
Now, I don't know if this theory is right,
317
859485
2622
私にはこの理論が正しいのかどうか
分かりませんが
分かりませんが
14:34
but it's actually perhaps the leading theory right now
318
862107
3211
意識の科学では 今のところ
14:37
in the science of consciousness,
319
865318
1386
有力な説かもしれません
14:38
and it's been used to integrate a whole range
320
866704
2231
あらゆる科学データを統合するのに
14:40
of scientific data,
321
868935
2387
用いられており
14:43
and it does have a nice property
that it is in fact simple enough
that it is in fact simple enough
322
871322
2243
良い特性を持った説なので
14:45
you can write it on the front of a t-shirt.
323
873565
3495
実際にTシャツの前面に書けるくらい単純です
14:49
Another final motivation is that
324
877060
2625
最後の動機は
14:51
panpsychism might help us to integrate
325
879685
2051
汎心論が意識を物質世界と統合するのに
14:53
consciousness into the physical world.
326
881736
3214
役立つかもしれないということです
14:56
Physicists and philosophers have often observed
327
884950
3177
物理学者も哲学者も 度々物理が
不思議なほどに
不思議なほどに
15:00
that physics is curiously abstract.
328
888127
2441
抽象的であることに気づいてきました
15:02
It describes the structure of reality
329
890568
2148
物理は多くの方程式を使って
15:04
using a bunch of equations,
330
892716
2084
現実の構造を説明しますが
15:06
but it doesn't tell us about the reality
331
894800
3024
その根底にある現実について
15:09
that underlies it.
332
897824
1568
説明することはありません
15:11
As Stephen Hawking puts it,
333
899392
1897
スティーヴン・ホーキングが言うように
15:13
what puts the fire into the equations?
334
901289
4054
何がこれらの方程式に
力を与えるのでしょうか？
力を与えるのでしょうか？
15:17
Well, on the panpsychist view,
335
905343
2618
汎心論者の見解では
15:19
you can leave the equations of physics as they are,
336
907961
2639
物理の方程式をそのまま
捨て置くことはできますが
捨て置くことはできますが
15:22
but you can take them to be describing
337
910600
1564
意識の流れを説明するために
15:24
the flux of consciousness.
338
912164
1674
用いることもできます
15:25
That's what physics really is ultimately doing,
339
913838
2038
物理の究極の目的は
15:27
describing the flux of consciousness.
340
915876
2329
意識の流れを説明することなのです
15:30
On this view, it's consciousness
341
918205
1653
この見解において 意識こそが
15:31
that puts the fire into the equations.
342
919858
4246
方程式に力を与えるものです
15:36
On that view, consciousness doesn't dangle
343
924104
1660
その見解では 意識は物質世界の外へ
15:37
outside the physical world
344
925764
1676
何か余分なものとして
15:39
as some kind of extra.
345
927440
1418
ぶら下がることはありません
15:40
It's there right at its heart.
346
928858
3456
それはまさに中心に位置しているのです
15:44
This view, I think, the panpsychist view,
347
932314
2874
この汎心論的見解は
15:47
has the potential to transfigure our relationship
348
935188
3301
私たちと自然との関係性を
変容させてしまう
変容させてしまう
15:50
to nature,
349
938489
1495
可能性があります
15:51
and it may have some pretty serious social
350
939984
2235
そして非常に重要な社会的・道徳的結果を
15:54
and ethical consequences.
351
942219
3693
もたらすかもしれません
15:57
Some of these may be counterintuitive.
352
945912
2159
これらの中には
直観的でないものもあるでしょう
直観的でないものもあるでしょう
16:00
I used to think I shouldn't eat anything
353
948071
3071
私はかつて 意識のある物は
16:03
which is conscious,
354
951142
2462
何も食べるべきではないと考えており
16:05
so therefore I should be vegetarian.
355
953604
2604
ベジタリアンになるべきだと思っていました
16:08
Now, if you're a panpsychist and you take that view,
356
956208
2567
あなたが汎心論者で
そのような見解を持つなら
そのような見解を持つなら
16:10
you're going to go very hungry.
357
958775
2730
お腹が満たされないことでしょう
16:13
So I think when you think about it,
358
961505
1288
意識について考えると
16:14
this tends to transfigure your views,
359
962793
2167
あなたの物の見方は大きく変わるでしょう
16:16
whereas what matters for ethical purposes
360
964960
2243
しかし倫理的な目的や道徳的な考え方に
16:19
and moral considerations,
361
967203
1274
重要な事柄は
16:20
not so much the fact of consciousness,
362
968477
3077
意識そのものというよりも
16:23
but the degree and the complexity of consciousness.
363
971554
3956
意識の程度や複雑さなのです
16:27
It's also natural to ask about consciousness
364
975510
1938
コンピュータなどの他のシステムにおける
16:29
in other systems, like computers.
365
977448
3050
意識について疑問を持つのは当然でしょう
16:32
What about the artificially intelligent system
366
980498
1789
映画『her/世界でひとつの彼女』の
16:34
in the movie "Her," Samantha?
367
982287
3442
サマンサのような人工知能型OSは
どうでしょうか？
どうでしょうか？
16:37
Is she conscious?
368
985729
1400
彼女には意識がありますか？
16:39
Well, if you take the informational,
369
987129
1431
仮に情報にもとづく
16:40
panpsychist view,
370
988560
1180
汎心論的な見方をするなら
16:41
she certainly has complicated information processing
371
989740
3471
サマンサは複雑な情報の処理と
16:45
and integration,
372
993211
1421
統合を行うので
16:46
so the answer is very likely yes, she is conscious.
373
994632
2667
彼女には意識が「ある」という答えが
導き出せそうです
導き出せそうです
16:49
If that's right, it raises pretty serious
374
997299
2938
もしそれが正しいのなら
16:52
ethical issues about both the ethics
375
1000237
2365
人工知能型OS開発や
16:54
of developing intelligent computer systems
376
1002602
3521
それらの電源を落とすことについての倫理が
16:58
and the ethics of turning them off.
377
1006123
2736
深刻な倫理問題となるでしょう
17:00
Finally, you might ask about the consciousness
378
1008859
2500
最後に 地球全体としての
17:03
of whole groups,
379
1011359
1882
意識について
17:05
the planet.
380
1013241
1837
問いを抱くかもしれません
17:07
Does Canada have its own consciousness?
381
1015078
2923
カナダには意識があるのでしょうか？
17:10
Or at a more local level,
382
1018001
2099
あるいは もっと身近なレベルで
17:12
does an integrated group
383
1020100
1208
TEDカンファレンスの
17:13
like the audience at a TED conference,
384
1021308
2263
聴衆のようにまとまった集団はどうでしょう？
17:15
are we right now having a
collective TED consciousness,
collective TED consciousness,
385
1023571
3449
今 私たちはTEDグループとしての
意識を持ち
意識を持ち
17:19
an inner movie
386
1027020
1493
このTEDグループでの
17:20
for this collective TED group
387
1028513
2806
内なる映画を見ているのでしょうか？
17:23
which is distinct from the inner movies
388
1031319
1680
それは個々人の内なる映画とは
17:24
of each of our parts?
389
1032999
1089
違うのでしょうか？
17:26
I don't know the answer to that question,
390
1034088
2155
その答えは分かりませんが
17:28
but I think it's at least one
391
1036253
1371
少なくとも真剣に捉える
17:29
worth taking seriously.
392
1037624
2474
価値のある問いだと思います
17:32
Okay, so this panpsychist vision,
393
1040098
2337
さて この汎心論的見解は
17:34
it is a radical one,
394
1042435
1813
極端なものですし
17:36
and I don't know that it's correct.
395
1044248
2214
正しいかどうか分かりません
17:38
I'm actually more confident about
396
1046462
1853
私は実は意識を基本的な概念だとする
17:40
the first crazy idea,
397
1048315
1633
１番目のクレージーな発想の方が
17:41
that consciousness is fundamental,
398
1049948
2169
２番目に紹介した
17:44
than about the second one,
399
1052117
1803
意識を普遍的なものとするものより
17:45
that it's universal.
400
1053920
2221
正しいのではと思っています
17:48
I mean, the view raises any number of questions,
401
1056141
2078
なぜなら その見解は多くの疑問と
17:50
has any number of challenges,
402
1058219
1541
多くの難題を生むからです
17:51
like how do those little bits
403
1059760
1360
例えば いかにほんの小さな
17:53
of consciousness add up
404
1061120
1740
意識が集まって
17:54
to the kind of complex consciousness
405
1062860
2297
私たちが理解しこよなく愛する
17:57
we know and love.
406
1065157
2323
複雑な意識となるのかなどです
17:59
If we can answer those questions,
407
1067480
1460
これらの質問に答えられたなら
18:00
then I think we're going to be well on our way
408
1068940
1505
重要な意識に関する理論を
18:02
to a serious theory of consciousness.
409
1070445
3087
確立できるかもしれません
18:05
If not, well, this is the hardest problem perhaps
410
1073532
3388
上手くいかなくとも これは科学と哲学において
18:08
in science and philosophy.
411
1076920
1844
最も難解な問いなのです
18:10
We can't expect to solve it overnight.
412
1078764
3445
一晩で解くことはできません
18:14
But I do think we're going to figure it out eventually.
413
1082209
3540
でも最終的には必ず解明されると思います
18:17
Understanding consciousness is a real key, I think,
414
1085749
2987
意識を理解することが
18:20
both to understanding the universe
415
1088736
2452
宇宙を理解したり
18:23
and to understanding ourselves.
416
1091188
2530
私たちの自己を理解したりする
真の鍵となるのです
真の鍵となるのです
18:25
It may just take the right crazy idea.
417
1093718
2903
それに必要なのは適切な
クレージーな発想なのかもしれません
クレージーな発想なのかもしれません
18:28
Thank you.
418
1096621
1991
ありがとうございました
18:30
(Applause)
419
1098612
1688
(拍手)
ABOUT THE SPEAKER
David Chalmers - PhilosopherIn his work, David Chalmers explores the “hard problem of consciousness" -- the quest to explain our subjective experience.
Why you should listen
David Chalmers is a philosopher at the Australian National University and New York University. He works in philosophy of mind and in related areas of philosophy and cognitive science. While he's especially known for his theories on consciousness, he's also interested (and has extensively published) in all sorts of other issues in the foundations of cognitive science, the philosophy of language, metaphysics and epistemology.
Chalmers placed the "hard problem" of consciousness firmly on the philosophical map. He famously challenges materialist conceptions of mind, arguing for an "explanatory gap" between our brains’ physical properties and our minds’ qualia. Elsewhere he has championed the notion of the "extended mind," which argues that the mind is not confined to skin or skull, but plausibly may extend beyond them.
David Chalmers | Speaker | TED.com