TEDxDanubia
Brett Hennig: What if we replaced politicians with randomly selected people?
Brett Hennig: Mitä jos korvaisimme poliitikot satunnaisesti valituilla ihmisillä?
Filmed:
Readability: 4.1
1,634,208 views
Mikäli ajattelet demokratian olevan rikki, tässä on idea: korvataan poliitikot satunnaisesti valituilla ihmisillä. Kirjailija ja aktivisti Brett Hennig esittää vakuuttavan tapauksen satunnaisotantademokratiasta eli hallituksen viranhaltijoiden satunnaisotantaan perustuvasta valinnasta -- järjestelmästä, jonka juuret ovat antiikin Ateenassa, joka hyödyntää joukkojen viisautta ja antaa tavallisille ihmisille vastuun tehdä puolueettomia päätöksiä yhteisen hyvän saavuttamiseksi. Kuulostaako hullulta? Opi lisää siitä, miten sen avulla voitaisiin luoda maailma ilman yksipuolista politiikkaa.
Brett Hennig - Author, activist
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government. Full bio
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
I want to talk about
one of the big questions,
one of the big questions,
0
532
3522
Haluan puhua yhdestä
isoimmista kysymyksistä,
isoimmista kysymyksistä,
00:16
perhaps the biggest question:
1
4078
2534
ehkäpä isoimmasta kysymyksestä:
00:18
How should we live together?
2
6636
1840
Kuinka meidän tulisi
elää yhdessä?
elää yhdessä?
00:20
How should a group of people,
who perhaps live in a city
who perhaps live in a city
3
8500
4451
Kuinka tulisi ryhmän ihmisiä,
jotka ehkäpä asuvat samassa kaupungissa
jotka ehkäpä asuvat samassa kaupungissa
00:24
or in the continent
4
12975
1159
tai samalla mantereella
00:26
or even the whole globe,
5
14158
1284
tai jopa
samalla maapallolla,
samalla maapallolla,
00:27
share and manage common resources?
6
15466
2770
jakaa ja hallita
yhteisiä resursseja?
yhteisiä resursseja?
00:30
How should we make
the rules that govern us?
the rules that govern us?
7
18260
2952
Kuinka meidän tulisi muodostaa
meitä hallitsevat säännöt?
meitä hallitsevat säännöt?
00:33
This has always been
an important question.
an important question.
8
21236
2301
Tämä on aina ollut
tärkeä kysymys.
tärkeä kysymys.
00:35
And today, I think
it's even more important than ever
it's even more important than ever
9
23561
2786
Ja tänään se on tärkeämpi
kuin koskaan ennen,
kuin koskaan ennen,
00:38
if we want to address rising inequality,
climate change, the refugee crisis,
climate change, the refugee crisis,
10
26371
5110
jos haluamme huomioida lisääntyvän
eriarvoisuuden, ilmastonmuutoksen,
eriarvoisuuden, ilmastonmuutoksen,
pakolaiskriisin,
00:43
just to name a few major issues.
11
31505
2580
vain muutamia suurempia
kysymyksiä mainitakseni.
kysymyksiä mainitakseni.
00:46
It's also a very old question.
12
34109
2706
Se on myös erittäin vanha kysymys.
00:48
Humans have been asking
themselves this question
themselves this question
13
36839
2398
Ihmiset ovat kysyneet
tätä kysymystä itseltään
tätä kysymystä itseltään
00:51
ever since we lived
in organized societies.
in organized societies.
14
39261
2935
siitä lähtien kun olemme eläneet
järjestäytyneissä yhteisöissä.
järjestäytyneissä yhteisöissä.
00:54
Like this guy, Plato.
15
42220
2138
Kuten tämä heppu. Platon.
Hänestä tarvitsimme
hyväntahtoisia suojelijoita,
hyväntahtoisia suojelijoita,
00:56
He thought we needed benevolent guardians
16
44786
2125
jotka voisivat tehdä yhteiseen hyvään
johtavia päätöksiä.
johtavia päätöksiä.
00:58
who could make decisions
for the greater good of everyone.
for the greater good of everyone.
17
46935
3736
01:02
Kings and queens thought
they could be those guardians,
they could be those guardians,
18
50695
3579
Kuninkaat ja kuningattaret kuvittelivat
voivansa olla noita suojelijoita,
voivansa olla noita suojelijoita,
01:06
but during various revolutions,
they tended to lose their heads.
they tended to lose their heads.
19
54298
3620
mutta lukuisten vallankumousten aikana,
he tapasivat menettää päänsä.
he tapasivat menettää päänsä.
01:10
And this guy, you probably know.
20
58473
2398
Ja tämä tyyppi,
varmaan tiedättekin.
varmaan tiedättekin.
01:12
Here in Hungary, you lived for many years
21
60895
2071
Täällä Unkarissa
elitte vuosia
elitte vuosia
01:14
under one attempt to implement
his answer of how to live together.
his answer of how to live together.
22
62990
4077
yrittäen toteuttaa hänen ratkaisuaan
yhdessä elämiseen.
yhdessä elämiseen.
01:19
His answer was brutal, cruel and inhumane.
23
67886
3079
Hänen ratkaisunsa oli brutaali, julma
ja epäinhimillinen.
ja epäinhimillinen.
01:23
But a different answer,
a different kind of answer,
a different kind of answer,
24
71315
3183
Mutt, eri ratkaisu,
erilainen ratkaisu,
erilainen ratkaisu,
01:26
which went more or less
into hibernation for 2,000 years,
into hibernation for 2,000 years,
25
74522
3865
joka meni enemmän tai vähemmän
talviunille 2000 vuodeksi,
talviunille 2000 vuodeksi,
01:30
has had profound recent success.
26
78411
3117
on hiljattain saanut
uudestaan suosiota.
uudestaan suosiota.
01:33
That answer is, of course, democracy.
27
81552
2484
Tämä ratkaisu on, tietenkin,
demokratia.
demokratia.
01:36
If we take a quick look
at the modern history of democracy,
at the modern history of democracy,
28
84839
3325
Jos vilkaisemme demokratian
uuden ajan historiaa,
uuden ajan historiaa,
01:40
it goes something like this.
29
88188
1635
se menee
jotenkin näin.
jotenkin näin.
01:41
Along here, we're going
to put the last 200 years.
to put the last 200 years.
30
89847
3293
Tänne alas laitamme
viimeiset 200 vuotta.
viimeiset 200 vuotta.
01:45
Up here, we're going to put
the number of democracies.
the number of democracies.
31
93164
3016
Tänne ylös laitamme eri
demokratioiden lukumäärän.
demokratioiden lukumäärän.
01:48
And the graph does this,
32
96204
1928
Ja kuvaaja menee näin,
01:50
the important point of which,
33
98569
1826
tärkeä seikka, joka
01:52
is this extraordinary increase over time,
34
100419
3253
on tämä poikkeuksellinen
kasvu ajan kuluessa,
kasvu ajan kuluessa,
01:55
which is why the 20th century
35
103696
1778
minkä vuoksi 1900-lukua
01:57
has been called the century
of democracy's triumph,
of democracy's triumph,
36
105498
3143
on kutsuttu demokratian
riemuvoiton vuosisadaksi,
riemuvoiton vuosisadaksi,
02:00
and why, as Francis Fukuyama said in 1989,
37
108665
3428
ja miksi, kuten Francis Fukuyama
sanoi vuonna 1989,
sanoi vuonna 1989,
02:04
some believe that we have reached
the end of history,
the end of history,
38
112117
3005
jotkut luulevat meidän saavuttaneen
historian lopun,
historian lopun,
02:07
that the question of how to live together
has been answered,
has been answered,
39
115146
3662
että kysymys siitä miten elää yhdessä
on ratkaistu,
on ratkaistu,
02:10
and that answer is liberal democracy.
40
118832
2480
ja että ratkaisu on
liberaali demokratia.
liberaali demokratia.
02:13
Let's explore that assertion, though.
41
121696
2080
Tutkitaanpa tätä väittämää
kuitenkin lisää.
kuitenkin lisää.
02:15
I want to find out what you think.
42
123800
1856
Haluan saada selville
mitä ajattelette.
mitä ajattelette.
02:17
So I'm going to ask you two questions,
43
125680
1889
Siksi aion esittää
kaksi kysymystä,
kaksi kysymystä,
02:19
and I want you to put your hands up
44
127593
1745
ja haluan teidän nostavan kätenne
mikäli olette samaa mieltä.
mikäli olette samaa mieltä.
02:21
if you agree.
45
129362
1151
02:22
The first question is: Who thinks
living in a democracy is a good thing?
living in a democracy is a good thing?
46
130537
4278
Ensimmäinen kysymys: Kuka ajattelee
demokratiassa elämisen olevan
demokratiassa elämisen olevan
hyvä asia? Kuka tykkää
demokratiasta?
demokratiasta?
02:27
Who likes democracy?
47
135246
1462
02:28
If you can think of a better system,
keep your hands down.
keep your hands down.
48
136732
3000
Jos mieleesi tulee parempi järjestelmä,
pidä kätesi alhaalla.
pidä kätesi alhaalla.
02:31
Don't worry about those
who didn't raise their hands,
who didn't raise their hands,
49
139756
2492
Älä huoli heistä, jotka
eivät nostaneet kättään,
eivät nostaneet kättään,
he varmasti tarkoittivat hyvää.
02:34
I'm sure they mean very well.
50
142272
1400
02:35
The second question is:
51
143696
1509
Toinen kysymys:
02:37
Who thinks our democracies
are functioning well?
are functioning well?
52
145229
3280
Kenen mielestä demokratiamme
toimivat hyvin?
toimivat hyvin?
02:41
Come on, there must be one politician
in the audience somewhere.
in the audience somewhere.
53
149908
3045
Rohkeutta! Yleisössä täytyy
olla poliitikko jossain.
olla poliitikko jossain.
02:44
(Laughter)
54
152977
1100
(Naurua)
02:46
No.
55
154101
1150
Ei.
02:47
But my point is, if liberal democracy
is the end of history,
is the end of history,
56
155275
4704
Mutta jos liberaali demokratia
on historian loppu,
on historian loppu,
02:52
then there's a massive paradox
or contradiction here.
or contradiction here.
57
160003
3611
silloin meillä on massiivinen
paradoksi tai ristiriita.
paradoksi tai ristiriita.
02:55
Why is that?
58
163967
1152
Miksi?
02:57
Well, the first question
is about the ideal of democracy,
is about the ideal of democracy,
59
165143
3851
Ensimmäinen kysymys
liittyy ideaaliseen demokratiaan,
liittyy ideaaliseen demokratiaan,
03:01
and all these qualities
are very appealing.
are very appealing.
60
169018
2850
ja kaikki nämä ominaisuudet
ovat erittäin miellyttäviä.
ovat erittäin miellyttäviä.
03:04
But in practice, it's not working.
61
172345
2016
Mutta käytännössä,
se ei toimi.
se ei toimi.
03:06
And that's the second question.
62
174385
1730
Ja se on toinen kysymys.
03:08
Our politics is broken,
our politicians aren't trusted,
our politicians aren't trusted,
63
176139
4184
Poliittiikka on rikki,
poliitikkoihimme ei luoteta,
poliitikkoihimme ei luoteta,
03:12
and the political system is distorted
by powerful vested interests.
by powerful vested interests.
64
180347
4140
ja poliittinen järjestelmä on voimakkaiden
omien etujen vääristämä.
omien etujen vääristämä.
03:17
I think there's two ways
to resolve this paradox.
to resolve this paradox.
65
185259
3000
Mielestäni on kaksi tapaa
ratkaista tämä paradoksi.
ratkaista tämä paradoksi.
03:20
One is to give up on democracy;
it doesn't work.
it doesn't work.
66
188656
3279
Yksi on luopua demokratiasta;
mikä ei toimi.
mikä ei toimi.
03:23
Let's elect a populist demagogue
who will ignore democratic norms,
who will ignore democratic norms,
67
191959
3697
Valitaan populistinen kansankiihottaja,
joka ei välitä demokratian säännöistä,
joka ei välitä demokratian säännöistä,
03:27
trample on liberal freedoms
68
195680
1502
joka talloo liberaalit vapaudet
jalkoihinsa
jalkoihinsa
03:29
and just get things done.
69
197206
1633
ja vain saa
hommat hoidettua.
hommat hoidettua.
03:30
The other option, I think,
is to fix this broken system,
is to fix this broken system,
70
198863
3897
Toinen vaihtoehto, mielestäni,
on korjata tämä rikkinäinen järjestelmä,
on korjata tämä rikkinäinen järjestelmä,
03:34
to bring the practice closer to the ideal
71
202784
2857
käytännön tuomiseksi lähemmäksi
ihannetta
ihannetta
03:37
and put the diverse voices of society
in our parliaments
in our parliaments
72
205665
3484
ja laittaa yhteiskunnan eri äänet
parlamentteihimme
parlamentteihimme
03:41
and get them to make considered,
evidence-based laws
evidence-based laws
73
209173
2984
ja saada heidät tekemään harkittuja,
todistusaineistoon perustuvia lakeja
03:44
for the long-term good of everyone.
74
212181
2040
kaikkien pitkäaikaiseksi
hyödyksi.
hyödyksi.
03:46
Which brings me to my epiphany,
75
214245
2293
Joka tuo minut omaan
oivallukseeni
oivallukseeni
03:48
my moment of enlightenment.
76
216562
1635
omaan valaistumiseni hetkeen.
03:50
And I want you to get critical.
77
218221
1532
Ja haluan teidän nyt
olevan kriittisiä.
olevan kriittisiä.
03:51
I want you to ask yourselves,
"Why wouldn't this work?"
"Why wouldn't this work?"
78
219777
2799
Haluan teidän kysyvän itseltänne:
"Miksi tämä ei toimisi?"
03:54
And then come and talk to me
afterwards about it.
afterwards about it.
79
222600
2333
Ja sitten, tulkaa kertomaan siitä
minulle jälkeenpäin.
minulle jälkeenpäin.
03:57
Its technical name is "sortition."
80
225363
2383
Sen tekninen nimi on "sortitio."
04:00
But its common name is "random selection."
81
228196
2452
Mutta sen yleisempi nimi on
"satunnainen valinta".
"satunnainen valinta".
04:03
And the idea is actually very simple:
82
231029
2944
Ja idea on itse asiassa
erittäin yksinkertainen:
erittäin yksinkertainen:
04:06
we randomly select people
and put them in parliament.
and put them in parliament.
83
234537
3206
valitsemme ihmisiä satunnaisesti
ja laitamme heidät parlamenttiin.
ja laitamme heidät parlamenttiin.
04:10
(Laughter)
84
238148
1151
(Naurua)
04:11
Let's think about that
for a few more minutes, shall we?
for a few more minutes, shall we?
85
239323
2683
Mietitäänpä tätä muutama minuutti,
eikö niin?
eikö niin?
04:14
Imagine we chose you and you
and you and you and you down there
and you and you and you down there
86
242030
4444
Kuvittele että valitsimme sinut ja sinut
ja sinut ja sinut ja sinut siellä alhaalla
ja sinut ja sinut ja sinut siellä alhaalla
04:18
and a bunch of other random people,
87
246498
2031
sekä joukon muita
satunnaisia ihmisiä,
satunnaisia ihmisiä,
04:20
and we put you in our parliament
for the next couple of years.
for the next couple of years.
88
248553
3142
ja laitamme teidät parlamenttiimme
seuraavaksi pariksi vuodeksi.
seuraavaksi pariksi vuodeksi.
04:23
Of course, we could stratify the selection
to make sure that it matched
to make sure that it matched
89
251719
4269
Voisimme tietysti ryhmitellä valinnan
yhteensopivuuden varmistamiseksi
yhteensopivuuden varmistamiseksi
04:28
the socioeconomic and demographic
profile of the country
profile of the country
90
256012
3580
maan sosioekonomisen ja demografisen
profiilin kanssa
profiilin kanssa
04:31
and was a truly representative
sample of people.
sample of people.
91
259616
3382
ja jotta se todella olisi edustava
näyte ihmisistä.
näyte ihmisistä.
04:35
Fifty percent of them would be women.
92
263022
2578
50 prosenttia heistä olisi naisia.
04:37
Many of them would be young,
some would be old,
some would be old,
93
265624
2810
Moni heistä olisi nuoria,
jotkut olisivat vanhoja,
jotkut olisivat vanhoja,
04:40
a few would be rich,
94
268458
1325
muutama olisi rikas,
04:41
but most of them would be
ordinary people like you and me.
ordinary people like you and me.
95
269807
3982
mutta suurin osa heistä olisi
tavallisia ihmisiä, kuten sinä ja minä.
tavallisia ihmisiä, kuten sinä ja minä.
04:46
This would be a microcosm of society.
96
274396
3699
Tämä olisi yhteiskunnan
mikrokosmos.
mikrokosmos.
04:50
And this microcosm would simulate
how we would all think,
how we would all think,
97
278119
4212
Ja tämä mikrokosmos jäljittelisi sitä
miten me kaikki ajattelisimme,
miten me kaikki ajattelisimme,
04:54
if we had the time, the information
98
282355
3044
mikäli meillä olisi aikaa, informaatiota
04:57
and a good process to come to
the moral crux of political decisions.
the moral crux of political decisions.
99
285423
4577
sekä hyvä prosessi päästäksemme
poliittisten päätöksiemme
moraaliseen yitmeen.
moraaliseen yitmeen.
05:02
And although you may not be in that group,
100
290024
2063
Ja vaikket olisikaan siinä ryhmässä itse,
05:04
someone of your age,
someone of your gender,
someone of your gender,
101
292111
2151
joku ikäisesi,
joku samaa sukupuolta oleva,
joku samaa sukupuolta oleva,
05:06
someone from your location
and someone with your background
and someone with your background
102
294286
2873
joku samalta seudulta
ja joku jolla on kanssasi saman tausta
ja joku jolla on kanssasi saman tausta
05:09
would be in that room.
103
297183
1466
olisi siinä huoneessa.
05:11
The decisions made by these people
would build on the wisdom of crowds.
would build on the wisdom of crowds.
104
299743
4120
Näiden ihmisten tekemät päätökset
rakentuisivat ihmisjoukkojen viisaudelle.
rakentuisivat ihmisjoukkojen viisaudelle.
05:15
They would become more
than the sum of their parts.
than the sum of their parts.
105
303887
2396
Ne olisivat enemmän kuin
osiensa summa.
osiensa summa.
05:18
They would become critical thinkers
106
306307
2024
Heistä tulisi
kriittisiä ajattelijoita,
kriittisiä ajattelijoita,
05:20
with access to experts,
107
308355
1820
joilla on pääsy asiantuntijoiden luo,
05:22
who would be on tap but not on top.
108
310199
3132
jotka olisivat käytettävissä
mutta eivät yläpuolella.
mutta eivät yläpuolella.
05:25
And they could prove
that diversity can trump ability
that diversity can trump ability
109
313355
3508
Ja he voisivat todistaa että
monipuolisuus voi päihittää taidot
monipuolisuus voi päihittää taidot
05:28
when confronting the wide array
of societal questions and problems.
of societal questions and problems.
110
316887
4860
laajoja yhteiskunnalisia kysymyksiä
ja ongelmia kohdattaessa.
ja ongelmia kohdattaessa.
05:34
It would not be government
by public opinion poll.
by public opinion poll.
111
322466
3855
Se ei olisi julkisen mielipideäänestyksen
muodostama hallitus.
muodostama hallitus.
05:38
It would not be government by referendum.
112
326855
3190
Se ei olisi kansanäänestysen muodostama
hallitus.
hallitus.
05:42
These informed, deliberating people
would move beyond public opinion
would move beyond public opinion
113
330069
5207
Nämä asioihin perehtyneet, harkitsevat
ihmiset siirtyisivät
ihmiset siirtyisivät
yleisen mielipiteen
ulkopuolelle
ulkopuolelle
05:47
to the making of public judgments.
114
335300
2614
tekemään julkisia päätöksiä.
05:50
However, there would be
one major side effect:
one major side effect:
115
338866
3221
Mutta sillä olisi kuitenkin
yksi iso sivuvaikutus:
yksi iso sivuvaikutus:
05:54
if we replaced elections with sortition
116
342724
2832
jos korvaisimme vaalit
satunnaisvalinnalla
satunnaisvalinnalla
05:57
and made our parliament
truly representative of society,
truly representative of society,
117
345580
3688
ja tekisimme parlamentistamme
oikeasti yhteiskuntaa edustavan,
oikeasti yhteiskuntaa edustavan,
06:01
it would mean the end of politicians.
118
349292
2849
tarkoittaisi se poliitikkojen loppua.
06:04
And I'm sure we'd all be
pretty sad to see that.
pretty sad to see that.
119
352165
2499
Ja olen varma että olisimme siitä
kaikki surullisia.
kaikki surullisia.
06:06
(Laughter)
120
354688
2098
(Naurua)
06:08
Very interestingly,
121
356810
1712
Erittäin kiinnostavaa on,
06:10
random selection was a key part
of how democracy was done
of how democracy was done
122
358546
3689
että satunnainen valinta oli keskeinen osa
sitä miten demokratiaa harjoitettiin
sitä miten demokratiaa harjoitettiin
06:14
in ancient Athens.
123
362259
1866
antiikin Ateenassa.
06:16
This machine, this device,
is called a kleroteria.
is called a kleroteria.
124
364149
3373
Tätä konetta, laitetta,
kutsutaan kleroterioniksi.
kutsutaan kleroterioniksi.
06:19
It's an ancient Athenian
random-selection device.
random-selection device.
125
367546
3483
Se on muinainen ateenalainen
laite satunnaisvalintojen tekemiseksi.
laite satunnaisvalintojen tekemiseksi.
06:23
The ancient Athenians
randomly selected citizens
randomly selected citizens
126
371053
3223
Muinaiset ateenalaiset valitsivat
satunnaisesti kansalaisia
satunnaisesti kansalaisia
06:26
to fill the vast majority
of their political posts.
of their political posts.
127
374300
4100
täyttämään suuren osan
poliittisista viroista.
poliittisista viroista.
06:30
They knew that elections
were aristocratic devices.
were aristocratic devices.
128
378828
4075
He tiesivät että vaalit olivat
aristokraattisia keinoja.
aristokraattisia keinoja.
06:34
They knew that career politicians
were a thing to be avoided.
were a thing to be avoided.
129
382927
4206
He tiesivät että urapoliitikkoja
tuli välttää.
tuli välttää.
06:39
And I think we know these things as well.
130
387157
2507
Ja mielestäni myös me
tiedämme nämä asiat.
tiedämme nämä asiat.
06:41
But more interesting than
the ancient use of random selection
the ancient use of random selection
131
389688
3793
Mutta muinaista satunnaisvalinnan käyttöä
kiinnostavampaa on
kiinnostavampaa on
06:45
is its modern resurgence.
132
393505
2172
sen uusi tuleminen.
06:47
The rediscovery of the legitimacy
of random selection in politics
of random selection in politics
133
395701
4730
Satunnaisvalinnan käyttämisen
uudelleen löytämisestä
uudelleen löytämisestä
06:52
has become so common lately,
134
400455
1864
on viime aikoina
tullut niin yleistä
tullut niin yleistä
06:54
that there's simply
too many examples to talk about.
too many examples to talk about.
135
402343
2686
että meillä on yksinkertaisesti liian
monta esimerkkiä
monta esimerkkiä
puhuaksemme siitä.
06:57
Of course, I'm very aware
that it's going to be difficult
that it's going to be difficult
136
405053
2786
Tottakai olen hyvin tietoinen,
että on vaikeaa
että on vaikeaa
06:59
to institute this in our parliaments.
137
407863
2627
panna se toimeen
parlamenteissamme.
parlamenteissamme.
07:02
Try this -- say to your friend,
138
410514
1714
Kokeile tätä -- kerro ystävällesi,
07:04
"I think we should populate our parliament
with randomly selected people."
with randomly selected people."
139
412252
3809
"Meidän pitäisi kansoittaa parlamenttimme
satunnaisesti valituilla ihmisillä."
satunnaisesti valituilla ihmisillä."
07:08
"Are you joking?
140
416085
1165
"Vitsailetko sinä?"
07:09
What if my neighbor gets chosen?
141
417274
1534
Mitä jos naapurini valitaan?
07:10
The fool can't even
separate his recycling."
separate his recycling."
142
418832
2475
Se hölmö ei osaa
lajitella edes roskiaan."
lajitella edes roskiaan."
07:13
But the perhaps surprising
but overwhelming and compelling evidence
but overwhelming and compelling evidence
143
421331
4746
Mutta ehkäpä yllättävin
hämmentävin ja vakuuttavin todiste
hämmentävin ja vakuuttavin todiste
07:18
from all these modern examples
144
426101
1921
kaikista näistä
nykyajan esimerkeistä
nykyajan esimerkeistä
07:20
is that it does work.
145
428046
1944
on se että se toimii.
07:22
If you give people responsibility,
they act responsibly.
they act responsibly.
146
430014
4124
Jos annat ihmisille vastuuta,
he toimivat vastuullisesti.
he toimivat vastuullisesti.
07:26
Don't get me wrong -- it's not a panacea.
147
434678
2256
Älkää ymmärtäkö minua väärin --
se ei ole ihmelääke.
se ei ole ihmelääke.
07:28
The question is not:
Would this be perfect?
Would this be perfect?
148
436958
3008
Kysymys ei ole:
Olisiko se täydellistä?
Olisiko se täydellistä?
07:31
Of course not.
149
439990
1151
Ei tietenkään.
07:33
People are fallibly human,
150
441165
1365
Ihmiset ovat erehtyväisiä,
07:34
and distorting influences
will continue to exist.
will continue to exist.
151
442554
2940
ja vääristäviä vaikutuksia
on jatkossakin.
on jatkossakin.
07:37
The question is: Would it be better?
152
445875
2701
Kysymys on:
Olisiko se parempi?
Olisiko se parempi?
07:40
And the answer to that question,
to me at least, is obviously yes.
to me at least, is obviously yes.
153
448600
4628
Ja vastaus siihen kysymykseen on,
ainakin minulle, ilmeinen kyllä.
ainakin minulle, ilmeinen kyllä.
07:45
Which gets us back
to our original question:
to our original question:
154
453252
3215
Mistä pääsemme takaisin
alkuperäiseen kysymykseemme:
alkuperäiseen kysymykseemme:
07:49
How should we live together?
155
457010
1941
Miten meidän tulisi elää yhdessä?
07:50
And now we have an answer:
156
458975
1754
Ja nyt meillä on vastaus:
07:52
with a parliament that uses sortition.
157
460753
3361
satunnaisesti valittavan
parlamentin avulla.
parlamentin avulla.
07:56
But how would we get from here to there?
158
464745
2848
Mutta kuinka pääsisimme täältä sinne?
07:59
How could we fix our broken system
159
467617
2341
Kuinka voisimme korjata
rikkoontuneen järjestelmämme
rikkoontuneen järjestelmämme
08:01
and remake democracy for the 21st century?
160
469982
3275
ja jälleenrakentaa demokratian
2000-luvulle?
2000-luvulle?
08:05
Well, there are several
things that we can do,
things that we can do,
161
473784
3222
No, on joitakin asioita
mitä voimme tehdä.
mitä voimme tehdä.
08:09
and that are, in fact,
happening right now.
happening right now.
162
477030
3071
ja joitakin asioita, jotka itse asiassa
tapahtuu juuri nyt.
tapahtuu juuri nyt.
08:12
We can experiment with sortition.
163
480125
1842
Voimme kokeilla satunnaisvalintaa.
08:13
We can introduce it to schools
and workplaces and other institutions,
and workplaces and other institutions,
164
481991
4229
Voimme esitellä sen kouluissa
ja työpaikoissa ja muissa toimielimissä,
ja työpaikoissa ja muissa toimielimissä,
08:18
like Democracy In Practice
is doing in Bolivia.
is doing in Bolivia.
165
486244
3087
kuten "Democracy in Practice" tekee
parhaillaan Boliviassa.
parhaillaan Boliviassa.
08:21
We can hold policy juries
and citizens' assemblies,
and citizens' assemblies,
166
489355
3198
Voimme järjestää politiikkaraateja
ja kansalaiskokoontumisia,
ja kansalaiskokoontumisia,
08:24
like the newDemocracy Foundation
is doing in Australia,
is doing in Australia,
167
492577
3034
kuten "newDemocracy Foundation" tekee
Australiassa,
Australiassa,
08:27
like the Jefferson Center
is doing in the US
is doing in the US
168
495635
2412
kuten "Jefferson Center" tekee
Yhdysvalloissa
Yhdysvalloissa
08:30
and like the Irish government
is doing right now.
is doing right now.
169
498071
2980
ja kuten Irlannin hallitus
tekee juuri nyt.
tekee juuri nyt.
08:33
We could build a social movement
demanding change,
demanding change,
170
501508
2896
Me voisimme rakentaa yhteiskunnallisen
muutosta vaativan liikkeen,
muutosta vaativan liikkeen,
08:36
which is what the Sortition Foundation
is doing in the UK.
is doing in the UK.
171
504428
3207
mitä "Sortition Foundation" tekee
parhaillaan Isossa-Britanniassa.
parhaillaan Isossa-Britanniassa.
08:40
And at some point, we should institute it.
172
508062
2420
Ja jossakin vaiheessa, meidänkin
tulisi panna se toimeen.
tulisi panna se toimeen.
08:42
Perhaps the first step would be
a second chamber in our parliament,
a second chamber in our parliament,
173
510506
4278
Ehkä ensimmäinen askel olisi
toinen istuntosali parlamentissamme,
toinen istuntosali parlamentissamme,
08:46
full of randomly selected people --
174
514808
2174
täynnä satunnaisesti valittuja ihmisiä --
08:49
a citizens' senate, if you will.
175
517006
2294
kansalaisten senaatti, sanoakseni.
08:51
There's a campaign
for a citizens' senate in France
for a citizens' senate in France
176
519324
3109
Ranskassa on kampanja
kansalaisten senaatin perustamiseksi
kansalaisten senaatin perustamiseksi
08:54
and another campaign in Scotland,
177
522457
2247
ja toinen kampanja on Skotlannissa,
08:56
and it could, of course, be done
right here in Hungary.
right here in Hungary.
178
524728
3079
ja sen voisi tietenkin tehdä myös
täällä Unkarissa.
täällä Unkarissa.
08:59
That would be kind of like a Trojan horse
right into the heart of government.
right into the heart of government.
179
527831
4940
Se olisi eräänlainen Troijan hevonen
aivan hallituksemme sydämessä.
aivan hallituksemme sydämessä.
09:05
And then, when it becomes impossible
180
533136
1981
Ja sitten, kun käy
mahdottomaksi
mahdottomaksi
09:07
to patch over the cracks
in the current system,
in the current system,
181
535141
2555
paikata nykyisen järjestelmän
halkeamia,
halkeamia,
09:09
we must step up and replace
elections with sortition.
elections with sortition.
182
537720
3223
meidän täytyy nousta ylös ja korvata
vaalit satunnaisvalinnalla
vaalit satunnaisvalinnalla
09:13
I have hope.
183
541332
1254
Olen toiveikas.
09:14
Here in Hungary,
systems have been created,
systems have been created,
184
542610
2332
Täällä Unkarissa,
järjestelmiä on luotu,
järjestelmiä on luotu,
09:16
and systems have been
torn down and replaced
torn down and replaced
185
544966
2087
ja järjestelmiä on revitty alas
ja vaihdeltu menneisyydessä.
ja vaihdeltu menneisyydessä.
09:19
in the past.
186
547077
1209
09:20
Change can and does happen.
187
548310
2816
Muutos voi tapahtua ja se tapahtuu.
09:23
It's just a matter of when and how.
188
551150
2612
On vain kyse siitä milloin
ja miten.
ja miten.
09:25
Thank you.
(Hungarian) Thank you.
(Hungarian) Thank you.
189
553786
1603
Kiitos.
(Unkariksi) Kiitos.
(Unkariksi) Kiitos.
09:27
(Applause)
190
555413
2604
(Suosionosoituksia)
ABOUT THE SPEAKER
Brett Hennig - Author, activistBrett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government.
Why you should listen
Before co-founding the Sortition Foundation, Brett Hennig wore a variety of hats: as a taxi driver, a software engineer, a social justice activist, a mathematics tutor and the primary carer of four boys. He finished his PhD in astrophysics just before his first son arrived.
After spending several disheartening years in civil society organizations and politics, Hennig became inspired by Michael Hardt and Antonio Negri's trilogy on political philosophy and began investigating and researching network forms of democracy. The resulting book, The End of Politicians: Time for a Real Democracy, has been called "a book for visionaries" by New Internationalist contributing editor James Kelsey Fry and described as "a powerful critique and provocative alternative" by Professor Erik Olin Wright of the University of Wisconsin-Madison.
Hennig has given many talks promoting sortition and has contributed a chapter, "Who needs elections? Accountability, Equality, and Legitimacy under Sortition," to the forthcoming book Legislature by Lot: Transformative Designs for Deliberative Governance (Verso, 2019).
Brett Hennig | Speaker | TED.com