TEDxDanubia
Brett Hennig: What if we replaced politicians with randomly selected people?
Бретт Хеннинг: Что бы было, если бы мы заменили политиков случайно выбранными людьми?
Filmed:
Readability: 4.1
1,634,208 views
Если вам кажется, что демократия не работает, то вот вам идея: давайте заменим политиков случайно выбранными людьми. Автор и активист Бретт Хеннинг представляет убедительную модель демократии, основанную на принципе жребия или случайно отобранных представителей власти — систему, уходящую корнями в древние Афины. Эта система основана на мудрости всего народа, и она доверяет обычным людям принятие решений для общего блага. Звучит невероятно? Посмотрите и узнайте больше о том, как создать мир без партизанской политики.
Brett Hennig - Author, activist
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government. Full bio
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
I want to talk about
one of the big questions,
one of the big questions,
0
532
3522
Я хочу поговорить с вами
об одном из важнейших вопросов,
об одном из важнейших вопросов,
00:16
perhaps the biggest question:
1
4078
2534
возможно, о самом важном:
00:18
How should we live together?
2
6636
1840
как нам жить всем вместе?
00:20
How should a group of people,
who perhaps live in a city
who perhaps live in a city
3
8500
4451
Как группе людей, живущих в одном городе,
00:24
or in the continent
4
12975
1159
или на одном континенте,
00:26
or even the whole globe,
5
14158
1284
или даже всей планете,
00:27
share and manage common resources?
6
15466
2770
делиться и управлять общими ресурсами?
00:30
How should we make
the rules that govern us?
the rules that govern us?
7
18260
2952
Как нам создать правила,
которым мы будем следовать?
которым мы будем следовать?
00:33
This has always been
an important question.
an important question.
8
21236
2301
Этот вопрос был важен всегда.
00:35
And today, I think
it's even more important than ever
it's even more important than ever
9
23561
2786
А сегодня мы должны
задаться им как никогда раньше,
задаться им как никогда раньше,
00:38
if we want to address rising inequality,
climate change, the refugee crisis,
climate change, the refugee crisis,
10
26371
5110
если мы хотим бороться с неравенством,
изменением климата, кризисом с беженцами
изменением климата, кризисом с беженцами
00:43
just to name a few major issues.
11
31505
2580
и решить прочие задачи.
00:46
It's also a very old question.
12
34109
2706
Этот вопрос ещё и очень старый.
00:48
Humans have been asking
themselves this question
themselves this question
13
36839
2398
Человечество задавалось им
00:51
ever since we lived
in organized societies.
in organized societies.
14
39261
2935
с тех пор, как стало жить
в организованном обществе.
в организованном обществе.
00:54
Like this guy, Plato.
15
42220
2138
Вот, например, Платон
00:56
He thought we needed benevolent guardians
16
44786
2125
считал, что нам нужны
великодушные защитники,
великодушные защитники,
00:58
who could make decisions
for the greater good of everyone.
for the greater good of everyone.
17
46935
3736
которые бы принимали решения
ради всеобщего блага.
ради всеобщего блага.
01:02
Kings and queens thought
they could be those guardians,
they could be those guardians,
18
50695
3579
Короли и королевы считали,
что они могут быть такими защитниками,
что они могут быть такими защитниками,
01:06
but during various revolutions,
they tended to lose their heads.
they tended to lose their heads.
19
54298
3620
но во времена разных революций
у них была привычка терять голову.
у них была привычка терять голову.
01:10
And this guy, you probably know.
20
58473
2398
И вот этого человека вы наверняка знаете.
01:12
Here in Hungary, you lived for many years
21
60895
2071
Вы прожили здесь, в Венгрии, много лет,
01:14
under one attempt to implement
his answer of how to live together.
his answer of how to live together.
22
62990
4077
пытаясь следовать его ответу
на то, как жить вместе.
на то, как жить вместе.
01:19
His answer was brutal, cruel and inhumane.
23
67886
3079
Ответ этого человека был варварским,
жестоким, бесчеловечным.
жестоким, бесчеловечным.
01:23
But a different answer,
a different kind of answer,
a different kind of answer,
24
71315
3183
Но есть и совершенно иной ответ,
01:26
which went more or less
into hibernation for 2,000 years,
into hibernation for 2,000 years,
25
74522
3865
который провёл 2 000 лет в спячке,
01:30
has had profound recent success.
26
78411
3117
прежде чем занял должное место.
01:33
That answer is, of course, democracy.
27
81552
2484
Само собой, этот ответ — демократия.
01:36
If we take a quick look
at the modern history of democracy,
at the modern history of democracy,
28
84839
3325
Если мы взглянем на современную
историю демократии,
историю демократии,
01:40
it goes something like this.
29
88188
1635
она выглядит примерно так.
01:41
Along here, we're going
to put the last 200 years.
to put the last 200 years.
30
89847
3293
По горизонтали мы отметим
последние 200 лет.
последние 200 лет.
01:45
Up here, we're going to put
the number of democracies.
the number of democracies.
31
93164
3016
По вертикали — количество
демократических государств.
демократических государств.
01:48
And the graph does this,
32
96204
1928
График проходит так.
01:50
the important point of which,
33
98569
1826
И, что самое важное,
01:52
is this extraordinary increase over time,
34
100419
3253
огромный рост во времени,
01:55
which is why the 20th century
35
103696
1778
что объясняет, почему XX век
01:57
has been called the century
of democracy's triumph,
of democracy's triumph,
36
105498
3143
называют веком триумфа демократии,
02:00
and why, as Francis Fukuyama said in 1989,
37
108665
3428
а также почему, по словам
Френсиса Фукуямы в 1989 году,
Френсиса Фукуямы в 1989 году,
02:04
some believe that we have reached
the end of history,
the end of history,
38
112117
3005
некоторые считают,
что мы достигли конца истории,
что мы достигли конца истории,
02:07
that the question of how to live together
has been answered,
has been answered,
39
115146
3662
и что на вопрос о том, как нам жить
всем вместе, нашёлся ответ,
всем вместе, нашёлся ответ,
02:10
and that answer is liberal democracy.
40
118832
2480
и ответ этот — либеральная демократия.
02:13
Let's explore that assertion, though.
41
121696
2080
Но давайте изучим это утверждение.
02:15
I want to find out what you think.
42
123800
1856
Я хотел бы узнать, что думаете вы.
02:17
So I'm going to ask you two questions,
43
125680
1889
Я задам вам два вопроса
02:19
and I want you to put your hands up
44
127593
1745
и попрошу поднять руку тех,
02:21
if you agree.
45
129362
1151
кто ответит «да».
02:22
The first question is: Who thinks
living in a democracy is a good thing?
living in a democracy is a good thing?
46
130537
4278
Первый вопрос: кто считает,
что жить в условиях демократии хорошо?
что жить в условиях демократии хорошо?
02:27
Who likes democracy?
47
135246
1462
Кому нравится демократия?
02:28
If you can think of a better system,
keep your hands down.
keep your hands down.
48
136732
3000
Если вы знаете лучшую систему,
не поднимайте руку.
не поднимайте руку.
02:31
Don't worry about those
who didn't raise their hands,
who didn't raise their hands,
49
139756
2492
Не беспокойтесь о тех,
кто не поднял руку,
кто не поднял руку,
02:34
I'm sure they mean very well.
50
142272
1400
Они точно хотят как лучше.
02:35
The second question is:
51
143696
1509
Второй вопрос:
02:37
Who thinks our democracies
are functioning well?
are functioning well?
52
145229
3280
кто считает, что наши демократические
системы работают как надо?
системы работают как надо?
02:41
Come on, there must be one politician
in the audience somewhere.
in the audience somewhere.
53
149908
3045
Ну что вы, должен же быть
хоть один политик в зале.
хоть один политик в зале.
02:44
(Laughter)
54
152977
1100
(Смех)
02:46
No.
55
154101
1150
Нет.
02:47
But my point is, if liberal democracy
is the end of history,
is the end of history,
56
155275
4704
Но я хочу сказать, что если либеральная
демократия — это конец истории,
демократия — это конец истории,
02:52
then there's a massive paradox
or contradiction here.
or contradiction here.
57
160003
3611
то получается огромный парадокс,
или противоречие.
или противоречие.
02:55
Why is that?
58
163967
1152
Почему так?
02:57
Well, the first question
is about the ideal of democracy,
is about the ideal of democracy,
59
165143
3851
Первым делом стоит задуматься
об идеале демократии,
об идеале демократии,
03:01
and all these qualities
are very appealing.
are very appealing.
60
169018
2850
и что все её качества
весьма привлекательны.
весьма привлекательны.
03:04
But in practice, it's not working.
61
172345
2016
Однако на практике она не работает.
03:06
And that's the second question.
62
174385
1730
Вот и второй вопрос.
03:08
Our politics is broken,
our politicians aren't trusted,
our politicians aren't trusted,
63
176139
4184
Наша политика поломана,
нашим политикам не доверяют
нашим политикам не доверяют
03:12
and the political system is distorted
by powerful vested interests.
by powerful vested interests.
64
180347
4140
и политические системы
искажаются в корыстных целях.
искажаются в корыстных целях.
03:17
I think there's two ways
to resolve this paradox.
to resolve this paradox.
65
185259
3000
Я считаю, есть два пути
к разрешению этого парадокса.
к разрешению этого парадокса.
03:20
One is to give up on democracy;
it doesn't work.
it doesn't work.
66
188656
3279
Первый — отказаться от демократии,
раз она не работает.
раз она не работает.
03:23
Let's elect a populist demagogue
who will ignore democratic norms,
who will ignore democratic norms,
67
191959
3697
Давайте изберём популистского демагога,
закрывающего глаза на нормы демократии,
закрывающего глаза на нормы демократии,
03:27
trample on liberal freedoms
68
195680
1502
попирающего свободы
03:29
and just get things done.
69
197206
1633
и доводящего всё до конца.
03:30
The other option, I think,
is to fix this broken system,
is to fix this broken system,
70
198863
3897
Второй путь, как я считаю, —
это починить сломанную систему,
это починить сломанную систему,
03:34
to bring the practice closer to the ideal
71
202784
2857
приблизить нашу демократию к идеалу
03:37
and put the diverse voices of society
in our parliaments
in our parliaments
72
205665
3484
и поместить разные общественные голоса
в наш парламент
в наш парламент
03:41
and get them to make considered,
evidence-based laws
evidence-based laws
73
209173
2984
и получить таким образом обдуманные,
основанные на фактах законы
основанные на фактах законы
03:44
for the long-term good of everyone.
74
212181
2040
для долговечного всеобщего блага.
03:46
Which brings me to my epiphany,
75
214245
2293
Это и приводит меня к моему прозрению,
03:48
my moment of enlightenment.
76
216562
1635
к моему мигу просвещения.
03:50
And I want you to get critical.
77
218221
1532
Я хочу, чтобы вы сейчас подумали
03:51
I want you to ask yourselves,
"Why wouldn't this work?"
"Why wouldn't this work?"
78
219777
2799
и спросили себя:
«Что здесь может не получиться?»
«Что здесь может не получиться?»
03:54
And then come and talk to me
afterwards about it.
afterwards about it.
79
222600
2333
И потом подошли ко мне для обсуждения.
03:57
Its technical name is "sortition."
80
225363
2383
Техническое имя этой идеи —
«выборы по жребию».
«выборы по жребию».
04:00
But its common name is "random selection."
81
228196
2452
Его распространённое имя —
«случайный выбор».
«случайный выбор».
04:03
And the idea is actually very simple:
82
231029
2944
На самом деле принцип очень прост:
04:06
we randomly select people
and put them in parliament.
and put them in parliament.
83
234537
3206
мы выбираем людей наугад
и сажаем их в парламент.
и сажаем их в парламент.
04:10
(Laughter)
84
238148
1151
(Cмех)
04:11
Let's think about that
for a few more minutes, shall we?
for a few more minutes, shall we?
85
239323
2683
Давайте немного над этим поразмышляем.
04:14
Imagine we chose you and you
and you and you and you down there
and you and you and you down there
86
242030
4444
Представьте, что мы выбираем вас,
вас и вот вас, там, внизу,
вас и вот вас, там, внизу,
04:18
and a bunch of other random people,
87
246498
2031
и ещё сколько-то наугад взятых людей
04:20
and we put you in our parliament
for the next couple of years.
for the next couple of years.
88
248553
3142
и помещаем вас в парламент
на следующих пару лет.
на следующих пару лет.
04:23
Of course, we could stratify the selection
to make sure that it matched
to make sure that it matched
89
251719
4269
Конечно, мы бы убедились,
что выбор соответствует
что выбор соответствует
04:28
the socioeconomic and demographic
profile of the country
profile of the country
90
256012
3580
социально-экономическому
и демографическому образу страны
и демографическому образу страны
04:31
and was a truly representative
sample of people.
sample of people.
91
259616
3382
и был действительно
представительной группой людей.
представительной группой людей.
04:35
Fifty percent of them would be women.
92
263022
2578
Половиной группы бы были женщины.
04:37
Many of them would be young,
some would be old,
some would be old,
93
265624
2810
Было бы много молодых людей,
сколько-то пожилых,
сколько-то пожилых,
04:40
a few would be rich,
94
268458
1325
сколько-то богатых,
04:41
but most of them would be
ordinary people like you and me.
ordinary people like you and me.
95
269807
3982
но большинство было бы
обычными людьми, как вы и я.
обычными людьми, как вы и я.
04:46
This would be a microcosm of society.
96
274396
3699
Получилось бы наше общество в миниатюре.
04:50
And this microcosm would simulate
how we would all think,
how we would all think,
97
278119
4212
И это микрообщество могло бы
отображать то, что думаем все мы,
отображать то, что думаем все мы,
04:54
if we had the time, the information
98
282355
3044
будь у нас время, нужная информация
04:57
and a good process to come to
the moral crux of political decisions.
the moral crux of political decisions.
99
285423
4577
и хорошая система, чтобы добраться до
нравственной сути политических решений.
нравственной сути политических решений.
05:02
And although you may not be in that group,
100
290024
2063
И даже если вы не вошли в эту группу,
05:04
someone of your age,
someone of your gender,
someone of your gender,
101
292111
2151
кто-то вашего возраста, вашего пола,
05:06
someone from your location
and someone with your background
and someone with your background
102
294286
2873
кто-то из вашего города
и кто-то с историей, похожей на вашу,
и кто-то с историей, похожей на вашу,
05:09
would be in that room.
103
297183
1466
будет в той комнате.
05:11
The decisions made by these people
would build on the wisdom of crowds.
would build on the wisdom of crowds.
104
299743
4120
Решения, принятые этими людьми, будут
основаны на мудрости толпы.
основаны на мудрости толпы.
05:15
They would become more
than the sum of their parts.
than the sum of their parts.
105
303887
2396
И они станут бóльшим,
чем просто суммой их частей.
чем просто суммой их частей.
05:18
They would become critical thinkers
106
306307
2024
Эти люди начнут критически мыслить
05:20
with access to experts,
107
308355
1820
с помощью экспертов,
05:22
who would be on tap but not on top.
108
310199
3132
которые бы направляли, а не управляли.
05:25
And they could prove
that diversity can trump ability
that diversity can trump ability
109
313355
3508
И они бы показали, что различия
могут превзойти способности,
могут превзойти способности,
05:28
when confronting the wide array
of societal questions and problems.
of societal questions and problems.
110
316887
4860
когда они сталкиваются с широким спектром
общественных вопросов и проблем.
общественных вопросов и проблем.
05:34
It would not be government
by public opinion poll.
by public opinion poll.
111
322466
3855
Получилось бы правительство
не через опрос общественного мнения
не через опрос общественного мнения
05:38
It would not be government by referendum.
112
326855
3190
и не через референдум.
05:42
These informed, deliberating people
would move beyond public opinion
would move beyond public opinion
113
330069
5207
Эти люди, изучив все данные, сделали бы
шаг от общественного мнения
шаг от общественного мнения
05:47
to the making of public judgments.
114
335300
2614
в сторону общественных решений.
05:50
However, there would be
one major side effect:
one major side effect:
115
338866
3221
Однако тут есть и побочные эффекты.
05:54
if we replaced elections with sortition
116
342724
2832
Если бы мы заменили традиционные
выборы на выборы жребием
выборы на выборы жребием
05:57
and made our parliament
truly representative of society,
truly representative of society,
117
345580
3688
и сделали бы парламент действительно
представителем нашего общества,
представителем нашего общества,
06:01
it would mean the end of politicians.
118
349292
2849
пришёл бы конец политикам.
06:04
And I'm sure we'd all be
pretty sad to see that.
pretty sad to see that.
119
352165
2499
Я уверен, все бы огорчились
в таком случае.
в таком случае.
06:06
(Laughter)
120
354688
2098
(Смех)
06:08
Very interestingly,
121
356810
1712
Примечательно,
06:10
random selection was a key part
of how democracy was done
of how democracy was done
122
358546
3689
случайный выбор был ключевым
элементом демократии
элементом демократии
06:14
in ancient Athens.
123
362259
1866
в древних Афинах.
06:16
This machine, this device,
is called a kleroteria.
is called a kleroteria.
124
364149
3373
Это устройство, или механизм,
называется «клеротерия».
называется «клеротерия».
06:19
It's an ancient Athenian
random-selection device.
random-selection device.
125
367546
3483
Это устройство для случайного отбора
использовалось в древних Афинах.
использовалось в древних Афинах.
06:23
The ancient Athenians
randomly selected citizens
randomly selected citizens
126
371053
3223
Жители древних Афин
выбирали случайных граждан
выбирали случайных граждан
06:26
to fill the vast majority
of their political posts.
of their political posts.
127
374300
4100
для службы на большинстве
политических должностей.
политических должностей.
06:30
They knew that elections
were aristocratic devices.
were aristocratic devices.
128
378828
4075
Они знали, что выборы —
это орудие аристократов.
это орудие аристократов.
06:34
They knew that career politicians
were a thing to be avoided.
were a thing to be avoided.
129
382927
4206
Они знали, что политике
стоит избегать карьеристов.
стоит избегать карьеристов.
06:39
And I think we know these things as well.
130
387157
2507
И я считаю, что мы с вами тоже это знаем.
06:41
But more interesting than
the ancient use of random selection
the ancient use of random selection
131
389688
3793
Но что ещё интереснее
случайного отбора в древности,
случайного отбора в древности,
06:45
is its modern resurgence.
132
393505
2172
это его возрождение в современном мире.
06:47
The rediscovery of the legitimacy
of random selection in politics
of random selection in politics
133
395701
4730
Переосмысление обоснованности
случайного отбора в политике
случайного отбора в политике
06:52
has become so common lately,
134
400455
1864
стало так распространено,
06:54
that there's simply
too many examples to talk about.
too many examples to talk about.
135
402343
2686
что появилось слишком много примеров,
чтобы о них сейчас рассказать.
чтобы о них сейчас рассказать.
06:57
Of course, I'm very aware
that it's going to be difficult
that it's going to be difficult
136
405053
2786
Я понимаю, что будет сложно
06:59
to institute this in our parliaments.
137
407863
2627
ввести это в наши парламенты.
07:02
Try this -- say to your friend,
138
410514
1714
Только попробуйте сказать другу:
07:04
"I think we should populate our parliament
with randomly selected people."
with randomly selected people."
139
412252
3809
«Мне кажется, нужно посадить в парламент
случайно выбранных людей».
случайно выбранных людей».
07:08
"Are you joking?
140
416085
1165
«Ты что, шутишь?
07:09
What if my neighbor gets chosen?
141
417274
1534
Что, если моего соседа выберут?
07:10
The fool can't even
separate his recycling."
separate his recycling."
142
418832
2475
Да он же даже мусор
рассортировать не может».
рассортировать не может».
07:13
But the perhaps surprising
but overwhelming and compelling evidence
but overwhelming and compelling evidence
143
421331
4746
Но удивительно и захватывающе именно то,
что существуют доказательства
что существуют доказательства
07:18
from all these modern examples
144
426101
1921
многих современных примеров,
07:20
is that it does work.
145
428046
1944
что этот принцип работает.
07:22
If you give people responsibility,
they act responsibly.
they act responsibly.
146
430014
4124
Дайте человеку ответственность,
и он будет действовать ответственно.
и он будет действовать ответственно.
07:26
Don't get me wrong -- it's not a panacea.
147
434678
2256
Но не поймите меня неправильно,
это не панацея.
это не панацея.
07:28
The question is not:
Would this be perfect?
Would this be perfect?
148
436958
3008
Вопрос не в том, было бы это
идеальной системой.
идеальной системой.
07:31
Of course not.
149
439990
1151
Конечно, нет.
07:33
People are fallibly human,
150
441165
1365
Люди совершают ошибки
07:34
and distorting influences
will continue to exist.
will continue to exist.
151
442554
2940
и могут быть подвержены
разрушительному влиянию.
разрушительному влиянию.
07:37
The question is: Would it be better?
152
445875
2701
Вопрос в том, стало бы лучше?
07:40
And the answer to that question,
to me at least, is obviously yes.
to me at least, is obviously yes.
153
448600
4628
Я считаю, что ответ, само собой, «да».
07:45
Which gets us back
to our original question:
to our original question:
154
453252
3215
Это возвращает нас к основному вопросу:
07:49
How should we live together?
155
457010
1941
как же нам жить всем вместе?
07:50
And now we have an answer:
156
458975
1754
И теперь у нас есть ответ:
07:52
with a parliament that uses sortition.
157
460753
3361
с парламентом, основанном
на случайном отборе.
на случайном отборе.
07:56
But how would we get from here to there?
158
464745
2848
Но как нам попасть отсюда — туда?
07:59
How could we fix our broken system
159
467617
2341
Как нам починить нашу сломанную систему
08:01
and remake democracy for the 21st century?
160
469982
3275
и перестроить демократию для XXI века?
08:05
Well, there are several
things that we can do,
things that we can do,
161
473784
3222
Есть кое-что, что мы можем сделать
08:09
and that are, in fact,
happening right now.
happening right now.
162
477030
3071
и что, на самом деле, уже происходит.
08:12
We can experiment with sortition.
163
480125
1842
Мы можем попробовать случайный отбор.
08:13
We can introduce it to schools
and workplaces and other institutions,
and workplaces and other institutions,
164
481991
4229
Ввести его в школах,
в офисах и других местах,
в офисах и других местах,
08:18
like Democracy In Practice
is doing in Bolivia.
is doing in Bolivia.
165
486244
3087
как, например, это происходит в Боливии.
08:21
We can hold policy juries
and citizens' assemblies,
and citizens' assemblies,
166
489355
3198
Мы можем создать собрание присяжных
для политических решений,
для политических решений,
08:24
like the newDemocracy Foundation
is doing in Australia,
is doing in Australia,
167
492577
3034
как новый Фонд Демократии,
действующий в Австралии,
действующий в Австралии,
08:27
like the Jefferson Center
is doing in the US
is doing in the US
168
495635
2412
как Центр Джефферсона в США
08:30
and like the Irish government
is doing right now.
is doing right now.
169
498071
2980
и как то, что делает
правительство Ирландии.
правительство Ирландии.
08:33
We could build a social movement
demanding change,
demanding change,
170
501508
2896
Мы могли бы основать общественное
движение, требующее перемен.
движение, требующее перемен.
08:36
which is what the Sortition Foundation
is doing in the UK.
is doing in the UK.
171
504428
3207
Такое, как Фонд Выборов
по Жребию в Англии.
по Жребию в Англии.
08:40
And at some point, we should institute it.
172
508062
2420
В какой-то момент мы должны его учредить.
08:42
Perhaps the first step would be
a second chamber in our parliament,
a second chamber in our parliament,
173
510506
4278
Возможно, первым шагом может стать
вторая палата в нашем парламенте
вторая палата в нашем парламенте
08:46
full of randomly selected people --
174
514808
2174
со случайно отобранными людьми —
08:49
a citizens' senate, if you will.
175
517006
2294
гражданский сенат, если пожелаете.
08:51
There's a campaign
for a citizens' senate in France
for a citizens' senate in France
176
519324
3109
Во Франции проходит кампания
за гражданский сенат,
за гражданский сенат,
08:54
and another campaign in Scotland,
177
522457
2247
ещё одна — в Шотландии,
08:56
and it could, of course, be done
right here in Hungary.
right here in Hungary.
178
524728
3079
и, конечно, она может быть
проведена и здесь, в Венгрии.
проведена и здесь, в Венгрии.
08:59
That would be kind of like a Trojan horse
right into the heart of government.
right into the heart of government.
179
527831
4940
Это было бы чем-то вроде Троянского коня,
прямо в сердце парламента.
прямо в сердце парламента.
09:05
And then, when it becomes impossible
180
533136
1981
И затем, когда станет уже невозможно
09:07
to patch over the cracks
in the current system,
in the current system,
181
535141
2555
латать трещины в существующей системе,
09:09
we must step up and replace
elections with sortition.
elections with sortition.
182
537720
3223
нам нужно заменить традиционные выборы
выборами по жребию.
выборами по жребию.
09:13
I have hope.
183
541332
1254
У меня есть надежда.
09:14
Here in Hungary,
systems have been created,
systems have been created,
184
542610
2332
Здесь, в Венгрии, создавались системы,
09:16
and systems have been
torn down and replaced
torn down and replaced
185
544966
2087
и эти системы разрушали и заменяли
09:19
in the past.
186
547077
1209
в прошлом.
09:20
Change can and does happen.
187
548310
2816
Перемены могут случаться, и они случаются.
09:23
It's just a matter of when and how.
188
551150
2612
Это лишь вопрос того, когда и как.
09:25
Thank you.
(Hungarian) Thank you.
(Hungarian) Thank you.
189
553786
1603
Спасибо.
(Венгерский) Спасибо.
(Венгерский) Спасибо.
09:27
(Applause)
190
555413
2604
(Аплодисменты)
ABOUT THE SPEAKER
Brett Hennig - Author, activistBrett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government.
Why you should listen
Before co-founding the Sortition Foundation, Brett Hennig wore a variety of hats: as a taxi driver, a software engineer, a social justice activist, a mathematics tutor and the primary carer of four boys. He finished his PhD in astrophysics just before his first son arrived.
After spending several disheartening years in civil society organizations and politics, Hennig became inspired by Michael Hardt and Antonio Negri's trilogy on political philosophy and began investigating and researching network forms of democracy. The resulting book, The End of Politicians: Time for a Real Democracy, has been called "a book for visionaries" by New Internationalist contributing editor James Kelsey Fry and described as "a powerful critique and provocative alternative" by Professor Erik Olin Wright of the University of Wisconsin-Madison.
Hennig has given many talks promoting sortition and has contributed a chapter, "Who needs elections? Accountability, Equality, and Legitimacy under Sortition," to the forthcoming book Legislature by Lot: Transformative Designs for Deliberative Governance (Verso, 2019).
Brett Hennig | Speaker | TED.com