TEDxDanubia
Brett Hennig: What if we replaced politicians with randomly selected people?
ब्रेट हेनिग: क्या होगा यदि हम राजनेताओं को रैंडम रूप से चुने गए लोगों के साथ बदल दें ?
Filmed:
Readability: 4.1
1,634,208 views
यदि आपको लगता है कि लोकतंत्र व्यवस्था टूटी हुई है तो प्रस्तुत है एक नया विचार :चलो राजनेताओं को रैंडम रूप से चुने हुए लोगों के साथ बदल दें। लेखक और कार्यकर्ता ब्रेट हेनिग सॉर्टिशन लोकतंत्र, या सरकारी अधिकारियों के रैंडम चयन के लिए एक आकर्षक मामला प्रस्तुत करते हैं -एक प्रणाली जिसकी जड़ें प्राचीन एथेंस में हैं और जो भीड़ के ज्ञान को समाज सामान्य लोगों को संतुलित निर्णय लेने सोंपता है सभी की भलाई के लिए। अजीब लगता है? पक्षपातपूर्ण राजनीति से मुक्त दुनिया बनाने के लिए यह कैसे काम कर सकता है इसके बारे में और जानें।
Brett Hennig - Author, activist
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government. Full bio
Brett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
I want to talk about
one of the big questions,
one of the big questions,
0
532
3522
मै बात करना चाहता हूं
एक बड़े प्रश्न के बारे मे ,
एक बड़े प्रश्न के बारे मे ,
00:16
perhaps the biggest question:
1
4078
2534
शायद सबसे बड़ा प्रश्न .
00:18
How should we live together?
2
6636
1840
हम सबको साथ कैसे रहना चाहिए?
00:20
How should a group of people,
who perhaps live in a city
who perhaps live in a city
3
8500
4451
लोगों के समूह को, जो शायद एक शहर में रहते हैं
00:24
or in the continent
4
12975
1159
या महाद्वीप में
00:26
or even the whole globe,
5
14158
1284
या फिर पूरी धरती पर,
00:27
share and manage common resources?
6
15466
2770
साझा संसाधनों को कैसे
बांटे और प्रबंधित करें?
बांटे और प्रबंधित करें?
00:30
How should we make
the rules that govern us?
the rules that govern us?
7
18260
2952
हम कैसे नियम बनाये जो हमें नियंत्रित करें?
00:33
This has always been
an important question.
an important question.
8
21236
2301
यह हमेशा से एक महत्वपूर्ण सवाल रहा है।
00:35
And today, I think
it's even more important than ever
it's even more important than ever
9
23561
2786
और आज, मुझे लगता है
यह पहले से कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण है
यह पहले से कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण है
00:38
if we want to address rising inequality,
climate change, the refugee crisis,
climate change, the refugee crisis,
10
26371
5110
अगर हम संबोधित करना चाहते हैं
बढ़ती असमानता को ,
जलवायु परिवर्तन, रिफ्यूजी संकट,
जलवायु परिवर्तन, रिफ्यूजी संकट,
00:43
just to name a few major issues.
11
31505
2580
बस कुछ ही प्रमुख मुद्दों का नाम हैं।
00:46
It's also a very old question.
12
34109
2706
यह एक बहुत पुराना प्रश्न भी है।
00:48
Humans have been asking
themselves this question
themselves this question
13
36839
2398
मनुष्य खुद से यह सवाल पूछ रहे हैं
00:51
ever since we lived
in organized societies.
in organized societies.
14
39261
2935
तब से जब हम रहते थे
संगठित समाजों में।
संगठित समाजों में।
00:54
Like this guy, Plato.
15
42220
2138
इस आदमी की तरह, प्लेटो।
00:56
He thought we needed benevolent guardians
16
44786
2125
उसने सोचा कि हमें
उदार अभिभावकों की जरूरत है
उदार अभिभावकों की जरूरत है
00:58
who could make decisions
for the greater good of everyone.
for the greater good of everyone.
17
46935
3736
जो निर्णय ले सकें सभी की अच्छाई के लिए।
01:02
Kings and queens thought
they could be those guardians,
they could be those guardians,
18
50695
3579
राजाओं और रानियों ने सोचा
वे ऐसे अभिभावक हो सकते हैं,
वे ऐसे अभिभावक हो सकते हैं,
01:06
but during various revolutions,
they tended to lose their heads.
they tended to lose their heads.
19
54298
3620
लेकिन विभिन्न क्रांतियो के दौरान,
वे अपने सिर खोने के लिए प्रतिबद्ध थे।
वे अपने सिर खोने के लिए प्रतिबद्ध थे।
01:10
And this guy, you probably know.
20
58473
2398
और यह आदमी, आप शायद इससे जानते हैं।
01:12
Here in Hungary, you lived for many years
21
60895
2071
यहां हंगरी में, आप कई सालों तक रहते थे
01:14
under one attempt to implement
his answer of how to live together.
his answer of how to live together.
22
62990
4077
लागू करने के एक प्रयास के तहत
एक साथ रहने के तरीके का उसका जवाब।
एक साथ रहने के तरीके का उसका जवाब।
01:19
His answer was brutal, cruel and inhumane.
23
67886
3079
उसका जवाब क्रूर, निर्दयी और अमानवीय था।
01:23
But a different answer,
a different kind of answer,
a different kind of answer,
24
71315
3183
लेकिन एक अलग जवाब है,
एक अलग तरह का जवाब,
एक अलग तरह का जवाब,
01:26
which went more or less
into hibernation for 2,000 years,
into hibernation for 2,000 years,
25
74522
3865
जो लगभग 2,000 वर्षों के लिए
हाइबरनेशन में चला गया था ,
हाइबरनेशन में चला गया था ,
01:30
has had profound recent success.
26
78411
3117
उसे हाल ही में सफलता मिली है।
01:33
That answer is, of course, democracy.
27
81552
2484
वह जवाब, ज़ाहिर है, लोकतंत्र।
01:36
If we take a quick look
at the modern history of democracy,
at the modern history of democracy,
28
84839
3325
अगर हम एक नज़र लेते हैं
लोकतंत्र के आधुनिक इतिहास में,
लोकतंत्र के आधुनिक इतिहास में,
01:40
it goes something like this.
29
88188
1635
यह कुछ इस तरह चलता है।
01:41
Along here, we're going
to put the last 200 years.
to put the last 200 years.
30
89847
3293
साथ ही , हम रख रहे हैं
पिछले 200 वर्षों को।
पिछले 200 वर्षों को।
01:45
Up here, we're going to put
the number of democracies.
the number of democracies.
31
93164
3016
यहां , हम डाल रहे हैं
लोकतंत्र की संख्या।
लोकतंत्र की संख्या।
01:48
And the graph does this,
32
96204
1928
और ग्राफ यह करता है,
01:50
the important point of which,
33
98569
1826
जिसका महत्वपूर्ण तर्क ,
01:52
is this extraordinary increase over time,
34
100419
3253
समय के साथ यह असाधारण वृद्धि है,
01:55
which is why the 20th century
35
103696
1778
यही कारण है कि 20 वीं शताब्दी
01:57
has been called the century
of democracy's triumph,
of democracy's triumph,
36
105498
3143
को लोकतंत्र की जीत शताब्दी
कहा जाता है,
कहा जाता है,
02:00
and why, as Francis Fukuyama said in 1989,
37
108665
3428
और क्यों, 1 9 8 9 में फ्रांसिस फुकुआमा
ने कहा,
ने कहा,
02:04
some believe that we have reached
the end of history,
the end of history,
38
112117
3005
कुछ का मानना है कि हम
इतिहास के अंत पर पहुंचे हैं,
इतिहास के अंत पर पहुंचे हैं,
02:07
that the question of how to live together
has been answered,
has been answered,
39
115146
3662
कि एक साथ रहने के प्रश्न का
उत्तर दे दिया गया है,
उत्तर दे दिया गया है,
02:10
and that answer is liberal democracy.
40
118832
2480
और वह उत्तर उदार लोकतंत्र है।
02:13
Let's explore that assertion, though.
41
121696
2080
हालाँकि चलिए उस दावे का पता लगाएं।
02:15
I want to find out what you think.
42
123800
1856
मैं जानना चाहता हूं कि
आप क्या सोचते हैं।
आप क्या सोचते हैं।
02:17
So I'm going to ask you two questions,
43
125680
1889
तो मैं आपसे दो सवाल पूछने जा रहा हूं,
02:19
and I want you to put your hands up
44
127593
1745
और आप अपना हाथ उठायें
02:21
if you agree.
45
129362
1151
यदि आपको स्वीकार हो।
02:22
The first question is: Who thinks
living in a democracy is a good thing?
living in a democracy is a good thing?
46
130537
4278
पहला सवाल यह है: कौन सोचता है
लोकतंत्र में रहना एक अच्छी बात है?
लोकतंत्र में रहना एक अच्छी बात है?
02:27
Who likes democracy?
47
135246
1462
लोकतंत्र को कौन पसंद करता है?
02:28
If you can think of a better system,
keep your hands down.
keep your hands down.
48
136732
3000
यदि आप कोई बेहतर प्रणाली जानते हैं,
अपने हाथ नीचे रखो।
अपने हाथ नीचे रखो।
02:31
Don't worry about those
who didn't raise their hands,
who didn't raise their hands,
49
139756
2492
उनके बारे में चिंता मत करो
जिन्होंने हाथ नहीं उठाया,
जिन्होंने हाथ नहीं उठाया,
02:34
I'm sure they mean very well.
50
142272
1400
ज़रूर उनका मतलब अच्छा ही होगा।
02:35
The second question is:
51
143696
1509
दूसरा सवाल यह है:
02:37
Who thinks our democracies
are functioning well?
are functioning well?
52
145229
3280
कौन सोचता है कि हमारा लोकतंत्र
अच्छी तरह से काम कर रहे हैं?
अच्छी तरह से काम कर रहे हैं?
02:41
Come on, there must be one politician
in the audience somewhere.
in the audience somewhere.
53
149908
3045
अरे, एक राजनेता तो ज़रूर होगा
कहीं दर्शकों में।
कहीं दर्शकों में।
02:44
(Laughter)
54
152977
1100
(हँसी)
02:46
No.
55
154101
1150
नहीं .
02:47
But my point is, if liberal democracy
is the end of history,
is the end of history,
56
155275
4704
मेरा मुद्दा यह है कि अगर उदार लोकतंत्र
इतिहास का अंत है,
इतिहास का अंत है,
02:52
then there's a massive paradox
or contradiction here.
or contradiction here.
57
160003
3611
तो यहाँ एक विशाल मिथ्याभास है
या विरोधाभास।
या विरोधाभास।
02:55
Why is that?
58
163967
1152
ऐसा क्यों है?
02:57
Well, the first question
is about the ideal of democracy,
is about the ideal of democracy,
59
165143
3851
खैर, पहला सवाल
लोकतंत्र के आदर्श के बारे में है,
लोकतंत्र के आदर्श के बारे में है,
03:01
and all these qualities
are very appealing.
are very appealing.
60
169018
2850
और ये सभी गुण
बहुत आकर्षक हैं।
बहुत आकर्षक हैं।
03:04
But in practice, it's not working.
61
172345
2016
लेकिन व्यवहार में, यह काम नहीं कर रहा है।
03:06
And that's the second question.
62
174385
1730
और यह दूसरा सवाल है।
03:08
Our politics is broken,
our politicians aren't trusted,
our politicians aren't trusted,
63
176139
4184
हमारी राजनीति टूटी हुई है,
हमारे राजनेता भरोसेमंद नहीं हैं,
हमारे राजनेता भरोसेमंद नहीं हैं,
03:12
and the political system is distorted
by powerful vested interests.
by powerful vested interests.
64
180347
4140
और राजनीतिक व्यवस्था विकृत है
शक्तिशाली निहित हितों से।
शक्तिशाली निहित हितों से।
03:17
I think there's two ways
to resolve this paradox.
to resolve this paradox.
65
185259
3000
मुझे लगता है कि दो तरीके हैं
इस विरोधाभास को हल करने के लिए।
इस विरोधाभास को हल करने के लिए।
03:20
One is to give up on democracy;
it doesn't work.
it doesn't work.
66
188656
3279
पहला - लोकतंत्र को छोड़ दिया जाये;
यह काम नहीं करता है।
यह काम नहीं करता है।
03:23
Let's elect a populist demagogue
who will ignore democratic norms,
who will ignore democratic norms,
67
191959
3697
चलो एक लोकप्रिय जनसमुदाय के नेता चुनें
जो लोकतांत्रिक मानदंडों को अनदेखा करे,
जो लोकतांत्रिक मानदंडों को अनदेखा करे,
03:27
trample on liberal freedoms
68
195680
1502
उदार स्वतंत्रता को रूंद कर
03:29
and just get things done.
69
197206
1633
और बस काम पूरे करे।
03:30
The other option, I think,
is to fix this broken system,
is to fix this broken system,
70
198863
3897
दूसरा विकल्प, मुझे लगता है,
इस टूटी हुई प्रणाली को ठीक करना है,
इस टूटी हुई प्रणाली को ठीक करना है,
03:34
to bring the practice closer to the ideal
71
202784
2857
इस आदर्श लोकतंत्र के करीब लाने के लिए
03:37
and put the diverse voices of society
in our parliaments
in our parliaments
72
205665
3484
और समाज की विविध आवाज़ें डाले
हमारे संसद में
हमारे संसद में
03:41
and get them to make considered,
evidence-based laws
evidence-based laws
73
209173
2984
और उन्हें विचार करने के लिए मिले
साक्ष्य आधारित कानून
साक्ष्य आधारित कानून
03:44
for the long-term good of everyone.
74
212181
2040
सभी के दीर्घकालिक अच्छाई के लिए।
03:46
Which brings me to my epiphany,
75
214245
2293
जो मुझे मेरे epiphany में लाता है,
03:48
my moment of enlightenment.
76
216562
1635
ज्ञान का मेरा पल।
03:50
And I want you to get critical.
77
218221
1532
मैं चाहता हूं कि आप
आलोचना करें।
आलोचना करें।
03:51
I want you to ask yourselves,
"Why wouldn't this work?"
"Why wouldn't this work?"
78
219777
2799
मैं चाहूँगा कि आप खुद से पूछें,
"यह क्यों काम नहीं करेगा?"
"यह क्यों काम नहीं करेगा?"
03:54
And then come and talk to me
afterwards about it.
afterwards about it.
79
222600
2333
और फिर बाद में आकर मुझसे बात करें।
03:57
Its technical name is "sortition."
80
225363
2383
इसका तकनीकी नाम "सोरितिशियन " है।
04:00
But its common name is "random selection."
81
228196
2452
लेकिन इसका सामान्य नाम "रैंडम चयन" है।
04:03
And the idea is actually very simple:
82
231029
2944
और विचार वास्तव में बहुत आसान है:
04:06
we randomly select people
and put them in parliament.
and put them in parliament.
83
234537
3206
हम अव्यवस्थित रूप से लोगों का चयन करे
और उन्हें संसद में डाल दें।
और उन्हें संसद में डाल दें।
04:10
(Laughter)
84
238148
1151
(हँसी)
04:11
Let's think about that
for a few more minutes, shall we?
for a few more minutes, shall we?
85
239323
2683
चलिए इसके बारे में सोचें
कुछ और मिनटों के लिए ?
कुछ और मिनटों के लिए ?
04:14
Imagine we chose you and you
and you and you and you down there
and you and you and you down there
86
242030
4444
कल्पना कीजिए कि हमने आपको चुना और आपको
और आपको और वो नीचे आपको
और आपको और वो नीचे आपको
04:18
and a bunch of other random people,
87
246498
2031
और कुछ अन्य रैंडम लोगों को ,
04:20
and we put you in our parliament
for the next couple of years.
for the next couple of years.
88
248553
3142
और हमने आपको हमारी संसद
अगले कुछ वर्षों के लिए बता दिया।
अगले कुछ वर्षों के लिए बता दिया।
04:23
Of course, we could stratify the selection
to make sure that it matched
to make sure that it matched
89
251719
4269
बेशक, हम चयन के स्तर कर सकते हैं
यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह मेल खाता है
यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह मेल खाता है
04:28
the socioeconomic and demographic
profile of the country
profile of the country
90
256012
3580
सामाजिक आर्थिक और जनसांख्यिकीय
देश की प्रोफाइल से
देश की प्रोफाइल से
04:31
and was a truly representative
sample of people.
sample of people.
91
259616
3382
और वास्तव में प्रतिनिधि हो
वहां के लोगों का
वहां के लोगों का
04:35
Fifty percent of them would be women.
92
263022
2578
उनमें से पचास प्रतिशत महिलाएं होंगी।
04:37
Many of them would be young,
some would be old,
some would be old,
93
265624
2810
उनमें से कई युवा होंगे,
कुछ पुराने होंगे,
कुछ पुराने होंगे,
04:40
a few would be rich,
94
268458
1325
कुछ अमीर होंगे,
04:41
but most of them would be
ordinary people like you and me.
ordinary people like you and me.
95
269807
3982
लेकिन उनमें से ज्यादातर होंगे
आपके और मेरे जैसे सामान्य लोग।
आपके और मेरे जैसे सामान्य लोग।
04:46
This would be a microcosm of society.
96
274396
3699
यह समाज का एक सूक्ष्मदर्शी होगा।
04:50
And this microcosm would simulate
how we would all think,
how we would all think,
97
278119
4212
और यह सूक्ष्मता अनुकरण करेगा
हम सभी जैसा सोचेंगे,
हम सभी जैसा सोचेंगे,
04:54
if we had the time, the information
98
282355
3044
अगर हमारे पास समय था, तो जानकारी
04:57
and a good process to come to
the moral crux of political decisions.
the moral crux of political decisions.
99
285423
4577
और आने के लिए एक अच्छी प्रक्रिया है
राजनीतिक निर्णयों का नैतिक क्रूक्स।
राजनीतिक निर्णयों का नैतिक क्रूक्स।
05:02
And although you may not be in that group,
100
290024
2063
और यद्यपि आप उस समूह में नहीं हो सकते हैं,
05:04
someone of your age,
someone of your gender,
someone of your gender,
101
292111
2151
आपकी उम्र में से कोई,
आपके लिंग में से कोई,
आपके लिंग में से कोई,
05:06
someone from your location
and someone with your background
and someone with your background
102
294286
2873
आपके स्थान से कोई
और आपकी पृष्ठभूमि के साथ कोई
और आपकी पृष्ठभूमि के साथ कोई
05:09
would be in that room.
103
297183
1466
उस कमरे में होगा।
05:11
The decisions made by these people
would build on the wisdom of crowds.
would build on the wisdom of crowds.
104
299743
4120
इन लोगों द्वारा किए गए निर्णय
भीड़ के ज्ञान पर निर्माण होगा।
भीड़ के ज्ञान पर निर्माण होगा।
05:15
They would become more
than the sum of their parts.
than the sum of their parts.
105
303887
2396
वे और बन जाएंगे
अपने भागों की राशि से।
अपने भागों की राशि से।
05:18
They would become critical thinkers
106
306307
2024
वे महत्वपूर्ण विचारक बन जाएंगे
05:20
with access to experts,
107
308355
1820
विशेषज्ञों तक पहुंच के साथ,
05:22
who would be on tap but not on top.
108
310199
3132
जो टैप पर होगा लेकिन शीर्ष पर नहीं होगा।
05:25
And they could prove
that diversity can trump ability
that diversity can trump ability
109
313355
3508
और वे साबित कर सकते थे
वह विविधता क्षमता को ट्रम्प कर सकती है
वह विविधता क्षमता को ट्रम्प कर सकती है
05:28
when confronting the wide array
of societal questions and problems.
of societal questions and problems.
110
316887
4860
जब विस्तृत सरणी का सामना करना पड़ता है
सामाजिक प्रश्नों और समस्याओं का।
सामाजिक प्रश्नों और समस्याओं का।
05:34
It would not be government
by public opinion poll.
by public opinion poll.
111
322466
3855
यह सरकार नहीं होगी
जनमत सर्वेक्षण द्वारा।
जनमत सर्वेक्षण द्वारा।
05:38
It would not be government by referendum.
112
326855
3190
यह जनमत संग्रह द्वारा सरकार नहीं होगी।
05:42
These informed, deliberating people
would move beyond public opinion
would move beyond public opinion
113
330069
5207
ये सूचित, जानबूझकर लोग
जनता की राय से आगे बढ़ेगा
जनता की राय से आगे बढ़ेगा
05:47
to the making of public judgments.
114
335300
2614
सार्वजनिक निर्णय लेने के लिए।
05:50
However, there would be
one major side effect:
one major side effect:
115
338866
3221
हालांकि, वहाँ होगा
एक प्रमुख दुष्प्रभाव:
एक प्रमुख दुष्प्रभाव:
05:54
if we replaced elections with sortition
116
342724
2832
अगर हमने चुनाव को सोर्तिशियाँ में बदल दे
05:57
and made our parliament
truly representative of society,
truly representative of society,
117
345580
3688
और हम संसद को
वास्तव में समाज का प्रतिनिधि बना दे,
वास्तव में समाज का प्रतिनिधि बना दे,
06:01
it would mean the end of politicians.
118
349292
2849
इसका मतलब राजनेताओं का अंत होगा।
06:04
And I'm sure we'd all be
pretty sad to see that.
pretty sad to see that.
119
352165
2499
और मुझे यकीन है कि हम सभी
यह देख कर बहुत दुखी होंगे।
यह देख कर बहुत दुखी होंगे।
06:06
(Laughter)
120
354688
2098
(हँसी)
06:08
Very interestingly,
121
356810
1712
बहुत दिलचस्प बात है,
06:10
random selection was a key part
of how democracy was done
of how democracy was done
122
358546
3689
यादृच्छिक चयन एक महत्वपूर्ण भाग था
लोकतंत्र का
लोकतंत्र का
06:14
in ancient Athens.
123
362259
1866
प्राचीन एथेंस में।
06:16
This machine, this device,
is called a kleroteria.
is called a kleroteria.
124
364149
3373
इस मशीन, इस डिवाइस को,
कोल्लोटेरिया कहा जाता है।
कोल्लोटेरिया कहा जाता है।
06:19
It's an ancient Athenian
random-selection device.
random-selection device.
125
367546
3483
यह एक प्राचीन एथेनियन
यादृच्छिक चयन उपकरण है।
यादृच्छिक चयन उपकरण है।
06:23
The ancient Athenians
randomly selected citizens
randomly selected citizens
126
371053
3223
प्राचीन एथेनियंस ने
यादृच्छिक रूप से नागरिकों का चयन किया
यादृच्छिक रूप से नागरिकों का चयन किया
06:26
to fill the vast majority
of their political posts.
of their political posts.
127
374300
4100
उनके ज़्यादातर राजनीतिक पदों को
भरने के लिए ।
भरने के लिए ।
06:30
They knew that elections
were aristocratic devices.
were aristocratic devices.
128
378828
4075
वे जानते थे कि चुनाव अभिजात वर्ग थे।
06:34
They knew that career politicians
were a thing to be avoided.
were a thing to be avoided.
129
382927
4206
वे जानते थे कि करियर की राजनेति
को टालना चाहिए।
को टालना चाहिए।
06:39
And I think we know these things as well.
130
387157
2507
और मुझे लगता है कि हम भी यह सब जानते हैं।
06:41
But more interesting than
the ancient use of random selection
the ancient use of random selection
131
389688
3793
लेकिन इससे ज्यादा दिलचस्प है
यादृच्छिक चयन के प्राचीन उपयोग
यादृच्छिक चयन के प्राचीन उपयोग
06:45
is its modern resurgence.
132
393505
2172
का आधुनिक पुनरुत्थान है।
06:47
The rediscovery of the legitimacy
of random selection in politics
of random selection in politics
133
395701
4730
वैधता की पुनर्वितरण
राजनीति में रैंडम चयन का
राजनीति में रैंडम चयन का
06:52
has become so common lately,
134
400455
1864
हाल ही में इतना आम हो गया है,
06:54
that there's simply
too many examples to talk about.
too many examples to talk about.
135
402343
2686
कि इसे बताने के लिए बहुत सारे उदाहरण हैं ।
06:57
Of course, I'm very aware
that it's going to be difficult
that it's going to be difficult
136
405053
2786
बेशक, मुझे पता है कि यह मुश्किल होगा
06:59
to institute this in our parliaments.
137
407863
2627
हमारे संसद में इसे स्थापित करना ।
07:02
Try this -- say to your friend,
138
410514
1714
इसे आज़माएं - अपने दोस्त से कहो,
07:04
"I think we should populate our parliament
with randomly selected people."
with randomly selected people."
139
412252
3809
"मेरे विचार से हमें अपनी संसद में
रैंडम चुने हुए लोगों के भेजना ज्हहिये । "
रैंडम चुने हुए लोगों के भेजना ज्हहिये । "
07:08
"Are you joking?
140
416085
1165
"क्या आप मजाक कर रहे हैं?
07:09
What if my neighbor gets chosen?
141
417274
1534
क्गर मेरा पड़ोसी चुना जाए
तो क्या हो ?
तो क्या हो ?
07:10
The fool can't even
separate his recycling."
separate his recycling."
142
418832
2475
वो मूर्ख अपना रीसाइक्लिंग भी अलग
नहीं कर पाता । "
नहीं कर पाता । "
07:13
But the perhaps surprising
but overwhelming and compelling evidence
but overwhelming and compelling evidence
143
421331
4746
लेकिन शायद आश्चर्य की बात है
कि जबरदस्त सबूत
कि जबरदस्त सबूत
07:18
from all these modern examples
144
426101
1921
इन सभी आधुनिक उदाहरणों से
07:20
is that it does work.
145
428046
1944
यह है कि यह काम करता है।
07:22
If you give people responsibility,
they act responsibly.
they act responsibly.
146
430014
4124
यदि आप लोगों की ज़िम्मेदारी देते हैं,
वे जिम्मेदारी से कार्य करते हैं।
वे जिम्मेदारी से कार्य करते हैं।
07:26
Don't get me wrong -- it's not a panacea.
147
434678
2256
मुझे गलत मत सम्झे - यह एक पैनसिया नहीं है।
07:28
The question is not:
Would this be perfect?
Would this be perfect?
148
436958
3008
सवाल यह नहीं है कि :
क्या यह सही होगा?
क्या यह सही होगा?
07:31
Of course not.
149
439990
1151
बिलकुल नही।
07:33
People are fallibly human,
150
441165
1365
लोग निराशाजनक मानव हैं,
07:34
and distorting influences
will continue to exist.
will continue to exist.
151
442554
2940
और विकृत प्रभाव
अस्तित्व में रहेगा।
अस्तित्व में रहेगा।
07:37
The question is: Would it be better?
152
445875
2701
सवाल यह है: क्या यह बेहतर होगा?
07:40
And the answer to that question,
to me at least, is obviously yes.
to me at least, is obviously yes.
153
448600
4628
और उस सवाल का जवाब,
कम से कम मेरे लिए, जाहिर है हाँ।
कम से कम मेरे लिए, जाहिर है हाँ।
07:45
Which gets us back
to our original question:
to our original question:
154
453252
3215
जो हमें वापस ले जाता है
हमारे मूल प्रश्न के लिए:
हमारे मूल प्रश्न के लिए:
07:49
How should we live together?
155
457010
1941
हमें साथ कैसे रहना चाहिए?
07:50
And now we have an answer:
156
458975
1754
और अब हमारे पास एक जवाब है:
07:52
with a parliament that uses sortition.
157
460753
3361
एक संसद जो सोर्तितिशिओन का उपयोग करता है।
07:56
But how would we get from here to there?
158
464745
2848
लेकिन हम यहां से कैसे पहुंचेगे?
07:59
How could we fix our broken system
159
467617
2341
हम अपने टूटी हुई प्रणाली को कैसे ठीक करें
08:01
and remake democracy for the 21st century?
160
469982
3275
और 21 वीं शताब्दी के लिए लोकतंत्र को
पुनः निरमाण करें?
पुनः निरमाण करें?
08:05
Well, there are several
things that we can do,
things that we can do,
161
473784
3222
कई चीजें हैं जो हम कर सकते हैं,
08:09
and that are, in fact,
happening right now.
happening right now.
162
477030
3071
और वास्तव में,
वेअभी हो रहें है
वेअभी हो रहें है
08:12
We can experiment with sortition.
163
480125
1842
हम सॉर्टिशन के साथ प्रयोग कर सकते हैं।
08:13
We can introduce it to schools
and workplaces and other institutions,
and workplaces and other institutions,
164
481991
4229
हम इसे स्कूलों में पेश कर सकते हैं
और कार्यस्थलों और अन्य संस्थानों,
और कार्यस्थलों और अन्य संस्थानों,
08:18
like Democracy In Practice
is doing in Bolivia.
is doing in Bolivia.
165
486244
3087
प्रैक्टिस में लोकतंत्र की तरह
बोलीविया में कर रहा है
बोलीविया में कर रहा है
08:21
We can hold policy juries
and citizens' assemblies,
and citizens' assemblies,
166
489355
3198
हम पॉलिसी जूरी पकड़ सकते हैं
और नागरिकों की असेंबली,
और नागरिकों की असेंबली,
08:24
like the newDemocracy Foundation
is doing in Australia,
is doing in Australia,
167
492577
3034
नई डेमोक्रेसी फाउंडेशन की तरह
ऑस्ट्रेलिया में कर रहा है,
ऑस्ट्रेलिया में कर रहा है,
08:27
like the Jefferson Center
is doing in the US
is doing in the US
168
495635
2412
जेफरसन सेंटर की तरह
अमेरिका में कर रहा है
अमेरिका में कर रहा है
08:30
and like the Irish government
is doing right now.
is doing right now.
169
498071
2980
और आयरिश सरकार की तरह
अभी कर रहा है
अभी कर रहा है
08:33
We could build a social movement
demanding change,
demanding change,
170
501508
2896
हम एक सामाजिक आंदोलन बना सकते हैं
परिवर्तन की मांग,
परिवर्तन की मांग,
08:36
which is what the Sortition Foundation
is doing in the UK.
is doing in the UK.
171
504428
3207
जो सॉर्टिशन फाउंडेशन है
ब्रिटेन में कर रहा है
ब्रिटेन में कर रहा है
08:40
And at some point, we should institute it.
172
508062
2420
और किसी मौके पर ,
हमें इसे स्थापित करना चाहिए।
हमें इसे स्थापित करना चाहिए।
08:42
Perhaps the first step would be
a second chamber in our parliament,
a second chamber in our parliament,
173
510506
4278
शायद पहला कदम होगा
हमारी संसद में एक दूसरा कक्ष,
हमारी संसद में एक दूसरा कक्ष,
08:46
full of randomly selected people --
174
514808
2174
रैंडम रूप से चुने गए लोगों से भरा -
08:49
a citizens' senate, if you will.
175
517006
2294
एक नागरिक 'सीनेट, अगर आप करेंगे।
08:51
There's a campaign
for a citizens' senate in France
for a citizens' senate in France
176
519324
3109
एक अभियान है
फ्रांस में नागरिकों की सीनेट के लिए
फ्रांस में नागरिकों की सीनेट के लिए
08:54
and another campaign in Scotland,
177
522457
2247
और स्कॉटलैंड में एक और अभियान,
08:56
and it could, of course, be done
right here in Hungary.
right here in Hungary.
178
524728
3079
और यह निश्चित रूप से किया जा सकता
है यहाँ हंगरी में भी।
है यहाँ हंगरी में भी।
08:59
That would be kind of like a Trojan horse
right into the heart of government.
right into the heart of government.
179
527831
4940
यह एक ट्रोजन हॉर्स की तरह होगा
सरकार के बीचों बीच ।
सरकार के बीचों बीच ।
09:05
And then, when it becomes impossible
180
533136
1981
और फिर, जब यह असंभव हो जाता है
09:07
to patch over the cracks
in the current system,
in the current system,
181
535141
2555
वर्तमान प्रणाली की दरारों को भरना ,
09:09
we must step up and replace
elections with sortition.
elections with sortition.
182
537720
3223
हमें बद कर बदलना होगा
चुनाव को सोर्तिओतिओन से ।
चुनाव को सोर्तिओतिओन से ।
09:13
I have hope.
183
541332
1254
मुझे आशा है।
09:14
Here in Hungary,
systems have been created,
systems have been created,
184
542610
2332
यहां हंगरी में,
सिस्टम बनाए गए हैं,
सिस्टम बनाए गए हैं,
09:16
and systems have been
torn down and replaced
torn down and replaced
185
544966
2087
और सिस्टम को तोडा और बदला गया है
09:19
in the past.
186
547077
1209
भूतकाल में।
09:20
Change can and does happen.
187
548310
2816
परिवर्तन किया जा सकता है और होता भी है।
09:23
It's just a matter of when and how.
188
551150
2612
यह सिर्फ समय की बात है कब और कैसे ।
09:25
Thank you.
(Hungarian) Thank you.
(Hungarian) Thank you.
189
553786
1603
धन्यवाद।
(हंगेरियन) धन्यवाद।
(हंगेरियन) धन्यवाद।
09:27
(Applause)
190
555413
2604
(तालियां)
ABOUT THE SPEAKER
Brett Hennig - Author, activistBrett Hennig co-founded and directs the Sortition Foundation, which campaigns to institute the use of stratified, random selection (also called sortition) in government.
Why you should listen
Before co-founding the Sortition Foundation, Brett Hennig wore a variety of hats: as a taxi driver, a software engineer, a social justice activist, a mathematics tutor and the primary carer of four boys. He finished his PhD in astrophysics just before his first son arrived.
After spending several disheartening years in civil society organizations and politics, Hennig became inspired by Michael Hardt and Antonio Negri's trilogy on political philosophy and began investigating and researching network forms of democracy. The resulting book, The End of Politicians: Time for a Real Democracy, has been called "a book for visionaries" by New Internationalist contributing editor James Kelsey Fry and described as "a powerful critique and provocative alternative" by Professor Erik Olin Wright of the University of Wisconsin-Madison.
Hennig has given many talks promoting sortition and has contributed a chapter, "Who needs elections? Accountability, Equality, and Legitimacy under Sortition," to the forthcoming book Legislature by Lot: Transformative Designs for Deliberative Governance (Verso, 2019).
Brett Hennig | Speaker | TED.com