Andreas Schleicher: Use data to build better schools
אנדריאס שלייסר: להשתמש בנתונים כדי להקים בתי-ספר טובים יותר
What makes a great school system? To find out, Andreas Schleicher administers a test to compare student performance around the world. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
בגדר עתיד רחוק
אלא פעילות.
או-אי-סי-די, הארגון לשת"פ ופיתוח כלכלי
איך השוואות בינלאומיות
למרות שאנו עדיין רואים בו
בשנות ה-60,
מקדימה את כל היתר,
מההצלחה הכלכלית האמריקאית
מספר מדינות הדביקו את הפער.
נמשכה ההתרחבות העולמית
במקום ה-13,
אצל כל השאר.
הגלומות בחינוך.
רמת החיים בקוריאה היתה
בתחום החינוך.
כבר אינו המדד להצלחה,
הטובים ביותר בקנה-מידה עולמי.
שאנשים שוהים בבית-הספר
איננה תמיד
מה הם אכן יכולים לבצע.
שמסתובבים ברחובות שלנו,
שהם אינם מוצאים אנשים
לא בהכרח מתבטא
ובחיים טובים יותר.
בעזרת "פיסה"
מאוד מיוחדת.
בבית-הספר,
האם הם יכולים להשליך
במצבים חדשים.
כי אנו בוחנים את התלמידים
אם אנו זוכרים
לעבודות שלא נוצרו עדיין,
לצפות היום.
הפכה במהירות לתקן המקובל.
ממוצע מדינות האו-אי-סי-די.
המדינות בעלות התוצאות הטובות מאוד.
שלשנחאי, קוריאה וסינגפור באסיה;
יש ביצועים טובים מאוד.
שישנו פער של כמעט
בהן הביצועים ממש גרועים.
לכלכלה הנוכחית.
מימד משמעותי נוסף
על שוויון-הזדמנויות.
איך הם מספקים בפועל שוויון-הזדמנויות,
יקבלו הזדמנות שווה.
שחשוב הרבה פחות
ברביע הימני העליון,
והזדמנויות הלימוד מתחלקות בצורה שווה.
להרשות לעצמם להיות שם,
בשוויון-הזדמנויות, בתמורה לבינוניות.
על מיקום המדינות בתמונה זו,
מההשוואה הזו
להתפשר על שוויון-הזדמנויות
לאיפשור מצוינות לכולם,
של מערכות חינוכיות רבות
הוא למיין בני אדם.
קובעי-מדיניות,
של מערכות אלו.
השקיעו בתלמידיהן.
בחלק העליון, לא?
היא היקרה ביותר,
ששתי מדינות בעלות הוצאה דומה
הממצאים המעודדים ביותר --
ביחס לעושרה של המדינה.
היא לשלם למורים היטב,
למקצוע ההוראה.
ביום לימודים ארוך,
את הוצאות החינוך שלה.
הקוריאנים רוצים שהמורים שלהם
אלא גם יתפתחו.
ובשיתוף פעולה
את כל זה?
שהקוריאנים לומדים בכיתות גדולות.
שמורידה את העלויות.
לוקסמבורג,
בדיוק באותו מקום כמו בקוריאה,
אותו סכום לסטודנט כמו קוריאה.
כיתות קטנות.
מעלה את העלויות.
להוציא את כספה רק פעם אחת,
לעשות משהו מעבר להוראה.
המוציאות את כספן בצורה שונה בתכלית,
הן מוציאות את כספן
כמה הן משקיעות בחינוך.
לפני שהומצא ה"אייפוד".
שהעיגולים היו קטנים משמעותית, לא?
אם החינוך שהתייקר כל-כך,
עם פערים חברתיים גדולים.
מבחינת מספר מקבלי התארים.
היה סביב החינוך.
אלא החינוך
באורח ניכר את השקעותיה בחינוך.
את ההזדמנויות שניתנו לתלמידים
או של קיפוח חברתי.
שזה לא נגע רק
חינוך הילדים הקטנים
והיו מקרים
את המחויבויות המשפחתיות שלהן
היישר ללב
הפריד ילדים
יעבדו בשביל האקדמאים.
תשע שנים לאחר מכן,
באיכות ובשוויון ההזדמנויות.
ועשו משהו בקשר לכך.
בקצה השני של המישֹרע.
בעלת ביצועים טובים,
שרק חלק קטן
ברמה גבוהה במיוחד.
את שיעור התלמידים
בתלמידים המבריקים בלבד,
של העיגולים לצד השני,
את השונות בין בתי-הספר,
בעלי הביצועים החלשים,
בשיעור של מעל חצי שנת לימודים.
מערכת החינוך שלה,
ושיפרה את שוויון ההזדמנויות,
הוא רק תוצאה של תרבות,
כי ניתן לשפר את החינוך.
היא לא שינתה
היא שינתה את מדיניות החינוך שלה
מה אנחנו יכולים ללמוד
של שוויון-הזדמנויות,
ושיפרו את התוצאות?
האם מה שעובד בהקשר אחד
העתק-והדבק של מערכות חינוך,
בעלות ביצועים גבוהים.
איך משקללים עדיפות זו
לבתי ספר ולמורים?
שבמערכות חינוך עתירות-ביצועים,
לא תאמינו לזה,
המקום המושך ביותר
אלא בית-הספר.
לפערים סוציאליים גדולים מאוד.
או לפינלנד באירופה,
בד"כ יאמרו לנו,
מוטב שאלמד משהו אחר.
תלמידים יפנים אומרים
במאמץ שלי,
יש כישורים בלתי-רגילים,
את הזדמנויות הלמידה.
מתאפיינות גם
נזהרות מאוד
שבה המורים עובדים ביחד
המורים נעזבים לנפשם בכיתות
מגדירות בבירור מהם ביצועים טובים.
אך מאפשרות
לאפשר למשתמש לייצר את החוכמה.
עברו מצורות מקצועיות,
של בקרה ונשיאה באחריות --
מבצעים את מה שמצופה מהם --
להכניס חידושים פדגוגיים.
את ההתפתחות הנחוצה להם
חזקה יותר.
סטנדרטיזציה וציות.
הפכו את המורים
אל המורה הסמוך
של מערכות ברמה העולמית
בכל המערכת כולה.
למרשימה כל-כך
להשיג את השינוי הגדול ביותר.
לבתי הספר הקשים ביותר,
מדינות אלו מיישמות את המדיניות שלהן
המערכות המוצלחות
וכאן טמונות כמה מהמגבלות
ש"פיסה" אינה לוקחת על עצמה
שהיא אומרת להן
על השימוש בסובסידיות פיננסיות,
את מערכות החינוך.
על עזרת האנשים בשטח. (צחוק)
הגלומות בחינוך.
שהשיפור הינו אפשרי.
מתחת לתירוצים של השאננים.
המושגות על-ידי מנהיגי העולם.
לכל מורה, לכל בית-ספר,
לראות את השיפור האפשרי,
מבחינת השיפורים בחינוך,
ולחיים טובים יותר.
ABOUT THE SPEAKER
Andreas Schleicher - Education surveyorWhat makes a great school system? To find out, Andreas Schleicher administers a test to compare student performance around the world.
Why you should listen
First, a few acronyms: Andreas Schleicher heads the Program for International Student Assessment (PISA) at the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). What it means is: He's designed a test, given to hundreds of thousands of 15-year-olds around the world (the most recent covered almost 70 nations), that offers unprecedented insight into how well national education systems are preparing their students for adult life. As The Atlantic puts it, the PISA test "measured not students’ retention of facts, but their readiness for 'knowledge worker' jobs—their ability to think critically and solve real-world problems."
The results of the PISA test, given every three years, are fed back to governments and schools so they can work on improving their ranking. And the data has inspired Schleicher to become a vocal advocate for the policy changes that, his research suggests, make for great schools.
Andreas Schleicher | Speaker | TED.com