ABOUT THE SPEAKER
Al Seckel - Master of visual illusions
Al Seckel explored how eye tricks can reveal the way the brain processes visual information -- or fails to do so. Among his other accomplishments: He co-created the Darwin Fish.

Why you should listen

Al Seckel took great delight in visual illusions and the brain mechanics that they reveal. The author of many books and articles, he also designed interactive museum exhibits around the world that allow visitors to play with illusions and understand how they work.

A noted lecturer, he was a member of the Edge Foundation, a founder of the Southern California Skeptics, a campaigner against the teaching of creationism in public schools -- and co-creator of the Darwin Fish. Seckel died in 2015. Watch his 2010 talk from TEDxUSC: "[Y]Our Mind's Eye" >>

Note: A previous version of this biography described Seckel as a "cognitive neuroscientist," which was not accurate.

More profile about the speaker
Al Seckel | Speaker | TED.com
TED2004

Al Seckel: Visual illusions that show how we (mis)think

Al Seckel szerint az agyunk rosszul drótozott

Filmed:
2,460,814 views

Al Seckel, egy gondolkodáskutató, felfedezőútra indul az agyunkat félrevezető érzékcsalódások világában. Egy sor vizuális trükk segítségével bizonyítja, nem elég, hogy könnyű minket becsapni, bizonyos értelemben még élvezzük is.
- Master of visual illusions
Al Seckel explored how eye tricks can reveal the way the brain processes visual information -- or fails to do so. Among his other accomplishments: He co-created the Darwin Fish. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:25
We're going to talk -- my -- a newúj lectureelőadás, just
0
0
1000
Mai témánk -- az én -- új előadásom, kifejezetten
00:26
for TEDTED -- and I'm going showelőadás you some illusionsillúziók
1
1000
3000
a TED-nek -- mutatok néhány kifejezetten a TED-re
00:29
that we'vevoltunk createdkészítette for TEDTED, and I'm going to try
2
4000
2000
készült illúziót, megpróbálom ezt
00:32
to relateviszonyul this to happinessboldogság. What I was thinkinggondolkodás
3
7000
2000
a boldogsággal kapcsolatba hozni. Azzal, amit
00:34
about with happinessboldogság is, what givesad happinessboldogság --
4
9000
3000
boldogságnak gondolok, ami azzá tesz --
00:37
or happinessboldogság, whichmelyik I equateegyenlőségjelet tesznek a with joyöröm in my
5
12000
4000
boldoggá, amit a területemen én az élvezettel
00:41
particularkülönös areaterület, and I think there's something very
6
16000
2000
feleltetek meg, és azt hiszem van itt valami nagyon
00:43
fundamentalalapvető. And I was thinkinggondolkodás about this. And
7
18000
3000
alapvető dolog. A következőkön gondolkodtam.
00:47
it's in termsfeltételek of bothmindkét illusionsillúziók and moviesfilmek that we
8
22000
4000
Ez egyaránt érinti az általunk keresett illúziókat és filmeket
00:51
go see and jokesviccek and magicvarázslat showsműsorok is that there's
9
26000
4000
vicceket és bűvésztrükköket. Nevezetesen, hogy
00:55
something about these things where our
10
30000
2000
mindegyik esetben a várakozásaink
00:57
expectationselvárások are violatedsérülnek in some sortfajta of pleasingkellemes
11
32000
4000
valamiféle felrúgása történik, örömöt okozó
01:01
way. You go see a moviefilm. And it has an unexpectedváratlan
12
36000
3000
módon. Megnézünk egy filmet. És egy meglepő
01:04
twistcsavar -- something that you didn't expectelvár -- and
13
39000
3000
fordulat van benne -- amire nem számítunk -- és
01:07
you find a joyfulörömteli experiencetapasztalat. You look at those
14
42000
3000
ezt élvezzük találod. Megnézitek azokat
01:10
sortfajta of illusionsillúziók in my bookkönyv and it's not as what
15
45000
3000
az illúziókat a könyvemben, és nem olyanok,
01:13
you'djobb lenne, ha expectelvár. And there's something joyfulörömteli about
16
48000
2000
amiket vársz. És ebben van valami élvezetes.
01:15
it. And it's the sameazonos thing with jokesviccek and all
17
50000
3000
És ez ugyanígy van a viccekkel és minden ilyen
01:18
these sortsfajta of things. So, what I'm going to try
18
53000
3000
dologgal kapcsolatban. Amit megpróbálok
01:21
and do in my lectureelőadás is go a little bitbit furthertovábbi
19
56000
2000
tenni az előadásomban, eggyel tovább lépni
01:24
and see if I can violatemegsért your expectationselvárások in a
20
59000
3000
és megnézni, meg tudom-e lepni az elvárásaitokat
01:27
pleasingkellemes way. I mean, sometimesnéha expectationselvárások that
21
62000
3000
örömet keltő módon. Vannak esetek, amikor az elvárások
01:30
are violatedsérülnek are not pleasantkellemes, but I'm going to try
22
65000
2000
nem örömteli módon sérülnek, de én kellemes
01:32
to do it in a pleasantkellemes way, in a very primaleredeti way,
23
67000
2000
élményt szerezve próbálom ezt meg, ösztönök szintjén,
01:35
so I can make the audienceközönség here happyboldog.
24
70000
2000
hogy a hallgatóság boldog legyen.
01:37
So I'm going to showelőadás you some waysmódokon that we can
25
72000
3000
Megmutatok néhány módszert, ahogy
01:40
violatemegsért your expectationselvárások. First of all, I want to
26
75000
3000
az elvárásokat be lehet csapni. Először is
01:43
showelőadás you the particularkülönös illusionillúzió here. I want you
27
78000
3000
megmutatnám ezt az illúziót. Arra kérlek benneteket,
01:46
first of all when it popsPOP-ok up on the screenképernyő to
28
81000
3000
hogy amint feltűnik a képernyőn, figyeljétek
01:49
noticeértesítés that the two holeslyukak are perpendicularmerőleges to
29
84000
2000
meg, hogy ez a két lyuk merőleges
01:51
eachminden egyes other. These are all perceptualészlelési trickstrükkök. These
30
86000
4000
egymásra. Ezek mind érzékszervi csalódások.
01:55
are realigazi objectstárgyak that I'm going to showelőadás you. Now
31
90000
11000
Igazi tárgyakat mutatok meg. Most
02:06
I'm going to showelőadás you how it is doneKész. I've loopedvégtelenített
32
101000
2000
meg fogom mutatni, hogyan is működik. Végtelenítettem
02:09
the filmfilm here so you can get a very interestingérdekes
33
104000
2000
a filmet, így nagyon érdekes élményben lehet
02:11
experiencetapasztalat. I want you to see how this illusionillúzió is
34
106000
3000
részetek. Azt szeretném, ha látnátok, ennek az illúziónak
02:14
constructedszerkesztett, and it's going to rotateforog so you see
35
109000
3000
a felépítését, majd körbe fog fordulni, láthatjátok
02:17
that it's insidebelül out. Now watch, as it rotatesforog
36
112000
3000
hogy kifelé van fordítva. Most figyeljétek meg,
02:20
back, how quicklygyorsan your perceptionészlelés snapsfényképez. OK now.
37
115000
5000
ahogy visszafordul, milyen gyorsan visszavált az érzékelésetek.
02:26
Watch it as it rotatesforog back again. And this is a very
38
121000
2000
Figyeljétek, ahogy megint visszafordul. És ez most egy igen
02:29
brightfényes audienceközönség, all right? See if you can stop it
39
124000
2000
értelmes hallgatóság, nemde? Figyeld meg, meg tudod-e állni,
02:32
from happeningesemény, even thoughbár you know 100 percentszázalék it's
40
127000
3000
hogy megtörténjen, még így is, hogy 100 százalékosan biztos vagy benne
02:35
trueigaz that -- bambam! You can't undokibont it. What does
41
130000
5000
hogy -- és bumm. Nem tudod visszacsinálni.
02:40
that tell you about yourselvesmagatok? We're going to do
42
135000
4000
Mit mond ez rólad? Újra kipróbáljuk.
02:44
it again. No doubtkétség about it. See if you can stop
43
139000
3000
Semmi kétség. Figyeld meg, meg tudod-e állni,
02:47
it from happeningesemény. No. It's difficultnehéz.
44
142000
4000
hogy megtörténjen. Nem. Nehéz.
02:54
And we can violatemegsért your expectationselvárások in a wholeegész
45
149000
3000
És az elvárásainkat nagyon változatos formákban
02:57
varietyfajta of waysmódokon about representationreprezentáció, about shapealak,
46
152000
3000
tudjuk megerőszakolni, legyen szó megjelenésről, alakról,
03:00
about colorszín and so forthtovább and it's very primaleredeti. And
47
155000
3000
színről, és így tovább és ez nagyon ősi dolog. És
03:03
it's an interestingérdekes questionkérdés to ponderGondold át, why these
48
158000
2000
egy nagyon érdekes kérdés, amin elmélkedhetünk.
03:06
things -- we find these things joyfulörömteli. Why would
49
161000
4000
Hogy miért tartjuk, ezeket a dolgokat élvezetesnek?
03:10
we find them joyfulörömteli? So, here'sitt something that
50
165000
2000
Íme valami, amit
03:13
LionelLionel did a while agoezelőtt. I like these sortfajta of
51
168000
2000
Lionel készítette egy ideje. Szeretem az ilyen
03:15
little things like this.
52
170000
1000
kis dolgokat.
03:19
Again, this is not an opticaloptikai tricktrükk. This is what
53
174000
3000
Megint, ez nem vizuális trükk. Ez az,
03:22
you would see. In other wordsszavak, it's not a camerakamera
54
177000
19000
amit látsz. Más szóval nem kamera trükk.
03:42
cutvágott. It's a perceptualészlelési tricktrükk.
55
197000
2000
Érzékszervi csalódás.
03:55
OK. We can violatemegsért your expectationselvárások about
56
210000
2000
OK. Meg tudjuk bolondítani az elvárásunkat
03:57
shapealak.
57
212000
1000
az alakkal kapcsolatban.
04:16
We can violatemegsért your expectationselvárások on representationreprezentáció
58
231000
3000
Meg tudjuk bolondítani az elvárásunkat a megjelenítésről
04:20
-- what an imagekép representsjelentése. What do you see here?
59
235000
3000
-- arról, amit egy kép megjelenít. Mit láttok?
04:25
How manysok of you here see dolphinsdelfinek? RaiseEmelés your handkéz
60
240000
7000
Ki látja a delfineket? Emelje fel a kezét
04:32
if you see dolphinsdelfinek. OK, those people who raisedemelt
61
247000
4000
aki látja a delfineket. OK, akik felemelték
04:36
theirazok handskezek, afterwardskésőbb, the restpihenés of the audienceközönség,
62
251000
2000
a kezüket, majd, a hallgatóság másik fele,
04:38
go talk to them, all right? ActuallyValójában, this is the
63
253000
4000
beszéljen velük, jó? Valójában ez a
04:42
bestlegjobb examplepélda of primingalapozó by experiencetapasztalat that I know.
64
257000
4000
az általam ismert legjobb példa a tapasztalati alapú "előfeszítésre".
04:46
If you are a childgyermek underalatt the agekor of 10 who
65
261000
3000
Ha 10 év alatti gyerek vagy, aki
04:50
haven'tnincs been ruinedromos yetmég, you will look at this
66
265000
3000
még nincs megrontva, ezekre a képekre nézve
04:53
imagekép and see dolphinsdelfinek. Now, some of you adultsfelnőttek
67
268000
4000
delfineket látsz. Most, néhányan közületek, felnőttek közül
04:57
here are sayingmondás, "What dolphinsdelfinek? What dolphinsdelfinek?"
68
272000
2000
azt mondják: "Miféle delfinek?"
04:59
But in facttény, if you reversedfordított the figureábra groundtalaj --
69
274000
3000
De ha felcserélnénk az ábra hátterét
05:02
in other wordsszavak, the darksötét areasnak here -- I forgotelfelejtettem to
70
277000
2000
azaz, az itteni sötét területeket -- elfelejtettem
05:05
askkérdez for a pointermutató -- but if you reversefordított it, you'llazt is megtudhatod
71
280000
2000
mutatóeszközt kérni -- de ha felcseréled,
05:07
see a wholeegész seriessorozat of little dolphinsdelfinek. By the way,
72
282000
3000
egy egész sor kis delfint látnál. Amúgy,
05:10
if you're alsois a studentdiák at CalTechCalTech -- they alsois
73
285000
2000
ha a CalTech-nél tanulsz -- ők ugyanúgy
05:13
tendhajlamosak to just see the dolphinsdelfinek. It's basedszékhelyű on
74
288000
3000
csak a delfineket képesek meglátni. Tapasztalati
05:16
experiencetapasztalat.
75
291000
2000
alapon.
05:20
Now, something like this can be used because this
76
295000
3000
Nos, egy ilyen dolog használható, mert végeredményben
05:23
is after all talk about designtervezés, too. This was
77
298000
2000
ez egy dizájnról is szóló előadás.
05:25
doneKész by SaatchiSomogyi Éva and SaatchiSomogyi Éva, and they actuallytulajdonképpen got
78
300000
3000
Ezt a Saatchi and Saatchi készítette, akik megúszták
05:28
away with this adhirdetés in AustraliaAusztrália. So, if you look at
79
303000
3000
ezzel a reklámmal Ausztráliában. Ha megnézed
05:31
this adhirdetés for beersör, all those people are in sortfajta of
80
306000
4000
azt a sörreklámot, mindegyik ember egyfajta
05:36
provocativeprovokatív positionspozíciók. But they got it passedelmúlt, and
81
311000
3000
provokatív helyzetben van. De átnyomták, és
05:39
actuallytulajdonképpen wonnyerte the ClioClio awardsdíjak, so it's funnyvicces how you can do
82
314000
4000
végül megnyerték a Clio díjat. Szóval vicces ilyen dolgokat
05:43
these things.
83
318000
1000
csinálni.
05:44
RememberNe feledje that sortfajta of, umUM. This is the joketréfa I did
84
319000
6000
Emlékeztek arra a fajta, hmm. A vicc, amit csináltam,
05:52
when the FloridaFlorida ballotfordulóban was going around. You
85
327000
4000
mikor a Floridai szavazás zajlott. Tudjátok,
05:56
know, countszámol the dotspontok for GoreGore; countszámol the dotspontok for
86
331000
2000
a pöttyök számolása Gore-nak, majd a pöttyök
05:58
BushBush; countszámol 'em„em again ...
87
333000
1000
számolása Bush-nak. Újraszámolás.
06:03
You can violatemegsért your expectationselvárások about
88
338000
3000
Meg tudod lepni magad a tapasztalattal
06:06
experiencetapasztalat. Here is an outsidekívül watervíz fountainszökőkút that
89
341000
6000
kapcsolatban. Íme egy kültéri szökőkút, amit
06:13
I createdkészítette with some friendsbarátok of mineenyém, but you can
90
348000
2000
a barátaimmal készítettem. Megállíthatók
06:15
stop the watervíz in dropscseppek and -- actuallytulajdonképpen make all
91
350000
3000
a vízcseppek -- voltaképpen a cseppeket
06:18
the dropscseppek levitatelebeg. This is something we're
92
353000
6000
lebegtetni lehet. Ilyesmiket építünk
06:24
buildingépület for, you know, amusementvidámparkok parksparkok and that
93
359000
2000
vidámparkok és hasonló rendezvények
06:26
kindkedves of stuffdolog.
94
361000
1000
számára.
06:27
Now let's take a staticstatikus imagekép. Can you see this?
95
362000
4000
Most nézzünk egy állóképet. Látjátok?
06:31
Do you see the middleközépső sectionszakasz movingmozgó down and the
96
366000
3000
Nem olyan, mintha a belső rész lefelé, a külső
06:34
outerkülső sectionsszakaszok movingmozgó up? It's completelyteljesen staticstatikus.
97
369000
2000
rész felfelé mozogna? Pedig tökéletesen mozdulatlan.
06:38
It's a staticstatikus imagekép. How manysok people see this
98
373000
2000
Egy állókép. Mennyien látják ezt az
06:40
illusionillúzió? It's completelyteljesen staticstatikus.
99
375000
4000
illúziót? Teljesen mozdulatlan.
06:46
Right. Now, when -- it's interestingérdekes that when we
100
381000
3000
Rendben. Érdekes, hogy amikor
06:49
look at an imagekép we see, you know, colorszín, depthmélység,
101
384000
3000
egy képre nézünk, látjuk a színét, mélységét,
06:53
texturestruktúra. And you can look at this wholeegész sceneszínhely and
102
388000
3000
textúráját. És megnézheted az egész jelenetet és
06:56
analyzeelemez it. You can see the woman is in closerközelebb than
103
391000
3000
elmezheted. Láthatod, hogy a nő közelebb van, mint
06:59
the wallfal and so forthtovább. But the wholeegész thing is
104
394000
2000
a fal, stb. De az egész dolog valójában
07:01
actuallytulajdonképpen flatlakás. It's paintedfestett. It's trompetrompe l'oeill'oeil.
105
396000
4000
lapos. Festett. Úgynevezett trompe l'oeil.
07:06
And it was suchilyen a good trompetrompe l'oeill'oeil that people
106
401000
2000
És annyira jó trompe l'oeil, hogy az emberek
07:08
got irritatedirritált when they triedmegpróbálta to talk to the
107
403000
2000
felhúzták magukat, amikor beszélni próbáltak
07:10
woman and she wouldn'tnem respondreagál.
108
405000
2000
a nővel és ő nem válaszolt.
07:15
Now, you can make designtervezés mistakeshibák. Like this
109
410000
4000
Nos, lehet tervezési hibákat ejteni. Ahogy tették ezzel
07:19
buildingépület in NewÚj YorkYork. So that when you see it from
110
414000
5000
az épülettel New Yorkban. Ha egyik oldalról nézzük,
07:25
this sideoldal, it looksúgy néz ki, like the balconieserkélyek tiltbillenés up,
111
420000
3000
úgy néz ki, mintha az erkély felfelé hajlana,
07:28
and when you walkséta around to the other sideoldal it
112
423000
2000
a másik oldalról, úgy néz ki,
07:30
looksúgy néz ki, like the balconieserkélyek go down. So there are
113
425000
4000
mintha az erkély lejtene. Tehát vannak
07:35
casesesetek where you have mistakeshibák in designtervezés that
114
430000
2000
esetek, amikor dizájn hibák
07:37
incorporatebele illusionsillúziók.
115
432000
1000
illúziókat tartalmaznak.
07:38
Or, you take this particularkülönös un-retouchedun-retusált
116
433000
3000
Vagy vegyük ezt az utólagosan nem módosított
07:41
photographfénykép. Now, interestinglyérdekes módon enoughelég, I get a lot
117
436000
7000
fényképet. Nos, meglepő módon nagy halom
07:49
of emailse-mailek from people who say, "Is there any
118
444000
2000
emailt kapok, amiben azt kérdezik: "Van bármi
07:51
perceptualészlelési differencekülönbség betweenközött malesférfiak and femalesa nőstények?"
119
446000
4000
különbség férfiak és nők érzékelése között?
07:56
And I really say, "No." I mean, womennők can navigatehajózik
120
451000
2000
És tényleg azt válaszolom: "Nincs". Mármint a nők is ugyanúgy
07:58
throughkeresztül the worldvilág just as well as malesférfiak can -- and
121
453000
3000
eltájékozódnak a világban mint a férfiak -- és
08:01
why wouldn'tnem they? HoweverAzonban, this is the one
122
456000
2000
miért is ne tennének így? Mégis, ez egy
08:03
illusionillúzió that womennők can consistentlykövetkezetesen do better
123
458000
3000
olyan illúzió, amiben a nők konzisztensen jobbak
08:06
than malesférfiak: in matchingmegfelelő whichmelyik headfej because they
124
461000
3000
mint a férfiak - a fejeket egyeztetni, mert
08:09
relytámaszkodni on fashiondivat cuesMegadja a végszót. They can matchmérkőzés the hatkalap.
125
464000
3000
öltözködésbeli nyomokra építenek. A kalapokat egyeztetik.
08:15
Okay, now gettingszerzés to a partrész -- I want to showelőadás
126
470000
2000
OK, most hogy ide értünk -- mutatok néhány
08:17
designtervezés in illusionsillúziók. I believe that the first
127
472000
3000
tervezett illúziót. Azt hiszem, az első
08:20
examplepélda of illusionsillúziók beinglény used purposelyszándékosan was by
128
475000
5000
szándékosan használt illúziót da Vinci készítette
08:25
dada VinciVinci in this anamorphicanamorfikus imagekép of an eyeszem. So
129
480000
5000
ezzel az anamorfikus rajzzal, ami egy szemet ábrázol.
08:31
that when you saw from one little angleszög was like
130
486000
2000
Így, ha kis szögből nézed, ezt látod.
08:34
this. And this little techniquetechnika got popularnépszerű in the
131
489000
3000
És ez a kis technika a 16.-17. században
08:37
16thth centuryszázad and the 17thth centuryszázad to disguiseálcázás
132
492000
3000
vált népszerűvé különböző jelentések
08:40
hiddenrejtett meaningsjelentése, where you could flipmegfricskáz the imagekép and
133
495000
3000
elrejtésére, melyek megtekintéséhez a képet el kell forgatni,
08:43
see it from one little pointpont of viewKilátás like this.
134
498000
4000
mert csak egy bizonyos szögből látható, mint ez.
08:48
But these are earlykorai incorporationscégbejegyzéshez of illusionsillúziók
135
503000
2000
Ezek korai alkalmazásai az olyan illúzióknak,
08:51
broughthozott to -- sortfajta of highmagas pointpont with HansHans
136
506000
2000
melyek Hans Holbein "Követek" című
08:53
Holbein'sHolbein "AmbassadorsNagykövetek." And HansHans HolbeinHolbein workeddolgozott
137
508000
3000
művének is lényegi elemei. És Holbein
08:56
for HenryHenry VIIIVIII.. This was hungakasztotta on a wallfal where you
138
511000
4000
VIII Henriknek dolgozott. Egy olyan falon lógott ez a kép,
09:00
could walkséta down from the stairlépcsőfok and you can see
139
515000
2000
ahol a lépcsőről lesétálva megláthattad
09:02
this hiddenrejtett skullkoponya.
140
517000
1000
a rejtett koponyát.
09:06
All right, now I'm going to showelőadás you some
141
521000
1000
Most mutatok néhány formatervezőt,
09:09
designerstervezők who work with illusionsillúziók to give that
142
524000
2000
akik illúziókat alkalmaztak a meglepetés
09:11
elementelem of surprisemeglepetés. One of my favoritesKedvencek is ScottScott
143
526000
3000
érdekében. Egyik kedvencem Scott Kim.
09:14
KimKim. I workeddolgozott with ScottScott to createteremt some illusionsillúziók
144
529000
4000
Scott-tal dolgoztam, hogy létrehozzunk néhány illúziót
09:18
for TEDTED that I hoperemény you will enjoyélvez. We have one
145
533000
5000
a TED-re, amit remélem élvezni fogtok. Itt van
09:23
here on TEDTED and happinessboldogság.
146
538000
3000
mindjárt egy a TED-ről és a boldogságról.
09:41
OK now. ArthurArthur [GansonGanson] hasn'tmég nem talkedbeszélt yetmég, but his is
147
556000
3000
OK. Arthur [Ganson] nem adott elő még, de
09:44
going to be a delightfulkellemes talk and he has some of
148
559000
3000
az nagyon érdekes lesz, és van néhány valóban
09:47
his really fantasticfantasztikus machinesgépek outsidekívül. And so, we
149
562000
6000
érdekes gépe odakint. Ezért
09:54
-- ScottScott createdkészítette this wonderfulcsodálatos tributetisztelgés to ArthurArthur
150
569000
3000
Scott létrehozta ezt a csodálatos tisztelgést Arthur
09:57
GansonGanson.
151
572000
1000
Ganson előtt.
10:09
Well, there's analoganalóg and digitaldigitális. Thought that
152
584000
8000
Nos, analóg és digitális. Gondoltuk ez
10:17
was appropriatemegfelelő here.
153
592000
1000
helyén lesz itt.
10:23
And figureábra goesmegy to groundtalaj.
154
598000
2000
Az alak megfeneklik.
10:38
And for the musicianszenészek.
155
613000
1000
És egy a zenészeknek.
10:59
And of coursetanfolyam, sincemivel happinessboldogság -- we want "joyöröm to the
156
634000
2000
És mivel boldogságról van szó, ezért "gyönyört a
11:01
worldvilág."
157
636000
1000
világnak".
11:11
Now, anotheregy másik great designertervező -- he's very well
158
646000
2000
Egy másik nagy formatervező -- nagyon
11:13
knownismert in JapanJapán -- ShigeoShigeo FukudaFukuda. And he just
159
648000
5000
ismert Japánban -- Shigeo Fukuda. És
11:18
buildsépít some fantasticfantasztikus things. This is simplyegyszerűen
160
653000
2000
fantasztikus dolgokat épít. Ez egyszerűen
11:20
amazingelképesztő. This is a pilehalom of junkhulladék that when you viewKilátás
161
655000
7000
lenyűgöző. Ez a halom szemét, amint egy bizonyos
11:27
it from one particularkülönös angleszög, you see its
162
662000
9000
szögből nézed, a tükörképe
11:36
reflectionvisszaverődés in the mirrortükör as a perfecttökéletes pianozongora.
163
671000
2000
egy tökéletes zongora lesz.
11:54
PianistZongorista transformstranszformáció to violinisthegedűművész.
164
689000
10000
Zongoraművészből hegedűművész.
12:07
This is really wildvad. This assemblagegyülekezete of forksForks,
165
702000
5000
Ez nagyon kemény. Ez a villákból, késekből,
12:13
kniveskések and spoonskanál and variouskülönféle cutleryevőeszközök, weldedhegesztett
166
708000
3000
kanalakból és egyéb evőeszközökből álló kompozíció
12:16
togetheregyütt. It givesad a shadowárnyék of a motorcyclemotorbicikli. You learntanul
167
711000
12000
együtt egy motorbicikli árnyékát adja.
12:29
something in the sortfajta of thing that I do, whichmelyik
168
724000
2000
Hozzám hasonlóan más is rájöhet, hogy
12:32
is there are people out there with a lot of time
169
727000
1000
vannak olyanok, akiknek túl sok
12:34
on theirazok handskezek.
170
729000
1000
szabad idejük van.
12:39
KenKen KnowltonKnowlton does wonderfulcsodálatos compositeösszetett imagesképek, like
171
734000
5000
Ken Knowlton csodálatos képkompozíciókat készít.
12:45
creatinglétrehozása JacquesJacques CousteauCousteau out of seashellstengeri kagylókból --
172
740000
2000
Például Jacques Cousteau-t tengeri kagylókból --
12:47
un-retouchedun-retusált seashellstengeri kagylókból, but just by rearrangingátrendezése
173
742000
2000
nem módosította, csupán átrendezte őket.
12:49
them. He did EinsteinEinstein out of dicedobókocka because, after
174
744000
4000
Einsteint dobókockákból készítette, mert ugyebár
12:53
all, EinsteinEinstein said, "God does not playjáték dicedobókocka with
175
748000
3000
Einstein mondta: "Isten nem kockázik
12:56
the universevilágegyetem." BertBert HerzogHerzog out of un-retouchedun-retusált
176
751000
4000
az univerzummal." Bert Herzog módosítás nélküli
13:01
keyboardsbillentyűs hangszerek. Will ShortzJáték, crosswordkeresztrejtvény puzzlekirakós játék. JohnJohn
177
756000
5000
billentyűzetekből. Will Shortz - keresztrejtvényből. John
13:06
CederquistCederquist does these wonderfulcsodálatos trompetrompe l'oeill'oeil
178
761000
3000
Cederquist készíti ezeket a csodálatos trompe l'oeil
13:10
cabinetsszekrények.
179
765000
1000
szekrénykéket.
13:12
Now, I'm going to skipÁtugrani aheadelőre sincemivel I'm sortfajta of runningfutás
180
767000
2000
Kihagyok dolgokat, mert nagyon fogy az időm.
13:14
[behindmögött]. I want to showelőadás you quicklygyorsan what I've
181
769000
2000
Meg akarom gyorsan mutatni, amit
13:17
createdkészítette, some newúj typetípus of illusionsillúziók. I've doneKész
182
772000
5000
készítettem. Újfajta illúziók. Készítettem
13:22
something with takingbevétel the Pixar-typePixar típusú illusionsillúziók. So
183
777000
4000
valamit a Pixar típusú illúziók segítségével.
13:26
you see these kidsgyerekek the sameazonos sizeméret here, runningfutás
184
781000
4000
Ezek a gyerekek azonos méretűek.
13:30
down the hallterem. The two tableasztal topsfelsők of the sameazonos sizeméret.
185
785000
3000
Szaladnak a teremben. A két asztallap azonos méretű.
13:33
They're looking out two directionsirányok at onceegyszer. You
186
788000
4000
Két irányba néznek ki egyszerre.
13:37
have a largernagyobb piecedarab fittingszerelvény in with a smallerkisebb. And
187
792000
7000
Nagyobb elemek férnek bele a kisebbekbe.
13:44
that's something for you to think about, all
188
799000
2000
És ezekről mind el lehet tűnődni.
13:46
right? So you see largernagyobb piecesdarabok fittingszerelvény in withinbelül
189
801000
2000
Tehát láthatunk nagyobb elemeket, amint
13:48
smallerkisebb piecesdarabok here. Does everyonemindenki see that? WhichAmely
190
803000
4000
kisebbekbe illeszkednek. Mindenki látja? Ami
13:52
is impossiblelehetetlen. You can see the two kidsgyerekek are
191
807000
5000
lehetetlen. Láthattok két gyereket, amint
13:57
looking out simultaneouslyegyidejűleg out of two differentkülönböző
192
812000
2000
egyszerre két különböző irányban néznek ki
13:59
directionsirányok at onceegyszer. Now can you believe these two
193
814000
6000
az ablakon. Hiszed vagy sem, ez a két asztallap
14:06
tableasztal topsfelsők are the sameazonos sizeméret and shapealak? They are.
194
821000
4000
ugyanolyan méretű és alakú.
14:10
So, if you measuredmért them, they would be. And as I say,
195
825000
6000
Ha lemérnéd, azok lennének. Ahogy mondom,
14:16
those two figuresszámadatok are identicalazonos in sizeméret and shapealak.
196
831000
3000
a két alak ugyanolyan méretű és alakú.
14:22
And it's interestingérdekes, by doing this in this sortfajta
197
837000
4000
És érdekes, hogy ilyen renderelt
14:26
of renderednyújtott fashiondivat, how much strongererősebb the
198
841000
3000
módon előállítva őket, mennyivel erősebbek ezek
14:29
illusionsillúziók are. Any caseügy, I hoperemény this has broughthozott
199
844000
2000
az illúziók. Mindenesetre, remélem ezek
14:31
you a little joyöröm and happinessboldogság, and if you're
200
846000
2000
egy kis boldogságot és gyönyört adtak nektek, és ha
14:33
interestedérdekelt in seeinglátás more coolmenő effectshatások, see me
201
848000
3000
még érdekelnek benneteket további jó hatások,
14:36
outsidekívül. I'd be happyboldog to showelőadás you lots of things.
202
851000
2000
keressetek meg. Szívesen mutatok sokmindent.
Translated by Tibor Fekete
Reviewed by Júlia Martonosi

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Al Seckel - Master of visual illusions
Al Seckel explored how eye tricks can reveal the way the brain processes visual information -- or fails to do so. Among his other accomplishments: He co-created the Darwin Fish.

Why you should listen

Al Seckel took great delight in visual illusions and the brain mechanics that they reveal. The author of many books and articles, he also designed interactive museum exhibits around the world that allow visitors to play with illusions and understand how they work.

A noted lecturer, he was a member of the Edge Foundation, a founder of the Southern California Skeptics, a campaigner against the teaching of creationism in public schools -- and co-creator of the Darwin Fish. Seckel died in 2015. Watch his 2010 talk from TEDxUSC: "[Y]Our Mind's Eye" >>

Note: A previous version of this biography described Seckel as a "cognitive neuroscientist," which was not accurate.

More profile about the speaker
Al Seckel | Speaker | TED.com