ABOUT THE SPEAKER
Rebecca MacKinnon - Internet freedom activist
Rebecca MacKinnon looks at issues of free expression, governance and democracy (or lack of) in the digital networks, platforms and services on which we are all more and more dependent.

Why you should listen

Rebecca MacKinnon is the director of the Ranking Digital Rights project at New America, which recently released its inaugural Corporate Accountability Index, ranking 16 Internet and telecommunications companies on their commitments, policies and practices affecting users’ freedom of expression and privacy. (An expanded Index will be released in 2017.) She is the author of Consent of the Networked, a book investigating the future of liberty in the Internet age, and has been engaging in the debate about how to fight global terrorism while keeping a free and open Internet. A former head of CNN's Beijing and Tokyo bureaus, MacKinnon is an expert on Chinese Internet censorship and is one of the founders (with Ethan Zuckerman) of the Global Voices Online blog network.

More profile about the speaker
Rebecca MacKinnon | Speaker | TED.com
TEDGlobal 2011

Rebecca MacKinnon: Let's take back the Internet!

Rebecca MacKinnon: 收回網路使用自主權!

Filmed:
819,434 views

在TEDGlobal 的這個充滿撼動力的演說,Rebecca MacKinnon 描述存在於電子網際空間,日益擴大地競相爭求自由和支配,她提問:「我們如何可以負責任和自由地為核心設計出下個階段的網際網路,而非控制支配?」她相信,全球人民要求他們的政府保障言論自由和他們使用網路的權利時,就是引領網際網路邁向「大憲章」的時刻。
- Internet freedom activist
Rebecca MacKinnon looks at issues of free expression, governance and democracy (or lack of) in the digital networks, platforms and services on which we are all more and more dependent. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
So I begin開始 with an advertisement廣告
0
0
3000
那麼我以個廣告作為開場,
00:18
inspired啟發 by George喬治 Orwell奧威爾
1
3000
2000
其創作靈感來自喬治‧奧威爾
00:20
that Apple蘋果 ran in 1984.
2
5000
3000
蘋果電腦(Apple) 在1984年推出的這個廣告。
00:32
(Video視頻) Big Brother哥哥: We are one people
3
17000
2000
(視頻)老大哥(Big Brother):「我們是一個族群,
00:34
with one will, one resolve解決,
4
19000
3000
意志一致, 決心一致
00:37
one cause原因.
5
22000
2000
我們有共同的理想。
00:39
Our enemies敵人 shall talk themselves他們自己 to death死亡,
6
24000
3000
我們的敵人必定會一直講......講到他們自己煩死,
00:42
and we will fight鬥爭 them with their own擁有 confusion混亂.
7
27000
3000
我們可藉其慌亂攻克他們。
00:47
We shall prevail戰勝.
8
32000
2000
我們將會戰勝。」
00:52
Narrator旁白: On January一月 24th,
9
37000
2000
敍述者: 在1月24日,
00:54
Apple蘋果 Computer電腦 will introduce介紹 Macintosh蘋果.
10
39000
3000
蘋果電腦將出「麥金塔」(Macintosh簡稱Mac)。
00:57
And you'll你會 see why 1984
11
42000
3000
你將明白為何1984年
01:00
won't慣於 be like "1984."
12
45000
2000
會不同於《1984》。
01:02
Rebecca麗貝卡 MacKinnon麥金農: So the underlying底層 message信息 of this video視頻
13
47000
3000
Rebecca Mackinnon:可以說,這個短片所傳遞的基礎訊息
01:05
remains遺跡 very powerful強大 even today今天.
14
50000
3000
在今天仍然是非常具有影響力。
01:08
Technology技術 created創建 by innovative創新 companies公司
15
53000
3000
由各家創新企業所創造的「科技」
01:11
will set us all free自由.
16
56000
3000
將會解放我們所有人。
01:14
Fast-forward快進 more than two decades幾十年:
17
59000
3000
時間快進到20多年後,
01:17
Apple蘋果 launches發布會 the iPhone蘋果手機 in China中國
18
62000
3000
蘋果首度在中國推出iPhone時
01:20
and censors檢查員 the Dalai達賴 Lama喇嘛 out
19
65000
2000
達賴喇嘛便遭審查出局,
01:22
along沿 with several一些 other politically政治上 sensitive敏感 applications應用
20
67000
3000
連帶其他幾個政治敏感的軟體,
01:25
at the request請求 of the Chinese中文 government政府
21
70000
2000
都是中國政府要求
01:27
for its Chinese中文 app應用 store商店.
22
72000
2000
Apple中國軟體商店審查刪除的。
01:29
The American美國 political政治 cartoonist漫畫家
23
74000
2000
美國政治漫畫家
01:31
Mark標記 Fiore菲奧雷
24
76000
2000
Mark Fiore,
01:33
also had his satire諷刺 application應用
25
78000
2000
他的諷刺作品軟體也同樣
01:35
censored審查 in the United聯合的 States狀態
26
80000
2000
在美國審查遭拒
01:37
because some of Apple's蘋果 staff員工
27
82000
2000
因某些蘋果的軟體審查人員
01:39
were concerned關心 it would be offensive進攻 to some groups.
28
84000
3000
顧及其諷刺作品會令某些團體反感,
01:42
His app應用 wasn't reinstated恢復
29
87000
2000
他的軟體未獲採用
01:44
until直到 he won韓元 the Pulitzer普利策 Prize.
30
89000
3000
直到他贏得了普立茲獎 (Pulitzer Prize)才准獲用。
01:47
The German德語 magazine雜誌 Stern嚴肅, a news新聞 magazine雜誌,
31
92000
3000
德國新聞週刋《明星》(Stern),
01:50
had its app應用 censored審查
32
95000
2000
其軟體遭審查
01:52
because the Apple蘋果 nannies保姆 deemed認為 it
33
97000
2000
因Apple 「審查褓母」認為刋物內容
01:54
to be a little bit too racy活潑 for their users用戶,
34
99000
3000
對apple的用戶來說,有點太過辛辣煽情,
01:57
and despite儘管 the fact事實 that this magazine雜誌
35
102000
2000
儘管事實上這個週刋
01:59
is perfectly完美 legal法律 for sale拍賣
36
104000
2000
絶對是合法,可正當銷售
02:01
on newsstands報攤 throughout始終 Germany德國.
37
106000
3000
在全德國的各個報攤都可見。
02:04
And more controversially爭議, recently最近,
38
109000
2000
還有,最近備受爭議的是
02:06
Apple蘋果 censored審查 a Palestinian巴勒斯坦的 protest抗議 app應用
39
111000
3000
Apple 審查巴勒斯坦的抗議軟體
02:09
after the Israeli以色列 government政府 voiced濁音 concerns關注
40
114000
3000
是因為以色列政府表示擔憂
02:12
that it might威力 be used to organize組織 violent暴力 attacks攻擊.
41
117000
3000
此類軟體可能被用來組織暴力攻擊。
02:15
So here's這裡的 the thing.
42
120000
2000
這麼說來,事情是這樣的
02:17
We have a situation情況 where private私人的 companies公司
43
122000
2000
有種情形 ── 私營的企業
02:19
are applying應用 censorship審查 standards標準
44
124000
3000
正施行審查制度規範,
02:22
that are often經常 quite相當 arbitrary隨意
45
127000
3000
審查標準經常是相當地獨斷專制
02:25
and generally通常 more narrow狹窄
46
130000
2000
並通常又更為嚴密,
02:27
than the free自由 speech言語 constitutional構成 standards標準
47
132000
2000
比保證在民主國家人民擁有言論自由
02:29
that we have in democracies民主.
48
134000
2000
的憲法還要嚴苛。
02:31
Or they're responding響應 to censorship審查 requests要求
49
136000
3000
也就是說,他們回應審查制度的求要
02:34
by authoritarian獨裁的 regimes制度
50
139000
2000
是以專權的制度來處理,
02:36
that do not reflect反映 consent同意 of the governed治理.
51
141000
2000
這種制度未能反映人民意願。
02:38
Or they're responding響應 to requests要求 and concerns關注
52
143000
3000
換言之, 他們回應請求和關切的事情,
02:41
by governments政府 that have no jurisdiction管轄權
53
146000
4000
是以不具審判權的管理形式
02:45
over many許多, or most, of the users用戶 and viewers觀眾
54
150000
3000
支配許多人,大部分是用戶和觀看者,
02:48
who are interacting互動 with the content內容 in question.
55
153000
3000
他們與這種制式的內容交流。
02:51
So here's這裡的 the situation情況.
56
156000
2000
所以,情況是這樣的--
02:53
In a pre-Internet預上網 world世界,
57
158000
2000
在沒有網際網路前的世界
02:55
sovereignty主權 over our physical物理 freedoms自由,
58
160000
3000
國家主權支配著我們的物質自由,
02:58
or lack缺乏 thereof,
59
163000
2000
或者說是缺乏物質自由,
03:00
was controlled受控 almost幾乎 entirely完全
60
165000
2000
幾乎完全受制於
03:02
by nation-states民族國家.
61
167000
2000
民族國家。
03:04
But now we have this new layer
62
169000
2000
但現在有新階層存在:
03:06
of private私人的 sovereignty主權
63
171000
2000
「私營的統治主權」
03:08
in cyberspace網絡空間.
64
173000
2000
就存在於我們的電子網際空間(cyberspace)。
03:10
And their decisions決定 about software軟件 coding編碼,
65
175000
2000
而且他們作的決定,如:軟體編碼、
03:12
engineering工程, design設計, terms條款 of service服務
66
177000
3000
工程設計、圖型設計、服務條款
03:15
all act法案 as a kind of law
67
180000
2000
每每都具法律的作用,
03:17
that shapes形狀 what we can and cannot不能 do with our digital數字 lives生活.
68
182000
4000
規範我們的數位生活──我們可以做什麼;不可以什麼。
03:21
And their sovereignties主權,
69
186000
2000
況且他們的「統治主權」
03:23
cross-cutting交叉, globally全球 interlinked相通,
70
188000
2000
縱橫全球環環相扣,
03:25
can in some ways方法
71
190000
2000
就某些方面來說
03:27
challenge挑戰 the sovereignties主權 of nation-states民族國家
72
192000
2000
考驗民族國家的主權
03:29
in very exciting扣人心弦 ways方法,
73
194000
2000
而且方式相當刺激。
03:31
but sometimes有時 also act法案
74
196000
2000
但他們有時也採取行動,
03:33
to project項目 and extend延伸 it
75
198000
2000
凸顯並擴展其「統治主權」
03:35
at a time when control控制
76
200000
2000
每次當控制、
03:37
over what people can and cannot不能 do
77
202000
2000
支配人們可以如何處理
03:39
with information信息
78
204000
2000
資料信息時,
03:41
has more effect影響 than ever
79
206000
2000
這樣的控制支配比任何時候都更有影響力,
03:43
on the exercise行使 of power功率
80
208000
2000
深深的影響
03:45
in our physical物理 world世界.
81
210000
3000
我們實質世界的權力運作。
03:48
After all, even the leader領導 of the free自由 world世界
82
213000
2000
最終,甚至是在自由世界的領導者,
03:50
needs需求 a little help from the sultan蘇丹 of FacebookistanFacebookistan
83
215000
3000
都得求助於臉書(facebook)的蘇丹王(指facebook創辦人Mark Zuckerberg)
03:53
if he wants to get reelected蟬聯 next下一個 year.
84
218000
3000
若他明年還想要連任的話。
03:56
And these platforms平台
85
221000
2000
而且這些平台
03:58
were certainly當然 very helpful有幫助
86
223000
2000
的確相當有用,
04:00
to activists活動家 in Tunisia突尼斯 and Egypt埃及
87
225000
3000
對此次突尼西亞和埃及的改革行動大有幫助
04:03
this past過去 spring彈簧 and beyond.
88
228000
2000
──改革活動是在今春及稍後。
04:05
As Wael瓦埃勒 GhonimGhonim,
89
230000
3000
戈寧(Wael Ghonim),
04:08
the Google-Egyptian-executive谷歌埃執行 by day,
90
233000
3000
白天是Google 駐埃及主管,
04:11
secret-Facebook-activist秘密的Facebook活動家 by night,
91
236000
2000
夜晚則潛行於Facebook鼓吹抗議行動。
04:13
famously著名 said to CNNCNN
92
238000
2000
他受CNN採訪時,說了一句名言
04:15
after Mubarak穆巴拉克 stepped加強 down,
93
240000
2000
就在穆巴拉克(Mubarak)下台後,他說:
04:17
"If you want to liberate解放 a society社會,
94
242000
2000
「若你要解放一個社會,
04:19
just give them the Internet互聯網."
95
244000
2000
給他們一個網路便行了。」
04:21
But overthrowing推翻 a government政府 is one thing
96
246000
2000
但推翻一個政府是一回事,
04:23
and building建造 a stable穩定 democracy民主
97
248000
2000
建立一個穩健的民主政體,
04:25
is a bit more complicated複雜.
98
250000
2000
這又更複雜了。
04:27
On the left there's a photo照片 taken採取 by an Egyptian埃及人 activist活動家
99
252000
3000
在左方的這張照片,是由埃及參與改革者拍下的,
04:30
who was part部分 of the storming風暴
100
255000
2000
他參與突擊
04:32
of the Egyptian埃及人 state security安全 offices辦事處 in March遊行.
101
257000
3000
埃及國安辦事處,就在今年三月份。
04:35
And many許多 of the agents代理
102
260000
2000
許多國安情報人員
04:37
shredded切絲 as many許多 of the documents文件 as they could
103
262000
2000
儘可能地把檔案以碎紙機切碎
04:39
and left them behind背後 in piles.
104
264000
2000
成堆地遺留在現場。
04:41
But some of the files were left behind背後 intact完整,
105
266000
3000
但有些檔案文件還完好留著,
04:44
and activists活動家, some of them,
106
269000
2000
而且某些參與改革者
04:46
found發現 their own擁有 surveillance監控 dossiers檔案
107
271000
3000
發現他們自己受監視的卷宗:
04:49
full充分 of transcripts成績單 of their email電子郵件 exchanges交流,
108
274000
3000
所有電子郵件往來的副本,
04:52
their cellphone手機 text文本 message信息 exchanges交流,
109
277000
2000
手機簡訊收發的內容,
04:54
even SkypeSkype的 conversations對話.
110
279000
2000
甚至是Skype的通話。
04:56
And one activist活動家 actually其實 found發現
111
281000
2000
其中有人還確實發現
04:58
a contract合同 from a Western西 company公司
112
283000
3000
一份與西方世界某公司簽署的合約,
05:01
for the sale拍賣 of surveillance監控 technology技術
113
286000
2000
內容是出售監視科技系統
05:03
to the Egyptian埃及人 security安全 forces軍隊.
114
288000
2000
給埃及保安警察部門。
05:05
And Egyptian埃及人 activists活動家 are assuming假設
115
290000
2000
可是埃及參改者認為
05:07
that these technologies技術 for surveillance監控
116
292000
2000
這些監控系統
05:09
are still being存在 used
117
294000
2000
還在被使用,
05:11
by the transitional過渡 authorities當局 running賽跑 the networks網絡 there.
118
296000
3000
現在則是由臨時管理組織接管電子及網路通訊。
05:15
And in Tunisia突尼斯, censorship審查 actually其實 began開始 to return返回 in May可能 --
119
300000
3000
而且五月時突尼西亞的審查制度又重新開始,
05:18
not nearly幾乎 as extensively廣泛
120
303000
2000
審查範圍縮小
05:20
as under President主席 Ben Ali阿里.
121
305000
3000
不同於總統Ben Ali 執政時一般。
05:23
But you'll你會 see here a blocked受阻 page
122
308000
2000
可是你可以看到有些網頁遭封鎖,
05:25
of what happens發生 when you try to reach達到
123
310000
2000
你無法連結到某事件的Facebook網頁
05:27
certain某些 FacebookFacebook的 pages網頁 and some other websites網站
124
312000
2000
和其他網站。
05:29
that the transitional過渡 authorities當局
125
314000
2000
因臨時管理組織
05:31
have determined決心 might威力 incite煽動 violence暴力.
126
316000
3000
已確定網頁內容可能會煽動暴亂。
05:34
In protest抗議 over this,
127
319000
2000
為抗議網頁遭封鎖,
05:36
blogger博客 Slim AmamouAmamou,
128
321000
2000
博客Slim Amamou
05:38
who had been jailed獲刑 under Ben Ali阿里
129
323000
2000
在Ben Ali 執政時已入獄。
05:40
and then became成為 part部分 of the transitional過渡 government政府
130
325000
2000
後來在革命後,他成為
05:42
after the revolution革命,
131
327000
2000
臨時政府的一員。
05:44
he resigned辭職 in protest抗議 from the cabinet內閣.
132
329000
3000
為了抗議網頁封鎖,他退出內閣。
05:47
But there's been a lot of debate辯論 in Tunisia突尼斯
133
332000
2000
但是在突尼西亞一直存在著許多的爭議,
05:49
about how to handle處理 this kind of problem問題.
134
334000
2000
關於如何處置這個問題眾說紛紜。
05:51
In fact事實, on Twitter推特,
135
336000
2000
事實上,在Twitter上
05:53
there were a number of people who were supportive支持 of the revolution革命
136
338000
2000
有很多支持改革的人
05:55
who said, "Well actually其實,
137
340000
2000
他們說:「其實,
05:57
we do want democracy民主 and free自由 expression表達,
138
342000
2000
我們的確要求民主政體和言論自由,
05:59
but there is some kinds of speech言語 that need to be off-bounds關閉邊界
139
344000
3000
但是某些類型的言論有需要被限制
06:02
because it's too violent暴力 and it might威力 be destabilizing不穩定 for our democracy民主.
140
347000
3000
因為那太過暴力而且可能會破壞民主。」
06:05
But the problem問題 is,
141
350000
2000
但問題是
06:07
how do you decide決定 who is in power功率 to make these decisions決定
142
352000
3000
如何決定誰有權作決定,
06:10
and how do you make sure
143
355000
2000
並且如何能確保
06:12
that they do not abuse濫用 their power功率?
144
357000
2000
他們不濫權?
06:14
As RiadhRiadh GuerfaliGuerfali,
145
359000
2000
Riadh Guerfali 是善用數位
06:16
the veteran老將 digital數字 activist活動家 from Tunisia突尼斯,
146
361000
2000
鼓動改革的突尼西亞資深科技人。
06:18
remarked over this incident事件,
147
363000
2000
他對該事件作評論:
06:20
"Before, things were simple簡單:
148
365000
2000
「在以前人事結構簡單──
06:22
you had the good guys on one side and the bad guys on the other.
149
367000
3000
好人是一派,另一派是壞人。
06:25
Today今天, things are a lot more subtle微妙."
150
370000
3000
今天,人事更加的微妙且複雜。」
06:28
Welcome歡迎 to democracy民主, our Tunisian突尼斯人 and Egyptian埃及人 friends朋友.
151
373000
3000
歡迎到民主世界, 我們的突尼西亞和埃及朋友們。
06:31
The reality現實 is
152
376000
2000
事實是,
06:33
that even in democratic民主的 societies社會 today今天,
153
378000
3000
即便是處於今日的民主社會,
06:36
we do not have good answers答案
154
381000
2000
我們沒有合適的答案來回應──
06:38
for how you balance平衡 the need
155
383000
2000
你要如何平衡需要:
06:40
for security安全 and law enforcement強制 on one hand
156
385000
3000
一方面是保安和法律實行的需要,
06:43
and protection保護 of civil國內 liberties自由
157
388000
2000
另一方面則是保障公民自由
06:45
and free自由 speech言語 on the other
158
390000
2000
和論事自由的需要,
06:47
in our digital數字 networks網絡.
159
392000
2000
在我們的數位網路世界。
06:49
In fact事實, in the United聯合的 States狀態,
160
394000
2000
事實上,在美國
06:51
whatever隨你 you may可能 think of Julian朱利安 Assange阿桑奇,
161
396000
3000
無論你如何想Julian Assange(維基揭密創辦人)
06:54
even people who are not necessarily一定 big fans球迷 of his
162
399000
3000
即便不是他的擁護者,
06:57
are very concerned關心 about the way
163
402000
2000
也非常關切
06:59
in which哪一個 the United聯合的 States狀態 government政府 and some companies公司 have handled處理 Wikileaks維基解密.
164
404000
3000
美國當局和企業如何對待「維基揭密」。
07:02
Amazon亞馬遜 webhosting虛擬主機 dropped下降 Wikileaks維基解密 as a customer顧客
165
407000
3000
亞馬遜將「維基揭密」逐出其雲端平台,
07:05
after receiving接收 a complaint抱怨 from U.S. Senator參議員 Joe Lieberman利伯曼,
166
410000
4000
因為收到美國參議員Joe Lieberman的抗議。
07:09
despite儘管 the fact事實
167
414000
2000
儘管實際上
07:11
that Wikileaks維基解密 had not been charged帶電,
168
416000
2000
「維基揭密」沒被控告,
07:13
let alone單獨 convicted被定罪,
169
418000
2000
更別提被宣判
07:15
of any crime犯罪.
170
420000
3000
任何罪名。
07:18
So we assume承擔
171
423000
2000
我們認為
07:20
that the Internet互聯網 is a border-busting邊界破壞 technology技術.
172
425000
3000
網路是跨越疆界的科技。
07:23
This is a map地圖 of social社會 networks網絡 worldwide全世界,
173
428000
3000
這是一個全球社交網絡地圖,
07:26
and certainly當然 FacebookFacebook的 has conquered征服 much of the world世界 --
174
431000
3000
毫無疑問Facebook已佔領世界版圖多數面積,
07:29
which哪一個 is either a good or a bad thing,
175
434000
2000
這不是件好事,就是件壞事
07:31
depending根據 on how you like
176
436000
2000
全憑你怎麼看待
07:33
the way FacebookFacebook的 manages管理 its service服務.
177
438000
2000
Facebook如何經營網站服務的方式。
07:35
But borders國界 do persist堅持
178
440000
2000
但是疆界持續存在於
07:37
in some parts部分 of cyberspace網絡空間.
179
442000
2000
某些電子網際空間。
07:39
In Brazil巴西 and Japan日本,
180
444000
2000
好比巴西和日本的
07:41
it's for unique獨特 cultural文化 and linguistic語言 reasons原因.
181
446000
3000
疆界存在是因為獨特的文化和語言的原故。
07:44
But if you look at China中國, Vietnam越南
182
449000
2000
但是若你瞧瞧中國、越南
07:46
and a number of the former前任的 Soviet蘇聯 states狀態,
183
451000
3000
和前蘇聯,
07:49
what's happening事件 there is more troubling令人不安.
184
454000
2000
事情就更為棘手。
07:51
You have a situation情況
185
456000
2000
有個情形──
07:53
where the relationship關係 between之間 government政府
186
458000
2000
政府
07:55
and local本地 social社會 networking聯網 companies公司
187
460000
3000
和當地社群網站公司往來的關係
07:58
is creating創建 a situation情況
188
463000
2000
正形成了一種局面──
08:00
where, effectively有效,
189
465000
2000
實際上,
08:02
the empowering授權 potential潛在 of these platforms平台
190
467000
3000
這些社交平台的自主力
08:05
is being存在 constrained受限
191
470000
2000
是受牽制的,
08:07
because of these relationships關係
192
472000
2000
因為這層「關係」存在於
08:09
between之間 companies公司 and government政府.
193
474000
2000
企業和政府的所致。
08:11
Now in China中國,
194
476000
2000
目前在中國
08:13
you have the "great firewall火牆," as it's well-known知名,
195
478000
2000
有一種「長城防火牆」相當有名,
08:15
that blocks FacebookFacebook的
196
480000
2000
封鎖Facebook、
08:17
and Twitter推特 and now Google谷歌+
197
482000
3000
Twitter、Google+
08:20
and many許多 of the other overseas海外 websites網站.
198
485000
3000
和很多其他國外的網站。
08:23
And that's doneDONE in part部分 with the help from Western西 technology技術.
199
488000
3000
其功能之強,大部分是拜西方科技的協助所賜。
08:26
But that's only half of the story故事.
200
491000
3000
這還不是故事的全貌。
08:29
The other part部分 of the story故事
201
494000
2000
故事的下半部是
08:31
are requirements要求 that the Chinese中文 government政府 places地方
202
496000
3000
中國當局開出條件,
08:34
on all companies公司 operating操作 on the Chinese中文 Internet互聯網,
203
499000
3000
要求所有在中國網路營運的企業
08:37
known已知 as a system系統 of self-discipline自律.
204
502000
2000
─據了解是一套「自律系統」--
08:39
In plain English英語, that means手段 censorship審查 and surveillance監控
205
504000
3000
以易懂的英文來說, 施行審查制度
08:42
of their users用戶.
206
507000
2000
監控網路用戶。
08:44
And this is a ceremony儀式 I actually其實 attended出席 in 2009
207
509000
3000
這個典禮在2009年舉辦,我實際參與該典禮。
08:47
where the Internet互聯網 Society社會 of China中國 presented呈現 awards獎項
208
512000
3000
典禮上,中國互聯網協會頒獎
08:50
to the top最佳 20 Chinese中文 companies公司
209
515000
3000
給20家最佳中國企業
08:53
that are best最好 at exercising行使 self-discipline自律 --
210
518000
3000
「自律及監控執行」的傑出貢獻─
08:56
i.e. policing治安 their content內容.
211
521000
2000
也就是監控他們的網站內容。
08:58
And Robin知更鳥 Li, CEOCEO of Baidu百度,
212
523000
3000
百度執行長李彥宏
09:01
China's中國的 dominant優勢 search搜索 engine發動機,
213
526000
2000
經營中國最大的搜尋引擎,
09:03
was one of the recipients收件人.
214
528000
3000
也是領獎人之一。
09:06
In Russia俄國, they do not generally通常 block the Internet互聯網
215
531000
4000
在俄羅斯他們通常不封鎖網際網路
09:10
and directly censor審查 websites網站.
216
535000
2000
或直接偵查網站。
09:12
But this is a website網站 called RospilRospil
217
537000
2000
但是有一個網站叫Rospil
09:14
that's an anti-corruption反腐敗 site現場.
218
539000
2000
是一個反賄賂的網站
09:16
And earlier this year,
219
541000
2000
今年稍早時,
09:18
there was a troubling令人不安 incident事件
220
543000
2000
有一件惱人的事發生。
09:20
where people who had made製作 donations捐款 to RospilRospil
221
545000
3000
那些捐款給Rospil的人
09:23
through通過 a payments支付 processing處理 system系統
222
548000
2000
透過一種付款處理系統捐款,
09:25
called YandexYandex的 Money
223
550000
2000
這系統叫Yandex Money
09:27
suddenly突然 received收到 threatening危險的 phone電話 calls電話
224
552000
2000
捐款人突然接到威脅電話,
09:29
from members會員 of a nationalist民族主義者 party派對
225
554000
3000
由國家黨黨員打來的。
09:32
who had obtained獲得 details細節
226
557000
2000
他們獲得詳情
09:34
about donors捐助者 to RospilRospil
227
559000
3000
內容是關於這些人捐款給Rospil,
09:37
through通過 members會員 of the security安全 services服務
228
562000
2000
細節是由政府安全部門提供,
09:39
who had somehow不知何故 obtained獲得 this information信息
229
564000
3000
資料來源是從
09:42
from people at YandexYandex的 Money.
230
567000
3000
Yandex Money內部取得。
09:45
This has a chilling令人心寒 effect影響
231
570000
2000
這種寒蟬效應
09:47
on people's人們 ability能力 to use the Internet互聯網
232
572000
2000
影響人們使用網路的能力
09:49
to hold保持 government政府 accountable問責.
233
574000
3000
來監督政府責任。
09:52
So we have a situation情況 in the world世界 today今天
234
577000
2000
今天這個世界存在一種狀況
09:54
where in more and more countries國家
235
579000
2000
愈來愈多的國家
09:56
the relationship關係 between之間 citizens公民 and governments政府
236
581000
3000
人民和政府的關係
09:59
is mediated through通過 the Internet互聯網,
237
584000
3000
是透過網路傳達的
10:02
which哪一個 is comprised primarily主要
238
587000
2000
而且主要是由
10:04
of privately私自 owned擁有的 and operated操作 services服務.
239
589000
4000
私營的和受操作的服務所構成的。
10:08
So the important重要 question, I think,
240
593000
2000
我認為最重要的問題
10:10
is not this debate辯論 over whether是否 the Internet互聯網
241
595000
2000
不是爭論是否網路
10:12
is going to help the good guys more than the bad guys.
242
597000
3000
能幫助好人多於壞人。
10:15
Of course課程, it's going to empower授權
243
600000
2000
當然它有益於
10:17
whoever is most skilled技能的 at using運用 the technology技術
244
602000
3000
任何最善用科技
10:20
and best最好 understands理解 the Internet互聯網
245
605000
2000
和最熟悉網路的人
10:22
in comparison對照 with whoever their adversary對手 is.
246
607000
3000
無論他們的對手是誰。
10:25
The most urgent緊急 question we need to be asking today今天
247
610000
3000
今天我們必須問的最迫切的問題是
10:28
is how do we make sure
248
613000
2000
我們如何確保
10:30
that the Internet互聯網 evolves演變
249
615000
2000
網路的發展
10:32
in a citizen-centric以民為本 manner方式.
250
617000
3000
是以服務人民為本的方式。
10:35
Because I think all of you will agree同意
251
620000
2000
我想大家都會同意
10:37
that the only legitimate合法 purpose目的 of government政府
252
622000
3000
政府存在的唯一公正合理的使命
10:40
is to serve服務 citizens公民,
253
625000
2000
是服務人民。
10:42
and I would argue爭論
254
627000
2000
而且我會主張
10:44
that the only legitimate合法 purpose目的 of technology技術
255
629000
2000
科技唯一的正當合法的目的
10:46
is to improve提高 our lives生活,
256
631000
2000
是改善且提昇人民生活,
10:48
not to manipulate操作 or enslave奴役 us.
257
633000
4000
而非操控或奴役人民。
10:53
So the question is,
258
638000
2000
所以問題是
10:55
we know how to hold保持 government政府 accountable問責.
259
640000
2000
我們要知道如何追究政府的責任。
10:57
We don't necessarily一定 always do it very well,
260
642000
2000
我們不必總是作的非常好,
10:59
but we have a sense of what the models楷模 are,
261
644000
3000
但是我們要懂得運用各種形式──
11:02
politically政治上 and institutionally體制, to do that.
262
647000
2000
利用政治和法規的手段去處理。
11:04
How do you hold保持 the sovereigns主權國家 of cyberspace網絡空間
263
649000
2000
而你如何讓電子網際空間的統治者
11:06
accountable問責 to the public上市 interest利益
264
651000
2000
對公眾(共)利益負責,
11:08
when most CEO's首席執行官 argue爭論
265
653000
2000
當大多數的執行長主張
11:10
that their main主要 obligation義務
266
655000
2000
他們的主要義務
11:12
is to maximize最大化 shareholder股東 profit利潤?
267
657000
2000
是擴大股東利潤?
11:14
And government政府 regulation
268
659000
2000
而且政府法令
11:16
often經常 isn't helping幫助 all that much.
269
661000
2000
經常管不到那麼的多。
11:18
You have situations情況, for instance, in France法國
270
663000
2000
有很多情形, 舉例來說,在法國
11:20
where president主席 Sarkozy薩科齊
271
665000
2000
總統Sarkozy
11:22
tells告訴 the CEO's首席執行官 of Internet互聯網 companies公司,
272
667000
2000
告訴網路公司執行長們
11:24
"We're the only legitimate合法 representatives代表
273
669000
2000
:「我們是唯一合法的
11:26
of the public上市 interest利益."
274
671000
2000
公眾利益代表。」
11:28
But then he goes and champions冠軍 laws法律
275
673000
2000
但然後他進而公開維護法律──
11:30
like the infamous臭名昭著 "three-strikes三振出局" law
276
675000
2000
那種可惡的「三振(出局)法」(three strikes),
11:32
that would disconnect斷開 citizens公民 from the Internet互聯網
277
677000
2000
中斷人民網路連線
11:34
for file文件 sharing分享,
278
679000
2000
禁止檔案分享,
11:36
which哪一個 has been condemned譴責 by the U.N. Special特別 Rapporteur報告員
279
681000
3000
這已被聯合國特別書記讉責為
11:39
on Freedom自由 of Expression表達
280
684000
2000
─就言論自由而言─
11:41
as being存在 a disproportionate不成比例 violation違反
281
686000
3000
不合理的侵犯
11:44
of citizens'公民 right to communications通訊,
282
689000
2000
人民通訊交流的權利,
11:46
and has raised上調 questions問題 amongst其中包括 civil國內 society社會 groups
283
691000
3000
在公民社團間已有反對的聲浪,
11:49
about whether是否
284
694000
2000
他們質疑是否
11:51
some political政治 representatives代表
285
696000
2000
某些政客
11:53
are more interested有興趣 in preserving
286
698000
2000
更感興趣的是維護
11:55
the interests利益 of the entertainment娛樂 industry行業
287
700000
3000
娛樂業的利益
11:58
than they are in defending衛冕 the rights權利 of their citizens公民.
288
703000
2000
非捍衛人民的權利。
12:00
And here in the United聯合的 Kingdom王國
289
705000
2000
而在這兒的英國
12:02
there's also concern關心 over
290
707000
2000
也有令人關切的法令──
12:04
a law called the Digital數字 Economy經濟 Act法案
291
709000
2000
數位經濟法案(Digital Economy Act)
12:06
that's placing配售 more onus責任
292
711000
2000
下放更多的舉證責任
12:08
on private私人的 intermediaries中介
293
713000
2000
給私營仲介,
12:10
to police警察 citizen公民 behavior行為.
294
715000
4000
以監管人民的行為。
12:14
So what we need to recognize認識
295
719000
2000
所以,我們必須承認的是
12:16
is that if we want to have
296
721000
2000
在未來,若我們要有
12:18
a citizen-centric以民為本 Internet互聯網 in the future未來,
297
723000
3000
以服務人民為本的網際網路,
12:21
we need a broader更廣泛 and more sustained持續
298
726000
2000
我們需要一個更全面且長久持續的
12:23
Internet互聯網 freedom自由 movement運動.
299
728000
2000
網路自由發展。
12:25
After all, companies公司 didn't stop polluting污染 groundwater地下水
300
730000
3000
畢竟,企業並沒有停止污染地下水,
12:28
as a matter of course課程,
301
733000
3000
即使理所當然該停止,
12:31
or employing採用 10-year-olds- 年的孩子 as a matter of course課程,
302
736000
2000
或者理所當然地停止僱用10歲的孩子,
12:33
just because executives高管 woke醒來 up one day
303
738000
2000
僅僅因為某天主管開始察覺到,
12:35
and decided決定 it was the right thing to do.
304
740000
3000
並決定這是正確且該做的事。
12:38
It was the result結果 of decades幾十年 of sustained持續 activism行動,
305
743000
2000
這是由於數十年長期持續的積極行為,
12:40
shareholder股東 advocacy擁護
306
745000
2000
維護股東權利,
12:42
and consumer消費者 advocacy擁護.
307
747000
2000
和保護消費者權益的結果。
12:44
Similarly同樣, governments政府 don't enact制定
308
749000
4000
同樣地,政府制定
12:48
intelligent智能 environmental環境的 and labor勞動 laws法律
309
753000
3000
聰明的環境保護和勞動法規
12:51
just because politicians政治家 wake喚醒 up one day.
310
756000
3000
不僅僅是因政治官員某天開始認為這才符合人民利益。
12:54
It's the result結果 of very sustained持續 and prolonged經久
311
759000
2000
這是源於日積月累的
12:56
political政治 activism行動
312
761000
2000
政治積極行為──
12:58
that you get the right regulations法規,
313
763000
2000
制定公正合理的法規
13:00
and that you get the right corporate企業 behavior行為.
314
765000
2000
你就能有效地規範團體行為。
13:02
We need to make the same相同 approach途徑
315
767000
2000
我們必須以同樣的舉措
13:04
with the Internet互聯網.
316
769000
2000
對待網際網路的世界。
13:06
We also are going to need
317
771000
2000
我們也要求
13:08
political政治 innovation革新.
318
773000
2000
政治革新。
13:10
Eight hundred years年份 ago, approximately,
319
775000
3000
大約800年以前,
13:13
the barons大亨 of England英國 decided決定
320
778000
2000
英國貴族決定
13:15
that the Divine神聖 Right of Kings國王
321
780000
2000
神授君權
13:17
was no longer working加工 for them so well,
322
782000
3000
對他們不再適用,
13:20
and they forced被迫 King國王 John約翰
323
785000
2000
他們逼迫約翰國王
13:22
to sign標誌 the Magna麥格納 Carta憲章,
324
787000
3000
簽署大憲章(拉丁語:Magna Carta)
13:25
which哪一個 recognized認可
325
790000
2000
其內容是承認
13:27
that even the king國王
326
792000
2000
即便君王
13:29
who claimed聲稱 to have divine神聖 rule規則
327
794000
3000
主張上帝賦予其統治權,
13:32
still had to abide遵守 by a basic基本 set of rules規則.
328
797000
3000
仍必須遵守基本的規則。
13:35
This set off a cycle週期
329
800000
3000
這事件引發了一個循環
13:38
of what we can call political政治 innovation革新,
330
803000
2000
我們可稱之為「政治革新」,
13:40
which哪一個 led eventually終於 to the idea理念 of consent同意 of the governed治理 --
331
805000
3000
終究導向以「人民之意願」的概念
13:43
which哪一個 was implemented實施 for the first time
332
808000
3000
首次將此概念付諸行動的是
13:46
by that radical激進 revolutionary革命的 government政府
333
811000
3000
激進的革命政府──
13:49
in America美國 across橫過 the pond池塘.
334
814000
3000
橫越大西洋另一邊的美國。
13:52
So now we need to figure數字 out
335
817000
3000
所以現在我們必須想出
13:55
how to build建立 consent同意 of the networked聯網.
336
820000
2000
如何建立「網路使用者之意願」,
13:57
And what does that look like?
337
822000
2000
那會是怎麼樣?
13:59
At the moment時刻, we still don't know.
338
824000
3000
此時我們仍不知道。
14:02
But it's going to require要求 innovation革新
339
827000
4000
但革新是必然的,
14:06
that's not only going to need
340
831000
3000
不只是
14:09
to focus焦點 on politics政治,
341
834000
2000
將焦點放在政治領域、
14:11
on geopolitics地緣政治,
342
836000
2000
地緣政治領域,
14:13
but it's also going to need
343
838000
2000
而是也必須
14:15
to deal合同 with questions問題
344
840000
3000
處理一些問題,
14:18
of business商業 management管理, investor投資者 behavior行為,
345
843000
3000
有關商業管理、投資行為、
14:21
consumer消費者 choice選擇
346
846000
2000
顧客選擇、
14:23
and even software軟件 design設計 and engineering工程.
347
848000
4000
甚至是軟體設計和工程設計的議題。
14:27
Each and every一切 one of us has a vital重要 part部分 to play
348
852000
3000
我們每個人都扮演重要的角色
14:30
in building建造 the kind of world世界
349
855000
3000
去創造這樣的世界──
14:33
in which哪一個 government政府 and technology技術
350
858000
3000
政府組織和科技技術
14:36
serve服務 the world's世界 people and not the other way around.
351
861000
3000
是為服務世界人民而非其他不合理意圖。
14:39
Thank you very much.
352
864000
2000
非常謝謝大家。
14:41
(Applause掌聲)
353
866000
5000
(鼓掌)
Translated by Resa CC
Reviewed by Ana Choi

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Rebecca MacKinnon - Internet freedom activist
Rebecca MacKinnon looks at issues of free expression, governance and democracy (or lack of) in the digital networks, platforms and services on which we are all more and more dependent.

Why you should listen

Rebecca MacKinnon is the director of the Ranking Digital Rights project at New America, which recently released its inaugural Corporate Accountability Index, ranking 16 Internet and telecommunications companies on their commitments, policies and practices affecting users’ freedom of expression and privacy. (An expanded Index will be released in 2017.) She is the author of Consent of the Networked, a book investigating the future of liberty in the Internet age, and has been engaging in the debate about how to fight global terrorism while keeping a free and open Internet. A former head of CNN's Beijing and Tokyo bureaus, MacKinnon is an expert on Chinese Internet censorship and is one of the founders (with Ethan Zuckerman) of the Global Voices Online blog network.

More profile about the speaker
Rebecca MacKinnon | Speaker | TED.com