Yuval Noah Harari: Why fascism is so tempting -- and how your data could power it
Yuval Noah Harari: ဘာကြောင့် ဖက်ဆစ်ဝါဒဟာ ဒီလောက်တောင် သွေးဆောင်နိုင်ပြီး သင့်ရဲ့ဒေတာများက ၎င်းကို ဘယ်လို မောင်းနှင်စေနိုင်တာလဲ။
In his book "Homo Deus," Yuval Noah Harari explores the future of humankind: the destinies we may set for ourselves and the quests we'll undertake. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
that humans will become digital,
ဟာ ဒစ်ဂျစ်တယ်ဖြစ်လာမယ်လို့ ရေးခဲ့ပေမဲ့
ဖြစ်ပေါ်လာမယ်လို့ မထင်ခဲ့ဘဲ
ပြယုဂ်အဖြစ်နဲ့
in the audience today?
ဖက်ဆစ်ဘယ်နှစ်ယောက်ရှိလဲ။
ကျွန်တော်တို့ မေ့သွားကြပြီကိုး။
တာမျိုးအနေနဲ့ သုံးကြတယ်။
ရောထွေးကြတယ်။
to clarify what fascism actually is,
အမျိုးသားရေးဝါဒနဲ့ ဘယ်လိုကွာခြားလဲဆိုတာ
နည်းယူလိုက်ရအောင်။
have been among the most benevolent
လူသားဖန်တီးမှုတွေရဲ့ အကျိုးပြုဆုံးတွေ
of millions of strangers
မသိကြတဲ့ သန်းချီတဲ့ သူစိမ်းတွေရဲ့
the eight million people
အစ္စရေးနိုင်ငံသားချင်းတူတဲ့
and cooperate effectively.
ထိရောက်စွာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နိင်ကြတယ်။
imagine that without nationalism,
အမျိုးသားရေးဝါဒမပါပဲ စိတ်ကူးကြတယ်၊
ကောင်းကင်ဘုံတစ်ခုပေါ့။
we would have been living in tribal chaos.
မျိုနွယ်စု ဖရိုဖရဲထဲမှာနေထိုင်နေလိမ့်မယ်။
and peaceful countries in the world,
အငြိမ်းချမ်းဆုံးတိုင်းပြည်တွေကို ကြည့်ရင်၊
and Switzerland and Japan,
နိုင်ငံမျိုးတွေပေါ့
a very strong sense of nationalism.
သဘောတစ်ခုရှိတာ မြင်ရလိမ့်မယ်။
a strong sense of nationalism,
အမျိုးသားရေးဝါဒ ကင်းမဲ့တဲနိုင်ငံတွေဖြစ်တဲ့
is it different from nationalism?
အမျိုးသားရေးဝါဒနဲ့ ဘာခြားနားလဲ။
that my nation is unique,
ကျွန်တော့နိုင်ငံက ပြိုင်ဘက်ကင်းပြီး
towards my nation.
ရှိတယ်လို့ ကျွန်တော့ကို ပြောတယ်။
that my nation is supreme,
ကျွန်တော့နိုင်ငံဟာ အထွက်အထိပ်ဖြစ်ပြီး
obligations towards it.
တာဝန်တွေရှိတယ်လို့ ကျွန်တော့ကို ပြောတယ်။
or anything other than my nation.
(သို့) ဘယ်အရာကိုမှ ဂရုစိုက်စရာမလိုဘူး။
people have many identities
အုပ်စုအမျိုးမျိုးအတွက် များစွာသော
သစ္စာစောင့်သိမှုတွေရှိပါတယ်။
loyal to my country,
ကိုယ့်နိုင်ငံကို သစ္စာရှိသူဖြစ်နိုင်ပြီး
be loyal to my family,
identities and loyalties,
တွေနဲ့ သစ္စာစောင့်သိမှုတွေရှိတဲ့အခါ
and complications.
အရာတွေကို ဖန်တီးပါတယ်။
that life was easy?
ဘယ်သူကများ သင့်ကိုပြောဖူးလဲ။
to ignore the complications
လျစ်လျူရှုပြီး သူတို့ကိုယ်တိုင်အတွက် ဘဝကို
ကြိုးစားတဲ့အခါ ဖြစ်ပေါ်တာပါ။
except the national identity
လက္ခဏာအားလုံးကို ငြင်းပယ်ပြီး
only towards my nation.
အတင်း တောင်းဆိုတယ်။
that I sacrifice my family,
စတေးပါလို့တောင်းဆိုရင်
that I kill millions of people,
တောင်းဆိုရင်
that I betray truth and beauty,
သစ္စာဖောက်ပါလို့ တောင်းဆိုရင်
ကျွန်တော် သစ္စာဖောက်သင့်တယ်။
a fascist evaluate art?
အနုပညာကို ဘယ်လို တန်ဖိုးဖြတ်သလဲ။
is a good movie or a bad movie?
ဖက်ဆစ်ဝါဒီတစ်ယောက်က ဘယ်လိုဆုံးဖြတ်သလဲ။
the interests of the nation,
ဖြည့်ဆည်းပေးရင်
the interests of the nation,
ဖြည့်ဆည်းမပေးရင်
what to teach kids in school?
သင်ကြားတာကို ဖက်ဆစ်စနစ်က ဘယ်လိုဆုံးဖြတ်လဲ။
the interests of the nation.
ပေးတာမှန်သမျှ ကလေးတွေကို သင်ပေးတယ်။
and of the Holocaust remind us
သတ်ဖြတ်မှုရဲ့ အနိဋ္ဌာရုံတွေက
of this way of thinking.
ကို ကျွန်တော်တို့ကို သတိပေးတယ်။
about the ills of fascism,
မကောင်းကြောင်းကို ပြောတဲ့အခါ
as a hideous monster,
ဒီလောက်စွဲလမ်းစေတာကို မရှင်းပြဘဲနဲ့
what was so seductive about it.
တစ်ကောင်မဖြစ် သရုပ်ဖော်တတ်ကြလို့ပါ။
that depict the bad guys --
ဟောလိဝုဒ်ကားတွေနဲ့ နည်နည်းဆင်တယ်၊
or Darth Vader --
(သို့) Darth Vader ပေါ့၊
to their own supporters.
ရက်စက်ကြတယ်။
I never understand --
ကျွန်တော် လုံးဝ နားမလည်တာက
a disgusting creep like Voldemort?
ကပ်ဖား နောက်လိုက်ဖို့ သွေးဆောင်တာလဲပေါ့။
is that in real life,
လက်တွေ့ဘဝမှာ ရှိတာပါ။
ရုပ်ဆိုးတဲ့ပုံ မပေါက်ဘူး။
Christianity knew very well,
ကောင်းကောင်း သိနေတဲ့ အရာတစ်ခုပါ၊
as [opposed to] Hollywood,
ဟောလီဝုဒ်နဲ့ (ဆန့်ကျင်ပြီး)
as a gorgeous hunk.
ယောက်ျားအဖြစ် သရုပ်ဖော်တယ်။
to resist the temptations of Satan,
ခံနိုင်စွမ်းရှိဖို့ သိပ်ခက်ခဲပြီး
to resist the temptations of fascism.
ခံနိုင်စွမ်းရှိဖို့ သိပ်ခက်ခဲတာပါ။
and most important thing in the world --
သလိုမျိုး သူတို့ကိုယ်သူတို့ မြင်စေတယ်၊
that fascism is ugly.
အကျည်းတန်တယ်လို့ ကျုပ်တို့ကို သင်ပေးတယ်။
I see something very beautiful,
အင်မတန်လှပတာတစ်ခု ကျုပ်မြင်တယ်၊
မဖြစ်နိုင်ဘူးမို့လား။"
than you really are.
ပိုလှနေသလို့ သင့်ကိုယ်သင် မြင်ရတယ်။
looked in the fascist mirror,
ဖက်ဆစ်မှန်ထဲကို ကြည့်ခဲ့တော့၊
beautiful thing in the world.
အလှဆုံးအရာအဖြစ် မြင်ခဲ့ကြတယ်။
in the fascist mirror,
ဖက်ဆစ်မှန်ထဲကို ကြည့်ကြရင်
beautiful thing in the world.
မြင်ကြပါလိမ့်မယ်။
in the fascist mirror,
ဖက်ဆစ် မှန်ထဲကို ကြည့်ကြရင်
beautiful thing in the world.
မြင်ကြပါလိမ့်မယ်။
facing a rerun of the 1930s.
ကျွန်တော်တို့ ရင်ဆိုင်နေရတယ်လို့မဆိုလိုဘူး
ပြန်မလာနိုင်လောက်ပေမဲ့
of the 21st century.
အများကြီး ပိုပြီး ဆက်စပ်ပါတယ်။
asset in the world.
ပစ္စည်းဖြစ်ခဲ့တယ်၊
was the struggle to control land.
ထိန်းချုပ်ဖို့ ရုန်းကန်လှုပ်ရှားမှုပါ။
was owned by a single ruler
နယ်မြေတစ်ခုလုံးကို အုပ်ချုပ်သူတစ်ဦးတည်း
machines became more important than land.
စက်ပစ္စည်းတွေက မြေထက် ပိုအရေးကြီးလာခဲ့တယ်။
to control the machines.
ဖို့ ရုန်းကန်လှုပ်ရှားမှုဖြစ်လာတယ်။
became concentrated
အစိုးရ (သို့)
or of a small elite.
လက်တွေထဲမှာ စုစည်းလာတာပါ။
both land and machines
နှစ်ခုစလုံးကို အဖိုးတန်ဆုံး ပစ္စည်းအဖြစ်
to control the flows of data.
ရုန်းကန်လှုပ်ရှားမှုဖြစ်လာတယ်။
in the hands of the government
အစိုးရ(သို့) အခွင့်ထူးခံ အဖွဲ့လေးရဲ့
that now faces liberal democracy
ရင်ဆိုင်နေရတဲ့ အကြီးဆုံးအန္တရာယ်က
in information technology
တော်လှန်ရေးဟာ ဒီမိုကရေစီတွေထက်
more efficient than democracies.
ဖန်တီးမှာကိုပါ။
defeated fascism and communism
ကွန်မြူနစ်ဝါဒကိုအနိုင်ယူခဲ့တာက
at processing data and making decisions.
ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းမှာ ပိုကောင်းလို့ပါ။
and concentrate too much data
တစ်နေရာတည်းမှာ ကြိုးစား၊စုစည်းဖို့
ထုပ်လုပ်ခြင်းဟာ
is always less efficient
ထက်အမြဲတမ်း ထိရောက်မှု ပိုနည်းတာက
and machine learning,
တိုးမြင့်လာခြင်းနဲ့အတူ
enormous amounts of information
တစ်နေရာတည်းမှာ ထိရောက်စွာ ထုတ်လုပ်ဖို့နဲ့
will be more efficient
ဒေတာထုတ်လုပ်ခြင်းဟာ ဖြန့်ဖြူးထားတဲ့
of authoritarian regimes
အာဏာရှင်ဆန်တဲ့ အစိုးရတွေရဲ့
all the information in one place --
စုစည်းဖို့ သူတိုရဲ့ကြိုးပမ်းမှုဟာ
that threatens the future of democracy
နောက်ထပ် နည်းပညာ အန္တရာယ်က
with biotechnology,
ဇီဝနည်းပညာရဲ့ ပေါင်းခြင်းပါ၊
in the creation of algorithms
ကျွန်တော့ထက် ပိုကောင်းကောင်း သိတဲ့
အကျိုးဆက်ပေါ်ထွန်းနိုင်ပါတယ်။
ကြိုသိနိုင်တာတင်မက
my feelings, my emotions.
ခြယ်လှယ်နိုင်ပါတယ်။
to provide me with good health care,
စောင့်ရှောက်မှု မပေးနိုင်လောက်ပေမဲ့
to survive such a development
ရှင်ကျန်ဖို့ကို ခက်ခဲတယ်လို့ မြင်လိမ့်မယ်၊
on human rationality;
လူ့ဆင့်ခြင်တုံတရားမှာ အခြေမခံပဲ
"What do you think?"
အမေးမခံရဘဲ
"How do you feel?"
လို့ အမေးခံနေရတယ်။
your emotions effectively,
ထိထိရောက်ရောက် ခြယ်လှယ်နိုင်ရင်
an emotional puppet show.
တစ်ပွဲ ဖြစ်လာလိမ့်မယ်။
the return of fascism
အာဏာရှင်ခေတ်အသစ် ထကြွမှုကို
is: Who controls the data?
မေးခွန်းက ဒေတာကို ဘယ်သူထိန်းချုပ်လဲ။
အလွန်အမင်း စုစည်းနေတာကို
is at least as efficient
ဒေတာ ထုတ်လုပ်ခြင်းလောက် ထိရောက်တာ
safeguard for democracy.
ဘေးစီးရန်ကာဖြစ်လိမ့်မယ်။
who are not engineers,
ကျန်တဲ့ ကျွန်တော်တို့အတွက်
ourselves to be manipulated
they have a method.
သူတို့မှာ နည်းစနစ်တစ်ခုရှိတယ်။
ရယူနှောင့်ယှက်ကြတယ်။
ဘဏ်စာရင်းတွေတင်မက
and hate and vanity,
ခံစားချက်တွေကို ရယူနှောင့်ယှက်တယ်၊
democracy from within.
ဒီခံစားချက်တွေကို အသုံးပြုကြတယ်။
in order to sell us products.
တီထွင်ခဲ့တဲ့ နည်းစနစ်တစ်ခုပါ။
are using this very method
ကျွန်တော်တို့ကို အကြောက်၊ အမုန်းနဲ့
ဒီနည်းစနစ်ကိုပဲ သုံးနေကြတယ်။
these feelings out of nothing.
သူတို့ မဖန်တီးနိုင်ပါဘူး။
preexisting weaknesses.
ကြိုရှိပြီးသားအားနည်းချက်ကို သိဖို့လိုတယ်။
ဒါတွေကို သုံးတယ်။
the responsibility of all of us
သိလာအောင်လုပ်ဖို့နဲ့
do not become a weapon
သေချာအောင်လုပ်ဖို့က
of the fascist mirror.
ရှောင်ရှားဖို့ ကူညီပေးလိမ့်မယ်။
fascism exploits our vanity.
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ပလွှားမှုကိုအမြတ်ထုတ်တယ်။
as far more beautiful than we really are.
ကိုယ်တိုင် မြင်အောင်ဖန်တီးတယ်။
for this kind of flattery.
ရမှာမဟုတ်ပါဘူး။
in front of your eyes
ဖုန်းကွယ်ပြီး
and makes you see yourself
ပိုလှတာကို သင်ကိုယ်တိုင်
and far more important
to two big dangers here.
ဒီမှာ အန္တရာယ်နှစ်ခုကို သတိပေးနေတာပါ။
of a seductive form of fascism,
ပုံစံတစ်ခု ပြန်ပေါ်လာနိုင်ခြေရှိပေမဲ့
that may not exactly be fascistic,
မတူလောက်ပေမဲ့ ဒေတာအားလုံးကို ထိန်းချုပ်တဲ့
have already expressed,
but big corporations control all our data.
ကြီးတွေက ဒေတာ အားလုံးကို ထိန်းချုပ်တယ်၊
ဘယ်လို ပူပန်ကြမလဲ။
there isn't such a big difference
အဆုံးမှာတော့ ကော်ပိုရေးရေးရှင်းတွေနဲ့
and the governments,
ဒီလောက် ခြားနားမှုမရှိပါဘူး။
Who controls the data?
ဒေတာကို ဘယ်သူထိန်းချုပ်လဲ။
or a government --
အစိုးရလို့ခေါရင်၊
and it really controls the data,
ဒေတာအားလုံးကို တကယ် ထိန်းချုပ်ရင်
is more apparent than real.
ပိုပြီး ထင်ရှားပါတယ်။
at least with corporations,
အနည်းဆုံး ကောင်ပိုရေးရှင်းတွေနဲ့ဆို
where they can be taken down.
ယန္တရားတွေကို စိတ်ကူးကြည့်နိုင်ပါတယ်၊
operating in their interest,
စားသုံးသူတွေက ဆုံးဖြတ်ရင်
တံခါးဖွင့်တာပါ။
and taking down a government
အစိုးရကို ဖြုတ်ချတယ်ဆိုတာထက်
knows you better than you know yourself --
ကိုယ်တိုင်ထက် သင့်ကို ပိုကောင်းကောင်းသိရင်
your own deepest emotions and desires,
မှုတွေ၊ ဆန္ဒတွေကို ခြယ်လှယ်နိုင်ပြီး
your authentic self.
သင်တွေးမိပါလိမ့်မယ်။
you can rise against a corporation,
ကော်ပိုရေးရှင်းတစ်ခုကို ပုန်ကန်နိုင်ပါတယ်၊
against a dictatorship.
ပုန်ကန်သလိုမျိုးပေါ့။
it is extremely difficult.
ဒါဟာ အင်မတန် ခက်ခဲပါတယ်။
that this would be the century
ငြင်းခုံထားတာက
ဗီဇပြောင်းလဲမှုကနေဖြစ်ဖြစ်
of artificial intelligence
system shift, collapse
ပြိုကျမှုရဲ့အလားအလာက
သက်ရောက်မှုရှိသွားလား။
even more likely,
ဖြစ်လာနိုင်ခြေရှိပြီး
that it will happen faster,
people are willing to take risks
အခြားအခြေနေမှာ လုပ်မှာမဟုတ်တဲ့
high-gain technologies.
စမ်းဖို့ ဆန္ဒရှိနေမှာပါ။
might serve the same function
၂၀ ရာစုက ကမ္ဘာစစ် နှစ်ခုလိုပဲ
ဖြည့်ဆည်းပေးလောက်ပါတယ်။
and dangerous technologies.
ကြီးမားစွာ အရှိန်မြှင့်ခဲ့တယ်။
in the 21st century.
ဖြစ်ပေါ်နိုင်လောက်ပါတယ်။
a little crazy to run too fast,
နည်းနည်းတော့ ရူးသွပ်ဖို့လိုတာပါ။
and more crazy people
တာဝန်ယူကြတဲ့
countries in the world,
higher, not lower.
မြင့်လာနေတာပါ။
you've got this unique vision.
ခင်ဗျားမှာ ဒီထူးခြားတဲ့ အမြင်ရှိတယ်။
does humanity just somehow scrape through,
တစ်နည်းနည်းနဲ့ ပွတ်ကာသီကာကျော်ပြီး
that was a close thing. We did it!"
တို့လုပ်ခဲ့တာဟ"လို့လား၊
to overcome all the previous crises.
အားလုံးကို ကျော်လွှားနိုင်ပါပြီ။
at liberal democracy
ဒီမိုကရေစီကိုကြည့်ပြီး
things looked in 1938 or in 1968.
ပိုဆိုးခဲ့တယ်ဆိုတာ သတိရပါ။
this is just a small crisis.
ဒါက အကျပ်အတည်းလေးတစ်ခုပါ။
underestimate human stupidity.
သင် လျှောမတွက်သင့်တာ သိလို့ပါ။
that shape history.
အင်အားတွေထဲက တစ်ခုပါ။
to have you with us.
လုံးဝ ဝမ်းမြောက်ဖွယ်ရာပါ။
ABOUT THE SPEAKER
Yuval Noah Harari - Historian, authorIn his book "Homo Deus," Yuval Noah Harari explores the future of humankind: the destinies we may set for ourselves and the quests we'll undertake.
Why you should listen
In his book, Homo Deus: A Brief History of Tomorrow, Yuval Noah Harari explores the projects, dreams and nightmares that will shape the 21st century -- from overcoming death to creating artificial life. He maps the future and asks fundamental questions: Where do we go from here? How will we protect this fragile world from our own destructive powers? The book has sold four million copies since its publication in 2016.
Harari's previous book, Sapiens: A Brief History of Humankind, explores what made homo sapiens the most successful species on the planet. His answer: We are the only animal that can believe in things that exist purely in our imagination, such as gods, states, money, human rights, corporations and other fictions, and we have developed a unique ability to use these stories to unify and organize groups and ensure cooperation. Sapiens has sold eight million copies and been translated into more than 50 languages. Bill Gates, Mark Zuckerberg and President Barack Obama have recommended it as a must-read.
Harari lectures as a Professor of history at The Hebrew University of Jerusalem, where he specializes in world history, medieval history and military history. His current research focuses on macro-historical questions: What is the relationship between history and biology? What is the essential difference between Homo sapiens and other animals? Is there justice in history? Does history have a direction? Did people become happier as history unfolded? Harari has written for newspapers such as The Guardian, Financial Times, the Times, Nature magazine and the Wall Street Journal.
Harari's new book, 21 Lessons for the 21st Century, will take the pulse of our current global climate, focusing on the biggest questions of the present moment: What is really happening right now? What are today’s greatest challenges and choices? What should we pay attention to? The book will be published in multiple languages in September 2018.
Yuval Noah Harari | Speaker | TED.com