Yuval Noah Harari: Why fascism is so tempting -- and how your data could power it
Yuval Noah Harari: Waarom fascisme zo verleidelijk is -- en hoe data het mogelijk kunnen maken
In his book "Homo Deus," Yuval Noah Harari explores the future of humankind: the destinies we may set for ourselves and the quests we'll undertake. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
that humans will become digital,
dat mensen digitaal gingen worden,
dat het zal zo snel zou gebeuren
laten we dus beginnen.
in the audience today?
vandaag in het publiek?
to clarify what fascism actually is,
wat het fascisme eigenlijk is
have been among the most benevolent
weldoende menselijke creaties.
of millions of strangers
van miljoenen vreemden
the eight million people
de acht miljoen mensen niet
staatsburgerschap delen.
and cooperate effectively.
en effectief samenwerken.
imagine that without nationalism,
dachten dat zonder nationalisme,
zouden we zonder nationalisme
we would have been living in tribal chaos.
and peaceful countries in the world,
en vreedzame landen in de wereld kijkt,
and Switzerland and Japan,
a very strong sense of nationalism.
van nationalisme hebben.
a strong sense of nationalism,
een sterk gevoel van nationalisme missen,
is it different from nationalism?
en hoe verschilt het van nationalisme?
that my nation is unique,
dat mijn volk uniek is
towards my nation.
heb jegens mijn volk.
that my nation is supreme,
dat mijn volk het beste is
obligations towards it.
verplichtingen tegenover heb.
or anything other than my nation.
over iets of iemand anders dan mijn volk.
people have many identities
natuurlijk vele identiteiten
verschillende groepen.
loyal to my country,
en trouw aan mijn land zijn
be loyal to my family,
aan mijn familie,
identities and loyalties,
identiteiten en loyaliteiten heb,
and complications.
conflicten en complicaties.
that life was easy?
dat het leven gemakkelijk was?
to ignore the complications
proberen om complicaties te negeren
voor zichzelf te maken.
except the national identity
uitzondering van de nationale identiteit
only towards my nation.
verplichtingen jegens mijn volk heb.
that I sacrifice my family,
dat ik mijn familie opoffer,
that I kill millions of people,
dat ik miljoenen mensen dood,
that I betray truth and beauty,
waarheid en schoonheid verraad,
en schoonheid verraden.
a fascist evaluate art?
bijvoorbeeld kunst?
is a good movie or a bad movie?
of een film goed of slecht is?
the interests of the nation,
the interests of the nation,
van de natie niet dient,
what to teach kids in school?
wat kinderen op school leren?
the interests of the nation.
die het belang van de natie dienen.
and of the Holocaust remind us
en de Holocaust herinneren ons
of this way of thinking.
van deze manier van denken.
about the ills of fascism,
over de kwalen van het fascisme,
as a hideous monster,
als een afschuwelijk monster,
what was so seductive about it.
wat er zo verleidelijk aan is.
that depict the bad guys --
or Darth Vader --
to their own supporters.
tegenover hun medestanders.
I never understand --
a disgusting creep like Voldemort?
als Voldemort te volgen?
is that in real life,
in het echte leven is,
lelijk hoeft uit te zien.
Christianity knew very well,
het christendom heel goed wist,
as [opposed to] Hollywood,
in de christelijke kunst,
as a gorgeous hunk.
als een prachtige vent.
to resist the temptations of Satan,
de verleidingen van Satan te weerstaan,
to resist the temptations of fascism.
van het fascisme te weerstaan.
and most important thing in the world --
en belangrijkste ding in de wereld:
that fascism is ugly.
het fascisme lelijk is.
I see something very beautiful,
zie ik iets heel moois,
than you really are.
dan je werkelijk bent.
looked in the fascist mirror,
in de fascistische spiegel keken,
beautiful thing in the world.
als het mooiste in de wereld.
in the fascist mirror,
in de fascistische spiegel kijken,
beautiful thing in the world.
als het mooiste in de wereld.
in the fascist mirror,
de fascistische spiegel kijken,
beautiful thing in the world.
als het mooiste in de wereld.
facing a rerun of the 1930s.
met een herhaling van de jaren 1930.
in een nieuwe vorm,
of the 21st century.
realiteit van de 21ste eeuw.
asset in the world.
was the struggle to control land.
om zeggenschap over land.
was owned by a single ruler
eigendom was van één enkele heerser
machines became more important than land.
machines belangrijker dan land.
to control the machines.
om zeggenschap over de machines.
became concentrated
werden geconcentreerd
or of a small elite.
of van een kleine elite.
both land and machines
to control the flows of data.
om de datastromen te controleren.
in the hands of the government
in handen van de overheid
that now faces liberal democracy
de liberale democratie nu loopt
in information technology
in informatietechnologie
more efficient than democracies.
dan democratieën.
defeated fascism and communism
het fascisme en het communisme
at processing data and making decisions.
en het nemen van beslissingen.
and concentrate too much data
om te proberen om te veel gegevens
op één plek te concentreren.
is always less efficient
altijd minder efficiënt zal zijn
and machine learning,
intelligentie en machinaal leren,
enormous amounts of information
om enorme hoeveelheden informatie
te nemen op één plaats
will be more efficient
misschien efficiënter wordt
of authoritarian regimes
van autoritaire regimes
all the information in one place --
op één plek te concentreren --
that threatens the future of democracy
dat de toekomst van de democratie bedreigt,
with biotechnology,
met biotechnologie,
in the creation of algorithms
tot de creatie van algoritmes
my feelings, my emotions.
mijn emoties gaan manipuleren.
to provide me with good health care,
misschien niet in staat zijn
te verschaffen,
om mij van hem te laten houden
to survive such a development
moeilijk kunnen overleven
on human rationality;
op menselijke rationaliteit.
"What do you think?"
"How do you feel?"
your emotions effectively,
effectief kan manipuleren,
an emotional puppet show.
een emotionele poppenkast.
the return of fascism
om de terugkeer van het fascisme
te voorkomen?
is: Who controls the data?
dat te veel gegevens
is at least as efficient
ten minste even efficiënt is
safeguard for democracy.
voor de democratie zijn.
who are not engineers,
ourselves to be manipulated
they have a method.
hebben daar iets op gevonden.
niet onze bankrekeningen --
and hate and vanity,
van angst en haat en ijdelheid,
democracy from within.
te polariseren en te vernietigen.
in order to sell us products.
om ons producten te verkopen.
are using this very method
van de democratie net die methode
en ijdelheid aan te smeren.
these feelings out of nothing.
uit het niets oproepen.
preexisting weaknesses.
the responsibility of all of us
de verantwoordelijkheid van ons allen
do not become a weapon
dat ze geen wapen worden
de vijanden van de democratie.
of the fascist mirror.
de fascistische spiegel te vermijden.
fascism exploits our vanity.
exploiteert fascisme onze ijdelheid.
as far more beautiful than we really are.
dan we in werkelijkheid zijn.
for this kind of flattery.
in front of your eyes
and makes you see yourself
en je jezelf laat zien
and far more important
to two big dangers here.
voor twee grote gevaren.
of a seductive form of fascism,
van een verleidelijke vorm van fascisme,
that may not exactly be fascistic,
niet exact fascistisch hoeven te zijn,
have already expressed,
hier al hebben aangegeven,
but big corporations control all our data.
maar grote bedrijven al onze data beheren.
there isn't such a big difference
is er niet zo'n groot verschil
and the governments,
Who controls the data?
wie controleert de data?
or a government --
of een regering noemt --
and it really controls the data,
en het echt de data controleert,
is more apparent than real.
dan werkelijkheid.
at least with corporations,
waardoor ze uitgeschakeld kunnen worden.
where they can be taken down.
operating in their interest,
zijn belangen behartigt,
and taking down a government
en een regering opheffen
knows you better than you know yourself --
echt beter kent dan jij jezelf kent --
your own deepest emotions and desires,
en verlangens kan manipuleren,
your authentic self.
dit je authentieke zelf is.
you can rise against a corporation,
kan je opstaan tegen een bedrijf
against a dictatorship.
tegen een dictatuur kunt verzetten.
it is extremely difficult.
is het uiterst moeilijk.
that this would be the century
dat dit de eeuw zou zijn
of artificial intelligence
van kunstmatige intelligentie
system shift, collapse
even more likely,
het nog waarschijnlijker maakt,
that it will happen faster,
dat het sneller zal gebeuren,
people are willing to take risks
zijn mensen bereid om risico's te nemen
high-gain technologies.
uit te proberen.
might serve the same function
dezelfde functie hebben
in de 20ste eeuw.
versnelden in hoge mate
and dangerous technologies.
en gevaarlijke technologieën.
in the 21st century.
gebeuren in de 21e eeuw.
a little crazy to run too fast,
wel een beetje gek zijn
and more crazy people
countries in the world,
voor verschillende landen in de wereld,
higher, not lower.
you've got this unique vision.
Yuval, deze unieke visie.
does humanity just somehow scrape through,
zich erdoorheen spartelen,
that was a close thing. We did it!"
maar we raakten erdoor"
to overcome all the previous crises.
om alle voorgaande crises te overwinnen.
at liberal democracy
naar de liberale democratie
things looked in 1938 or in 1968.
het er in 1938 of in 1968 uitzag.
this is just a small crisis.
slechts een kleine crisis.
underestimate human stupidity.
nooit moet onderschatten.
(Applaus)
that shape history.
die de geschiedenis vormgeven.
to have you with us.
om je bij ons te hebben.
ABOUT THE SPEAKER
Yuval Noah Harari - Historian, authorIn his book "Homo Deus," Yuval Noah Harari explores the future of humankind: the destinies we may set for ourselves and the quests we'll undertake.
Why you should listen
In his book, Homo Deus: A Brief History of Tomorrow, Yuval Noah Harari explores the projects, dreams and nightmares that will shape the 21st century -- from overcoming death to creating artificial life. He maps the future and asks fundamental questions: Where do we go from here? How will we protect this fragile world from our own destructive powers? The book has sold four million copies since its publication in 2016.
Harari's previous book, Sapiens: A Brief History of Humankind, explores what made homo sapiens the most successful species on the planet. His answer: We are the only animal that can believe in things that exist purely in our imagination, such as gods, states, money, human rights, corporations and other fictions, and we have developed a unique ability to use these stories to unify and organize groups and ensure cooperation. Sapiens has sold eight million copies and been translated into more than 50 languages. Bill Gates, Mark Zuckerberg and President Barack Obama have recommended it as a must-read.
Harari lectures as a Professor of history at The Hebrew University of Jerusalem, where he specializes in world history, medieval history and military history. His current research focuses on macro-historical questions: What is the relationship between history and biology? What is the essential difference between Homo sapiens and other animals? Is there justice in history? Does history have a direction? Did people become happier as history unfolded? Harari has written for newspapers such as The Guardian, Financial Times, the Times, Nature magazine and the Wall Street Journal.
Harari's new book, 21 Lessons for the 21st Century, will take the pulse of our current global climate, focusing on the biggest questions of the present moment: What is really happening right now? What are today’s greatest challenges and choices? What should we pay attention to? The book will be published in multiple languages in September 2018.
Yuval Noah Harari | Speaker | TED.com