Pamela Ronald: The case for engineering our food
Pamela Ronald: Een pleidooi voor het genetisch manipuleren van ons voedsel
Embracing both genetically improved seed and ecologically based farming methods, Pamela Ronald aims to enhance sustainable agriculture. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
resistent maken tegen ziektes
resistant to disease
have come to believe
genetische manipulatie.
about genetic modification.
a different perspective.
kijk op de zaak geven.
mijn echtgenoot Raoul voor.
allerlei soorten groente.
a variety of different crops.
van biologische teelt
ecological farming practices
om zijn boerderij gezond te houden.
en een plantengeneticus?
and a plant geneticist?
because we have the same goal.
omdat we hetzelfde doel hebben.
the growing population
the environment.
challenge of our time.
uitdaging van onze tijd.
has been genetically modified
genetisch gemanipuleerd.
in een hard omhulsel.
that's covered in a hard case.
voor het maken van tortilla's.
the ancient ancestor of banana.
allerlei genetische technieken.
genetic techniques over the years.
that's half tomato and half potato.
half tomaat, half aardappel is.
other types of genetic techniques,
genetische technieken gebruikt,
in planten veroorzaakt.
that many of us fed our babies
veel baby's wordt gegeven,
zelfs nog meer mogelijkheden.
even more options to choose from.
from my own work.
uit mijn eigen werk.
for more than half the world's people.
meer dan de helft van de wereld.
of the potential harvest
van de potentiële oogst verloren
farmers plant rice varieties
verschillende soorten rijst
al bijna 100 jaar gebruikt.
for nearly 100 years.
that scientists finally uncovered
wetenschappers eindelijk
geïsoleerd voor immuniteit
for immunity to a very serious
in Azië en Afrika.
into a conventional rice variety
gangbare rijstsoort konden knutselen
on the bottom here
that my laboratory published
onze ontdekking publiceerde
Dave Mackill langs.
stopped by my office.
are having trouble growing rice."
hebben problemen met het telen van rijst."
rijstvelden overstromen.
twee dollar per dag.
on less than two dollars a day.
in standing water,
in stilstaand water,
als ze onder water staan
if they're submerged
steeds problematischer wordt,
to be increasingly problematic
Kenong Xu and himself
student Kenong Xu en hijzelf
met een bijzondere eigenschap.
that had an amazing property.
volledige overstroming overleven.
of complete submergence.
met het isoleren van dit gen.
to help them isolate this gene.
want als we zouden slagen,
because I knew if we were successful,
millions of farmers grow rice
boeren helpen rijst te telen,
aan het zoeken naar dit gen.
looking for this gene.
You've got to see it."
dit moet je zien."
that was flooded for 18 days had died,
die 18 dagen onder water stond, dood was,
had genetically engineered
die genetisch gemanipuleerd was
called Sub1, was alive.
ontdekt hadden, Sub1, nog leefde.
zo'n enorme invloed kon hebben.
this dramatic effect.
van vier maanden zien,
a four-month time lapse video
Instituut voor Rijstonderzoek.
Rice Research Institute.
a rice variety carrying the Sub1 gene
ontwikkeld die het Sub1-gen draagt,
die precisiekweken heet.
called precision breeding.
is the conventional variety.
onder water gezet.
het goed doet.
three and a half times more grain
zoveel graan
of plant genetics to help farmers.
plantengenetica boeren kan helpen.
het Bill en Melinda Gates Stichting,
of the Bill and Melinda Gates Foundation,
grew Sub1 rice.
genetic modification
genetische manipulatie niet erg
van rijstgenen in rijstplanten
om het kruisen van soorten
to mixing species together
met willekeurige mutagenese.
van virussen en bacteriën
from viruses and bacteria
de goedkoopste, veiligste,
it's the cheapest, safest,
and advancing sustainable agriculture.
en het bevorderen van duurzame landbouw.
It's delicious, right?
Lekker, toch?
met het papaja-ringspotvirus.
with papaya ringspot virus.
nearly wiped out the entire production
bijna de hele oogst
ten dode was opgeschreven,
that the Hawaiian papaya was doomed,
named Dennis Gonsalves,
te bestrijden met genetische middelen.
using genetic engineering.
and he inserted it
die een inenting krijgt.
getting a vaccination.
engineered papaya in the center.
papaja in het midden
is ernstig besmet met het virus.
is severely infected with the virus.
als de redding van de papaja-industrie.
with rescuing the papaya industry.
andere methode om de ziekte te beheersen.
other method to control this disease.
There's no conventional method.
of conventionele methode.
is genetically engineered.
is genetisch gemanipuleerd.
queasy about viral genes in your food,
van virale genen in je eten,
carries just a trace amount of the virus.
draagt maar een spoortje virus.
or conventional papaya
of conventionele papaja bijt
aan virale eiwitten.
more viral protein.
op deze aubergine.
feasting on an eggplant.
the back end of the insect.
eggplant crop in Bangladesh,
hele aubergine-oogst in Bangladesh,
when pest pressure is high.
als de druk hoog is.
slecht zijn voor je gezondheid,
are very harmful to human health,
like these children.
kunnen veroorloven, zoals deze kinderen.
it's estimated that 300,000 people
jaarlijks naar schatting 300.000 mensen
insecticide misuse and exposure.
en blootstelling eraan.
decided to fight this disease
besloten de strijd aan te gaan
on an organic farming approach.
die is gebaseerd op biologisch teelt.
spray an insecticide called B.T.,
Raoul spuiten een insecticide genaamd BT,
to caterpillar pests,
voor rupsenplagen,
vissen en vogels.
to humans, fish and birds.
niet zo goed in Bangladesh.
does not work well in Bangladesh.
dat het insect de plant binnengaat.
from getting inside the plants.
cut the gene out of the bacteria
men het gen uit de bacterie
in het aubergine-genoom.
the eggplant genome.
verminderen in Bangladesh?
insecticide sprays in Bangladesh?
able to reduce their insecticide use
konden reduceren, tot bijna niets.
voor het volgende seizoen.
and replant for the next season.
van het gebruik van genetische manipulatie
of how genetic engineering can be used
can be used to reduce malnutrition.
om ondervoeding te verminderen.
500.000 kinderen blind
because of lack of Vitamin A.
by the Rockefeller Foundation
ondersteund door de Rockefeller Stichting,
tot gouden rijst,
which is the precursor of Vitamin A.
de voorloper van vitamine A.
that we find in carrots.
of golden rice per day
dat één kop gouden rijst per dag
of thousands of children.
kinderen kan redden.
against genetic modification.
genetische manipulatie zijn.
een proefveld in de Filippijnen.
a field trial in the Philippines.
dat ze meer vernielden
were destroying much more
onderzoeksproject.
that children desperately needed
die kinderen erg nodig hebben
en hun leven te redden.
zijn nog steeds bezorgd.
veilig kunt eten?
in the food are safe to eat?
genes between species,
in plants, in cheeses.
in planten en in kaas.
a single case of harm
geval geweest van schade
of het milieu.
asking you to believe me.
en nauwkeurige beoordeling
and rigorous peer review
onafhankelijke wetenschappers,
organisaties geconcludeerd
in the world has concluded
on the market are safe to eat
veilig is om te eten,
of genetic engineering
of genetic modification.
methodes van genetische modificatie.
die de meesten van ons vertrouwen
organizations that most of us trust
important scientific issues
wetenschappelijke zaken,
or the safety of vaccines.
of de veiligheid van vaccinatie.
geen zorgen moeten maken over de genen,
worrying about the genes in our food,
children grow up healthy.
hoe we kinderen gezond grootbrengen,
in rural communities can thrive,
op het platteland goed kunnen gedijen,
het voedsel kan veroorloven.
van het milieu proberen te minimaliseren.
environmental degradation.
argumenten en verkeerde informatie
the loud arguments and misinformation
who most need the technology
er het meeste baat bij hebben,
the vague fears and prejudices
vanwege vage angst en vooroordelen
innovation and use it.
innovatie vieren en het gebruiken.
alleviate human suffering
om het lijden van de mens te verlichten
comes from two things.
unintended consequence.
that we've created,
by years of evolution,
with the rest of what's going on,
tot problemen?
of cataclysm or problem,
the commercial incentive
ze te gebruiken.
to put them out there?
on purely scientific grounds,
uit wetenschappelijke oogpunt handelt,
unintended consequences.
dat er toch onbedoelde gevolgen zijn.
a big risk of some unintended consequence?
geen groot risico inhoudt?
do lead to big, unintended consequences
en kettingreacties.
so on the commercial aspects,
moet je begrijpen
to understand is that,
farmers in the United States,
wereld, in de VS,
they're organic or conventional,
interest to sell a lot of seed,
veel zaad te verkopen,
that the farmers want to buy.
dat de boeren willen kopen.
less developed world.
of certification groups,
in less developed countries
in ontwikkelingslanden
is actually part of the conspiracy?
dat dit een samenzwering is?
and people have no choice
zitten mensen eeuwig aan die zaden vast.
maar zo werkt het niet.
for sure, but it doesn't work that way.
distributed, the flood-tolerant rice,
seed certification agencies,
agentschappen voor zaadcertificering,
support of the Rockefeller Foundation.
van de Rockefeller Stichting.
about, well, mixing genes,
we do something different,
kind of crazy things to our plants,
met onze planten,
or chemical mutagenesis.
of chemische mutagenese.
of uncharacterized mutations,
onverwachte mutaties
of unintended consequence
of onbedoelde gevolgen
not to use the term GMO
om niet de term 'ggo' te gebruiken
about a specific crop
over een specifiek gewas en product
van de consument.
the needs of the consumer.
is that there's a mental model
bij veel mensen,
and it's pure and pristine,
die puur en ongerept is.
dangerous in some way,
that that whole model
dat dit hele model
van genetische veranderingen
interplay of genetic changes
all the time anyway.
no such thing as pure food.
en puur voedsel bestaat niet.
eggplant with insecticides
but then you'd be stuck eating frass.
maar dan bleef je frass eten.
That was powerfully argued.
ABOUT THE SPEAKER
Pamela Ronald - Plant geneticistEmbracing both genetically improved seed and ecologically based farming methods, Pamela Ronald aims to enhance sustainable agriculture.
Why you should listen
As a proponent of sustainable agriculture using the most appropriate technologies, UC Davis researcher Pamela Ronald’s holistic vision startles some. But the success of her genetic tinkering is uncontroversial: it shows that genetic improvement is a critical component of feeding the world without further destroying the environment.
Her book Tomorrow’s Table (co-authored with organic farmer Raoul Adamchak) argues that to advance sustainable agriculture, we must not focus on how a seed variety was developed. Instead we must ask what technology most enhances local food security and can provide safe, abundant and nutritious food to consumers.
Pamela Ronald | Speaker | TED.com