Dan Dennett: The illusion of consciousness
Dan Dennett: Tietoisuuden harha
Dan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
mitä oikein teen
heidän silmänsä lasittuvat.
cocktailtilaisuuteen,
ja he kysyvät, millä alalla olen
heidän silmänsä lasittuvat.
ja vastaan "Tietoisuuden",
heidän huulensa kääntyvät ivahymyyn.
ja murahtelua,
Ei tietoisuutta voi selittää."
ei tule kysymykseenkään.
Bob Nozick, hieno filosofi,
rationaalisia argumentteja."
yleisölle annetaan lähtöoletukset
he kuolevat.
että on argumentti,
lyö tainnoksiin vastustajat.
lainkaan muuta ihmisten mieltä.
tietoisuuden asiantuntija.
on vahva mielipide videopeleistä.
he olisi asiantuntijoita.
asiantuntijoina:
ilmastonmuutoksen kanssa työskentelevät
tulevaisuuden kanssa työskentelevät
on vahvat mielipiteet
mielipiteitä asiantuntijuutena.
ihmiset näyttävät ajattelevan,
"Olen asiantuntija.
tiedän tästä kaiken."
hämmästyttävällä itsevarmuudella.
Koska tiedän sen tunteen --
joka piilee mielenne sopukoissa --
auktoriteetteja.
mitä se kuvastaa.
tajunnanvirtaa.
se oli New Yorkerin kannessa.
kuten barokista,
virran mukana.
tästä miehestä.
Rod Brooks sanoi eilen:
mitä sinä olet, mitä minä olen --
solurobottia.
noin 100 biljoonaa kaiken kaikkiaan.
kuka olet, tai välittää siitä.
armeijoittain ja pataljoonittain
ja tiedostamattomia soluja --
on muistoja,
tuo tietoisuudensisältö
ettei se ole lainkaan mahdollista.
University of Hawaiissa
Siitä tämä kirjakin kertoo,
haluan jakaa kanssanne.
hienovaraisesti.
ja minulta kysytään 'Oikeastako'?"
en oikeasta taikuudesta.''
viittaa taikuuteen, joka ei ole oikeaa,
jota oikeasti voi tehdä, ei ole oikeaa.'"
tietoisuuteen.
pussillinen temppuja.
temppupussina,
mitä se sitten onkaan.
muut ihmiset ovat sanoneet:
täysin tyytymättömiksi
selittää tietoisuuden.
minun täytyy
-- jos joku näsäviisas
taikatemppu tehdään --
ja sanoa: "Ei, en halua tietää!
sen olen huomannut.
ja saan teidät ymmärtämään niitä.
oppia näitä temppuja.
naisen sahaamisen kahtia.
sahataan kahtia?
kuinka se tehdään.
sahaa naista kahtia."
että hän sahaa."
filosofit selittävät tietoisuutta.
kovinkaan ihmeellistä --
niin ihmeellinen --
puhuukin kirjassaan.
taikashown, ja jälkikäteen
asian X, Y tai Z, jota hän ei tehnyt.
minkä he luulivat nähnensä.
Katsotaan tämä.
ja dokumentoija
pienen demon minulle
saattaa kiinnostaa osaa teistä.
vaihtoi väriään?
Pitää todella keskittyä
"Tietoisuuden selitys",
tekee tämänsorttisia kokeita,
todella suuria muutoksia.
tuollaisia muutoksia,
mainitsi, kuinka silmämme sakkaa,
kolme-neljä kertaa sekunnissa.
Silmä on jatkuvassa liikkeessä,
silmiä, neniä, kyynärpäitä,
peukalonkynnen kokoinen.
kuin luuletkaan.
Tämä on Bellotton maalaus.
lähes yhtä suuri kuin tässä.
niiden huikeita yksityiskohtia,
on paljon ihmisiä --
he ylittävät sillan.
maaliklönttejä.
tuonut mieleen ihmiset, vaatteet,
teknologian -- Tässä
tämä on päinvastainen efekti.
saavat tällaisen vihjeen?
vaikka yhden
täydentämään yksityiskohtia?
Mutta kuinka ihmeessä sitten?
sahatusta naisesta?
että on yksityiskohtia.
mutta ei ole.
mieleesi yksityiskohtia.
yksityiskohtia.
mutta kallellaan?
kääntämällä vasenta
onko se oikean pari?
kognitiotieteissä --
Roger Shepherd,
sisäisten kuvien kulmanopeuden.
aiheuttavat erimielisyyksiä.
tiettyyn aikaan.
ja kysyä taikurilta.
Bradley, Petrie & Dumais.
valkoistakin valkoisemman reunan.
ympyröiden edessä?
omalla tavallaan.
kaksi tapaa nähdä kuution? OK.
ympyröiden edessä,
on toinenkin tapa nähdä se.
Tuo auttaa.
kaksi hyvin erilaista ilmiötä.
ruudun takana,
kuten näemme tässäkin.
mutta missä väri muuttuu?
pikku maalaajia?
tuon osan verhojen takana? Ei.
Niiden ei tarvitse täydentää sitä.
esimerkistä, jonka juuri näitte --
osoittanut, ettei niin ole.
vaaleankeltaista --
varjon liikkuvan siellä --
Siellä ei ole mitään. Ei ole temppua.
ympäristöissä]
joka jossain määrin
aivan kirjan lopussa.
240 millisekuntia. Tyhjää.
240 millisekuntia. Tyhjää.
painaa nappia ja sanoo:
kesti vain vähän yli
sitten lopetan.
erityisen räikeän.
mutta silti aika hankala nähdä.
Melko isoa.
ja tärkeä juttu.
Entä vielä?
tuon Boeingin siivessä?
kolmannen hengen metodeja,
kuvaili pyrkimystään
neurotieteeseen.
"Labrassamme on sanonta.
se on neurotiedettä.
se on psykologiaa."
suuntautua myös ylhäältä alas.
ABOUT THE SPEAKER
Dan Dennett - Philosopher, cognitive scientistDan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes.
Why you should listen
One of our most important living philosophers, Dan Dennett is best known for his provocative and controversial arguments that human consciousness and free will are the result of physical processes in the brain. He argues that the brain's computational circuitry fools us into thinking we know more than we do, and that what we call consciousness — isn't. His 2003 book "Freedom Evolves" explores how our brains evolved to give us -- and only us -- the kind of freedom that matters, while 2006's "Breaking the Spell" examines belief through the lens of biology.
This mind-shifting perspective on the mind itself has distinguished Dennett's career as a philosopher and cognitive scientist. And while the philosophy community has never quite known what to make of Dennett (he defies easy categorization, and refuses to affiliate himself with accepted schools of thought), his computational approach to understanding the brain has made him, as Edge's John Brockman writes, “the philosopher of choice of the AI community.”
“It's tempting to say that Dennett has never met a robot he didn't like, and that what he likes most about them is that they are philosophical experiments,” Harry Blume wrote in the Atlantic Monthly in 1998. “To the question of whether machines can attain high-order intelligence, Dennett makes this provocative answer: ‘The best reason for believing that robots might some day become conscious is that we human beings are conscious, and we are a sort of robot ourselves.'"
In recent years, Dennett has become outspoken in his atheism, and his 2006 book Breaking the Spell calls for religion to be studied through the scientific lens of evolutionary biology. Dennett regards religion as a natural -- rather than supernatural -- phenomenon, and urges schools to break the taboo against empirical examination of religion. He argues that religion's influence over human behavior is precisely what makes gaining a rational understanding of it so necessary: “If we don't understand religion, we're going to miss our chance to improve the world in the 21st century.”
Dennett's landmark books include The Mind's I, co-edited with Douglas Hofstaedter, Consciousness Explained, and Darwin's Dangerous Idea. Read an excerpt from his 2013 book, Intuition Pumps, in the Guardian >>
Dan Dennett | Speaker | TED.com