TED2003
Dan Dennett: The illusion of consciousness
דן דֶנֶט: אשליית התודעה
Filmed:
Readability: 3.2
3,868,782 views
הפילוסוף דן דנט מעלה טיעון מעניין: לא רק שאיננו מבינים את תודעתנו, אלא שחצי מהזמן מוחנו ממש משטה בנו.
Dan Dennett - Philosopher, cognitive scientist
Dan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes. Full bio
Dan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
אספר לכם על בעיה שיש לי,
00:26
So I'm going to speak about a problem that I have
0
1000
3000
00:29
and that's that I'm a philosopher.
1
4000
3000
והיא שאני פילוסוף.
00:32
(Laughter)
2
7000
2000
(צחוק)
00:34
When I go to a party and people ask me what do I do
3
9000
3000
כשאני בא למסיבה ואנשים
שואלים אותי במה אני עוסק,
שואלים אותי במה אני עוסק,
00:37
and I say, "I'm a professor," their eyes glaze over.
4
12000
5000
ואני עונה: "אני פרופסור",
עיניהם מזדגגות.
עיניהם מזדגגות.
00:42
When I go to an academic cocktail party
5
17000
2000
כשאני הולך למסיבת קוקטייל
של אקדמאים,
של אקדמאים,
00:44
and there are all the professors around, they ask me what field I'm in
6
19000
4000
וכל הפרופסורים מסביב שואלים אותי
מה התחום שלי
מה התחום שלי
ואני עונה: "פילוסופיה" -
עיניהם מזדגגות.
עיניהם מזדגגות.
00:48
and I say, "philosophy" -- their eyes glaze over.
7
23000
3000
00:51
(Laughter)
8
26000
2000
(צחוק)
00:53
When I go to a philosopher's party
9
28000
3000
כשאני הולך למסיבה של פילוסופים...
00:56
(Laughter)
10
31000
3000
(צחוק)
והם שואלים אותי על מה אני עובד
ואני עונה: "תודעה",
ואני עונה: "תודעה",
00:59
and they ask me what I work on and I say, "consciousness,"
11
34000
4000
01:03
their eyes don't glaze over -- their lips curl into a snarl.
12
38000
5000
עיניהם לא מזדגגות;
הם חושפים שיניים ונוהמים.
01:08
(Laughter)
13
43000
1000
(צחוק)
01:09
And I get hoots of derision and cackles and growls
14
44000
6000
ואני סופג קריאות בוז,
לעג, גיחוכים ונהמות,
לעג, גיחוכים ונהמות,
01:15
because they think, "That's impossible! You can't explain consciousness."
15
50000
5000
כי הם חושבים, "זה בלתי-אפשרי!
אי-אפשר להסביר תודעה."
אי-אפשר להסביר תודעה."
01:20
The very chutzpah of somebody thinking
16
55000
2000
בכלל, "החוצפה" שיש למישהו לטעון
01:22
that you could explain consciousness is just out of the question.
17
57000
4000
שהוא יכול להסביר תודעה -
זה לא בא בחשבון.
זה לא בא בחשבון.
חברי המנוח, בוב נוזיק,
פילוסוף מצוין,
פילוסוף מצוין,
01:26
My late, lamented friend Bob Nozick, a fine philosopher,
18
61000
4000
באחד מספריו, "הסברים פילוסופיים,"
01:30
in one of his books, "Philosophical Explanations,"
19
65000
4000
01:34
is commenting on the ethos of philosophy --
20
69000
5000
מעיר על האתוס של הפילוסופיה --
הדרך שבה הפילוסופים עוסקים בענייניהם --
והוא אומר,
והוא אומר,
01:39
the way philosophers go about their business.
21
74000
2000
01:41
And he says, you know, "Philosophers love rational argument."
22
76000
4000
"פילוסופים אוהבים טיעונים הגיוניים."
01:45
And he says, "It seems as if the ideal argument
23
80000
2000
והוא אומר, "נראה שהטיעון האידיאלי
01:47
for most philosophers is you give your audience the premises
24
82000
6000
"בעיני רוב הפילוסופים
הוא להציג לקהל שלך הנחה,
הוא להציג לקהל שלך הנחה,
01:53
and then you give them the inferences and the conclusion,
25
88000
5000
"ואז לתת להם
את ההיקש ואת המסקנה,
את ההיקש ואת המסקנה,
"ואם הם לא מקבלים את המסקנה,
הם מתים!
הם מתים!
01:58
and if they don't accept the conclusion, they die.
26
93000
4000
02:02
Their heads explode." The idea is to have an argument
27
97000
3000
"הראשים שלהם מתפוצצים."
הרעיון הוא להביא טיעון
כל-כך חזק,
כל-כך חזק,
02:05
that is so powerful that it knocks out your opponents.
28
100000
4000
עד שהוא יפיל את המתנגדים.
אך למען האמת זה לא משנה
את דעתם של אנשים.
את דעתם של אנשים.
02:09
But in fact that doesn't change people's minds at all.
29
104000
3000
קשה מאוד לשנות דעות
לגבי דברים כמו תודעה,
לגבי דברים כמו תודעה,
02:12
It's very hard to change people's minds
30
107000
1000
02:13
about something like consciousness,
31
108000
2000
02:15
and I finally figured out the reason for that.
32
110000
5000
וסוף סוף הבנתי את הסיבה לכך.
הסיבה לכך היא
שכולם מומחים לתודעה.
שכולם מומחים לתודעה.
02:20
The reason for that is that everybody's an expert on consciousness.
33
115000
4000
שמענו לפני כמה ימים שלכולם
יש דעות מוצקות לגבי משחקי מחשב.
יש דעות מוצקות לגבי משחקי מחשב.
02:24
We heard the other day that everybody's got a strong opinion about video games.
34
119000
4000
02:28
They all have an idea for a video game, even if they're not experts.
35
123000
3000
לכל אחד יש רעיון למשחק מחשב,
אפילו אם הוא לא מומחה.
אפילו אם הוא לא מומחה.
02:31
But they don't consider themselves experts on video games;
36
126000
3000
אבל אנשים לא רואים עצמם
מומחים למשחקי מחשב,
מומחים למשחקי מחשב,
יש להם רק דעות מוצקות.
02:34
they've just got strong opinions.
37
129000
1000
02:35
I'm sure that people here who work on, say, climate change
38
130000
5000
אני בטוח שאנשים כאן
שעובדים, נניח,
שעובדים, נניח,
על שינויי האקלים וההתחממות הגלובלית,
או עתיד האינטרנט,
או עתיד האינטרנט,
02:40
and global warming, or on the future of the Internet,
39
135000
5000
נתקלים באנשים בעלי דעות מוצקות מאד
02:45
encounter people who have very strong opinions
40
140000
2000
לגבי העתיד לבוא.
02:47
about what's going to happen next.
41
142000
3000
02:50
But they probably don't think of these opinions as expertise.
42
145000
4000
אך הם ודאי לא מתייחסים לדעות אלו
כאל מומחיות.
כאל מומחיות.
אלה פשוט דעות מוצקות.
02:54
They're just strongly held opinions.
43
149000
2000
02:56
But with regard to consciousness, people seem to think,
44
151000
4000
אך כשמדובר בתודעה,
נראה שאנשים חושבים...
נראה שאנשים חושבים...
03:00
each of us seems to think, "I am an expert.
45
155000
3000
כל אחד מאיתנו חושב:
"אני מומחה.
"אני מומחה.
03:03
Simply by being conscious, I know all about this."
46
158000
3000
"מעצם זה שאני מודע,
אני יודע על זה הכל."
אני יודע על זה הכל."
03:06
And so, you tell them your theory and they say,
47
161000
2000
אז אתה מסביר להם
את התיאוריה שלך,
את התיאוריה שלך,
והם אומרים: "לא, לא,
ככה לא עובדת תודעה!
ככה לא עובדת תודעה!
03:08
"No, no, that's not the way consciousness is!
48
163000
1000
03:09
No, you've got it all wrong."
49
164000
2000
"לא, בלבלת פה הכול."
03:11
And they say this with an amazing confidence.
50
166000
4000
והם אומרים את זה
בבטחון מדהים.
בבטחון מדהים.
03:15
And so what I'm going to try to do today
51
170000
2000
אז מה שאנסה לעשות היום
03:17
is to shake your confidence. Because I know the feeling --
52
172000
3000
הוא לערער את הבטחון שלכם.
כי אני מכיר את התחושה --
כי אני מכיר את התחושה --
אני יכול להרגיש זאת בעצמי.
03:20
I can feel it myself.
53
175000
2000
אני רוצה לערער
את הבטחון שלכם
את הבטחון שלכם
03:22
I want to shake your confidence that you know your own innermost minds --
54
177000
6000
בכך שאתם מכירים
את נבכי המוח שלכם --
את נבכי המוח שלכם --
בכך שאתם עצמכם
שולטים בתודעה שלכם.
שולטים בתודעה שלכם.
03:28
that you are, yourselves, authoritative about your own consciousness.
55
183000
5000
03:33
That's the order of the day here.
56
188000
3000
זה סדר היום כאן.
03:36
Now, this nice picture shows a thought-balloon, a thought-bubble.
57
191000
3000
התמונה הנחמדה הזו מראה
בלון-מחשבה. בועת-מחשבה.
בלון-מחשבה. בועת-מחשבה.
03:39
I think everybody understands what that means.
58
194000
2000
אני חושב שכולם מבינים מה זה אומר.
03:41
That's supposed to exhibit the stream of consciousness.
59
196000
3000
זה אמור לייצג את זרם התודעה.
03:44
This is my favorite picture of consciousness that's ever been done.
60
199000
2000
זהו איור התודעה האהוב עלי ביותר,
שנוצר אי-פעם.
שנוצר אי-פעם.
03:46
It's a Saul Steinberg of course -- it was a New Yorker cover.
61
201000
3000
היא של סול סטיינברג כמובן
היא הופיעה על שער ה"ניו-יורקר".
היא הופיעה על שער ה"ניו-יורקר".
03:49
And this fellow here is looking at the painting by Braque.
62
204000
5000
והבחור כאן מסתכל על ציור של בראק.
וזה מזכיר לו "ברוק", "ברק",
"בארק" (נביחה), כלב פודל,
"בארק" (נביחה), כלב פודל,
03:54
That reminds him of the word baroque, barrack, bark, poodle,
63
209000
4000
03:58
Suzanne R. -- he's off to the races.
64
213000
2000
סוזאן ר. -- הוא כבר בענייני מירוצים.
04:00
There's a wonderful stream of consciousness here
65
215000
4000
יש כאן זרם נפלא של תודעה
04:04
and if you follow it along, you learn a lot about this man.
66
219000
4000
ואם עוקבים אחריו,
אפשר ללמוד הרבה על הבחור.
אפשר ללמוד הרבה על הבחור.
מה שאני עוד אוהב מאד
בתמונה הזו,
בתמונה הזו,
04:08
What I particularly like about this picture, too,
67
223000
2000
הוא שסטיינברג תיאר את הבחור
04:10
is that Steinberg has rendered the guy
68
225000
2000
04:12
in this sort of pointillist style.
69
227000
3000
בסגנון הציור בנקודות,
שמזכיר לנו,
כפי שרוד ברוקס אמר אתמול:
כפי שרוד ברוקס אמר אתמול:
04:15
Which reminds us, as Rod Brooks was saying yesterday:
70
230000
3000
04:18
what we are, what each of us is -- what you are, what I am --
71
233000
4000
שמה שאנחנו,
מה שכל אחד מאיתנו --
מה שכל אחד מאיתנו --
-- מה שאתם, מה שאני --
הוא כ-100 טריליון
רובוטים תאיים קטנים.
רובוטים תאיים קטנים.
04:22
is approximately 100 trillion little cellular robots.
72
237000
6000
04:28
That's what we're made of.
73
243000
2000
מזה אנו עשויים.
אין שום חומר אחר.
אנו בנויים רק מתאים,
אנו בנויים רק מתאים,
04:30
No other ingredients at all. We're just made of cells, about 100 trillion of them.
74
245000
4000
בערך 100 טריליון כאלה.
04:34
Not a single one of those cells is conscious;
75
249000
2000
אף לא אחד מהתאים האלה
הוא בעל תודעה,
הוא בעל תודעה,
04:36
not a single one of those cells knows who you are, or cares.
76
251000
5000
אף תא כזה לא יודע מי אתם,
או אפילו איכפת לו.
או אפילו איכפת לו.
04:41
Somehow, we have to explain
77
256000
2000
איכשהו, אנחנו צריכים להסביר
04:43
how when you put together teams, armies, battalions
78
258000
4000
כשאתה מגבש יחד צוותים,
צבאות, גדודים
צבאות, גדודים
04:47
of hundreds of millions of little robotic unconscious cells --
79
262000
4000
של מאות מיליוני רובוטים תאיים
חסרי תודעה --
חסרי תודעה --
04:51
not so different really from a bacterium, each one of them --
80
266000
4000
לא שונים בהרבה מחיידקים,
כל אחד מהם --
כל אחד מהם --
04:55
the result is this. I mean, just look at it.
81
270000
4000
התוצאה היא זו.
פשוט תסתכלו על זה.
פשוט תסתכלו על זה.
04:59
The content -- there's color, there's ideas, there's memories,
82
274000
4000
התוכן -- יש כאן צבע, רעיונות,
זיכרונות, היסטוריה
זיכרונות, היסטוריה
05:03
there's history. And somehow all that content of consciousness
83
278000
4000
ואיכשהו, כל תכולת התודעה הזו
מושגת ע"י הפעילות הטרודה
של המוני הנוירונים האלה.
של המוני הנוירונים האלה.
05:07
is accomplished by the busy activity of those hoards of neurons.
84
282000
5000
איך זה אפשרי?
05:12
How is that possible? Many people just think it isn't possible at all.
85
287000
4000
הרבה אנשים חושבים
שזה פשוט בלתי-אפשרי.
שזה פשוט בלתי-אפשרי.
הם חושבים: "לא, לא יכול להיות
שום הסבר נטורליסטי לתודעה."
שום הסבר נטורליסטי לתודעה."
05:16
They think, "No, there can't be any
86
291000
2000
05:18
sort of naturalistic explanation of consciousness."
87
293000
4000
זה ספר נחמד מאד
של חבר שלי, לי סיגל,
של חבר שלי, לי סיגל,
05:22
This is a lovely book by a friend of mine named Lee Siegel,
88
297000
3000
שהוא בעצם מרצה לדתות
באוניברסיטת הוואי,
באוניברסיטת הוואי,
05:25
who's a professor of religion, actually, at the University of Hawaii,
89
300000
3000
הוא קוסם מומחה
05:28
and he's an expert magician, and an expert
90
303000
2000
ומומחה בקסם הרחוב בהודו,
שזה נושא הספר,
שזה נושא הספר,
05:30
on the street magic of India, which is what this book is about,
91
305000
4000
05:34
"Net of Magic."
92
309000
2000
"רשת של קסם"
05:36
And there's a passage in it which I would love to share with you.
93
311000
3000
ויש בו פיסקה
שאני רוצה לחלוק עמכם.
שאני רוצה לחלוק עמכם.
05:39
It speaks so eloquently to the problem.
94
314000
6000
היא מתארת את הבעיה
ברהיטות רבה.
ברהיטות רבה.
05:45
"'I'm writing a book on magic,' I explain, and I'm asked, 'Real magic?'
95
320000
5000
"'אני כותב ספר על קסם,' אני מסביר,
ושואלים אותי, 'קסם אמיתי?'
ושואלים אותי, 'קסם אמיתי?'
05:50
By 'real magic,' people mean miracles,
96
325000
2000
"ב'קסם אמיתי',
אנשים מתכוונים לניסים,
אנשים מתכוונים לניסים,
05:52
thaumaturgical acts, and supernatural powers.
97
327000
2000
"כישוף וכוחות על-טבעיים.
05:54
'No,' I answer. 'Conjuring tricks, not real magic.'
98
329000
4000
"'לא,' אני עונה. 'אחיזת-עיניים,
לא קסם אמיתי.'
לא קסם אמיתי.'
05:58
'Real magic,' in other words, refers to the magic that is not real;
99
333000
4000
"קסם אמיתי, במלים אחרות,
מתייחס לקסם שאינו אמיתי,
מתייחס לקסם שאינו אמיתי,
06:02
while the magic that is real, that can actually be done, is not real magic."
100
337000
5000
"ואילו קסם אמיתי,
שבאמת ניתן לביצוע,
שבאמת ניתן לביצוע,
"איננו קסם אמיתי."
(צחוק)
06:07
(Laughter)
101
342000
4000
כך הרבה אנשים מתייחסים לתודעה.
06:11
Now, that's the way a lot of people feel about consciousness.
102
346000
4000
(צחוק)
06:15
(Laughter)
103
350000
1000
06:16
Real consciousness is not a bag of tricks.
104
351000
2000
תודעה אמיתית אינה
שק מלא טריקים.
שק מלא טריקים.
06:18
If you're going to explain this as a bag of tricks,
105
353000
2000
אם מנסים לתאר אותה
כשק של טריקים,
כשק של טריקים,
06:20
then it's not real consciousness, whatever it is.
106
355000
3000
אז זו לא תודעה אמיתית,
מה שזה לא יהיה.
מה שזה לא יהיה.
06:23
And, as Marvin said, and as other people have said,
107
358000
6000
ומרווין ואנשים נוספים אמרו:
06:29
"Consciousness is a bag of tricks."
108
364000
3000
"התודעה היא אכן
שק מלא טריקים."
שק מלא טריקים."
זה אומר שהרבה אנשים נשארים
לגמרי לא-מרוצים וספקניים
לגמרי לא-מרוצים וספקניים
06:32
This means that a lot of people are just left completely dissatisfied
109
367000
5000
06:37
and incredulous when I attempt to explain consciousness.
110
372000
3000
כשאני מנסה להסביר את התודעה.
06:40
So this is the problem. So I have to
111
375000
3000
אז זו הבעיה.
אז אני צריך לנסות
אז אני צריך לנסות
06:43
do a little bit of the sort of work
112
378000
3000
לעשות קצת מהעבודה
06:46
that a lot of you won't like,
113
381000
4000
שרבים מכם לא אוהבים,
מאותה הסיבה שאינכם רוצים
שיסבירו לכם איך מבצעים קסם.
שיסבירו לכם איך מבצעים קסם.
06:50
for the same reason that you don't like to see
114
385000
2000
06:52
a magic trick explained to you.
115
387000
2000
06:54
How many of you here, if somebody -- some smart aleck --
116
389000
4000
כמה מכם כאן, אם --
אם איזה חכמולוג --
אם איזה חכמולוג --
06:58
starts telling you how a particular magic trick is done,
117
393000
3000
מתחיל להסביר לכם
איך עושים קסם מסוים,
איך עושים קסם מסוים,
07:01
you sort of want to block your ears and say, "No, no, I don't want to know!
118
396000
3000
כמה מכם רוצים לסתום את האזניים
ולומר: "לא, לא, אני לא רוצה לשמוע!
ולומר: "לא, לא, אני לא רוצה לשמוע!
07:04
Don't take the thrill of it away. I'd rather be mystified.
119
399000
3000
"אל תיקח ממני את הריגוש.
אני מעדיף את המיסתורין.
אני מעדיף את המיסתורין.
07:07
Don't tell me the answer."
120
402000
3000
"אל תגלה לי את התשובה."
גיליתי שהרבה אנשים
מתייחסים כך לתודעה.
מתייחסים כך לתודעה.
07:10
A lot of people feel that way about consciousness, I've discovered.
121
405000
3000
07:13
And I'm sorry if I impose some clarity, some understanding on you.
122
408000
6000
ואני מצטער אם אני כופה עליכם
קצת בהירות והבנה.
קצת בהירות והבנה.
07:19
You'd better leave now if you don't want to know some of these tricks.
123
414000
5000
כדאי שתלכו עכשיו
אם אינכם רוצים להכיר
כמה מהטריקים האלה.
כמה מהטריקים האלה.
07:24
But I'm not going to explain it all to you.
124
419000
4000
אבל לא אסביר לכם הכל.
אני עומד לעשות מה שפילוסופים עושים.
07:28
I'm going to do what philosophers do.
125
423000
3000
07:31
Here's how a philosopher explains the sawing-the-lady-in-half trick.
126
426000
6000
כך פילוסוף מסביר את הטריק
של ניסור אשה לשניים.
של ניסור אשה לשניים.
מכירים את הטריק
של ניסור אשה לשניים?
של ניסור אשה לשניים?
07:37
You know the sawing-the-lady-in-half trick?
127
432000
2000
07:39
The philosopher says, "I'm going to explain to you how that's done.
128
434000
4000
אומר הפילוסוף:
"אסביר לכם איך זה נעשה.
"אסביר לכם איך זה נעשה.
07:43
You see, the magician doesn't really saw the lady in half."
129
438000
5000
"הקוסם לא באמת מנסר
את האשה לשניים."
את האשה לשניים."
07:48
(Laughter)
130
443000
2000
(צחוק)
07:50
"He merely makes you think that he does."
131
445000
4000
"הוא רק גורם לכם לחשוב
שהוא ניסר אותה."
שהוא ניסר אותה."
ואתם שואלים:
"ואיך הוא עושה את זה?"
"ואיך הוא עושה את זה?"
07:54
And you say, "Yes, and how does he do that?"
132
449000
1000
07:55
He says, "Oh, that's not my department, I'm sorry."
133
450000
2000
והוא עונה:
"זה לא התחום שלי, מצטער."
"זה לא התחום שלי, מצטער."
07:57
(Laughter)
134
452000
5000
(צחוק)
08:02
So now I'm going to illustrate how philosophers explain consciousness.
135
457000
3000
אז עכשיו אדגים איך פילוסופים
מסבירים את התודעה.
מסבירים את התודעה.
08:05
But I'm going to try to also show you
136
460000
3000
אך אני גם אנסה להראות לכם
08:08
that consciousness isn't quite as marvelous --
137
463000
3000
שהתודעה איננה כה נפלאה --
08:11
your own consciousness isn't quite as wonderful --
138
466000
2000
שהתודעה שלכם לא כל-כך נהדרת
08:13
as you may have thought it is.
139
468000
2000
כמו שאולי חשבתם שהיא.
08:15
This is something, by the way, that Lee Siegel talks about in his book.
140
470000
4000
זה משהו, אגב,
שלי סיגל מדבר עליו בספרו.
שלי סיגל מדבר עליו בספרו.
08:19
He marvels at how he'll do a magic show, and afterwards
141
474000
4000
הוא מתפלא על כך
שהוא מבצע מופע קסמים, ואח"כ
שהוא מבצע מופע קסמים, ואח"כ
08:23
people will swear they saw him do X, Y, and Z. He never did those things.
142
478000
4000
אנשים נשבעים שהם
ראו אותו עושה א, ב, ו-ג',
ראו אותו עושה א, ב, ו-ג',
הוא בכלל לא עשה אותם.
08:27
He didn't even try to do those things.
143
482000
2000
הוא אפילו לא ניסה לעשות
את הדברים האלה.
את הדברים האלה.
08:29
People's memories inflate what they think they saw.
144
484000
4000
הזכרון של האנשים מנפח
את מה שהם חושבים שראו.
את מה שהם חושבים שראו.
08:33
And the same is true of consciousness.
145
488000
3000
ואותו הדבר נכון גם לגבי התודעה.
08:36
Now, let's see if this will work. All right. Let's just watch this.
146
491000
7000
כעת נראה אם זה יעבוד.
בסדר. בואו פשוט נצפה בזה.
התבוננו היטב.
08:43
Watch it carefully.
147
498000
1000
אני עובד עם אמן הנפשה ממוחשבת
08:56
I'm working with a young computer-animator documentarian
148
511000
3000
ויוצר סרטים תיעודיים צעיר
בשם ניק דימר,
בשם ניק דימר,
08:59
named Nick Deamer, and this is a little demo that he's done for me,
149
514000
5000
וזו הדגמה קטנה שהוא הכין לי,
09:04
part of a larger project some of you may be interested in.
150
519000
3000
חלק מפרויקט גדול יותר
שחלקכם אולי תתעניינו בו.
שחלקכם אולי תתעניינו בו.
09:07
We're looking for a backer.
151
522000
3000
אנחנו מחפשים נותן-חסות.
09:10
It's a feature-length documentary on consciousness.
152
525000
4000
זה סרט תיעודי באורך מלא
על התודעה.
על התודעה.
09:14
OK, now, you all saw what changed, right?
153
529000
2000
בסדר. כולכם ראיתם מה השתנה, נכון?
כמה מכם זיהו שכל אחד
מהריבועים האלה שינה צבע?
מהריבועים האלה שינה צבע?
09:20
How many of you noticed that every one of those squares changed color?
154
535000
5000
09:25
Every one. I'll just show you by running it again.
155
540000
4000
כולם. אריץ שוב ואראה לכם.
אפילו כשיודעים שהם עומדים
להחליף צבע,
להחליף צבע,
09:34
Even when you know that they're all going to change color,
156
549000
5000
קשה מאד לשים לב.
09:39
it's very hard to notice. You have to really concentrate
157
554000
4000
צריך ממש להתרכז
כדי לקלוט משהו מהשינויים.
כדי לקלוט משהו מהשינויים.
09:43
to pick up any of the changes at all.
158
558000
3000
09:46
Now, this is an example -- one of many --
159
561000
5000
זאת דוגמה -- אחת מיני רבות --
09:51
of a phenomenon that's now being studied quite a bit.
160
566000
2000
של תופעה שנחקרת כעת לא מעט.
09:53
It's one that I predicted in the last page or two of my
161
568000
4000
זו תופעה שחזיתי בעמוד או שניים
האחרונים של ספרי מ-1991,
האחרונים של ספרי מ-1991,
09:57
1991 book, "Consciousness Explained,"
162
572000
2000
"התודעה: הסבר",
09:59
where I said if you did experiments of this sort,
163
574000
3000
שבו אמרתי שאם עושים ניסויים כאלה,
10:02
you'd find that people were unable to pick up really large changes.
164
577000
3000
מוצאים שהרבה אנשים לא מסוגלים
לקלוט שינויים ממש גדולים.
לקלוט שינויים ממש גדולים.
10:05
If there's time at the end,
165
580000
2000
אם יישאר זמן,
10:07
I'll show you the much more dramatic case.
166
582000
3000
אראה לכם מקרה
הרבה יותר דרמטי.
הרבה יותר דרמטי.
10:10
Now, how can it be that there are all those changes going on,
167
585000
5000
איך ייתכן
שכל השינויים האלה מתרחשים,
שכל השינויים האלה מתרחשים,
10:15
and that we're not aware of them?
168
590000
3000
ואנו לא מודעים להם?
ובכן, מוקדם יותר היום,
10:18
Well, earlier today, Jeff Hawkins mentioned the way your eye saccades,
169
593000
5000
ג'ף הוקינס הזכיר תנועה
מהירה וחריגה של העין,
מהירה וחריגה של העין,
10:23
the way your eye moves around three or four times a second.
170
598000
3000
שבה העין מתורצצת
שלוש או ארבע פעמים בשניה.
שלוש או ארבע פעמים בשניה.
10:26
He didn't mention the speed. Your eye is constantly in motion,
171
601000
3000
הוא לא הזכיר את המהירות.
העין נמצאת בתנועה מתמדת,
העין נמצאת בתנועה מתמדת,
10:29
moving around, looking at eyes, noses, elbows,
172
604000
3000
מתרוצצת, מסתכלת על עיניים,
אפים, מרפקים,
אפים, מרפקים,
10:32
looking at interesting things in the world.
173
607000
2000
מסתכלת על דברים מעניינים בעולם.
10:34
And where your eye isn't looking,
174
609000
2000
והיכן שהעין אינה מתבוננת,
10:36
you're remarkably impoverished in your vision.
175
611000
3000
אתם ממש לקויי ראייה.
10:39
That's because the foveal part of your eye,
176
614000
3000
זה בגלל שהשקע הקטן בעין שלכם,
10:42
which is the high-resolution part,
177
617000
2000
שהוא החלק בעל הרזולוציה הגבוהה,
10:44
is only about the size of your thumbnail held at arms length.
178
619000
3000
הוא רק בערך בגודל
בוהן מורמת ביד מושטת.
בוהן מורמת ביד מושטת.
10:47
That's the detail part.
179
622000
2000
זה החלק של הפרטים.
כל היתר...
זה לא נראה ככה, נכון?
זה לא נראה ככה, נכון?
10:49
It doesn't seem that way, does it?
180
624000
3000
10:52
It doesn't seem that way, but that's the way it is.
181
627000
2000
זה לא נראה ככה, אבל ככה זה.
10:54
You're getting in a lot less information than you think.
182
629000
4000
אתם מקבלים הרבה פחות מידע
ממה שאתם חושבים.
ממה שאתם חושבים.
10:58
Here's a completely different effect. This is a painting by Bellotto.
183
633000
6000
הנה אפקט שונה לחלוטין.
זה ציור של בלוטו.
זה ציור של בלוטו.
11:04
It's in the museum in North Carolina.
184
639000
2000
זה מוצג במוזיאון בצפון קרוליינה.
11:06
Bellotto was a student of Canaletto's.
185
641000
3000
בלוטו היה תלמיד של קנלטו.
ואני אוהב ציורים כאלה --
11:09
And I love paintings like that --
186
644000
1000
11:10
the painting is actually about as big as it is right here.
187
645000
4000
הציור בפועל הוא באותו הגודל
בו הוא מוצג כאן.
בו הוא מוצג כאן.
ואני אוהב ציורים של קנלטו,
מכיוון שהוא נפלא מבחינת הפרטים,
מכיוון שהוא נפלא מבחינת הפרטים,
11:14
And I love Canalettos, because Canaletto has this fantastic detail,
188
649000
3000
11:17
and you can get right up
189
652000
3000
ואפשר ממש להתקרב
11:20
and see all the details on the painting.
190
655000
3000
ולראות את כל הפריטים בציור.
11:23
And I started across the hall in North Carolina,
191
658000
5000
ועברתי את המסדרון, בצפון קרוליינה,
כי חשבתי שזה בטח ציור של קנלטו,
11:28
because I thought it was probably a Canaletto,
192
663000
2000
11:30
and would have all that in detail.
193
665000
2000
וכל הפרטים יהיו שם.
11:32
And I noticed that on the bridge there, there's a lot of people --
194
667000
3000
ושמתי לב שעל הגשר הזה
יש הרבה אנשים --
יש הרבה אנשים --
11:35
you can just barely see them walking across the bridge.
195
670000
3000
בקושי אפשר לראות אותם.
הם חוצים את הגשר.
הם חוצים את הגשר.
וכשהתקרבתי, חשבתי
11:38
And I thought as I got closer
196
673000
1000
11:39
I would be able to see all the detail of most people,
197
674000
3000
שאוכל לראות את כל הפרטים
של רוב האנשים,
של רוב האנשים,
11:42
see their clothes, and so forth.
198
677000
2000
את הבגדים שלהם וכו'.
11:44
And as I got closer and closer, I actually screamed.
199
679000
4000
וכשהתקרבתי יותר ויותר,
ממש צרחתי.
ממש צרחתי.
צרחתי מכיוון שכשהתקרבתי,
11:48
I yelled out because when I got closer,
200
683000
2000
11:50
I found the detail wasn't there at all.
201
685000
4000
ראיתי שהפרטים בכלל אינם.
היו שם רק כתמי צבע
שהונחו ביד-אמן.
שהונחו ביד-אמן.
11:54
There were just little artfully placed blobs of paint.
202
689000
4000
וכשהלכתי לקראת הציור,
11:58
And as I walked towards the picture,
203
693000
3000
ציפיתי לפרטים שלא היו שם.
12:01
I was expecting detail that wasn't there.
204
696000
3000
12:04
The artist had very cleverly suggested people and clothes
205
699000
5000
האמן, בפיקחות רבה
נתן רמזים לאנשים ובגדים
נתן רמזים לאנשים ובגדים
12:09
and wagons and all sorts of things,
206
704000
3000
ולעגלות וכל מיני דברים,
והמוח שלי השתכנע.
12:12
and my brain had taken the suggestion.
207
707000
3000
12:15
You're familiar with a more recent technology, which is -- There,
208
710000
6000
אתם מכירים טכנולוגיה עדכנית יותר,
שהיא -- הנה.
שהיא -- הנה.
אפשר לראות יותר בבירור את הכתמים.
12:21
you can get a better view of the blobs.
209
716000
2000
12:23
See, when you get close
210
718000
2000
רואים, כשאתם מתקרבים
12:25
they're really just blobs of paint.
211
720000
5000
הם בסך הכל כתמי צבע.
12:30
You will have seen something like this -- this is the reverse effect.
212
725000
6000
אתם תראו משהו כזה --
זה אפקט הפוך.
זה אפקט הפוך.
12:44
I'll just give that to you one more time.
213
739000
3000
אראה לכם את זה פעם נוספת.
12:47
Now, what does your brain do when it takes the suggestion?
214
742000
7000
מה המוח שלכם עושה
כשהוא מסכים להשתכנע?
כשהוא מסכים להשתכנע?
12:54
When an artful blob of paint or two, by an artist,
215
749000
5000
כשכתם צבע אמנותי או שניים
של אמן,
של אמן,
12:59
suggests a person -- say, one of
216
754000
6000
מרמזים על בן-אדם, נניח,
האם מ"חברת השכל" של מרווין מינסקי
13:05
Marvin Minsky's little society of mind --
217
760000
2000
13:07
do they send little painters out to fill in all the details in your brain somewhere?
218
762000
5000
שולחים אליכם ציירים קטנים
שימלאו את הפרטים החסרים במוחכם?
שימלאו את הפרטים החסרים במוחכם?
לא נראה לי. אין סיכוי.
אז איך לעזאזל זה נעשה?
אז איך לעזאזל זה נעשה?
13:12
I don't think so. Not a chance. But then, how on Earth is it done?
219
767000
5000
13:17
Well, remember the philosopher's explanation of the lady?
220
772000
5000
ובכן, זוכרים את ההסבר
של הפילוסוף על האשה המנוסרת?
של הפילוסוף על האשה המנוסרת?
זה אותו הדבר.
13:22
It's the same thing.
221
777000
3000
המוח רק גורם לכם לחשוב
שהפרטים שם.
שהפרטים שם.
13:25
The brain just makes you think that it's got the detail there.
222
780000
3000
13:28
You think the detail's there, but it isn't there.
223
783000
3000
אתם חושבים שהפרטים שם,
אבל הם לא.
אבל הם לא.
המוח בכלל לא מכניס
את הפרטים לראשכם,
את הפרטים לראשכם,
13:31
The brain isn't actually putting the detail in your head at all.
224
786000
3000
אלא רק גורם לכם לצפות לפרטים.
13:34
It's just making you expect the detail.
225
789000
3000
13:37
Let's just do this experiment very quickly.
226
792000
3000
בואו נעשה את הניסוי הזה
ממש מהר.
ממש מהר.
13:40
Is the shape on the left the same as the shape on the right, rotated?
227
795000
5000
האם הצורה משמאל זהה
לצורה מימין, כשהיא מסובבת?
לצורה מימין, כשהיא מסובבת?
13:45
Yes.
228
800000
2000
כן.
כמה מכם עשו זאת ע"י סיבוב
הצורה משמאל בעיני רוחכם,
הצורה משמאל בעיני רוחכם,
13:47
How many of you did it by rotating the one on the left
229
802000
2000
13:49
in your mind's eye, to see if it matched up with the one on the right?
230
804000
3000
כדי לראות אם היא זהה
לזו מימין?
לזו מימין?
כמה מכם סובבו
את זו מימין?
את זו מימין?
13:52
How many of you rotated the one on the right? OK.
231
807000
4000
בסדר.
איך אתם יודעים שזה מה שעשיתם?
13:56
How do you know that's what you did?
232
811000
2000
13:58
(Laughter)
233
813000
3000
(צחוק)
14:01
There's in fact been a very interesting debate
234
816000
2000
למעשה קיים ויכוח מאד מעניין
14:03
raging for over 20 years in cognitive science --
235
818000
3000
שנמשך מזה יותר מ-20 שנה
במדעי ההכרה --
במדעי ההכרה --
ניסויים רבים שהחל רוג'ר שפרד,
14:06
various experiments started by Roger Shepherd,
236
821000
2000
14:08
who measured the angular velocity of rotation of mental images.
237
823000
5000
שמדד את המהירות הזוויתית
של תמונות חזותיות ברות-סיבוב.
של תמונות חזותיות ברות-סיבוב.
14:13
Yes, it's possible to do that.
238
828000
2000
כן, אפשרי לעשות זאת.
14:15
But the details of the process are still in significant controversy.
239
830000
7000
אבל פרטי התהליך
נתונים עדיין למחלוקת רצינית.
נתונים עדיין למחלוקת רצינית.
14:22
And if you read that literature, one of the things
240
837000
3000
ואם אתם קוראים את הספרות הזו,
אחד הדברים
אחד הדברים
14:25
that you really have to come to terms with is
241
840000
3000
שצריך ללמוד להתרגל אליהם, הוא
14:28
even when you're the subject in the experiment, you don't know.
242
843000
2000
שאפילו כשאתם הנושא בניסוי,
אתם לא יודעים.
אתם לא יודעים.
14:30
You don't know how you do it.
243
845000
2000
אינכם יודעים כיצד אתם עושים זאת.
14:32
You just know that you have certain beliefs.
244
847000
3000
אתם רק יודעים
שיש לכם אמונות מסוימות.
שיש לכם אמונות מסוימות.
14:35
And they come in a certain order, at a certain time.
245
850000
3000
והן באות בסדר מסוים, בזמן מסוים.
ומה מסביר את העובדה
שזה מה שאתם חושבים?
שזה מה שאתם חושבים?
14:38
And what explains the fact that that's what you think?
246
853000
2000
14:40
Well, that's where you have to go backstage and ask the magician.
247
855000
4000
ובכן, כאן עליכם לגשת
אל אחורי הקלעים ולשאול את הקוסם.
אל אחורי הקלעים ולשאול את הקוסם.
14:44
This is a figure that I love: Bradley, Petrie, and Dumais.
248
859000
4000
זה ציור שאני אוהב:
בראדלי, פטרי ודומאי.
בראדלי, פטרי ודומאי.
14:48
You may think that I've cheated,
249
863000
2000
אתם חושבים שרימיתי,
14:50
that I've put a little whiter-than-white boundary there.
250
865000
5000
ששמתי כאן גבול
לבן יותר מלבן.
לבן יותר מלבן.
כמה מכם רואים את הגבול הזה,
14:55
How many of you see that sort of boundary,
251
870000
2000
14:57
with the Necker cube floating in front of the circles?
252
872000
3000
שקוביית הרשת מרחפת בחזית העיגולים?
15:00
Can you see it?
253
875000
2000
אתם רואים את זה?
15:02
Well, you know, in effect, the boundary's really there, in a certain sense.
254
877000
5000
ובכן, הגבול באמת שם,
במובן מסוים.
במובן מסוים.
15:07
Your brain is actually computing that boundary,
255
882000
3000
המוח שלכם בעצם
מחשב את הגבול הזה,
מחשב את הגבול הזה,
15:10
the boundary that goes right there.
256
885000
5000
הגבול שעובר ממש שם.
אבל שימו לב שיש שתי דרכים
לראות את הקוביה, נכון?
לראות את הקוביה, נכון?
15:15
But now, notice there are two ways of seeing the cube, right?
257
890000
2000
15:17
It's a Necker cube.
258
892000
2000
זו קוביית רשת.
15:19
Everybody can see the two ways of seeing the cube? OK.
259
894000
4000
כולם רואים את שתי אפשרויות
של ראיית הקוביה? בסדר.
של ראיית הקוביה? בסדר.
אתם מצליחים לראות את
ארבעת ההטלים של הקוביה?
ארבעת ההטלים של הקוביה?
15:23
Can you see the four ways of seeing the cube?
260
898000
4000
15:27
Because there's another way of seeing it.
261
902000
2000
כי יש דרך נוספת לראות זאת.
אם אתם רואים זאת כקוביה
שמרחפת בחזית העיגולים,
שמרחפת בחזית העיגולים,
15:29
If you're seeing it as a cube floating in front of some circles,
262
904000
3000
15:32
some black circles, there's another way of seeing it.
263
907000
3000
כמה עיגולים שחורים,
יש דרך נוספת לראות זאת.
יש דרך נוספת לראות זאת.
15:35
As a cube, on a black background,
264
910000
2000
כקוביה, על רקע שחור,
15:37
as seen through a piece of Swiss cheese.
265
912000
2000
כאילו דרך גבינה שוויצרית.
15:39
(Laughter)
266
914000
3000
(צחוק)
אתם רואים את זה?
כמה מכם לא רואים את זה?
כמה מכם לא רואים את זה?
15:42
Can you get it? How many of you can't get it? That'll help.
267
917000
6000
זה יעזור.
(צחוק)
(צחוק)
15:48
(Laughter)
268
923000
2000
15:50
Now you can get it. These are two very different phenomena.
269
925000
5000
עכשיו אתם יכולים לראות את זה.
אלו שתי תופעות שונות מאד.
15:55
When you see the cube one way, behind the screen,
270
930000
6000
כשרואים את הקוביה בדרך אחת,
מאחורי מסך,
מאחורי מסך,
הגבולות האלה נעלמים.
16:01
those boundaries go away.
271
936000
2000
16:03
But there's still a sort of filling in, as we can tell if we look at this.
272
938000
5000
אך עדיין מתבצע מילוי כלשהו,
כפי שמתברר כשמסתכלים על זה.
כפי שמתברר כשמסתכלים על זה.
אין לנו שום בעיה לראות את הקוביה,
אך היכן משתנה הצבע?
אך היכן משתנה הצבע?
16:08
We don't have any trouble seeing the cube, but where does the color change?
273
943000
4000
16:12
Does your brain have to send little painters in there?
274
947000
3000
האם המוח שלכם
צריך לשלוח לשם ציירים קטנים?
צריך לשלוח לשם ציירים קטנים?
16:15
The purple-painters and the green-painters
275
950000
2000
הציירים הסגולים והציירים הירוקים
רבים מי יצבע את החלק
שמאחורי המסך? לא.
שמאחורי המסך? לא.
16:17
fight over who's going to paint that bit behind the curtain? No.
276
952000
3000
16:20
Your brain just lets it go. The brain doesn't need to fill that in.
277
955000
4000
המוח שלכם פשוט מניח לזה.
המוח לא צריך למלא את זה.
אהה!
16:29
When I first started talking about
278
964000
3000
כשהתחלתי לדבר
על הדוגמה של בראדלי, פטרי ודומאי,
שזה עתה ראיתם --
שזה עתה ראיתם --
16:32
the Bradley, Petrie, Dumais example that you just saw --
279
967000
4000
16:36
I'll go back to it, this one --
280
971000
4000
אני אחזור אליה--
זאת,
זאת,
אמרתי שלא מתבצע מילוי,
שם מאחור.
שם מאחור.
16:40
I said that there was no filling-in behind there.
281
975000
7000
16:47
And I supposed that that was just a flat truth, always true.
282
982000
3000
והנחתי שזו פשוט
אמת שטוחה ותמיד נכונה.
אמת שטוחה ותמיד נכונה.
16:50
But Rob Van Lier has recently shown that it isn't.
283
985000
5000
אך רוב ואן ליר הראה לאחרונה
שזה לא כך.
שזה לא כך.
16:55
Now, if you think you see some pale yellow --
284
990000
5000
אם אתם חושבים שאתם רואים
צהוב חיוור --
צהוב חיוור --
17:00
I'll run this a few more times.
285
995000
2000
אני אראה את זה עוד כמה פעמים.
17:02
Look in the gray areas,
286
997000
4000
תסתכלו באיזור האפור,
17:06
and see if you seem to see something sort of shadowy moving in there --
287
1001000
5000
ותראו אם אתם יכולים
לראות צללית שנעה שם --
לראות צללית שנעה שם --
17:11
yeah, it's amazing. There's nothing there. It's no trick.
288
1006000
7000
כן! זה מדהים. אין שם כלום.
זה לא תעלול.
זה לא תעלול.
17:18
["Failure to Detect Changes in Scenes" slide]
289
1013000
6000
["חוסר יכולת לזהות שינויים בסצנה"]
[צחוק]
[צחוק]
זו עבודתו של רון רנזינק,
שקיבלה השראה במידה מסוימת
שקיבלה השראה במידה מסוימת
17:24
This is Ron Rensink's work, which was in some degree
290
1019000
2000
17:26
inspired by that suggestion right at the end of the book.
291
1021000
4000
מההצעה ממש בסוף הספר.
17:30
Let me just pause this for a second if I can.
292
1025000
2000
הבה ואעצור את זה לשניה
אם אוכל.
אם אוכל.
17:32
This is change-blindness.
293
1027000
2000
זה עיוורון-לשינוי.
17:34
What you're going to see is two pictures,
294
1029000
2000
אתם עומדים לראות שתי תמונות,
17:36
one of which is slightly different from the other.
295
1031000
2000
שאחת מהן קצת שונה מהשניה.
17:38
You see here the red roof and the gray roof,
296
1033000
3000
רואים כאן את הגג האפור
והגג האדום,
והגג האדום,
וביניהם יהיה מיסוך,
17:41
and in between them there will be a mask,
297
1036000
2000
17:43
which is just a blank screen, for about a quarter of a second.
298
1038000
4000
שהוא פשוט מסך ריק,
בערך לרבע שניה.
בערך לרבע שניה.
17:47
So you'll see the first picture, then a mask,
299
1042000
2000
אז אתם תראו את
התמונה הראשונה, ואז מיסוך
התמונה הראשונה, ואז מיסוך
17:49
then the second picture, then a mask.
300
1044000
2000
ואז תמונה שניה, ואז מיסוך.
17:51
And this will just continue, and your job as the subject
301
1046000
4000
וזה יימשך כך,
ותפקידכם כנסיינים
ותפקידכם כנסיינים
17:55
is to press the button when you see the change.
302
1050000
3000
הוא ללחוץ על הכפתור
כשאתם מזהים את השינוי.
כשאתם מזהים את השינוי.
17:58
So, show the original picture for 240 milliseconds. Blank.
303
1053000
8000
אז להראות את התמונה המקורית
ל-240 מילי-שניות. ריק.
ל-240 מילי-שניות. ריק.
18:06
Show the next picture for 240 milliseconds. Blank.
304
1061000
6000
להראות את התמונה הבאה
ל-240 מילי-שניות. ריק.
ל-240 מילי-שניות. ריק.
18:12
And keep going, until the subject presses the button, saying,
305
1067000
4000
ופשוט להמשיך, עד שהנסיין
לוחץ על הכפתור, ואומר:
לוחץ על הכפתור, ואומר:
18:16
"I see the change."
306
1071000
2000
"אני רואה את השינוי."
18:18
So now we're going to be subjects in the experiment.
307
1073000
3000
אז עכשיו אנו עומדים להיות
נסיינים בניסוי.
נסיינים בניסוי.
18:21
We're going to start easy. Some examples.
308
1076000
9000
נתחיל מהקל.
כמה דוגמאות.
כאן אין שום בעיה.
18:30
No trouble there.
309
1085000
2000
כולם רואים? בסדר.
18:32
Can everybody see? All right.
310
1087000
3000
18:35
Indeed, Rensink's subjects took only a little bit more
311
1090000
4000
אכן, לנסיינים של רנזינק
לקח קצת יותר משניה
לקח קצת יותר משניה
18:39
than a second to press the button.
312
1094000
2000
ללחוץ על הכפתור.
18:46
Can you see that one?
313
1101000
1000
אתם יכולים להבחין כאן?
18:55
2.9 seconds.
314
1110000
2000
2.9 שניות.
19:04
How many don't see it still?
315
1119000
3000
כמה עוד לא רואים את זה?
19:07
What's on the roof of that barn?
316
1122000
2000
מה נמצא על גג האסם?
19:09
(Laughter)
317
1124000
3000
(צחוק)
19:20
It's easy.
318
1135000
2000
זה קל.
19:46
Is it a bridge or a dock?
319
1161000
2000
זה גשר או מזח?
19:52
There are a few more really dramatic ones, and then I'll close.
320
1167000
4000
יש עוד כמה, דרמטיים יותר,
ואז אסיים.
ואז אסיים.
19:56
I want you to see a few that are particularly striking.
321
1171000
4000
אני רוצה שתראו כמה מהממים במיוחד.
20:00
This one because it's so large and yet it's pretty hard to see.
322
1175000
7000
זה מכיוון שהוא כה גדול
ועם זאת קשה לראותו.
ועם זאת קשה לראותו.
20:07
Can you see it?
323
1182000
3000
אתם רואים אותו?
20:10
Audience: Yes.
324
1185000
2000
קהל: כן
20:12
Dan Dennett: See the shadows going back and forth? Pretty big.
325
1187000
3000
רואים את הצללית הולכת
קדימה ואחורה? די גדול.
קדימה ואחורה? די גדול.
20:23
So 15.5 seconds is the median time
326
1198000
4000
אז 15 שניות זה הזמן הממוצע
20:27
for subjects in his experiment there.
327
1202000
2000
לנסיינים בניסוי הזה.
20:29
I love this one. I'll end with this one,
328
1204000
3000
אני אוהב את זה. אני אסיים בזה,
20:32
just because it's such an obvious and important thing.
329
1207000
3000
פשוט כי זה משהו
כל-כך חשוב וברור.
כל-כך חשוב וברור.
20:37
How many still don't see it? How many still don't see it?
330
1212000
6000
כמה עוד לא רואים את זה?
כמה עוד לא רואים את זה?
20:43
How many engines on the wing of that Boeing?
331
1218000
3000
כמה מנועים יש על הכנף של הבואינג?
20:46
(Laughter)
332
1221000
1000
(צחוק)
20:47
Right in the middle of the picture!
333
1222000
6000
ממש באמצע התמונה!
תודה רבה על תשומת ליבכם.
20:53
Thanks very much for your attention.
334
1228000
1000
20:54
What I wanted to show you is that scientists,
335
1229000
5000
מה שרציתי להראות לכם
הוא שמדענים,
הוא שמדענים,
שמשתמשים בבשיטות חיצוניות,
שיטות גוף שלישי,
שיטות גוף שלישי,
20:59
using their from-the-outside, third-person methods,
336
1234000
4000
21:03
can tell you things about your own consciousness
337
1238000
2000
מסוגלים להגיד לכם דברים לגבי התודעה שלכם
21:05
that you would never dream of,
338
1240000
2000
שמעולם לא חלמתם עליהם.
21:07
and that, in fact, you're not the authority
339
1242000
2000
ושלמעשה, אין לכם סמכות
21:09
on your own consciousness that you think you are.
340
1244000
2000
על התודעה שחשבתם שיש לכם.
21:11
And we're really making a lot of progress
341
1246000
2000
ואנחנו באמת משיגים התקדמות אדירה
21:13
on coming up with a theory of mind.
342
1248000
3000
במציאת תיאוריה של השכל.
ג'ף הוקינס, הבוקר, תיאר את ניסיונו
21:16
Jeff Hawkins, this morning, was describing his attempt
343
1251000
6000
21:22
to get theory, and a good, big theory, into the neuroscience.
344
1257000
4000
להשיג תיאוריה, תיאוריה גדולה וטובה,
במדעי המוח.
במדעי המוח.
21:26
And he's right. This is a problem.
345
1261000
5000
והוא צודק. זו בעיה.
21:31
Harvard Medical School once -- I was at a talk --
346
1266000
2000
פעם בביה"ס הרפואי בהרווארד,
הייתי בשיחה --
הייתי בשיחה --
21:33
director of the lab said, "In our lab, we have a saying.
347
1268000
4000
מנהל המעבדה אמר:
"במעבדה שלנו, יש לנו אימרה.
"במעבדה שלנו, יש לנו אימרה.
21:37
If you work on one neuron, that's neuroscience.
348
1272000
3000
"אם אתה עובד על נוירון אחד,
אלה מדעי המוח.
אלה מדעי המוח.
21:40
If you work on two neurons, that's psychology."
349
1275000
3000
"אם אתה עובד על שני נוירונים,
זו כבר פסיכולוגיה."
זו כבר פסיכולוגיה."
21:43
(Laughter)
350
1278000
4000
(צחוק)
21:47
We have to have more theory, and it can come as much from the top down.
351
1282000
3000
אנחנו צריכים יותר תיאוריה,
והיא יכולה באותה מידה
לבוא מלמעלה למטה.
לבוא מלמעלה למטה.
21:50
Thank you very much.
352
1285000
2000
תודה רבה לכם.
21:52
(Applause)
353
1287000
4000
(מחיאות כפיים)
ABOUT THE SPEAKER
Dan Dennett - Philosopher, cognitive scientistDan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes.
Why you should listen
One of our most important living philosophers, Dan Dennett is best known for his provocative and controversial arguments that human consciousness and free will are the result of physical processes in the brain. He argues that the brain's computational circuitry fools us into thinking we know more than we do, and that what we call consciousness — isn't. His 2003 book "Freedom Evolves" explores how our brains evolved to give us -- and only us -- the kind of freedom that matters, while 2006's "Breaking the Spell" examines belief through the lens of biology.
This mind-shifting perspective on the mind itself has distinguished Dennett's career as a philosopher and cognitive scientist. And while the philosophy community has never quite known what to make of Dennett (he defies easy categorization, and refuses to affiliate himself with accepted schools of thought), his computational approach to understanding the brain has made him, as Edge's John Brockman writes, “the philosopher of choice of the AI community.”
“It's tempting to say that Dennett has never met a robot he didn't like, and that what he likes most about them is that they are philosophical experiments,” Harry Blume wrote in the Atlantic Monthly in 1998. “To the question of whether machines can attain high-order intelligence, Dennett makes this provocative answer: ‘The best reason for believing that robots might some day become conscious is that we human beings are conscious, and we are a sort of robot ourselves.'"
In recent years, Dennett has become outspoken in his atheism, and his 2006 book Breaking the Spell calls for religion to be studied through the scientific lens of evolutionary biology. Dennett regards religion as a natural -- rather than supernatural -- phenomenon, and urges schools to break the taboo against empirical examination of religion. He argues that religion's influence over human behavior is precisely what makes gaining a rational understanding of it so necessary: “If we don't understand religion, we're going to miss our chance to improve the world in the 21st century.”
Dennett's landmark books include The Mind's I, co-edited with Douglas Hofstaedter, Consciousness Explained, and Darwin's Dangerous Idea. Read an excerpt from his 2013 book, Intuition Pumps, in the Guardian >>
Dan Dennett | Speaker | TED.com